Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 16. Siniakova e Townsend regine del Roland Garros – battute Danilina/Krunic, dodicesimo Slam in doppio per la ceca
Katerina Siniakova e Taylor Townsend sono le campionesse del doppio femminile al Roland Garros 2026. La coppia ceco-statunitense ha conquistato il titolo superando in finale Anna Danilina e Aleksandra Krunic con il punteggio di 6-2 7-5 in un’ora e 32 minuti.
Una vittoria netta, importante e dal doppio valore. Da una parte conferma lo straordinario momento di forma di Siniakova e Townsend, dall’altra permette loro di prendersi la rivincita dopo la sconfitta subita proprio contro Danilina e Krunic nella finale dell’Australian Open 2026.
A Parigi la storia è stata diversa. Siniakova e Townsend hanno imposto fin dall’inizio ritmo, qualità in risposta e grande presenza nei pressi della rete. Il primo set è stato dominato dalla coppia favorita, capace di prendere subito il controllo degli scambi e di chiudere con un chiaro 6-2.
Più combattuto il secondo parziale, con Danilina e Krunic brave a restare agganciate al punteggio e a provare a riaprire la finale. Nel momento decisivo, però, Siniakova e Townsend hanno confermato maggiore solidità e lucidità, trovando l’allungo giusto per chiudere 7-5 e alzare il trofeo sulla terra battuta parigina.
La loro campagna al Roland Garros è stata quasi perfetta: in tutto il torneo hanno ceduto soltanto un set, dimostrando continuità, intesa e una superiorità evidente nei momenti importanti.
Per la coppia si tratta del primo titolo Slam della stagione, dopo i successi già conquistati nel 2026 a Indian Wells, Miami e Madrid. Un percorso che racconta una coppia ormai stabilmente dominante nel circuito e capace di esprimersi ad altissimo livello su superfici diverse.
Il trionfo ha un significato speciale anche per Katerina Siniakova, che aggiunge un altro capitolo alla sua straordinaria carriera nel doppio. Per la ceca è infatti il dodicesimo titolo del Grande Slam nella specialità, un numero che conferma ulteriormente il suo status di una delle più grandi interpreti del doppio femminile moderno.
Accanto a lei, Taylor Townsend continua a consolidare la propria dimensione ai massimi livelli. La statunitense porta potenza, istinto, copertura della rete e grande personalità, completando alla perfezione la qualità tattica e l’esperienza della compagna.
Il Roland Garros 2026 consegna così il titolo a una coppia che ha saputo trasformare la delusione australiana in nuova energia. Dopo la finale persa a Melbourne, Siniakova e Townsend hanno ritrovato Danilina e Krunic nell’ultimo atto di Parigi e questa volta non hanno lasciato scampo.
Siniakova e Townsend sono campionesse a Parigi: una vittoria che vale un titolo Slam, una rivincita e un’ulteriore conferma della loro forza nel doppio femminile.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 7 Giugno 2026
⛅
12°C
Sole e nubi, poi nuvoloso · Picco 23°C
CIELO
Parzialmente soleggiato in avvio, poi nuvoloso
PIOGGIA
Assente nelle ore principali
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 7 Giugno
09:00
⛅
14°
10:00
⛅
16°
11:00
☁
17°
12:00
☁
19°
13:00
☁
20°
14:00
☁
21°
15:00
☁
22°
16:00
☁
22°
17:00
☁
23°
18:00
☁
23°
✅ Condizioni favorevoli: nessuna pioggia indicata nelle ore principali
🎾 Programma del giorno — 7 Giugno
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
Finali · Terra Battuta
RG F
⛅ Sole e nubi ☁ Nuvoloso ✅ Asciutto 🎾 Finali 🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:00
Taylor Townsend / Katerina Siniakova vs Aleksandra Krunic / Anna Danilina
Scritto da Joe
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Detu, tu continua pure a guardare la partita col prosciutto sugli occhi…
Vai a servire per il set. Vedi Zverev con problemi fisici e invece di mettere la prima in sicurezza e poi spostarlo cerchi l’ace?? E l’altro giù a cercare vincenti x non palleggiare a lungo. Detu, stacce.
Scritto da Joe
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Detu, tu continua pure a guardare la partita col prosciutto sugli occhi…
Vai a servire per il set. Vedi Zverev con problemi fisici e invece di mettere la prima in sicurezza e poi spostarlo cerchi l’ace?? E l’altro giù a cercare vincenti x non palleggiare a lungo. Detu, stacce.
Non è la prima volta che le decisioni arbitrarie non sono esattamente corrette. Ma Ameliè, da brava francese supponente, ritiene che il tennis su terra francese abbia ragione su tutto il resto dei tornei giocati su questa superficie. Si consoli, intanto, coi risultati dei suoi connazionali sia nell’atp che wta.
Scritto da magilla
se la perde la colpa è solo della sua prima di servizio …..percentuale ridicola a questi livelli
Purtroppo si, dei top ten è di sicuro quello con il servizio meno efficiente. E’ dal torneo di Roma che gli funziona male. Questo però dimostra quanto sia buono il resto se, con un fardello non da poco per un giocatore atp, è arrivato dov’è arrivato.
Scritto da magilla
se la perde la colpa è solo della sua prima di servizio …..percentuale ridicola a questi livelli
Purtroppo si, dei top ten è di sicuro quello con il servizio meno efficiente. E’ dal torneo di Roma che gli funziona male. Questo però dimostra quanto sia buono il resto se, con un fardello non da poco per un giocatore atp, è arrivato dov’è arrivato.
Scritto da Joe
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Detu, tu continua pure a guardare la partita col prosciutto sugli occhi…
Meglio il prosciutto sugli occhi che la segatura nel cervello
Il mio personalissimo cartellino (Guest)07-06-2026 18:37
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
dopo le tre ore sulla terra, essere al servizio conta il giusto. Quindi questo game conta come quello dopo. Proviamo a chiuderla adesso.
Eccola là. Ma vale pure l’inverso. Vediamo Cobolli in risposta sul 5 pari.
Scritto da Joe
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Detu, tu continua pure a guardare la partita col prosciutto sugli occhi…
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Un po’ troppo aiuto per il controbreak. In futuro il team farà bene ad introdurre qualcuno che trovi modo di sistemargli il servizio. Con una prima più costante non ci sarebbe bisogno di tanto furore agonistico ad ogni punto. Anche i passanti oggi non stanno funzionando. Sasha attacca male ma Flavio gli propone palle troppo alte sopra la rete.
Scritto da Calvin
Comunque vada un Flavio che sta abbondantemente dimostrando che non è lì per caso, affatto
Infatti. In considerazione di quello che hanno fatto gli avversari di Zverev è indubbio che Flavio sia il giocatore più forte che ha affrontato nel torneo. E’ andato in finale perchè, uscito Sinner, Cobolli s’è rivelato il giocatore più forte della parte alta del tabellone. Non per nulla nella race, e siamo a metà anno, adesso è il quarto giocatore al mondo.
Scritto da Humbert50
Cobolli fa quello che può.
Zverev, non è con questo gioco che può impensierire Alcaraz o Sinner.
Peccato, è un bel giocatore attanagliato da chissà cosa.
Non può batterli in quanto è tecnicamente inferiore a tutti e due. Carlos è più performante nel dritto e nelle variazioni e tocco, oltre che molto più mobile; Jannik è più forte nel dritto, risposta, equivalente sul rovescio e adesso anche nel servizio; anche lui come Carlos è più rapido e ha più soluzioni. Come vuoi che li batta se quei due giocano bene? Cobolli non sta facendo quel che può, sta giocando una signora partita tranne che al servizio.
sto doppio e’ merito di San Andreas!!
Eccolo lo Zverev che conosco dai Flavio portalo a casa
si, può essere, buona osservazione.
Per me è un fatto fisico
Entrambi sono scarichi di gambe
comunque perticone e’ attanagliato dall’ansia
Adesso sta giocando corto Flavio. Il braccio s’è contratto, temo. O forse è in un momento di poca fiducia nei propri colpi.
Cobolli troppo passivo, rimanda la palla dall’altro lato senza rischiare.
Confida di vincere per stanchezza?
Non deve lasciare l’iniziativa a Zverev.
La fortuna è della parte di Zverev
Ora entrambi sulle ginocchia
Un eventuale quinto sarebbe come tirare una monetina a chi resiste di più
Nastro nemico
Ma io dico.. Ma fallo giocare un po’ più col dritto
Questo ha chiesto hindrance del piccione.
Zverev si stava lamentando che non gli ha dato la palla fuori prima? 😆
E andiamooooo
Vai a servire per il set. Vedi Zverev con problemi fisici e invece di mettere la prima in sicurezza e poi spostarlo cerchi l’ace?? E l’altro giù a cercare vincenti x non palleggiare a lungo. Detu, stacce.
Vai a servire per il set. Vedi Zverev con problemi fisici e invece di mettere la prima in sicurezza e poi spostarlo cerchi l’ace?? E l’altro giù a cercare vincenti x non palleggiare a lungo. Detu, stacce.
Quarto set 39% di prime per Flavio, adesso deve andare al TB e sperare di andare al quinto.
Cobolli nun gna fa,nun gna fa .
Finalmente un turno di servizio come si deve.
E adesso mangiatelo Flavioooooooo
È il momento della verità
Non è la prima volta che le decisioni arbitrarie non sono esattamente corrette. Ma Ameliè, da brava francese supponente, ritiene che il tennis su terra francese abbia ragione su tutto il resto dei tornei giocati su questa superficie. Si consoli, intanto, coi risultati dei suoi connazionali sia nell’atp che wta.
si ma con un 51% speriamo non diventi inutile
l’ho vista fuori pure io in diretta e dal replay la conferma
A Zverev è andata bene…
Un furto palese
Viene data buona col segno tutto fuori?????? Assurdo non usare la Tecnologia
Era fuori, allucinante, ma cosa ha visto?!
Ace veramente dubbio
Dal segno sembrava fuori.
Il segno era chiaramente fuori. Gaffe dell’arbitro.
Sembrava nettamente fuori questa palla
Cobolli dopo questa partita sparisce dal tennis di vertice come Tsitsipas dopo la finale persa al RG da 2 set a zero sopra
Un’occasione clamorosa sprecata così servendo come l’Errani contro un avversario che anche oggi ha mostrato i suoi limiti
Che pena di giocatore. Buono per una top 15. Bravo. Ma uno slam così non lo meriti di vincere. Si è caxato in mano 2 volte su 2 che contava.
Purtroppo si, dei top ten è di sicuro quello con il servizio meno efficiente. E’ dal torneo di Roma che gli funziona male. Questo però dimostra quanto sia buono il resto se, con un fardello non da poco per un giocatore atp, è arrivato dov’è arrivato.
Calo impressionante al servizio e ora Flavio è a un passo dalla resa…
Eh flavietto ha fatto il possibile ma sta giocando maluccio oggi. Peccato non era impossibile
Meglio il prosciutto sugli occhi che la segatura nel cervello
Ha tirato fuori 2 super colpi dal cilindro proprio quando doveva
Peccato davvero… brekkare 2 volte zverev e non chiudere il set.
Ma porca pupazza cosa gli è entrato al perticone
se Flavio la perde la colpa è solo della sua prima di servizio …..percentuale ridicola a questi livelli
Flavio lascia perdere non sei all’altezza
Eccola là. Ma vale pure l’inverso. Vediamo Cobolli in risposta sul 5 pari.
Noooooooooooooooooo
si altrimenti avrebbe gia’ vinto un paio di slam almeno
Ridateci Carlos e Jannik!!! 😥 😥 😥
Mettila na prima caxxxxooooo
Flavio chiudi questo set e giocatela al V
Caro Cobolli per carità metti la prima più di una volta su due e regalaci un quinto set.
Caro Cobolli per carità metti la prima più di una volta su due e regalaci un quinto set.
È Zverev. C’è sempre una possibilità per l’altro giocatore.
Forza Forza Forza Flavio!!!!
Detu, tu continua pure a guardare la partita col prosciutto sugli occhi…
Zverev mentalmente non è assolutamente a livello della tecnica del suo tennis.
Che tensione ragazzi!
Zverev è da psicanalisi
dopo le tre ore sulla terra, essere al servizio conta il giusto. Quindi questo game conta come quello dopo. Proviamo a chiuderla adesso.
Chiudi sto caxxo di set flavioooooo
Portare a casa un gioco così , praticamente senza la prima, est Aurum!
Daje Gladiator!
È miracoloso quello che sta facendo Cobolli,visto che in pratica sta giocando una finale slam senza prima di servizio
Barbara Rossi uan chiavica a a commentare, Andreas Seppi molto più bravo ma non lo fanno mai parlare, incredibile ma vero!
Ma ci sta credendo ??!!
Concordo
Dai che Sandrino il mazzulatore è cotto
Molto bene Flavio, certo Zverev però che inconcludente per essere il 3 del mondo
Non ne ha piu
Ovvio, se vince Flavio sono ben contento, ma la partita è inguardabile. È un ciapa no. Zverev disastroso, sente la pressione ma Cobolli non sa approfittarne, scelte dissennate…da ambo le parti.
Insomma tutto è ritornato allo stesso posto.
Infatti nei 500 non ci va nessuno, vero? Ma che razza di commento è questo? direi che sei un utente la massimo da challenger di provincia.
Cuore e palle ci sono..
Ma zitto zitto stà zitto!!!!!
Ri break andiamo!
@ robdes12 (#4635055)
Che dicevi del passante??
Daje Fla’
Dipende tutto da zverev. Flavio ha fatta la caxata che non doveva fare e ora sono cavoli
Flavio è un lottatore come pochi grazie comunque vada a finire.
Come disse un tale, se non bestemmio guarda……
Game del 3-3 quarto set a livello
di 500 Atp.Entrambe.
Un po’ troppo aiuto per il controbreak. In futuro il team farà bene ad introdurre qualcuno che trovi modo di sistemargli il servizio. Con una prima più costante non ci sarebbe bisogno di tanto furore agonistico ad ogni punto. Anche i passanti oggi non stanno funzionando. Sasha attacca male ma Flavio gli propone palle troppo alte sopra la rete.
Bravo lo stesso, dai! 🙂
Purtroppo manca la lucidità nei punti chiave!!!
:(((((
Ancora un game di servizio buttato via. Poche prime e troppa fretta.
Allenamento….?! Manca
Secondo me deve sparare forte sulle righe e la vince
Game sciagurato di Flavio
Partita molto intensa. Bene.
Deve servire più prime. Solo così può giocarsela davvero.
Arrivo ora e vedo che c’è partita, bene!
Ma chiedere scusa se si fa il punto con il nastro o quando stecca?
Flavio, mantienigli la testa sott’acqua e questo non torna più su
In un torneo anomalo come questo chissà se ci fosse stato il miglior musetti sulla sua superficie preferita….che sfiga
Zverev è calato leggermente…??
Infatti. In considerazione di quello che hanno fatto gli avversari di Zverev è indubbio che Flavio sia il giocatore più forte che ha affrontato nel torneo. E’ andato in finale perchè, uscito Sinner, Cobolli s’è rivelato il giocatore più forte della parte alta del tabellone. Non per nulla nella race, e siamo a metà anno, adesso è il quarto giocatore al mondo.
Non era il momento di usare il fioretto. Poi quel dritto fuori di centimetri. Poteva stare stare 0-30 e stiamo 30-0
Lasciate seppi
Comunque vada un Flavio che sta abbondantemente dimostrando che non è lì per caso, affatto
@ Marco M. (#4635018)
Tranquillo Marco… è uno di quelli che nel caso in cui Cobolli vinca, dirà…IO L’AVEVO DETTO!!
Non può batterli in quanto è tecnicamente inferiore a tutti e due. Carlos è più performante nel dritto e nelle variazioni e tocco, oltre che molto più mobile; Jannik è più forte nel dritto, risposta, equivalente sul rovescio e adesso anche nel servizio; anche lui come Carlos è più rapido e ha più soluzioni. Come vuoi che li batta se quei due giocano bene? Cobolli non sta facendo quel che può, sta giocando una signora partita tranne che al servizio.