La giornata di martedì 26 maggio continua a regalare sorprese nel tabellone maschile del Roland Garros 2026. Dopo la clamorosa eliminazione di Daniil Medvedev, battuto da Adam Walton, è arrivato un altro risultato pesante: Alexander Bublik è stato sconfitto all’esordio da Jan-Lennard Struff.
Il tedesco si è imposto con il punteggio di 7-5 6-7 6-4 7-5, firmando una vittoria importante e confermando le difficoltà del kazako in questo momento della stagione. Una partita combattuta, decisa nei passaggi chiave, con Struff più concreto nei finali di set e capace di mantenere alta l’intensità contro un avversario dal talento enorme ma ancora troppo discontinuo.
Per Bublik si tratta di una sconfitta molto pesante. Il kazako arrivava a Parigi con la necessità di difendere i quarti di finale raggiunti lo scorso anno, ma l’eliminazione al primo turno rischia ora di avere conseguenze importanti anche in classifica. Bublik potrebbe infatti uscire dalla top 10, perdendo punti preziosi in uno degli appuntamenti più importanti della stagione.
Il match ha confermato i problemi recenti del giocatore kazako, apparso ancora lontano dalla brillantezza dei suoi momenti migliori. Bublik ha provato ad affidarsi alle sue soluzioni imprevedibili, al servizio e alle variazioni, ma contro uno Struff solido e aggressivo non è riuscito a trovare continuità sufficiente.
Il tedesco, dal canto suo, ha giocato una partita di grande applicazione. Ha saputo reggere i momenti di pressione, ha vinto tre set tutti molto combattuti e ha sfruttato meglio le occasioni nei game decisivi. Dopo aver portato a casa il primo parziale per 7-5, Struff ha incassato la reazione di Bublik nel secondo set, ma non si è disunito.
Il terzo set, chiuso 6-4, ha riportato l’inerzia dalla parte del tedesco, che nel quarto parziale ha poi completato l’opera con un altro 7-5, evitando di trascinare la sfida al quinto set.
Il Roland Garros perde così un altro nome importante già al primo turno. In poche ore il tabellone maschile ha visto uscire due protagonisti di primo piano: prima Medvedev, poi Bublik. Una giornata che conferma ancora una volta quanto lo Slam parigino possa essere insidioso fin dall’esordio, soprattutto per i giocatori che arrivano senza piena fiducia.
Per Struff, invece, è una vittoria di grande valore. Battere un top player in uno Slam, e farlo in quattro set, può rappresentare una spinta importante per il prosieguo del torneo. Parigi ha già iniziato a sorprendere, e il martedì del Roland Garros 2026 rischia di essere ricordato come una delle prime giornate spartiacque del torneo.
Arriva la prima grande sorpresa del Roland Garros 2026. Daniil Medvedev, numero 8 del mondo, saluta Parigi già al primo turno, sconfitto dall’australiano Adam Walton, numero 97 del ranking ATP, al termine di una partita folle e piena di ribaltamenti.
Walton si è imposto con il punteggio di 6-2 1-6 6-1 1-6 6-4 dopo 3 ore e 22 minuti sul Court Suzanne-Lenglen, conquistando così la prima vittoria della carriera contro un giocatore della Top 10.
Una partita senza logica apparente, con parziali nettissimi da una parte e dall’altra, ma decisa dalla maggiore lucidità dell’australiano nel momento più delicato. Walton, infatti, è stato sotto 2-4 nel quinto set, ma da quel momento ha infilato gli ultimi quattro game dell’incontro, ribaltando una situazione che sembrava favorevole a Medvedev.
“Sono abbastanza stanco in questo momento”, ha dichiarato Walton nell’intervista in campo. “È stata una partita con tantissimi alti e bassi. Sono partito molto forte e ho sentito che oggi i cambi di inerzia erano davvero grandi. Sono molto orgoglioso del mio sforzo nel quinto set, per essere riuscito a rimontare da un break sotto e vincere”.
L’australiano era partito benissimo, dominando il primo set per 6-2. Medvedev ha reagito con forza nel secondo, chiuso 6-1, ma nel terzo è stato nuovamente Walton a prendere il comando, lasciando appena un game al russo. Il quarto set ha riportato il match in equilibrio, con un altro netto 6-1 in favore di Medvedev.
Tutto si è deciso quindi nel quinto parziale. Medvedev ha ottenuto il break in avvio e sembrava aver preso definitivamente il controllo, salendo fino al 4-2. Walton, però, non si è disunito. Sul punteggio di 1-3 aveva già salvato due palle break pesantissime, evitando di finire sotto di due break.
“Lui stava giocando abbastanza bene”, ha spiegato Walton. “Mettere tante prime di servizio lo aiutava e sembrava gradire la mia palla. Sapevo che dovevo solo restare lì e lottare. Il game sull’1-3 è stato fondamentale: se fossi andato sotto 1-4 con doppio break, sarebbe diventata durissima. Tenere quel turno di servizio e restare vicino nel punteggio mi ha fatto pensare che, continuando a combattere, magari avrei avuto una chance. Sono felice di averla avuta”.
Da quel momento, il match è cambiato. Walton ha trovato profondità, coraggio e soprattutto grande tenuta mentale. Medvedev, invece, ha iniziato a perdere precisione nei momenti chiave. Il russo ha chiuso con 54 vincenti, molti più dei 34 dell’australiano, ma anche con 54 errori non forzati, un dato che ha pesato enormemente sull’esito finale.
Walton ha dovuto salvare complessivamente 16 delle 21 palle break concesse, un numero impressionante che racconta quanto sia stato costretto a soffrire. Ma proprio nei momenti più complicati ha trovato le risposte migliori, riuscendo a non farsi travolgere dai passaggi a vuoto.
Per Medvedev è una sconfitta pesante, anche perché la terra battuta continua a essere una superficie complessa per il suo tennis. Il russo, ex numero uno del mondo, ha alternato fasi di dominio a lunghi blackout, senza mai riuscire a dare continuità alla sua prestazione.
Walton, invece, conferma di avere un feeling particolare con Medvedev. L’australiano lo aveva già battuto lo scorso anno al Masters 1000 di Cincinnati, quando il russo era numero 15 del mondo. Con il successo di Parigi, Walton si porta avanti 2-1 nei confronti diretti.
Al secondo turno l’australiano affronterà lo statunitense Zachary Svajda, numero 85 del mondo, che ha superato Alexei Popyrin con il punteggio di 3-6 6-3 7-6(3) 7-5.
Per Walton è una giornata storica: prima vittoria contro un Top 10, primo grande colpo in uno Slam e una rimonta da ricordare. Per Medvedev, invece, il Roland Garros finisce subito, nel modo più amaro: avanti nel quinto, ma incapace di chiudere contro un avversario che ha avuto più coraggio nei momenti decisivi.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 26 Maggio 2026
☀
22°C
Soleggiato e molto caldo · Picco 34°C
CIELO
Prevalentemente soleggiato
PIOGGIA
Assente
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 26 Maggio
09:00
☀
20°
10:00
⛅
22°
11:00
⛅
25°
12:00
⛅
27°
13:00
☀
30°
14:00
☀
32°
15:00
☀
33°
16:00
☀
33°
17:00
☀
34°
18:00
⛅
33°
🔥 Allerta gialla caldo: temperature elevate nelle ore centrali
🎾 Programma del giorno — 26 Maggio
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
1° Turno · Terra Battuta
RG R1
☀ Soleggiato 🔥 Molto caldo ⚠ Allerta caldo 🎾 1° Turno 🏀 Terra Battuta
Eccoli che gridano al miracolo per uno che ha perso con vasami’ e oggi vince con un seppur lodevole cilic mezzo rotto che va verso la 40ina sotto una canicola a 35 gradi..ma per favore.
Eliminato Medvedev!
Faccio sempre fatica a credere che quello che ha fatto semi a Roma con Jannik, e questo che perde con Walton siano la stessa persona
Scritto da JOA20
Griekspoor ha restituito il favore ad Arnaldi
Scusa, l’abbiamo scritto all’unisono, ma resta il fatto che abbiamo pensato la stessa cosa…il che è preoccupante, perché vuol dire che stanno giocando una partita senza capo ne coda…
Ai rosicanti di Brema è restato il colpo in canna nel TB del terzo set di Matteo. Erano già pronti con la bava alla bocca e gli occhi cerchiati a eiettare essudati corporei ma purtroppo per i loro poveri fegati e disgraziati stomaci Matteo ha ribaltato il TB salvato 3 SP e vinto il set al primo SP (peraltro in risposta).
I rodenti hanno finito le betulle? Ne ho pronti alcuni bancali!
Griekspoor-Arnaldi..
un match di ciapano’ condizionato dal caldo..
mai visto regalare 2 tiebreak in questo modo.. solo che è l’italiano ora a essere avanti e il povero tallon mi pare cotto come una zucchina.
questo clima avvantaggia tantissimo il fototipo latino…
e difatti medvedev è stata la prima vittima illustre
Medvedev si è letteralmente levato dal torneo. Si è autoeliminato. Ultimo game sembra che l’abbia fatta apposta:
– smorzata che cade nel suo campo
– Schiaffo al volo di rovescio dentro la rete
– Doppio fallo
– Dritto fuori di un metro
Walton ha ributtato la palla dall’altra parte ed è bastato
Scritto da ospite1
Kouame batte Cilic e credo stabilisca il record di più giovane 17 anni due mesi (14 ore e 18 minuti) ad aver vinto una partita di uno slam. Benissimo , ma ricordo che giusto una settimana fa nel challenger a Cervia perdeva da Vasami. (Forse voleva andare presto a Parigi) ma è la riprova che l’attore lo fa il palcoscenico. Non tutti hanno wc continua.
Non direi. Borg per dire nel 1973 fece 4 turni proprio a Parigi a 17 anni giusti.
Krickstien vinse 3 match a 16 anni agli US Open per dire.
Scritto da ospite1
Kouame batte Cilic e credo stabilisca il record di più giovane 17 anni due mesi (14 ore e 18 minuti) ad aver vinto una partita di uno slam. Benissimo , ma ricordo che giusto una settimana fa nel challenger a Cervia perdeva da Vasami. (Forse voleva andare presto a Parigi) ma è la riprova che l’attore lo fa il palcoscenico. Non tutti hanno wc continua.
Bhe! Boris Becker vinse Wimbledon a 17 aa 7 mesi e 5 giorni
Kouame batte Cilic e credo stabilisca il record di più giovane 17 anni due mesi (14 ore e 18 minuti) ad aver vinto una partita di uno slam. Benissimo , ma ricordo che giusto una settimana fa nel challenger a Cervia perdeva da Vasami. (Forse voleva andare presto a Parigi) ma è la riprova che l’attore lo fa il palcoscenico. Non tutti hanno wc continua.
Dovrebbero inserire un nuovo vincolo nei messaggi: almeno due righe e utilizzando 10 parole diverse, altrimenti è cestinato d’ufficio. Questo user ripete sempre lo stesso messaggio appena un italiano perde un set cambiando solo il nome
Non se ne sa più nulla ma solo i logati avrebbero potuto scrivere a regola.
Invece ogni volta si leggono sempre i soliti 4-5 bambini che scrivono i 3 slogan , tizio sarà numero 1 dopo un set vinto, presto topten con mille mila topten, poi pronostici infausti a italiani a match in corso.
Ci sarebbe da dire che anche leggere univerzo” “a vinto ” “yannik” mi fa battere forte il cuore, un filtro sarebbe bello.
Mattina lavorativa e mi collego adesso. Impressioni guardando i risultati: Medvedev – Walton sulle montagne russe, vediamo chi avrà la meglio; Kouame impressiona, anche se il Cilic di questi tempi è ormai lontano parente di quello che fu numero 3. Adesso mi guardo in diretta Arnaldi, speriamo bene!
Spero che il ragazzo sia circondato dalle persone giuste perché per essere il messia in Francia in questo momento bisogna avere una corazza al plutonio spessa 20 cm.
Certo che assistere a quest’ incontro con l olandese che esprime gioia da tutti i pori non è certo il massimo della vita,calcolando che non è gratis,forza Matteo
Sono al lavoro e non posso vedere nulla su D+ ma ho 1 po’ di pausa (non c’è 1 azz da fare al momento) e posso solo commentare (poco tra l’altro perché ho poca batteria sul cell.) e la domanda è: come sta giocando Arnaldi?
Kouame, non so se per la spinta del pubblico o cosa, ma sta giocando da “veterano”. A 17 anni.
Vediamo se regge fino in fondo.
Bel prospetto. Ma si sapeva.
Scritto da Kenobi
Pensavo che il limite di Matteo della tattica fosse l’età , poi della sua enorme qualità,infine del team , ora penso che sia proprio una sua caratteristica.
Rispetto a 5 anni fa mi sembra migliorato però nei punti caldi ritorna il Matteo vecchio.
Peccato davvero, spero che non si debba pentire per quei due regali.
Se riuscissero a dargli regole, se riuscisse a dare continuità a queste regole potrebbe ambire ad obiettivi prestigiosi.
Avrebbe bisogno di trovare un coach che sappia piano piano avvicinarlo ad un’idea di gioco diversa, ma ci vuole un coach veramnete bravo, e lui ha l’ex di Sonego…
Scritto da guido Guest
Arnaldi e Pellegrino devono aver comprato uno stock di canottiere dello stesso numero. Solo che a Arnaldi va un po’ più larga
Un modo elegante per dire che è gracilino?
Io l’ho interpretata in un altro senso … e’ Pellegrino che è ” veramente spesso ” …
Nelle differenze … mai sminuire … sempre esaltare : io stesso , dall’alto dei miei 173 cm , non dico mai ” Sono piu’ basso di te … ” , piuttosto : ” Come sei alto !!! ”
Beh magari hai una terza dimesnione …. importante ahahahahahhahahah
Dovrebbero inserire un nuovo vincolo nei messaggi: almeno due righe e utilizzando 10 parole diverse, altrimenti è cestinato d’ufficio. Questo user ripete sempre lo stesso messaggio appena un italiano perde un set cambiando solo il nome
Scritto da Maffone
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
Scritto da Silvy__89
Medvedev al Roland Garros fa sempre fatica già dai primi turni, non è proprio il suo torneo
Medvedev sul rosso, in generale, fa sempre fatica: a parigi è uscito 6 volte su 9 al primo turno e in generale tranne un paio di occasioni (Roma 2023 e Barcellona moltissimi anni fa) raramente passa motli turni anche negli altri tornei.
Scritto da Silvy__89
Medvedev al Roland Garros fa sempre fatica già dai primi turni, non è proprio il suo torneo
Ha fatto il pagliaccio fino ad adesso. Appena gioca serio è 4 categorie sopra. Sembra che la faccia apposta a perdere i set. Nel terzo non ha tirato due colpi seri. Solo smorzate e giocate estemporanee, lontane anni luce dal suo tipo di gioco. Tutto a caso.
Adesso nel quarto sta giocando seriamente e l’altro non tocca palla. Ha giocato due set come quelli con Berrettini a Montecarlo, dove invece lì sparava tutto a caso. Qua invece tira piano e fa smorzate. E infatti i due set non giocati li ha persi 6-2 6-1.
Scritto da guido Guest
Arnaldi e Pellegrino devono aver comprato uno stock di canottiere dello stesso numero. Solo che a Arnaldi va un po’ più larga
Un modo elegante per dire che è gracilino?
Io l’ho interpretata in un altro senso … e’ Pellegrino che è ” veramente spesso ” …
Nelle differenze … mai sminuire … sempre esaltare : io stesso , dall’alto dei miei 173 cm , non dico mai ” Sono piu’ basso di te … ” , piuttosto : ” Come sei alto !!! ”
Beh magari hai una terza dimesnione …. importante ahahahahahhahahah
Scritto da Maffone
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
meno male….anche oggi abbiamo un numero 1……
Chissà se quello di ieri (Jodar) è d’accordo? E quello di domani?
Scritto da Maffone
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
Sarà n.1 alla fine del Rolando…. Dal nick si capisce che sei un espertone
che poi sta giocando con uno che potrebbe essere suo padre e non ama la terra….ma gli esperti sono esperti!
la partita tra gryekspoor e arnaldi proprio brutta….l’olandese da 40 a zero perde il servizio dove arnaldi fa un solo punto e grazie a un net…..il resto solo errori dell’altro
Scritto da Maffone
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
Sarà n.1 alla fine del Rolando…. Dal nick si capisce che sei un espertone
Scritto da guido Guest
Arnaldi e Pellegrino devono aver comprato uno stock di canottiere dello stesso numero. Solo che a Arnaldi va un po’ più larga
Un modo elegante per dire che è gracilino?
Io l’ho interpretata in un altro senso … e’ Pellegrino che è ” veramente spesso ” 😮 …
Nelle differenze … mai sminuire … sempre esaltare : io stesso , dall’alto dei miei 173 cm 😆 , non dico mai ” Sono piu’ basso di te … ” , piuttosto : ” Come sei alto !!! ” 😀
Pensavo che il limite di Matteo della tattica fosse l’età , poi della sua enorme qualità,infine del team , ora penso che sia proprio una sua caratteristica.
Rispetto a 5 anni fa mi sembra migliorato però nei punti caldi ritorna il Matteo vecchio.
Peccato davvero, spero che non si debba pentire per quei due regali.
Se riuscissero a dargli regole, se riuscisse a dare continuità a queste regole potrebbe ambire ad obiettivi prestigiosi.
Scritto da Maffone
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
Scritto da magilla
suicidio tennistico per arna….3 set point buttati via di cui due al servizio (e con un doppio fallo)
La tattica di gioco di Arnaldi è più sconclusionata di quella di un under 16.
Gioca un punto diverso dall’altro, senza una logica, come gli viene d’istinto in quel momento. Perchè i colpi li ha tutti, se presi singolarmente. Non riesce a mettere tutto insieme ma spero che prima o poi ci riesca. Perchè poi quando è nel periodo buono, fa vedere i sorci verdi anche ai più forti. Ma non deve funzionare solo quando l’ispirazione è quella giusta.
concordo…..anche perche rischiare due volta una seconda di servizio al set point quando stai facendo piu’ punti con la seconda che con la prima,vuol dire non avere lucidita’ ed essere un po’ fuori dalla tua partita…..peccato perche’ sembra vicino al gioco dei bei tempi.
Scritto da magilla
suicidio tennistico per arna….3 set point buttati via di cui due al servizio (e con un doppio fallo)
La tattica di gioco di Arnaldi è più sconclusionata di quella di un under 16.
Gioca un punto diverso dall’altro, senza una logica, come gli viene d’istinto in quel momento. Perchè i colpi li ha tutti, se presi singolarmente. Non riesce a mettere tutto insieme ma spero che prima o poi ci riesca. Perchè poi quando è nel periodo buono, fa vedere i sorci verdi anche ai più forti. Ma non deve funzionare solo quando l’ispirazione è quella giusta.
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Al di là di ogni ragionevole dubbio è innegabile la prospettiva di un facile passaggio di turno degli italici impegnati nella sessione odierna del Roland Garros.
-1: Detuqueridapresencia, luca74, Kenobi, tomasol, Marco M.
Calvin (Guest)26-05-2026 12:14
Intanto Medvedev inizia a lasciare un set per strada che in un Roland Garros reso così duro dalle condizioni estreme è un piccolo, ma significativo, primo problemino.
Scritto da Leprotto
Per lavoro e per diletto o viaggiato molto. E noi italiani siamo dappertutto amati, ma non considerati. Sono in Portogallo. Ai portoghesi il tennis non interessa. L’unico sport che gli piace è Ronaldo, come Maradona a Napoli. Accendo la televisione per avere notizie dal bel paese. Programmi da tutto il mondo che conta, ma dall’ Italia nisba. Trovo su Eurosport la partita tra Ruud e il russo. Più che una partita, una tragedia. Ma i francesi che si sentono superiori e che mantengono i gioppini a guardare le righe del campo,non potrebbero agevolare gli atleti in condizioni meteo così al limite? Che non sembri una battaglia tra Orazi e Curiazi, dove solo uno ne rimarrà vivo. Uno mi è venuto in mente
Ho viaggiato
Non è che il Portogallo abbia tutta questa tradizione di campioni di tennis, per cui mi sembra normale che ci sia poco interesse.
Diciamo che in Portogallo si parla più di tennis che di sci di fondo.
Scritto da Golden Shark
E venne il giorno del debutto Parigino !
Chissà le prime sensazioni e cosa proverà Jannik stasera , entrando dopo un anno , nello stesso stadio della traumatica finale scorsa .
Che approccio avrà con il torneo ?
Certo , l’avversario è di quelli extrasoft , per cui le valutazioni saranno necessariamente poco indicative … ” Vive le roi , allez champion ! ! ! “
Che approccio avrà con il torneo ?
Di rivalsa anche perché la partita dell’ anno scorso porta con sé ancora tanto rammarico nonostante potrebbe anche essere stata di insegnamento per il futuro: non sempre tutto il male viene per nuocere (vedi l’immediato Wimbledon vinto).
Arnaldi, se è quello di Cagliari e Roma se la gioca alla grande.
Sinner vince a mani basse. Primo turno più in discesa di questo non poteva esserci. Poi gioca anche di sera senza quel caldo che potrebbe farlo ansimare. Figuriamoci. Perderá al massimo 4 games.
Cocciaretto favorita, ma la ragazzetta sa il fatto suo.
Resta l’ insopportabile Darderi. Probabilmente vincerà, ma spero perda.
Scritto da Adrien Ouilecoup
Al di là di ogni ragionevole dubbio è innegabile la prospettiva di un facile passaggio di turno degli italici impegnati nella sessione odierna del Roland Garros.
Pensa alla strage dei tuoi connazionali francesi invece di deviare il discorso. Li stanno ancora raccogliendo con i carretti.
Al di là di ogni ragionevole dubbio è innegabile la prospettiva di un facile passaggio di turno degli italici impegnati nella sessione odierna del Roland Garros.
Scritto da Leprotto
Per lavoro e per diletto o viaggiato molto. E noi italiani siamo dappertutto amati, ma non considerati. Sono in Portogallo. Ai portoghesi il tennis non interessa. L’unico sport che gli piace è Ronaldo, come Maradona a Napoli. Accendo la televisione per avere notizie dal bel paese. Programmi da tutto il mondo che conta, ma dall’ Italia nisba. Trovo su Eurosport la partita tra Ruud e il russo. Più che una partita, una tragedia. Ma i francesi che si sentono superiori e che mantengono i gioppini a guardare le righe del campo,non potrebbero agevolare gli atleti in condizioni meteo così al limite? Che non sembri una battaglia tra Orazi e Curiazi, dove solo uno ne rimarrà vivo. Uno mi è venuto in mente
Per lavoro e per diletto o viaggiato molto. E noi italiani siamo dappertutto amati, ma non considerati. Sono in Portogallo. Ai portoghesi il tennis non interessa. L’unico sport che gli piace è Ronaldo, come Maradona a Napoli. Accendo la televisione per avere notizie dal bel paese. Programmi da tutto il mondo che conta, ma dall’ Italia nisba. Trovo su Eurosport la partita tra Ruud e il russo. Più che una partita, una tragedia. Ma i francesi che si sentono superiori e che mantengono i gioppini a guardare le righe del campo,non potrebbero agevolare gli atleti in condizioni meteo così al limite? Che non sembri una battaglia tra Orazi e Curiazi, dove solo uno ne rimarrà vivo. Uno mi è venuto in mente
336 commenti
vs Jessica Bouzas maneiro 
vs Stefanos Tsitsipas 
vs Taylor Townsend 
vs Clement Tabur 
vs Daniil Medvedev 
vs Naomi Osaka 
vs Daniel Altmaier 
vs Moise Kouame 
vs Corentin Moutet 
vs Madison Keys 
vs Jan-Lennard Struff 
vs Matteo Arnaldi 
vs Diane Parry 
vs Luciano Darderi 
vs Learner Tien 
vs Denis Shapovalov 
vs Desirae Krawczyk 
vs Zhizhen Zhang 
/ Yuki Bhambri 
vs Fang-Hsien Wu 
/ Eri Hozumi 
vs Juan Manuel Cerundolo 
/ Daria Kasatkina 
/ Tatjana Maria 
vs Eleejah Inisan 
vs Hugo Gaston 
vs Katerina Siniakova 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
incredibile 😀
Eccoli che gridano al miracolo per uno che ha perso con vasami’ e oggi vince con un seppur lodevole cilic mezzo rotto che va verso la 40ina sotto una canicola a 35 gradi..ma per favore.
Una WC al secondo turno era attesa, dato il derby francese di ieri, ma adesso siamo a 4 WC.
Le hanno scelte bene.
In effetti inizio ad avere seri dubbi
@ JOA20 (#4623897)
verissimo, cosa ha regalato dal 6/3 e due servizi nel tei break ……..
Eliminato Medvedev!
Faccio sempre fatica a credere che quello che ha fatto semi a Roma con Jannik, e questo che perde con Walton siano la stessa persona
si fa fatica a dire chui tra i due giochi peggio
Peraltro lasciando un discreto buco di tabellone nel lato di Cobolli
Scusa, l’abbiamo scritto all’unisono, ma resta il fatto che abbiamo pensato la stessa cosa…il che è preoccupante, perché vuol dire che stanno giocando una partita senza capo ne coda…
Pure il finale
Ai rosicanti di Brema è restato il colpo in canna nel TB del terzo set di Matteo. Erano già pronti con la bava alla bocca e gli occhi cerchiati a eiettare essudati corporei ma purtroppo per i loro poveri fegati e disgraziati stomaci Matteo ha ribaltato il TB salvato 3 SP e vinto il set al primo SP (peraltro in risposta).
I rodenti hanno finito le betulle? Ne ho pronti alcuni bancali!
😈 😈 😈
visto quanto durano….ho qualche dubbio
Griekspoor nel tb del terzo ha restituito il favore ad Arnaldi…
Griekspoor-Arnaldi..
un match di ciapano’ condizionato dal caldo..
mai visto regalare 2 tiebreak in questo modo.. solo che è l’italiano ora a essere avanti e il povero tallon mi pare cotto come una zucchina.
questo clima avvantaggia tantissimo il fototipo latino…
e difatti medvedev è stata la prima vittima illustre
tb disastroso dell’olandese tale e quale a quello del primo set di arnaldi……la partita piu brutta che ho visto in vita mia ….che io ricordi
Neanche da paragonare alla vittoria di Kouame su Cilic……..
Medvedev si è letteralmente levato dal torneo. Si è autoeliminato. Ultimo game sembra che l’abbia fatta apposta:
– smorzata che cade nel suo campo
– Schiaffo al volo di rovescio dentro la rete
– Doppio fallo
– Dritto fuori di un metro
Walton ha ributtato la palla dall’altra parte ed è bastato
Magari così si rilassano un po’ quelle che chiamo in modo un po’ sarcastico “le vedovelle dei Big 3”
Griekspoor ha restituito il favore ad Arnaldi 🙄
Era vero che Medvedev era una mina vagante: è esploso subito subito
Che upset ragazzi!
Io sono a posto così
SORPRESISSIMA OGGI A PARIGI : MEDVEDEV ELIMINATO AL PRIMO TURNO DA UN SIGNOR NESSUNO!!
Dite ciò che volete ma Medvedev non può dirsi un professionista serio.
Lo spauracchio Medvedev ha perso da un Walton a caso.
Non direi. Borg per dire nel 1973 fece 4 turni proprio a Parigi a 17 anni giusti.
Krickstien vinse 3 match a 16 anni agli US Open per dire.
Partita di Arnaldi va talmente a rilento che Darderi giocherà, se va bene, alle h 20
Le generazioni nuovissime stanno arrivando di gran lena.
Saranno anni interessanti.
Bhe! Boris Becker vinse Wimbledon a 17 aa 7 mesi e 5 giorni
Kouame batte Cilic e credo stabilisca il record di più giovane 17 anni due mesi (14 ore e 18 minuti) ad aver vinto una partita di uno slam. Benissimo , ma ricordo che giusto una settimana fa nel challenger a Cervia perdeva da Vasami. (Forse voleva andare presto a Parigi) ma è la riprova che l’attore lo fa il palcoscenico. Non tutti hanno wc continua.
Sarebbe da stupirsi se Arnaldi vincesse oggi …
Non se ne sa più nulla ma solo i logati avrebbero potuto scrivere a regola.
Invece ogni volta si leggono sempre i soliti 4-5 bambini che scrivono i 3 slogan , tizio sarà numero 1 dopo un set vinto, presto topten con mille mila topten, poi pronostici infausti a italiani a match in corso.
Ci sarebbe da dire che anche leggere univerzo” “a vinto ” “yannik” mi fa battere forte il cuore, un filtro sarebbe bello.
Mattina lavorativa e mi collego adesso. Impressioni guardando i risultati: Medvedev – Walton sulle montagne russe, vediamo chi avrà la meglio; Kouame impressiona, anche se il Cilic di questi tempi è ormai lontano parente di quello che fu numero 3. Adesso mi guardo in diretta Arnaldi, speriamo bene!
Spero che il ragazzo sia circondato dalle persone giuste perché per essere il messia in Francia in questo momento bisogna avere una corazza al plutonio spessa 20 cm.
Dopo aver letto un po’ di messaggi su Arnaldi, chiedo: come sta giocando il 3° set?
Peccato per il tie break gettato via sennò l’olandese starebbe già pensando quale bagno schiuma versarsi. Arnaldi è superiore
Certo che assistere a quest’ incontro con l olandese che esprime gioia da tutti i pori non è certo il massimo della vita,calcolando che non è gratis,forza Matteo
Più che un punteggio isoscele si prospetta un pentagono a pinnacolo
Era @5.00 peccato
Sono al lavoro e non posso vedere nulla su D+ ma ho 1 po’ di pausa (non c’è 1 azz da fare al momento) e posso solo commentare (poco tra l’altro perché ho poca batteria sul cell.) e la domanda è: come sta giocando Arnaldi?
Kouame, non so se per la spinta del pubblico o cosa, ma sta giocando da “veterano”. A 17 anni.
Vediamo se regge fino in fondo.
Bel prospetto. Ma si sapeva.
Avrebbe bisogno di trovare un coach che sappia piano piano avvicinarlo ad un’idea di gioco diversa, ma ci vuole un coach veramnete bravo, e lui ha l’ex di Sonego…
Walton Medvedev con uno score da tennis femminile
la regola della L….
Dovrebbero inserire un nuovo vincolo nei messaggi: almeno due righe e utilizzando 10 parole diverse, altrimenti è cestinato d’ufficio. Questo user ripete sempre lo stesso messaggio appena un italiano perde un set cambiando solo il nome
Fortissimo
moise reinterpreta la palla corta sotto forma di pallonetto…
Diciamo che il iapigio ha ben altra presenza rispetto al ligure…
Medvedev sul rosso, in generale, fa sempre fatica: a parigi è uscito 6 volte su 9 al primo turno e in generale tranne un paio di occasioni (Roma 2023 e Barcellona moltissimi anni fa) raramente passa motli turni anche negli altri tornei.
Ha fatto il pagliaccio fino ad adesso. Appena gioca serio è 4 categorie sopra. Sembra che la faccia apposta a perdere i set. Nel terzo non ha tirato due colpi seri. Solo smorzate e giocate estemporanee, lontane anni luce dal suo tipo di gioco. Tutto a caso.
Adesso nel quarto sta giocando seriamente e l’altro non tocca palla. Ha giocato due set come quelli con Berrettini a Montecarlo, dove invece lì sparava tutto a caso. Qua invece tira piano e fa smorzate. E infatti i due set non giocati li ha persi 6-2 6-1.
Ok, almeno un set Arnaldi lo ha vinto
Medvedev al Roland Garros fa sempre fatica già dai primi turni, non è proprio il suo torneo
No, ma il cosmo ha un’accelerazione improvvisa e ci troviamo nel 2040 con loro due che hanno 25 slam a testa.
Beh magari hai una terza dimesnione …. importante ahahahahahhahahah
I francesi sono troppo impegnati a reggere baguette sotto l’ascella pezzata per dare attenzione al falco 😀
ma se jodar e kouame si incontrano implode l’univerzo?
Quindi adesso tocca a Medvedev fare 61 o ha deciso di uscire?
Chissà se quello di ieri (Jodar) è d’accordo? E quello di domani?
Per chi soffre di insonnia vedere partita di Arnaldi.
Che noia, che barba, che noia
medvedev a rischio con il buon mestierante Adam Walton… vediamo che combina in questo 4 set
che poi sta giocando con uno che potrebbe essere suo padre e non ama la terra….ma gli esperti sono esperti!
la partita tra gryekspoor e arnaldi proprio brutta….l’olandese da 40 a zero perde il servizio dove arnaldi fa un solo punto e grazie a un net…..il resto solo errori dell’altro
@ Maffone (#4623819)
peccato che poi perde da un Vasami’ qualsiasi
Sarà n.1 alla fine del Rolando…. Dal nick si capisce che sei un espertone
Epperò, BouzasManeiro ha trovata la…maneira di reggere l’urto di Sabalencona.
Dubito reggerà fino in fondo, ma intanto…brava!
Tra l’altro Griekspoor non è al 100%, basterebbe non aiutarlo.
Non riesco a capire come dall’ angolo non venga suggerito di non giocare sul dritto,dove l olandese è forte,forza Matteo
Medvedev tira pianissimo e litiga con la moglie in tribuna. Non è del tutto a posto. Sembra quello di Montecarlo con Berrettini.
Purtroppo peserà.
Io l’ho interpretata in un altro senso … e’ Pellegrino che è ” veramente spesso ” 😮 …
Nelle differenze … mai sminuire … sempre esaltare : io stesso , dall’alto dei miei 173 cm 😆 , non dico mai ” Sono piu’ basso di te … ” , piuttosto : ” Come sei alto !!! ” 😀
Pensavo che il limite di Matteo della tattica fosse l’età , poi della sua enorme qualità,infine del team , ora penso che sia proprio una sua caratteristica.
Rispetto a 5 anni fa mi sembra migliorato però nei punti caldi ritorna il Matteo vecchio.
Peccato davvero, spero che non si debba pentire per quei due regali.
Se riuscissero a dargli regole, se riuscisse a dare continuità a queste regole potrebbe ambire ad obiettivi prestigiosi.
Perdere in tie-break da 6/3 con doppio fallo sul 6/5 non è da Arnaldi.
meno male….anche oggi abbiamo un numero 1……
concordo…..anche perche rischiare due volta una seconda di servizio al set point quando stai facendo piu’ punti con la seconda che con la prima,vuol dire non avere lucidita’ ed essere un po’ fuori dalla tua partita…..peccato perche’ sembra vicino al gioco dei bei tempi.
Moise forte forte ma crudo crudo
La tattica di gioco di Arnaldi è più sconclusionata di quella di un under 16.
Gioca un punto diverso dall’altro, senza una logica, come gli viene d’istinto in quel momento. Perchè i colpi li ha tutti, se presi singolarmente. Non riesce a mettere tutto insieme ma spero che prima o poi ci riesca. Perchè poi quando è nel periodo buono, fa vedere i sorci verdi anche ai più forti. Ma non deve funzionare solo quando l’ispirazione è quella giusta.
Kouame è veramente qualcosa di mai visto. un 2009 che gioca così bene a tennis con quella potenza e quella classe, Questo sarà n.1 e forse non dovremmo aspettare tanto.
suicidio tennistico per arna….3 set point buttati via di cui due al servizio (e con un doppio fallo)
ci riprovi…..corvaccio!!!!
Arnaldi che disastro. Peccato perchè il livello sta tornando quello giusto. Ma due doppi falli sul 6-5 al tie sono gravissimi.
“Massì, Matteo.
Prova ancora a battere sul suo dritto.
Mi pare una buona idea”.
catastrofe Arnaldi
Intanto Medvedev inizia a lasciare un set per strada che in un Roland Garros reso così duro dalle condizioni estreme è un piccolo, ma significativo, primo problemino.
Non è che il Portogallo abbia tutta questa tradizione di campioni di tennis, per cui mi sembra normale che ci sia poco interesse.
Diciamo che in Portogallo si parla più di tennis che di sci di fondo.
Che approccio avrà con il torneo ?
Di rivalsa anche perché la partita dell’ anno scorso porta con sé ancora tanto rammarico nonostante potrebbe anche essere stata di insegnamento per il futuro: non sempre tutto il male viene per nuocere (vedi l’immediato Wimbledon vinto).
Arnaldi, se è quello di Cagliari e Roma se la gioca alla grande.
Sinner vince a mani basse. Primo turno più in discesa di questo non poteva esserci. Poi gioca anche di sera senza quel caldo che potrebbe farlo ansimare. Figuriamoci. Perderá al massimo 4 games.
Cocciaretto favorita, ma la ragazzetta sa il fatto suo.
Resta l’ insopportabile Darderi. Probabilmente vincerà, ma spero perda.
Come giustamente nota @Leprotto, come mai non c’è l’occhio di falco al Rolando?
Ohibò Meddy, che succede?
Non ci avevi abituato a queste partenze Djokoviciane
Kouame veramente impressionante. Se dovesse vincere sarebbe il giocatore piu’ giovane di sempre a passare un turno slam
Un modo elegante per dire che è gracilino?
Arnaldi e Pellegrino devono aver comprato uno stock di canottiere dello stesso numero. Solo che a Arnaldi va un po’ più larga
Dopo settimane di silenzio, intervengo solamente X fare un grosso in bocca al lupo all’ ARNALDO NAPOLEONICO.
Pensa alla strage dei tuoi connazionali francesi invece di deviare il discorso. Li stanno ancora raccogliendo con i carretti.
Dipende. Griekspoor non ha brillato negli ultimi mesi, Matteo può provare a fargli lo sgambetto
@ Adrien Ouilecoup (#4623765)
Anche per Arnald
Con un successo la Cocciaretto spiccherebbe il volo.
Al di là di ogni ragionevole dubbio è innegabile la prospettiva di un facile passaggio di turno degli italici impegnati nella sessione odierna del Roland Garros.
@ Leprotto (#4623756)
Portogallo !?
Mangia un piatto di bacalhau à Braz alla mia salute !
😎
E venne il giorno del debutto Parigino ! 🙂
Chissà le prime sensazioni e cosa proverà Jannik stasera , entrando dopo un anno , nello stesso stadio della traumatica finale scorsa .
Che approccio avrà con il torneo ?
Certo , l’avversario è di quelli extrasoft , per cui le valutazioni saranno necessariamente poco indicative …
” Vive le roi , allez champion ! ! ! “
Ho viaggiato
Per lavoro e per diletto o viaggiato molto. E noi italiani siamo dappertutto amati, ma non considerati. Sono in Portogallo. Ai portoghesi il tennis non interessa. L’unico sport che gli piace è Ronaldo, come Maradona a Napoli. Accendo la televisione per avere notizie dal bel paese. Programmi da tutto il mondo che conta, ma dall’ Italia nisba. Trovo su Eurosport la partita tra Ruud e il russo. Più che una partita, una tragedia. Ma i francesi che si sentono superiori e che mantengono i gioppini a guardare le righe del campo,non potrebbero agevolare gli atleti in condizioni meteo così al limite? Che non sembri una battaglia tra Orazi e Curiazi, dove solo uno ne rimarrà vivo. Uno mi è venuto in mente