Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. Sabalenka crolla a Roma: impresa di Cirstea, la numero 1 del mondo fuori dal torneo
Clamoroso al Foro Italico. Aryna Sabalenka saluta il WTA 1000 di Roma dopo una sconfitta sorprendente contro Sorana Cirstea, protagonista di una prestazione di altissimo livello. La rumena, che ha già annunciato il ritiro dal tennis professionistico al termine della stagione, si è imposta con il punteggio di 2-6 6-3 7-5, firmando una delle vittorie più importanti della sua carriera recente.
Per Sabalenka si tratta di una battuta d’arresto pesante, non solo per il risultato, ma anche per il modo in cui è maturata. La numero 1 del mondo sembrava avere la partita in controllo dopo un primo set dominato con autorità. La bielorussa colpiva forte, prendeva subito l’iniziativa nello scambio e impediva a Cirstea di trovare ritmo. La velocità di palla di Aryna metteva costantemente sotto pressione la rumena, costretta a rincorrere e a cercare soluzioni rischiose per non essere travolta.
Nel secondo set, però, la partita è cambiata. Cirstea ha alzato sensibilmente il livello, ha aumentato la percentuale di prime palle, ha iniziato a rispondere con maggiore aggressività e ha trovato spesso il colpo lungolinea per togliere tempo alla numero 1 del mondo. Sabalenka, sorpresa dalla reazione dell’avversaria, ha perso progressivamente ordine e fiducia, finendo dentro una spirale di errori non forzati e scelte affrettate.
Le condizioni lente del campo non hanno aiutato la bielorussa, sempre meno paziente nello scambio e sempre più infastidita dalla solidità tattica di Cirstea. La rumena, invece, ha saputo leggere benissimo il momento, alternando profondità, accelerazioni e variazioni, fino a portare il match al terzo set.
Nel parziale decisivo Sabalenka è apparsa spesso in difficoltà, costretta a inseguire nel punteggio e anche visibilmente contrariata con se stessa. Cirstea è andata avanti di un break in due occasioni, approfittando delle incertezze della numero 1 del mondo, che nel finale ha anche dovuto fare i conti con alcuni problemi fisici. Aryna ha provato a reagire con l’orgoglio della campionessa, riuscendo a recuperare il break nel decimo game, proprio quando la rumena stava servendo per il match.
Sembrava il possibile punto di svolta, ma Cirstea non si è lasciata intimidire. Nel game successivo ha continuato ad attaccare, ha strappato ancora una volta il servizio a Sabalenka e si è guadagnata una seconda possibilità per chiudere. Questa volta non ha tremato: con prime palle pesanti e grande lucidità, la rumena ha completato l’impresa, mandando fuori dal torneo la principale favorita.
Per Cirstea è una vittoria dal valore enorme, anche simbolico. In una stagione che sarà l’ultima della sua carriera, la rumena sta dimostrando di avere ancora tennis, energia e qualità per battere le migliori. Il successo contro Sabalenka è la conferma di un momento molto positivo e di una competitività che rende quasi sorprendente pensare a un ritiro ormai vicino.
Per Sabalenka, invece, resta una sconfitta che apre diversi interrogativi. Dopo le difficoltà recenti e questo crollo romano, la numero 1 del mondo si presenterà al Roland Garros con qualche dubbio in più, soprattutto sul piano della fiducia e della gestione emotiva nei momenti complicati. A Roma, intanto, il tabellone perde la sua prima grande protagonista.
Daniil Medvedev è già al terzo turno del Masters 1000 di Roma senza aver ancora disputato un solo punto nel torneo. Il russo, esentato dal primo turno in quanto testa di serie, avrebbe dovuto fare il suo esordio oggi alle ore 11 contro Tomas Machac, ma il ceco è stato costretto al ritiro prima di scendere in campo a causa di un malessere.
Una notizia arrivata a poche ore dal match e che cambia subito il percorso del tabellone. Machac, infatti, non ha avuto altra scelta che cancellarsi dal torneo, lasciando così via libera a Medvedev, che approda direttamente tra i migliori 32 del torneo capitolino.
Per il russo si tratta di un ingresso decisamente anomalo nel torneo: senza aver ancora testato le condizioni di gioco del Foro Italico in partita ufficiale, Medvedev si ritrova già al terzo turno. Una situazione favorevole dal punto di vista del dispendio fisico, ma che può anche togliere ritmo a un giocatore che sulla terra ha spesso bisogno di qualche game per adattarsi.
Ora Medvedev attende di conoscere il nome del suo prossimo avversario. Se non ci saranno ulteriori sorprese, al terzo turno affronterà il vincente della sfida tra Pablo Llamas e Corentin Moutet.
Il ritiro di Machac rappresenta invece un colpo di sfortuna per il ceco, che arrivava a Roma con l’obiettivo di misurarsi contro uno dei big del circuito. Per Medvedev, invece, il torneo comincerà direttamente al terzo turno, con una partita che avrà già un peso importante nella sua corsa al Foro Italico.
🇮🇹
Combined Roma
Roma, Italia · 9 Maggio 2026
⛅
14°C
Sole e nubi · Picco 25°C
CIELO
Nuvole intermittenti
PIOGGIA
Assente
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 9 Maggio
09:00
⛅
18°
10:00
⛅
20°
11:00
⛅
21°
12:00
☁
23°
13:00
☁
24°
14:00
☁
25°
15:00
☁
25°
16:00
☁
24°
17:00
☁
24°
18:00
☁
23°
🎾 Programma del giorno — 9 Maggio
🎾
ATP Masters 1000 · Tabellone Principale
2° Turno Maschile · Terra Battuta
ATP R2
🎾
WTA 1000 · Tabellone Principale
3° Turno Femminile · Terra Battuta
WTA R3
⛅ Sole e nubi ☁ Nuvoloso nel pomeriggio 🎾 2° Turno ATP 🎾 3° Turno WTA 🏀 Terra Battuta
Campo Centrale – ore 11:00
Tomas Machac vs Daniil Medvedev
Scritto da Krik Kroc
A mio avviso Atmane su terra è il numero 1 Francese
E Fils allora? ha vinto un 500 e arrivato in semifinale in un 1000. Ti piacerà il suo stile, ma da inizio anno ha fatto meno di 400 punti nei tornei giocati. Un po’ poco per definirlo il migliore su terra, considerati quanti tornei si sono giocati sul rosso fra America del Sud ed Europa.
Lo scrivo sul 5 pari primo set. A me Atmane preoccupa molto. Flavio dovrà giocare al meglio per vincere.
PS: percentuale di prime, finora, troppo bassa (come al solito)
Sarà che sono vecchio, ma una volta il tennis si giocava mattina e pomeriggio, mai di notte… mi basta dare uno sguardo alla programmazione per capire che Jannik giocherà non prima delle 22… magari gli organizzatori non lo sanno, ma le persone normali, che siano giovani o vecchi, sposati o scapoli, il sabato sera lo passano con amici
Flavio sta sentendo troppo il match. Dovrebbero piantarla lui e il padre con le scaramucce. Ho sentito pure un “porca mad…” da Cobbo senior. Che poi non è che Flavio stia giocando male. E’ solo che in alcuni punti importanti è risultato troppo contratto e da lì sono venuti alcuni errori, pochi, ma evitabili.
Scritto da B.Naghi @ robdes12 (#4610701)
L’altezza purtroppo non si può migliorare e con i se non si va lontano. Il braccio già è ottimo. Da migliorare è la gestione tattica del gioco: a volte non riesce a trasformare punti facili per scelte sbagliate. Oggi a tratti dava l’impressione anche di giocare sopraritmo. Ma è stato bravo a domare un giocatore n.23 del ranking, solidissimo sul rosso, uno che non è sceso a valle con la piena e che non regala niente.
Infatti queste vittorie valgono doppio proprio perchè deve conquistarsele tutte con la qualità delle giocate. Oggi il dritto mi ha piacevolmente sorpreso. In altre partite era corto e molto falloso, invece ne ha tirati alcuni davvero incisivi. Bisogna ammettere che, entrato nei 100, non ha nessuna intenzione di uscirne, e questo adesso è da due anni. Nel maschile il livello è molto alto, rimanere in buone posizioni di classifica non è per nulla facile.
Scritto da Marco M.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Scritto da Marco M.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Credo che ai tempi d’oggi la frustrazione sia molto diffusa e per tanti non resta che sfogarla dove capita dai social fino a qua. Non ha importanza avere o no giocato a tennis, conoscere o no lo sport, e chi parla e’ solo uno scolaretto
Avete entrambi ragione, ma obiettivamente Jasmine ha perso un match vinto… poi non mi sembra vada male, ne abbiamo ancora tanti, e non solo Sinner, giusto per ironizzare sul mio nickname
L’altezza purtroppo non si può migliorare e con i se non si va lontano. Il braccio già è ottimo. Da migliorare è la gestione tattica del gioco: a volte non riesce a trasformare punti facili per scelte sbagliate. Oggi a tratti dava l’impressione anche di giocare sopraritmo. Ma è stato bravo a domare un giocatore n.23 del ranking, solidissimo sul rosso, uno che non è sceso a valle con la piena e che non regala niente.
Scritto da Marco M.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Scritto da Marco M.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Credo che ai tempi d’oggi la frustrazione sia molto diffusa e per tanti non resta che sfogarla dove capita dai social fino a qua. Non ha importanza avere o no giocato a tennis, conoscere o no lo sport, e chi parla e’ solo uno scolaretto
Bellucci strepitoso!! Finalmente sta giocando ad alti livelli e si sta andando a prendere i punti senza essere più attendista. Questa è la mentalità giusta per vincere le partite! Bravissimo Matty!!!
Ho visto solo il terzo. Mattia sontuoso, soprattutto in risposta e al servizio. Annichilito un giocatore solidissimo come Etcheverry, in totale confusione per l’aggressività del nostro. Se giocasse più spesso così ne avremmo un altro in top 20
Contentissimo per Bellucci!
Lo vedevo non dico “spacciato” ma quasi, considerando la maggiore attitudine dell argentino su questa superficie.
Adesso c’è Landaluce che, come Mattia, non ha nella terra la sua superficie.
Se non altro oggi Mauro ha avuto la decenza di non entrare trionfante. Landaluce non solo ripescato, ma pure nello spot di uno col bye. A me lo spagnolo non piace, lo trovo meccanico e anche un po’ sciapo di personalità, almeno finora.
Ma come ha giocato bene Mattia. Anche il dritto oggi in alcuni momenti era fantastico. Il rovescio poi era una katana. Ha fatto tutto lui, l’altro s’è solo difeso in quasi tutti gli scambi. Ecco, a Parigi l’avrebbero già omaggiato con il famoso “tenìs champagne” che amano tanto per Moutet e soci. Questo si che è stato tennis spumeggiante, e senza dover fare tanto teatrino come altri giocatori, diciamo, estrosi.
Grande, grande, grande partita di Bellucci. Una quantità incredibile di vincenti di grande qualità. Anche parecchi errori, ma giocare alla pari, anzi meglio di Etcheverry non è cosa da poco. Avrebbe meritato di vincere anche solo per le innumerevoli discese a rete, quasi tutte chiuse con volée vincenti. Fantastico!!!!!!!!!!!!
+1: Cogi53, Scolaretto, il capitano, Detuqueridapresencia
Silvio74 (Guest)09-05-2026 17:11
Che spettacolo Bellucci !
Fatto fuori un altro argentino, e che argentino, il n.26 del mondo.
Che stia diventando uno specialista della terra rossa anche Mattia ?
Intanto al prossimo turno l’attende il meno terraiolo degli spagnoli, Landaluce.
Si può sognare.
Scritto da Marco M.
…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
…
Con molta umiltà , soprattutto perchè sono quasi sicuro dell’ironia nel passaggio che ho quotato , vorrei aggiungere che se anche tutte le critiche ” cattive ” provenissero da ” Coach / Maestri con carriere fantastiche … ” questi ultimi sarebbero comunque da evitare .
Non saprebbero infatti insegnare e coltivare delle qualità decisamente importanti , forse anche piu’ di un dritto o di un rovescio : il rispetto , la comprensione , il sostegno ect ect
Cose che rimangono ” della persona ” , anche quando finisce ” l’atleta ” .
Break fatto. Peccato per il precedente gioco di Echeverry, anche lì per un pelo non c’è stato. Vantaggio strameritato. Cobolli dovrà aspettare, non me la sento di lasciare questa partita con un giocatore che sta giocando un tennis così spumeggiante. Certe volte mi ricorda Santoro.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Scritto da Silvio
Ho Etcheverry al fantatennis ma non riesco a non tifare Mattia, ci ho provato, all’inizio, ma sta giocando in maniera troppo propositiva per meritarsi il tifo contro di un connazionale.
Beh, se guardi il numero di vincenti dei due, si direbbe che il giocatore di classfica alta sia Mattia. 38 wins a 11. Certo, ci sono anche gli errori, ma se giochi sempre per fare il punto è logico che aumentino i rischi. Echeverry alla fin fine non sta facendo nulla per rendere la partita interessante. Il bello dell’incontro è tutta farina italica. L’argentino resiste e stop.
Ho Etcheverry al fantatennis ma non riesco a non tifare Mattia. Ci ho provato, all’inizio, ma sta giocando in maniera troppo propositiva per meritarsi il tifo contro di un connazionale.
Tutto si può dire di Bellucci, nel bene e nel male, ma di sicuro non subisce per nulla la pressione del Foro Italico. Su certi punti lo definirei addirittura eroico. Se solo avesse avuto qualche cm. in più di statura!
Scritto da magilla
non vorrei che sara errani sia la scappatoia di altri problemi…..anche perche se la paolini non ci vuole rinunciare basterebbe affiancarla con un coach esperto e non certo un gaio qualunque….
Ciao, non so se hai letto,ma Pizzorno ha detto che non lavora piu’ con la Paolini. Nel box pero’ rimane sempre Sara Errani. Sono ben quattro coach saltati in un anno.
Scritto da Mats
Ricollegandomi al mio post di ieri..
La Navarro é l’ombra della giocatrice che era. La Paolini pure.
Oddio, non è che Swiatek sia tanto meglio quest’anno. Ieri ha dovuto lottare contro McNelly, che non mi pare il massimo su terra (neanche altrove, per la verità) e ha abbandonato Madrid in lacrime. Pensiamo poi a Sakkari, Ostapenko, Kasatkina etc. etc. Sono molte che negli nell’ultimo anno si sono involute. Forse il livello è adesso così ravvicinato che basta un niente per far prevalere l’una o l’altra poi, una volta persa la classifica per esser testa di serie c’è il rischio di dover affrontare presto giocatrici forti. Jaz per il momento è ancora 13 del mondo, e se fosse superata sarà sempre più o meno attorno alla posizione 15. Però la race la vede prossima alla posizione 30 e, continuando questo andazzo, potrebbe dover iniziare l’anno in pisizioni scomode. Il vero problema, poi, è che prende molto male le sconfitte; si vede che la deprimono e questo atteggiamento di sconforto si ripercuote, da inizio anno, sul torneo a seguire. In effetti Sara, che non ha mai avuto un carattere gradevole, è forse ciò che c’è di peggio per vederla con più filosofia questa fase della carriera di Jaz.
@ zawix (#4610641
Condivido e aggiungo che Jas non può continuare a giocare singolo e doppio
Sara come coach dovrebbe capirlo per prima e lei stessa indirizzarla, se Sara vuole continuare a giocare in doppio si trovi un’altra compagna, quindi anche lei si decida se vuole fare la giocatrice o il coach
Questa combo facciamo tutto non ha più senso
non vorrei che sara errani sia la scappatoia di altri problemi…..anche perche se la paolini non ci vuole rinunciare basterebbe affiancarla con un coach esperto e non certo un gaio qualunque….
Anche la velocità del servizio si è allineata alla Errani,prima mediamente sui 140 e seconda a 120,mi ricordo dei servizi ad oltre 170 orari,deve rassettare tutto e ripartire con un buon allenatore,forza Paolini che puoi dare ancora molto
Vorrei chiedere a colui che si presenta qui con il soprannome legato alla mia professione (tanto che io credevo fosse collega ed invece è appassionato di Robert de Niro) perché ogni qual volta io scriva un messaggio, forse “buonista”, di incitamento o complimenti verso connazionali che incontrino od abbiano incontrate difficoltà sul campo, egli mi spollicia contro.
È un’insoddisfatta esigenza di intransigente severità?
Comunque purtroppo il mio incitamento, come molti altri qui leggibili, non è andato a buon fine: Gelsomina ha perso, con le ustionanti bruciature di un incontro assolutamente alla sua portata e sfuggitole per un capello.
Il problema è la lunga teoria di sconfitte così brucianti, che sembra non aver fine e può risucchiarla nelle sabbie mobili dello scoramento: per una che ha nella grinta la sua arma principale è lo scenario pessimo.
Alè Gelsomina, dai!!!
Scritto da Andy
Paolini da quando ha pensato che la Errani potesse rimpiazzare Furlan, non ne indovina mezza
Infatti è numero 8 del mondo e l’anno scorso ha vinto a Roma. Veramente non ne indovina mezza
Infatti con Furlan era arrivata ad essere numero 4 del mondo e l’anno scorso ha vinto Roma, quando era passato appena un mese dalla separazione dal suo coach e quindi viveva ancora di rendita. Con la sconfitta di oggi, poi, nella live è scesa al numero 13 e, purtroppo, non sembra che allo stato attuale la risalita sia facile.
So bene che con Furlan i risultati erano migliori. Ma io ho risposto, contestandola, all’affermazione che con Errani la Paolini non ne avrebbe indovinata mezza.
Come dicevo l’altro ieri, Paolini si è involuta. Perde con avversarie inferiori come colpi e mobilità, le manca quel minimo di acume tattico e tranquillità mentale per portare a casa i punti importanti.
Lo dicono in molti qui sul blog e lo ribadisco, la scelta di abbandonare l’ottimo Renzo Furlan è stata pessima.
Non so quale sia il rapporto con Sara Errani però l’accoppiata giocatrice allenatrice non funziona.
Scritto da Andy
Paolini da quando ha pensato che la Errani potesse rimpiazzare Furlan, non ne indovina mezza
Infatti è numero 8 del mondo e l’anno scorso ha vinto a Roma. Veramente non ne indovina mezza
Infatti con Furlan era arrivata ad essere numero 4 del mondo e l’anno scorso ha vinto Roma, quando era passato appena un mese dalla separazione dal suo coach e quindi viveva ancora di rendita. Con la sconfitta di oggi, poi, nella live è scesa al numero 13 e, purtroppo, non sembra che allo stato attuale la risalita sia facile.
A Jasmine manca fiducia ma sicuramente di più il servizio. Tatticamente é sempre stata brava. Errani ha la sua forza nella tattica ed è un disastro al servizio e Paolini l’ha scelta come coach. Fate voi…
Mi aveva dato l’impressione piu’ volte di essere finalmente riuscita a togliere il freno a mano che sembrava la condizionasse in questa partita … invece dopo un pò Paolini si reimpatanava sempre negli stessi errori .
Devo dire che Sara coach continua a non convincermi (lasciamo perdere il discorso del doppio), ho ascoltato le sue parole dopo la fine del secondo set e, sia per le parole, il concetto e la modalità, non ne ho tratto indicazioni positive. Jasmine mi pare assolutamente superiore alla Mertens ma ogni volta che ci sono punti o momenti importanti non è per niente lucida. Si astengano quelli che fanno facili battute sul fatto che è ancora n. 8. Grazie.
Scritto da piper @ Tweener_Lob (#4610604)
Ha fatto lo scherzetto a Gaz.
È una roba da non credere.
Perdessero almeno 6-0 6-0 me ne farei la ragione di aver proprio toppato,ma sempre perdere con match points a favore o match comunque quasi chiusi.
Veramente dovrei pensare di andare a Lourdes, è uno scherzo di qualche entità ultraterrena.
Ma alla fine, ti sei giocato la vittoria in due o solo la vittoria e stai facendo scaramanzia?
La vittoria.
Era già un regalo dei Bookmakers data a 2,00.
Non ci sarà nessun miracolo questa volta,nessuna pioggia, è finita.
Scritto da piper @ Tweener_Lob (#4610604)
Ha fatto lo scherzetto a Gaz.
È una roba da non credere.
Perdessero almeno 6-0 6-0 me ne farei la ragione di aver proprio toppato,ma sempre perdere con match points a favore o match comunque quasi chiusi.
Veramente dovrei pensare di andare a Lourdes, è uno scherzo di qualche entità ultraterrena.
Ma alla fine, ti sei giocato la vittoria in due o solo la vittoria e stai facendo scaramanzia?
La vittoria.
Era già un regalo dei Bookmakers data a 2,00.
Scritto da piper @ Tweener_Lob (#4610604)
Ha fatto lo scherzetto a Gaz.
È una roba da non credere.
Perdessero almeno 6-0 6-0 me ne farei la ragione di aver proprio toppato,ma sempre perdere con match points a favore o match comunque quasi chiusi.
Veramente dovrei pensare di andare a Lourdes, è uno scherzo di qualche entità ultraterrena.
Ma alla fine, ti sei giocato la vittoria in due o solo la vittoria e stai facendo scaramanzia?
Scritto da piper @ Tweener_Lob (#4610604)
Ha fatto lo scherzetto a Gaz.
È una roba da non credere.
Perdessero almeno 6-0 6-0 me ne farei la ragione di aver proprio toppato,ma sempre perdere con match points a favore o match comunque quasi chiusi.
Veramente dovrei pensare di andare a Lourdes, è uno scherzo di qualche entità ultraterrena.
Scritto da Tweener_Lob
Ma no Paola, no! Dopo i match point sprecati ti eri conquistata una seconda possibilità con due punti fantastici, e vai a pasticciare sul più bello!
Adesso non fare altri scherzi, per favore.
Ma quali altri scherzi?
Psicologicamente è già finita.
Scritto da piper @ tinapica e per me
da vedere il derby.
Attenzione! Se ho ben capita la battuta, che peraltro non credevo potesse albergare nei Suoi pensieri, qui è già pronto il plotone di esecuzione!
Mah, il derby austriaco è in serale, dici si riferisse a quello?
edit: vedi? non si riferiva a quello, ha chiarito. Però il dubbio era legittimo
edit2: non sono più tanto sicuro, vediamo cosa dice l’interessato
È da quando che ha partecipato e l’avevo vista al Bonfiglio che scrivo che seguo Jovic e sappiamo tutti (io) che @ tinapica piace quella che per lui è “La Grandi Taglie”.
Ma no Paola, no! Dopo i match point sprecati ti eri conquistata una seconda possibilità con due punti fantastici, e vai a pasticciare sul più bello!
Adesso non fare altri scherzi, per favore.
Scritto da Gaz
Battere la Belinda in questo momento è difficiles per tutte ma sono curioso della prestazione della Kalinskaya dopo essere una sopravvissuta a 9 match point, lei un po’ in crisi di risultati venuta fuori con i denti e con voglia e determinazione da un match durato 3 ore e 45 minuti circa, non ricordo bene,se non il fatto che le 3 ore e mezza erano passate.
Il proprio pollaster del torneo che viene messo in palio per la prima volta in questa stagione dallo sponsor Amadori vede al momento in testa a pari merito Siniakova e Fernandez.
*premio
Sta per arrivare una nuova candidata dall’Italia.
La Mertens lo avverte sicuramente se l’altra sta sentendo la pressione nei punti decisivi.
Non sto neanche guardando il match, sono su un’autobus a seguire il Livescore.
Lo dico prima che cominci il tie break con il fardello di match points.
Da 1 punto al traguardo si è allontanata a 7.
Lapalissiano, come diceva il grande filosofo Gerard Depardieu.
Salutiamo dunque Paolini , vedremo dove sarà nel ranking tra una settimana.
+1: Marco M., Mats, Golden Shark, il capitano, antoniov
Silvio74 (Guest)09-05-2026 14:53
Scritto da tinapica
Scritto da piper @ tinapica (#4610588)
C’entra che sono italiani che giocano a Roma.
Ma allora dovrebbero bloccare tutti i campi dove giochino connazionali, ogni volta che se ne sovrappongano due incontri. Con buona pace del fatto che può sempre piovere (anche se ormai le previsioni sono accurate), che non si dovrebbe, secondo buon senso, finire di giocare dopo mezzanotte, che i due poveri prossimi protagonisti devono stare lì per ore in tensione e mantenendosi ben riscaldati prima di scendere in campo.
Insomma: ammè me pare ‘na strunzata!
Ma infatti sì non c’entra nulla la sovrapposizione degli italiani.
Bellucci è iniziato regolarmente e purtroppo Jasmine ha pasticciato nei 3 match point e ora rischia grosso…
Scritto da piper @ tinapica (#4610588)
C’entra che sono italiani che giocano a Roma.
Ma allora dovrebbero bloccare tutti i campi dove giochino connazionali, ogni volta che se ne sovrappongano due incontri. Con buona pace del fatto che può sempre piovere (anche se ormai le previsioni sono accurate), che non si dovrebbe, secondo buon senso, finire di giocare dopo mezzanotte, che i due poveri prossimi protagonisti devono stare lì per ore in tensione e mantenendosi ben riscaldati prima di scendere in campo.
Insomma: ammè me pare ‘na strunzata!
Devo mettere le faccine, mi devo abituare perché si potrebbe non capire quando faccio ironia e quando no.
Scritto da piper @ tinapica (#4610588)
C’entra che sono italiani che giocano a Roma.
Ma allora dovrebbero bloccare tutti i campi dove giochino connazionali, ogni volta che se ne sovrappongano due incontri. Con buona pace del fatto che può sempre piovere (anche se ormai le previsioni sono accurate), che non si dovrebbe, secondo buon senso, finire di giocare dopo mezzanotte, che i due poveri prossimi protagonisti devono stare lì per ore in tensione e mantenendosi ben riscaldati prima di scendere in campo.
Insomma: ammè me pare ‘na strunzata!
291 commenti
vs Daniil Medvedev 
vs Elise Mertens 
(Non prima 13:00)
vs Sorana Cirstea 
(Non prima 19:00)
vs Anna Kalinskaya 
vs Solana Sierra 
vs Mariano Navone 
vs Ben Shelton 
vs Jakub Mensik 
vs Martin Landaluce 
vs Jelena Ostapenko 
vs Linda Noskova 
vs Alejandro Davidovich Fokina 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
E Fils allora? ha vinto un 500 e arrivato in semifinale in un 1000. Ti piacerà il suo stile, ma da inizio anno ha fatto meno di 400 punti nei tornei giocati. Un po’ poco per definirlo il migliore su terra, considerati quanti tornei si sono giocati sul rosso fra America del Sud ed Europa.
Lo scrivo sul 5 pari primo set. A me Atmane preoccupa molto. Flavio dovrà giocare al meglio per vincere.
PS: percentuale di prime, finora, troppo bassa (come al solito)
Mariano e Flavio erano programmati entrambi sullo stesso campo uno dietro l’altro: a seguire.
Sarà che sono vecchio, ma una volta il tennis si giocava mattina e pomeriggio, mai di notte… mi basta dare uno sguardo alla programmazione per capire che Jannik giocherà non prima delle 22… magari gli organizzatori non lo sanno, ma le persone normali, che siano giovani o vecchi, sposati o scapoli, il sabato sera lo passano con amici
A mio avviso Atmane su terra è il numero 1 Francese
Flavio sta sentendo troppo il match. Dovrebbero piantarla lui e il padre con le scaramucce. Ho sentito pure un “porca mad…” da Cobbo senior. Che poi non è che Flavio stia giocando male. E’ solo che in alcuni punti importanti è risultato troppo contratto e da lì sono venuti alcuni errori, pochi, ma evitabili.
spiegati meglio in italiano
non mi capacito che a Roma la tds 4 è Auger Aliassime
Ma Cobs spostato su altro campo o la Navoneta ha gia chiuso da tempo ed io non me ne sono accorto?
Infatti queste vittorie valgono doppio proprio perchè deve conquistarsele tutte con la qualità delle giocate. Oggi il dritto mi ha piacevolmente sorpreso. In altre partite era corto e molto falloso, invece ne ha tirati alcuni davvero incisivi. Bisogna ammettere che, entrato nei 100, non ha nessuna intenzione di uscirne, e questo adesso è da due anni. Nel maschile il livello è molto alto, rimanere in buone posizioni di classifica non è per nulla facile.
Avete entrambi ragione, ma obiettivamente Jasmine ha perso un match vinto… poi non mi sembra vada male, ne abbiamo ancora tanti, e non solo Sinner, giusto per ironizzare sul mio nickname
@ robdes12 (#4610701)
L’altezza purtroppo non si può migliorare e con i se non si va lontano. Il braccio già è ottimo. Da migliorare è la gestione tattica del gioco: a volte non riesce a trasformare punti facili per scelte sbagliate. Oggi a tratti dava l’impressione anche di giocare sopraritmo. Ma è stato bravo a domare un giocatore n.23 del ranking, solidissimo sul rosso, uno che non è sceso a valle con la piena e che non regala niente.
Dopo Matteo, bravo Mattia, iniezione di fiducia dopo un periodo così
Credo che ai tempi d’oggi la frustrazione sia molto diffusa e per tanti non resta che sfogarla dove capita dai social fino a qua. Non ha importanza avere o no giocato a tennis, conoscere o no lo sport, e chi parla e’ solo uno scolaretto
Bellucci strepitoso!! Finalmente sta giocando ad alti livelli e si sta andando a prendere i punti senza essere più attendista. Questa è la mentalità giusta per vincere le partite! Bravissimo Matty!!!
Il pirata c’è, bella partita , anche grazie a Martin.
Ho visto solo il terzo. Mattia sontuoso, soprattutto in risposta e al servizio. Annichilito un giocatore solidissimo come Etcheverry, in totale confusione per l’aggressività del nostro. Se giocasse più spesso così ne avremmo un altro in top 20
Contentissimo per Bellucci!
Lo vedevo non dico “spacciato” ma quasi, considerando la maggiore attitudine dell argentino su questa superficie.
Adesso c’è Landaluce che, come Mattia, non ha nella terra la sua superficie.
Se non altro oggi Mauro ha avuto la decenza di non entrare trionfante. Landaluce non solo ripescato, ma pure nello spot di uno col bye. A me lo spagnolo non piace, lo trovo meccanico e anche un po’ sciapo di personalità, almeno finora.
sorpresona bellucci…..ma io dopo le due partite italiche sono sfinito….spero di arrivare a fare serata
Ma che rovescio ha il nostro? Velocità d’esecuzione e precisione. Bravissimo
Che bravo Bellucci! Davvero non me lo aspettavo, gradita sorpresa
Ma come ha giocato bene Mattia. Anche il dritto oggi in alcuni momenti era fantastico. Il rovescio poi era una katana. Ha fatto tutto lui, l’altro s’è solo difeso in quasi tutti gli scambi. Ecco, a Parigi l’avrebbero già omaggiato con il famoso “tenìs champagne” che amano tanto per Moutet e soci. Questo si che è stato tennis spumeggiante, e senza dover fare tanto teatrino come altri giocatori, diciamo, estrosi.
Grandissimo Bellucci.
Avanti cosi.
Ora 3 torno con Landaluce se la gioca.
Porco diavolo BELLUCCI ❗ ❗ ❗
WOW !!!
Mi autoquoto perchè me lo merito … 😛
😆
Grande, grande, grande partita di Bellucci. Una quantità incredibile di vincenti di grande qualità. Anche parecchi errori, ma giocare alla pari, anzi meglio di Etcheverry non è cosa da poco. Avrebbe meritato di vincere anche solo per le innumerevoli discese a rete, quasi tutte chiuse con volée vincenti. Fantastico!!!!!!!!!!!!
Bravissimo Mattia, grande vittoria!
Adesso si può anche andare avanti…
Bravo Mattia, gran match oggi contro un avversario tosto e finalmente a Roma si va al terzo turno !
Che spettacolo Bellucci !
Fatto fuori un altro argentino, e che argentino, il n.26 del mondo.
Che stia diventando uno specialista della terra rossa anche Mattia ?
Intanto al prossimo turno l’attende il meno terraiolo degli spagnoli, Landaluce.
Si può sognare.
Un grande Bellucci, gladiatore nell’arena romana.
Ma come ha giocato il Mattia Rho Busto!!!!
Anche il rovescio anomalo lungo linea
Madonnina che giocatorino interessante che è diventato
Con molta umiltà , soprattutto perchè sono quasi sicuro dell’ironia nel passaggio che ho quotato , vorrei aggiungere che se anche tutte le critiche ” cattive ” provenissero da ” Coach / Maestri con carriere fantastiche … ” questi ultimi sarebbero comunque da evitare .
Non saprebbero infatti insegnare e coltivare delle qualità decisamente importanti , forse anche piu’ di un dritto o di un rovescio : il rispetto , la comprensione , il sostegno ect ect
Cose che rimangono ” della persona ” , anche quando finisce ” l’atleta ” .
Bravissimo. Grandi giocate a gogo. Davvero un tennis brillantissimo.
Break fatto. Peccato per il precedente gioco di Echeverry, anche lì per un pelo non c’è stato. Vantaggio strameritato. Cobolli dovrà aspettare, non me la sento di lasciare questa partita con un giocatore che sta giocando un tennis così spumeggiante. Certe volte mi ricorda Santoro.
Ok, ho aperto sperando il meglio e trovo il peggio, peccato…
Leggo commenti compiaciuti, sicuramente nella vita mi perdo qualcosa nel non riuscire a godere se ci sono atleti (e anche persone normali) in difficoltà…
Probabilmente sono tutti Coach o Maestri con carriere fantastiche alle spalle, beati loro…
E non è per Jas, succede ogni qualvolta perde qualcuno dei nostri, dalla Errani a Musetti passando per Nardi o Cobolli e Arnaldi…
Solo per Jannik si sono zittiti, ma stanno solo aspettando il momento…
Appunto. 5/6 cm. in più e farebbe male anche col servizio. Sai quanti punti facili nei momenti cruciali?
Beh, se guardi il numero di vincenti dei due, si direbbe che il giocatore di classfica alta sia Mattia. 38 wins a 11. Certo, ci sono anche gli errori, ma se giochi sempre per fare il punto è logico che aumentino i rischi. Echeverry alla fin fine non sta facendo nulla per rendere la partita interessante. Il bello dell’incontro è tutta farina italica. L’argentino resiste e stop.
@ robdes12 (#4610684)
Bellucci ha un braccio tra i migliori del circuito.
Ho Etcheverry al fantatennis ma non riesco a non tifare Mattia. Ci ho provato, all’inizio, ma sta giocando in maniera troppo propositiva per meritarsi il tifo contro di un connazionale.
Chiedo scusa ai tifosi del canadese, ma è andata così, e sono contento. È ora di tifare Flavietto.
Tutto si può dire di Bellucci, nel bene e nel male, ma di sicuro non subisce per nulla la pressione del Foro Italico. Su certi punti lo definirei addirittura eroico. Se solo avesse avuto qualche cm. in più di statura!
Medvy ha ricevuto un regalone… altroché..
@ robdes12 (#4610676)
I pipponi temo.
Temi che poi arrivi mr. catalogo wta?
@ Detuqueridapresencia (#4610643)
Beh, direi di si.
Jaz fatti abbracciare da Landaluce, magari ti trasmette un po’ di fortuna sfacciata
@ robdes12 (#4610658)
All’occhio a nominare Caty (Vanessa e altre).
Ciao, non so se hai letto,ma Pizzorno ha detto che non lavora piu’ con la Paolini. Nel box pero’ rimane sempre Sara Errani. Sono ben quattro coach saltati in un anno.
Oddio, non è che Swiatek sia tanto meglio quest’anno. Ieri ha dovuto lottare contro McNelly, che non mi pare il massimo su terra (neanche altrove, per la verità) e ha abbandonato Madrid in lacrime. Pensiamo poi a Sakkari, Ostapenko, Kasatkina etc. etc. Sono molte che negli nell’ultimo anno si sono involute. Forse il livello è adesso così ravvicinato che basta un niente per far prevalere l’una o l’altra poi, una volta persa la classifica per esser testa di serie c’è il rischio di dover affrontare presto giocatrici forti. Jaz per il momento è ancora 13 del mondo, e se fosse superata sarà sempre più o meno attorno alla posizione 15. Però la race la vede prossima alla posizione 30 e, continuando questo andazzo, potrebbe dover iniziare l’anno in pisizioni scomode. Il vero problema, poi, è che prende molto male le sconfitte; si vede che la deprimono e questo atteggiamento di sconforto si ripercuote, da inizio anno, sul torneo a seguire. In effetti Sara, che non ha mai avuto un carattere gradevole, è forse ciò che c’è di peggio per vederla con più filosofia questa fase della carriera di Jaz.
Toh escono tutti dopo la sconfitta.
@ zawix (#4610641
Condivido e aggiungo che Jas non può continuare a giocare singolo e doppio
Sara come coach dovrebbe capirlo per prima e lei stessa indirizzarla, se Sara vuole continuare a giocare in doppio si trovi un’altra compagna, quindi anche lei si decida se vuole fare la giocatrice o il coach
Questa combo facciamo tutto non ha più senso
vacherot
non vorrei che sara errani sia la scappatoia di altri problemi…..anche perche se la paolini non ci vuole rinunciare basterebbe affiancarla con un coach esperto e non certo un gaio qualunque….
Al posto di chi é entrato Landaluce?
Anche la velocità del servizio si è allineata alla Errani,prima mediamente sui 140 e seconda a 120,mi ricordo dei servizi ad oltre 170 orari,deve rassettare tutto e ripartire con un buon allenatore,forza Paolini che puoi dare ancora molto
Ricollegandomi al mio post di ieri..
La Navarro é l’ombra della giocatrice che era. La Paolini pure.
Vorrei chiedere a colui che si presenta qui con il soprannome legato alla mia professione (tanto che io credevo fosse collega ed invece è appassionato di Robert de Niro) perché ogni qual volta io scriva un messaggio, forse “buonista”, di incitamento o complimenti verso connazionali che incontrino od abbiano incontrate difficoltà sul campo, egli mi spollicia contro.
È un’insoddisfatta esigenza di intransigente severità?
Comunque purtroppo il mio incitamento, come molti altri qui leggibili, non è andato a buon fine: Gelsomina ha perso, con le ustionanti bruciature di un incontro assolutamente alla sua portata e sfuggitole per un capello.
Il problema è la lunga teoria di sconfitte così brucianti, che sembra non aver fine e può risucchiarla nelle sabbie mobili dello scoramento: per una che ha nella grinta la sua arma principale è lo scenario pessimo.
Alè Gelsomina, dai!!!
So bene che con Furlan i risultati erano migliori. Ma io ho risposto, contestandola, all’affermazione che con Errani la Paolini non ne avrebbe indovinata mezza.
Tre risposte fantascientifiche di Bellucci
Mattia molto migliorato sul dritto
E mi fermo qui
Niente da fare, peccato davvero.
A me la Errani come coach continua a non convincere, però contenta lei contenti tutti
Come dicevo l’altro ieri, Paolini si è involuta. Perde con avversarie inferiori come colpi e mobilità, le manca quel minimo di acume tattico e tranquillità mentale per portare a casa i punti importanti.
Lo dicono in molti qui sul blog e lo ribadisco, la scelta di abbandonare l’ottimo Renzo Furlan è stata pessima.
Non so quale sia il rapporto con Sara Errani però l’accoppiata giocatrice allenatrice non funziona.
Infatti con Furlan era arrivata ad essere numero 4 del mondo e l’anno scorso ha vinto Roma, quando era passato appena un mese dalla separazione dal suo coach e quindi viveva ancora di rendita. Con la sconfitta di oggi, poi, nella live è scesa al numero 13 e, purtroppo, non sembra che allo stato attuale la risalita sia facile.
Vabbè concentriamoci sul “cuore” (sempre) di tinapica.
A Jasmine manca fiducia ma sicuramente di più il servizio. Tatticamente é sempre stata brava. Errani ha la sua forza nella tattica ed è un disastro al servizio e Paolini l’ha scelta come coach. Fate voi…
Come scrivo da mesi, Jasmine ha bisogno di un/a coach….e di rifocalizzarsi sulla carriera…
Non riesco a trovare parole per descrivere quest’orribile gestione della partita da parte della Paolini!
Beato te
Che bruttissima botta …
Mi aveva dato l’impressione piu’ volte di essere finalmente riuscita a togliere il freno a mano che sembrava la condizionasse in questa partita … invece dopo un pò Paolini si reimpatanava sempre negli stessi errori .
Non parliamo poi dei matchpoint …
Daiiiiiii Jaasssssss , io ci credo ancora !!!
Devo dire che Sara coach continua a non convincermi (lasciamo perdere il discorso del doppio), ho ascoltato le sue parole dopo la fine del secondo set e, sia per le parole, il concetto e la modalità, non ne ho tratto indicazioni positive. Jasmine mi pare assolutamente superiore alla Mertens ma ogni volta che ci sono punti o momenti importanti non è per niente lucida. Si astengano quelli che fanno facili battute sul fatto che è ancora n. 8. Grazie.
Sta funzionando più nulla (o quasi).
Paolini incommentabile.
La battaglia di Paolini e Mertens non è adatta ai deboli di cuore
Non ci sarà nessun miracolo questa volta,nessuna pioggia, è finita.
Sport del diavolo, “Diavolaccio scatenato”!
Stacco sul più bello. Il lavoro chiama…
Forza Jasmine, comunque vada stai tornando quella che non molla mai…
La vittoria.
Era già un regalo dei Bookmakers data a 2,00.
Jasmine davvero male a livello psicologico .. non riesce a trovare continuità nel gioco, fa errori grossolani … In confusione totale purtroppo
Gelsomina, su dai!
Non arrenderti!
Alè!
@ tinapica (#4610617)
È vabbè, se non si è soliti a leggermi potrebbe essere anche mancanza di altri.
@ piper (#4610599)
No, è mancanza mia.
Dalle mie parti si direbbe che “sont intregh”…
@ Silvio74 (#4610600)
Beh, regolarmente mica tanto: tra la fine dell’incontro precedente e la discesa in campo trascorse più di un ora…
Ma alla fine, ti sei giocato la vittoria in due o solo la vittoria e stai facendo scaramanzia?
Infatti è numero 8 del mondo e l’anno scorso ha vinto a Roma. Veramente non ne indovina mezza
@ Gaz (#4610602)
Se li perde Sabalenka i tiebreak li può perdere anche Paolini.
Paolini si è involuta in modo impressionante. 0 possibilità di vittoria.
È una roba da non credere.
Perdessero almeno 6-0 6-0 me ne farei la ragione di aver proprio toppato,ma sempre perdere con match points a favore o match comunque quasi chiusi.
Veramente dovrei pensare di andare a Lourdes, è uno scherzo di qualche entità ultraterrena.
MAURO non dice niente di landaluce LL???
Ma quali altri scherzi?
Psicologicamente è già finita.
Che peccato Jasmine , erroraccio sotto rete sul secondo set point. C è da soffrire al terzo. Forza Jas;)
Paolini da quando ha pensato che la Errani potesse rimpiazzare Furlan, non ne indovina mezza
@ Tweener_Lob (#4610604)
Ha fatto lo scherzetto a Gaz.
È da quando che ha partecipato e l’avevo vista al Bonfiglio che scrivo che seguo Jovic e sappiamo tutti (io) che @ tinapica piace quella che per lui è “La Grandi Taglie”.
Ma no Paola, no! Dopo i match point sprecati ti eri conquistata una seconda possibilità con due punti fantastici, e vai a pasticciare sul più bello!
Adesso non fare altri scherzi, per favore.
Lapalissiano, come diceva il grande filosofo Gerard Depardieu.
Salutiamo dunque Paolini , vedremo dove sarà nel ranking tra una settimana.
Molletta maledizione
Che set buttato al c…..
Ma infatti sì non c’entra nulla la sovrapposizione degli italiani.
Bellucci è iniziato regolarmente e purtroppo Jasmine ha pasticciato nei 3 match point e ora rischia grosso…
Devo mettere le faccine, mi devo abituare perché si potrebbe non capire quando faccio ironia e quando no.
Ma allora dovrebbero bloccare tutti i campi dove giochino connazionali, ogni volta che se ne sovrappongano due incontri. Con buona pace del fatto che può sempre piovere (anche se ormai le previsioni sono accurate), che non si dovrebbe, secondo buon senso, finire di giocare dopo mezzanotte, che i due poveri prossimi protagonisti devono stare lì per ore in tensione e mantenendosi ben riscaldati prima di scendere in campo.
Insomma: ammè me pare ‘na strunzata!