Masters 1000 e WTA Miami: I Risultati di Giornata. Roger Federer manca un match point e viene eliminato da Tomas Berdych
31/03/2010 08:46 
51 commenti
51 commenti
Tomas Berdych classe 1985, n.20 del mondo
Questi i risultati dell’ottava giornata di gare del torneo di Miami.
A sorpresa eliminato Roger Federer. Il campione svizzero spreca un match point e si arrende al tiebreak del terzo set al ceco Tomas Berdych.
Per Roger un momento decisamente negativo.
Avanzano Nadal, Soderling, Roddick, Verdasco e Tsonga.
Questa la panoramica completa sul torneo americano.
Masters 1000 – Miami – 4° Turno
16] T Berdych (CZE) d [1] R Federer (SUI) 64 67(3) 76(6) – salvato 1 M.P.
[4] R Nadal (ESP) d [15] D Ferrer (ESP) 76(5) 64
[5] R Soderling (SWE) d [9] F Gonzalez (CHI) 60 67(3) 62
[6] A Roddick (USA) d B Becker (GER) 76(4) 63
[10] F Verdasco (ESP) d [7] M Cilic (CRO) 64 76(3)
[8] J Tsonga (FRA) d [12] J Ferrero (ESP) 62 62
[13] M Youzhny (RUS) d M Fish (USA) 61 10 ret. (schiena)
[33] N Almagro (ESP) d [27] T Bellucci (BRA) 64 36 76(3)
cosi’ i quarti di finale
Roddick – Almagro
Youzhny – Soderling
Berdych – Verdasco
Nadal – Tsonga
WTA Miami – Quarti di Finale
(3) Venus Williams (USA) d. (6) Agnieszka Radwanska (POL) 63 61
(13) Marion Bartoli (FRA) d. (12) Yanina Wickmayer (BEL) 64 75
Cosi’ i quarti di finale
Stosur – Clijsters
Henin – Wozniacki
Cosi’ le semifinali
V. Williams – Henin
TAG: Berdych, Federer, Masters 1000 Miami, WTA Miami
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ah no io mica posso affrontarti da solo, ho bisogno d’aiuto, lo san tutti che le donne sono velenose 😆
non so se ti conviene…anche io picchio duro… anche DA SOLA !
Allora la prossima volta sculacceremo più pesante 😉
Sculacciata?? 😆 😆 😆 😆 ci vuole ben altro…
Basta finiamola qua Maury, l’abbiamo sculacciata a sufficienza, insistere è crudele ed ingiusto e si fa presto a passare dalla parte del torto.
Adesso alla fine sono io quello che non sa scherzare.. 😐
bah a me pareva tutto il contrario all’inizio, comunque Rogerina l’importante e che ci siam capiti e che non c’è rancore tra noi 🙂
Mizzega come la fate lunga… 😆 guardate che lo sfottò non è mica una cosa brutta, è molto divertente…guardate che non siamo mica in convento eh? Ci si può anche pungere, si può scherzare, non è obbligatorio fare dei commenti tipo messa…
Però Maury mi sento di dover in un certo senso ringraziare Rogerina perchè altro non ha fatto che confermare il mio gioco sulle fazioni..
e pensare che io credevo che il tennis fosse lontano anni luce dal calcio.. 😆
Per me Fesserie è accusare qualcuno, di qualcosa che è LAMPANTE non sia così. Comunque ritiro fesserio e dico inesattezza 😉
Ps mi piace che non hai tempo di spazzolarti 35-40 post, ma vai a beccare solo quello che serve per creare scompiglio. Ringrazio Dio di avere anche io una vita fuori da qui, ma se devo citare e scrivere qualcosa mi impegno prima ad essere sicuro di quello che scrivo 🙂 Altrimenti taccio
Grazie Maury sei un amico,
Rogerina vai a leggere per favore i miei posts numero 7, 10 prima del 21 che hai citato, lì si capisce tutto lo spirito del mio intervento.
Guarda te.. stavo ironizzando sull’ardore delle due fazioni e alla fine fai passare me da Nadaliano.. ma dai, non è così!
Però c’è da dire che obiettivamente quando a perdere è Nadal vi date più da fare.. 😐
A volte basterebbe utilizzare parole più appropriate per evitare le datribe…ad esempio io non avrei usato all’inizio il termine ‘fesserie’ in questo contesto. Le fesserie sono secondo me le inesattezze o le bestialità tennistiche, e mi pare di non averne dette,bastava dire che non era il caso di difendere Federer a spada tratta, soprattutto in occasione di un post scherzoso. Non puoi dare titoli non appropriati alle cose che scrivono gli altri e poi aspettarti che le persone non ti rispondano… 😆 comunque anche io sono felice per Andy… 🙂
Parlavo dei post qui, non su tutto il sito ci mancherebbe, sarà che conosco la vena di tifoso, e ho un pecedente con una tifosa di Roger, e che spesso eccedente nel difenderlo senza accorgervi che non serve 😉 . No no non sono avvocato e me ne guardo bene 😛
Esulando dalla diatriba A-Rod è in semi, e questo sinceramente mi interessa di più
più che altro basta avere il tempo di leggerli tutti…io lavoro, faccio sport, ho una vita al di fuori di livetennis… non ho il tempo di stare tutta la giornata a spazzolarmi tutti i post come evidentemente fai tu. Oltretutto ci sono alcuni di voi che ho abbastanza presente ma nè tu nè ‘tiso scoraggiato’ sono tra questi…
Ma tra l’altro…tu sei per caso l’avvocato difensore di ‘tifoso scoraggiato’ ? 😆
Basta avere l’acume di leggere tutti i post cara, e si vede bene se un post è simpatico, o piccato. Il tuo era piccato. Ripeto vi prendete troppo sul serio 😉
sai com’è… tifoso scoraggiato non è un mio amico e io non ho la sfera di cristallo per sapere cosa vuole intendere. Quanto alle fesserie… tu ad esempio sei sicuro di sapere se io stesso scherzando o meno? Le cose dette da altri spesso risultano fesserie quando manca l’acume per capirle…
Ti rendi conto tu di tutte le fesserie che hai detto? 😛
L’utente Tifoso scoraggiato stava scherzando, non mette credo in dubbio le qualità del tuo Federer. Siete troppo esagerati sia i tifosi di Roger, che quelli di Nadal e vi prendete troppo sul serio. Cercate di capire quando la gente scherza 😉
ah beh che buongustaio, si vede che non guardi un solo minuto di tennis e che commenti a casaccio, ma per quanto mi riguarda volevo solo enfatizzare un concetto. Si possono esprimere pareri un attimo coloriti tenendo conto che è un forum e a volte si esagera un pò, ma ci sta visto che non siamo in un’aula di tribunale.
Rilassati Andrea, hai paura che non ti fili nessuno?
cos’è, una sfida? Guarda che se Federer perdesse tutte le prossime partite da qui all’eternità tu e i tuoi amichetti dovrete sopportare finchè vivrete il ricordo dei suoi record in tutte le salse… il vostro limite è questo, non vi rendete conto che la sua grandezza da tutti riconosciuta rimarrà sempre a prescindere da quello che farà in futuro. Ne parlano già adesso del più grande giocatore di tutti i tempi (per me è una mezza schiocchezza non per altro, ma perchè è impossibile confrontare giocatori di epoche diverse), secondo te c’è anche la più vaga possibilità che quello che di buono si dice di lui venga ridimensionato? Di Maradona anche tra 100 anni se ne parlerà giustamente come il più grande calciatore di sempre..nessuno credo si ricordi dell’ultima parte della sua carriera, è più che sufficiente quella precedente. Io spero che tu ti renda conto di quanto la tua domanda sia fuori luogo… 😆
1) Non ho scritto a te. O_O Ti chiami Gladiator? O_O
2) Io non sono tifoso di Nadal, anzi non lo sopporto e non sopporto i commenti che sono stati fatti da quando è rientrato dall’infortunio fino ad oggi.
3) Ti fa onore quel che hai scritto perchè da tifoso è difficile farlo, ma nel mondo del tennis e più in particolare nel mondo dei suoi tifosi c’è questa continua domanda che ci si fa “Tornerà come prima?” “Eccolo è tornato” ogni volta e bla bla… Io sono un po’ stufo di tutto questo, il mio commento iniziale era per dire “Se non ce la fa manco stavolta chiudiamola lì con sta storia” perchè veramente non se ne può più! ^^
Ciao a tutti!
Grazie Vamos Rafa. Crocodile prendi esempio da lui che pur essendo tifoso ammette la realtà 😉
Pardon errore nella battutura. Volevo intervenire a favore di Gladiator dicendo che ha ragione. Lui non deve scendere da nessun piedistallo. Una volta anch’io pensavo che Nadal potesse vincere ancora, ma ora ho i miei dubbi, e credo che Gladiator abbia ragione quando dice che rischia con i top 20, anche se secondo me ora come ora anche con i top 30.
Io non devo scendere da nessun piedistallo. Sei tu che dovresti riflettere prima di fare simili interventi. Ti chiami Nadal? E con questo? Il Nadal di oggi centra. E il Nadal di oggi rischia anche con un top 20, per cui vedi tè.
E’ LI A FARE COSA SPIEGAMELO UN PO’…VISTO CHE è QUASI UN ANNO CHE NON VINCE UN TORNEO, ….. IN UN ANNO HANNO VINTO ALMENO UN TORNEO TRANNE IL TUO IDOLO ORMAI SPOMPATO!!!VAI TSONGA FACCI SOGNARE!!!16 SLAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ke palle questa storia del Nandrolone intanto primo sei te a dirlo e non i test…secondo intanto lui è lì dopo un brutto periodo e vari infortuni e federer no…Questo è l’unico dato di fatto sul quale dovremmo discutere…
tifoso scoraggiato sei un idolo!!
io preferisco risponderti cosi’ che stare a disquisire su aspetti tecnici molto noiosi, voi vi prendete troppo sul serio…!!!SUPERMARIO OLE’!CIAO NANDRO!
Ferrero riconosciuto UNIVERSALMENTE il più noioso? 😆 😆 😆
non è che puoi estendere le tue (ridicole) opinioni a tutti quanti eh
…. secondo me non stai bene.. 😆 .. 🙄 🙄 .. ti ho risposto è già parecchio .. preferisco rispondere a gente che dimostra di sapere .. vedi federerino rogerina fed.. e altri..
però come provocatore ci sai fare 😉 .. peggio di balotelli ..
Spero vivamente vinca Tsonga, lunico tennista al momento in grado di proporre un tennis guardabile che ha demolito smontato e schiacciato il proto-arrotino Ferrero, universalmente riconosciuto come il tennista più noioso della storia dopo il suo amico Costa.
Federer sembra svagato e convalescente, Nadal con Ferrer sembrava un torero, Soderling fa paura, ma alla fine non vincerà nulla, Roddick sempre più magro non riesce più a spingere nemmeno col diritto e dalle statistiche è ormai dipendente dal servizio al 120 % le volè sono fatte a mò di clava.
Ieri masochisticamente mi sono imbattuto in Cilic-Verdasco: – il primo giocando benissimo a detta dei telecronisti riesce a perdere il primo set con Verdasco che bestemmiava come un turco e non teneva in campo un diritto che è uno, ma il croato in due set non ha cambiato di una virgola continuava a picchiare come un disperato sul rovescio dello spagnolo, è alto 2 metri ma non riusciva ad essere decisivo alla battuta…pensa te….Lo spagnolo ha usufruito del bonus di Melzer e si è presentato già battuto contro Cilic….invece giocando da cani è riuscito a battere un top ten.
Tra il grasso Almagro e il secco Tomaz Bellucci(gli hanno sbagliato anche il nome…) ha vinto ovviamente il primo viste le riserve di ciccia che si porta dietro, ma almeno ha superato Nalbandian.
Lunga vita a Roger, stiamo assistendo ad uno spettacolo deprimente, i tennisti o sono rotti o giocano male o sono dopati come cavalli!!!!
ancora si parla di doppio .
Scusate una curiosità ma le scarpe che indossa Nadal si possono trovare in negozi specializzati,oppure sono scarpe personalizzate che può avere soltanto lui?Faccio notare che non sono come quelle che trovi in vendita ma hanno la linguetta come una scarpa normale.Chiedo questo perchè penso siano nettamente piu’ comode così che modello pantofola da indossare e piu’ comoda da calzare.
ECCOLO!!!! SCATENATI!!!!
DOVE SONO I FEDERERIANI ADESSO???
ho un unico rammarico…purtroppo al tuo livello di incompetenza non arrivero’ mai…vai nandrolone!
ieri ho visto il primo set della bartoli vs a wick!
un primo set impressionante a livello di potenza..cavolo, queste due hanno solo questo..facevano a gare a chi tirava più forte ed infatti gli scambi duravano almeno 20 secondi ciascuno..nell’aspettare chi facesse il primo errore.
sono rimasto impressionato, considerate che il primo set, finito 64 è durato più di un’ora!
mi spiace vedere questo tipo di tennis..è noioso!
😆 😆 😆 grazie d’esistere.. 😀 😀 …
commenti di alto livello tecnico-tattico.. ogni giorno sempre meglio 😆 ..
Bah, la Bartoli in semifinale.
Fatela vincere a sto punto -.-
Commento poco intelligente? Risposta ancora meno intelligente… o_O’
Ti chiami Nadal, i tre più “forti” sono già fuori e queste sono occasioni che andrebbero sfruttate. Stop.
Sicuramente una finale contro roddick o soderling è un pelino più semplice di una contro federer o djokovic che nelle ultime partite fra loro gli ha rifilato una bella serie di mazzate.
p.s: Scendi dal piedistallo! ^^
TSONGA FACCI SOGNARE…MANDA A CASA NANDROLONE NADAL…
guarda che quello era indian wells, qui ha vinto si murray ma contro nole, nadal e’ arrivato ai quarti, nadal diventera’ numero tre…
E andiamo!!!!! Con tutto il rispetto per il Re,sono contentissimo per Tomas!!!!! Con quei colpi lì, lo dico sempre, dovrebbe essere al massimo n. 10 o 15… speriamo sbocci definitivamente… uno dei giocatori che mi diverte di più e uno dei miei preferiti! Forza Tomas! Io Nadal, cmq, non l’ho visto così male. è anche vero che nel tiebreak Ferrer sul 5 pari ha sciolto ma non mi è dispiaciuto. In ripresa.
Commento poco intelligente. E meno male che ne avete la conferma che non si puo’ essere sempre al 100%. Il fatto che un giocatore abbia per la sua strada avversari un po’ meno quotati non significa che debba farcela per forza, e poi questo Nadal sinceramente è sempre un’incognita, per cui non è scontato un bel niente.
Scusate, ma una riga, un trafiletto sulla semifinale raggiunta in doppio
da Flavia, si può leggere su questo sito?? Non e’ questo un sito specializzato? Ho fatto un giro in rete: la notizia è presente anche su giornali e siti non sportivi! Non è una critica, questo è il mio sito preferito, però, una riga, un trafiletto, per una corretta e completa informazione. Questo è un sito specializzato di tennis e Flavia Pennetta gioca a tennis ed ha raggiunto la semifinale di doppio di un torneo importante. Bastava scrivere solo questo. Ciao. Scusate.
bah Vamos rafa mi sta deludendo..
già me lo immaginavo condurre la carica alla testa di Nadaliani urlanti con gli occhi iniettati di sangue abbattersi sui vari poveri Alice Fed & C. arroccati in un angolino rispondere a loro volta rancorosi e difendendosi con ogni mezzo anche mistificando la realtà..
Non fatemi attendere cavolo!!! 👿
scusate l’anno scorso miu sembra ke qst roneo fu vinto da rafa in finale contro murray, finale caratterizzata dal vento.
Murray è uscito al secondo turno e rafa è ancora in corsa, nn sn in corsa ne federer ne djokovic.
Federer è trpp lontano ma c’è qualke possibilità di ritornare 2ndo o almeno 3o?
Si fanno attendere… 🙂
Ragazzi, siete troppo obiettivi e tecnici! Non è posto per voi questo, scappate finchè siete in tempo, mettete a riparo voi e le vostre famiglie..
Questo post diventerà a breve il campo di battaglia tra Nadaliani e Federeriani, qua si sta per scatenare la rabbia, il furore, sento l’energia già nell’aria..
li sento già arrivare..
Al mio segnale scatenate l’inferno! 😈
Nadal esce oggi da un Jo mai così in palla come questa settimana, ne sono sicuro, e soderling affronterà credo verdasco in semi… e sarà un match molto spettacolare
Sarà brutto da vedere, ma come detto già gli altri son belli ma non ballano, lui brutto è sempre lì. Poi io ragiono da tifoso e me ne frego abbastanza se Soderling gioca meglio (tra l’altro già battuto ad Indian). Se finalemente Roddick usa il cervello è solo una nota positiva. Sparacchiare attacchi inutili come faceva prima, forse era bello da vedere ma poco redditizio. Nadal non mi convince ma è sempre Nadal, ed è duro a morire.
Oddio speriamo di no, in questo periodo è bruttissimo da vedere Roddick sempre lì che aspetta l’errore dell’avversario…molto meglio di lui in questo momento Soderling (che diventa il favorito numero uno) e Berdych, ma anche Verdasco che ieri ha impressionato…Nadal invece continua a non convincermi
Sinceramente era nell’aria…..
Occasionissima per A-Rod. Speriamo stavolta riesca nel colpaccio, ieri è stato ad un passo dal baratro (1-4 e 0-40 su servizio) ma è riuscito a risalire e chiudere con autorità il secondo. Soderling e Nadal le altre alternative …..
Seconda occasione d’oro per Nadal… non si vedono federer, djokovic e murray…
Se non riesce nemmeno in quest’occasione può ritirarsi xD
😛 lo sapevo che vincevi enorme tommasino 😆 🙂