Masters 1000 e WTA Indian Wells: Risultati di Giornata. Esce a sorpresa Justine Henin. Greul elimina Gasquet

Certo che avete un modo originale di vedere le cose….
La Radwandka era stata sfortunata a trovarsi la Henin (che ricordo non é testa di serie) nella sua parte di tabellone ed é stata fortunata per la sua eliminazione.
Complessivamente fortuna e sfortuna si sono compensate e si trova ad avere un tabellone regolare, praticamente incontrerà l’altra testa di serie…

Originally Posted By Roger Federer1995

Originally Posted By daniele
In tutto questo marasma chi ci guadagna? La RADWANSKA, ovviamente… che vince per ritiro il secondo turno ed evita una sicura sconfitta contro la Henin al terzo… Questa polacca ha fortuna da vendere! Spesso incontra avversarie malconce (vedi Flavia a Dubai) e riesce sempre ad avere tabelloni favorevoli, specialmente nei tornei che contano… Non vale assolutamente l’ottava posizione mondiale (vogliamo ricordare le batoste prese dalla Schiavone? E vogliamo pensare a cosa stava succedendo a Dubai prima che Flavia si infortunasse?…) 👿

quoto assolutamente danielee

Sono d’accordo con entrambi. Spesso ha tabelloni che le si aprono favorevolmente. Però c’è da dire che è sempre brava a sfruttare l’occasione. Si piazza sempre, una costanza che hanno pochissime, infatti è da un anno tra le top10.
E poi c’è da dire che ha una bella manina. La Radwanska sicuramente merita la top10. Quella che ormai non la merita più è la Li, è ora che scenda e che venga scavalcata da quella che andrà più avanti a Indian Wells tra Flavia, Sharapova e Stosur (o Clijsters).

Risultati e punti dello scorso anno da difendere:

Zvonareva 1000 punti e vittoria
Ivanovic 7000 punti e finale
Azarenka e Pavliucenkova semifinale e 450 punti
Safina ,Wozniaki ,Bammer e Radwanska i quarti e 250 punti
Pennetta, Peer, Szavay e Na Li ottavi e 140 punti
Stosur 2° turno e 50 punti
Dementieva Kuznezova e Jankovic 1°turno e 5 punti
🙄

La Radwanska oltre alla fortuna ha talento.
Sono poche le giocatrici con la sua mano 🙄

Originally Posted By daniele
In tutto questo marasma chi ci guadagna? La RADWANSKA, ovviamente… che vince per ritiro il secondo turno ed evita una sicura sconfitta contro la Henin al terzo… Questa polacca ha fortuna da vendere! Spesso incontra avversarie malconce (vedi Flavia a Dubai) e riesce sempre ad avere tabelloni favorevoli, specialmente nei tornei che contano… Non vale assolutamente l’ottava posizione mondiale (vogliamo ricordare le batoste prese dalla Schiavone? E vogliamo pensare a cosa stava succedendo a Dubai prima che Flavia si infortunasse?…) 👿

quoto assolutamente danielee

In tutto questo marasma chi ci guadagna? La RADWANSKA, ovviamente… che vince per ritiro il secondo turno ed evita una sicura sconfitta contro la Henin al terzo… Questa polacca ha fortuna da vendere! Spesso incontra avversarie malconce (vedi Flavia a Dubai) e riesce sempre ad avere tabelloni favorevoli, specialmente nei tornei che contano… Non vale assolutamente l’ottava posizione mondiale (vogliamo ricordare le batoste prese dalla Schiavone? E vogliamo pensare a cosa stava succedendo a Dubai prima che Flavia si infortunasse?…) 👿

Originally Posted By marcoo
la Na Li ha perso dall’inglese!

altra conferma che la LI non è assolutamente superiore a flavia…se solo avesse avuto flavia il tabellone della LI in australia…

Originally Posted By marcoo
la Na Li ha perso dall’inglese!
questo significa che perderà un pò di punti visto che l’anno scorso qui era arrivata ai quarti(o agli ottavi, confondo con miami)!
flavia qualcuno si ricorda che osa deve difendere qua?

Sia la cinese che Flavia l’anno scorso si fermarono agli ottavi,sconfitte rispettivamente da Zvonareva e Ivanovic

la Na Li ha perso dall’inglese!
questo significa che perderà un pò di punti visto che l’anno scorso qui era arrivata ai quarti(o agli ottavi, confondo con miami)!
flavia qualcuno si ricorda che osa deve difendere qua?

Originally Posted By effe
guardate che la dulko non è l’ultima arrita,anzi…se fosse allenata da un vero allenatore sarebbe nelle top20…

No, top 20, la Dulko no. Ha un gioco troppo leggero e non è neanche tanto talentuosa. Però, in una partita singola essendo comunque molto costante e sbagliando raramente, se sei in una giornata no, ci puoi perdere.

Originally Posted By effe
guardate che la dulko non è l’ultima arrita,anzi…se fosse allenata da un vero allenatore sarebbe nelle top20…

E’ fortissima..ha vinto 7 volte Wimbledon..

guardate che la dulko non è l’ultima arrita,anzi…se fosse allenata da un vero allenatore sarebbe nelle top20…

Originally Posted By antitop

Originally Posted By Ignazio
Henin ha subito il colpo della finale persa in Australia.

Ma dai…. due mesi dopo???
Semplicemente nessuno é imbattibile….

Con la Dulko?Prima degli Australian Open le rifilava un bel 62 62.

Originally Posted By andre84
Qualcuno sa fare il calcolo di quanti punti ha la Henin in classifica visto che questo era il suo terzo torneo con punti? Che posizione occuperà?

non mi sembra così difficile… 😉 200 (Brisbane) + 1400 (Australian open) + 50 (Indian Wells) = 1650. Si attesterà intorno alla 35^ posizione… (se sbaglio chiedo vènia)

Qualcuno sa fare il calcolo di quanti punti ha la Henin in classifica visto che questo era il suo terzo torneo con punti? Che posizione occuperà?

Originally Posted By Ignazio
Henin ha subito il colpo della finale persa in Australia.

Ma dai…. due mesi dopo???
Semplicemente nessuno é imbattibile….

Henin ha subito il colpo della finale persa in Australia.