Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Domenica 17 Marzo 2024

@ Stefan Navratil (#3967116)

Berretto è tornato. Ovvio che deve ancora raschiare scorie, ritrovare equilibrio, controllo e potenza. Ma c’è.

Bisogna avere pazienza.

Ieri ha perso perché i sue due fondamentali di punta hanno funzionato male (prima di servizio e diritto) ed è sceso a rete poche volte e in modo scomposto.

Tuttavia ha corso sulle palle corte, nei momenti di tergicristallo l’ho visto bene, anche quando alla fine ha sbagliato il colpo, lo slice di attacco è già discreto, ha fatto un apassante di rovescio lungolinea ad una mano splendido, è stato reattivo e ha lottato.

Questo mi da sensazioni positive perché i fondamentali di punta NON PUO’ esserseli dimenticati. Deve solo passare lo svitol per bene.

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da walden

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Strano, ci saremmo tutti aspettati una risposta alla Agassi, un rovescio alla Gasquet e avesse la mobilità di De Minaur. Cambiare subito il coach!

Cerco di spiegare meglio il senso del mio intervento. Partiamo dai lati positivi: fisicamente c’è. Era da due anni che non lo vedevo correre così, anche se con sul groppone le due partite di ieri (vista la seconda). Segno che i 3/4 mesi con Roig hanno fatto più dei precedenti due anni con Santopadre, e non credo che questo dipenda da un mese (se lo è stato veramente) di clausura. Chi segue Matteo non sulle pagine dei fogli rosa, ma nelle partite che gioca, si sarà reso conto che, tranne due intervalli positivi sull’erba, da due anni aveva perso in eficacia, e non a causa di storie con soubrette, ma perchè il suo gioco, piuttosto prevedibile sulle superfici lente o medio veloci, diventa esplosivo solo su quelle veramente veloci. Ormai qualsiasi tennista con una buona tecnica (come, ad esempio oggi Nuno Borges) sapeva trovare le contromisure necessarie, anche in periodi di buona efficienza fisica, come nel 2022 Carreno Busta o Tiafoe nei masters nordamericani. La mia previsione riguardo a Miami, è quindi che, se soprattutto se dovesse incontrare al primo turno un tennista a lkivello di Borges, sarebbe veramente dura. Se poi dovesse invece esplodere in tutta la sua potenza e arrivare avanti, sarò il primo a rallegrarsene.

Dovevi vedere anche la prima finita 76 al terzo per renderti conto di quanto ha corso ieri, non pensavo neanche giocasse la semifinale, figuriamoci vincerla. Se a Miami si presenta come si è presentato qui e incontra un altro Borges gli dà 63 63, non scherziamo su, oggi lo hai visto a dir tanto al 70% del Berrettini di ieri, poi certo non è ancora al top dei top ma un rientro così positivo dopo tanto tempo è davvero inaspettato (con un torneo regolare questa finale non l’avrebbe mai persa, magari non ci arrivava, ma da riposato Borges se lo mangia).

Infatti metto fra le note positive proprio la resistenza. Ma ha dovuto cambiare allenatore. Speriamo che i miglioramenti riguardino anche il resto.

Scritto da walden

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Strano, ci saremmo tutti aspettati una risposta alla Agassi, un rovescio alla Gasquet e avesse la mobilità di De Minaur. Cambiare subito il coach!

Cerco di spiegare meglio il senso del mio intervento. Partiamo dai lati positivi: fisicamente c’è. Era da due anni che non lo vedevo correre così, anche se con sul groppone le due partite di ieri (vista la seconda). Segno che i 3/4 mesi con Roig hanno fatto più dei precedenti due anni con Santopadre, e non credo che questo dipenda da un mese (se lo è stato veramente) di clausura. Chi segue Matteo non sulle pagine dei fogli rosa, ma nelle partite che gioca, si sarà reso conto che, tranne due intervalli positivi sull’erba, da due anni aveva perso in eficacia, e non a causa di storie con soubrette, ma perchè il suo gioco, piuttosto prevedibile sulle superfici lente o medio veloci, diventa esplosivo solo su quelle veramente veloci. Ormai qualsiasi tennista con una buona tecnica (come, ad esempio oggi Nuno Borges) sapeva trovare le contromisure necessarie, anche in periodi di buona efficienza fisica, come nel 2022 Carreno Busta o Tiafoe nei masters nordamericani. La mia previsione riguardo a Miami, è quindi che, se soprattutto se dovesse incontrare al primo turno un tennista a lkivello di Borges, sarebbe veramente dura. Se poi dovesse invece esplodere in tutta la sua potenza e arrivare avanti, sarò il primo a rallegrarsene.

Dovevi vedere anche la prima finita 76 al terzo per renderti conto di quanto ha corso ieri, non pensavo neanche giocasse la semifinale, figuriamoci vincerla. Se a Miami si presenta come si è presentato qui e incontra un altro Borges gli dà 63 63, non scherziamo su, oggi lo hai visto a dir tanto al 70% del Berrettini di ieri, poi certo non è ancora al top dei top ma un rientro così positivo dopo tanto tempo è davvero inaspettato (con un torneo regolare questa finale non l’avrebbe mai persa, magari non ci arrivava, ma da riposato Borges se lo mangia).

Scritto da Sinner@Raducanu
Buon torneo di rodaggio di Matteo, indipendentemente da come è finito. Anzi, per me lo poteva terminare dopo la vittoria di Atmane e risparmiarsi queste due fatiche dove poteva procurarsi solo infortuni, meno male che non ci sono stati, significa che la preparazione è stata buona.
Caro amico Walden, non è nei challenger che Berretto deve trovare i punti ma negli ATP e soprattutto in quelli superiori.
Se inizi a giocare challenger non ne esci più e non è detto che con i cagnacci che trovi e soprattutto sui campi dove giochi, le partite filino sempre lisce. Tutt’altro.
Inoltre non servono i punti in questa fase per giocare i 500, mille o slam, usando con intelligenza il PR e le WC Matteo giocherà tutti i migliori tornei. Francamente vederlo in un challenger mi stava dando un’enorme tristezza.
E ti dirò di più, sempre a mio modesto parere, per lui sarà più facile giocare con avversari che conosce e ritrovarsi su campi che merita. E lì che dovranno arrivare i punti per effettuare la scalata.
Staremo a vedere, molto presto.

Me lo auguro, come mi auguro di sbagliarmi…

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Strano, ci saremmo tutti aspettati una risposta alla Agassi, un rovescio alla Gasquet e avesse la mobilità di De Minaur. Cambiare subito il coach!

Cerco di spiegare meglio il senso del mio intervento. Partiamo dai lati positivi: fisicamente c’è. Era da due anni che non lo vedevo correre così, anche se con sul groppone le due partite di ieri (vista la seconda). Segno che i 3/4 mesi con Roig hanno fatto più dei precedenti due anni con Santopadre, e non credo che questo dipenda da un mese (se lo è stato veramente) di clausura. Chi segue Matteo non sulle pagine dei fogli rosa, ma nelle partite che gioca, si sarà reso conto che, tranne due intervalli positivi sull’erba, da due anni aveva perso in eficacia, e non a causa di storie con soubrette, ma perchè il suo gioco, piuttosto prevedibile sulle superfici lente o medio veloci, diventa esplosivo solo su quelle veramente veloci. Ormai qualsiasi tennista con una buona tecnica (come, ad esempio oggi Nuno Borges) sapeva trovare le contromisure necessarie, anche in periodi di buona efficienza fisica, come nel 2022 Carreno Busta o Tiafoe nei masters nordamericani. La mia previsione riguardo a Miami, è quindi che, se soprattutto se dovesse incontrare al primo turno un tennista a lkivello di Borges, sarebbe veramente dura. Se poi dovesse invece esplodere in tutta la sua potenza e arrivare avanti, sarò il primo a rallegrarsene.

Buon torneo di rodaggio di Matteo, indipendentemente da come è finito. Anzi, per me lo poteva terminare dopo la vittoria di Atmane e risparmiarsi queste due fatiche dove poteva procurarsi solo infortuni, meno male che non ci sono stati, significa che la preparazione è stata buona.
Caro amico Walden, non è nei challenger che Berretto deve trovare i punti ma negli ATP e soprattutto in quelli superiori.
Se inizi a giocare challenger non ne esci più e non è detto che con i cagnacci che trovi e soprattutto sui campi dove giochi, le partite filino sempre lisce. Tutt’altro.
Inoltre non servono i punti in questa fase per giocare i 500, mille o slam, usando con intelligenza il PR e le WC Matteo giocherà tutti i migliori tornei. Francamente vederlo in un challenger mi stava dando un’enorme tristezza.
E ti dirò di più, sempre a mio modesto parere, per lui sarà più facile giocare con avversari che conosce e ritrovarsi su campi che merita. E lì che dovranno arrivare i punti per effettuare la scalata.
Staremo a vedere, molto presto.

Nuño con merito. 😉

Merita i 175 pt. (#61)
e i quasi 31.000 usd.. 😉

Dal punteggio lottato: bravo comunque.
Daje Matte’

Scritto da pablito
Q Miami:
Nardi-Mensik (!)
Vavassori-Ajduković
Poteva andar meglio, soprattutto per Luca…

…in contemporanea domani, verso le 20:00 (3zo incontro) 😉

Buon rientro, nonostante sconfitta in finale. Deve ritrovare il suo servizio, con quello vinceva anche oggi. Ma come rientro penso sia positivo assai.

Onestamente dopo la tremarella di Borges sul 5-3 e sul match point del 5-4 pensavo girasse il match.
Un applauso comunque alla settimana di Matteo, probabilmente ci fosse stato un altro francese avrebbe vinto il torneo

Pazzesco secondo set, perso, ripreso,riperso, ri ripreso, quasi sull’orlo di essere vinto e poi riperso.

Combatte come un leone, ma con un servizio a mezzo ….. servizio e un diritto inefficace ha già fatto un mezzo miracolo.

Pazienza e tenacia, Matteo. Siamo sulla strada giusta ma c’è tanta ruggine da raschiare.

A Miami!!!

Va bene così, Matteo ha messo minuti e partite nelle gambe ed ha avuto la conferma che comunque può tornare a giocare a un buon livello. Speriamo che a Miami possa proseguire i passi compiuti per questo ritorno. Certo per lottare con i top 20 ancora la condizione non c’è, però magari già la prossima settimana ci sorprenderà. È comunque ben tornato Matteo!!!

Queste riprese, queste inquadrature tanto bistrattate, rendono invece l’idea di quanto sia duro rincorrere la pallina a certi livelli.

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil

Sembra tu non sappia della due partite giocate ieri, oggi è al 70% di come giocava ieri, oggi è già un miracolo quello che ha fatto! Bravo Matteo!

Scritto da velenopuro
Ma che Q infame Borges…
2 nastri pieni che fan passare la palla di 10 cm nello stesso gioco, il primo su un break point che era mezzo set point..

Berretto sta tornado. Questo è importante.

la superficie lenta sta smorzando tutta la potenza dei potenziali vincenti di matteo

Ma che Q infame Borges…

2 nastri pieni che fan passare la palla di 10 cm nello stesso gioco, il primo su un break point che era mezzo set point..

Si ma che sfiga, due nastri ai vantaggi dello stesso game

Incredibile il culo portoghese.. Manco mou..

ho visto tutte le partite di Matteo a Phoenix e mi permetto di affermare che questo Borges è il peggiore avversario avuto tecnicamente inesistente tanta fortuna nell’annullare le pb e tanto tanto pallettare incrociando le dita sperando che sbagli l’avversario, molto meglio i vari Cazaux e Atmane che hanno giocato match piu che dignitosi

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Strano, ci saremmo tutti aspettati una risposta alla Agassi, un rovescio alla Gasquet e avesse la mobilità di De Minaur. Cambiare subito il coach!

Scritto da walden

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Strano, ci saremmo tutti aspettati una risposta alla Agassi, un rovescio alla Gasquet e avesse la mobilità di De Minaur. Cambiare subito il coach!

@ !!!!!!!! (#3966951)

Concordo.

@ Sinner@Raducanu (#3966953)

Grazie.

Q Miami:

Nardi-Mensik (!) 🙁
Vavassori-Ajduković

Poteva andar meglio, soprattutto per Luca… 😉

Scritto da Calvin

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Serve anche molto per il morale e per i 75 punti che mette in palio

Ci sono in palio 85 punti, non pochi per la risalita in classifica di Matteo.
Anche se dopo aver perso il primo sarà durissima tirare fuori le energie

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Guardando la partita di oggi non è che mi stia molto entusiasmando per Miami, dove affronterà, a meno di sorteggi molto fortunati, avversari ben più forti di quelli incontrati in questi giorni. Peraltro, a parte un’ottima tenuta, mi sembra che i problemi siano sempre gli stessi: risposta sulla prima zoppicante contro un tennista di buon livello come Borges, quando gli manca la prima diventa vulnerabile, non parliamo sul rovescio, mobilità comunque modesta (e sin dal primo punto, quando non era certo stanco). Deve recuperare 6 mesi di inattività, ma non è che abbia tutto questo tempo, parte da una posizione molti sfavorevole, deve accumulare più punti possibili, anche giocando i Challengers, per salire in classifica e poter avere un ranking decente.

Scritto da Foxtrot
Mi fate capire le regole?
Con il giudice di linea umano, il giudice di sedia può fare over-rule, ribaltando il giudizio.
Col “giudice” eletronico no.
L’avversario, invece, può, concedendo il punto.
Ho dapito bene?

Esatto

C’è un girone dell’inferno apposito per l’inventore della grafica dei tiebreak

Ma che regola è!!! La palla è oggettivamente buona sotto gli occhi di tutti ma il sensore “impazzisce” viene chiamato L”out “ e l’arbitro non puó chiamarla buona? E’ assurdo! Se fuori è fuori se dentro è dentro e l’arbitro non può non intervenire!

Mi fate capire le regole?
Con il giudice di linea umano, il giudice di sedia può fare over-rule, ribaltando il giudizio.
Col “giudice” elettronico no.
L’avversario, invece, può, concedendo il punto.
Ho capito bene?

Scritto da Sinner@Raducanu
Borges è un gran signore. Gesti così sono veramente rari.

Sì se l’avesse detto di sua sponte senza essere interpellato da Matteo che la palla era buona. Non ha mentito: è onestà di base. Se l’arbitro avesse deciso diversamente non avrebbe battuto ciglio. Certo di questi tempi anche così è tanta roba.

Scritto da MAURO

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Io abbandono solitamente da fine US OPEN fino ad inizio anno. A me la stagione INDOOR interessa poco.

Saperlo prima si facevano coprire tutti i campi, pur di liberarsi di te, legnata time, che legnata per MAURO

Scritto da No Way

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

Ora è dura.
Servizio e diritto non funzionano oggi.
Comunque commovente il fair play di Borges. Bravo.

Un tempo non ci si stupiva del fair play, era la regola

Già… Ai bei tempi di connors e di barazzutti 😉

Beh e questa che il sensore dà fuori una palla dentro?! Ed il giudice di sedia comferma che l’ha vista dentro ma non può verificare… Alla faccia della tecnologia priva di errori. Poi borges alla fine molto sportivamente concede comunque il punto (da dire che essendo sul set point non so in quanti lo avrebbero fatto), complimenti al portoghese che comunque porta a casa il set. Matteo un po’ affaticato e poco preciso con il servizio,

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

Ora è dura.
Servizio e diritto non funzionano oggi.
Comunque commovente il fair play di Borges. Bravo.

Un tempo non ci si stupiva del fair play, era la regola

Borges è un gran signore. Gesti così sono veramente rari.

bruttissima versione del Berretto e primo set buttato nel water con un impressionante serie di errori sia con il rovescio ma anche di dritto e anche il servizio non fa danni come una volta! Cmq accontentiamoci di questa finale che è già qualcosa

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

5 giochi a 1… purtroppo sembra proprio finita la benzina

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

Ora è dura.

Servizio e diritto non funzionano oggi.

Comunque commovente il fair play di Borges. Bravo.

Ma che roba è? Una palla dentro di mezzo metro chiamata out? Onesto borges

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Serve anche molto per il morale e per i 75 punti che mette in palio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

A Matteo non chiediamo niente altro, ha già dimostrato che il fisico regge.
La partita di oggi serve come un buon allenamento vincere o perdere non cambia niente. Chiaro che è sempre meglio vincere!
Comunque il vero test per Matteo inizia a Miami, lì bisogna giocare bene e vincere almeno un paio di partite, sorteggio permettendo.

Berrettini lentissimo poco reattivo e praticamente nullo in risposta dal 2-4 praticamente non ne ha indovinata una e sì che il portoghese non stia facendo assolutamente nulla di particolare anzi sta sbagliando anche lui tanto

Scritto da Stefan Navratil
Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

O chiude in due rapidi set o sarà dura.

Matteo mi sembra visibilmente più lento rispetto a ieri ed è comprensibilissimo, per fortuna per ora i ritmi non sono altissimi e Borges è molto falloso, non so quanta benzina abbia in corpo Matteo.

Forza Matteo!!

Buona fortuna Matteo.

Legnata’s time…CHE LEGNATA ERRANI

@ piper (#3966557)

Ma credo che otterrà una wc per Montecarlo

Scritto da Xavier
@ Sparring partner (#3966661)
Ieri Borges ha giocato il terzo set da fermo per un problema alla gamba. Van Assche se l’è mangiata clamorosamente. Quindi anche il portoghese non è al meglio

Ah Ok, non sapevo. Grazie!

@ Purple Rain (#3966518)

so benissimo che era un doppista. Pallettaro è quello che scrivevano. Poi pallettaro si dice per chi gioca solo sulla terra battuta E ROIG viene da quella scuola spagnola.

Scritto da MAURO

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Io abbandono solitamente da fine US OPEN fino ad inizio anno. A me la stagione INDOOR interessa poco.

Tra non molti anni, complici i cambiamenti climatici e l’irruzione nel tennis di Arabia Saudita, Qatar e simili (dove non si può pensare di giocare con una temperatura di 40 gradi) il tennis sarà prevalentemente indoor.
E noi non potremo fare a meno dei tuoi commenti! 😉

@ Sparring partner (#3966661)

Ieri Borges ha giocato il terzo set da fermo per un problema alla gamba. Van Assche se l’è mangiata clamorosamente. Quindi anche il portoghese non è al meglio

Scritto da pablito

Scritto da walden

Scritto da pablito

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.
Non diciamo stupidaggini
#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…
Continuo ?
Praticamente… nessuno

Phoenix, di fatto (anche a caysa di molte, peraltro prevedibili, rinunce) è sceso da un 250 medio/basso ad un “quasi 250”: in effetti c’è qualche 250 che di tanto in tanto è a quel livello, o anche più basso, magari per rinunce di tennisti più quotati. Resta comunque un ottimo challenger, ma pur sempre un challenger. Ed il fatto che Berrrettini abbia saputo , speriamo fini in fondo, questa occasione, depone solo a favore della sua intelligenza ….

Esatto.
È un signor CH, essendo un 175 e non un 100 o 75 o meno, ma sempre un Challenger e i “fuoriusciti early” da IW… vabbeh, seconde o terze linee…

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

L’intenzione è farlo diventare un ATP 250 ma allora bisogna cambiare data perché non può essere concomitante con il 1000 di Indian Wells

@ MAURO (#3966657)

Dovresti abbandonare per sempre, ahahahah

Scritto da pablito

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.
Non diciamo stupidaggini
#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…
Continuo ?
Praticamente… nessuno

Beh a me pare di aver detto che il ch di phoenix sia invece di buon livello.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da MAURO

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Io abbandono solitamente da fine US OPEN fino ad inizio anno. A me la stagione INDOOR interessa poco.

Speriamo allora che coprano tutti i campi.

Ahahahah

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Non ha rinnovato il Software..

Scritto da MAURO

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Io abbandono solitamente da fine US OPEN fino ad inizio anno. A me la stagione INDOOR interessa poco.

Speriamo allora che coprano tutti i campi.

Scritto da walden

Scritto da pablito

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.
Non diciamo stupidaggini
#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…
Continuo ?
Praticamente… nessuno

Phoenix, di fatto (anche a caysa di molte, peraltro prevedibili, rinunce) è sceso da un 250 medio/basso ad un “quasi 250”: in effetti c’è qualche 250 che di tanto in tanto è a quel livello, o anche più basso, magari per rinunce di tennisti più quotati. Resta comunque un ottimo challenger, ma pur sempre un challenger. Ed il fatto che Berrrettini abbia saputo , speriamo fini in fondo, questa occasione, depone solo a favore della sua intelligenza ….

Esatto.

È un signor CH, essendo un 175 e non un 100 o 75 o meno, ma sempre un Challenger e i “fuoriusciti early” da IW… vabbeh, seconde o terze linee… 🙂

Ci vuole coraggio a perdere da Debru! Ho visto tutto il match è un Moroni così brutto non lo vedevo da tanto ciò nonostante il francesino ha dovuto sudare le proverbiali 7 camicie per avere la meglio e soprattutto grazie ai regali di Moroni..

Non lo dico per scaramanzia ma per Berrettini stasera mi sembra molto dura. Questo Borges agli AO ha fatto fuori in sequenza Fokina e Dimitrov, poi ha strappato un set a Medvedev. In questo torneo ha perso un set giusto con Van Asshe.
Ma soprattutto Matteo ieri si è fatto 2 match: giocare con questo handicap contro uno che praticamente in questo momento sta al livello di un 50 del mondo, renderebbe sfavorito pure un Korda, un Norrie, un Griekspoor.
Se ce la fa, viste le condizioni fisiche recenti, per me va parlato di impresa.

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Io abbandono solitamente da fine US OPEN fino ad inizio anno. A me la stagione INDOOR interessa poco.

Scritto da pablito

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.
Non diciamo stupidaggini
#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…
Continuo ?
Praticamente… nessuno

Cioé il 34 Atp, il 29 della Race, i fenomeni avanzanti francesi sono nessuno, ammazzate, io ero abituato ai CH con vecchie glorie e buoni professionisti del circuito, direi che vista anche la contemporaneità con IW non mi sembrava così male il parterre

Borges lo scorso anno batteva tutti gli italiani che incontrava, speriamo il vento sia cambiato

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Gode nel vedere in quanto tempo riceve 10 pollici rossi…….. e indossando il suo vestitino da tafazzi se ne riceve 10 in un ora sono dieci legnate nei gioielli, altrimenti rilancia un’altra ca….ta per ottenere ancora un po’ di gloria al contrario

Scritto da pablito

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.
Non diciamo stupidaggini
#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…
Continuo ?
Praticamente… nessuno

Phoenix, di fatto (anche a caysa di molte, peraltro prevedibili, rinunce) è sceso da un 250 medio/basso ad un “quasi 250”: in effetti c’è qualche 250 che di tanto in tanto è a quel livello, o anche più basso, magari per rinunce di tennisti più quotati. Resta comunque un ottimo challenger, ma pur sempre un challenger. Ed il fatto che Berrrettini abbia saputo , speriamo fini in fondo, questa occasione, depone solo a favore della sua intelligenza ….

Purtroppo Moroni ha sempre il solito servizio inguardabile e in più non corre più come prima e sembra lentissimo nel muoversi!Penso che la ditta Asfalti Moroni sia solo un lontano ricordo..dispiace tanto perché lo ammiravo per quella sua voglia di lottare su ogni palla

Scritto da IlCera

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!!

Cera più che costanza parlerei di …. altro….

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia
Matteo ha vinto quattro TB in un giorno solo.
Oggi avrebbe avuto l’occasione di battere il quarto francese in un solo torneo.
Che delusione
Dai, consoliamoci e battiamo il portoghese e alziamo sto trofeo al cielo e poi facciamo un bel Miami!

Ma se Matteo dovesse vincere a Phoenix e fare almeno 3° o 4° turno a Miami, poi non avrebbe tanto bisogno del PR, non negli slam almeno, a Montecarlo forse se vorrà farlo non è così?

Qualcuno ha scritto che non basterebbe per evitare il PR ma certamente sarebbe un passo importante per essere in grado di superare PR entro gli internazionali di Roma. Ovviamente deve fare bene in molti tornei…

Tutto a Rottoli..sigh.

Ragazzi, Borges numero 23 al mondo quest’anno mica pizza e fichi. Incontro durissimo. Daje Matte’.

Ha già combinato di più un Berrettini a mezzoservizio in un Challenger, dopo 6 mesi di autosospensione, che Musetti in 6 mesi di byes, primi e secondi turni. Musetti, ad esempio, alla Fenice, con un bye al primo turno e Cazeaux al secondo, sarebbe uscito.

Scritto da Sangalletto
@ pablito (#3966271)
È un 250 in incognito, in realtà

Convinto ?
Ma hai visto il seed ? 😉

Scritto da Detuqueridapresencia
Matteo ha vinto quattro TB in un giorno solo.
Oggi avrebbe avuto l’occasione di battere il quarto francese in un solo torneo.
Che delusione
Dai, consoliamoci e battiamo il portoghese e alziamo sto trofeo al cielo e poi facciamo un bel Miami!

Ma se Matteo dovesse vincere a Phoenix e fare almeno 3° o 4° turno a Miami, poi non avrebbe tanto bisogno del PR, non negli slam almeno, a Montecarlo forse se vorrà farlo non è così?

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Vabbeh, dai.

Non diciamo stupidaggini 🙂

#1 Eubanks
#2 Ofner
#3 Safiullin
#4 Hanfmann
#5 Borges
#6 Carballes…

Continuo ?

Praticamente… nessuno 😉

Super picchione oggi

Scritto da MAURO
Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

Miiii Maurone !!! E’ un pò di tempo che non frequento più questo forum ed invece tu sei ancora qui con le tue legnata’s… accipicchia che costanza !!!! 😕 😕

Scritto da ALEXIEJ 70
QUANDO uscì la notizia che il nuovo allenatore di Matteo era Roig sono stato uno dei pochi ad essere felice. Dicevano:” Cosa c’entra un pallettaro con Berrettini.” I pochi che hanno seguito Matteo ai suoi esordi sanno bene che lui nasce sulla terra battuta e sugli scambi, il servizio è venuto in una seconda fase, quella diciamo che iniziò dopo la sconfitta con Federer agli ottavi di Wimbledon 2019.
Voglio dire che andava resettato tutto e ripartire dalla sua indole migliore: la resistenza! E in questi quattro match, con ottimi avversari, la capacità di Matteo di lottare punto per punto, la famosa cazzima e anche un pò di resilienza è uscita tutta fuori!! Da un ex tennista al ritorno in Top Ten: è il titolo della nuova avventura del magico campione dagli occhi da cerbiatto!! Daje Matte scrivila bene !!!

La verità è che Roig è stato soprattutto un doppista,non è mai stato un pallettaro, prima di sentenziare occorrerebbe informarsi

Scritto da ALEXIEJ 70
QUANDO uscì la notizia che il nuovo allenatore di Matteo era Roig sono stato uno dei pochi ad essere felice. Dicevano:” Cosa c’entra un pallettaro con Berrettini.” I pochi che hanno seguito Matteo ai suoi esordi sanno bene che lui nasce sulla terra battuta e sugli scambi, il servizio è venuto in una seconda fase, quella diciamo che iniziò dopo la sconfitta con Federer agli ottavi di Wimbledon 2019.
Voglio dire che andava resettato tutto e ripartire dalla sua indole migliore: la resistenza! E in questi quattro match, con ottimi avversari, la capacità di Matteo di lottare punto per punto, la famosa cazzima e anche un pò di resilienza è uscita tutta fuori!! Da un ex tennista al ritorno in Top Ten: è il titolo della nuova avventura del magico campione dagli occhi da cerbiatto!! Daje Matte scrivila bene !!!

Il servizio è sempre stato il colpo principale di Berrettini e non è mai stato un giocatore da lunghi scambi.

Scritto da pablito

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?
Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger…

Ci sono almeno 5/6 250 che contano meno di phoenix

Rottoli in quest’ultimo periodo completamente fuori condizione

Legnata’s time…CHE LEGNATA ROTTOLI

@ pablito (#3966271)
È un 250 in incognito, in realtà

Bravo SVR. 😉
Bel TB.

Il primo è andato, dai ! 😉

Il 2do turno per il MD potrebbe essere agevole…

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

“Torneo che conta” il challenger di Phoenix ?

Vabbeh, è un 175,
ma è un challenger… 🙂

Nel torneo di Amburgo!

Vai Berrettini… Vincere abitua a vincere, indipendentemente dal livello del torneo. Non sarà facile, l’avversario ha dimostrato di poter essere pericoloso, agli AO, e qui è stato quattro ore di meno in campo.

Scritto da Puccio
Manca la Cocciaretto….

Ha già vinto ieri 😀

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

19, solo per la precisione. Ha perso la 20.

@ Puccio (#3966109)

Finale al sabato! 😉

Scritto da Giuliano da Viareggio
FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.

Bravo!

Scritto da Puccio
Manca la Cocciaretto….

Forse manca perché ha vinto ieri:

https://www.livetennis.it/post/408963/wta-125-charleston-elisabetta-cocciaretto-vince-il-torneo/

Matteo ha vinto quattro TB in un giorno solo.

Oggi avrebbe avuto l’occasione di battere il quarto francese in un solo torneo.

Che delusione 😀 😀 😀 😀

Dai, consoliamoci e battiamo il portoghese e alziamo sto trofeo al cielo e poi facciamo un bel Miami!

Manca la Cocciaretto….

QUANDO uscì la notizia che il nuovo allenatore di Matteo era Roig sono stato uno dei pochi ad essere felice. Dicevano:” Cosa c’entra un pallettaro con Berrettini.” I pochi che hanno seguito Matteo ai suoi esordi sanno bene che lui nasce sulla terra battuta e sugli scambi, il servizio è venuto in una seconda fase, quella diciamo che iniziò dopo la sconfitta con Federer agli ottavi di Wimbledon 2019.
Voglio dire che andava resettato tutto e ripartire dalla sua indole migliore: la resistenza! E in questi quattro match, con ottimi avversari, la capacità di Matteo di lottare punto per punto, la famosa cazzima e anche un pò di resilienza è uscita tutta fuori!! Da un ex tennista al ritorno in Top Ten: è il titolo della nuova avventura del magico campione dagli occhi da cerbiatto!! Daje Matte scrivila bene !!!

Grande @Berrettini, il martello delle dive!

FORZA BERRETTOOOO!!!!
Per una sconfitta di Sinner che dopo 18 partite vinte consecutivamente, ci sta (e poi non giocava contro uno “scarso”), ecco che arriva un ritrovato Berretto che VINCE e CONVINCE, e che puo’ portare in casa azzurra un altro torneo di quelli che contano.