Australian Open: Il programma di Domenica 28 Gennaio 2024. C’è la finale tra Jannik Sinner e Daniil Medvedev (sondaggio LiveTennis)
27/01/2024 16:05 
67 commenti
67 commenti
Jannik Sinner - Foto Getty Images
Rod Laver Arena – Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00)
(11) L. Kichenok 
/ (11) J. Ostapenko 
vs (2) S. Hsieh 
/ (2) E. Mertens 
(4) J. Sinner 
vs (3) D. Medvedev 
(Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30))
Australian Open - Finale - Chi vincerà?
- Sinner (3-1) (54%, 677 Votes)
- Sinner (3-0) (24%, 305 Votes)
- Sinner (3-2) (8%, 98 Votes)
- Medvedev (3-2) (6%, 79 Votes)
- Medvedev (3-1) (5%, 63 Votes)
- Medvedev (3-0) (3%, 34 Votes)
Total Voters: 1.256
Loading ...TAG: Australian Open, Australian Open 2024, Daniil Medvedev, Jannik Sinner
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Io tre anni fa ho fatto una scommessa con mio padre e avevo pronosticato che entro 5 anni Sinner avrebbe vinto un torneo del grande slam!!!!
Lui diceva di no perché quel tennista era troppo gracilino ……
E chi dorme?
@ Detuqueridapresencia (#3909462)
Comandante come stai ? La tensione è alle stelle anche se diciamo che comunque vada è un successo. Sono al lavoro ma non so come fare ad arrivare a domattina. Grazie per il post,un abbraccio a te, ad Ari e al Capitano. Ci sentiamo verso pranzo inoltrato domani
@ Tafanus (#3909336)
Appunto perde la quarta
Le cose, riferite al ’76, non stanno esattamente così, ma il senso del discorso comunque è giusto.
Quindi pollice su per Tafanus da parte mia… non vorrei che accada qualcosa di cataclismatico…
Non deve e non può decidere un accidente: deve trasmettere la finale in chiaro, a norma di legge.
Se non lo fa infrangerà la legge, esattamente come quelle persone “a scrocco” contro cui la fazione “legale” di chi tra noi scrive lancia puntualmente i suoi strali, spesso sconfinando nell’insulto.
E vabbè ma allora ditelo che volete farci commuovere
Bel dialogo
Grazie a entrambi
@ Pietro (#3909282)
Mamma mia come scrivi, mi fai venire la pelle d’oca. Un abbraccio anche a te
In bacheca.
Canale 9 è un canale appartenente a Discovery+sport, proprietaria dei diritti degli AusOpen, quindi NESSUNA trattativa. Semplicemente, Discovery deve decidere se mandare gratis l’incontro non solo sul SUO canale free (che include il canale 9), o riservare la partita in esclusiva agli abbonati allo streaming.
Non ci diresti su quali canali vedevi “praticamente tutto” gratis?
Per Wimbledon dovevi passare per BBC via SKY, e SKY+Sport da un paio d’anni costava 45 euro al mese.
Gli altri tre slam avevano la fortuna di essere trasmessi INTEGRALMENTE da Eurosporplayer, e non certo da sky con due canali, che possono reggere al massimo una decina d’incontri in un giorno, a patto di abbandonare sci, ciclissmo, atletica e quant’altro.
Se ora non vedi niente o quasi, devi ringraziare solo la FITp e Supertennis, che da anni conducono campagne demenziali sull’acquisto dei diritti.
Morale? Nel 2024 ti dovrai accontentare gratis di puttanate come la United Cup, la finta Davis, la finta FedCup.
Potrai vedere benissimo due slam (Melbourne e Parigi) solo attraverso discovery+sport (60 euro all’anno), e l’ATP maschile su tennistv.com (110 euro all’anno, ottimo streaming, sezione on-demand ottima)
Supertennis non trasmetterà praticamente una sola partita dei circuiti ATP e WTA, e così sarà per la RAI. Non hanno comprato i diritti. Vedremo tante gare di corsa campestre.
Vorrei ricordarti che l’Italia non ha MAI vinto una coppa Davis.
Quella vinta in Cile era viziata (lo sappiamo tutti, ma facciamo finta di niente) dall’assenza per boicottaggio contro la dittatura sanguinaria di Pinochet di TUTTE le nazioni tennisticamente di vertice.
La cosa vinta nel 2023 dall’Italia è solo una caricatura mal riuscita della Davis. Chiamiamola col suo nome: Coppa Piqué-Shakira-Messi-Rakuten
Io
Attenzione agli ottimismi eccessivi, che spesso generano delusioni…
In questo slam avevamo Cinà tds UNO nel singolare jr, è partito benissimo con un primo set vinto 6/0, e poi ha perso la partita, uscendo al primo turno. In doppio era favoritissimo (tds ancora n° 1) in coppia con Sakamoto, e ha perso in finale.
Bolelli-Vavassori sono arrivati in finale battendo strada facendo due coppie tds, ma – come da pronostici – non ce l’hanno fatta a battere la coppia tds n.2, costituita da coloro che da lunedì saranno n° 1 al mondo. Hanno fatto il loro dovere, e gliene sono grato.
Sinner con Medvedev negli H2H è sotto 3/8, ma c’è di buono che Sinner a vinto TUTTE le ultime tre partite.
Ripeto quello che ho scritto giovedì notte visto che ha portato fortuna: I HAVE A DREAM.
@ Marcov (#3909260)
Ciao Marco, esatto anche le prime trasferte di Fognini in Sudamerica assieme a Naso..
@ Andy.Fi (#3909212)
Hai colto perfettamente il senso del piacere dolceamaro del momento e hai colto altresì perfettamente la più grande qualità di questo sito:rendere tutti quelli che ne avessero la voglia e l’interesse, dei piccoli talent scout. Vedere le stelle quando sono ancora polvere, emozionarsi enormemente per i piccoli, enormi passi in avanti dei nostri osservati. speciali. E concordo anche sul fatto che domani non cambierebbe nulla comunque si vincesse o si perdesse. Ci siamo. Un abbraccio Andy a te e a tutti i piccoli grandi pazzi appassionati del momento prima dell’alba, quello in cui é ancora buio, ma la luce sta per arrivare, per chi la sa vedere.
Vince sinner in 3 set …..male che vada in 4 e sarà il primo di una lunga serie di slam,mi sembra evidente. Ormai Djokovic,di cui io sono il primo tifoso ,è ormai sola fine della carriera al massimo livello, la carta d identità purtroppo non fa sconti a nessuno, anzi trovo già miracoloso quello che sta facendo alla sua età. Forse potrà ancora vincere qualche master1000 o wimbledon di questo anno,perché su erba ha ancora qualche chances ma credo che ,se dovessi scommettere,direi che finirà la carriera con il nr attuale di slam vinti,cioè 24 ….e dico purtroppo….pur vincendo quasi tutto l anno scorso non era più comunque il djokovic tritatutto sul piano fisico degli anni migliori….con sinner ieri si è vista tutta la differenza atletica e di velocità di palla,letteralmente surclassato….al momento e in una prospettiva futura, si contenderanno gli slam e i master1000 e il n.1 al mondo sinner,alcaraz su tutti,poi gli altri a scalare….alcaraz ,a mio parere,è il più forte di tutti, il più completo du tutte le superfici, un fenomeno assoluto…ma nel tennis la testa gioca un ruolo fondamentale, più che in qualsiasi altro sport,e spesso lo spagnolo si perde,fs confusione, si giggioneggia nella sua bellezza,esagerando con tocchi fini s se stessi….mentre sinner è solido,concreto,micidiale come lo sono stati djoko e nadal,più che roger….la testa, al di là del braccio e dei colpi,è la cosa che mi da più ben sperare x il futuro di sinner…guardate che non è un caso che l assenza di Ferrerò che lo telecomanda a ogni 15,abbia pesato tantissimo in Australia…sulla terra rossa credo che alcaraz sia superiore a sinner …ricapitolando quindi ,sempre in ottica presente e futuro, saranno anni in cui si spartiranno gli slam alcaraz e sinner….sul cemento anche medvdev che ha 28 anni…Rune sicuramente…forse uno squillo lo potrà fare zverev …poi basta ,è più facile che esplodano i vari Shelton….Fils….e qualche diciottenne di adesso come il croato che ha perso al primo turno con djoko….piuttosto di gente che s secondo me non vincerà mai slam,come ruud ,rublev e ci metto anche tsitsipas….è finita l era irripetibile dei big three…ma sono ottimista x il tennis x il futuro ,con sinner da tifare e da gioire ….seguo il tennis ,ahimè, da fine anni 70….ho amato Borg ,più che mcenroe e connors….poi ho amato Lendl ….poi federer…è djokovic…..mai nadal….è credo mai alcaraz,ora sarò tifoso di sinner ma non perché è italiano, non me ne frega niente…ma perché mi piace lui e il suo tennis….detto da uno che comunque spera che il record di 24 slam rimanga x sempre di djokovic…amo dire sempre ciò che penso
Berretta in quella occasione seppe sfruttare bene l’exploit di Wimbledon, con tabellone favorevole e finale persa con onore ma in modo abbastanza netto come differenze dal serbo. Nacque il Berrettismo in realtá anche per tanto tempo di assenza di un vero campione top nel tennis. Però chi conosce il tennis sapeva bene che Berretta (infortuni ed altro a parte), non aveva i colpi per essere un top ai massimi stimi livelli (con vari limiti). Così come a suo tempo non li aveva Panatta (no risposta e passante rovescio, no variazione servizio kick o come allora si diceva liftato, no fisico…il tennis di allora era diverso). Pietrangeli non l’ho visto ma credo che si va ad un tennis della pietra e diversissimo anche più di Panatta. Invece Sinner ha tutto per essere veramente al top per tanto tempo, speriamo anche n.1 poi chi conosce il tennis sa che nessuno vince sempre ed anche Sinner avrá i suoi momenti no, li ha avuti anche Djiokovic. A meno non si ritiri a 26 anni come Borg, ma non lo auspichiamo.
@ Andy.Fi (#3909212)
Ciao Pietro, che bel post! Anch’io seguo il sito da una vita, leggo sempre e non scrivo mai…..mi ricordo la caccia ai risultati, seguire un giovane fognini nei challenger di fine anno in sudamerica, Quindi nei tornei junior e poi negli itf per poi arrivare a Sinner anche per me il favorito soprattutto come si pone come persona. Mi ricordo gli utenti che citi, chissà se seguono ancora livetennis….un saluto
Ragazzi, mi unisco a tutti voi adesso e vi saluto tutti caramente, dal Capitano in giù, da me stesso in su: tutti quelli che partendo dai tempi del benzinaio o poco prima sono arrivati fino a oggi e staranno ancora per molto a bordo campo con Jannik, con fiducia e un po’ d’ironia. Saluti ad Arifornightmarejannik e agli altri. Sinner è uno di quegli sportivi che uniscono milioni di persone e le emozionano tutte, una per una. Magari ci sentiamo durante o dopo la partita. Ciaoooo
chiaramente sinner è favorito .. xchè ha vinto gli ultimi diretti e perchè stà giocando da nr.1.
normale che i pronostici di italiani su medvedev siano sfavorevoli, ma mi stupisce la % più alta attribuita alla sua vittoria sia al 5° set; sinner ha eccellente forma fisica alla distanza e il russo esce logorato dalla semifinale .. nn mi pare possa vincere in 3 e di conseguenza le sue % maggiori mi pare vadano più per una vittoria in 4.
E’ vero ma ma manteniamo i piedi per terra. io pure vedo sinner favorito ma lincognita e’ l’abitudine a giocare questi match. jannik e’ alla prima finale slam in carriera, speriamo che ne faccia tante altre ma la prima e’ la prima e in passato ha perso qualche finale da favorito.
ma era un altro sinner. medevedev e’ invece alla sesta finale, ne ha vinta solo 1 però e’ la prima che non gioca con rafa o nole. siamo favoriti ma la differenza è minima, sarà un match tosto e il russo è un signor giocatore che farà di tutto per non perdere la quinta finale su 6. forza JS andiamo a fare la storia…il 1976 è troppo lontano…
Per la verità il BBB andò al Quirinale e sfilò per le vie di Roma assieme ai Campioni d Europa dopo la finale a Wimbledon ’21(impresa pre-Sinner, quando Djoko appariva per noi giustamente IRRAGGIUNGIBILE). Il Berretto è ancora amato da moltissimi nonostante di fatto sia fermo da un anno o più ( haters invidiosi a parte), ma a differenza di BBB, JS ha già vinto un 1000, Davis, finale ATP Finals, battuto tutti i Top e dimostrato di essere un “Fenomeno”, e non “solo” un Campione della racchetta. Per questo di Sinner ora si parla su tutti i social,dal barbiere e in tutte le trasmissioni TV ecc… 🙂
È vero che ancora non ha vinto lo Slam ( e domani sarà dura, il russo ha fatto 6 finali Slam, è un marpione ed ha esperienza…. invece JS potrebbe anche pagare la sua ‘prima volta’). Ma, facendo gli scongiuri, se non sarà domani, sarà la prossima volta. Ecco perché il Sinnerismo è destinato a durere a lungo (lui è il Baggio, Tomba, Pantani, V.Rossi di turno 🙂
Secondo me il primo set Sinner prenderà un 6-1 o 6-2 per la grande tensione con cui scenderà come successe anche ad Alcaraz a Wimbledon poi proprio come lo spagnolo si scioglierà e giocherà a modo suo poi vinca o perda darà tutto
Vivo in Germania e Eurosport 1 la trasmette in diretta senza dover pagare infatti quardo sempre li lo Sport invernale e molti altri sport . Il tennis viene commentato da Boris Becker piu´il moderatore.
Io ho paura soltanto che domani Sinner si blocchi dalla tensione come successe contro Hurkacz a Miami e anche un pó con Djokovic a Torino,l’avversario in tal senso è il peggiore che potesse prendere soprattutto se non avrà costantemente un aiuto dal servizio perché tu costringe a molti scambi e ti fa salire la fretta di uscire dallo scambio e sbagli prima tu o al contrario addormentata i ritmi e se ne esce con un’accelerazione improvvisa delle sue,serve farlo correre da una parte all’altra e staccarlo il più possibile,spero che la partita duri al lungo e che Sinner inizi con un set di vantaggio perché a Vienna e Torino dopo che il russo aveva cambiato l’inerzia della partita portandola in parità pagò quel rientro con un grosso calo fisico e reggere altre e 4 ore non credo ce la faccia con il ritmo imposto da Sinner perciò spero che quelle 6 ore in più si facciano sentire visto che il russo ha avuto sempre un giorno di recupero e neanche pieno visto che 2 volte ha finito a tarda notte mentre Sinner ha avuto anche 2 giorni dopo i quarti e questo un minimo deve influire
@ Pietro (#3908889)
Che bel post Pietro. A differenza tua il tennis non era il mio sport,praticato a livello agonistico intendo, e fortunatamente o sfortunatamente dopo la scuola non ho mai avuto tanto tempo per seguire dal vivo i tornei ma anche vederli per bene in tv. Sono comunque malato per lo sport, mi piacciono quasi tutti ma il tennis gli ultimi anni è forse quello che più mi appassiona. Grazie a LiveTennis scopro che c’è un ragazzino interessante di 16 anni e inizio a seguire qui i risultati. Poi vedo le prime interviste ed è amore a prima vista, per farti capire i miei idoli sono stati Borg, Edberg e Nadal a parte gli italiani e l’educazione ed eleganza di questo ragazzo mi colpisce. Hai ragione quando dici che adesso fanno quasi paura tutte queste luci puntate sul il nostro eroe, sembra quasi che ce lo vogliono portare via, ma dopo tutte le litigate che abbiamo fatto qui per difenderlo, la soddisfazione per dove è arrivato è talmente grande che qualche effetto collaterale lo possiamo sopportare tranquillamente. Ringrazio anche io LiveTennis che mi ha permesso di scoprire Jannik da giovanissimo nonostante non sia del settore. Che vinca o perda domattina non cambia niente. Jannik è arrivato dove sognavamo ma in fondo lo sapevamo. Buona finale a tutti
Certo che, se domani Jannik dovesse perdere, ci sarebbe delusione; delusione che sarebbe compensata dalla certezza di avere, salvo imprevisti non auspicabili, un tennista per per il prossimo decennio si giocherà i titoli più prestigiosi, con la possibilità di vincere quello che in Italia non ha vinto nessuno. Con Jannik, di giornate più importanti per il tennis italiano degli ultimi cinquant’anni ne arriveranno sicuramente altre.
Affermare che Sinner non abbia fatto più di Berrettini, poi, indica una certa propensione al tifo di parte; all’età di Sinner, Berrettini non era ancora nei top cinquanta del ranking, Sinner ha vinto 10 tornei ATP e Berrettini sette, e la possibile Berrettinimania si è spenta purtroppo sul nascere, tra infortuni e gossip.
L’auspicio è che Berrettini possa tornare quello del 2021, anche se non sarà facile; la certezza è che Sinner è destinato a fare parte per anni del ristretto gruppo di top player, che si giocheranno gli Slam.
Questo non significa togliere nulla a Berrettini, ma riconoscere il fatto che le imprese di Sinner gioveranno a tutto il movimento, portando nuovi praticanti, maggiori attenzioni da parte dei media per il tennis e maggiori introiti per la FIT.
La “Sinnermania”, al di là degli atteggiamenti snob di chi vorrebbe un tennis per pochi eletti, è solo un bene per tutto il movimento italiano.
Quoto anche questo commento
Che delusione
Sono 2 situazioni diverse, sinner ci arriva da favorito dopo un percorso splendido,berrettini ci è arrivato grazie ad un buon tabellone ma con modeste possibilità concrete di vittoria. In più la sensazione è che quella di Berrettini sia stata una situazione irripetibile mentre sinner,anche non vincesse domani, non dubitiamo che avrà altre possibilità
Straquoto. Anni di tennis anonimo dagli ottanta in poi….. Massima aspirazione, sedicesimi od ottavi di tornei 250.Che ne sanno i giovani. Ora, per premio, almeno diretta in chiaro. Gli abbonati non credo possano protestare per la finale di un italiano
Per una volta sono molto ottimista anche io…se il tennis fosse una gara sui 100 metri Medvedev non avrebbe possibilità..l’uniche incognite sono l’inesperienza per una finale di questa importanza mentre Danil è alla sesta e il fatto che Medvedev la giocherà a cuor leggero visto che è sfavorito e a volte questa tranquillità è un toccasana anche per le residue energie fisiche e nervose rimaste nel suo serbatoio..questo lo aiuterà a rimanere in partita ma paradossalmente il suo gioco a sfinimento l’avversario questa volta non lo aiuterà perché alla lunga manca proprio la benzina…secondo me cercherà di fare una partita diversa, più aggressiva e coraggiosa e su questo penso che Jannik sia preparato e, vedendo Cahil sugli spalti a vedere la semi di Medvedev, penso anche gli allenatori..
Finale in notturna, non il massimo per Jannik, che predilige il campo più rapido d non ama le luci artificiali al tramonto. Non si prevede pioggia quindi tetto aperto.
Farei se possibile un allenamentino in serale per acclimatarsi un po’ alle condizioni, avendo giocato se non sbaglio 5 partite su 6 in pieno giorno.
@ Atom (#3908864)
Non puoi fare il paragone, Sinner è di un altro pianeta. Nella finale di Wimbledon, si sapeva con largo anticipo, che il romano contro Djokovic avrebbe fatto poco più di un paio di games, troppa la differenza, Sinner è dato favorito. Perderà? Vincerà? Tutto è possibile, peró l’attesa del match è diversa. La speranza è concreta! enzo
Dicono che le piattaforme streaming a pagamento si sono opposte…eventualmente c’é la piattaforma sportplus/live libera, certo il formato TV sarebbe anche meglio
Calo psicologico verticale di Vavassori nel finale. Peccato. Comunque bravi per essere arrivati in fondo.
Io mi astengo
Chi avrebbe sottostimato Medvedev? Si può sottostimare l’attuale n.3 del ranking ATP? Non credo!
Che poi in questo G.S. il russo abbia nelle gambe complessivamente circa sei ore di battaglie (mediamente 2 mach) in più di Jannik è un dato di fatto ed è un indice di quanto il russo abbia dovuto lottare di più per guadagnarsi la finale del Torneo !
Ho appena letto che ci sono delle trattative per vedere in chiaro l’incontro sul canale nove, speriamo bene.
Beh il Berrettini dei bei tempi andati, con Wimbledon e con le due SF Slam ci aveva riabituati, certo in modo meno prorompente di Sinner, che gli é complessivamente superiore
Io capisco l euforia ma prima c e da vincere una partita difficile per tanti aspetti,Medvedev lo state sottostimando troppo,vedendolo contro Zverev alla fine mi ha impressionato hanno scambiato l impossibile e alla fine l ha portata a casa giocando 4 ore e passa…io spero che possa pagare lo sforzo che ha fatto in questi giorni altrimenti non la vedo così scontata…
@ Don Budge fathers (#3908822)
Aggiungo le dichiarazioni di Rublev e medvedev dopo gli incontri vinti prima di trovare Sinner:
~ Rublev: “ devo incontrare Sinner, cosa penso? Che ho un problema”
~ Medvedev: “ Sinner é impressionante…”
Lo sanno tutti cosa vuol dire incontrarlo d’ora in poi….
Niente altro da aggiungere.
In bacheca.
Grande verità…..
In bacheca.
mobilità e balletto in campo sono rimasti uguali 🙂
Ora che ci stiamo avvicinando all’apice, vorrei tornare un po’ alle ceneri. Scrivo e leggo questo sito dal 2005, con altro Nick. (ora leggo solo). Tempi in cui la notizia del giorno era Seppi che prendeva un 6/0 da Armando, Uros Vico passava un turno di qualificazione, Cipolla arrivava incredibilmente nei quarti in un challenger in Germania, Luzzi rispondeva ad una prima di Puerta con una palla corta… Tempi in cui per intuire (non vedere) il live score di una partita dovevi fare la spola tra questo sito (nei commenti qualcuno in loco faceva una diretta improvvisata) e Livescore Hunter, dove qualche utente di lingua slava buttava li qualche probabile risultato, con scarsissima attendibilità..Ma tanto ci bastava. Epoca in cui utenti come “Emidio” “toro” “inserisci nome” “Peppe””xx” e tante altre belle persone tenevano viva l’eggregora che un possibile futuro campione sarebbe arrivato anche per noi. Ecco, ora che ormai ci siamo, ora che i professionisti del salto sul carro del vincitore (non perché pensassero il contrario, semplicemente perché non hanno mai cagato la materia fino al giorno prima) proliferano, come quei tifosi di provincia che tifano le strisciate invece che la squadra della propria città, ma che il giorno della partita per la promozione matematica nella serie superiore si presentano vestiti a festa allo stadio pronti per farsi immortalare, ora che i vostri colleghi di lavoro campioni regionali di nullologia entrano nel vostro ufficio esclamando “hai visto Sinner che forte eh!”, non sapendo quante ore, settimane, anni, abbiate in realtà perso in passato per seguirlo nella sua crescita, ecco, ora é il momento di rispondere “no, non lo conosco, sto seguendo Manuel Grattapalle in un satellite in Uzbekistan, credo diventerà molto forte tra 15 anni”. Viva live tennis. Perla autentica e preziosa. Con la sua grafica semplice e demodé, con i suoi bug, con la sua autentica e sincera passione per il tennis. Se accadrà domani, un merito é anche vostro.
Bello, elegante post!
@ antoniov (#3908808)
Visto, letto e sottoscritto!!!
Sinner domani deve superare l’ultimo tabù, quello delle finali decisive. Ha vinto solo con de Minaur, se si considera che Pechino era un 500 (anche se 1000 travestito da 500). Altre volte ha perso da superiore. Una per tutte: Miami con Hurkacz. Ha i mezzi per farlo, se tutto va come deve andare domani vince. Coraggio!
Ora e’ scoppiata la sinnermania , pero’ ancora aspettiamo domani . Se non dovesse vincere sarebbe una grande delusione per tutti e in fondo Sinner non ha fatto piu’ di Berrettini . Eppure la Berrettinimania non ci fu . Domani sara’ la giornata piu’ importante per Sinner e per il tennis italiano degli ultimi 50 anni
Neanche una diretta in chiaro sulla rai
Bellissimo post, in bacheca.
Ho visto tutta la semifinale Jannik vs Nole,ma avete osservato bene il linguaggio del corpo del serbo nei primi 2 set persi in maniera netta,Nole sempre con il capo chino, mai un guizzo emotivo dei suoi….per caricarsi,neanche ha cercato di fare garra con il pubblico…,proprio spento mentalmente e tatticamente…
Io ho visto rassegnazione nei suoi occhi mista a sudditanza psicologica nei confronti del benzinaio…,della serie quando 3 match point annullati ti cambiano il corso della storia negli H2H…per sempre…
Altro parallelo che mi viene,nella finale persa al 5° set a Church Road 2023 con Carlitos,Nole giocò una partita,combattuta punto a punto, quasi perfetta ed ancora nel 5° set poteva fare break e vincere,mentre ieri con Jannik non c’è mai stata la sensazione che la potesse portare a casa …,Jannik sempre in controllo tecnico/tattico anche dopo aver perso il tiebreak del 3° set con mp annullato…
Stiamo parlando di Novak,ad oggi il più forte e vincente giocatore della storia del tennis…
Risulta evidente che Jannik ci potrà ancora perdere con Nole…,ma….si intuisce chiaramente dove Dolomiti Kid può arrivare,e quali sono i potenziali tutti da esplorare del nostro umile campione e fuori classe della porta accanto…
Mi rimane dentro…indelebile quel sorriso elegante con le braccia al cielo dopo l’ultimo punto giocato con un vincente di dritto lungolinea…
Grazie Jannik.
Ragazzi, Vi voglio bene, ma partecipate Voi a questo sondaggio, io mi defilo in buon ordine perchè è rappresentativo di un pronostico e i pronostici non li faccio nell’imminenza dell’evento oggetto di sondaggio/pronostico, così come non l’ho fatto nei precedenti mach di Jannik, soprattutto in semifinale
Qualcuno dirà, ma perchè?
Perchè, nel corso della mia lunga vita ho personalmente riscontrato che quando ho fatto dei pronostici, soprattutto positivi secondo le mie intenzioni su eventi naturalmente aleatori, il più delle volte mi è andata male 😕
Gli atteggiamenti che evocano superstizione, gli scongiuri, gli atti contro il malocchio, stupidi o non stupidi che siano, soprattutto per le persone un poco acculturate, nella loro illogicità sono un palliativo psicologico … diciamo cosi … che fanno star meglio prima che si avverino gli eventi sperati
Io parteciperei al sondaggio solo se i risultati si conoscessero a mach concluso 😛
La Redazione di LiveTennis mi scuserà se ho espresso tale mia posizione !
Straquoto comunque il bel primo post di @LunaDiamante !
Esiste una legge che gli eventi maggiori e una finale slam lo è deve essere in chiaro,purtroppo la legge dei soldi à oramai sopra di tutto nella nostra epoca attuale che viviamo,prima avevamo pochissimi canali ma si vedeva di tutto gratis pagando un modesto canone,Forza Jannik
si giocasse alla playstation, oggi, il favorito sarebbe jannik, sta meglio su tanti fronti, anche in quello fisico, ha giocato molto meno di med, ha vinto gli ultimi tre incontri, quindi tutto è dalla sua parte. Ma jannik è emotivo, deve metabolizzare la “prima volta”, il suo primo mille, la sua prima finale finals, adesso la sua prima finale slam, e questo pone med in vantaggio, il che non sarà un problema, sarà solo rimandare di poco la prima vittoria slam. Visto che siamo a fare previsioni e che un goccio di scaramanzia non guasta, dico med 55 a 45, e per chi rimarrà deluso dico ma quando mai un italiano è arrivato in finale alle finals e adesso in finale slam? solo pochi mesi fa era solo nei sogni
Vogliamo ingannare l’attesa con un bel video di Sinner a 11 anni?
https://youtu.be/-8V1VS2cCJo?si=sxQX6sbhD3AQ7UfX
Nota a margine.
La Gazzetta è semplicemente vergognosa.
Dopo la squallida campagna di stampa di settembre adesso, cinicamente e senza alcuna coerenza ed etica lavorativa, pubblica articoli su articoli unicamente per sfruttare l’onda e tirare su due spicci.
Davvero pessimi anche se si era già visto dopo Torino e Malaga l’aria che tirava.
Pronti ovviamente a tornare alla carica dopo momenti di difficoltà o magari dopo un altro rifiuto in Davis.
Sono così sul pezzo che, come detto da Gibertini, avevano un accredito dedicato da diversi giorni e l’hanno annullato perché andare in Australia pesa il culo. Meglio articoli scritti in redazione, certo! Magari pure con ChatGpt.
Ci mancano solo le farneticazioni di Dotto e la compagnia di giro è al completo.
Dai bookmakers al nostro voto, Jannik è favorito per la vittoria. Manca il simulatore e come dice Alessandro Borghese nella trasmissione Quattro ristoranti: “Nulla è ancora deciso, perchè manca il mio voto, che potrebbe confermare o ribaltare completamente la situazione”. Attendiamo fiduciosi.
Al netto di scaramanzie mi sembra chiaro che Jannik sia favorito e mi sembra chiaro anche che ha il destino del match nelle sue mani.
Nel tennis il risultato dipende sempre dalla combinazione delle prestazioni dei due contendenti ma il giocatore più forte è comunque padrone del destino perché, essendo superiore, può riuscire a produrre un livello di gioco che anche la migliore versione del suo avversario non può raggiungere.
In questo caso non so se per rendersi irraggiungibile Jannik deve giocare al 100%, al 99% o basta anche il 90% o 80% (dipende appunto anche da quello che riuscirà a esprimere il russo), ma so che se riesce a giocare al suo massimo livello Danilo non lo può raggiungere.
Detto questo credo che le incognite sul livello di prestazione di Sinner siano essenzialmente mentali e sono di due tipi.
La prima è la tensione per il grande evento raggiunto per la prima volta.
La seconda è l’appagamento inconscio dopo un’impresa di portata storica.
Per fortuna le due componenti vanno in direzione opposta (una aumenta la tensione e l’altra la diminuisce) e quindi potrebbero compensarsi nel raggiungere il giusto livello di tensione e consapevolezza.
@ Jannik the Goat (#3908744)
Tutto giusto, ma una Finale è imprevedibile, Medvedev è un avversario tostissimo, snervante, non pare nella versione migliore, al contrario di Jannik, ma guai a sottovalutarlo! Però sono sereno e sicuro che il nostro campione non lo farà, la sua umiltà è concentrazione gli fanno rispettare ogni avversario e non compiera’di certo l’errore di pensare che dopo aver strapazzato Nole sia tutto in discesa, Medvedev è un cagnaccio, è alla sesta Finale Slam mi sembra, ed è sopra di lui in classifica. Sinner sarà concentratissimo, magari un pizzico di emozione iniziale dato che è umano, pronto ad affrontare una dura battaglia, una grande Finale contro uno dei big mondiali.
Comunque c’è una enorme differenza tra le due vittorie su Djokovic di fine 2023 e questa : allora erano state vittorie “ai rigori”: al tie break del set decisivo , 7-5 del set decisivo dopo aver annullato 3 match point.
Qui no . Non facciamoci ingannare dal tie break perso . Qui gli ha dato 24-12 nei games giocati , 5 break a zero , 11-0 come palle break avute , 128-98 punti vinti.
Siamo al dominio . Vediamo come finirà con Medvedev , che ha battuto 3 volte ma sempre in match tirati, ma sono fiducioso
Onestamente sarei sorpreso se Jannik non dovesse vincerla 3-0 o 3-1 max. Già nel finale della scorsa stagione i valori di forza tra i due nel matchup vennero completamente ribaltati, solo che adesso il nostro sembra ancora più forte e consapevole dei propri mezzi, mentre questa versione di Medvedev nonostante la solita immensa resilienza non mi sembra tra le sue più sfolgoranti(neanche paragonabile a quelle viste agli Us Open 2021 o agli Australian 2022).
Dal 1976 l’Italia non aveva un tennista al maschile n grado di issarsi nella top 5, Sinner ha colmato questo lungo vuoto.
Dal 1976 l’Italia non vinceva una Coppa Davis, con tutto il rispetto per i suoi compagni, anche qui Sinner ha colmato questo vuoto.
Sempre dal 1976 che un tennista italiano al maschile non vince uno slam, è giunto il momento di colmare anche questo vuoto.
Forza Jannik, vai a prenderti questo traguardo prestigioso che in termini di status all’interno del circuito ti porterebbe davvero in altra dimensione. Sai la soddisfazione di vincere un major quando i boriosi Zverev e Tsitsipas nonostante di 3/4 anni più grandi sono fermi ancora a quota zero.
Ma chi avrebbe mai immaginato solo pochissimi anni fa che oggi saremmo stati qui chiamati ad un sondaggio per la vittoria di un Grande Slam in cui un italiano lotterà per il trofeo…immenso Jannik!!!