Us Open- Qualificazioni: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 1. Bilancio di giornata di 5 Vittorie e 7 (6) Sconfitte

Tirante discreto giocatore. La differenza la fa la “fame”

Nardi talento che non decolla.

Ma Kukushkin e Kukushkin? Ma quanti anni ha? Ci guardo… 35. Pensavo anche di più… Ma non è stanco?

Devo ammettere che guardare giocare Nardi mi irrita,,, 😮

@ UAZ (#3722694)

Comincia tu con il registrarti e poi commenta

Scritto da Francesco
Povera Brancaccio non batte neanche le tenniste sull’ orlo della pensione……cattiveria agonistica=0….cosi non si va da nessuna parte

Son due fratelli un po’ smenci, va detto.

Bravi, ma un po’ smenci.

Nardi e vergognoso non ci sono altre parole per descrivere il suo atteggiamento in campo

Nardi sovrastato da un giocatore mediocre.

Oggi al femminile tutto secondo le previsioni: la Stefanini supera facilmente l’inadeguata avversaria, la Brancaccio perde per la terza volta su tre al primo turno delle qualificazioni slam contro una tennista di grande esperienza ed ancora piuttosto in palla.

Sara Errani per l’ottava volta consecutiva non supera le qualificazioni di uno slam, impresa oggettivamente improba per lei dovendo affrontare in sequenza tre avversarie spesso assatanate e desiderose di emergere; in queste tre occasioni ha passato solo due volte il primo turno.
Però in questo stesso periodo è riuscita per tre volte ad entrare nel MD, facendosi trovare entro il cut-off allo scadere delle iscrizioni, grazie anche alla sua sempre accorta programmazione.
Peccato che le gambe non siano più quelle di una volta, oggi si è visto chiaramente che rinunciava a rincorrere palle a pochi metri di distanza, palle che un tempo avrebbe preso senza problemi.

PS: per ora più che accettabile il servizio in streaming disponibile su Supertennix, ovviamente come previsto non all’altezza del precedente Eurosport/Discovery, ma sempre decisamente meglio del trasandato servizio che offre Sky/Now per Wimbledon.

Intanto nardi getta alle ortiche il primo set…..

Quanta fatica sul suo servizio, Luca … E quanta fatica per (non riuscire purtroppo a) contro-breakkare il modesto argentino

Contratto, poco incisivo, timoroso nei confronti di un avversario di livello inferiore….

Forza Luchino. Grinta!

Due set scintillanti ora!!! Non puoi uscire al primo turno con un Tirante qualsiasi

Scritto da Sottile
Meno male che non c’è MAURO, altrimenti avrebbe incluso la Errani e forse anche la Brancaccio nell’angolo delle LEGNATE

ERRANI già LEGNATA prima di mezzogiorno al commento 19.
Ed ora…LEGNATA’S TIME… CHE LEGNATINA BRANCACCIO.

Meno male che non c’è MAURO, altrimenti avrebbe incluso la Errani e forse anche la Brancaccio nell’angolo delle LEGNATE

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Per ora tiene la vecchia guardia, con in più Zeppieri, che è una bella sorpresa. Bene.

Guarda che ha battuto comunque un giocatore modestissimo come BONADIO.

Per ora tiene la vecchia guardia, con in più Zeppieri, che è una bella sorpresa. Bene.

Povera Brancaccio non batte neanche le tenniste sull’ orlo della pensione……cattiveria agonistica=0….cosi non si va da nessuna parte

Scritto da Pier no guest
OT… Tamberiiiii!!!

E con questo successo ha fatto l’en plein…campione olimpico, mondiale ed europeo sia outdoor che indoor.

Complimenti a Giannessi che porta un italiano al terzo turno. La ve chia guardia risponde presente!!

Zeppa!!!!

Ma onore a Bonadio
Troppo falloso a servizio

Ma Zeppa almeno tre set regge…

OT… Tamberiiiii!!!

Gianna Gianna Gianna!!!!

Mi sa che Bondieau ha preso la spallata decisiva….

Grande la Gianna

Dai Luca!
Bella partita il derby Bona Zeppio

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Alla fine del secondo set vedo un Bonadio pimpante e uno Zeppieri ciondolante….

È vero. Però mi dispiacerebbe Zeppieri perdesse. Mi sembra abbia tutte le qualità per poter essere un buon tennista, almeno sui livelli di Arnaldi.

Scritto da Bec_style

Scritto da Bec_style

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da berga

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Scusa Berga, ammetto i miei limiti con la statistica, ma sei così gentile da spiegare come arrivi al 62% ? – a spanne anch’io avrei detto una probabilità di qualcosa sotto il 25% (15 giocatori/64 partite). Grazie

senza tener conto delle tds (qui ndi sorteggio libero) mi esce 60,5%.
1-(112*110*108*106*104*102*100)/ (127*125*123*121*119*117*115)

Nel caso specifico, essendoci 3 tds basterà fare:
1-(122/125)*(120/124)*(118/123) fino a completamento del dodicesimo non tds.
in pratica, il primo italiano non tds avrà 122 probabilità su 125 di non essere accoppiato a una delle 3 tds italiane…il secondo avrà 120 spot su 124 “libero” da derby, il terzo 118 su 123 e così via fino all’ultimo.

Tifoso mo = dodicesimo

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Alla fine del secondo set vedo un Bonadio pimpante e uno Zeppieri ciondolante….

Zeppa viene da un pesante infortunio ed oggi è la prima partita ….

I derby ovviamente se non durano 16 ore non sono contenti. Bellucci deve lavorare davvero tanto sul dritto. Passaro molto deludente. Ottimo primo set vinto invece da giannessi contro un ottimo giocatore a questi livelli

Alla fine del secondo set vedo un Bonadio pimpante e uno Zeppieri ciondolante….

Scritto da Fab61
Scusate potete dirmi il prize Money delle quali…non l’ho trovato..grazie

Q1 20,243 €
Q2 31,744€
Q3. 41,406 €
Round 1 74,999

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da berga

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Scusa Berga, ammetto i miei limiti con la statistica, ma sei così gentile da spiegare come arrivi al 62% ? – a spanne anch’io avrei detto una probabilità di qualcosa sotto il 25% (15 giocatori/64 partite). Grazie

Puoi cercare “paradosso del compleanno” su Wikipedia e già questo ti indirizza sulla retta via

Scritto da Bec_style

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da berga

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Scusa Berga, ammetto i miei limiti con la statistica, ma sei così gentile da spiegare come arrivi al 62% ? – a spanne anch’io avrei detto una probabilità di qualcosa sotto il 25% (15 giocatori/64 partite). Grazie

senza tener conto delle tds (qui ndi sorteggio libero) mi esce 60,5%.
1-(112*110*108*106*104*102*100)/ (127*125*123*121*119*117*115)

Nel caso specifico, essendoci 3 tds basterà fare:
1-(122/125)*(120/124)*(118/123) fino a completamento del tifoso mo non tds.

in pratica, il primo italiano non tds avrà 122 probabilità su 125 di non essere accoppiato a una delle 3 tds italiane…il secondo avrà 120 spot su 124 “libero” da derby, il terzo 118 su 123 e così via fino all’ultimo.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da berga

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Scusa Berga, ammetto i miei limiti con la statistica, ma sei così gentile da spiegare come arrivi al 62% ? – a spanne anch’io avrei detto una probabilità di qualcosa sotto il 25% (15 giocatori/64 partite). Grazie

senza tener conto delle tds (qui ndi sorteggio libero) mi esce 60,5%.
1-(112*110*108*106*104*102*100)/ (127*125*123*121*119*117*115)

@ Detuqueridapresencia (#3722527)

Il solito commento maleducato
Questo signore offende e pontifica.
Ma chi è , che titoli ha per insolentire?
Perche, redazione, insistete a tollerare questo bullismo da divano?
Sotto quanti nomi si è registrato per autosostenersi?
Sapendo tutto, costui saprà anche che che offendere espone a sanzioni.

Grande gaione Gaio! Si è ben preparato ed il primo turno ha passato.

Scritto da Andreas Seppi
Certo che Bellucci è veramente sfigato coi sorteggi

Chi non è vincente è sempre sfigato. Come seppi.

@ Gino (#3722471)

Tu non passeresti un turno nemmeno alla playstation

Passa quello che non ti aspetti, super gaio!

Scritto da sander

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Primo set
Passaro 75% di prime valide, due ace e qualche ace sporco
Hong 48%
Eppure Passaro ha faticato di più a mantenere i suoi turni di servizio
Perché?
Perché Hong ha una prima palla forte che quando entra fa sempre punto, se non subito al secondo o terzo scambio in quanto gli consente di comandare il gioco ed inoltre ha una seconda palla letale
Poi vabbè TB orribile e secondo set con un break a testa e vedremo.
Il punto che voglio sottolineare è che i fissati delle percentuali di prime palle di Sinner hanno una visione miope. La qualità del servizio si giudica sul numero medio di turni di servizio vinti o persi in un set. La fissazione sulla percentuale di prime valide è molto molto parziale

Concordo, ovviamente non sono tutti come Luce nella Notte, per fortuna

La percentuale dei turni di servizio vinti è tendente fisiologicamente a crescere se aumenta la percentuale delle prime palle. Questo è un’aspetto incontrovertibile ed oggettivo. Poi ovviamente ci sono i rimedi che un giocatore può portare se il servizio non gli funziona, ad es. una buona seconda di servizio, un buon gioco negli scambi che porta il giocatore nonostante la percentuale bassa sulle prime a subire pochi break. A volte anche la scarsa risposta dell’avversario può evidentemente incidere Ma quei pochi break subiti sarebbero ancora meno con una percentuale più alta al servizio. E’ fattuale come direbbe Feltri.

Il problema e’ riuscire a vedere bene caso per caso…
Poi spazio per opinioni piu’ o meno di parte ci sara’ sempre.
L’ unico che ha fatto grandi cose con il 50erotti di prime in campo e’ Sampras.
Ma anche lui si trovava meglio (e faceva piu’ Slam) quando stava sul 60%…
Ma parliamo di un mostro a rete e un mostro in qualsiasi cosa…
E infatti, come sopra… al deficitario 50% (e rotti) in campo , corrispondeva OLTRE il 90% di punti fatti con la prima, contro chiunque…
Se a Ivan Lendl gli toglievi la prima, sarebbe diventato uno come tanti ed era perfettamente inutile incapponirsi come un pazzo a migliorare la volee’ e il gioco al volo.
Ci sono giocatori sublimi che con tutta evidenza sono nati fondocampisti.
Rovinare un anno intero al povero Jannik, trascurando l’ unica cosa che c’ era da fare nel 2022 e’ addirittura INCREDIBILE.
Ne sta pagando le conseguenze di brutto e non e’ certo il caso, per un sovrumano “top10” ventenne di fare paragoni con Passaro… Hong.
Il paragone si poteva (poteva, sic) fare addirittura con Lendl.

Scritto da berga

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Scusa Berga, ammetto i miei limiti con la statistica, ma sei così gentile da spiegare come arrivi al 62% ? – a spanne anch’io avrei detto una probabilità di qualcosa sotto il 25% (15 giocatori/64 partite). Grazie

Forza Mattia! Gran recupero

@ Betafasan (#3722643)

Coi tacchi, forse.

Scritto da Fabri

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

E allora? Cercano di stare dentro i primi 230 proprio per questo. L assegno delle qualificazioni permette poi di mantenersi tutto l anno e se per caso dovessero entrare sao che festa. Perché non dovrebbero andare? Si sono guadagnati quella classifica

A quanto ammonta l’assegno per il primo turno delle quali?

Scritto da Betafasan
Peccato per Passaro! Ma Hong è stato incredibile…

Un demonio peggio di De Minaur. Agilissimo e precisissimo quando sembrava punto fatto. Certo Ciccio è stato pollo in molte occasioni

Ottimo inizio di Gaio e Stefanini. Lucrezia conquista il suo best ranking, grazie ai 22 punti conquistati sino ad ora, raggiungendo la 98esima posizione. E’ arrivata in gran forma e mostrato grande personalità.
Eliminato un francese testa di serie da Gaio che, dopo un primo set incerto, ha dominato il secondo e terzo set. Ora un secondo turno non semplice, ma non ha nulla da perdere.

Brutta prestazione di Sara Errani. Inguardabile da diverse settimane.
Per Passaro bisogna ammettere che il sudcoreano ha preso ogni palla possibile e in qualsiasi condizione, anche quando il punto sembrava ormai fatto da parte di Passaro. Gli manca proprio il killer instinct.

Non sappiamo come finirà la partita con Bonadio, ma che bello rivedere in buona forma e concentrato Zeppieri, che lotta e vince il primo set.
Perdiamo al primo turno anche Bellucci, nonostante un gran bel secondo set, con break al suo avversario sul 4-5. L’unico passaggio a vuoto ad inizio del tiebreak. Entrambi erano chiusi al secondo turno con Munar. Ma Bellucci è comunque in buona ripresa.
Domani altro derby per Zeppieri contro Giannessi. Uno dei due andrà al turno decisivo, probabilmente contro Munar.

State seguendo la Paolini…altezza?? Wang sarà almeno 1,78 m. !!!

Peccato per Passaro! Ma Hong è stato incredibile…

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Primo set
Passaro 75% di prime valide, due ace e qualche ace sporco
Hong 48%
Eppure Passaro ha faticato di più a mantenere i suoi turni di servizio
Perché?
Perché Hong ha una prima palla forte che quando entra fa sempre punto, se non subito al secondo o terzo scambio in quanto gli consente di comandare il gioco ed inoltre ha una seconda palla letale
Poi vabbè TB orribile e secondo set con un break a testa e vedremo.
Il punto che voglio sottolineare è che i fissati delle percentuali di prime palle di Sinner hanno una visione miope. La qualità del servizio si giudica sul numero medio di turni di servizio vinti o persi in un set. La fissazione sulla percentuale di prime valide è molto molto parziale

Concordo, ovviamente non sono tutti come Luce nella Notte, per fortuna

La percentuale dei turni di servizio vinti è tendente fisiologicamente a crescere se aumenta la percentuale delle prime palle. Questo è un’aspetto incontrovertibile ed oggettivo. Poi ovviamente ci sono i rimedi che un giocatore può portare se il servizio non gli funziona, ad es. una buona seconda di servizio, un buon gioco negli scambi che porta il giocatore nonostante la percentuale bassa sulle prime a subire pochi break. A volte anche la scarsa risposta dell’avversario può evidentemente incidere Ma quei pochi break subiti sarebbero ancora meno con una percentuale più alta al servizio. E’ fattuale come direbbe Feltri.

A tutti voi espertoni chiedo : l’altezza delle nostre prime 6 tenniste in classifica?? So solo che Giorgi è 1,68 m….

Bene Lucrezia a mitigare la delusione Sarita!

Scritto da MAURO

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Tu, se fossi nelle loro condizioni, non andresti? Viaggetto a New York, partitina e assegnone. E magari qualcuno passa anche un turno.

Io faccio fatica a trovare qualcuno per giocare gratis figurati se mi pagano x andare a new York e prendere pure 6-0 6-1

Certo che Bellucci è veramente sfigato coi sorteggi

Bravissima Lucra, top 100 che ritorna lì ad un passo

Kuku anche fra 5 anni non ci perde da Bellucci

Bellucci sarà al 90% di gratuiti….e forse anche 110% con il dritto (sbaglia già con la racchetta ancora nella borsa).

Ancora c è gente che riesce a perdere da un ex tennista come kukushkin

Scritto da Detuqueridapresencia
Primo set
Passaro 75% di prime valide, due ace e qualche ace sporco
Hong 48%
Eppure Passaro ha faticato di più a mantenere i suoi turni di servizio
Perché?
Perché Hong ha una prima palla forte che quando entra fa sempre punto, se non subito al secondo o terzo scambio in quanto gli consente di comandare il gioco ed inoltre ha una seconda palla letale
Poi vabbè TB orribile e secondo set con un break a testa e vedremo.
Il punto che voglio sottolineare è che i fissati delle percentuali di prime palle di Sinner hanno una visione miope. La qualità del servizio si giudica sul numero medio di turni di servizio vinti o persi in un set. La fissazione sulla percentuale di prime valide è molto molto parziale

Concordo, ovviamente non sono tutti come Luce nella Notte, per fortuna

Passaro ha perso la brocca quella volta che vicino ai 100 perse male in vantaggio e si rivolse follemente contro la telecamerina quasi che la colpa fosse dei gufi che guardavano! Li si è evidenziato quanto importante sia nel tennis un notevole equilibrio di testa!

Scritto da Dany
Passaro si vede che avrebbe le potenzialità per arrivare vicino ai 100 ma butta le partite con giocate superficiali e troppa fretta, poi sicuramente va migliorato il servizio e scelte tattiche che in molti casi sbaglia, speriamo col tempo possa migliorare..

Concordo

Ha purtroppo un problema di tenuta mentale che li frega nelle situazioni più critiche

Scritto da Passero allegro

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Ah, i paradossi della statistica! Se ci sono 30 persone in una stanza la probabilità che due compiano gli anni lo stesso giorno è del 70%

Passaro si vede che avrebbe le potenzialità per arrivare vicino ai 100 ma butta le partite con giocate superficiali e troppa fretta, poi sicuramente va migliorato il servizio e scelte tattiche che in molti casi sbaglia, speriamo col tempo possa migliorare..

Forza Mattia adesso

Peccato per Passaro.
Gaio Super e la qualificazione può essere nelle sue corde!!!

Passaro non si riprende più. Aveva dato qualche segnale su terra nell’ultimo mese

Hong:
“gong” del ko per Passaro… 🙂

Passaro un’involuzione preoccupante

Bravissimo Gaio. E bene la Lucra

Scusate potete dirmi il prize Money delle quali…non l’ho trovato..grazie

E bravo Gaio, ho visto solo il 1 e il 3 set, ma anche nel set perso ha sempre cercato di tenere il controllo dello scambio.

Che scalpo per Gaio! Gran bella sorpresa. Grenier aveva strappato un set a berretto nazionale la scorsa stagione proprio qui, dopo avere eliminato se non sbaglio due italiani in quali

Gaio bravissimo!!!!

Bravo Gaio!

Scritto da Leftwing

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Sarebbe così cortese da spiegarmi perché chi si è guadagnato, per meriti di classifica, il diritto di partecipare alle qualifiche di uno slam? calcare i campi dei tornei slam è il sogno di ogni ragazzino che si avvicina al tennis agonistico; in più resta in tasca – al netto delle spese – un gruzzoletto. Trattandosi di atleti che del tennis hanno fatto la loro professione, cosa c’è di male?

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Scusate, avevo perso per strada un pezzetto, lo rimando completo.

Sarebbe cortese da spiegarmi perché chi si è guadagnato, per meriti di classifica, il diritto di partecipare alle qualifiche di uno slam, dovrebbe rinunciarvi? calcare i campi dei tornei slam è il sogno di ogni ragazzino che si avvicina al tennis agonistico; in più resta in tasca – al netto delle spese – un gruzzoletto. Trattandosi di atleti che del tennis hanno fatto la loro professione, cosa c’è di male?

Mamma mia quanti gratuiti, Passaro.
E servizio troppo da rimessa in gioco.
Forse sarebbe meglio se si fermasse un pò e mettesse a posto i fondamentali con un bravo allenatore.

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

E allora? Cercano di stare dentro i primi 230 proprio per questo. L assegno delle qualificazioni permette poi di mantenersi tutto l anno e se per caso dovessero entrare sao che festa. Perché non dovrebbero andare? Si sono guadagnati quella classifica

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Sarebbe così cortese da spiegarmi perché chi si è guadagnato, per meriti di classifica, il diritto di partecipare alle qualifiche di uno slam? calcare i campi dei tornei slam è il sogno di ogni ragazzino che si avvicina al tennis agonistico; in più resta in tasca – al netto delle spese – un gruzzoletto. Trattandosi di atleti che del tennis hanno fatto la loro professione, cosa c’è di male?

@ Mario Blu (#3722516)

Arrivarono in tanti al turno decisivo, Brancaccio era avanti di un break nel set decisivo con eubanks che ora è 40 al mondo

@ Mollica (#3722473)

Vai Gaio .
Forza!

Scritto da Gino

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Solo così qualcuno di noi può passare il turno

Abbiamo trovato il nuovo Antonio. Ci mancava

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Tu, se fossi nelle loro condizioni, non andresti? Viaggetto a New York, partitina e assegnone. E magari qualcuno passa anche un turno.

Scritto da Mario Blu
Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

Che commento del c….o!

Ci sono 16 spicchi da 8 per totali 128 atleti di cui ne passano solo 16 in MD

Nemmeno trollare bene, sapete!

Legnata’s time…. CHE LEGNATA ERRANI

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3722495)

Sciiaquate

Scritto da Gino

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Solo così qualcuno di noi può passare il turno

Ne parliamo alla fine del primo turno, ok? E dopo commentiamo, va bene?

Se non ricordo male l’anno scorso su 17 nessuno riuscì a passare le quali. Molti vanno solo per ritirare l’assegno ben sapendo di non avere chances.

@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3722495)

Ho le tue medesime impressioni.

Primo set

Passaro 75% di prime valide, due ace e qualche ace sporco
Hong 48%

Eppure Passaro ha faticato di più a mantenere i suoi turni di servizio

Perché?

Perché Hong ha una prima palla forte che quando entra fa sempre punto, se non subito al secondo o terzo scambio in quanto gli consente di comandare il gioco ed inoltre ha una seconda palla letale

Poi vabbè TB orribile e secondo set con un break a testa e vedremo.

Il punto che voglio sottolineare è che i fissati delle percentuali di prime palle di Sinner hanno una visione miope. La qualità del servizio si giudica sul numero medio di turni di servizio vinti o persi in un set. La fissazione sulla percentuale di prime valide è molto molto parziale

Bravissimo sul contro breack!!!

Scritto da berga

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Mi pare che tu abbia esagerato. Si tratta di 128 giocatori totali con 64 accoppiamenti. Inseriamo pure la variabile che le teste di serie non si possono trovare, ma 62 per cento al primo turno è veramente troppo.

Al momento non ci siamo con la testa.
I colpi per vincere li ha.
Ora serve il carattere.
Forza!

Ma un giocatore come passaro, passi che gioca un tiebreak disastroso, può anch farsi brekkare subito dopo da 30-0? Quando dovrebbe avere la carica a duemila

Scritto da Spigolo
Brutto tie break di Passaro nel primo set, in generale mi sembra piuttosto confusionario nelle scelte.

Due orrori tra cui uno smash solo da battezzare…rispetto allo scorso anno davvero involuto. La palla viaggia pochissimo anche di dritto e il servizio è una rimessa, mi pareva decisamente più efficace lo scorso anno, pur sempre senza rubare l’occhio

Scusate una domanda. Samsung TV, SuperTennis trasmette solo Passaro? Premendo il tasto verde non compaiono 4 campi, come promesso. È il mio Tv che non funziona o per le Quali trasmettono solo una partita? Grazie se qualcuno risponde

Brutto tie break di Passaro nel primo set, in generale mi sembra piuttosto confusionario nelle scelte.

E Gaio già ci presenta bene… da 2-0 a 2-5

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Solo così qualcuno di noi può passare il turno

Scritto da giulemanidallenostregiocatrici
Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Sfortuna? Con 15 giocatori in tabellone la probabilità di avere almeno un derby è del 62%.

Subito un derby italiano! Che sfortuna!

Andiamo ragazzi

Molte vittorie e zittiamo i cicalecci

Forza ragazzi!