Challenger Perugia, Nottingham, Bratislava 1, Lione e Palmas del Mar: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Scritto da sileno
Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

Ma l’avete mai viste le partite dal vivo su terra dal livello challenger in su? A me appassionano molto e vista dal vivo non appare così tanto lenta come in tv. Sinceramente mi annoio di più a vedere il tenni su erba dove gli scambi praticamente non esistono, un ace dietro l’altro, a meno che non ci siano due tennisti dal talento sopraffino in grado di dare spettacolo su questa superficie, vedi Roger e pochi altri, ma il 90% delle partite sul verde per me sono molto più noiose che su terra, poi ovviamente tutto è soggettivo.

@ walden (#3605563)

Mi diverto come chiunque se c’è un po’ di ritmo nel gioco, altrimenti il sonno ha la meglio.

Con questa storia dei challenger e delle superfici avete stancato.
La programmazione viene fatta per il bene del tennista, che può voler dire molte cose: incamerare punti, guadagnare soldi, magari facendo scelte che possono sembrare assurde ma che son figlie di lavoro quotidiano, di programmi precisi tenendo conto di imprevisti o occasioni. Non vengono fatte soltanto per accontentare i capricci dei tifosi.
E poi ‘sti challenger son dei 125, ed alcuni hanno un roster pure più prestigioso di alcuni 250.

Scritto da ric98
@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3605497)
scusa eh… ma ci è andato Murray a giocare i Challenger, e sta continuando a farlo, anche sta settimana è a Surbiton… e Fognini ha appena battuto Murray a Roma… quindi perché non può provarci anche lui, se anche stelle molto più brillanti di lui, in un momento di appannamento eppure in là con gli anni e con gli acciacchi hanno accettato di scendere nei Challenger? Se avesse le motivazioni giuste il percorso nei challenger su terra sarebbe il più giusto per rientrare nei 100… ma se non lo vuole lui stesso, allora okay, sarà un altro rimpianto della sua carriera, che ne è già piena

non può provarci in quanto mezzo infortunato.
Cosa c’è di complicato da capire?

Sono già 2 infortuni di fila. A queste condizioni il gioco non vale la candela.

Ci sono giocatori tipo Gaio, Mager Giustino che sono segnate in 3 challenger tra md e quali. Boh

@ zedarioz (#3605519)

Ci può stare,ma ARNALDI è un giocatore che sull’erba potrebbe giocare molto bene,cmq più che altro parlavo di un’eccessiva concetrazione di italiani a Perugia e secondo me era meglio una loro ripartizione nei vari tornei anche per evitare troppi derby

Scritto da walden

Scritto da Daniele
Nardi ritirato.. forse sta scegliendo di curare definitivamente il problema alla coscia

Per ora risulta iscritto alle Q di Illkley. Io penso che, oltre che curarsi (e forse se avesse veitato quel paio di partite a Vicenza sarebbe stato meglio) stia ragionando sul medio futuro. E’ evidente che, o si prepara serimante sulla terra battuta, che è da sempre la superficie meno per lui meno appetibile, oppure a questo punto si trasferisce baracca e burattini in USA e fa la stagione sul veloce e poi quella indoor in Eu. A quetso punto non sono neanche sicuro che provi l’erba, ma si dedichi alla preparazione per la fase successiva. L’importante è che cominci ad esserci una logica nella scelte sue e del suo staff.

Io penso che debba trovare uno staff tecnico/atletico adeguato al suo talento.
Continuo a consigliare piatti

@ Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia (#3605497)

scusa eh… ma ci è andato Murray a giocare i Challenger, e sta continuando a farlo, anche sta settimana è a Surbiton… e Fognini ha appena battuto Murray a Roma… quindi perché non può provarci anche lui, se anche stelle molto più brillanti di lui, in un momento di appannamento eppure in là con gli anni e con gli acciacchi hanno accettato di scendere nei Challenger? Se avesse le motivazioni giuste il percorso nei challenger su terra sarebbe il più giusto per rientrare nei 100… ma se non lo vuole lui stesso, allora okay, sarà un altro rimpianto della sua carriera, che ne è già piena

Scritto da Betafasan
E poi ci frega il titolo Galan o Cachin..!

Sicuramente, d’altronde il primo dei nostri è Arnaldi 7°, poi ci sono Passaro e Zeppieri 10° ed 11°. A meno di ritiri abbiamo una sola testa di serie e neanche fra le prime. Si ha un bel dire dell’ammucchiata, ma sino a quando avremo 4 soli challenger nei primi 4 mesi della stagione e 20 nei successivi 6 capiteranno sempre. Non parliamo poi della superficie, 3 soli sul veloce indoor. Mah!

Scritto da Leftwing

Scritto da sileno
Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

Affermare che la terra sia una “noiosa superficie” è quanto meno discutibile. Ma, in un mondo in cui tutto deve andare a una velocità innaturale, facciamo passare anche questa.

Ci si diverte e ci si annoia ciscuno a modo suo… chissà cosa diverte il nostro Sileno…

Scritto da sileno
Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

Faccio presente che ci sono ancora molti tornei in terra battuta dopo Wimbledon fra cui in 500 che, se non sei tifoso di Alcaraz, dovresti ricordare con una certa gioia…

Scritto da gisva

Scritto da JOHN
Sarebbe meglio che ARNALDI andasse CON BELLUCCI a giocare sull’erba di NOTTINGHAM ,così arriva più preparato A WIMBLEDON,tabnto alla fine questa settimana ha buone possibilità di incamerare tanti altri punti e di salire in classifica.

Sta giocando bene su terra, è in buona condizione, meglio mettere punti per non avere problemi ad entrare nei tabelloni.
Sull’erba forse non otterrebbe altrettanto. Quest’anno ha già provato tante cose nuove ed è possibile che per quest’anno sia meglio così.
Bellucci su terra invece non è in grado di ottenere altrettanto.

Concordo, premesso che non se ne può più di quel c…one che continua a chiedergli fino a quando continuerà a giocare Challenger (lo chieda anche a Cachin, Ramos, Munar, Galan, etc.), credo che sia la scelta giusta, non sa neppure se sarà nel Md di Wimbledon, probabilmnete dovrà disputare le Q, che si faccia un po’ di riserva è per l’inverno. Poi, come questa primavera, andrà probabilmnete negli States per il periodo sul veloce. Programmazione oculata e coerente.

Scritto da Daniele
Nardi ritirato.. forse sta scegliendo di curare definitivamente il problema alla coscia

Per ora risulta iscritto alle Q di Illkley. Io penso che, oltre che curarsi (e forse se avesse veitato quel paio di partite a Vicenza sarebbe stato meglio) stia ragionando sul medio futuro. E’ evidente che, o si prepara serimante sulla terra battuta, che è da sempre la superficie meno per lui meno appetibile, oppure a questo punto si trasferisce baracca e burattini in USA e fa la stagione sul veloce e poi quella indoor in Eu. A quetso punto non sono neanche sicuro che provi l’erba, ma si dedichi alla preparazione per la fase successiva. L’importante è che cominci ad esserci una logica nella scelte sue e del suo staff.

Scritto da JOHN
@ gisva (#3604325)
Si,ma se va in fondo al torneo che sta giocando adesso già ne metterebbe tanti di punti in cascina;poi ARNALDI oltre ad avere un buon servizio è un ottimo giocatore di volo quindi secondo me era meglio se giocava a NOTTINGHAM;Bellucci poi è un giocatore più da superfici veloci e ci sta che ha scelto direttemnte l’erba..

Sono challenger. Se vinci i punti li fai. Se fai semi, non ne fai tanti ed allora ne giochi due.
Sull’erba la stagione è breve con un un sacco di giocatori assetati di punti perché si trovano bene lì.
Diciamo che non trovo sbagliata a priori la scelta di Arnaldi, quindi mi fido di quell che sceglie lui.

Scritto da MAURO
Orgia di italiani a Perugia.
Riusciranno i nostri eroi a vincere finalmente un challenger nostrano in questo 2023?

Se ci saranno 2 giocatori italiani ai quarti di finale avranno già fatto il 200% di successo. Essendoci solo un giocatore nei primi 8 (Arnaldi) tutto il resto che arriverà dai quarti in su sarà di guadagnato.
Inutile ribaltare la realtà.

ognuno alla fine fa le sue scelte anche logistiche;poi anche io penso che era meglio se i nostri giocatori si distribuivano su più tornei scegliendo anche l’erba come preparazione per la stagione stessa..

Scritto da JOHN
@ gisva (#3604325)
Si,ma se va in fondo al torneo che sta giocando adesso già ne metterebbe tanti di punti in cascina;poi ARNALDI oltre ad avere un buon servizio è un ottimo giocatore di volo quindi secondo me era meglio se giocava a NOTTINGHAM;Bellucci poi è un giocatore più da superfici veloci e ci sta che ha scelto direttemnte l’erba..

Arnaldi ha le idee chiare. Quest’anno vuole consolidare la posizione in classifica nei primi 100, in modo da programmarsi bene e assicurarsi adeguate entrate con gli slam. Sull’erba prenderà confidenza nei prossimi anni, nei quali se farà i progressi sperati spera di entrare direttamente nei main draw dei 250.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Come pensavo,difficilmente lo vedremo a livello ch. specialmente col caldo forte.
Ritiro sempre più vicino.
Tuttavia c’è quell’appendice di stagione rossa a luglio,Amburgo,Kitzbuel o come si scrive,il torneo svedese, quello croato,insomma 4 o 5 tornei su terra ancora disponibili ed è verosimile che proverà lì l’ultimo assalto per rientrare nei primi cento.
Ma ,anche se fallisse avrebbe la possibilità di richiedere WC,con buone possibilità di ottenerle.
Dove?
Agli AUSO non ce lo vedo manco in quali,niente nord-america,probabile lo Swing sud-americano a inizio stagione e poi Montecarlo, con chiusura roma/parigi 2024.
Una stagione da tennista part time in quanto la classifica non avrebbe più importanza per lui.
E’ un discorso prematuro visto che manca un anno, ma ha il suo senso.
Escludo però che vedremo un Fognini con il sangue agli occhi per cercare di rientrare nei primi 100.

Gli atp su terra dopo wimbledon quasi sicuramente sarebbe costretto a giocare le quali però…
metti che becca un zeppieri di turno sono difficili pure quelle

Più nel dettaglio …
(secondo il mio modesto parere)

-niente challenger in emilia romagna (ve ne sono 2 consecutivi)
-niente Milano a luglio

sempre a luglio
escludo San Bendetto,Trieste,Verona, San Marino…ammesso che sappia che esistono ( 😆 )

Ad agosto non ne parliamo.

C’è genova su terra a fine stagione,lui è ligure…con la classifica
che piange se non lo vediamo la’ allora significa che è finita.
Fermo restando che c’è da vedere come va l’appendice su terra che inizia dopo Wimbledon.

Come pensavo,difficilmente lo vedremo a livello ch. specialmente col caldo forte.
Ritiro sempre più vicino.

Tuttavia c’è quell’appendice di stagione rossa a luglio,Amburgo,Kitzbuel o come si scrive,il torneo svedese, quello croato,insomma 4 o 5 tornei su terra ancora disponibili ed è verosimile che proverà lì l’ultimo assalto per rientrare nei primi cento.
Ma ,anche se fallisse avrebbe la possibilità di richiedere WC,con buone possibilità di ottenerle.
Dove?
Agli AUSO non ce lo vedo manco in quali,niente nord-america,probabile lo Swing sud-americano a inizio stagione e poi Montecarlo, con chiusura roma/parigi 2024.
Una stagione da tennista part time in quanto la classifica non avrebbe più importanza per lui.

E’ un discorso prematuro visto che manca un anno, ma ha il suo senso.

Escludo però che vedremo un Fognini con il sangue agli occhi per cercare di rientrare nei primi 100.

E poi ci frega il titolo Galan o Cachin..!

@ MAURO (#3604342)

Solo due andranno in finale…io spero almeno 3 ita in semifinale

Complimenti a Bellucci! intelligente gli altri 12 a fare caciara per nulla a Perugia! Solo chi arriva in finale ha ragione di giocare il challenger e gli altri 11 hanno fatto fatica per poco…

@ Leftwing (#3604517)

Mica tanto va fatta passare anche perchè una vera assurdità..
Detto questo fosse per me riporterei a fare giocare gli gli AUSTRALIAN OPEN su erba com’era prima e allungherei la stagione su erba e su terra a discapito del cemento che è una brace quando è caldo è un pericolo costante per la salute dei tennisti.

Dire che la terra è noiosa è davvero fantasia pura perchè il tennis è nato su erba e poi sulla terra;semmai sono le superifici artificiali come il cemento che hanno reso il tennis più logorante per il fisico dei tennisti e più monotono..

Scritto da Leftwing

Scritto da sileno
Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

Affermare che la terra sia una “noiosa superficie” è quanto meno discutibile. Ma, in un mondo in cui tutto deve andare a una velocità innaturale, facciamo passare anche questa.

Intendevo che se ci fossero sempre i primi 50 a giocare su qualsiasi superficie, qualcosa di spettacolare verrebbe sempre fuori, ma non è così e se sei scarsuccio, sulla terra favorisci le migliori dormite.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAH!! di taggia
Si anch’io credo che bellucci con i movimenti che si ritrova sia più da superfici veloci.

Penso anche io. Sperando possa ritrovarsi coi risultati

Scritto da sileno
Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

Affermare che la terra sia una “noiosa superficie” è quanto meno discutibile. Ma, in un mondo in cui tutto deve andare a una velocità innaturale, facciamo passare anche questa.

Scritto da marcov2
A Nottingham si gioca su erba? Sorpreso di non vedere Vavassori.

Dovrebbe giocare le quali a s-Hertogenbosch.

Spero che siano tutti d’accordo sul fatto che dopo il Roland Garros la stagione su terra battuta sia da considerare chiusa e quindi i challenger su quella noiosa superficie, in ritardo di calendario, inutili per la preparazione di qualsiasi evento successivo.

@ gisva (#3604325)

Si,ma se va in fondo al torneo che sta giocando adesso già ne metterebbe tanti di punti in cascina;poi ARNALDI oltre ad avere un buon servizio è un ottimo giocatore di volo quindi secondo me era meglio se giocava a NOTTINGHAM;Bellucci poi è un giocatore più da superfici veloci e ci sta che ha scelto direttemnte l’erba..

Si anch’io credo che bellucci con i movimenti che si ritrova sia più da superfici veloci.

Orgia di italiani a Perugia.
Riusciranno i nostri eroi a vincere finalmente un challenger nostrano in questo 2023?

Scritto da JOHN
Sarebbe meglio che ARNALDI andasse CON BELLUCCI a giocare sull’erba di NOTTINGHAM ,così arriva più preparato A WIMBLEDON,tabnto alla fine questa settimana ha buone possibilità di incamerare tanti altri punti e di salire in classifica.

Sta giocando bene su terra, è in buona condizione, meglio mettere punti per non avere problemi ad entrare nei tabelloni.
Sull’erba forse non otterrebbe altrettanto. Quest’anno ha già provato tante cose nuove ed è possibile che per quest’anno sia meglio così.

Bellucci su terra invece non è in grado di ottenere altrettanto.

Nardi ritirato.. forse sta scegliendo di curare definitivamente il problema alla coscia

Sarebbe meglio che ARNALDI andasse CON BELLUCCI a giocare sull’erba di NOTTINGHAM ,così arriva più preparato A WIMBLEDON,tabnto alla fine questa settimana ha buone possibilità di incamerare tanti altri punti e di salire in classifica.

Scritto da S4NS0
Direi una programmazione che gli Itali i non tendono d’occhio.
Andare a giocare Perugia è una scelta in questione di punti.
Ma andare a giocare Vina del’ Mar sarebbe meglio, una vittoria quasi assicurata contando che sono molti giocatori testé di serie che sono dopo il 170 esimo posto
Di conseguenza dovrebbe essere più facile fare punti, come si fa nei tornei atlantici

Il Cile è lontanissimo dall’isola di Portorico dove si gioca il CH… 😉

fognini ha un pettorale stirato, la vedo difficile che giochi.
lui stesso ha detto che si prende un periodo di riposo e onestamente non ce lo vedo come stimoli a giocare un primo turno challenger

Direi una programmazione che gli Itali i non tendono d’occhio.
Andare a giocare Perugia è una scelta in questione di punti.
Ma andare a giocare Vina del’ Mar sarebbe meglio, una vittoria quasi assicurata contando che sono molti giocatori testé di serie che sono dopo il 170 esimo posto
Di conseguenza dovrebbe essere più facile fare punti, come si fa nei tornei atlantici

Sarebbe bello vedere Perugia vinta da un Italiano.
L’ultimo a vincere un challenger era stato Arnaldi a Murcia nella settimana prima di Montecarlo.

Scritto da gisva
Contento che Nardi passi subito all’erba.
Sarà una bella esperienza per lui.
Indipendentemente dai risultati, potrebbero emergere elementi importanti per il suo futuro

Speriamo che la stagione sull‘erba segni la svolta ad una stagione per il momento un po’ sottotono

Contento che Nardi passi subito all’erba.
Sarà una bella esperienza per lui.
Indipendentemente dai risultati, potrebbero emergere elementi importanti per il suo futuro

Scritto da marcov2
Ah ho visto che è iscritto a Subirton e prende una settimana di riposo.

E’ fra i primi alternate nelle quali di Stoccarda. Nessun riposo.

Dai Fabio scelta giusta…risali la classifica e regalarci un sogno.

Ah ho visto che è iscritto a Subirton e prende una settimana di riposo.

A Nottingham si gioca su erba? Sorpreso di non vedere Vavassori.