Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger 175 Cagliari e Aix en Provence e Challenger Praga 1, Coquimbo e Gwangju: I risultati con il dettaglio del Day 3 (LIVE)

03/05/2023 09:07 6 commenti
Francesco Passaro ITA, 2001.01.07
Francesco Passaro ITA, 2001.01.07

ITA CHALLENGER 175 Cagliari (Italia) – 1° Turno, terra battuta



Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Flavio Cobolli ITA vs Daniel Elahi Galan COL
ATP Cagliari
Flavio Cobolli
7
1
2
Daniel Elahi Galan
5
6
6
Vincitore: Galan

2. [Q] Alessandro Giannessi ITA vs Francesco Passaro ITA

ATP Cagliari
Alessandro Giannessi
3
7
6
Francesco Passaro
6
6
4
Vincitore: Giannessi

3. [Q] Gianluca Mager ITA vs [6] Ugo Humbert FRA

ATP Cagliari
Gianluca Mager
4
3
Ugo Humbert [6]
6
6
Vincitore: Humbert

4. [Q] Stefano Travaglia ITA vs Borna Gojo CRO

ATP Cagliari
Stefano Travaglia
3
7
4
Borna Gojo
6
6
6
Vincitore: Gojo

5. [Alt] Luca Nardi ITA vs [Alt] Fabian Marozsan HUN (non prima ore: 19:30)

ATP Cagliari
Luca Nardi
3
6
4
Fabian Marozsan
6
4
6
Vincitore: Marozsan

6. Andre Goransson SWE / Ben McLachlan JPN vs [2] Nathaniel Lammons USA / Jackson Withrow USA

ATP Cagliari
Andre Goransson / Ben McLachlan
5
6
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow [2]
7
7
Vincitore: Lammons / Withrow







Campo 14 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Yosuke Watanuki JPN vs [8] Thiago Monteiro BRA

ATP Cagliari
Yosuke Watanuki
30
6
4
Thiago Monteiro [8]
0
4
2
Vincitore: Watanuki

2. [WC] Francesco Maestrelli ITA vs [LL] Andrea Pellegrino ITA

ATP Cagliari
Francesco Maestrelli
6
4
Andrea Pellegrino
7
6
Vincitore: Pellegrino

3. [1] Maximo Gonzalez ARG / Andres Molteni ARG vs Daniel Elahi Galan COL / Thiago Monteiro BRA

ATP Cagliari
Maximo Gonzalez / Andres Molteni [1]
6
6
Salvatore Caruso / Stefano Travaglia
3
1
Vincitore: Gonzalez / Molteni

4. [4] Julian Cash GBR / Henry Patten GBR vs Flavio Cobolli ITA / Francesco Passaro ITA

ATP Cagliari
Julian Cash / Henry Patten [4]
7
6
Flavio Cobolli / Francesco Passaro
6
2
Vincitore: Cash / Patten

5. Marcelo Demoliner BRA / Andrea Vavassori ITA vs Jeremy Chardy FRA / Ugo Humbert FRA

ATP Cagliari
Marcelo Demoliner / Andrea Vavassori
0
5
Jeremy Chardy / Ugo Humbert
0
4
Vincitore: Demoliner / Vavassori







Campo 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Steven Diez CAN vs [Alt] Jozef Kovalik SVK

ATP Cagliari
Steven Diez
6
4
Jozef Kovalik
7
6
Vincitore: Kovalik

2. Nicolas Barrientos COL / Ariel Behar URU vs Constantin Frantzen GER / Hendrik Jebens GER

ATP Cagliari
Nicolas Barrientos / Ariel Behar
6
5
Constantin Frantzen / Hendrik Jebens
7
7
Vincitore: Frantzen / Jebens

3. [WC] Alessandro Giannessi ITA / Andrea Pellegrino ITA vs Sander Arends NED / Petros Tsitsipas GRE

ATP Cagliari
Alessandro Giannessi / Andrea Pellegrino
4
4
Sander Arends / Petros Tsitsipas
6
6
Vincitore: Arends / Tsitsipas













FRA CHALLENGER 175 Aix en Provence (Francia) – 1° Turno, terra battuta



Court Credit Agricole – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Alt] Laurent Lokoli FRA vs Albert Ramos-Vinolas ESP
ATP Aix-en-Provence
Laurent Lokoli
3
6
7
Albert Ramos-Vinolas
6
4
5
Vincitore: Lokoli

2. [Q] Robin Haase NED vs Quentin Halys FRA

ATP Aix-en-Provence
Robin Haase
5
5
Quentin Halys
7
7
Vincitore: Halys

3. [5/WC] Andy Murray GBR vs [WC] Gael Monfils FRA (non prima ore: 14:00)

ATP Aix-en-Provence
Andy Murray [5]
6
6
Gael Monfils
3
2
Vincitore: Murray

4. Arthur Fils FRA vs [7] Gregoire Barrere FRA

ATP Aix-en-Provence
Arthur Fils
4
7
7
Gregoire Barrere [7]
6
5
6
Vincitore: Fils







Court Nissan Couriant – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Nuno Borges POR vs [LL] Harold Mayot FRA

ATP Aix-en-Provence
Nuno Borges
5
4
Harold Mayot
7
6
Vincitore: Mayot

2. [Alt] Geoffrey Blancaneaux FRA vs [Q] Ivan Gakhov

ATP Aix-en-Provence
Geoffrey Blancaneaux
6
6
Ivan Gakhov
3
2
Vincitore: Blancaneaux

3. Jurij Rodionov AUT vs [Q] Arthur Cazaux FRA

ATP Aix-en-Provence
Jurij Rodionov
1
6
6
Arthur Cazaux
6
1
4
Vincitore: Rodionov

4. Dan Added FRA / Nicolas Mahut FRA vs Jonathan Eysseric FRA / Aisam-Ul-Haq Qureshi PAK

ATP Aix-en-Provence
Dan Added / Nicolas Mahut
2
6
10
Jonathan Eysseric / Aisam-Ul-Haq Qureshi
6
4
5
Vincitore: Added / Mahut








Court Eiffage – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [4] Jason Kubler AUS / John Peers AUS vs Sadio Doumbia FRA / Fabien Reboul FRA
ATP Aix-en-Provence
Jason Kubler / John Peers [4]
2
6
13
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
2
11
Vincitore: Kubler / Peers

2. [Q] Hamad Medjedovic SRB vs [8] Tomas Martin Etcheverry ARG

ATP Aix-en-Provence
Hamad Medjedovic
7
2
2
Tomas Martin Etcheverry [8]
5
6
6
Vincitore: Etcheverry

3. [1] Marcel Granollers ESP / Horacio Zeballos ARG vs [WC] Adrian Mannarino FRA / Harold Mayot FRA

ATP Aix-en-Provence
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6
Adrian Mannarino / Harold Mayot
3
4
Vincitore: Granollers / Zeballos

4. Romain Arneodo MON / Sam Weissborn AUT vs [2] Hugo Nys MON / Jan Zielinski POL

ATP Aix-en-Provence
Romain Arneodo / Sam Weissborn
5
5
Hugo Nys / Jan Zielinski [2]
7
7
Vincitore: Nys / Zielinski

5. Robert Galloway USA / Miguel Angel Reyes-Varela MEX vs [3] Matwe Middelkoop NED / Andreas Mies GER

ATP Aix-en-Provence
Robert Galloway / Miguel Angel Reyes-Varela
6
6
Matwe Middelkoop / Andreas Mies [3]
4
3
Vincitore: Galloway / Reyes-Varela















CZE CHALLENGER Praga (Repubblica Ceca) – 2° Turno, terra battuta



Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Vit Kopriva CZE vs Tomas Barrios Vera CHI
ATP Prague 1
Vit Kopriva
2
7
6
Tomas Barrios Vera
6
5
7
Vincitore: Barrios Vera

2. [WC] Dalibor Svrcina CZE vs [WC] Andrew Paulson CZE (non prima ore: 12:00)

ATP Prague 1
Dalibor Svrcina
6
3
6
Andrew Paulson
1
6
0
Vincitore: Svrcina

3. [8] Sebastian Ofner AUT vs Camilo Ugo Carabelli ARG

ATP Prague 1
Sebastian Ofner [8]
6
6
Camilo Ugo Carabelli
4
2
Vincitore: Ofner

4. [3] Patrik Niklas-Salminen FIN / Bart Stevens NED vs [WC] Jakub Mensik CZE / Dalibor Svrcina CZE

ATP Prague 1
Patrik Niklas-Salminen / Bart Stevens [3]
5
6
10
Jakub Mensik / Dalibor Svrcina
7
2
4
Vincitore: Niklas-Salminen / Stevens







Court 2 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Alt] Felipe Meligeni Alves BRA vs [7] Dominic Stricker SUI

ATP Prague 1
Felipe Meligeni Alves
7
2
4
Dominic Stricker [7]
6
6
6
Vincitore: Stricker

2. Zdenek Kolar CZE / Adam Pavlasek CZE vs Ivan Sabanov SRB / Matej Sabanov SRB

ATP Prague 1
Zdenek Kolar / Adam Pavlasek
6
7
Ivan Sabanov / Matej Sabanov
0
6
Vincitore: Kolar / Pavlasek

3. [WC] Jiri Barnat CZE / Jan Hrazdil CZE vs Luca Margaroli SUI / Sem Verbeek NED

ATP Prague 1
Jiri Barnat / Jan Hrazdil
4
6
10
Luca Margaroli / Sem Verbeek
6
3
8
Vincitore: Barnat / Hrazdil

4. Marek Gengel CZE / Vit Kopriva CZE vs [2] Guido Andreozzi ARG / Guillermo Duran ARG

ATP Prague 1
Marek Gengel / Vit Kopriva
0
2
Guido Andreozzi / Guillermo Duran [2]
6
6
Vincitore: Andreozzi / Duran







Court 4 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Filip Bergevi SWE / Artem Sitak NZL vs [4] Vladyslav Manafov UKR / Sergio Martos Gornes ESP

ATP Prague 1
Filip Bergevi / Artem Sitak
4
1
Vladyslav Manafov / Sergio Martos Gornes [4]
6
6
Vincitore: Manafov / Martos Gornes

2. [1] Andrey Golubev KAZ / Roman Jebavy CZE vs Karol Drzewiecki POL / Szymon Walkow POL

ATP Prague 1
Andrey Golubev / Roman Jebavy [1]
7
4
6
Karol Drzewiecki / Szymon Walkow
6
6
10
Vincitore: Drzewiecki / Walkow

3. Mikelis Libietis LAT / Hunter Reese USA vs [Alt] Theo Arribage FRA / Hugo Gaston FRA

ATP Prague 1
Mikelis Libietis / Hunter Reese
6
3
5
Theo Arribage / Hugo Gaston
4
6
10
Vincitore: Arribage / Gaston















CHL CHALLENGER Coquimbo (Cile) – 2° Turno, terra battuta



Cancha Central – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00)
1. Matheus Pucinelli De Almeida BRA vs [4] Francisco Comesana ARG
ATP Coquimbo
Matheus Pucinelli De Almeida
6
7
Francisco Comesana [4]
2
6
Vincitore: Pucinelli De Almeida

2. [Q] Alex Barrena ARG vs [2/WC] Thiago Seyboth Wild BRA

ATP Coquimbo
Alex Barrena
2
0
Thiago Seyboth Wild [2]
6
6
Vincitore: Seyboth Wild

3. [1] Nick Hardt DOM vs Jose Pereira BRA (non prima ore: 18:00)

ATP Coquimbo
Nick Hardt [1]
7
6
Jose Pereira
5
2
Vincitore: Hardt

4. Daniel Dutra da Silva BRA / Eduardo Ribeiro BRA vs [2] Conner Huertas del Pino PER / Arklon Huertas Del Pino Cordova PER

ATP Coquimbo
Daniel Dutra da Silva / Eduardo Ribeiro
2
4
Conner Huertas del Pino / Arklon Huertas Del Pino Cordova [2]
6
6
Vincitore: Huertas del Pino / Huertas Del Pino Cordova







Cancha 2 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00)
1. Murkel Dellien BOL vs [7] Roman Andres Burruchaga ARG

ATP Coquimbo
Murkel Dellien
2
2
Roman Andres Burruchaga [7]
6
6
Vincitore: Burruchaga

2. [3] Santiago Rodriguez Taverna ARG vs [Q] Arklon Huertas Del Pino Cordova PER

ATP Coquimbo
Santiago Rodriguez Taverna [3]
6
3
6
Arklon Huertas Del Pino Cordova
4
6
4
Vincitore: Rodriguez Taverna

3. Pedro Boscardin Dias BRA vs [8] Joao Lucas Reis Da Silva BRA (non prima ore: 18:00)

ATP Coquimbo
Pedro Boscardin Dias
2
2
Joao Lucas Reis Da Silva [8]
6
6
Vincitore: Reis Da Silva

4. Mateus Alves BRA / Gustavo Heide BRA vs Valerio Aboian ARG / Murkel Dellien BOL

ATP Coquimbo
Mateus Alves / Gustavo Heide
4
6
Valerio Aboian / Murkel Dellien
6
7
Vincitore: Aboian / Dellien







Cancha 3 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 10:00)
1. Gustavo Heide BRA vs Facundo Juarez ITA

ATP Coquimbo
Gustavo Heide
5
3
Facundo Juarez
7
6
Vincitore: Juarez

2. [Q] Mateus Alves BRA vs [Q] Conner Huertas del Pino PER

ATP Coquimbo
Mateus Alves
6
3
6
Conner Huertas del Pino
1
6
3
Vincitore: Alves

3. [Alt] Thiago Cigarran ARG / Santiago De La Fuente ARG vs Tomas Farjat ARG / Facundo Juarez ITA (non prima ore: 18:00)

ATP Coquimbo
Thiago Cigarran / Santiago De La Fuente
6
4
8
Tomas Farjat / Facundo Juarez
2
6
10
Vincitore: Farjat / Juarez







Cancha 4 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00)
1. Gonzalo Lama CHI / Joao Victor Couto Loureiro BRA vs [3] Leonardo Aboian ARG / Ignacio Monzon ARG

ATP Coquimbo
Gonzalo Lama / Joao Victor Couto Loureiro
0
Leonardo Aboian / Ignacio Monzon [3]
0
Vincitore: Lama / Loureiro per walkover














KOR CHALLENGER Gwangju (Sud Corea) – 2° Turno, cemento



CENTER COURT – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Brandon Holt USA vs [2] Christopher Eubanks USA
ATP Gwangju
Brandon Holt
2
1
Christopher Eubanks [2]
6
6
Vincitore: Eubanks

2. [7] Aleksandar Vukic AUS vs [Alt] Bu Yunchaokete CHN

ATP Gwangju
Aleksandar Vukic [7]
4
6
Bu Yunchaokete
6
7
Vincitore: Yunchaokete

3. [WC] Jaesung Choe KOR / Uisung Park KOR vs Arjun Kadhe IND / JiSung Nam KOR (non prima ore: 06:30)

ATP Gwangju
Jaesung Choe / Uisung Park
4
2
Arjun Kadhe / JiSung Nam
6
6
Vincitore: Kadhe / Nam

4. Gabriel Diallo CAN / Aleksandar Vukic AUS vs [2] Evan King USA / Reese Stalder USA

ATP Gwangju
Gabriel Diallo / Aleksandar Vukic
4
4
Evan King / Reese Stalder [2]
6
6
Vincitore: King / Stalder







SHOW COURT – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [6] Rinky Hijikata AUS vs Li Tu AUS

ATP Gwangju
Rinky Hijikata [6]
6
7
Li Tu
4
6
Vincitore: Hijikata

2. [Alt] Evgeny Donskoy vs [3] Jordan Thompson AUS

ATP Gwangju
Evgeny Donskoy
2
4
Jordan Thompson [3]
6
6
Vincitore: Thompson

3. Dayne Kelly AUS / Max Purcell AUS vs Rinky Hijikata AUS / Li Tu AUS (non prima ore: 06:30)

ATP Gwangju
Dayne Kelly / Max Purcell
6
7
Rinky Hijikata / Li Tu
2
5
Vincitore: Kelly / Purcell

4. [Alt] Ajeet Rai NZL / Bu Yunchaokete CHN vs Ruben Gonzales PHI / Yuta Shimizu JPN (non prima ore: 08:15)

ATP Gwangju
Ajeet Rai / Bu Yunchaokete
6
5
Ruben Gonzales / Yuta Shimizu
7
7
Vincitore: Gonzales / Shimizu







COURT 4 – Ora italiana: 03:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [1] Andrew Harris AUS / John-Patrick Smith AUS vs Sho Shimabukuro JPN / Kaichi Uchida JPN

ATP Gwangju
Andrew Harris / John-Patrick Smith [1]
6
6
11
Sho Shimabukuro / Kaichi Uchida
3
7
9
Vincitore: Harris / Smith

2. Altug Celikbilek TUR / Cem Ilkel TUR vs [3] Anirudh Chandrasekar IND / Vijay Sundar Prashanth IND (non prima ore: 05:00)

ATP Gwangju
Altug Celikbilek / Cem Ilkel
5
4
Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth [3]
7
6
Vincitore: Chandrasekar / Prashanth

3. Emilio Gomez ECU / Brandon Holt USA vs Toshihide Matsui JPN / Kaito Uesugi JPN

ATP Gwangju
Emilio Gomez / Brandon Holt
2
3
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
6
6
Vincitore: Matsui / Uesugi


TAG:

6 commenti

Alessandro6.9 03-05-2023 15:30

Segnalo l’avvio di un incontro straordinario per il mondo challenger: Murray vs Monfils.
Inutile dire che gli spalti sono stracolmi di gente, che ricordo ha pagato 0,00 euro, grazie a un avveduto e illuminato Arnaud Clement, direttore del torneo.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessandro6.9 03-05-2023 12:36

@ Backhand91 (#3538288)

Ho fatto quello che era giusto fare e che appassionati come me e te abbiamo visto e toccato con mano.
Sono tanti ad aver notato le stesse cose.
Lunedì almeno è stata una bella giornata, calda e sicuramente tuo figlio si sarà divertito per tutto ciò che è stato collaterale, ma che col tennis strideva

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Backhand91 (Guest) 03-05-2023 11:53

@ Alessandro6.9 (#3538180)

Grazie per averlo scritto tu!
Lunedi hanno chiesto € 20,00 per mio figlio di 7 anni (appena compiuti) alle ore 14 per assistere al match tra Mager-Castagnola…non proprio un match di cartello ecco…
Volevo far appassionare mio figlio al tennis portandolo alle qualificazioni, sapendo che non avrebbe resistito per tutta la giornata, confidando in un accesso “promozionale” quantomeno per i bambini!
niente…non c’è stato verso…per fortuna il parco di Monte Urpinu mi ha permesso di passare comunque una bella giornata con mio figlio all’esterno del circolo e non ho sprecato una giornata. Morale della favola…spalti deserti in una giornata festiva e ZERO PROMOZIONE per il Tennis!
Mi spiacerebbe non avere eventi “di questo livello” in città…ma non si pensi che siamo tutti allocchi pronti a farci “spennare” oltre il dovuto!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Backhand91 (Guest) 03-05-2023 11:47

Scritto da Alessandro6.9
Dopo aver assistito alle prime 2 giornate di match del 175 di Cagliari e aver toccato con mano le numerose disfunzioni dell’evento, aggiungo le ultime perle di un’organizzazione, raffazonata e pressapochista, che probabilmente sopravvaluta l’evento e sottovaluta l’intelligenza e la passione di chi il tennis lo ama e segue ogni giorno.
1) l’errore maggiore in cui l’organizzazione è incorsa è l’autoreferenzialità. Questa autoreferenzialità è imposta dalla fitp e viene applicata a tutta una serie di eventi, come se fossero tutti vendibili e tutti un’occasione di guadagno. Da ciò lo strabismo sclerotico di una caterva di falle organizzative, come se si fosse ad eventi top.
2) Il fatto di vendere un prodotto molto sopravvalutato non permette di capire la reale portata di un evento. Una nuova categoria di challenger non puoi spacciarla per quello che non è: un quasi 250 atp, sebbene molti numeri possano far pensare che sia così (parlo dei cut off tra i 250 e i 175). Il costo dei biglietti di Cagliari non è solo vicino agli eventi atp 250, è oltre. Forse vicino ai 500. Andate a vedere i costi delle varie giornate, tutte in crescita a partire dai 20euro di lunedì per partite improponibili con primi turni di qualificazione di gente che a malapena ha classifica per i tabelloni itf a 15k o 25k. Poi si va ai 30 euro del martedì e così a crescere fino al biglietto costosissimo di una finale.
3) il fatto di voler far credere che questa sia una vetrina-evento top, e quindi speculabile, porta all’assurdo che per vedere oggi primi turni di md si paga 30euro mentre ad Aix en Provence per vedere come primo turno Murray vs Monfils si fa a spinte per entrare, considerata la gratuità dell’ingresso. Non c’è possibilità di sbagliare: o un italia la fitp, grazie ad un incredibile periodo d’oro dei tennisti italiani, pensa di incassare quanto più può oppure sono scemi i francesi, che invece hanno mantenuto un riguardo alla categoria dei challenger, dandogli la giusta valutazione, e prevedendo PER TUTTA LA SETTIMANA, l’ingresso gratuito (si proprio così avete capito bene!).
La fitp, sapendo cosa sono i challenger crede che l’avvicinamento dei tifosi italiani al tennis è cosa da perfetti imbecilli.
4) i challenger atp da sempre, pure quelli fino a ieri maggiori, i 125, non hanno mai fatto politiche di accessi a pagamento, tranne che per semifinali e finali a prezzo simbolico. La fitp certamente lo sa, ma evidentemente crede che ciò nonostante da questi eventi sia possibile tosare e mungere l’ingenuo spettatore. Fino a quando pensano di farlo?
5) continuando questa estrema sopravvalutazione dell’evento di Cagliari, porta a delle logiche assurde di disorganizzazione assoluta: volete spiegare l’utilità di un mare di divieti che avete messo in bocca a 4 ignoranti di tennis che ogni 3×2 devono tediare gli appassionati con regolette fin troppo idiote per un comune evento challenger? Perché queste sono le regole che non permettono di assistere agli allenamenti sui campi di aree interdette ai “non-pass aggiuntivi”, a bagni inadeguati, a chioschi dove acquistare un panino devi fare coda (e se l’afflusso è alto non lo puoi acquistare perché non ne hanno), senza un ristorante accessibile, e con accessi a luoghi molto limitati dove mangiare, senza coperture da pioggia e vento? Beh si, se l’organizzazione è inadempiente su queste cose non puoi chiedere la demenziale applicazione della regola per cui non puoi mangiare sul campo, non ti puoi poggiare sulla ringhiera; fare dello spazio più ampio un posto esclusivamente di passaggio dove non puoi sostare e nel frattempo hai 2/3 del circolo interdetti al pubblico.
6) l’ultima perla la voglio raccontare per il misto di stupidità e cretinismo tutto locale-italico: ieri pioveva. Alle prime gocce intense si cominciano ad aprire gli ombrelli. 3 solerti addetti al controllo dei varchi agli spalti arrivano di corsa dicendo che era vietato aprire gli ombrelli sugli spalti. Ovviamente protesto, ricordando a questa gente che mai in un torneo challenger si è vista un’applicazione così rigida di una regola. E tengo aperto. Dopo 2 minuti torna un secondo addetto, di grado superiore all’altro, minacciando che se non chiudevo l’ombrello mi mandavano fuori dalla struttura. Mi venivano a prendere… già.
Ora, secondo loro le persone dovevano prendere pioggia e vento e l’unica alternativa che avevano era quella di non vedere le partite e stare sotto l’ombrello, in zone dove non c’era riparo.
Ecco, se questo è l’andazzo con applicazione becera di regole senza alcun buon senso, quello che si può augurare è che eventi così floppino a tal punto da essere cancellati.
Certamente si dirà che è stato un successone e che i biglietti sono stati tutti venduti. La realtà è che per riempire gli spalti oggi entrano scuole e bambini per oltre 550 presenze e domani 940. I biglietti “occupati” sono stati regalati agli sponsor, che in caso di uscite di tennisti che giocheranno con diverse motivazioni, potranno tenere gli spalti desolatamente vuoti per le fasi calde del torneo. Risulta infatti che i biglietti venduti siano davvero pochi rispetto a quello che molti speculatori credevano.

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AO (Guest) 03-05-2023 11:02

Cobolli-Galan: telecamera in controluce, risultato pallina quasi invisibile, dopo 10 min ho cambiato canale.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
Alessandro6.9 03-05-2023 10:46

Dopo aver assistito alle prime 2 giornate di match del 175 di Cagliari e aver toccato con mano le numerose disfunzioni dell’evento, aggiungo le ultime perle di un’organizzazione, raffazonata e pressapochista, che probabilmente sopravvaluta l’evento e sottovaluta l’intelligenza e la passione di chi il tennis lo ama e segue ogni giorno.
1) l’errore maggiore in cui l’organizzazione è incorsa è l’autoreferenzialità. Questa autoreferenzialità è imposta dalla fitp e viene applicata a tutta una serie di eventi, come se fossero tutti vendibili e tutti un’occasione di guadagno. Da ciò lo strabismo sclerotico di una caterva di falle organizzative, come se si fosse ad eventi top.
2) Il fatto di vendere un prodotto molto sopravvalutato non permette di capire la reale portata di un evento. Una nuova categoria di challenger non puoi spacciarla per quello che non è: un quasi 250 atp, sebbene molti numeri possano far pensare che sia così (parlo dei cut off tra i 250 e i 175). Il costo dei biglietti di Cagliari non è solo vicino agli eventi atp 250, è oltre. Forse vicino ai 500. Andate a vedere i costi delle varie giornate, tutte in crescita a partire dai 20euro di lunedì per partite improponibili con primi turni di qualificazione di gente che a malapena ha classifica per i tabelloni itf a 15k o 25k. Poi si va ai 30 euro del martedì e così a crescere fino al biglietto costosissimo di una finale.
3) il fatto di voler far credere che questa sia una vetrina-evento top, e quindi speculabile, porta all’assurdo che per vedere oggi primi turni di md si paga 30euro mentre ad Aix en Provence per vedere come primo turno Murray vs Monfils si fa a spinte per entrare, considerata la gratuità dell’ingresso. Non c’è possibilità di sbagliare: o un italia la fitp, grazie ad un incredibile periodo d’oro dei tennisti italiani, pensa di incassare quanto più può oppure sono scemi i francesi, che invece hanno mantenuto un riguardo alla categoria dei challenger, dandogli la giusta valutazione, e prevedendo PER TUTTA LA SETTIMANA, l’ingresso gratuito (si proprio così avete capito bene!).
La fitp, sapendo cosa sono i challenger crede che l’avvicinamento dei tifosi italiani al tennis è cosa da perfetti imbecilli.
4) i challenger atp da sempre, pure quelli fino a ieri maggiori, i 125, non hanno mai fatto politiche di accessi a pagamento, tranne che per semifinali e finali a prezzo simbolico. La fitp certamente lo sa, ma evidentemente crede che ciò nonostante da questi eventi sia possibile tosare e mungere l’ingenuo spettatore. Fino a quando pensano di farlo?
5) continuando questa estrema sopravvalutazione dell’evento di Cagliari, porta a delle logiche assurde di disorganizzazione assoluta: volete spiegare l’utilità di un mare di divieti che avete messo in bocca a 4 ignoranti di tennis che ogni 3×2 devono tediare gli appassionati con regolette fin troppo idiote per un comune evento challenger? Perché queste sono le regole che non permettono di assistere agli allenamenti sui campi di aree interdette ai “non-pass aggiuntivi”, a bagni inadeguati, a chioschi dove acquistare un panino devi fare coda (e se l’afflusso è alto non lo puoi acquistare perché non ne hanno), senza un ristorante accessibile, e con accessi a luoghi molto limitati dove mangiare, senza coperture da pioggia e vento? Beh si, se l’organizzazione è inadempiente su queste cose non puoi chiedere la demenziale applicazione della regola per cui non puoi mangiare sul campo, non ti puoi poggiare sulla ringhiera; fare dello spazio più ampio un posto esclusivamente di passaggio dove non puoi sostare e nel frattempo hai 2/3 del circolo interdetti al pubblico.
6) l’ultima perla la voglio raccontare per il misto di stupidità e cretinismo tutto locale-italico: ieri pioveva. Alle prime gocce intense si cominciano ad aprire gli ombrelli. 3 solerti addetti al controllo dei varchi agli spalti arrivano di corsa dicendo che era vietato aprire gli ombrelli sugli spalti. Ovviamente protesto, ricordando a questa gente che mai in un torneo challenger si è vista un’applicazione così rigida di una regola. E tengo aperto. Dopo 2 minuti torna un secondo addetto, di grado superiore all’altro, minacciando che se non chiudevo l’ombrello mi mandavano fuori dalla struttura. Mi venivano a prendere… già.
Ora, secondo loro le persone dovevano prendere pioggia e vento e l’unica alternativa che avevano era quella di non vedere le partite e stare sotto l’ombrello, in zone dove non c’era riparo.
Ecco, se questo è l’andazzo con applicazione becera di regole senza alcun buon senso, quello che si può augurare è che eventi così floppino a tal punto da essere cancellati.

Certamente si dirà che è stato un successone e che i biglietti sono stati tutti venduti. La realtà è che per riempire gli spalti oggi entrano scuole e bambini per oltre 550 presenze e domani 940. I biglietti “occupati” sono stati regalati agli sponsor, che in caso di uscite di tennisti che giocheranno con diverse motivazioni, potranno tenere gli spalti desolatamente vuoti per le fasi calde del torneo. Risulta infatti che i biglietti venduti siano davvero pochi rispetto a quello che molti speculatori credevano.

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Julius