I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (14 Febbraio 2023)

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Pheanes

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo nel caso di vittoria di Sonego potremo considerare la giornata odierna appena positiva, altrimenti (e questo sembra proprio il caso),si dovra’ necessariamente parlare di una debacle azzurra…..purtroppo ogni tanto capita………

Quindi il numero 60 perde con il numero 8 e si parla di debacle? Qui siamo alla follia pura

Ehi ragazzo, anzitutto cominciamo con il non offendere! Poi se vogliamo disquisire su quanto ho detto, io mi riferivo al fatto generale che su 10 azzurri oggi, son passati solo in 4, per come la intendo io, considerando che nelle 6 sconfitte ci sono quelle di Nardi, Maestrelli e Arnaldi questa e’ una debacle, se per te e’ un buon risultato, contento tu……

Aspetta un attimo. Arnaldi non conta perché era un derby e quindi sono 4 su 9 in realtà (più di 9 impossibile). A parte ciò solo quella di Nardi e Maestrelli sono sconfitte che bruciano in quanto ampiamente inattese. Di converso tutt’altro che scontate la vittoria di Giustino e Zeppieri e l’unica abbastanza prevista quella di Passaro. Nessuno sano di mente poteva sperare che Sonego scalfisse FAA o che Gianessi superasse Machac.

Non è una giornata trionfale ma nemmeno una debacle.

@ Francesco T (#3429227)

Ahah! Da appassionati, cosa altro possiamo fare? Possiamo solo sperare che Nardi non si perda per strada ma trovi al più presto il bandolo della matassa. Jannik ci ascolta…il servizio lo sta sistemando…

@ Venerabile Maestro (#3429212)

Mi sembra che tal Berrettini sia arrivato in finale a Wimbledon un anno e mezzo fa. E mi sembra che fosse italiano…

@ Venerabile Maestro (#3429212)

Mi sembra che tal Berrettini sia arrivato in finale a Wimbledon un anno e mezzo fa. E mi sembra che fosse italiano…

@ Detuqueridapresencia (#3429201)

Sonego, spesso, ha un linguaggio del corpo auto-distruttivo
(come anche Paolini). Ma come è possibile che non se ne
rendano conto ( essi o chi per essi).

Una volta si diceva che i tennisti Italiani maturavano non prima dei 25 anni,e potevamo contare su due o tre prospetti e si portava pazienza,ora che sono esplosi giocatori giovanissimi che hanno scalato le classifiche fino ad arrivare ai vertici( tre sono Italiani Sinner Berrettini e Musetti)e noi oltre ai tre citati ne abbiamo una decina che ottengono buonissimi risultati e tutte le volte che incappano in una sconfitta giù a dare giudizi inadeguati,primo le sconfitte tante volte servono più delle vittorie secondo ho ancora in mente un giocatore che a detta di tutti doveva arrivare nei 5 ed ora si appresta a uscire dai cento!!!!! Sapete di chi parlo vero.

Scritto da Pheanes

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo nel caso di vittoria di Sonego potremo considerare la giornata odierna appena positiva, altrimenti (e questo sembra proprio il caso),si dovra’ necessariamente parlare di una debacle azzurra…..purtroppo ogni tanto capita………

Quindi il numero 60 perde con il numero 8 e si parla di debacle? Qui siamo alla follia pura

Giuliano ha detto qualcosa di diverso dalla “tua traduzione”. Dare del folle così gratuitamente non eleva le persone. Non sei daccordo?

Scritto da Pheanes

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo nel caso di vittoria di Sonego potremo considerare la giornata odierna appena positiva, altrimenti (e questo sembra proprio il caso),si dovra’ necessariamente parlare di una debacle azzurra…..purtroppo ogni tanto capita………

Quindi il numero 60 perde con il numero 8 e si parla di debacle? Qui siamo alla follia pura

Ehi ragazzo, anzitutto cominciamo con il non offendere! Poi se vogliamo disquisire su quanto ho detto, io mi riferivo al fatto generale che su 10 azzurri oggi, son passati solo in 4, per come la intendo io, considerando che nelle 6 sconfitte ci sono quelle di Nardi, Maestrelli e Arnaldi questa e’ una debacle, se per te e’ un buon risultato, contento tu……

Scritto da Venerabile Maestro
Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Sinner davanti e di dietro tutti quanti (semicit.)

Cosa voglio dire con il mio commento – citazione? Nulla. Che è sempre di più e di meglio di quello che scrivi tu

L’unica speranza per Nardi è Piatti

Scritto da Giuliano da Viareggio
Solo nel caso di vittoria di Sonego potremo considerare la giornata odierna appena positiva, altrimenti (e questo sembra proprio il caso),si dovra’ necessariamente parlare di una debacle azzurra…..purtroppo ogni tanto capita………

Quindi il numero 60 perde con il numero 8 e si parla di debacle? Qui siamo alla follia pura

Scritto da Venerabile Maestro
Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Spero tu sia il presidente di una multinazionale altrimenti che vita grama.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Il Ghiro (#3429039)
Non ero polemico, ma se mi chiedi con chi deve andare ad allenarsi, capisci che è una domanda infantile…
Bisogna sapere chi è disposto a prenderlo, se lui vuole solo dormire a casa, quanto vuole spendere (perchè lo staff si paga!), ecc ecc.
Mi ri-meraviglio della tua domanda.
Il concetto di cambiare l’ho spiegato ormai in 5 risposte; puoi non essere d’accordo, ci mancherebbe, però mi sembra chiaro…

Nemmeno io volevo essere polemico.
Penso che per scrivere che un giocatore debba cambiare staff, serva conoscere il giocatore, la sua storia e lo staff.
Non è il mio caso.
Da quello che so Nardi era uno straordinario giocatore giovanile che lottava con Rune e Alcaratz.
Poi loro hanno imbracciato una carriera integralmente professionistica, diciamo da dopo le medie, e lui invece ha iniziato ad essere davvero professionista a meta’/fine 2021.
Che l’abbia convinto il suo attuale staff?Non so.
Certamente lui si è affidato a loro e questi lo hanno portato nei 150 e al livello challenger.
Immagino abbiano individuato i punti tecnici, tattici e atletici su cui lavorare.
Lui l’anno scorso diceva(interviste, io non lo conosco minimamente) che l’obiettivo era entrare nei 150.
Non so che obiettivi, anche tecnici si siano posti quest’anno.
Penso che praticamente tutti gli staff lo accoglierebbero a braccia aperte…ma lui vorrebbe???
Quanti chiedevano il cambio di allenatore per Musetti o Sonego?
Con ragazzi così giovani è anche una questione psicologica…lo spiegava in una lunga intervista Safin, in sintesi diceva che sono ragazzi, liberi professionisti, che girano il mondo in una bolla fatta di allenatori, preparatori, hotels…e devono avere un rapporto stabile con il loro team, che è quasi una famiglia.
Pensa al rapporto Piatti – Sinner.
…
Poi Safin è anche quello che è arrivato in finale agli Ausopen avendo al suo angolo 4-5 espansive e disinvolte ragazze russe incontrate in Australia e meglio conosciute come Safinettes…e si allenava con loro…

Purtroppo quelli di Safin erano altri tempi…purtroppo…

Vorrei chiudere con una domanda riguardo a ciò che hai scritto:
da metà 2021 hai notato miglioramenti tecnici e tattici rilevanti (e non parlo di vittorie o prestazioni estemporanee o sconfitte clamorose)?
Ho seguito alcuni ragazzi che nello stesso periodo hanno fatto clamorosi miglioramenti (con alti e bassi) aldilà di piccole differenze di età…
Ti chiarisco: agli assoluti Under 16 di Faenza in cui ero presente la finale fu Darderi-Cobolli con il primo vincitore. Assenti Musetti (Open USA juniores) e Nardi (era in finale con Rune in un G2).
Vidi Gigante (pessima impressione), Maestrelli (disastroso), i fratelli Tabacco (leggerini), Vincent Ruggeri, ecc ecc.

Pensai: che peccato mancano i 2 fenomeni, questi saranno mestieranti da ITF.
Mai avrei pensato che nel 2023 in molti sarebbero stati vicini a Nardi… mai mai mai. Onore a questi ragazzi!!!!

Ma scrivete che il percorso di Nardi è ok, che tutto va bene, ecc.

Vi assicuro: NON VA TUTTO BENE!

Bye.

@ Venerabile Maestro (#3429212)

Venerabile Maestro……e già qui ci sarebbe molto su cui riflettere.
Cosi come ci sarebbe alquanto da riflettere sulla questione dell’ accontentarci. Io sono contento se un ragazzo cerca di ottenere i migliori risultati possibili o comunque nelle sue possibilità. Sono contento di avere tanti giovani tennisti nelle prime 200 posizioni come non mai. Sono contento di avere come mai tennisti italiani in grado di vincere tornei importanti. Dai challenger, ai 250, ai 500, e qualche volta anche 1000. E sarò contentissimo se in futuro qualche tennista italiano dovesse vincere uno slam. Non sarei invece contento se ad ogni sconfitta di un giocatore italiano mi venisse fuori la bile, se andassi continuamente in frustrazione, in delusione e che mi portano poi a scaricare queste negatività su validissimi ragazzi che inseguono con enormi sacrifici i loro sogni. Hai ragione quindi. Non mi accontento di una vita intrisa di critiche , frustrazioni, delusioni e negatività. Quindi sono contento di non perdere mai la voglia di tifare ragazzi, in particolare italiani ma non solo, fossero anche solo a lottare per tornei ITF o dell’oratorio….perchè semplicemente amo lo sport

Scritto da ItalyFirst
@ Francesco T (#3429142)
Ho letto i tuoi interventi ed emerge con chiarezza che ami Nardi alla follia e non ti capaciti di come un giocatore con quelle potenzialità non sia ancora emerso a certi livelli con prepotenza. Le tue osservazioni su Nardi vanno al di là della sconfitta odierna perché sono per te occasione di riflettere sull’essenza di Luca come tennista. Sono considerazioni che complessivamente non si possono rigettare in toto, anche se potrebbero venire mitigate da giustificazioni che ho letto da più parti. Certamente questa è una stagione fondamentale per Luca, che dovrebbe arrivare almeno a tracciare un sentiero per una crescita costante tennistica e di personalità. Non resta che aspettare e vedere e sperare…

E allora SPERIAMO… 🙂

Scritto da MAURO
La prima dura verità della settimana e’che non avremo alcuna finale italiana questa settimana, sia nei challenger che nei tornei che contano un po’ di più.

E siamo solo a martedì.

Scritto da Venerabile Maestro
Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Insomma sei uno che non ha tempo da perdere…

La prima dura verità della settimana e’che non avremo alcuna finale italiana questa settimana, sia nei challenger che nei tornei che contano un po’ di più.

@ Il_tennista_affaticato (#3429047)

Infatti sembra che arrivino a poco dai 100 e poi rimbalzino indietro. Prima cobolli,poi zeppieri,nardi,arnaldi

Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Sonny oggi non pervenuto

Sonny sta giocando veramente male. Distratto, quasi rassegnato al suo destino, senza mordente. tristezza. FAA sta vincendo senza fare niente di speciale se non servire bene e rispondere senza patemi, tanto prima o poi Lorenzo sbaglia qualcosa, una volta partito lo scambio

Ho capito che non era facile, ma almeno proviamoci!

Non è finita ma …. la vedo assai grama

Oggi Sonny disastroso, ma soprattutto, davvero strano per lui, con poca grinta e voglia di combattere Speriamo sia solo una giornata storta

Solo nel caso di vittoria di Sonego potremo considerare la giornata odierna appena positiva, altrimenti (e questo sembra proprio il caso),si dovra’ necessariamente parlare di una debacle azzurra…..purtroppo ogni tanto capita………

@ Francesco T (#3429142)

Ho letto i tuoi interventi ed emerge con chiarezza che ami Nardi alla follia e non ti capaciti di come un giocatore con quelle potenzialità non sia ancora emerso a certi livelli con prepotenza. Le tue osservazioni su Nardi vanno al di là della sconfitta odierna perché sono per te occasione di riflettere sull’essenza di Luca come tennista. Sono considerazioni che complessivamente non si possono rigettare in toto, anche se potrebbero venire mitigate da giustificazioni che ho letto da più parti. Certamente questa è una stagione fondamentale per Luca, che dovrebbe arrivare almeno a tracciare un sentiero per una crescita costante tennistica e di personalità. Non resta che aspettare e vedere e sperare…

@ Lucio68 (#3429124)

Ma si può sapere cosa dite? Ma state bene? Arnaldi ha pur sempre giocato contro un signor giocatore e che lo vogliate ammettere oppure no è stato un grande e lo è tuttora. Vero che sta attraversando un momento difficile ma sempre salvo caruso resta e quando gioca come dio comanda non ce n’è per nessuno. Era in giornata e ha vinto perché è più forte che vi piaccia o meno certo ora la classifica dice il contrario ma caruso è e resta un giocatore che vale la 100sima posizione e quando caruso vinceva Arnaldi doveva ancora nascere perciò fatela finita. Sarà pure bravo ma se salvo gioca da campione qual’è con il tennis che ha questi tizi rispetto a lui sono poco e niente perciò… Basta con sta delusione non era lui.. Ma che è? Ha giocato con uno più forte e ha perso stop. Da un lato c’è un giocatore più forte che ha ritrovato il suo tennis dall’altra un giocatore bravo bravissimo anzi ma che se becca un caruso in forma con il tennis e l’esperienza che ha non ce n’è per nessuno perciò non vedo l’assurdità della vittoria del buon salvo e della sconfitta di Arnaldi. Oh ma, siete assurdi veramente eh

Mi chiedo da quanti anni seguite il tennis.

Non siamo ancora a metà febbraio e già si danno giudizi affrettati.
E’ possibile che Nardi non abbia voglia di diventare un tennista vero.
E’ possibile anche che Maestrelli sia stato un fuoco di paglia.
E’ possibile che i giudizi critici abbiano le loro ragioni.

Ma la cosa più probabile è che Nardi trovi una buona condizione nel corso dell’anno e faccia una stagione migliore della scorsa.
Lo stesso dicasi per Maestrelli.

Nel tennis col solo braccio, ormai non si vince e purtroppo noi non siamo in grado di giudicare quella che sarà l’evoluzione della condizione fisica di un giocatore nel corso dell’anno.

Quando si giocano i challenger o le quali si giocano tanti tornei, ma di questi l’80-90% sono per trovare la condizione.
Di sconfitte ce ne sono tante.
Io preferisco giudicare dopo qualche mese. A volte mi rendo conto che è meglio aspettare la fine dell’anno.

Scritto da Apercontinuo a pensare
È inutile fare polemiche ( pro a tutti i costi e contro a tutti i costi) ma non vi è dubbio che le sconfitte di Nardi, Maestrelli e Arnaldi costituiscono una grossa delusione. Certo è ancora presto per sentenze definitive e vedremo nel corso della stagione se le tante aspettative erano ben riposte.

Nardi e Maestrelli hanno iniziato il 2023 non nel migliore dei modi, ma come già scritto precedentemente, Arnaldi sta disputando un buon 2023 condito da una vittoria in un challenger sul cemento.
Una sconfitta inaspettata non può certo far cambiare il giudizio.
Ricordo che settimana scorsa Gigante è stato eliminato nelle quali e poi ha vinto il torneo da LL.
A ben pensarci, nemmeno Maestrelli è stato così disastroso: ha fatto una SF e un QF.

È inutile fare polemiche ( pro a tutti i costi e contro a tutti i costi) ma non vi è dubbio che le sconfitte di Nardi, Maestrelli e Arnaldi costituiscono una grossa delusione. Certo è ancora presto per sentenze definitive e vedremo nel corso della stagione se le tante aspettative erano ben riposte.

Vai Sonnyyyy!!!!

Scritto da ItalyFirst
Redazione, non mi lamento mai perché il vostro lavoro è meraviglioso, ma questi banner sono insopportabili. Sono troppo invasivi.

Ti appoggio la mozione: talvolta è impossibile leggere, spesso quando scrivi compaiono e per sbaglio ci clicchi sopra e perdi quello che stavi scrivendo. Un disastro. Capisco che senza vino non si canta la Messa, però se poi il vino anzichè nell’esofago del prete va sui suoi paramenti poi c’è il rischio che il prete smoccoli ……… 👿

Scritto da Roberto di Pesaro

Scritto da ItalyFirst
Appendice al post precedente…
Perché la madre di tutte le domande è:” Nardi possiede o non possiede la “mentalità” giusta per diventare un tennista di alto livello, posto che dal punto di vista tecnico è un giocatore sostanzialmente completo?”.

I limiti sono caratteriali(enormi)e tecnici, vedi servizio, risposta e diritto.
Il tutto con scarsa dinamicità (è lento!!) e reattività.
Lo dico da anni ed ero l’unico.
E qua al Circolo tira pure una brutta aria!!

Praticamente hai descritto me, un mediocre quarta categoria!

Redazione, non mi lamento mai perché il vostro lavoro è meraviglioso, ma questi banner sono insopportabili. Sono troppo invasivi.

Scritto da max91
@ Il_tennista_affaticato (#3429047)
Sono deluso da Arnaldi, però non lo so come mai ma lo vedo uno che può fare di più che rimanere impantanato nei challenger. Sicuramente deve essere solido mentalmente e sfruttare al massimo le sue qualità

Ad inizio 2022 Arnaldi era 363, ora a distanza di 14 mesi è 110 con una progressione continua. Quest’anno ha già vinto un challenger ed è arrivato all’ultimo turno delle quali in Australia.
Sta facendo il normale percorso di un ventunenne di belle speranze.
Non capisco su quali basi ritieni che sia impantanato nei challenger, tra l’altro ha già annunciato che proverà le quali nel circuito maggiore.

Scritto da Francesco T
@ Il Ghiro (#3429039)
Non ero polemico, ma se mi chiedi con chi deve andare ad allenarsi, capisci che è una domanda infantile…
Bisogna sapere chi è disposto a prenderlo, se lui vuole solo dormire a casa, quanto vuole spendere (perchè lo staff si paga!), ecc ecc.
Mi ri-meraviglio della tua domanda.
Il concetto di cambiare l’ho spiegato ormai in 5 risposte; puoi non essere d’accordo, ci mancherebbe, però mi sembra chiaro…

Nemmeno io volevo essere polemico.
Penso che per scrivere che un giocatore debba cambiare staff, serva conoscere il giocatore, la sua storia e lo staff.
Non è il mio caso.
Da quello che so Nardi era uno straordinario giocatore giovanile che lottava con Rune e Alcaratz.
Poi loro hanno imbracciato una carriera integralmente professionistica, diciamo da dopo le medie, e lui invece ha iniziato ad essere davvero professionista a meta’/fine 2021.
Che l’abbia convinto il suo attuale staff?Non so.
Certamente lui si è affidato a loro e questi lo hanno portato nei 150 e al livello challenger.
Immagino abbiano individuato i punti tecnici, tattici e atletici su cui lavorare.

Lui l’anno scorso diceva(interviste, io non lo conosco minimamente) che l’obiettivo era entrare nei 150.
Non so che obiettivi, anche tecnici si siano posti quest’anno.
Penso che praticamente tutti gli staff lo accoglierebbero a braccia aperte…ma lui vorrebbe???
Quanti chiedevano il cambio di allenatore per Musetti o Sonego?
Con ragazzi così giovani è anche una questione psicologica…lo spiegava in una lunga intervista Safin, in sintesi diceva che sono ragazzi, liberi professionisti, che girano il mondo in una bolla fatta di allenatori, preparatori, hotels…e devono avere un rapporto stabile con il loro team, che è quasi una famiglia.
Pensa al rapporto Piatti – Sinner.
…

Poi Safin è anche quello che è arrivato in finale agli Ausopen avendo al suo angolo 4-5 espansive e disinvolte ragazze russe incontrate in Australia e meglio conosciute come Safinettes…e si allenava con loro…

Scritto da me-cir te no

Scritto da sabatom

Scritto da me-cir te no

Scritto da john
Bravo Zeppieri,davvero un bel rientro!!

Meno male. Ha sei mesi scarsi per sfruttare qualche TdS nei challenger, poi dovrà difendere Umago e speriamo che per quella data abbia messo in saccoccia un pò di punti. Tornare da un infortunio e avere in testa questa scadenza non deve essere facile, speriamo non si faccia prendere dall’ansia

Sono 90 punti, non 500, quanto una vittoria challenger

Son 102 con le quali. Li perdesse domattina sarebbe attorno al 210-220 del mondo, al limite del main draw di un challenger 75 o 90 e delle quali slam.
Poi magari è presto per preoccuparsi, la classe per salire ce l’ha certamente, ha avuto problemi fisici, però o da qui ad agosto vince un challenger o fa molta strada in piú di uno, oppure bisogna purtroppo fare questi conti

Se Zeppieri sta bene, sfrutterà il suo ranking e non perderà posizioni senza fare calcoli. Guarda ad esempio Norrie, dopo l’exploit ad Indian Wells di due anni fa, pur senza fare niente di clamoroso ma sfruttando i tabelloni dovuti al suo ranking si è mantenuto a ridosso della top ten. Pensare alle cambiali può invece essere deleterio, si veda Berrettini e Santopadre in Australia

Scritto da Daniele
Unica nota positiva, ha la possibilità di rifarsi nell’ATP 250 di DOHA tra soli pochi giorni

Questa è la chiave:ha vinto il challenger ed è andato li proprio per far bene in tornei superiori con riscaldamento challengerino! Un pò alla Nardi: questi appena si approssimano ai 100 si sentono superiori e non entrano concretamente a livello di top 90 ATP per essere sicuri del main draw slam proseguendo con i torneucci fino all’obiettivo slam ma subito si infrangono nel torneone che dona tanti soldi infrangendosi con un top player con la bella figura spesso fine a se stessa! E’ un classico. Ora la bella figura di per se non garantisce nulla se fino ad allora hai fatto bene a livello challengerino senza battere magari nessuno da top 100 basso come nel challengerone. Non consente di concludere che hai superato il livello challenger Sinniaramente perchè Sinner (ma anche Alcaraz) è andato di vittorie nette nei 125K o simil 150k! Nardi ad esempio si è sentito un fenomeno appena ha vinto chellengerini occasionali e mai riproposti piccoli e vicini a casa e dopo la bella figura con Tsitsipas è sostanzialmente sparito. Contenti loro! 😉 Ricorderei il Quinzismo: fenomeno nel dare 6-0 nei futures Egiziani da giovane troppo sviluppato e poi quasi mai vincente a livello 250 ATP se non in Africa il che dovrebbe far da monito.

@ Il Ghiro (#3429039)

Non ero polemico, ma se mi chiedi con chi deve andare ad allenarsi, capisci che è una domanda infantile…
Bisogna sapere chi è disposto a prenderlo, se lui vuole solo dormire a casa, quanto vuole spendere (perchè lo staff si paga!), ecc ecc.
Mi ri-meraviglio della tua domanda.

Il concetto di cambiare l’ho spiegato ormai in 5 risposte; puoi non essere d’accordo, ci mancherebbe, però mi sembra chiaro…

Scritto da Tommaso11
@ sabatom (#3429023)
Se un tennista non si impegnasse a vincere il suo match a prescindere dall’avversario, che tennista sarebbe? Chiunque punta a vincere.

Chiunque punta a vincere, ma sai bene che la testa nel tennis è quasi tutto. Ed è un dato di fatto che i nostri tennisti anziani, anche in periodi in cui vedono tutto nero e perderebbero pure nei future, trovano motivazioni extra contro i giovani connazionali. Succede ora come succedeva con Volandri contro Quinzi. O anche con Pietrangeli contro Panatta. Non emetto giudizi sui giocatori in questione, ma è un dato di fatto, alquanto fastidioso.

Pospisil out nello spot di zeppo, speriamo possa arrivare almeno in semifinale!

Scritto da Marco M.

Scritto da ItalyFirst
Ho letto con interesse la polemica che è stata innescato dalla sconfitta di Nardi perché è una dei nostri NG che esprime il tennis più tecnico e bello tra tutti, almeno secondo me. L’intervento più interessante è quello che riguarda il suo rifiuto di entrare a far parte delle accademie Piatti e Morautoglou. Mi piacerebbe che chi ha introdotto la questione, ci raccontasse qualcosa di più, se ne è a conoscenza. Motivi del rifiuto, condizione offerte, insomma tutto quello che è possibile sapere intorno a questo episodio. Adoro Luca e il suo tennis, ma vorrei capire meglio se possibile come sta vivendo questa fase delicata della sua carriera perché è certamente un periodo critico. Aspettiamo tutti il definitivo decollo del ragazzo ma questo decollo pare stentare un po’. Al di là della sconfitta odierna dovuta probabilmente ad un malore, forse qualcosa non sta funzionando veramente. Il suo tennis non si discute, ma il resto come va?

Che poi pensiamo a Musetti, proprio l’anno scorso in questi giorni qua sopra si leggeva che dovesse cambiare staff, che con Tartarini (definito onesto maestro e non coach) non sarebbe andato da nessuna parte, che sarebbe uscito dai 100 e che sarebbe tornato nei challenger. Quei 2-3 che lo difendevano venivano sbertucciati.
Mi pare che Tartarini oggi non sia nemmeno in discussione e i pronostici negativi dimenticati, o sbaglio?
Siamo sicuri che entrando in uno staff come quelli descritti Nardi migliorerebbe? O magari perderebbe la voglia?
Ha 19 anni, se gli gira domattina molla tutto e si concentra solo sull’università per poi diventare un ottimo avvocato, non siamo nella sua testa, non siamo nel suo entourage e, soprattutto, non siamo così obiettivi da accettare che a quell’età si possano avere anche passaggi a vuoto dovuti a motivi per noi adulti futili, ma per un ragazzino magari molto importanti.
E tutta questa polemica per una sconfitta dovuta probabilmente a un malore, non penso che sia una sconfitta decisiva per una carriera.
Io continuo a ritenerlo un potenziale Top20, ma se vorrà diventare un Top20 degli avvocati ne ha la facoltà e gli farò gli auguri sinceri, con un pochino di rimpianto perché il talento c’è, belin se c’è.

Volevo chiudere, ma insistete: non c’entra nulla la sconfitta per un malore (magari guardarlo dall’inizio quando stava bene è sufficiente), non c’entrano niente i risultati!
E’ esclusivamente la sua evoluzione nel gioco.
Sarà che lo seguo da quando stupiva a 15 anni in tornei giovanili francesi (su Youtube si riuscivano a trovare le sue partite), sarà che ero convinto che sarebbe entrato in TOP 50 già da under 19, sarà quel che volete… ha un involuzione tecnica che probabilmente sta minando le sue sicurezze (e non parlo di voglia…).
Abbiate il coraggio di dire la verità: 4 partite su 5 sembra che giocando faccia un favore agli altri.
Cambiare staff, cambiare luoghi di allenamento, incontrare nuove idee tecniche e soprattutto tattiche, mettersi in difficoltà (ambientali e logistiche) potrebbe fargli scattare la scintilla… POTREBBE!

Poi senza offesa il paragone con Musetti ci sta veramente poco… i picchi di Musetti under 19, Nardi ancora nemmeno nei sogni…

Scritto da Zuppetta
Penso che Caruso lo batterei anch’io oggi. Veramente grave perdere questa. Forse stava male. Non c’è altra spiegazione

Urca abbiamo qui un professionista in nuce. Mi auguro che per spararla cosi grossa tu sia almeno 2.2

Scritto da Marco M.

Scritto da ItalyFirst
Ho letto con interesse la polemica che è stata innescato dalla sconfitta di Nardi perché è una dei nostri NG che esprime il tennis più tecnico e bello tra tutti, almeno secondo me. L’intervento più interessante è quello che riguarda il suo rifiuto di entrare a far parte delle accademie Piatti e Morautoglou. Mi piacerebbe che chi ha introdotto la questione, ci raccontasse qualcosa di più, se ne è a conoscenza. Motivi del rifiuto, condizione offerte, insomma tutto quello che è possibile sapere intorno a questo episodio. Adoro Luca e il suo tennis, ma vorrei capire meglio se possibile come sta vivendo questa fase delicata della sua carriera perché è certamente un periodo critico. Aspettiamo tutti il definitivo decollo del ragazzo ma questo decollo pare stentare un po’. Al di là della sconfitta odierna dovuta probabilmente ad un malore, forse qualcosa non sta funzionando veramente. Il suo tennis non si discute, ma il resto come va?

Che poi pensiamo a Musetti, proprio l’anno scorso in questi giorni qua sopra si leggeva che dovesse cambiare staff, che con Tartarini (definito onesto maestro e non coach) non sarebbe andato da nessuna parte, che sarebbe uscito dai 100 e che sarebbe tornato nei challenger. Quei 2-3 che lo difendevano venivano sbertucciati.
Mi pare che Tartarini oggi non sia nemmeno in discussione e i pronostici negativi dimenticati, o sbaglio?
Siamo sicuri che entrando in uno staff come quelli descritti Nardi migliorerebbe? O magari perderebbe la voglia?
Ha 19 anni, se gli gira domattina molla tutto e si concentra solo sull’università per poi diventare un ottimo avvocato, non siamo nella sua testa, non siamo nel suo entourage e, soprattutto, non siamo così obiettivi da accettare che a quell’età si possano avere anche passaggi a vuoto dovuti a motivi per noi adulti futili, ma per un ragazzino magari molto importanti.
E tutta questa polemica per una sconfitta dovuta probabilmente a un malore, non penso che sia una sconfitta decisiva per una carriera.
Io continuo a ritenerlo un potenziale Top20, ma se vorrà diventare un Top20 degli avvocati ne ha la facoltà e gli farò gli auguri sinceri, con un pochino di rimpianto perché il talento c’è, belin se c’è.

IO sono fra i 2 o 3 che difendevano Musetti allora e sono fra quelli che difendono Nardi oggi

Il preparatore atletico lo lascio fare agli altri 59 milioni di esperti che abbiamo, bravissimi a prevedere il passato, a gufare il futuro e a sghignazzare sul presente

Scritto da sabatom

Scritto da me-cir te no

Scritto da john
Bravo Zeppieri,davvero un bel rientro!!

Meno male. Ha sei mesi scarsi per sfruttare qualche TdS nei challenger, poi dovrà difendere Umago e speriamo che per quella data abbia messo in saccoccia un pò di punti. Tornare da un infortunio e avere in testa questa scadenza non deve essere facile, speriamo non si faccia prendere dall’ansia

Sono 90 punti, non 500, quanto una vittoria challenger

Son 102 con le quali. Li perdesse domattina sarebbe attorno al 210-220 del mondo, al limite del main draw di un challenger 75 o 90 e delle quali slam.
Poi magari è presto per preoccuparsi, la classe per salire ce l’ha certamente, ha avuto problemi fisici, però o da qui ad agosto vince un challenger o fa molta strada in piú di uno, oppure bisogna purtroppo fare questi conti

Scritto da Antonio
Addio ingresso in top100 per Arnaldi per questa settimana chissà se anche Passaro getterà la chance alle ortiche già dal prossimo match. Intanto oggi ha ottenuto 4 preziosissimi punti

Siccome avevi già fatto questo commento su Passaro e ti è andata male, lo ripeti. Lasciato Bellucci ora punti Passaro e Arnaldi

Personaggetto da cabaret di periferia

Che delusione Nardi e Maestrelli 🙁 C’era bisogno di arrivare fino in India per farsi eliminare al primo turno da 2 semi-sconosciuti?

Quasi 150 commenti senza che ancora fosse stato giocato un 15 a Rotterdam potevano avere una sola spiegazione : una (nuova) sconfitta di Nardi. Innegabile che del gruppo 100/200 next gen è il più talentuoso ma anche quello per il quale da parecchi mesi che non si vedono tangibili progressi in termini di gioco, tattici o caratteriali.
A me sembra, oltre che un po’ carente dal lato fisico, gli manchi proprio l’attitudine alla lotta e una certa cattiveria agonistica. Quante volte ha gettato via match che sembravano in controllo (avanti magari un set e un break) ? E questa cosa è rafforzata dalle ottime prove, pur perse, disputate a livello ATP o con avversari di altissimo calibro (vedi Tsitsipas), dove in assenza di pressione ha giocato a tutto braccio (e il braccio c’è) e senza timori reverenziali.
In genere sono contrario alla tiritera del cambio allenatore ogni 3 mesi e della fissa per il super team ma nel suo caso faccio un’eccezione. Sarebbe un peccato lasciar andare un potenziale talento come Nardi senza aver provato a cambiare rotta.

@ jack (#3428869)

ho appena ricontrollato ed è nr 630!

Arnaldi oggi non era lui..

Nulla di grave nella sconfitta di ARNALDI.la top 100 è solo rinviata a brevissimo!!

@ Giambi (#3429083)

Detto da colui che evidentemente non ha la minima idea di cosa è stato e di cos’è tuttora caruso. Per ciò che è stato in passato è così difficile pensare che nonostante i momenti di difficoltà che ha avuto ha ritrovato il suo tennis e vinto una bella partita? Ma state bene?

@ Daniele (#3429042)

Arnaldi non ha regalato niente a nessuno fatela finita. Hanno entrambi lottato per vincere e ha vinto il più solido. Oggi lo è stato di più caruso. Fine.
Ma che problemi avete? Ma lo conoscete il tennis? Uno che dice che avrebbe battuto caruso un altro che gli ha regalato la partita.. Ma cristo santo si sono lottati la vittoria e ha vinto il più forte oggi. Non c’è niente altro da dire fate i complimenti al vincitore fatela finita di sparare cavolate.

@ Marco M. (#3429091)

Diavolo se c’è…e tutto nasce da lì..’sto popò di talento che funziona a corrente alternata…

Ho letto molti commenti pessimisti, dal mio punto di vista, anche se la situazione lo spinge a fare. Io mi prendo una pausa riflessiva, sperando che il nostro Luca si sblocchi e dia quella sgasata che tutti o molti di noi di aspettano.

@ Zuppetta (#3429089)

Non riuscite a fargli i complimenti nemmeno quando vince una bella partita vero? Semplicemente complimenti.. No eh
Mah.

Grandissimo Sabbo
Era una partita difficile per entrambi i derby lo sono sempre e vince sempre il più solido oggi lo è stato di più salvo. Qual’è il problema? Complimenti a Salvo ma riuscite a fare i complimenti senza vedere il marcio dovunque?

Come al solito quando c’è da entrare nei primi 100 i nostri perdono,certo non sono mica Nadal o Alcatraz!

@ max91 (#3429107)

Speriamo! Anche a me piace molto. Alla fine sono ragazzi che poco più di un anno fa erano fuori dai 300. Qualche flessione o periodo in cui la crescita tecnica visibile a noi tifosi rallenta ogni tanto ci sta. Continuiamo a goderci tutti questi giovani competitivi nei challenger, poi chissà…

@ Il_tennista_affaticato (#3429047)

Sono deluso da Arnaldi, però non lo so come mai ma lo vedo uno che può fare di più che rimanere impantanato nei challenger. Sicuramente deve essere solido mentalmente e sfruttare al massimo le sue qualità

@ Il Ghiro (#3429039)

la risposta al perchè deve cambiare staff la dai tu stesso. In 6 mesi non sono stati capaci di “fargli fare miglioramenti fisici, tecnici, mentali e attitudinali” (lo scrivi tu).
Gli spostamenti laterali e la risposta difensiva sono il suo tallone d’achille. Un team infine dovrebbe insegnargli a gestire la gara e leggere adeguatamente i segnali dell’avversario. Invece Nardi fa sempre e solo il suo gioco. Nel bene e nel male non cambia e non corregge in corsa. Hanno un gioiello grezzo tra le mani e lo stanno rovinando

Scritto da Spigolo

Scritto da sabatom
Caruso classico vecchio leone italiano che si danna l’anima per battere il giovane in ascesa, per poi raccattare 3 game nel turno successivo

Dove sarebbe l’errore?

Semplice, è mutuato dal calcio: se l’avversario si impegna, è scorretto.
Andrebbe vietato.
Ad esempio, palla corta? Se corri per recuperarla e addirittura cercare di fare il punto sei poco rispettoso.
Mi sembra che funzioni così.

@ Marco M. (#3429091)

Musetti l’anno scorso non era 170al mondo

Scritto da ItalyFirst
Ho letto con interesse la polemica che è stata innescato dalla sconfitta di Nardi perché è una dei nostri NG che esprime il tennis più tecnico e bello tra tutti, almeno secondo me. L’intervento più interessante è quello che riguarda il suo rifiuto di entrare a far parte delle accademie Piatti e Morautoglou. Mi piacerebbe che chi ha introdotto la questione, ci raccontasse qualcosa di più, se ne è a conoscenza. Motivi del rifiuto, condizione offerte, insomma tutto quello che è possibile sapere intorno a questo episodio. Adoro Luca e il suo tennis, ma vorrei capire meglio se possibile come sta vivendo questa fase delicata della sua carriera perché è certamente un periodo critico. Aspettiamo tutti il definitivo decollo del ragazzo ma questo decollo pare stentare un po’. Al di là della sconfitta odierna dovuta probabilmente ad un malore, forse qualcosa non sta funzionando veramente. Il suo tennis non si discute, ma il resto come va?

Che poi pensiamo a Musetti, proprio l’anno scorso in questi giorni qua sopra si leggeva che dovesse cambiare staff, che con Tartarini (definito onesto maestro e non coach) non sarebbe andato da nessuna parte, che sarebbe uscito dai 100 e che sarebbe tornato nei challenger. Quei 2-3 che lo difendevano venivano sbertucciati.
Mi pare che Tartarini oggi non sia nemmeno in discussione e i pronostici negativi dimenticati, o sbaglio?
Siamo sicuri che entrando in uno staff come quelli descritti Nardi migliorerebbe? O magari perderebbe la voglia?
Ha 19 anni, se gli gira domattina molla tutto e si concentra solo sull’università per poi diventare un ottimo avvocato, non siamo nella sua testa, non siamo nel suo entourage e, soprattutto, non siamo così obiettivi da accettare che a quell’età si possano avere anche passaggi a vuoto dovuti a motivi per noi adulti futili, ma per un ragazzino magari molto importanti.
E tutta questa polemica per una sconfitta dovuta probabilmente a un malore, non penso che sia una sconfitta decisiva per una carriera.
Io continuo a ritenerlo un potenziale Top20, ma se vorrà diventare un Top20 degli avvocati ne ha la facoltà e gli farò gli auguri sinceri, con un pochino di rimpianto perché il talento c’è, belin se c’è.

Penso che Caruso lo batterei anch’io oggi. Veramente grave perdere questa. Forse stava male. Non c’è altra spiegazione

Che culo Sonny nel sorteggio!!

È solo mia la colpa della sconfitta di Nardi, da tifosissimo che sono, quando ho saputo della tournée in India, pur nella mia ignoranza di semplice appassionato, mi sono detto…”speriamo che non gli venga lo squarause”… detto fatto, gli ho portato sfiga io….

Scritto da max91
La sorpresa in negativo è Arnaldi. Nardi sappiamo tutti che è in un periodo no, ma Arnaldi dopo aver vinto un challenger e una settimana di riposo, non mi aspettavo questa partita con Caruso, occasione persa

Perdere da Caruso oggi è tanta roba.

Finalmente Sabbo.

Scritto da ItalyFirst
Appendice al post precedente…
Perché la madre di tutte le domande è:” Nardi possiede o non possiede la “mentalità” giusta per diventare un tennista di alto livello, posto che dal punto di vista tecnico è un giocatore sostanzialmente completo?”.

No.

Scritto da sabatom
Caruso classico vecchio leone italiano che si danna l’anima per battere il giovane in ascesa, per poi raccattare 3 game nel turno successivo

Dove sarebbe l’errore?

Addio ingresso in top100 per Arnaldi per questa settimana chissà se anche Passaro getterà la chance alle ortiche già dal prossimo match. Intanto oggi ha ottenuto 4 preziosissimi punti

Guardiamo il positivo, bene Zeppieri e Passaro

Redazione Arnaboldi sta giocando con Sinclair (LL al posto di Sachko)

Scritto da ItalyFirst
Ho letto con interesse la polemica che è stata innescato dalla sconfitta di Nardi perché è una dei nostri NG che esprime il tennis più tecnico e bello tra tutti, almeno secondo me. L’intervento più interessante è quello che riguarda il suo rifiuto di entrare a far parte delle accademie Piatti e Morautoglou. Mi piacerebbe che chi ha introdotto la questione, ci raccontasse qualcosa di più, se ne è a conoscenza. Motivi del rifiuto, condizione offerte, insomma tutto quello che è possibile sapere intorno a questo episodio. Adoro Luca e il suo tennis, ma vorrei capire meglio se possibile come sta vivendo questa fase delicata della sua carriera perché è certamente un periodo critico. Aspettiamo tutti il definitivo decollo del ragazzo ma questo decollo pare stentare un po’. Al di là della sconfitta odierna dovuta probabilmente ad un malore, forse qualcosa non sta funzionando veramente. Il suo tennis non si discute, ma il resto come va?

Ah il super talento che non vince (quasi mai) non ha voluto entrare nelle accademie di Piatti o di Moratouglou? Certo lì ci sarebbe da sudare e mi pare che il ragazzo di sudare e di metterci voglia ne abbia sempre avuta ben poca.

@ sabatom (#3429023)

Se un tennista non si impegnasse a vincere il suo match a prescindere dall’avversario, che tennista sarebbe? Chiunque punta a vincere.

Scritto da Pikario Furioso
Brutta trasferta per maestrelli e nardi, curry decisamente indigesto. Strana scelta quella di andare in India, forse era meglio stare a casa e continuare la preparazione per il sunshine o quant’altro.

Sarebbero dovuti stare a casa e poi venire a Rovereto, dove sarei andato a tifarli tutti i pomeriggi… Hanno preferito il curry a canederli e strudel e ora le spezie stanno chiedendo il conto…
Speriamo tengano botta Gigante e Mager, altrimenti mi toccherà tifare per i Panda…

Scritto da ItalyFirst
Appendice al post precedente…
Perché la madre di tutte le domande è:” Nardi possiede o non possiede la “mentalità” giusta per diventare un tennista di alto livello, posto che dal punto di vista tecnico è un giocatore sostanzialmente completo?”.

Direi di no visto i risultati. L’hanno scorso ci poteva stare questo no. Puoi perdere da un top 200 o 300 in giornata no ma dal 630 non è ammissibile.

Scritto da ItalyFirst
Appendice al post precedente…
Perché la madre di tutte le domande è:” Nardi possiede o non possiede la “mentalità” giusta per diventare un tennista di alto livello, posto che dal punto di vista tecnico è un giocatore sostanzialmente completo?”.

I limiti sono caratteriali(enormi)e tecnici, vedi servizio, risposta e diritto.
Il tutto con scarsa dinamicità (è lento!!) e reattività.
Lo dico da anni ed ero l’unico.
E qua al Circolo tira pure una brutta aria!!

Malissimo anche Arnaldi, a suggellare una giornata decisamente negativa per i nostri giovani. Solo Zeppieri e Passaro hanno fatto il minimo sindacale, e a questo punto sembrano gli unici che potrebbero tenere alti i nostri colori nel circuito Challenger questa settimana.

Felice pero’ per le vittorie di Giustino e Caruso – quest’ultimo in particolare ha mostrato sprazzi del giocatore che fu…

Scritto da max91
La sorpresa in negativo è Arnaldi. Nardi sappiamo tutti che è in un periodo no, ma Arnaldi dopo aver vinto un challenger e una settimana di riposo, non mi aspettavo questa partita con Caruso, occasione persa

Come sai concordo pienamente con te, difatti avevo parlato di prova del nove, che ha purtroppo fallito. La sensazione generale al momento – ripeto, al momento – è che questo sia il livello dei nostri ragazzi, ossia attestarsi tra la 100 e la 200 posizione, magari sfondando il tetto del ranking 100 ogni tanto, puntando a vincere qualche torneo nella categoria Challenger e ottenendo qualche gettone arrivando ai primi e secondi turni nei 250. Non riesco a vedere crescita costante ed evidente in nessuno dei nostri giovanissimi sul piano tecnico-mentale, ma come sappiamo il tennis è uno sport particolare, la giovanissima età gioca sicuramente un ruolo chiave, e non è detto che la svolta non possa arrivare da un momento all’altro per qualcuno.

Unica nota positiva, ha la possibilità di rifarsi nell’ATP 250 di DOHA tra soli pochi giorni

Ha fatto riprendere fiducia a caruso che non ne aveva da mesi..

La sorpresa in negativo è Arnaldi. Nardi sappiamo tutti che è in un periodo no, ma Arnaldi dopo aver vinto un challenger e una settimana di riposo, non mi aspettavo questa partita con Caruso, occasione persa

Arnaldi senza servizio regala la partita a caruso con palle corte scellerate ed errori senza senso

Appendice al post precedente…

Perché la madre di tutte le domande è:” Nardi possiede o non possiede la “mentalità” giusta per diventare un tennista di alto livello, posto che dal punto di vista tecnico è un giocatore sostanzialmente completo?”.

Scritto da Francesco T

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
Capisco che è faticoso, ma invece dei soli risultati guardare le ultime 10/15 partite di Nardi, brutto vero?
Seguo Nardi da quando aveva 16 anni, caro leone, sono grandissimo sostenitore e tifoso, cosa mischia dici?
Se dico che da 6/8 mesi non ci sono miglioramenti ne tecnici ne fisici ne attitudinali, ma segnali negativi, fidati o almeno guarda le partite…
E che cacchio, ormai si guardano solo i tabellini…

Io non sono un esperto di Nardi e nemmeno un suo tifoso della prima ora.
Ho iniziato a notarlo da un paio d’anni, dopo averne sentito parlare tanto in precedenza.
Se parli degli ultimi 8 mesi, non sono per niente d’accordo, è stato estremamente incostante, con alcuni risultati indifendibili, ma anche con picchi notevoli, come Astana( venuto dopo un’inopinata eliminazione in un turno di qualificazione del challenger precedente) oppure come il challenger vinto contro Bergs.
La settimana scorsa ha passato 2 turni di qualificazione atp e ha perso cobtro un avversario solido.
A Napoli ha fatto match pari con Moutet, al Roland Garros ha distrutto Zapata Miralles, che avrebbe poi fatto un signor torneo, per 1 set e mezzo, per poi regalare la partita con tanto di fiocco e nastrino.
Attorno a questi risultati ci sono delle sconfitte sconfortanti e altri 2 challengers vinti.
Covid e maturità eslusi.
È al secondo vero anno di professionismo, probabilmente deve ancora stabilizzarsi.
Starà sicuramente lavorando su alcuni aspetti specifici, sia tecnici che tattici.
Sai dirmi quali sono?
Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Chiamarti leone da tastiera non sarà stato il massimo ma, per fare critiche nette e definitive come le tue(non ha voglia, destinato all’oblio, cambiare subito tutto lo staff), bisogna conoscere benissimo la persona e lo staff di un 19enne.
Almeno secondo me.

Non ce la fate a leggere… dispiace.
Ovviamente sono MIEI pareri, se permettete li esprimo, altrimenti taccio. Fatemi sapere.
Iniziamo comunque (sono ovviamente i pareri di un povero leone da tastiera, non di tecnici come voi):
1- Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
“Quale team” per ovvie ragioni è una domanda da bambino delle elementari…”perchè” l’ho spiegato 4 volte: aldilà dei risultati (e siamo a 6 volte scritto) non vedo miglioramenti tecnici, fisici o attitudinali SIGNIFICATIVI. Magari prossima settimana emerge tutto, ad ora 6 mesi disastrosi…
2- Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Mai scritto che non lo voglia fare; ho solo dubbi perchè il suo atteggiamento in campo non sembra mostrare grande interesse, ne reazioni emotive. Forse è un aspetto caratteriale, ma non vedo sul circuito (tra i TOP ovviamente) altri 19/20enni così apatici, così pronti ad accettare la sconfitta. Se sbaglio ME NE DOLGO UMILMENTE!!!
Magari gli ricorderei che fa uno dei “mestieri” più belli del modo, animo ragazzo!
Su aspetti tecnici e soprattutto tattici basta guardare qualche partita sparsa negli anni; non ci vuole Brad Gilbert per capire che non c’è stata alcuna evoluzione nella risposta (quasi sempre difensiva) e nella velocità dei piedi. Inoltre sempre più passivo sulle palle a tre-quarti di campo.
Comunque se lui è felice e voi siete felici, bene per tutti.
Spero che NON vi ascolti e si scuota rapidamente; un cambio di staff servirebbe anche a questo!!!!!
Saluti!

Mi piace il tuo modo di esprimerti, dici che non ce la faccio a leggere, dici che faccio domande da bambino di 5 anni perché alla tua frase, “cambiare subito staff…”, ho chiesto a quale staff consiglieresti, nella mia fanciullezza non capivo che per te ne andava bene uno qualsiasi.

Io non mi sono qualificato come tecnico e nemmeno ti ho chiamato leone da tastiera, rilassati e rileggi, così evitiamo polemiche inutili.

Pessimo 5 gioco di arnaldi che regala il secondo break a caruso non ho parole! Hai l’opportunità di entrare nei 100 e sparacchi via i colpi cosi, e lo dico da tifoso numero 1 di arnaldi quale sono!

@ sabatom (#3429023)

e che deve fare? lasciargli strada?

Ho letto con interesse la polemica che è stata innescato dalla sconfitta di Nardi perché è una dei nostri NG che esprime il tennis più tecnico e bello tra tutti, almeno secondo me. L’intervento più interessante è quello che riguarda il suo rifiuto di entrare a far parte delle accademie Piatti e Morautoglou. Mi piacerebbe che chi ha introdotto la questione, ci raccontasse qualcosa di più, se ne è a conoscenza. Motivi del rifiuto, condizione offerte, insomma tutto quello che è possibile sapere intorno a questo episodio. Adoro Luca e il suo tennis, ma vorrei capire meglio se possibile come sta vivendo questa fase delicata della sua carriera perché è certamente un periodo critico. Aspettiamo tutti il definitivo decollo del ragazzo ma questo decollo pare stentare un po’. Al di là della sconfitta odierna dovuta probabilmente ad un malore, forse qualcosa non sta funzionando veramente. Il suo tennis non si discute, ma il resto come va?

Arnaldi fallosissimo, assurdo come questi ragazzi cambino forma da un momento all’altro.
Non che caruo stia giocando male, ma arnaldi veniva da un torneo vinto..
Sembra la partita con ofner di qualche settimana fà prima del torneo vinto…
Capisco che non siano dei robot, ma anche lui è abbastanza incredulo sulla sua prestazione.
Poi caruso sta giocando molto bene e non capisco come abbia fatto a perdere nelle quali..

Arnaldi ha perso il secondo set ed è sotto di un break al terzo. Sarebbe un peccato se uscisse al primo turno di questo challenger, speriamo si riprenda

Caruso classico vecchio leone italiano che si danna l’anima per battere il giovane in ascesa, per poi raccattare 3 game nel turno successivo

Scritto da jack

Scritto da Lucio68
Un’altra partita buttata nel water da Nardi che avanti 5-2 e 2 match point a favore nel secondo set è riuscito a perderla dal nr 650 ! Complimentoni

Sempre 232 e’ in classifica, ma dove le leggi??

Non che significhi molto, ma è 630 con BR attorno al 560. Sei tu mi sa che ti confondi con la classifica di doppio.

Scritto da me-cir te no

Scritto da john
Bravo Zeppieri,davvero un bel rientro!!

Meno male. Ha sei mesi scarsi per sfruttare qualche TdS nei challenger, poi dovrà difendere Umago e speriamo che per quella data abbia messo in saccoccia un pò di punti. Tornare da un infortunio e avere in testa questa scadenza non deve essere facile, speriamo non si faccia prendere dall’ansia

Sono 90 punti, non 500, quanto una vittoria challenger

Dico a tutti i giovani della pagina che ,anche nelle sconfitte,possono ritenersi davvero fortunati a poter seguire e tifare un movimento tennistico così valido e vivace e Ve lo dice una persona molto avanti con gli anni e che ha vissuto anche 40 anni di tennis italiano in cui vincevamo poco e nulla..

Brutta trasferta per maestrelli e nardi, curry decisamente indigesto. Strana scelta quella di andare in India, forse era meglio stare a casa e continuare la preparazione per il sunshine o quant’altro.

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Francesco T

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
Capisco che è faticoso, ma invece dei soli risultati guardare le ultime 10/15 partite di Nardi, brutto vero?
Seguo Nardi da quando aveva 16 anni, caro leone, sono grandissimo sostenitore e tifoso, cosa mischia dici?
Se dico che da 6/8 mesi non ci sono miglioramenti ne tecnici ne fisici ne attitudinali, ma segnali negativi, fidati o almeno guarda le partite…
E che cacchio, ormai si guardano solo i tabellini…

Io non sono un esperto di Nardi e nemmeno un suo tifoso della prima ora.
Ho iniziato a notarlo da un paio d’anni, dopo averne sentito parlare tanto in precedenza.
Se parli degli ultimi 8 mesi, non sono per niente d’accordo, è stato estremamente incostante, con alcuni risultati indifendibili, ma anche con picchi notevoli, come Astana( venuto dopo un’inopinata eliminazione in un turno di qualificazione del challenger precedente) oppure come il challenger vinto contro Bergs.
La settimana scorsa ha passato 2 turni di qualificazione atp e ha perso cobtro un avversario solido.
A Napoli ha fatto match pari con Moutet, al Roland Garros ha distrutto Zapata Miralles, che avrebbe poi fatto un signor torneo, per 1 set e mezzo, per poi regalare la partita con tanto di fiocco e nastrino.
Attorno a questi risultati ci sono delle sconfitte sconfortanti e altri 2 challengers vinti.
Covid e maturità eslusi.
È al secondo vero anno di professionismo, probabilmente deve ancora stabilizzarsi.
Starà sicuramente lavorando su alcuni aspetti specifici, sia tecnici che tattici.
Sai dirmi quali sono?
Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Chiamarti leone da tastiera non sarà stato il massimo ma, per fare critiche nette e definitive come le tue(non ha voglia, destinato all’oblio, cambiare subito tutto lo staff), bisogna conoscere benissimo la persona e lo staff di un 19enne.
Almeno secondo me.

Grande GHiRO ,
Proviamo a fare ragionare una parte dei ragazzi che scrivono questi post, anche noi a 20 anni eravamo + irascibili , avevamo una partecipazione “ emotiva” + estrema , poi la vita ti insegna a calmare i giudizi , ad esprimere + opinioni e – verdetti :-)))

E insiste:
– non sono giovane (riferimento a Brad Gilbert, potresti arrivarci..) ed esprimo opinioni.
Che non sono le tue!

Vabbe come preferisci
Allora domani chiama Nardi e trovagli un allenatore serio che capisca di tennis :-)))

Hai capito tutto! 🙂

Scritto da Francesco T

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
Capisco che è faticoso, ma invece dei soli risultati guardare le ultime 10/15 partite di Nardi, brutto vero?
Seguo Nardi da quando aveva 16 anni, caro leone, sono grandissimo sostenitore e tifoso, cosa mischia dici?
Se dico che da 6/8 mesi non ci sono miglioramenti ne tecnici ne fisici ne attitudinali, ma segnali negativi, fidati o almeno guarda le partite…
E che cacchio, ormai si guardano solo i tabellini…

Io non sono un esperto di Nardi e nemmeno un suo tifoso della prima ora.
Ho iniziato a notarlo da un paio d’anni, dopo averne sentito parlare tanto in precedenza.
Se parli degli ultimi 8 mesi, non sono per niente d’accordo, è stato estremamente incostante, con alcuni risultati indifendibili, ma anche con picchi notevoli, come Astana( venuto dopo un’inopinata eliminazione in un turno di qualificazione del challenger precedente) oppure come il challenger vinto contro Bergs.
La settimana scorsa ha passato 2 turni di qualificazione atp e ha perso cobtro un avversario solido.
A Napoli ha fatto match pari con Moutet, al Roland Garros ha distrutto Zapata Miralles, che avrebbe poi fatto un signor torneo, per 1 set e mezzo, per poi regalare la partita con tanto di fiocco e nastrino.
Attorno a questi risultati ci sono delle sconfitte sconfortanti e altri 2 challengers vinti.
Covid e maturità eslusi.
È al secondo vero anno di professionismo, probabilmente deve ancora stabilizzarsi.
Starà sicuramente lavorando su alcuni aspetti specifici, sia tecnici che tattici.
Sai dirmi quali sono?
Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Chiamarti leone da tastiera non sarà stato il massimo ma, per fare critiche nette e definitive come le tue(non ha voglia, destinato all’oblio, cambiare subito tutto lo staff), bisogna conoscere benissimo la persona e lo staff di un 19enne.
Almeno secondo me.

Grande GHiRO ,
Proviamo a fare ragionare una parte dei ragazzi che scrivono questi post, anche noi a 20 anni eravamo + irascibili , avevamo una partecipazione “ emotiva” + estrema , poi la vita ti insegna a calmare i giudizi , ad esprimere + opinioni e – verdetti :-)))

E insiste:
– non sono giovane (riferimento a Brad Gilbert, potresti arrivarci..) ed esprimo opinioni.
Che non sono le tue!

Vabbe come preferisci
Allora domani chiama Nardi e trovagli un allenatore serio che capisca di tennis :-)))

@ Il_tennista_affaticato (#3429002)

Speriamo perchè al momento è sotto di un break nel secondo set con Caruso

Scritto da Vitt.

Scritto da Marco69

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
Capisco che è faticoso, ma invece dei soli risultati guardare le ultime 10/15 partite di Nardi, brutto vero?
Seguo Nardi da quando aveva 16 anni, caro leone, sono grandissimo sostenitore e tifoso, cosa mischia dici?
Se dico che da 6/8 mesi non ci sono miglioramenti ne tecnici ne fisici ne attitudinali, ma segnali negativi, fidati o almeno guarda le partite…
E che cacchio, ormai si guardano solo i tabellini…

Io non sono un esperto di Nardi e nemmeno un suo tifoso della prima ora.
Ho iniziato a notarlo da un paio d’anni, dopo averne sentito parlare tanto in precedenza.
Se parli degli ultimi 8 mesi, non sono per niente d’accordo, è stato estremamente incostante, con alcuni risultati indifendibili, ma anche con picchi notevoli, come Astana( venuto dopo un’inopinata eliminazione in un turno di qualificazione del challenger precedente) oppure come il challenger vinto contro Bergs.
La settimana scorsa ha passato 2 turni di qualificazione atp e ha perso cobtro un avversario solido.
A Napoli ha fatto match pari con Moutet, al Roland Garros ha distrutto Zapata Miralles, che avrebbe poi fatto un signor torneo, per 1 set e mezzo, per poi regalare la partita con tanto di fiocco e nastrino.
Attorno a questi risultati ci sono delle sconfitte sconfortanti e altri 2 challengers vinti.
Covid e maturità eslusi.
È al secondo vero anno di professionismo, probabilmente deve ancora stabilizzarsi.
Starà sicuramente lavorando su alcuni aspetti specifici, sia tecnici che tattici.
Sai dirmi quali sono?
Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Chiamarti leone da tastiera non sarà stato il massimo ma, per fare critiche nette e definitive come le tue(non ha voglia, destinato all’oblio, cambiare subito tutto lo staff), bisogna conoscere benissimo la persona e lo staff di un 19enne.
Almeno secondo me.

Basta sapere che l’hanno richiesta diverse Accademie come quelle di Moutatoglu e Piatti e nardi ha rifiutato perché non voleva separarsi da amici e famiglia per farti capire la mentalità e la voglia del giocatore di migliorare, e i risultati di queste scelte si vedono

Se è davvero così ce la possiamo mettere via. Nardi sarà un talento sprecato.
Rispetto la sua scelta, ma non ho speranza per chi ha un approccio del genere.

Si perché infatti tutti i giovani che stanno uscendo vengono tutti dalle accademie super prestigiose… se hai il talento, questo emerge, poi non è che chi segue Nardi solo perché non ha l’ accademia famosa debba essere per forza un incompetente, anzi tutt’ altro

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Francesco T
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3428912)
Capisco che è faticoso, ma invece dei soli risultati guardare le ultime 10/15 partite di Nardi, brutto vero?
Seguo Nardi da quando aveva 16 anni, caro leone, sono grandissimo sostenitore e tifoso, cosa mischia dici?
Se dico che da 6/8 mesi non ci sono miglioramenti ne tecnici ne fisici ne attitudinali, ma segnali negativi, fidati o almeno guarda le partite…
E che cacchio, ormai si guardano solo i tabellini…

Io non sono un esperto di Nardi e nemmeno un suo tifoso della prima ora.
Ho iniziato a notarlo da un paio d’anni, dopo averne sentito parlare tanto in precedenza.
Se parli degli ultimi 8 mesi, non sono per niente d’accordo, è stato estremamente incostante, con alcuni risultati indifendibili, ma anche con picchi notevoli, come Astana( venuto dopo un’inopinata eliminazione in un turno di qualificazione del challenger precedente) oppure come il challenger vinto contro Bergs.
La settimana scorsa ha passato 2 turni di qualificazione atp e ha perso cobtro un avversario solido.
A Napoli ha fatto match pari con Moutet, al Roland Garros ha distrutto Zapata Miralles, che avrebbe poi fatto un signor torneo, per 1 set e mezzo, per poi regalare la partita con tanto di fiocco e nastrino.
Attorno a questi risultati ci sono delle sconfitte sconfortanti e altri 2 challengers vinti.
Covid e maturità eslusi.
È al secondo vero anno di professionismo, probabilmente deve ancora stabilizzarsi.
Starà sicuramente lavorando su alcuni aspetti specifici, sia tecnici che tattici.
Sai dirmi quali sono?
Dici che dovrebbe cambiare velocemente staff…sai indicarmi a quale team dovrebbe aggregarsi e perché?
Dici che non ha voglia di fare questo mestiere, ma lo sai perché lo segui e lo conosci o è una tua libera deduzione?
Chiamarti leone da tastiera non sarà stato il massimo ma, per fare critiche nette e definitive come le tue(non ha voglia, destinato all’oblio, cambiare subito tutto lo staff), bisogna conoscere benissimo la persona e lo staff di un 19enne.
Almeno secondo me.

Grande GHiRO ,
Proviamo a fare ragionare una parte dei ragazzi che scrivono questi post, anche noi a 20 anni eravamo + irascibili , avevamo una partecipazione “ emotiva” + estrema , poi la vita ti insegna a calmare i giudizi , ad esprimere + opinioni e – verdetti :-)))

E insiste:
– non sono giovane (riferimento a Brad Gilbert, potresti arrivarci..) ed esprimo opinioni.

Che non sono le tue!