I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (14 Febbraio 2023)

Nardi è ancora lontano dal trovare la quadra ed anche fisicamente non sembra un ragazzo maturo.

Però ha qualità da campione indiscutibili quindi si dovrà pazientare.

Andiamo a cercare i commenti su Musetti dopo i match contro Cilic, Opelka, il 250 a Casablanca.

Scritto da Venerabile Maestro
Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Invce i panda olandesi..
Loro sì che hanno giocatori futuribili.
Beati i tifosi dei fanpandolandesi..
O forse beoti..

Male male male male male male I giovani.

Scritto da Gigiop61
Oggi Sonny disastroso, ma soprattutto, davvero strano per lui, con poca grinta e voglia di combattere Speriamo sia solo una giornata storta

Diciamo che come anche contro Sinner si è visto quello che chiamo il Sonego “innamorato” con gli occhi dolci e più cantante che agonista! Fondandosi sulla ferocia belluina espressa da urli ferali è normale che un Sonego troppo sapiens e domesticato venga inghiottito senza scampo dagli animali più feroci della giungla tennis.

@ Lo Scriba (#3429161)

Rispondevo a chi invece dice che abbiamo buoni giocatori da challenger e non di livello ATP. Dicevo che secondo me questo discorso non riguarda Arnaldi se riuscirà a massimizzare le sue potenzialità

@ Francesco T (#3429243)

Io l’ho visto solo recentemente, non conoscendolo posso dirti che l’ho trovato molto incostante, mi aveva impressionato alle qualificazioni del Roland Garros, 2 turni magistrali e un set e mezzo in cui aveva abusato di Zapata Miralles, un muro solidissimo con 2 colpi notevoli, soluzioni creative, servizio solido…poi ha regalato un set ed è crollato mentalmente, perdendo davvero male il terzo set…
In quel momento ero convintissimo che avesse trovato la quadra.
Poi ha giocato male, si parlava di post covid, giocava in modo fiacco, ricordo il primo set con Leschem, sembrava molle, svogliato e inconsistente.
Improvvisamente, la settimana dopo, batte Goffin, Shevcenko e perde 76 76 con Tsitsipas, giocando meglio tutti i colpi, coprendo bene il campo, consistente in risposta.

Sembrava molto centrato anche la partita dopo, contro Moutet, dove ha perso la partita con grandi punti del francese, un po’ di provocazioni e molta inesperienza.
Se me lo avessi chiesto in quel momento, ti avrei risposto che stava migliorando in tutto e che era ormai un top 100 di fatto.

Da quel giorno ha perso quasi sempre, e da giocatori challenger, quando l’ho visto era molto meno solido e aggressivo.

Non va tutto bene, il suo inizio di stagione è il più deludente tra tutti gli italiani, nel rapporto talento/risultati.

Bisognerebbe capire il perché di questi alti e bassi.

Su Nardi: non è Alcaraz, non è Rune. Fino all’anno scorso si poteva dire che, comunque, dopo quei due, tra i 2003, c’era lui. Oggi ci sono i due francesi davanti a lui e che stanno salendo in classifica più velocemente e, soprattutto, costantemente. Ma questa, secondo me, è la parte migliore e pure meno importante. Nardi l’anno scorso ha vinto molto ma, da qualche mese, sembra involuto. Possono 4-5 mesi di osservazione di un 19enne rappresentare un campione sufficiente? Se così fosse, il Musetti dei primi 4 mesi del 2022 oggi dovremmo trovarlo a fare i challenger. Io credo che di Nardi dia fastidio la mancanza di quell’atteggiamento aggressivo, tutto muscoli e distintivo, che evidenziano altri suoi coetanei. Ma c’è un solo modo per essere campione? La questione mi ricorda un mio vecchio direttore generale secondo il quale, se non diventavi una belva, non potevi fare carriera. Era una minchiata, ognuno dà il meglio col carattere che ha e i tempi della maturità non sono gli stessi per tutti.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Venerabile Maestro
Purtroppo dietro a Sinner il nulla. Non abbiamo giocatori in grado di poter competere per un buon risultato Slam, che alla fine è quello che conta. Preferisco 1 slam piuttosto che 50 titoli ATP p 10000 TItoli Challenge, abbiamo aspettato anche troppo tempo per accontentarci.

Sinner davanti e di dietro tutti quanti (semicit.)
Cosa voglio dire con il mio commento – citazione? Nulla. Che è sempre di più e di meglio di quello che scrivi tu

Quello era “mio marito” comandante birichino !!!!

Scritto da Giovanni90
@ Lucio68 (#3429124)
Ma si può sapere cosa dite? Ma state bene? Arnaldi ha pur sempre giocato contro un signor giocatore e che lo vogliate ammettere oppure no è stato un grande e lo è tuttora. Vero che sta attraversando un momento difficile ma sempre salvo caruso resta e quando gioca come dio comanda non ce n’è per nessuno. Era in giornata e ha vinto perché è più forte che vi piaccia o meno certo ora la classifica dice il contrario ma caruso è e resta un giocatore che vale la 100sima posizione e quando caruso vinceva Arnaldi doveva ancora nascere perciò fatela finita. Sarà pure bravo ma se salvo gioca da campione qual’è con il tennis che ha questi tizi rispetto a lui sono poco e niente perciò… Basta con sta delusione non era lui.. Ma che è? Ha giocato con uno più forte e ha perso stop. Da un lato c’è un giocatore più forte che ha ritrovato il suo tennis dall’altra un giocatore bravo bravissimo anzi ma che se becca un caruso in forma con il tennis e l’esperienza che ha non ce n’è per nessuno perciò non vedo l’assurdità della vittoria del buon salvo e della sconfitta di Arnaldi. Oh ma, siete assurdi veramente eh

Con tutto il rispetto per Caruso, io questo giocatore in ripresa non l’ho ancora visto e che quando gioca “… non ce n’è per nessuno” non l’ho MAI visto. Caruso, splendido ragazzo e ottimo giocatore, da top100 non è, da top100 stabile non è MAI stato. Ha sfruttato sapientemente il periodo delle classifiche bloccate e ha avuto un buon anno. È stato sfortunato a farsi male a Umago quando stava giocando il miglior tennis della sua carriera. Una sconfitta al 1t di un torneo lontano ci può stare, per carità, però anch’io mi aspettavo da Arnaldi, il mio giovane preferito, ormai alle soglie del main draw del RG, ben altro approccio e risultato. Stessa cosa direi su Passaro se perdesse da Giustino che, peraltro, sta giocando molto meglio di Caruso.

Scritto da sergio
@ Venerabile Maestro (#3429212)
Venerabile Maestro……e già qui ci sarebbe molto su cui riflettere.
Cosi come ci sarebbe alquanto da riflettere sulla questione dell’ accontentarci. Io sono contento se un ragazzo cerca di ottenere i migliori risultati possibili o comunque nelle sue possibilità. Sono contento di avere tanti giovani tennisti nelle prime 200 posizioni come non mai. Sono contento di avere come mai tennisti italiani in grado di vincere tornei importanti. Dai challenger, ai 250, ai 500, e qualche volta anche 1000. E sarò contentissimo se in futuro qualche tennista italiano dovesse vincere uno slam. Non sarei invece contento se ad ogni sconfitta di un giocatore italiano mi venisse fuori la bile, se andassi continuamente in frustrazione, in delusione e che mi portano poi a scaricare queste negatività su validissimi ragazzi che inseguono con enormi sacrifici i loro sogni. Hai ragione quindi. Non mi accontento di una vita intrisa di critiche , frustrazioni, delusioni e negatività. Quindi sono contento di non perdere mai la voglia di tifare ragazzi, in particolare italiani ma non solo, fossero anche solo a lottare per tornei ITF o dell’oratorio….perchè semplicemente amo lo sport

stra quoto!!!