Jannik Sinner dopo la scofitta agli ottavi a Melbourne: “Sì, è sicuramente una sconfitta dura” (con sintesi della partita e video)
22/01/2023 15:29 
140 commenti
140 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Jannik Sinner 
: “Sì, nel quinto set solo un paio di errori, qualche errore su palle facili e la partita è cambiata abbastanza velocemente. Dopo lui ha servito bene. Questo è tutto.
Ma, sì, è dura. Non lo so. Non ho parole adesso perché sono appena uscito dal campo. È così.
Credo che abbia servito bene. Ho fatto un paio di errori di rovescio. Penso di aver fatto la cosa giusta scelte comunque. Ho sbagliato solo qualche colpo.
Immagino di poterci ancora lavorare sul servizio . Ma, sì, penso che lui abbia servito bene e, sì, è stata una sfida molto tirata.
Immagino che oggi abbiamo visto quanto ci sono andato vicino, no? Lo dice anche il punteggio.
Come ho detto, un paio di errori. Anche primo e secondo set, credo di aver fatto le scelte giuste. È dura in questo momento, di sicuro. Sì, è sicuramente una sconfitta dura.
Sì, immagino che dovrò sicuramente ripensare a tutto e tornare ad allenarmi. Ma in questo tipo di partite, può andare in un modo o nell’altro. Ho avuto lo slancio. Ho fatto un po’ un casino. Stavo servendo bene. Nel quinto set non tanto. L’inerzia è leggermente cambiata purtroppo.”
GLI HIGHLIGHTS DI TSITSIPAS-SINNER
LA CLIP DELLE SMORZATE A SEGNO DI JANNIK SINNER
SINNER, MARTELLO E PIUMA
LA PARATA DI SINNER
SINNER PUNTO CONTRO-BREAK (2° SET)
SINNER DRITTO IN SPACCATA
SINNER PASSANTE
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
L’ultima volta le aveva prese secche da Tsitsi…oggi sarebbe bastato che un passero scorreggiasse dall’altra parte del mondo per cambiare il destino di questo match…
Sei un grande Alex !!!
@ Fede (#3414783)
Bravo! Ti quoto 1000 volte
Non ci sono dubbi sul fatto che è un emotivo. Poi ha carattere ed è uno che non molla mai quando è sotto, ma sulla gestione dei punti importanti ci sono ampi margini di miglioramento…
Tranquillo. L’utente mi è ben noto per malintendere l’altrui pensiero. Mi viene il dubbio, a questo punto, che malintenda con dolo
Grazie per la solidarietà. Apprezzo moltissimo. Anche io avevo deciso di parlare a match finito ma …. non sono riuscito a trattenermi.
Voglio sperare che la miseria umana, culturale e la scarsa competenza che è venuta fuori in queste ore sia appannaggio di una chiassosa minoranza (le teste di legno fan sempre del chiasso diceva una mia docente al liceo). La maggioranza è con Jannik. Sono certo.
Comunque i provocatori mi decuplicano l’energia. Più mi attaccano e attaccano i miei beniamini più mi danno forza a difenderli.
Se mòla minga!!!
Korda ha ancora una mentalità troppo ballerina e Rune deve confermarsi così come Alcaraz. Io avrei messo Korda quinto, Musetti quarto, Rune terzo, Jannik secondo e Alcaraz primo. Musetti anche ha una testa ballerina per ora, Jannik poco lucido nei momenti importanti a differenza di Alcaraz e Rune
Grandi verità molto rare su questo forum
Musetti quinto è un’eresia
Contano i match uno contro uno, non i tornei.
Lo scorso anno contro Jannik c’era uno Tsitsipas mostruoso, il resto non fa testo.
basta scrollare un po’ di siti si troverà conferma.
Comunque a fine 2023 aspetto la nuova scusa.
Se Tsitsipas oggi non fosse calato di brutto sarebbe stato un altro 3-0 netto, un anno dopo.
Sinner deve iniziare la partita come fosse un terzo set, lui quando è sotto da il meglio.
Poi quando ha dimostrato di saperlo fare , resetta, si scollega e torna sotto.
E’ un po’ come nelle sfide di strada, uno strampalato ti provoca strattonandoti, non sopporti l’offesa ti difendi, reagisci e con un pugno lo mandi a terra.
Sei bravo, hai dimostrato la tua forza e la tua reazione.
Ma c’è un però, se non lo finisci subito, tramortendolo, quello si rialza e ti ammazza.
Lo Tsitsipas dello scorso anno veniva da operazione chirurgica ed era veramente pietoso da fondo campo. Tanto che Jannik scese in campo con i favori del pronostico per poi perdere senza metterlo mai in difficoltà. Lo Tistipas di quest anno invece è in gran forma..tant è che è tra i favoriti per vincere questo slam e probabilmente si giocherà titolo e numero 1 del mondo in finale con Djokovic.
Sulle statistiche sul best ranking lasciamo perdere…hai elencato il best ranking era Piatti vs ranking attuale (e non best) era Vagnozzi. Sappiamo tutti che la passata stagione è stata sfortunata, ma la crescita di Jannik è sotto gli occhi di tutti i vedenti
Sinner straordinario campione presto sarà n 1
Stefanos lo scorso anno era una macchina perfetta contro Sinner.
Il migliore di sempre.
Io ho elencato i fatti, non le chiacchiere.
Jannik aveva un anno in meno.
Vedremo a fine 2023 quale altra scusa troverete.
Mi scuso con Detuqueridapresencia per averlo lasciato solo, o quasi solo, a difendere il nostro campione Jannik. Ma avevo deciso, e lo avevo anche postato, di non intervenire durante l’incontro per restare il più concentrato possibile. Ho appena finito di leggere quasi un migliaio di commenti, la maggior parte di gente che non sa nemmeno cosa sia giocare una partita di tennis, quasi tutti che attaccavano con un gusto sadico e con una cattiveria inconcepibile il nostro Sinner solo per dare sfogo alle loro frustrazioni. Ringrazio Detuqueridapresencia e gli altri che lo hanno difeso durante il gioco, anche a costo di perdersi un 15. Jannik oggi non ha vinto ma resta sempre un grande campione! Le vittorie sicuramente arriveranno e allora vedremo i troll trasformarsi in tifosi sfegatati di Sinner.
P.S. occhio a Ben Shelton, oltre a giocare un ottimo tennis ha una cattiveria, agonisticamente parlando, dentro di sé che gli da quel surplus che hanno solo i grandi.
Era Piatti (7 anni di cui quasi tre di circuito maggiore)
giocava challenger e soprattutto 250/500 – solo al primo anno, senza pressione, ha fatto ottime cose, in particolare a Parigi, anche perchè gli avversari non lo conoscevano.
Ultimo anno di Piatti, tanti torneini vinti e comunque 4 non 5, il primo Sofia è 2020 (e un 500 poco “affollato”), e sconfitte con Bedene, Rinderneck, Popyrin, O’Donnell, Duckworth e Draper quando stazionava ancora vicino alla 400 posizione in classifica. Vittorie su erba ZERO. Ultima apparizione, strapazzato agli AO dallo stesso Tsitsipas che oggi ha portato al quinto.
Era Vagnozzi (11 mesi malcontati)
Nel 2022, anno costellato da infortuni (e le vesciche le aveva pure con Piatti, vedi ritiro con Rublev a Vienna) perde (salvo ritiri o match comunque conclusi con palesi inforturni) solo con top10 o giù di lì, Da sano peggior sconfitta con Tommy Paul, un top30, su erba. Gioca praticamente solo Slam e 1.000. Gli unici 250 che gioca Umago che vince per riprendersi dal mini infortunio del match con Nole, prima del “cemento” americano, e Eastbourne per preparare la stagione lampo su erba, dove appunto perde da Paul.
A Wimbledon arriva ai quarti battendo Alcaraz (che poi batterà di nuovo, e con il quale perderà con MP a favore al quinto a NY) e perde da Nole dopo essere stato due set sopra.
Comincia a imparare sul campo, dopo averli imparati in astratto sul mini dizionario italiano inglese Collins, cosa vogliono dire drop shop e voleè (per non parlare del servizio che adesso comincia ad essere almeno discreto).
Prima era un Rublev monocorde, che sarebbe rimasto forse tutta la vita un top10 basso, oggi si è dato almeno una chance di imparare a giocare anche su tutti quei colpi che prima gli erano sconosciuti
Ma guarda, è evidente che tu non capisci mai “una ceppa” di quello che dico e si che è italiano, non arabo.. sul mio atteggiamento che non ti piace me ne farò una ragione, spero di dormire stanotte al pensiero..
A servizi invertiti finisce sempre, e su tutte superfici, 3-0, 3-1 al massimo, per Sinner
Credo che tu non abbia compreso il commento di Alex 77 oppure che tu non conosca il significato di facinoroso.
È vero che a perso 180 punti rispetto al 2022 ma con quanti altri avrebbe perso dei restanti 14 io penso forse due o uno,per dire che a volte ci vuole fortuna,avete notato la massa muscolare sopra il ginocchio, forza Sinner che siamo sulla strada giusta
In linea di massima, siamo d’accordo che oggi Jannik abbia perso perché i punti pesanti non sia riuscito a vincerli. Ho letto un accostamento interessante. Anche Lendl agli inizi della carriera era un po’ fragile. Perdeva partite che non avrebbe dovuto perdere. Però poi con l’esperienza è diventato una macchina da guerra. Mi piace.
Sempre e comunque forza jannick continua a lavorare e poi vedremo.
Si, non escludo che tu abbia ragione
A questi livelli basta un break ed il set è andato. Comunque nei primi due poteva fare poco il greco era costantemente al comando del gioco. Al terzo Tsitsipas è vistosamente calato fisicamente perdendo il rovescio. Sinner ne ha approfittato giocando sulla diagonale rimontando i due set. Al quinto Tsitsipas ha ritrovato il servizio e Jannik ha fatto molti errori anche banali. Quel mancato smash grida vendetta. Sicuramente al quinto Sinner ha un po’ mollato la concentrazione forse pago per la rimonta riuscita. Questo te lo puoi permettere con giocatori a te inferiori ma contro i big no. Secondo me, ha adesso molta rabbia per l’occasione persa, una purtroppo delle tante a cui ci abituato. Spero che dopo questa ennesima lezione impari che contro i big,in uno slam, non devi mollare mai.
10)Riedi
9)Nakashima
8)Shelton
7)Draper
6)Lehecka
5)Musetti
4)Sinner
3)Korda
2)Rune
1)Alcaraz
Alcaraz e Rune sembrano avere qualcosa in più sugli altri. La personalità del campione.
Musetti ha ancora fatto vedere pochissimo del suo talento. Potrebbe diventare una sorta di Federer – non nel senso che vincerà 20 slam – ma nel senso che potrebbe che potrebbe, se riuscirà ad avere la stessa serietà professionale dello svizzero, un’ottima carriera tirando fuori il massimo del suo potenziale, vincendo anche degli slam…oppure potrebbe trasformarsi in un Fognini/Kyrgios, croce e delizia, genio e sgregolatezza…
Korda e Sinner li vedo solidi e costanti.
Della mia top10 comunque credo che i primi 5 abbiano qualcosa in più e andranno a sostituire in classifica quelli delle generazioni precedenti ( rublev, Zverev, Medvedev )…Alcaraz e Rune già sono lì. Gli altri sono vicini.
A parte Alcaraz chi ha vinto di più alla sua età? Chi aveva fatto meglio negli slam? Chi era stato più costante negli slam? Pochi o nessuno. E porca paletta…
@ Kenobi (#3414834)
Il 2021 è stato un anno troppo anomalo con le classifiche dopate dal Covid per usarlo come pietra di paragone.
A fine novembre ne parliamo con calma. Adesso mi sembra un po’ presto.
@ Kenobi (#3414834)
Era Vagnozzi Wimbledon e Stati Uniti nettamente meglio dell’era Piatti.
Che poi Tsitsipas sia scoppiato lo vediamo al limite al prossimo turno.
Quello che dice Alessandro Nizegorodcev è corretto su vari aspetti.
Però sull’aspetto mentale non dice del tutto la situazione. Quando parla della fretta di Jannik dei primi due set sembra quasi che sia stata dettata da una scelta tattìca o non si sa ben cosa. Lo crive solo velatamente. Quella fretta è figlia della tensione emotiva. Se non partiamo da queste basi, se giornalisti e addetti ai lavori fanno finta di niente si perderà del tempo. Jannik oggi è entrato in campo con le potenzialità fisiche tecniche e tattiche per fare un gran match ma con una condizione mentale non pronta per vincerlo. Non sono daccordo quando dice che jannik ha una gran testa. jannik è un gran lavoratore, tra i top in questo senso ma ha una condizione mentale non da top e le sue fragilità nei momenti topici sono sotto gli occhi di tutti. A Jannik basta avere una “testa” pari all’avversario per vincere il 90% dei match, con i top non arriva d avere l’energia mentale giusta. Domanda, esiste un mental coach che lo segue seriamente e non via zoom ogni tanto?
@ Pierluigi (#3414810)
Sinner e’ forte .tu sei molto lontano dai più forti commentatori.
Anche come troll fai un po’ pena
Ritirati
Tsitsi scoppiato? Mi sa che lo scoppiato sei tu…
Peccato, meglio il greco nel momento decisivo, ma jannik davvero vicino, come con Alcaraz l’anno scorso.
Ma arriverà anche il suo turno
Anche io recrimino sui primi due ma in realtà ha concesso più palle break il greco solo che lui ha fatto 5/5 e Jannik 2/9…
Era Piatti
2021 5 titoli , 1 500 ATP, best ranking #9
Era Vagnozzi , 1 titolo 250 ATP,best ranking #16
Era Piatti Quarti AO fuori dal miglior Tsitsipas di sempre
Era Vagnozzi , Ottavi AO da uno Tsitsipas scoppiato.
A voi trarre le conclusioni .
Il primo Sinner 18, 19 anni, queste partite le perdeva nettamente come è ovvio che sia. Ora a 21 anni ha il livello per vincere con tutti. Poi, giocatori con più ore di volo, più esperienza, più maturità oggi ci vincono ma, se la salute lo assiste, nei prossimi anni sempre meno…
È così, le energie “mentali” spese nel terzo e quarto dove ha francamente dominato il greco e che poteva vincere tipo 61 62, le ha pagate, al netto delle percentuali irreali del greco nel quinto…
Inutile appuntarsi sul quinto set. Un set così può starci. Io recrimino di più sui primi due. E’ lì che ha dato strada al greco, concedendo break troppo facili. Quello in apertura è un chiaro errore di approccio a match. Non si può sempre entrare in partita sullo 0-2, dall’altra parte non c’è sempre Fucsovic..
Penso che come potenziale sinner sia il migliore in prospettiva ma per diventare numero 1 deve gestire meglio i momenti critici. Ecco questo è l’aspetto che non vedo migliorato rispetto al primo sinner. Quando gioca con i migliori perde nei momenti decisivi
L’ho letto. In pratica, ci siamo quasi. Manca un po’ di freddezza qui e un paio di rifiniture tecniche là. Sono sicuro che anche Jannik e il suo team, ma soprattutto Jannik, saprà capire ed apprezzare quanto di buono ha fatto oggi. La tristezza immagino per lui sia tanta, ma il giocatore c’è.
Alex ,tu sei un tifoso.la tua condizione non ti permette di avere un confronto sereno con gli altri. Bello essere tifosi,ma vedere tutto il male nei commenti,oppure in chi cerca di capire,e magari non ci riesce/le cose.. Alex tu sei un tifoso facineroso. Io per i tifosi come te,ho soddisfazione quando il proprio pupillo perde. Scusa è una mia deformazione. Qualunque tennista tu tifi. Il tuo atteggiamento non mi piace .
E purtroppo è probabilmente la semplice verità…nel quinto il greco ha tirato il 92% di prime (e sappiamo com’è la sua prima quando entra), Jannik ha avuto un calo di tensione fisiologico appena effettuata la rimonta, ma era il momento sbagliato. E secondo me quello smash sbagliato a inizio di quinto set ha fatto il resto (nel tennis a volte, soprattutto in partite tirate come questa, un dettaglio può contare moltissimo)
Nei primi 2 set il greco era quasi “ingiocabile”: ha tirato dozzine di dritti incrociati a 150 kmh senza mai sbagliare ma Sinner è stato bravo a non arrendersi. Nel 3* set Jannik ha cambiato strategia cercando di angolare di meno con il dritto ed insistendo di più sul rovescio del greco. Poi ha rimescolato le carte con qualche smorzata e qualche discesa a rete. Mi sono chiesto se non avesse fatto meglio ad andare in bagno a rifiatare prima del 5*, che ne pensate? Appunto nel 5* sembrava pagare lo SFORZO (soprattutto MENTALE) della rincorsa, perdendo precisione su alcuni colpi e soprattutto sul servizio. Dall’altra parte Tsitsipas ha trovato una grande ispirazione (sostenuta dalla consapevolezza di una serie di incontri precedenti “stravinti”) che gli ha permesso di servire quasi tutte (92%) prime-palle. Sicuramente Jannik soffrirà, ma non quanto lo scontro con Alcaraz, forse perché lo spagnolo lo sentiva ancora alla sua portata e non lo vedeva così superiore a lui.
Concordo..e consiglio a tutti di leggere questo bel articolo di Alessandro Nizegorodcew, soprattutto a tutti quelli che, come me, ci stanno ancora malissimo per questa sconfitta: https://t.co/BCO92Ouo1G
Di quanto? Un centimetro, forse meno. Ci vuole anche un pizzico di fortuna a volte
È lontano dai più forti.
Punto.
Queste partite le perde quasi sempre.
E i tifosi tutti a dire bene così..certo bene così ma il salto di qualità non c’è!
Svegliatevi.
Partiamo da Tsitsipas: ha vinto perchè al quinto set ha tirato fuori una percentuale di prime da alieno. Ma non è sempre domenica: il servizio è un colpo che si inceppa spesso (vento, sole negli occchi, una minore freschezza muscolare). Il greco non diventerà mai numero uno, ha un rovescio troppo debole, e qualsiasi avversario sa che sulla diagonale sinistra c’è un Bancomat.
Jannik ha perso con onore è molto migliorato e vale senza dubbio la top ten, le premesse ci sono tutte, avanti con la stagione 23.
L’austriaco tra modelle sponsor e pubblicità sta sprecando il suo potenziale. Lo vedrei bene con la giorgi…
Esattamente.
Tanti miglioramenti nel servizio non li colgo. Mi sorprende invece vedergli non cogliere tante occasioni facili e spendere e spandere nei break point. La sicurezza di una volta è stata minata da un po’ di guerre sanguinose e perse?
Credo comunque che si rifarà presto perché la partita che ha perso oggi l’avrebbe vinta quasi con chiunque altro!
Ecco l’ultima tua parola è quella giusta
Riferita al tuo commento. Ovviamente
@ 4.6 (#3414797)
Bravo!
@ simposio (#3414739)
Alcaraz
Sinner
Rune
Korda
Musetti
Nakashima
Draper
Lehechka
Shelton
Riedi
Lehechka sta andando bene ma lo ritengo ancora inferiore ai vari Nakashima ecc..
@ Fede (#3414783)
Finalmente qualcuno l’ha detto! Concordo al 100%, da inviare a Scanzi e agli altri esteti del tennis
Allora, posto il fatto che dal divano di casa, riposato e fresco è più facile parlare e veder la partita diversamente da chi l’ha vissuta in prima persona, per giunta con parole a caldo, stanco e deluso per il risultato.. per me non è stata una questione di 2 punti dai, ho visto scelte sbagliate in momenti topici, questo al netto di una prestazione che, comunque, io reputo positiva nel complesso e incoraggiante.. alla fine, ha dato tutto, cosa vuoi dirgli a questo ragazzo se anche qualcuno trovasse la sua analisi non corretta.. forza Jannik, sempre e comunque quindi, vai “giovane”!!
Con commenti di questo tipo è difficile scordarsi le sciocchezze.
Quoto un pieno
Contasse solo il talento questa partita Jannik l’avrebbe vinta 3 set a 0, la facilità con cui esce dalle corde la palla a Jannik, la risposta (che è il colpo di talento per eccellenza) e il ritmo da fondo di Jannik li hanno solo Nole, Rafa e Alcaraz. Tsitsipas però è un giocatore vero, con un’intensità incredibile, che gioca bene i punti importanti e con una forza mentale e un’intelligenza tattica fuori dal comune. Però non parlateci più di Dio greco, di purezza, di esteta, Jannik è un esteta, guardate la scioltezza del suo rovescio rispetto a come lo strappa Tsitsipas, guardate la facilità con cui va il dritto di Jannik rispetto all’intensità di gambe che deve metterci il greco. Non si può parlare di estetica solo perché uno ha il rovescio a una mano. Tsitsipas è un agonista, un atleta incredibile, non un talento cristallino. Jannik è un talento cristallino. Ti rifarai prestissimo campione.
No,non sono d’accordo. Con Alcatraz gli è rimasto sul gozzo . A posteriori. Il problema è che le perde sempre le partite importanti. Per adesso. A questo punto della carriera io mi concentro su tornei per alzare la autostima. 250 500. Magari un mille, ma li è differente.
Tsisipas ha vinto di esperienza con tre anni in più e quasi 200 partite in più..chi vivrà vedrà quello che fra tre anni avrà fatto il nostro ragazzo…
Per me gli manca ancora una prima competitiva a livello non dico di top 5 ma top20, ma ci si sta avvicinando.
Oggi in particolare non parlerei di killer istinct (che forse gli mancò con Alcaraz agli Us Open, di cui parlo sotto), per me killer instict è quando controlli o sei in vantaggio nella partita e ti fai risucchiare e vieni superato dopo aver sciupato varie occasioni.
Oggi nei primi 2 set Sinner è stato più in difficoltà nel gioco (anche se ha avuto 6 palle break conto 3 del greco ma il greco le ha convertite tutte) e li ha persi a causa di un servizio complessivamente buono, ma con una prima che sulla palla break spariva puntualmente, e soprattutto di un quinto set a livelli spaziali al servizio di Tsitsipas (non so se qualcuno mai al quinto ha messo 24 prime su 26 in un match Slam dagli ottavi in poi) dove non ha avuto nessuna occasione di andare avanti nel punteggio.
Poi ci vuole anche un pizzico di fortuna, a volte le partite girano su un solo punto (che se sei in risposta dipende più dal battitore, un po’ come il rigore nel calcio).
Alcaraz ha vinto US Open annulando MP proprio a Sinner, se Sinner anche solo per fortuna prende la riga sulla prima invece che uscire di 5/6 centimetri, il match è finito, Rune a Parigi Bercy al primo turno annulla MP a Wawrinka e poi vince alla grande il torneo, ma lo stesso Panatta (che oggi tributiamo com il migliore italiano bla bla nei secoli dei secoli) nel 1976 sia a Roma che al RG dove trionfò annullò MP al primo turno (in un caso i MP furono ben 11 !!!). Quindi non singole partite ma interi tornei sono stati vinti su un solo punto dove spesso chi la scampa deve baciare la dea bendata che il battitore non ha messo la prima o non ha pizzicato la riga sul suo servizio
Oggi si è visto un grande sinner , colpi precisi potenti tante palle corte te ben fatte ottima fisicità nel complesso superiore al greco nel gioco per solidità e fisicità peccato per inizio oggi anche se ha perso ho visto un grande giocatore ha sbagliato lo smasch e qualche passante che +2 rovesci, ha un fisico eccezionale per in tennis ha grande elasticità appena un po’ di muscoli ancora e diventa dirompente
Hai ragione infatti Sinner ha fatto più vincenti, meno gratuiti, ha avuto percentuali migliori sia al servizio che in risposta ha avuto palle break in 11 turni di servizio di Tsisipas Vs 7. Lo stesso ha dovuto giocare 34 in più sul suo servizio. Mettiamola così è come se nel basket tiri meglio da due, da tre, prendi più rimbalzi, più assist e perdi perché sbagli tanti tiri liberi tipo il 18% sulle palle break. Con questi numeri nei prossimi anni ne perde poche stai tranquillo…
D’accordo in pieno
Grande AriforSinner!
Il ragazzo non si deve abbattere come in conferenza.
Troverà spazio un giorno o l’altro, per fare due settimane da sogno in uno Slam.
Per ora il suo massimo risultato sono i QF.
Ce ne vuole, detto francamente, ma ce la può fare.
Se porterà il servizio al livello della risposta, risolverà tanti problemi.
Gli errori si pagano. Mio Padre mi ha insegnato che per i Ciu'(Sinner) non c’è Remissione.
@ ItalyFirst (#3414763)
Ovviamente ha perso…
È vero quello che scrivi, però se guardo in prospettiva la stagione sono ottimista. A perso “solo” perché nei punti decisivi il greco è stato più freddo o Jannik più sprecone, però l’azzurro ha dimostrato di aver fisico, grinta e tanto tanto tennis. Un anno non è passato invano. Anche io sono sportivamente deluso, ma ha lottato complessivamente alla pari con un top player che sono anni che non gli fa vedere la palla. Se avesse vinto ballerei la tarantella sul balcone di casa, ma di questa sconfitta c’è molto da salvare.
Io subito dietro a te Ari…
@ simposio (#3414739)
Alcaraz, Rune, Sinner, Korda, Musetti, Lehecka, Draper, Nakashima, Shelton, Riedi
La partita di oggi dimostra che il nostro ragazzo è molto vicino ai più forti. Il suo tennis è più vario e fisicamente è certamente migliorato, anche il rendimento del servizio è cambiato positivamente. Jannik è ancora un ragazzo, presto diventerà un uomo, la sua cattiveria agonistica aumenterà e gli permetterà di vincere queste partite. Dobbiamo perciò aspettare …..magari in primavera come vuole la tradizione il fiore sboccera’ a presto Jannik!!
Peccato questa era un’occasione unica per andare verso la finale, però il ragazzo ha dato tutto e nel quinto era scarico mentalmente. Rammarica il fatto di essere partito troppo piano a differenza del greco che quando incontra Jannik gioca come se non ci fosse un domani.
Ah, chi si lamenta di Sinner perché non piace il suo gioco e che non è un campione, o è prevenuto o capisce fischi di tennis.
Il rimpianto non è il break subito nel quinto set, ma le tante palle break non sfruttate nel primo e secondo set.
Musetti 1
Sinner
Korda
Rune
Alcaraz
Shelton
Leheka
Draper
Riedi
Nakashima
Con la grande solidita’ al servizio ritrovata provvidenzialmente al quinto set,Tsitsi ha legittimato la vittoria..bisogna mantenersi lucidi e obiettivi,inutile girarci intorno..
Jannik gioca un match d altissimo spessore e dai grandi contenuti tecnici,dove cala vistosamente proprio contestualmente al ritorno del greco nel momento cruciale . chiude il Torneo con un bilancio comunque buono in cui riesce a contenere lo scarto dei punti e al momento va bene così..al peggio restando in Top 20.
Le indicazioni fornite sono positive,mantenendo la condizione sapra’ ritagliarsi settimane in cui riuscira’ad imporsi.
Per i grandi traguardi e’ rimandato,vedremo in futuro,le carte da giocare le ha,la concorrenza e’laumentata,le possibilta’ci sono,ma non sara’affatto facile e dipendera’da tanti fattori.
Forza Jan.!!
Un giorno capiranno che quelle palle alte vanno lasciate rimbalzare e lo smash va fatto dopo il rimbalzo. Fare lo smash prima non serve a nulla perché l’avversario ha già avuto tempo di piazzarsi e perdere due metri di campo è ben poca cosa rispetto al vantaggio di colpire una palla ferma in aria sparandola a duecento km all’ora facendo un buco per terra. E invece no, Sinner ha dovuto tirare lo smash fuori e da lì sono cominciati i guai.
A mente fredda purtroppo ha 180 punti in meno dell’ anno scorso con una partita tiratissima ma che puntualmente perde,siccome sarà la 6/7 partita che perde così vuol dire che c e molto da lavorare ancora…ogni volta la stessa musica,ci stiamo avvicinando siamo pari ecc ecc…e basta!!
Se non vinci queste partite la classifica non la scalera maiiii…e si beccherà sempre uno tosto ai quarti o agli ottavi…
Jannik, caro…
Voglio solo dirti che siamo in tantissimi… Tantissimi a volerti ed ad ammirarti .
Forza… Ti manca solo un po’ di esperienza… Fra qualche partita vincerai… Sempre ..
Forza, caro ragazzo, tutta l’Italia del tennis è con te!!!!!
Ed io. In prima fila!!!!
Secondo voi la vittoria di Tsitsipas contro Lehchka e’ scontata?
Lasciate perdere il fatto che Tsitsipas abbia giocato oggi 4 ore, perche hanno giocato entrambi oggi e domani riposano.
Il ceko secondo voi puo’ battere Tsitsipas?
E se doveste fare una classifica dei giovani, OBIETTIVA, non dei risultati ottenuti fino ad ora,ma sul potenziale, in che ordine mettereste questi :
Alcaraz,Sinner, Rune, Musetti, Lehechka, Shelton, Korda, Draper, Riedi, Nakashima….
Mi fareste questa top10, basandovi, ripeto, non sui risultati raggiunti in carriera fino ad ora, perche alcuni di questi sono gia nel giro che conta da 2 anni mentre altri stanno emergendo adesso…ma basata sul POTENZIALE.
Sinner è inferiore a gran parte dei giocatori migliori sia fisicamente che dal punto di vista del talento puro.
Può colmare il gap solo con il lavoro.
I tempi di crescita saranno necessariamente più lunghi.
Sta perdendo delle partite che fanno molto male (Djoko e Alcaraz nel 2022, oggi) ma sono solo passaggi dolorosi che lo renderanno più forte.
Tra non molto queste partite comincerà a portarle a casa.
Sconfitta dura e Sinner lo sa e lo lascia trasparire, però da qua si può cominciare a risalire la china della classifica intanto e poi continuare a lavorare sodo sui piccoli, ma determinanti, difetti. Troppe pb non concretizzate, servizio ancora migliorabile e la gestione emozionale del match.
Ma la strada intrapresa è quella corretta e i 5 set occorsi a Stafanos, per vincere questo ottavo lo dimostrano.
Devo fare anche mea culpa riguardo a Vagnozzi, probabilmente lo sottovalutavo come coach. Il lavoro fatto con Cecchinato è stato incredibile, ma a volte, ci sono anche situazione “particolari” che determinano un upgrade così eclatante come con il siciliano. Ma se i risultati e le migliorie (e ce ne sono, eccome) vengono apportate anche su un giocatore come Sinner, ne va dato il giusto merito oltre che al giocatore anche a chi lo segue. Quindi buone guide Vagnozzi e Cahill.
Ora sotto con i tornei indoor europei. Forza Jannik!
Sembrava più fresco,invece.. Peccato Peccatore!!!
È la prima del greco che ha funzionato e quella di Sinner che è sparita questa un’analisi più vera.
Tsitsipas si è aggrappato a quella!!
Ancora qui ad aspettare il salto di qualità! Sinner è un buon giocatore ma per essere campioni ci vuole altro . Il suo livello è questo . Oltre non andrà perché non sa giocare i punti importanti ! Sotto rete è un pianto e troppo incostante nel servizio . Galleggera’ nei 15cma scordiamoci grandi slam e tante altre sciocchezze .
Alle volte Sono stato molto critico con Sinner, ma oggi no!! Ha fatto molto bene con uno dei più forti del circuito probabilmente il n. 2 o 3 ( considerato che Djokovic è il vero n.1).
Il dilemma sarà vedere se non si infortuna e soprattutto se riesce a mantenere questo livello negli altri tornei.
Io vedo il bicchiere mezzo pieno considerato il buon rendimento della prima (68%) abbassato da un quinto set in cui la prima non ha funzionato.
Quando ha alzato il ritmo tsitsipas ha dimostrato perchè è più avanti in classifica rispetto a sinner. Ha ancora qualcosa in più rispetto al nostro in questo momento. Però sinner deve pensare alla partita dello scorso anno e a questa. In 12 mesi si è avvicinato molto. Manca poco. Fiducia quindi nel lavoro che sta facendo e avanti nel cercare di migliorare ed aggiungere qualche colpo.
Vicinissimo alla vittoria e con grandi progressi .. continua così Jannik e ci riuscirai ad arrivare in fondo ad uno slam .. certo che però un piccolo colpo di fortuna ogni tanto non guasterebbe, ma meglio così .. quando vincerai sarà strameritato !!! Spiace solo per lui che anche stavolta mastica amaro ma spero si concentri su tutte le cose positive e continui con grinta e determinazione .. vedremo tra 3 anni all’età del greco quanto di più avrà vinto .. ne sono certo !!! Forza Jannik !!!
Quando Tsitsipas ha giocato al meglio la differenza c’era. Jannik ci deve credere e ha bisogno di vincere un po’ di partite in fila per acquisire certezza e fiducia e per giocare con maggiore lucidità i momenti importanti. Fossi in lui punterei con maggiore decisione ai tornei di categoria più bassa. Programmazione più stile Ruud
La tua C sta per Catalano?
A mio avviso la differenza tra lui e il greco oggi è stata solo l’esperienza. Oltre agli errori non forzati avrebbe potuto sfruttare nel quarto set il fatto di poter andare a servire per primo nel set decisivo. Credo che psicologicamente per lui oggi sarebbe stato fondamentale. Ciò non toglie che abbia fatto un’ottima partita che poteva portare a casa vista la crisi fisica del greco dal quarto set in poi. Peccato!
Non è riuscito a mantenere il livello del 3 e 4 set é ha perso.semplice
@ Paolino (#3414700)
Partita fisicamente vinta dal greco
Ha retto di più.
Era più fresco .
Il pubblico mi è sembrato spingere di più il greco .
Sinner mi ricorda il film SNOWNPIERCE surrealmente a correre in mezzo a un montagna di critiche e a tempestose sconfitte .
Ma è sempre lì ad arrancare in mezzo all’elite del tennis in attesa del giorno giusto della settimana giusta x fare il suo e imporre il suo verbo la sua classe la sua legge. Gli avversari entrano in campo sapendo che usciranno sconvolti a fine match scossi dal gioco pressante di Sinner .
X ora va bene così.
Per il salto di qualità possiamo attendere un altro pochino
Oggi il nostro campioncino ha giocato alla grande e non ha niente NULLA da rgimproverarsi…manca un pochino di esperienza e lucidità…ma aveva davanti un giocatore di tre anni più vecchio e che è fortissimo ( e nonostante ciò non ha ancora vinto uno Slam e ha vinto solo si fa per dire due master mille su terra). Jannik sta facendo passi da gigante e ha fatto bene a lasciare Piatti…tre pochissimo coglierà e noi con lui i frutti di questo duro lavoro…ci ripagherà con l’auto interessi !!!
A mente fredda, ci sono molti aspetti positivi in questa partita e li coglierà anche Jannik insieme al suo team in sede di analisi del match. È vero che ha sprecato una montagna di palle break, però ciò significa anche che ha creato una mole di gioco impressionante. L’anno scorso a fine partita, Sinner era seduto idealmente su una montagna di macerie perché tutte le sue certezze erano crollate. Oggi si vede come siano solide le fondamenta del numero corso sinneriano. Ci vuole ancora poco e ce la farà. Bravo Jannik!
Ma insomma, deve trovare il modo di vincerle, in un modo o nell’altro…adesso è solo un fattore mentale.
Dove hai visto l’intervista? Grazie
Solitamente è più lucido nell’analisi della partita. Evidentemente la botta, dopo la rimonta, è stata forte. Rivedendo la partita si accorgerà di quante palle break, ma non solo palle break, abbia sbagliato con errori non forzati in fase di scambio, quelli che ritengo i veri errori non forzati. Tornerà ancora più forte, se ne farà tesoro.
A me è sembrato che sia mancato il killer instict è un po’ di cattiveria agonistica in più, quella che si vede per esempio nel giovane torello spagnolo.
Speriamo gli serva di lezione. Ad maiora.
Mamma mia… intervista in cui si vede ogni singolo secondo quanto sia devastato per questa nuova sconfitta. Spiace tanto vederlo così 😥