Carlos Alcaraz nella foto
Questi i risultati dei Gruppi per l’accesso ai quarti di finale di Davis Cup in programma nel prossimo mese di novembre.
In chiusura di giornata è arrivata la sconfitta nel doppio con la coppia azzurra Simone Bolelli/Fabio Fognini – che mercoledì avevano battuto i croati Mektic/Pavic – hanno ceduto 75 26 63, dopo due ore e 21 minuti di gioco, agli argentini Maximo Gonzalez ed Horacio Zeballos.
Cinque giorni dopo aver vinto il suo primo Grande Slam agli US Open ed essere diventato il più giovane numero uno nella storia del circuito ATP, Carlos Alcaraz è tornato alle competizioni ed è stato un brutto risveglio. Il 19enne spagnolo ha perso il suo incontro nella partita della fase a gironi delle Davis Cup Finals tra Spagna e Canada, che si deciderà solo nell’incontro di doppio tra due squadre che hanno vinto i rispettivi incontri della prima giornata.
In un duello molto ben giocato tra due dei migliori giocatori del mondo, Alcaraz non è riuscito a resistere al canadese Felix Auger-Aliassime, numero 13 del mondo, che stava attraversando un momento di minore fiducia, perdendo 6-7(5), 6-4, 6-2 in un’incredibile battaglia di tre ore. È una delle vittorie più importanti in carriera del canadese!
ATP – SINGOLARE: Coppa Davis – Gruppo Mondiale (Mondo) – 4° Giornata Gruppi
BOLOGNA (GRUPPO A)
Italia 
– Argentina 
2-1
15:00 Berrettini M. (Ita) – Baez S. (Arg)
ITF Finals
M. Berrettini
6
6
S. Baez
2
3
Vincitore: M. Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
S. Baez
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
16:30 Sinner J. (Ita) – Cerundolo F. (Arg)
ITF Finals
J. Sinner
7
1
6
F. Cerundolo
5
6
3
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
18:00 Bolelli S./Fognini F. – Gonzalez M./Zeballos H.
ITF Finals
S. Bolelli / F. Fognini
5
6
3
M. Gonzalez / H. Zeballos
7
2
6
Vincitore: M. Gonzalez / H. Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez / H. Zeballos
3-5 → 3-6
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Gonzalez / H. Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / H. Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / H. Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Gonzalez / H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
4-2 → 5-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / H. Zeballos
3-1 → 3-2
S. Bolelli / F. Fognini
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / H. Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / H. Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Gonzalez / H. Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
S. Bolelli / F. Fognini
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / H. Zeballos
4-4 → 4-5
S. Bolelli / F. Fognini
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / H. Zeballos
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
1-4 → 2-4
M. Gonzalez / H. Zeballos
1-3 → 1-4
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
M. Gonzalez / H. Zeballos
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / H. Zeballos
0-0 → 0-1
VALENCIA (GRUPPO B)
Spagna 
– Canada 
1-2
16:00 Bautista R. (Esp) – Pospisil V. (Can)
Davis C Davis Cup Davis Cup Single Matches
Bautista Agut R.
3
6
6
Pospisil V.
6
3
3
Vincitore: Bautista Agut R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pospisil V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
5-3 → 6-3
Bautista Agut R.
4-3 → 5-3
Pospisil V.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Bautista Agut R.
3-2 → 4-2
Bautista Agut R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 2-2
Pospisil V.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Bautista Agut R.
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bautista Agut R.
5-3 → 6-3
Bautista Agut R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
4-2 → 5-2
Pospisil V.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Bautista Agut R.
3-1 → 4-1
Bautista Agut R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Pospisil V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
1-0 → 2-0
Bautista Agut R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bautista Agut R.
2-5 → 3-5
17:30 Alcaraz C. (Esp) – Auger-Aliassime F. (Can)
ITF Finals
C. Alcaraz
7
4
2
F. Auger-Aliassime
6
6
6
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
19:00 Granollers M./Martinez P. – Auger-Aliassime F./Pospisil V.
ITF Finals
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
6
4
5
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
4
6
7
Vincitore: F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
5-6 → 5-7
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
5-5 → 5-6
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
df
15-30
15-40
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 4-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
2-2 → 3-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
3-3 → 3-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
2-2 → 2-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
1-1 → 1-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
3-2 → 4-2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
2-0 → 2-1
M. Granollers-Pujol / P. Martinez Portero
1-0 → 2-0
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
AMBURGO (GRUPPO C)
Germania 
– Belgio 
2-1
14:00 Struff J-L. (Ger) – Bergs Z. (Bel)
ITF Finals
J. Struff
6
7
Z. Bergs
4
6
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Z. Bergs
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Struff
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Z. Bergs
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Z. Bergs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Z. Bergs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
J. Struff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
J. Struff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
15:30 Otte O. (Ger) – Goffin D. (Bel)
ITF Finals
O. Otte
6
6
3
D. Goffin
3
7
6
Vincitore: D. Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Otte
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Goffin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
O. Otte
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
O. Otte
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-4 → 4-4
D. Goffin
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
O. Otte
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
17:00 Krawietz K./Puetz T. – Gille S./Vliegen J.
ITF Finals
K. Krawietz / T. Puetz
4
6
7
S. Gille / J. Vliegen
6
2
6
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-5 → 6-5
S. Gille / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Gille / J. Vliegen
4-3 → 4-4
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Gille / J. Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Krawietz / T. Puetz
2-2 → 3-2
S. Gille / J. Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / T. Puetz
1-1 → 2-1
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
S. Gille / J. Vliegen
4-1 → 4-2
K. Krawietz / T. Puetz
3-1 → 4-1
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Gille / J. Vliegen
1-0 → 2-0
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
15-15
30-15
30-30
30-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
K. Krawietz / T. Puetz
3-5 → 4-5
S. Gille / J. Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
S. Gille / J. Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
S. Gille / J. Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 1-3
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Gille / J. Vliegen
1-0 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
0-0 → 1-0
GLASGOW (GRUPPO D)
Gran Bretagna 
– Olanda 
1-2
16:00 Evans D. (Gbr) – Griekspoor T. (Ned)
ITF Finals
D. Evans
6
6
T. Griekspoor
4
4
Vincitore: D. Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Evans
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-3 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
3-4 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
17:30 Norrie C. (Gbr) – Van De Zandschulp B. (Ned)
ITF Finals
C. Norrie
4
2
B. Van de Zandschulp
6
6
Vincitore: B. Van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
2-5 → 2-6
B. Van de Zandschulp
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
B. Van de Zandschulp
1-2 → 1-3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-2 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-1 → 0-2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-4 → 3-5
C. Norrie
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
B. Van de Zandschulp
2-3 → 2-4
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
19:00 Murray A./Salisbury J. – Koolhof W./Middelkoop M.
ITF Finals
A. Murray / J. Salisbury
6
7
3
W. Koolhof / M. Middelkoop
7
6
6
Vincitore: W. Koolhof / M. Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / M. Middelkoop
3-5 → 3-6
A. Murray / J. Salisbury
3-4 → 3-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Murray / J. Salisbury
2-3 → 3-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
A. Murray / J. Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Murray / J. Salisbury
0-1 → 1-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
A. Murray / J. Salisbury
5-5 → 6-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
A. Murray / J. Salisbury
4-4 → 5-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-3 → 4-4
A. Murray / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
A. Murray / J. Salisbury
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Murray / J. Salisbury
1-1 → 2-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Murray / J. Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
A. Murray / J. Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
W. Koolhof / M. Middelkoop
5-5 → 5-6
A. Murray / J. Salisbury
4-5 → 5-5
W. Koolhof / M. Middelkoop
4-4 → 4-5
A. Murray / J. Salisbury
4-3 → 4-4
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
A. Murray / J. Salisbury
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Murray / J. Salisbury
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 3-1
W. Koolhof / M. Middelkoop
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Murray / J. Salisbury
1-0 → 2-0
W. Koolhof / M. Middelkoop
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
BOLOGNA (GRUPPO A)
16/09 – Ore 15: Italia-Argentina
17/09 – Ore 15: Croazia-Argentina
18/09 – Ore 15: Italia-Svezia
VALENCIA (GRUPPO B)
16/09 – Ore 16: Spagna-Canada
17/09 – Ore 16: Canada-Serbia
18/09 – Ore 16: Spagna-Corea del Sud
AMBURGO (GRUPPO C)
16/09 – Ore 14: Germania-Belgio
17/09 – Ore 14: Francia-Belgio
18/09 – Ore 14: Germania-Australia
GLASGOW (GRUPPO D)
16/09 – Ore 16: Gran Bretagna-Olanda
17/09 – Ore 15: Stati Uniti-Olanda
18/09 – Ore 15: Gran Bretagna-Kazakistan
GROUP A – Bologna
Italy 2 0 5 – 1
Sweden 1 1 3 – 3
Croatia 1 1 2 – 4
Argentina 0 2 2 – 4
GROUP B
Canada 2 0 4 – 2
Spain 1 0 4 – 2
Serbia 1 1 2 – 4
Korea, Rep. 0 2 2 – 4
GROUP C – Amburgo
Australia 2 0 5 – 1
Germany 2 0 4 – 2
France 0 2 2 – 4
Belgium 0 2 1 – 5
GROUP D
USA 2 0 4 – 2
Netherlands 2 0 4 – 2
Great Britain 0 2 2 – 4
Kazakhstan 0 2 2 – 4
228 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Strana storia quella di Felix,vince contro Alcaraz e Sinner e poi si perde in un bicchiere d’acqua.
Insomma sei brutto e ti tirano le pietre. Sei bello e ti tirano le pietre. Citazione che ricorderanno solo gli stagionati come me
La solitudine dei numeri primi
Prima partita da numero uno al mondo di ALCARAZ e prima sconfitta
Qualcuno dica a Fiocchetti della RAI che si dice smash e non smatch. Eppure sente Cane’ che gli è accanto che lo pronuncia correttamente, ma lui insiste imperterrito. Andrebbe sostituito e alla svelta…
Carissima Emma…
Grazie per i consigli che seguirò..
La mia situazione non è chiara ed è mutevole giorno per giorno…
Quindi sì, aspetterò c mercoledì e poi vi faccio sapere…
Intanto grazie mille anche a Lampredotto dell’invito e della disponibilità…
Spero tanto ci vedremo a firenze…Un grande abbraccio….
Alcaraz, che legnata da Aliassime! 😆
Felix sembrava il n. 1 e Carlos il n. 30
(Del resto è piò o meno dove si trorebbero, se il primo non avesse problemi enormi di testa e il secondo non avesse avuto il più gran c… la più grande sequenza di circostanze fortunate che la storia recente del Tour ricordi).
Strano…l’Invincibile ha perso…… Gioia!
Arbitro fischiato e Carlito piallato
Allora ne ha presi due. Di 6/0…
Eh!! Alla fine ha preso una bella legnata Carlito È dura ragazzo la vita del numero uno Tutti vogliono legnarti Era triste alla fine povero Carlito
L’arbitro ha fischiato
Sbagli, Jannik diede 6-0 a Medvedev a Marsiglia nel 2020 se non sbaglio, Medvedev lo diede a Jannik alle Atp finals
Partita finita quando arbitro fischia
Ma l’Italia non sembra avere punti deboli, anzi!
E comunque posso dire una cosa che farà incazzare qualcuno? (Cit.)
Un set perso o vinto 6-0 o 7-6 (24) è sempre UN SOLO SET vinto o perso
Nonono caro: la congiunzione non c’era. Che poi Cerundolo abbia fatto entrambe non ci piove. Ma la svampita ha proprio detto che l’acqua ghiacciata è calda ….
Comunque ti assumo come avvocato
intanto FAA pialla il nuovo n.1
Non è stata questa partita..
Qui il 6/0 lo diede Jannik a Medvedev..
Sinner ha preso 6/0 da Simon, nel 2020, a Colonia…
Per chi legge questo forum da anni, seppur commentando pochissimo come me, i ricordi vagano verso un certo “Nadaluberalles”, ex utente meritatamente bistrattato, un “Mauro” dei giorni nostri per intendersi, che fece esordire su queste pagine la preziosissima definizione di “passante incrociato lungolinea”. Ricordo che non sopravvisse. Forse Givaldo Barbosa ed altri lo ricorderanno. Saranno passati almeno un paio d’anni.
Direi tutte e due…un modo per definire gli stupidi è fare un danno all’altro senza ottenere un beneficio per sé stessi..sono le persone più pericolose al mondo. Sulla partita, direi che Jannik era molto provato mentalmente per la stanchezza degli US open (al momento anche Alcaraz sta facendo una fatica enorme) ma la forza mentale di questo ragazzo è veramente enorme. Con un Cerundolo, arrabbiato nero per l’assurda esclusione nel match precedente,che ha giocato una partita eccellente, ha vinto di pura volontà nel terzo. E comunque, una bellissima atmosfera e una vittoria sofferta ma emozionante che a volte è più bella di una partita facile e senza storia.
Oddio. Parli d’ignoranza, ma da come hai risposto non hai capito niente di un post scritto in perfetto italiano. Meno prepotenza e livore please. Ed un goccio di umiltà. Thanks
Auger giocatore che può fare il partitone (vedasi vs Medvedev e Nadal negli slam) come può perdere vs Kwon…vs Alcaraz sta giocando una Gran partita indipendentemente da sé vince o perde…peccato sia troppo discontinuo e forse un po’ emotivo perché ha fisico e tecnica x vincere degli slam
Quando Sinner perde, viene criticato perché ha perso. Quando vince, viene criticato se perde un set. Quando vince senza perdere set, viene criticato perché ha lasciato troppi game all’avversario.
Con chi ha pregiudizi purtroppo non si può ragionare
Secondo me gli haters di Sinner sono i suoi più grandi tifosi: sono talmente impazienti che non riescono ad aspettare i giusti tempi della sua maturazione. Soffrono in silenzio le peripezie di Jannick e poi sfogano sui social tutta la loro delusione. Abbiate fede.
Se ne vincesse 2 o 3 sarebbe il migliore giocatore italiano di tutti i tempi.
Emma you’re the best 😎
Tanto che ci sei chiedi al tuo amico quante partite ha perso finora Sinner in Davis?
Quindi hai usato l’inglese per depistarli? Certo che son proprio dei gran… 😆
Ho visto solo l’ultimo set ma Cerundolo non mi è sembrato così scarso Che poi Sinner debba e possa ancora migliorare non ci sono dubbi Però secondo me questa non è una pseudo vittoria È una vittoria e basta
Ma chi ha vinto alla fine? CHI?????
E allora basta a tediarci!!!!
Ma il fatto che il resto del mondo (io per esempio l’ho seguita con la telecronaca di giornalisti e giocatori stranieri totalmente sconvolti. “Ridiculous level” credo sia l’espressione che hanno usato di più per entrambi) l’abbia vista come una partita epica non ti fa dubitare delle tue capacità di giudizio? No? Nemmeno un pochino? Tutti incompetenti gli altri?
E comunque l’USO è finito, qui stiamo seguendo la Davis. Se ti fa tanto schifo, astieniti.
Appena perde un set? Basta un break subito un SP fallito e le spelonche si svuotano
Più che altro deve metabolizzare un ace che venga ai primi matchpoints! Cerundolo da semplice top trenta ha perdonato ma magari un Alcaraz o peggio un Djokovic non perdonerebbe cinque seconde con una misera prima prima di fare l’ace decisivo! Alcaraz va di ace anche sporco appena ha un matchpoint e in totale ne fa pochi concentrandoli quando conta!
ho tolto il commento tecnico, se si può chiamare tecnico. La caciara del pubblico purtroppo non potevo toglierla poichè non sarebbe rimasto nulla.
@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3341646)
Vi ho risposto anch’io lì. Andate a ripescarlo. 🙂
Anche qui ha detto risposta lungolinea e incrociata come risposte eccellenti per cui pur non molto competente possiamo dire che i suoi commenti non sono necessarieamente errati dato che Cerundolo ha anche messo belle risposte di rovescio incrociato oltre a quel lungolinea!
Bertolucci per sentirlo devi alzare il volume, che nel frattempo avevi abbassato per non sentire l’altra (Pero?).Queste telecronache sono problematiche.
Anche da Karatsev a Lione nel 2021, ma poi vinse la partita
Tutti i giocatori devono abituarsi il campo. Sinner ha bisogno di più tempo degli altri perché il suo gioco è basato sul timing e per rendere al meglio deve metabolizzare perfettamente la restituzione dei rimbalzi. Per questo per lui sarà più facile vincere uno Slam che un 1000. Negli slam hai più tempo per abituarti alle condizioni del campo perché i primi turni sono più facili per le TDS e perché si gioca 3 su 5
Che belle le edizioni del 2017 e del 2018, che emozioni nel vedere Darcis fare 10 giochi in due incontri in una FINALE. Ah, che ricordi il 3 su 5 che lo scansano tutti i migliori per via di un calendario troppo duro.
Non faranno peggio di una pseudo sconfitta credo
Commento per Mauro …
Grande Italia!
Sentita la castroneria.
Oltretutto ha sbagliato anche a dire quali sono le partite da giocare.
Come è stata scelta??
Come avevo previsto oggi l’Italia ha staccato il biglietto per Malaga. A maggior ragione confermo la mia previsione di vedere l’Italia fino in fondo.
Abbiamo la squadra più completa di tutti in quanto possiamo contare su Berrettini Sinner Musetti e su 2 formazioni di doppio, Fognini Bolelli, Sonego Vavassori e un Maestrelli che potrebbe a mio parere essere un buon doppista anche lui. Tenuto conto che Zverev è infortunato, vedo l’Italia la vera antagonista della Spagna per vincere l’insalatiera.
Ti dovresti toccare con i guanti di carta vetrata ah ah ah
Cerundolo ha tenuto molto bene, ma Jannik non molla e chiude il set con una grande smorzata e l’ace del campione.
Nel 2023 mi sa che vedremo Jannik molto più a rete.
Comunque è incredibile come escano fuori i troll e gli odiatori di Sinner appena perde un set. I miei preferiti sono quelli che dicono “e questo dovrebbe vincere slam”? Ma ci siete o ci fate? 😕
Le convergenze parallele di Moro ce fanno na pi…
Lento di comprendonio: CON inteso: come esistenza di paesi che… non parlavo certo del Cile come paesi che con pochi abitanti hanno vinto. Commento da chi nemmeno comprende ciò che commenta! Prima di attribuire ignoranza così grossolana a me su queste cose banali vedi di capire meglio il valore di con come esisenza di paesi con pochi abitanti che hanno vinto e non di con=contro il Cile! Infatti per la formazione sudamericana sebbene con vittorie olimpiche ad oggi il miglior risultato è la finale del 1976, persa 4-1 contro l’Italia a Santiago del Cile! La bellezza del saper tacere al momento opportuno non è mai stata lodata a sufficienza. Forse non si sentiva la necessità stretta di questo tuo commento sfasato.
E’ lo stesso Cerundolo che ha dato 61 al secondo a Sinner, e che gli ha annullato sei o sette match-points? Ad un certo punto ho smesso di contarli.
La stessa babbea che ieri parlava di 79% di ace (che erano 79% di prime palle dentro) ha detto che ha apprezzato molto il rovescio incrociato lungolinea di Cerundolo con cui ha annullato uno dei sei MP di Jannik.
E niente, Eulero, Archimede, Newton, Galileo e Einstein: avete perso tempo. Geometria e Fisica sono diventate carte da c….
Ma dove l’hanno raccattata questa?
Ennesima, manco a dirlo, dimostrazione della forza mentale di questo eccezionale tennista e atleta, ennesima partita vinta giocando meno bene (male faccio fatica a dirlo), ennesima lotta. Soliti problemini sui match point, ma me ne faccio serenamente una ragione. Sinner è fortissimo e su questo non ci sono dubbi, ma è ancora più forte quando si applica con una tenacia da fare invidia a ogni sportivo professionista. Darei comunque merito anche a Cerundolo, la cui esclusione nel match con la Svezia si può dire a posteriori che abbia compromesso sia quel match sia la qualificazione della sua nazionale: caro Guillermo, ti sei tirato la zappa sui piedi (certo dovevi escludere El Peque…).
Ps. Signori, abbiamo un nuovo colpo: il rovescio incrociato lungo linea, tutto assieme.
Ma il passante “incrociato lungolinea” di cui ha parlato la commentatrice?
Ma il passante “incrociato lungolinea” di cui ha parlato la commentatrice?
Come previsto vittorie per Jannik e per Linda.
Oggi toccava soffrire…alla fine JS tira fuori le pa..e in una giornata decisamente no. Queste vittorie sono importantissime e dimostrano ancora una volta il carattere e la personalità del grande talento nostrano.
Ieri ho scritto che la nuova Davis non ha il fascino della vecchia Ma dopo aver visto il finale di questo match mi sto ricredendo Però che bella donna che è la Sabatini L’avete vista?!?
Solita brutta partita che finisce bene. Non so quanto queste pseudo vittorie gli facciano bene a Jannik.
Grande Jannik Sinner a recuperare questa partita, e grande Italia che va alle fasi finali!!!!.
Jannik conferma di essere il più grande GRANITICO MAI VISTO!!!!
Bravo. Non in grande giornata. Ma aveva di fronte un bel giocatore. E la Davis ha sempre il suo fascino. Ora forza chicchi. È importante il. Punto.molto
siiiiiiii
Tutti i giocatori dell’Italia si sono portati i loro allenatori in panchina
Stando in panchina hanno ruolo attivo altrimenti non starebbero la.
A che/chi serve Volandri ???
forza jannik
quando è sotto gioca meglio jannik , ma nei match point nn ha mai messo la prima!
Panatta: “Ha vinto giocando male”. Sante parole.
UN PARTO!
È andata Jannik! Ma che fatica però! Sinner non ha ancora capito che anche se incontra giocatori meno forti ma che sputano sempre il sangue, si deve sempre, sempre, impegnare al massimo e dare il meglio di se come fa con i più forti, se vuole vincere e quindi abituarsi a vincere. Solo così potrà diventare un campione
TACCIANO GLI STOLTI
C’È SOLO JANNIK
MUTI
VINCE ANCHE QUANDO NON È IN FORMA
Ho l’impressione che se nnn sbaglia cerundolo il game non lo fa!
Jannik Sinner saluta le ATP Finals con una sconfitta per 6-0, 6-7, 7-6 contro Daniil Medvedev.
Non ci posso credere!!!! Ma che problema ha nel chiudere le partite???
Questo sport nuove gravemente alla salute.
Sinner ha sempre problemi a chiudere le partite mannaggia
Se Cerundolo venisse avanti qualche volta avrebbe già vinto
Non ci siamo proprio con Sinner, gioca come la Giorgi
Ma chi commenta con Panatta oggi? Quest’ultimo sembra cosi irritato che se lo metterebbe volentieri sotto i piedi e il commentatore , anche un po incapace, continua ancora di piu a fare il servo, cerca sempre di lodarlo e incensarlo ma risultando soltanto ancora piu irritante;è un bel siparietto!
Hai ragione……
Si, nel Berlingo ci sta sicuramente…
Bene, caro, vediamo come sto… Appena ho notizie ti faccio sapere… Ancora di nuovo grazie mille..
@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3341642)
Lasciali perdere; è talmente lampante il problema che ha Jannik oggi, che chiunque non voglia vederlo è solo in malafede
Quindi una settimana prima, senza gli sforzi immani che ha fatto Jannik , giocando diverse partite tiratissime 3 su 5, di cui una ha passato le cinque ore, quella contro Alcaraz
Non è tifo ma comprensione dei problemi che può avere un ragazzo di 21 anni…
Per un aiuto psicologico in un momento difficile …. ci arrivi? No eh? Perché fai pena tu!!!!
E ora serve per il match!!!!
Sempre meno del tuo livore
È uscito al primo turno battuto da Murray
Ahahahaha ma quale italiano ha mai vinto 3 slam nella storia? Ti farebbe schifo?
E forza Janniiiiikkkkkk
Dai Jannik dai!!!
Non sono stati i bolognesi ma quelli dell’ITF che organizzano la Davis…
Anche da Karatsev a Lione
Chiedo per un amico: ma Cerundolo non ha giocato gli US Open? Oppure li ha giocati, ma non ha subito le controindicazioni di Sinner? Ma perchè non la smettiamo col tifo, una volta per tutte?
Cerundolo sta mettendo in campo più di quello che ha, per diversi motivi. Il primo è che sa benissimo che se perde la partita, l’Argentina di fatto sarà eliminata, il secondo motivo è che sta giocando contro Sinner, che gli da stimoli a non finire, il terzo motivo è che sta giocando su una superficie a lui più congeniale…. nonostante ciò, penso che Jannik sia cmq più forte, e se solo alza un pó il suo livello, la partita la porta a casa. Forza Jannik!!
Forza Jannik. Fai sto break!
Questo non si discute.
Se non si calma son dolori, gioca senza ragionare. Certo furbi i bolognesi a fare questo campo così lento!
Ho una Berlingo. Penso di sì. Non posso vedere la partita ma se arriva alle semi,o in finale sarò lieto. Sabato e domenica. Dico sul serio, anche per riaccompagnarti al treno .
Su questi thread ogni tanto vorrei star zitto, ma il livello d’ignoranza è tale che non posso trattenermi…
-1) Il Cile non ha un milione e mezzo di abitanti, ma circa venti milioni.
-2) La coppetta in Cile – forse non lo sai – l’abbiamo vinta perchè siamo stati l’unico paese tennisticamente importante che non ha boicottato la finale in Cile, per manifestare contro la dittatura di Pinochet.
.
E prendere magari l’abitudine di studiare, prima di dare manate sulla tastiera, NO?
Arrifor,non insisto più. Magari se cortesemente rispondi?
Dispiace ma sino ad ora io ho visto uno Sinner fuori fase e a tratti imbarazzante vista la portata degli errori.
Sta facendo pena
Il problema di Sinner e’ che anche quando vince, fatica tantissimo. Non vince mai facile.