Marco Cecchinato nella foto
CHALLENGER Verona (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta
Center – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [Alt] Sebastian Ofner
vs [2] Norbert Gombos
ATP Verona
Sebastian Ofner
3
7
6
Norbert Gombos [2]
6
6
3
Vincitore: Ofner
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Gombos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
ace
6-6 → 7-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 3-5
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [5] Flavio Cobolli vs [Q] Francesco Maestrelli
ATP Verona
Flavio Cobolli [5]
3
2
Francesco Maestrelli
6
6
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 0-2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
3. Filip Horansky vs [8/WC] Marco Cecchinato (non prima ore: 17:00)
ATP Verona
Filip Horansky
1
2
Marco Cecchinato [8]
6
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Horansky
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Horansky
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Horansky
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-5 → 1-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-4 → 0-5
F. Horansky
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
F. Horansky
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
4. [1] Pedro Cachin 
vs [Q] Jerome Kym 
(non prima ore: 21:15)
ATP Verona
Pedro Cachin [1]
5
7
6
Jerome Kym
7
6
4
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Cachin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Kym
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Kym
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
df
6*-4
6-6 → 7-6
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Kym
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Kym
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Kym
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Grand Stand – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [4] Marek Gengel 
/ Adam Pavlasek vs Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches 
ATP Verona
Marek Gengel / Adam Pavlasek [4]
6
3
6
Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches
1
6
10
Vincitore: Galarza / Lipovsek Puches
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gengel / Pavlasek
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
3-5 → 3-6
M. Gengel / Pavlasek
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
2-4 → 2-5
M. Gengel / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Gengel / Pavlasek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
1-1 → 1-2
M. Gengel / Pavlasek
0-1 → 1-1
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gengel / Pavlasek
5-1 → 6-1
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-0 → 5-1
M. Gengel / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
3-0 → 4-0
M. Gengel / Pavlasek
2-0 → 3-0
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Gengel / Pavlasek
0-0 → 1-0
2. [1] Luis David Martinez 
/ Andrea Vavassori OR Murkel Dellien 
/ Mariano Kestelboim vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
ATP Verona
Luis David Martinez / Andrea Vavassori [1]
6
6
Guido Andreozzi / Guillermo Duran
3
4
Vincitore: Martinez / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
G. Andreozzi / Duran
4-2 → 4-3
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
L. David Martinez / Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-1 → 2-1
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Duran
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. David Martinez / Vavassori
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
G. Andreozzi / Duran
5-2 → 5-3
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
L. David Martinez / Vavassori
3-1 → 4-1
G. Andreozzi / Duran
3-0 → 3-1
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-0 → 3-0
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
L. David Martinez / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – Quarti di Finale, terra battuta
Van Mossel KIA Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Luca Van Assche
vs [2] Roberto Carballes Baena
ATP Amersfoort
Luca Van Assche
3
4
Roberto Carballes Baena [2]
6
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
4-5 → 4-6
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
L. Van Assche
15-0
ace
15-15
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
3-5 → 3-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 0-1
2. [5] Taro Daniel 
vs [3] Bernabe Zapata Miralles
ATP Amersfoort
Taro Daniel [5]
1
7
6
Bernabe Zapata Miralles [3]
6
5
7
Vincitore: Zapata Miralles
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
df
6-6 → 6-7
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Daniel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
T. Daniel
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
B. Zapata Miralles
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 1-3
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-4 → 1-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
T. Daniel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Max Houkes vs [Q] Ivan Gakhov (non prima ore: 14:00)
ATP Amersfoort
Max Houkes
2
7
6
Ivan Gakhov
6
6
7
Vincitore: Gakhov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
1*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Houkes
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Houkes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Houkes
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Houkes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Gakhov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Houkes
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Houkes
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Houkes
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
I. Gakhov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Houkes
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [1] Tallon Griekspoor vs Vitaliy Sachko 
(non prima ore: 19:00)
ATP Amersfoort
Tallon Griekspoor [1]
6
7
Vitaliy Sachko
2
6
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
V. Sachko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
V. Sachko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
V. Sachko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Schoonderbeek Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Nicolas Barrientos 
/ Miguel Angel Reyes-Varela 
vs Arthur Fils / Luca Van Assche
ATP Amersfoort
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
6
6
Arthur Fils / Luca Van Assche
0
3
Vincitore: Barrientos / Reyes-Varela
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
5-3 → 6-3
A. Fils / Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
4-2 → 5-2
A. Fils / Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
A. Fils / Van Assche
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-0 → 3-0
A. Fils / Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils / Van Assche
5-0 → 6-0
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
A. Fils / Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-0 → 3-0
A. Fils / Van Assche
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-0 → 1-0
2. [3] Sander Arends / David Pel vs [2] Robin Haase / Sem Verbeek (non prima ore: 16:30)
ATP Amersfoort
Sander Arends / David Pel [3]
2
4
Robin Haase / Sem Verbeek [2]
6
6
Vincitore: Haase / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Verbeek
4-5 → 4-6
S. Arends / Pel
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Haase / Verbeek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-5 → 3-5
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
R. Haase / Verbeek
2-3 → 2-4
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
R. Haase / Verbeek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
R. Haase / Verbeek
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Verbeek
2-5 → 2-6
R. Haase / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
S. Arends / Pel
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
R. Haase / Verbeek
1-2 → 1-3
R. Haase / Verbeek
0-1 → 0-2
S. Arends / Pel
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
CHALLENGER Iasi (Romania) – Quarti di Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Lukas Klein
vs [2] Pablo Andujar
ATP Iasi
Lukas Klein
3
4
Pablo Andujar [2]
6
6
Vincitore: Andujar
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Klein
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
4-4 → 4-5
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 4-4
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
L. Klein
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Klein
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
P. Andujar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Andujar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
P. Andujar
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Klein
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-3 → 2-4
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
L. Klein
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
1-0 → 1-1
2. Frederico Ferreira Silva 
OR [WC] Marius Copil vs [8] Felipe Meligeni Rodrigues Alves 
(non prima ore: 13:30)
ATP Iasi
Frederico Ferreira Silva
4
6
Felipe Meligeni Rodrigues Alves [8]
6
7
Vincitore: Meligeni Rodrigues Alves
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Meligeni Rodrigues Alves
6-5 → 6-6
F. Ferreira Silva
5-5 → 6-5
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Ferreira Silva
4-4 → 5-4
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
2-1 → 2-2
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
F. Ferreira Silva
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Rodrigues Alves
4-5 → 4-6
F. Ferreira Silva
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Ferreira Silva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Ferreira Silva
2-0 → 2-1
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Ferreira Silva
0-0 → 1-0
3. [5] Geoffrey Blancaneaux vs [Q] Matheus Pucinelli De Almeida
ATP Iasi
Geoffrey Blancaneaux [5]
4
4
Matheus Pucinelli De Almeida
6
6
Vincitore: Pucinelli De Almeida
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Pucinelli De Almeida
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Pucinelli De Almeida
3-4 → 3-5
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M. Pucinelli De Almeida
2-3 → 2-4
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [Alt] Stefan Palosi / Dan Alexandru Tomescu vs Marius Copil / Victor Vlad Cornea (non prima ore: 17:30)
ATP Iasi
Stefan Palosi / Dan Alexandru Tomescu
6
1
Marius Copil / Victor Vlad Cornea
7
6
Vincitore: Copil / Cornea
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-5 → 1-6
M. Copil / Vlad Cornea
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-5 → 1-5
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
0-30
df
0-40
df
15-40
0-4 → 0-5
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 0-4
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
M. Copil / Vlad Cornea
0-1 → 0-2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-5 → 5-6
S. Palosi / Alexandru Tomescu
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
M. Copil / Vlad Cornea
4-4 → 4-5
S. Palosi / Alexandru Tomescu
3-4 → 4-4
M. Copil / Vlad Cornea
3-3 → 3-4
S. Palosi / Alexandru Tomescu
2-3 → 3-3
M. Copil / Vlad Cornea
2-2 → 2-3
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
M. Copil / Vlad Cornea
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
S. Palosi / Alexandru Tomescu
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
30-40
0-1 → 0-2
M. Copil / Vlad Cornea
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Jiri Lehecka vs Luciano Darderi
ATP Iasi
Jiri Lehecka [1]
6
6
4
Luciano Darderi
4
7
6
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
df
1-6*
6-6 → 6-7
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-4 → 6-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
2. [3] Luciano Darderi / Fernando Romboli vs Arjun Kadhe 
/ Petros Tsitsipas 
OR [2] Diego Hidalgo 
/ Cristian Rodriguez (non prima ore: 15:30)
ATP Iasi
Luciano Darderi / Fernando Romboli [3]
3
2
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [2]
6
6
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
2-5 → 2-6
L. Darderi / Romboli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
D. Hidalgo / Rodriguez
1-4 → 1-5
L. Darderi / Romboli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
L. Darderi / Romboli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Hidalgo / Rodriguez
1-0 → 1-1
L. Darderi / Romboli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Hidalgo / Rodriguez
3-5 → 3-6
L. Darderi / Romboli
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
L. Darderi / Romboli
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Darderi / Romboli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-3 → 1-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-2 → 0-3
L. Darderi / Romboli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Rome (USA) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Yibing Wu
vs [2] J.J. Wolf
ATP Rome GA
Yibing Wu
6
6
J.J. Wolf [2]
4
1
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. Wolf
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Y. Wu
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Aleksandar Kovacevic vs [Q] Ben Shelton
ATP Rome GA
Aleksandar Kovacevic
6
5
Ben Shelton
7
7
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 5-7
B. Shelton
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
5-5 → 5-6
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
B. Shelton
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
4-4 → 4-5
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
B. Shelton
0-15
ace
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
1-3 → 2-3
A. Kovacevic
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-3 → 1-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
30-40
df
40-40
ace
40-A
ace
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
ace
1*-3
df
2-3*
ace
2-4*
2*-5
ace
2*-6
ace
6-6 → 6-7
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
6-5 → 6-6
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
ace
ace
4-3 → 4-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-3 → 4-3
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
ace
40-40
40-A
ace
3-1 → 3-2
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
ace
3-0 → 3-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-0 → 3-0
B. Shelton
15-0
15-15
df
15-30
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
40-A
ace
ace
1-0 → 2-0
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
3. [3] Rinky Hijikata 
/ Yu Hsiou Hsu 
vs [2] Ruben Gonzales 
/ Reese Stalder
ATP Rome GA
Rinky Hijikata / Yu Hsiou Hsu [3]
6
5
Ruben Gonzales / Reese Stalder [2]
7
7
Vincitore: Gonzales / Stalder
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Gonzales / Stalder
5-6 → 5-7
R. Hijikata / Hsiou Hsu
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 5-6
R. Gonzales / Stalder
5-4 → 5-5
R. Hijikata / Hsiou Hsu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Gonzales / Stalder
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
R. Hijikata / Hsiou Hsu
3-3 → 4-3
R. Gonzales / Stalder
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
R. Hijikata / Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
R. Gonzales / Stalder
2-1 → 2-2
R. Hijikata / Hsiou Hsu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-0 → 2-1
R. Gonzales / Stalder
1-0 → 2-0
R. Hijikata / Hsiou Hsu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Hijikata / Hsiou Hsu
5-6 → 6-6
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-5 → 5-6
R. Hijikata / Hsiou Hsu
4-5 → 5-5
R. Gonzales / Stalder
4-4 → 4-5
R. Hijikata / Hsiou Hsu
3-4 → 4-4
R. Gonzales / Stalder
3-3 → 3-4
R. Hijikata / Hsiou Hsu
2-3 → 3-3
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
R. Hijikata / Hsiou Hsu
2-1 → 2-2
R. Gonzales / Stalder
0-15
df
15-15
30-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Hijikata / Hsiou Hsu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Gonzales / Stalder
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Yoshihito Nishioka vs Yasutaka Uchiyama
ATP Rome GA
Yoshihito Nishioka [1]
6
6
1
Yasutaka Uchiyama
3
7
6
Vincitore: Uchiyama
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-5 → 1-6
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
Y. Uchiyama
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
Y. Nishioka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
Y. Nishioka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Nishioka
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 1-1
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 5-3
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Uchiyama
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Y. Nishioka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [7] Bjorn Fratangelo vs [4/SE] Juan Pablo Ficovich
ATP Rome GA
Bjorn Fratangelo [7]
4
6
Juan Pablo Ficovich [4]
6
7
Vincitore: Ficovich
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
ace
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Pablo Ficovich
5-5 → 5-6
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Fratangelo
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
J. Pablo Ficovich
3-3 → 3-4
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
J. Pablo Ficovich
1-1 → 1-2
B. Fratangelo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Fratangelo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
J. Pablo Ficovich
4-4 → 4-5
B. Fratangelo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Pablo Ficovich
3-3 → 3-4
B. Fratangelo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Pablo Ficovich
2-2 → 2-3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. Yoshihito Nishioka / Sho Shimabukuro vs [4] Enzo Couacaud / Andrew Harris (non prima ore: 13:30)
ATP Rome GA
Yoshihito Nishioka / Sho Shimabukuro
6
6
Enzo Couacaud / Andrew Harris [4]
7
7
Vincitore: Couacaud / Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Y. Nishioka / Shimabukuro
5-6 → 6-6
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
E. Couacaud / Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Y. Nishioka / Shimabukuro
2-5 → 3-5
E. Couacaud / Harris
2-4 → 2-5
Y. Nishioka / Shimabukuro
2-3 → 2-4
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Y. Nishioka / Shimabukuro
1-2 → 2-2
E. Couacaud / Harris
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
ace
0*-4
0-5*
0-6*
1*-6
6-6 → 6-7
E. Couacaud / Harris
6-5 → 6-6
Y. Nishioka / Shimabukuro
5-5 → 6-5
E. Couacaud / Harris
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
E. Couacaud / Harris
2-3 → 2-4
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
E. Couacaud / Harris
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
Y. Nishioka / Shimabukuro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Couacaud / Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Y. Nishioka / Shimabukuro
0-0 → 1-0
154 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Dardo !!!
Ancora a bersaglio… 🙂
E col #1 del seed… 🙂
Avanti !
#183 live (+32) !!!
Anche Maestro bravo !
#293 live (+44) !
Bravi ragazzi 🙂
@ John (#3266580)
tutta la mia stima!!
Hai aperto una vecchia ferita ad un Edberghiano di vecchia data 🙁
Non puoi capire quanto ancora mi incazzo quando penso a Chang
Porta pazienza qui c’è tanta gente schizofrenica o quantomeno bipolare
Cobolli ha un momento no. Si riprenderà
Tutto il resto è noia
levando la soddisfazione per quel che Darderi e Maetrelli hanno fatto vedere, molto meno piacevoli sono i commenti su Cobolli;si può avere il parere che si vuole su un giocatore ,ma per come la vedo io non si può esaltare lo stesso quando le cose vanno bene e buttarlo giù quando le cose vanno male,perchè lo sport è ben altro.io invece spero che tutti questi giovani entrino in top 100 perchè sono tutti molto validi e hanno anchecaratteristiche molto diverse tra di loro..Saluti
Grandioso il guerriero Darderi, due vittorie consecutive di alto profilo..Maestrelli in gran spolvero su un Cobolli deludente negli ultimi due mesi..ora auspico la crescita di Bellucci nelle prossime settimane..Anche Nardi deve finirka di mangiarsi partite che dominerebbe tranquillamente, troppi set e match point divorati!
Il Maestro non lascia scampo a Cobolli che su arrende netto!!!
Ma Darderi che butta fuori Lehecka, già protagonista ATP,fa l impresona davvero… Grandissimo Luciano!!!
E’ il successo più importante per Luciano Darderi che vince, con somma sorpresa (sgradita) dello speaker e degli organizzatori, contro il nr. 65 al mondo e nr. Del seeding.
Guadagna così 33 posizioni e sale in 182esima posizione. Una grande partita soprattutto, dove non e’ mai stato messo sotto dal suo avversario.
Dall’inizio dell’anno diventata 183 le posizioni conquistate. Ha grandi margini di miglioramento, oltretutto.
Non meno sorprendente e convincente la vittoria di Maestrelli contro Cobolli. Gli concede solo 5 giochi e con 7 ace (due con gli ultimi due punti) arriva alle semifinali salendo in 290esima posizione, scalando 46 posizioni solo questa settimana. Diventa il nr. 8 al mondo nella classifica generale UNDER 20, dietro Nardi e il nr. 21 al mondo nella classifica UNDER 21, preceduto da altri 7 connazionali. Scusate se e’ poco.
Per scaramanzia diremo domani le posizioni che ha scalato dall’inizio dell’anno.
Oggi soltanto 59 punti lo separano da un’incredibile qualificazione agli US OPEN, neanche ipotizzabile 10 giorni fa.
La settimana prossima vedremo i progressi dei nostri giovani impegnati ad Amburgo e Gastaad. Speriamo di festeggiare almeno una qualificazione. Non succede….. ma se succede che tutti i nostri giovani conquistano il Main Draw…… potremmo zittire i soliti denigratori.
Ma poi sopravvalutato da chi?
Da Cobolli non ci si aspetta certamente che possa avere una carriera alla Sinner o alla Berrettini.
Da lui ci si aspetta che possa fare una carriera con qualche anno nei primi 100.
Detto questo è evidente che è in un periodo di appannamento.
Chissà come mai… I figli del dott. FUENTES..
Maestrelli e Darderi sorprendenti!
L’ho appena riguardata fotogramma per fotogramma e l’impressione che avevo avuto era corretta.
L’arbitro ha detto che la palla era caduta sulla orizzontale di meà campo ma il punto di caduta era lungo di 10 cm abbondanti ed era sulla linea del corridoio
Lucciole per lanterne.
Ma non ha tolto nulla, era una prima e Cobolli stava già affondando per conto suo
Grande cobollino, la trasferta di Gstaad è pagata dalla partita non giocata oggi. Già ha capito come sopravvivere nel mondo del tennis medio.
beh c’è stato anche Becker e Chang che a 17 anni vinsero uno slam, ma era un altro tennis, anche se ero piccoletto e mi ricordo poco
dell’era moderna solo Nadal e Alcaraz hanno bruciato cosi le tappe a velocità supersonica
E intanto IL MAESTRO continua generosamente a impartire lezioni a chiunque gli si pari davanti. Top 300 garantita – ma non l’ha neanche conquistata che sembra stargli già stretta… A ‘sto punto ancora due giorni di sforzi e andiamo a prenderci New York!
Per dare la misura del momento che sta vivendo, farei notare che fino a due settimane fa Maestrelli non aveva MAI battuto un giocatore nei primi 200. Adesso ne ha fatti fuori 4 di fila (Muller, Simon, Bonadio, Cobolli) con una certa disinvoltura.
Altra fantastica prestazione di Francesco, miglioramenti di dritto evidentissimi, rovescio fantastico e servizio ancora con grandi margini.
Potenzialmente ha tutto per diventare un grandissimo giocatore!
Speriamo di vederlo nella truppa per le quali US Open,non mancano molti punti
Darderi uno spettacolo, batte il numero 70 del Mondo!
e sono felice per Maestrelli, ma non avevo dubbi sul fato che avrebbe vinto
Maestrelli merita molto di piu della classifica che ha e credo entro fine anno entrerà nei Top200
una semifinale e una finale Challenger in 2 mesi, e confesso fino a 3 mesi fa nemmeno lo avevo sentito rammentare, complimenti davvero, un altro Toscanaccio oltre a Musetti ptra i migliori prospetti italiani, sono orgoglioso
Pensa che quando qualche mese fa pareva che Alcaraz dovesse dominare il mondo per 5 lustri io ero convinto che Sinner fosse alla sua altezza. E a Wimbledon Jannick per larghi tratti ha preso a pallate l’iberico ( e poi Djokovic). Nella stessa misura rimango oggi con i piedi per terra e penso che il nostro eroe debba ancora crescere fisicamente e migliorare nei colpi che per lui sono ancora fragili.
Oggi due grandissime vittorie di Darderi e Maestrelli, il primo ha battuto in rimonta uno dei migliori next gen in circolazione e il secondo ha letteralmente dominato la partita contro un Flavio Cobolli apparso comunque un po’ troppo dimesso.
Che stesa Cobolli! Questo Maestrelli sta crescendo a vista d’occhio, partita dopo partita, torneo dopo torneo!
Adesso il problema è Horansky 👿
Maestrelli ha un bel servizio e questo aiuta molto
e il risultato che volevo sbagliare, l’ho sbagliato
Meritata e anche un po’ sorprendente vittoria di Maestrelli; per Cobolli qualcosa da rivedere perchè oggi è stato troppo falloso e poco convinto..
Maestrelli sul veloce fare sfaceli in quanto esplosivo e dotato di ottimo servizio.
CHE LEGNATA COBOLLI
Che cesso combolli
Vale più questa semifinale che una vittoria in un challenger casalingo.
Cobbolli presuntuoso.
Un applauso a Darderi.
Finalmente ha perso Gombos così non potrá fare altri danni con gli italiani
Molto bravo Darderi a battere un buonissimo giocatore come Lehecka !!! Bella garra
Race to milan
Sinner 2
Musetti 4
Cobolli 9
Passaro 10
Nardi 11
Darderi ora 13esimo,in caso di vittoria 10
grandissima vittoria di DARDERI che lo fa balzare al n 182 ATP…Bravissimo!!!
Ah però Darderi, dopo la battaglia di ieri, supera in rimonta un top70 emergente e vince…tanta roba. Ecco Lucianone, che è un altro giocatore di regolarità, mi pare avere già acquisito quella “consistenza” che manca ancora a Cobolli (a prescindere che oggi vinca o perda)
Daje Darderi, batte Lehecka top 100 e si prende la semifinale, in caso di finale di Darderi avremmo 6 italiani nella top 12 nella race to milan… (supererebbe stricker
Mamma butta la pasta! Grandissimo Luciano Darderi!!!!
Cobolli perde apposta perché deve andare a giocare le quali in Svizzera,
E Lucianone la porta a casa nella ventosa Iasi! Top 200 garantita e un tabellone che a questo punto si fa quantomeno interessante… Primo scalpo top 100 per lui?
Alè Lucianito: che battaglia ❗ che garra ❗
Colpaccio di Darderi, ormai in crescita costante. Fa fuori il numero 1 del seed e top 100, Lehecka, entra nei 200 e si piazza virtualmente al n°183 del ranking atp. Applausi.
Grande Darderi!
Intanto Darderi
@ Albo (#3266481)
io sono sincero tipo spesso per Cobolli,però se dovesse vincere Maestrelli va bene cmq perchè è un altro giocatore italiano in più che fa un bel balzo in classifica;pero attenzione che Cobolli può riprendersi e reagire..
@ becu rules (#3266457)
Ma infatti è normale che ci siano periodi di stallo e assestamento come quello che sta vivendo anche ARNALDI,però dire che è viziato e sopravvalutato mi sembra davvero fuori luogo; detto questo Maestrelli sta giocando benissimo e se vince sono contento per lui..
Breve irruzione per vedere il parziale, Maestrelli mi sta smentendo alla grande. Sol Leone o non Solleone, grande combattente e grande tennista in divenire.
Oggi si tifa Maestrelli, così guadagna la classifica per gli us open e in caso di finale il se per Tampere o Trieste, mentre cobolli avrà la possibilità di fare le quali a gstaad
Quoto 100% e io ho fatto in tempo a vedere giocare Pietrangeli per cui ….
@ silver81 (#3266461)
Cobolli non è affatto viziato perchè in quello che fa ci crede e si impegna molto mentre se lo era mollava ogni partita ;ha un carattere genuino,diretto quello si,ma rimane un tennista che ha dimostrato di meritare le WC ricevute,poi dove arriverà non lo sa nessuno di noi..
Se poi oggi contro pronostico dovesse vincere Maestrelli ben venga,ma senza fare paragoni tecnici che non servono visto che cmq sono due giovani tennisti italiani..
Gigante e Passaro pure eh!
Zeppieri si e no
Cobolli è in fase di stallo ma dire sopravvalutato mi pare ingeneroso
Aspetta che tra poco esce Monfils jr top 10 under 12 (mesi)
Ma perché i francofili non se ne vanno su i siti francesi a spargere i loro vaticinii? È da dieci anni che sentiamo di questo e quello (il primo mi sembra fosse Pouille) e via dicendo che domineranno il mondo…ora si attacco a 18enni e 16enni
non ci vedo nulla di cosi talentuoso sinceramente, Maestrelli una spanna sopra, indipendentemente da come finirà oggi
o soprattutto è un ragazzo solido cn la testa sulle spalle, Cobolli atteggiamenti da bambino viziato ogni volta che gioca, mia impressione eh
Diciamo che in termini di risultati Cobolli si è un po’ fermato. A parte un paio di tornei è spesso uscito prematuramente e non di rado con giocatori più indietro in classifica. Detto questo non è un problema, è normale che ci siano periodi di assestamento, se non addirittura arretramento, nel gioco e nei risultati. Essendo un giocatore di regolarità e monosuperficie forse ha meno margini di altri per fare crescite esponenziali ma ha ci sono tanti giocatori che hanno fatto carriere strabilianti sulla “consistenza” (Ferrer per citarne uno). Detto questo sempre più sorpreso da Maestrelli, fino a pochi mesi fa un perfetto sconosciuto, si sta adattando molto rapidamente già a livello challanger
Mi collego a fine set e vedo cobolli che se ne esce con “no ma io questo non lo sopporto” in faccia all’arbitro ad 1 metro, non benissimo (5-3 punto contestato del 40-30).
@ silver81 (#3266447)
Cobolli xopravvalutato per cosa?L classifica che ha e il balzo compiuto in un tempo rapidissimo parlano da soli.
Gli interessa tanto a Cobolli delle scommesse..
di tutti i next gen che abbiamo, Nardi Darderi e Maestrelli i piu promettenti
Cobolli il piu sopravvalutato, non ci scommetterei un Euro
ottimo commento, e la penso come te
io credo sia sbagliato giudicare u giocatore soltanto dalla classifica in base alla sua età, un 19enne o un 20enne numero 250 del Mondo può avere piu margini di miglioramento di un 18enne al numero 100, per fare un esempio
un altra cosa che credo sia sbagliata è aspettarsi da un 2004 o 2006 o quello che volete voi , appunto sia sbagliato voler intravederci per forza un futuro campione o dominatore, ripeto, u escalation come quella di Alcaraz dello scorso anno sono cose che succedono ogni 20 o 30 anni, io ne ho 41 e da quando seguo il tennis l’ho vista fare soltanto a lui e a Nadal
il restante 99% dei tennisti hanno bisogno di crescere e di terminare la fase di crescita o sviluppo che di solito finisce non prima dei 22 o 23 anni, solo allora si potrà tirare le somme
ovvio se uno a 25 anni gioca ancora i Challenger ormai la sua carriera è quella, i margini sono finiti
Darderi getta via più volte un set già vinto, ma alla fine se lo prende comunque, con un perentorio 7-1 nel tiebreak. Gran bel combattente!
ah ma allora quandfo vi fa comodo si può dire che Alcaraz è già un campione senza che nessuno si arrabbi.. 🙂
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3266391)
ovvio,benchè rimango dell’idea che tennisti come MAESTRELLI e BELLUCCI possano esprimersi ancora meglio sul veloce..
Rimpianto su quel set point per Luciano, per il resto sta giocando davvero bene, non si quanto possa resistere a livello fisico soprattutto dopo la lotra di ieri
Per fare un paragone, Sinner all’età di Fils aveva già vinto almeno una partita in un master 1000, giocava e vinceva le qualificazioni slam e a breve avrebbe vinto le next gen finals. Cmq credo che anche Musetti fosse messo molto meglio dei francesini alla loro età.
Quoto! Per cecchinato importante per il morale! Secondo me se non da di matto rientra nei 100, quest’anno difficilmente ma il prossimo anno non ha punti da difendere fino a fine maggio
Gombos föra da i bal
Ora un italiano incontrerà Ofner in semi
Vediamo la finale!
Tra Maestrelli e Cobolli vinca il migliore, il Maestrelli ascoltato ieri e’ un simpaticone.
Piuttosto il Cek deve stare concentrato e non sclerare oggi ha un avversario tutt altro che facile.
Nel caso sarebbe Pierre a perculare me. Ma ho inteso che mi appoggi la speranza di finale
:-))))
partita che può diventare anche equilibrata benchè vedo favorito Cobolli che ha più esperienza e vorrà ulteriormente avvicinarsi alla top 100.
Cosa intendi?
Sarebbe bellissimo avere questa finale o perculare Pierre?
Ahhhhahhhhahhh
L’ha venduta talmente cara che Gombos non aveva soldini per pagarla.
Bella impresa
Che peccato Darderi non sfrutta tre palle break consecutive e finisce per perdere il set. Peccato
Ofner sta vendendo carissima la pelle
Gombos mi pare stanco (oppure è il caldo)
Perchè perculato?
Non è mica così impossibile come pronostico
maestrelli sta andando forte, Cecchinato se torna ad essere sé stesso..
Insomma magari non è la finale più probabile, però…
Comprese le qualificazioni erano 27, controlla, e comunque facciamo tanti challenger in Italia (1 alla settimana) e non mi sembra che ultimamente non ne abbiamo vinti tanti. Non era un post per denigrare nessuno ci mancherebbe era solo un dato di fatto.
Sta giocando solo challenger dove parte da alta testa di serie e quindi con un sorteggio agevolato nei primi turni grazie al c che prende qualche punto e qualche posizione ma quanto torneo ha vinto? Uno a inizio anno. Quante finali ha disputato? 0 a parte quella di marzo. Non sto vedendo tutta sta crescita nei risultati. I coetanei Tseng e Draper invece sono già passati agli atp e giocano regolarmente gli slam per loro il circuito challenger è stato solo una transizione invece di lui ho timore che non ne venga fuori. Non si entra in top100 a suon di QF challenger
@ Giuseppe (#3266168)
Credo che le quali di Gstaad inizino domenica, quindi immagino che per il momento non succeda nulla.
mi sorprenderebbe alquanto che Maestrelli facesse partita con Cobolli oggi, sono settimane che gioca quali e va avanti nel main draw con partite spesso tiratissime.
In più gioca con il Sol Leone (cit.) che qua nel nord est oggi picchia parecchio, scelta organizzativa curiosa, visto cosa propone il serale.
Guarda che le posizioni si possono guadagnare anche stando fermi
E si possono perdere pure vincendo (guarda Kyrgios..)
Cobolli a luglio ha fatto una ventina di punti..
Ma se ha fatto il doppio dopo quella partita..
Oh, se Nadal si fa medicare tutti a dire che è una finta anche se dopo si ritira
Capitano crampi (perchè quello erano ) ad un italiano ed è subito eroico e martire se gioca ancora
fammi capire, Cobolli nell’ultima settimana è salito di 8 posizioni facendo il suo best ranking, nell’ultimo mese è salito di 20 posizioni e dall’ultima classifica dello scorso anno è salito di 68 posizioni e tu lo vedi “arenato in quelle posizioni di ranking da un bel po’” ? o hai sbagliato persona o non hai letto bene le classifiche o stai parlando senza sapere di cosa parli… giusto per cronaca ti lascio il link dove puoi vedere lo storico delle sue posizioni in classifica https://www.atptour.com/en/players/flavio-cobolli/c0e9/rankings-history
Fils le becca quasi da tutti a livello challenger…malino per essere un futuro dominatore….
farà avanti e indietro come ad aprile quando, mentre giocava il challenger di sanremo, ha fatto le quali di montecarlo (insieme a rune che ha vinto sanremo e passato le quali)
immagino che Cobolli essendo qualificato per le quali sia per Amburgo che per Gstaad ha scelto la seconda per vicinanza pur essendo il primo un 500 e il secondo un 250
Il tuo post meriterebbe di essere ignorato ma vabbe voglio scrivere 2 righe:
Sui 32 del 1mo turno gli italiani erano 17 ( non 27 ) – 17/32 ( 53% )
Ne portiamo 3 ai quarti – 3/8 ( 37,50 % )
Di cosa ti lamenti? A tennis giocano anche gli altri .
Sarebbe bellissimo :-)))
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3266112)
Vedo bene Maestrelli oggi se il servizio funziona e tiene il palleggio. Cobolli dovrebbe invece tenere a denti stretti i suoi turni di servizio per sperare di spuntarla.
Chi dono gli autori?
Scommetto
Becü
Poldì
Fognà
Lune des Diamantes
Poldi esci da questo corpo 😯
Cinà 2007 li spazzerà tutti via in un sol colpo 🙂
p.s. Fils e Van Asche, che hanno già 18 anni compiuti, vincono qualche partita a livello challenger quando Alcaraz e Sinner a pari età già dominavano, che è ben diverso
Ogni partita è storia a se
Fils è stato annientato da Gakhov. Se dovessimo ragionare come te diremmo pippa sopravvalutato ecc.
İnvece non lo diciamo perché i giocatori si giudicano con una seria statistica evitando facili entusiasmi o facili giudizi tranchant
Troppo presto per valutare un 2004 figuriamoci un 2006 figuriamoci per lanciarsi in iperboli apodittiche su chi, come e quando trionferà e dominerà il mondo
Già per esempio Rune sta cominciando a prendere schiaffi a quattro mani. Dei 2003 il solo Alcaraz si può dire oramai sia consolidato anche se non lo vedo ancora da dominatore di slam al momento
Prudenza nei giudizi! Vale anche per i nostri
Non so quanto ne abbia ancora Darderi visto come ha concluso il match ieri e poi l’avversario di oggi è tostissimo io lo vedo molto chiuso ma non importa ha fatto il suo in questo torneo ha colto un successo molto importante ieri battendo un avversario più in alto nel ranking ed è praticamente alle soglie della top200. E per le potenzialità che ha può ancora salire molto nel corso dei prossimi mesi, io dico che la top150 è alla portata.
Il derby Cobolli-Maestrelli serve più al primo che lo vedo arenato in quelle posizioni di ranking da un bel po’ ormai e questo tornei può essergli utile per fare il salto definitivo. L’altro però può mettere in cascina punti importantissimi ormai sempre più vicino ai 300 con il servizio che si ritrova può togliersi delle grandi soddisfazioni prossimamente
Scusate ma se oggi cobolli vince, che succede con le qualificazioni a Gstaad?
Certo che farli giocare alle 14, con 40 gradi..boh..
Vedo troppe aspettative su Maestrelli, vi ricordo che 2 settimane fa è stato letteralmente dominato da Arthur Fils (classe 2004!) 61 62…
I francesi sono cmq il futuro del tennis mondiale con FIls Van Hasche e Debru (quasi 2006 😯 ) che già sono competitivi a livello challenger!
Si Van Assche ne commence pas à gagner contre les Carballes Baena, il ne va jamais à rentrer dans les premiers 71 du monde.
Van Assche a un problème avec la biomechanique de ses coupes, sa balle ne voyage pas.
Le nouveau Gaston.
A son age Alcaraz et Nadal etaient deja champions.
(4 commenti trovati su livetennis.fr)
Hai ragione, è una delusione, per non essere tristi dovremmo avere almeno 20 giocatori italiani nei quarti di finale.
Partiti in 27, sicuro 1 in semifinale perche’ c’e’ il derby….che tristezza i challenger in Italia
Ragazzi chi vince il Derby ?
Penso che cobolli abbia molte più possibilità di battere gombos di maestrelli quindi vince cobolli anche se ha le quali domani di hamburgo
In futuro non tanto lontano maestrelli se lo mangerà a cobolli
Finale Cecchinato Maestrelli
Fate screenshot
Accetterò di essere perculato in caso la previsione fallisca
Gombos
Cobolli
Cecchinato
Kim
ma vorrei sbagliarne uno
Darderi ha un match proibitivo, e proprio per questo è da seguire. Un test importante per capire fino a che punto possa giocarsela con un top100 solido. Per il resto tiferò Maestrelli e temo che il Check oggi affondi. In bocca al lupo a tutti!
pggi marco nettamente favorito anche perchè è tornato in buone condizioni
Maestro, dagli una lezione!