I risultati dalle WTA Finals
Le WTA Finals, tornate a disputarsi dopo lo stop dello scorso anno per coronavirus, si sono aperte con una piccola sorpresa, ovvero col successo per 6-3 6-4 della giocatrice estone Anett Kontaveit (WTA 8) sulla ceca Barbora Krejcikova (3), trionfatrice dell’ultimo Roland Garros.
Nella seconda partita del Gruppo B anche Karolina Pliskova (4) ha sconfitto Garbiñe Muguruza (5) al tiebreak del terzo set.
WTA Finals – Guadalajara, cemento -1° Giornata
ESTADIO TENIS AKRON – 9:00 PM
CZ Barbora Krejcikova – EE Anett Kontaveit
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Krejcikova B.
3
4
Kontaveit A.
6
6
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Krejcikova B.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Kontaveit A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Krejcikova B.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Krejcikova B.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Krejcikova B.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
JPJP Aoyama S / Shibahara E – HRSI Jurak D / Klepac A
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Aoyama S. / Shibahara E.
6
6
Jurak D. / Klepac A.
0
4
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jurak D. / Klepac A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Jurak D. / Klepac A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Jurak D. / Klepac A.
3-2 → 3-3
Aoyama S. / Shibahara E.
2-2 → 3-2
Jurak D. / Klepac A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Aoyama S. / Shibahara E.
1-1 → 1-2
Jurak D. / Klepac A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jurak D. / Klepac A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-0 → 6-0
Aoyama S. / Shibahara E.
4-0 → 5-0
Jurak D. / Klepac A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 3-0
Jurak D. / Klepac A.
1-0 → 2-0
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 1-0
CZ Karolina Pliskova – ES Garbine Muguruza 2:30 AM
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Pliskova Ka.
4
6
7
Muguruza G.
6
2
6
Vincitore: Pliskova Ka.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Pliskova Ka.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Pliskova Ka.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Pliskova Ka.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Muguruza G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Pliskova Ka.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Muguruza G.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Muguruza G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Muguruza G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Pliskova Ka.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Pliskova Ka.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Muguruza G.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Pliskova Ka.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
USNL Melichar N / Schuurs D – AUCN Stosur S / Zhang S
WTA WTA WTA Finals Guadalajara
Melichar N. / Schuurs D.
6
6
Stosur S. / Zhang S.
2
2
Vincitore: Melichar N. / Schuurs D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
15-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Stosur S. / Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Stosur S. / Zhang S.
2-2 → 3-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Stosur S. / Zhang S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-1 → 1-1
Stosur S. / Zhang S.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melichar N. / Schuurs D.
5-2 → 6-2
Stosur S. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
Stosur S. / Zhang S.
3-1 → 4-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Stosur S. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Stosur S. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Gruppo Chichén Itzá (A)
Aryna Sabalenka
Maria Sakkari
Iga Swiatek
Paula Badosa
Gruppo Teothihuacan (B)
Barbora Krejcikova
Karolina Pliskova
Garbiñe Muguruza
Anett Kontaveit
Tenochtitlán Group
Aoyama/Shibahara
Schuurs/Melichar
Stosur/Zhang
Jurak/Klepac
El Tajín Group
Siniakova/Krejcikova
Hsieh/Mertens
Krawczyk/Guarachi
Fichman/Olmos
56 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Vennera (#2973437)
Io voglio vedere Kuntavet vs Badosa in finale. Sono il meglio di questo Turneo
@ Tello (#2973405)
…estone , non lettone
Beh, il livello è questo mi pare… io lo dissi già che più della metà degli ‘estimatori’ della Camila nazionale lo è per quello…
Forse hai ragione, per me comunque tale è la Bartoli , posso sbagliare
concordo 😎
Il livello del tennis femminile è piuttosto pietoso. Non è che ci sia granché da parlare altrimenti
Che vuoi farci ?,
E’ la tribu’ degli ARRAPAHO…..
In realtà c’è comunque qualcosa che non va, indipendentemente dalla presenza di commenti misogini o meno. Come fai giustamente notare, il numero è spropositato. Sembra il mix di commenti che si possono trovare sotto il post ig della finale di Miss Mondo o anche nella sezione commenti del video di una gangbang.
Il livello è lo stesso.
Non vedo l’ora inizino le ATP Finals, voglio capire chi metteranno al primo e al quarto posto.
Come? Con gli uomini non lo hanno mai fatto? Ah…
Le due più in forma e in fiducia sono badosa e soprattutto kontaveit, credo vincerà una di loro due
@ KING (#2972715)
Io metterei sabalenka seconda e farei salire kontaveit e swiatek
Ma davvero oltre la metà dei commenti sono incentrati sulla bellezza delle atlete con tanto di analisi tra proporzioni ecc… ecc.. ??? Sono lì per un torneo di tennis non per altro, posso capire se a qualcuno scappa un apprezzamento ma davvero, contate i commenti… Non che ci sia nulla di male se non si sconfina della misoginia però mi sembra un pò troppo
Bene la vittoria di Kontaveit,peccato per il poco pubblico nella sua partita,mentre in quella di Pliskova-Muguruza lo stadio era sostanzialmente pieno(penso dipenda dall’orario in cui si gioca).
Nelle partite di oggi vedo Sabalenka e Sakkari vincenti
Anche a LINZ la sera di Raducano Pala PIENO chissà perchè mi sembra quando giocava Masha! Ieri giocava (ma dal resto tutte le gare) Halep vs Paolini quasi vuoto….
Quoto le mie preferite sono : Cristian, Ruse, e ultima arrivata Raducanu non solo per il fascino ma anche per il tennis.
aaaaahhh a proposito ieri ho visto la VITTORIA di Cristian su Kedermetova bellissima partita Bella e Brava con servizio da 180 a 190 e oltre brava brava brava.
Manco fosse una sfilata di bellezza, mancano i voti in decimali al post adolescenziale 🙂
Comunque spalti vuoti , a mio avviso la Wta più che copiare i format ATP dovrebbe far qualcosa per rendere più appetibili queste finals.
Che non ci sia una vincitrice Slam ed una finalista così giovane non mi pare un gran successo .
ma va laaaaaaa….. Pliskova sembra un cucchiaio
Voglio esternare una mia posizione dopo aver letto tutti i vostri post, prima una valutazione su Raducanu, nel complesso figura molto bene ma se si analizza nei particolari ci sono diverse imperfezioni tipo le gambe non perfette, una postura che non mette in evidenza un posteriore piuttosto bassino e piattino, tutte hanno delle imperfezioni, Badosa compresa, che è in assoluto la più interessante, anche per lei le gambotte un po’ tozze e la mascella molto pronunciata la caratterizzano ma non sono il massimo, credo che ce ne siano pochissime che si avvicinano non dico alla perfezione ma a canoni di bellezza condivisibili, credo che Stollar sia tra le migliori e anche Yamstreska è su in classifica per quanto riguarda la proporzione, l’armonia, la bellezza di singoli particolari anatomici, anche la osannata Giorgi ha imperfezioni note che però è proibito esternare, pena la non pubblicazione pur rimanendo una delle più apprezzabili, la mia è una valutazione il più possibile distaccata dal personaggio, diciamo tecnica, che esclude la simpatia o il gusto personale
Volevi ancora Serena Williams con la Sharapova?
Bellissima!!!
Sulla Badosa nessun dubbio,fai salire la Kontaveit e la Pliskova. Le altre sono un ammasso di muscoli, tipo scaricatori di porto. Persino la Muguruza si è un po” persa.
Non ho visto la partita della lettone ma la sua vittoria non dovrebbe essere invece una sorpresa. Questi ultimi mesi sta andando alla grande, magari vincerà pure quest’ultimo torneo
La Krejcikova rischia di essere la piú scarsa vincitrice di SLAM della storia
Dopo tanti commenti “tecnici” mi permetto uno da povero ignorante
NON avendo visto niente e non sapnedo niente dei match ho guardato sul canale WTA i 2 match della notte attraverso gli highlights. BEn fatto quello sul match fra muguruza e Pliskova, con questa vincente al fotofinish, deve essere stato un gran match. l’altro match è stata una visione paradossale. nel video si vedono quasi solo i vincenti di dritto della Krejcova e praticamente nulla della kontaveit, eppure quest’ultima ha vinto senza troppi problemi in 2 set.
mah…
@ Monsss (#2972909)
A parte il fatto che è una bella figliola, ma la cosa che piu’ non sopporto è l’astio, il livore, il rancore, chiamatelo come volete, in alcuni commenti (non in qusta discussione), verso una ragazza di 18 anni che ha gia’ vinto uno slam dando spettacolo.
Vai Emma,
son convinto che tornerai ai livelli di Flushing Meadows.
Per quanto riguarda il torneo in questione, tifero’ Barbora Krejcikova che nonostante sia calata nell’ultima parte di stagione spero faccia bene; ho ancora Jana Novotna nel cuore………
Kontaveit e Badosa tanta roba…Peccato per l assenza di Svitolina..
Beh, però i tuoi giudizi sono troppo tranchant…
Ripeto, è così dal 2014.
Prima si giocavano 3 match al giorno (2 di un girone ed 1 dell’altro). Decisamente migliore questa formula.
Polemica sterile
La Raducanu è una bellissima ragazza, non capisco questo scetticismo…
@ Luchador (#2972831)
Talmente più forti che Kontaveit ha battuto nettamente Badosa e Sakkari proprio un mese fa.E Pliskova è arrivata in finale a Wimbledon quest’anno.Muguruza due volte vincitrice slam.
Parla d’ altro che è meglio…
Per quanto riguarda i rating,negli Stati Uniti,la finale usopen fra due sconosciute (Raducanu-Fernandez) è stata più vista di quella Djokovic-Medvedev,pensa un po.
Misogino proprio no. Seguo molto le giocatrici sui social e le apprezzo molto.
Ma i loro match oggettivamente non si possono vedere
Sei veramente un grande sportivo, con rispetto per i professionisti…..complimenti! E neanche misogino….
Le più forti sono concentrate tutte nel primo gruppo. Il secondo è ridicolo.
Manca la n1 e 3 vincitrici di slam. E l’unica presente, la krejcekova è anonima e di basso profilo.
Ma davvero a qualcuno nel mondo interessa di un evento con queste qua?
Sono curioso di vedere i ratings televisivi per vedere gli ascolti, sempre che troveranno spazio nei palinsesti. Non penso che la gente muoia dalla voglia di vedere kontaveit vs krejcekova o sabalenka vs sakkari..
L’unico motivo di interesse può essere Badosa per il bel vedere ma meglio vedere le sue foto in rete che un suo match con la swiatek
In effetti con Bouchard, Ivanovic, Sharapova e io ci aggiungo anche la Wozniacki tanta roba. Quest’anno cmq il roster non è per niente male dai. Poi a me piace la Iga.
W la Iga!
Oops ora un programma diversi
Scusa se insisto ma in due sessioni della stessa giornata sono 4 partite in tutti
Due per girone. Basta leggere il programma con ovviamente i fusi orari del luogo
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2972686)
Tipo quelle del 2014.
Oggi due incontri dello stesso girone e basta, non due per ogni girone.
Sempre per il solo singolare.
Si potrebbero benissimo giocare quattro singolari al giorno, due per girone, e contenere la durata del torneo.
Ma ovviamente preferiscono avere un solo campo, rimpolpare il programma inframezzandolo con i doppi e sbrodolarlo su otto giorni, per evidenti interessi di diritti televisivi.
Quando c’era Maria Sharapova ad esempio
Kontaveit al posto di Jabeur.
Strano ad esempio che anche una come la Boulter non sia riuscita ad avere i risultati necessari per le finals,comparati alla bellezza è inspiegabile,eppure come bellezza non le manca nulla per ottenere quei risultati che le permettano di essere tra le migliori 8 tenniste.
La sostituisce degnamente la Badosa !!
Krejcikova e’ l’unica a giocare singolo e doppio !!!!!!
Sabalenka in mini: uno sballo! Anche le altre non sono male, via… Ora però guardiamo al gioco…
Classifica bellezza:
1. Badosa
2. Muguruza
3. Sabalenka
4. Sakkari
5. Kontaveit
6. Pliskova
7. Swiatek
8. Krejkova
@ dyoker (#2972677)
Bella la Raducanu?
Faccio notare che sono tutte ben sopra il metro e settanta
(lo so, lo so, manca la Barty)
Tipo quando? A me pare che quest’anno siamo messi meglio del solito invece da questo punto di vista
direi anche la buchard e la raducanu
Come bellezza manca la più bella del reame….CAMILA GIORGI !!!!!
Sono 2, la premessa di Octagon è che nn considera il doppio
Che brutte le scarpe di quella vestita color pesca (Swiatek?) Badosa e Sabalenka tutta la vita comunque 😛
Quest’ultima con i capelli mossi risulta ancora più aggressive…
In mancanza di una favorita vera come ai tempi della dominatrice Serena di solito in questo torneo di fine stagione arriva in fondo chi si presenta meglio,di solito sono proprio le ultime arrivate che hanno una serie di vittorie freshe e sono molto in palla rispetto tenniste come Krejcikova e Sabalenka prime 2 che via via hanno perso lo smalto della prima parta di stagione.
Ci vuole per loro una preparazione specifica per l’obbiettivo,ma non basta una settimana prima.
Veramente sono quattro
@ Octagon (#2972587)
è dal 2014 che si giocano due incontri al giorno… i soliti commenti senza senso
Ma da sempre si fan due partite al giorno… perché avrebbero dovuto cambiare?
come bellezza, onestamente si sono viste decisamente finals migliori
Ma fanno solo due partite al giorno? (Il doppio non lo considero).
Quanto vogliono fare durare queste finals?
In tempi di carestia si allunga il brodo..