Kudermetova V.
Paolini J.
Pegula J.
WTA 1000 Cincinnati: Sconfitte per Camila Giorgi e Jasmine Paolini
18/08/2021 05:28 
151 commenti
151 commenti
Camila Giorgi nella foto
Giornata amara per le due azzurre impegnate nel torneo WTA 1000 di Cincinnati. Sconfitte per Jasmine Paolini e Camila Giorgi che si sono arrese al primo turno.
La 25enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.101 del ranking, promossa dalle qualificazioni, è stata superata dalla russa Veronika Kudermetova, n.32 WTA con il risultato di 63 62.
La 29enne di Macerata, risalita al n.34 del ranking dopo il trionfo nel “1000” di Montreal, in tabellone a Cincinnati grazie allo “special exempt” (la possibilità per chi non ha la classifica di entrare direttamente nel tabellone principale se la settimana precedente, in un torneo della stessa tipologia, ha raggiunto almeno le semifinali), si è arresa alla statunitense Jessica Pegula, n.26 WTA, appena battuta nel penultimo atto a Montreal con un doppio 62.
TAG: Camila Giorgi, Jasmine Paolini, WTA Cincinnati, WTA Cincinnati 2021
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
HoiHoi è sempre così quando una prende la stesa. Scarica Stanca Svogliata allora poteva stare a casa!
Ho visto ora la partita di Pegula che ha asfaltato miss G.4md e come ho detto stamani dopo aver visto gli Higtlights.
Pegula miss 5,4bd e penso con il suo coach hanno trovato il punto debole.
Aspetto il parere degli illuminati del tennis nel forum per vedere se lo hanno capito, il punto debole eh!
Comunque ecco quello che successe nel 2014 ad un’altra tennista italiana (Flavia Pennetta) subito dopo il trionfo ad Indian Wells:MADRID (2014) – Dopo Indian Wells L’avventura spagnola è iniziata ed è terminata troppo velocemente per Flavia Pennetta, uscita di scena al primo turno nel torneo Wta Premier di Madrid (4.236.425 dollari, terra). poi sappiamo tutti cosa vinse nel 2015.
Che bisogno c’è di questo elenco? E dell’ironia sullo “scandalo” e sulla “vergogna”? Mi pare che nessuno abbia detto che dovesse fare di più, nessuno ha scritto “DEVE vincere”. Semplicemente, appunto, l’utente ha scritto che non poteva fare di più. Mi sembra una difesa a spada tratta esagerata…
@ Lupo (#2903465)
Magari perché non vuole omologarsi con tutte le altre e con gli orribili completini dei brand più noti? Credo che ormai un aspetto evidente del personaggio Camila sia la sua originalità, il suo non voler sacrificare all’atletismo bellezza e ricerca estetica, il suo legame con la famiglia cui attinge per coaching e per look…e poi, ognuno ha la sue priorità.. grande Camila, solare e unica per i suoi colori e il buon gusto dell’abbigliamento che vanno di pari passo con l’atteggiamento sprintoso in campo, non per niente il pubblico è sempre dalla sua parte
@ Tafanus (#2903472)
Che razza di commento è? Torna nella tua caverna
Non ho idea di cosa possa decidere (gli americani direbbero “non sono nelle sue scarpe”), però c’è un’unica alternativa:
– o andare tra un paio di giorni a Chicago, dove sarebbe testa di serie #2, che garantirebbe almeno primi turni relativamente agevole sulla carta. In teoria visto il campo delle partecipanti potrebbe anche impegnarsi per arrivare più avanti possibile, e forse questo era il piano iniziale, ma ora la prospettiva è cambiata, anche vincere un altro 250 oggi come oggi non varrebbe una buona prestazione agli US Open.
– o andare tra un paio di giorni (o anche subito) a New York: i giocatori possono arrivare già oggi (martedì cominciano le qualificazioni), da sabato possono già accedere agli impianti, e lì ragionevolmente dovrebbe trovare anche il supporto della federazione, Garbin inclusa.
Dipende solo da lei, ma almeno ora ha una possibilità di scelta, Cincinnati era inevitabile.
Errani ? Servizio ?… Errani aveva il servizio ?
Io ricordo tirava di la’ da sotto…
Brava Jasmine ad aver superato le qualificazioni, ma Kudermetova attualmente le è superiore. Sotto con gli Us Open ora.
@ Sansone Ludmilli alias Giorgio Camilli (#2903355)
2021 Cincinnati Masters R64 Hard
Jessica Pegula Camila Giorgi 6-2 6-2
2021 Canadian Masters SF Hard
Camila Giorgi Jessica Pegula 6-3 3-6 6-1
2019 Washington DC F Hard
Jessica Pegula Camila Giorgi 6-2 6-2
2012 25k Innisbrook, FL, Wk. 2 R16 Clay
Jessica Pegula Camila Giorgi 6-2 7-6(2)
2011 50k Carson, CA, Wk. 21 QF Hard
Camila Giorgi Jessica Pegula 5-7 6-4 6-4
2011 25k Lutz, FL, Wk. 3 SF Clay
Jessica Pegula Camila Giorgi 6-2 6-3
Povero Fede, avrai anche una “fede” incrollabile ma di tennis ci capisci ben poco. Risparmiaci i tuoi deliranti giudizi sulla Paolini.
Sei il tipico leone da tastiera e coniglio nella vita …… !!!!!
Forse ricordo male io, anche se ne dubito, ma quasi sempre quando una top vince un torneo, abbiamo la cancellazione in quello successivo. Non avendo problemi di tds, perchè andare a sfinirsi appena ottenuto un risultato di prestigio? Per Cami, in ottica tds dell’ultimo slam di stagione, la situazione era differente. Mi domando se Cincinnati si fosse giocato un mese prima di USO se non avrebbe passato un giorno intero a dormire in camera d’albergo, per poi farsi una piccola vacanza di svago. E poi doveva onorare l’SE ricevuto. Quanto meno non ha fatto la furbata degli MTO immaginari della Pegula. Da quando in qua una con anche lievi problemi ad una gamba non solo va immediatamente a giocare un torneo non proprio di terza fascia, ma anche il doppio oltre al singolare? Cami è andata, ci ha messo la faccia, ha perso e amen. Domani è un altro giorno, così come domenica è stata un’altra Camila (come risultato, ovvio). Tanto adesso di veramente continua non ce n’è più una che sia una.
Eccociiiiiiiiii!!!!! Oh il padre c’era a Eastbourne, non c’era a Toronto, ma neanche Garbin. E non c’era neanche ieri, ma c’era a Indian Wells 2014, la Garbin no. Dai su basta con sto giochino da bimbi dell’asilo.
Io penso che se la Errani avesse avuto il servizio di Camila avrebbe ottenuto ancora di più, perché Sara dopo il servizio giocava, scambiava, cosa che Camila lo sta facendo vedere ora, per me potrebbe servire come dieci anni fa e giocare come ultimamente che avrebbe avuto un palmares invidiabile
@ Lupo (#2903465)
Ma su che cos’è questo articolo? Sulle strategie economiche, sull’eleganza di Cami o su suo padre? Guarda, forse il vero mistero è che, curata esteticamente quale lei è, e con una madre couturiese, Sergio vada sempre in giro così “zarrapastroso”. Magari la Garbin potrebbe aiutare consigliandolo….;)
@ Alessandro Campitelli (#2903510)
Concordo. Sapere che il game successivo lo puoi portare a casa con più probabilità ti rende meno ansioso in generale. Serena ci ha costruito una carriera super col servizio. Troppe ne ho viste di sue partite dove senza di quello sarebbe affondata. Ma al momento giusto, come per Berrettini, venivano fuori due botte consecutive che cancellavano le palle break. Poi è semmai l’avversario che comincia a temere, se finisse sotto di un break, di non avere la minima possibilità di recuperarlo. Anche Berrettini, Opelka e Isner mettono ansia agli avversari con questo colpo. Guardiamo il greco come è andato di matto dopo aver perso il suo game!
La giorgi non aveva la classifica per entrare in tabellone…per meriti..e che meriti!!!..riesce ad entrarci…non capisco per quale motivo doveva rinunciare a 12000 dollari…che poi avrebbe perso era più che pronosticabile..per quanto riguarda la paolini che ne parliamo a fare ha fatto il suo più grande risultato a livello wta…
@ Cooper (#2903253)
Ogni giocatore ha le sue caratteristiche. I colpi di Camila sono rapidi, anticipati, violenti. Nessuna ampia apertura del braccio.
Per realizzarli Camila necessita di tranquillità, di sicurezza, che solo un ottimo servizio può darle. Tutti dicono: ma adesso non spara più sui tabelloni, ha più pazienza. È vero, ma anche questo aspetto è conseguenza della consapevolezza che ora può fare affidamento su di un solido servizio, come mai aveva avuto in passato. Ora non ha più fretta di chiudere subito il punto.
Non ci sono altri misteri
@ italian fan (#2903408)
penso che Camila sara’ testa di serie.
@ MAURO (#2903409)
sono d’accordo.Jasmine da sempre il massimo e nelle 100 ci sta comodamente.il termine pietoso non e’ proprio il caso di usarlo.
@ Tafanus (#2903472)
Se ci perdeva la Giorgi avresti fatto lo stesso commento?
Tutto sommato anche Paolini ha poco da recriminare dalla sconfitta, già essersi qualificata per un 1000 battendo avversarie di rango decisamente superiore è un ottimo risultato, qualcosa al momento proibitivo per qualunque altra italiana.
Qui al primo turno hanno perso Keys, Martic, Sakkari, Konta, Alexandrova, Kontaveit, Vondrousova, Stephens: la Paolini (ed anche la Giorgi) non può certo dire di essere in cattiva compagnia.
Due sconfitte prevedibili. Per motivi diversi ma prevedibili
Scamdalo! La Paolini si p fatta battere perdino dalla Kudermetova! Una che in questi ultimi mesi era riuscita a battere solo
43 Pavlyucenkova
41 Anisimova
40 Collins
39 Mladenovic
34 Putintseva
34 Muguruza
31 Vekic
23 Kontaveit
22 Muchova
14 Mertens
10 Bertens
6 Pliskova
5 Svitolina
3 Pliskova bis
Vergognati, Jasmine!
A proposito di soldi, di Camila non ho mai capito la scelta di farsi vestire dalla madre. Col fisico che si ritrova e quel certo garbo nel porsi ci sarebbe stata la coda da parte dei brand d’abbiglimento per una sponsorizzazione milionaria. Volendo poi aiutare la creatività della madre avrebbe potuto investire un 5-10% della sponsorizzazione nell’attività della stilista di famiglia. Ora sarebbero entrambe più ricche, lei e la madre. Dal punto di vista tennistico ho sempre ammirato Camila, ma guarda caso il miglior risultato in carriera l’ha ottenuto dopo essere stata seguita per i Giochi olimpici (ben disputati) da Tathiana Garbin tecnico della nazionale. Casualmente in Canada il padre non c’era. Sarebbe il caso di continuare, lasciando sempre a casa il padre e assumendo Garbin come coach in pianta stabile.
Che stese, c’è poco da fare a questi livelli
Questa sconfitta non fa testo per Camila perché veniva da un torneo vinto ed era scarica mentalmente.
@ Sergio De stefano (#2903260)
L ha fatto X assicurarsi la testa di serie agli US Open
Ricordo quando Beker vinse Wimbledon la prima volta e dopo di che andò a giocare sul rosso perse subito al primo turno!
Sarà come dici tu, ma X qualificarsi non mi pare abbia battuto delle mezze giocatrici.Sevastova e Vekic non sono le ultime arrivate. Credo che la Paolini non arriverà mai nelle 30, ma nelle 100 può entrarci e starci stabilmente, E X finire credo che i termini velo pietoso sono attribuibili al tuo post, non certo alla Paolini.
La paolini già aveva fatto un miracolo ad arrivare qui, peró sono arrivati soldi e punti in più per lei che non fanno mai male. La giorgi era stanca fisicamente e mentalmente, vedendo il compenso ha fatto bene ad accettare. Ora deve riposarsi e fare un grande slam, daje camila
La Giorgi, come Sinner, ormai è win win… se vince è perchè è fortissima, se perde è perchè stanca oppure tiene poco a quel torneo… c’è il prossimo da giocare e poi ancora il prossimo e così via… Domenica tutti entusiasti, oggi tutti a dire che questo torneo era meglio evitarlo… cmq la vera prova del 9 inizia tra una dozzina di giorni e senza TDS potrebbe anche essere dura…
@ Pier (#2903255)
esatto in questo caso Tommasi non c’entra un tubo
Si infatti, la prova del
9 qui non c’entra nulla.
2 ore scarse di aereo.
Chissà se ci va a Chicago (magari giusto per non perdere il ritmo partita), meglio chiedere a Octagon…
Io penso il contrario: sorteggio sfortunato. Aveva bisogno di una Paolini, con tutto il rispetto, per entrare mentalmente nel torneo. Una vittoria anche giocando male avrebbe eliminato le scorie di Montreal, La Pegula in gran forma e molto motivata non le ha dato chances di superare il primo gradino.
Concordo al 100%. Il servizio lo ha migliorato lavorandolo un po’ di più. Ma la vera differenza è la parabola del dritto, molto più controllato e manovrato rispetto al passato e l’accettare la fase difensiva, alzando la palla e giocando profondo invece di uscire dagli scambi cercando il vincente da posizioni improbabili. Gioca con più testa, ed ha ancora margini di miglioramento nonostante i quasi 30 anni
Camila ora riposati ed allenati per lo slam
Già! 🙂
@ Fede (#2903272)
Quale velo pietoso, perdere in un mille dalla Kudermetova dopo aver battuto Vekic e per metà Sevastova sarebbe un risultato penoso?
Sono meno di 2 ore di volo
Sacrilegio! Dopo avere vinto un 1000 ha dichiarato che le piacerebbe vincere uno slam! Ma come si permette anche solo di pensare una cosa del genere? Lasciamo invece che siano i divanisti a consigliarle tattiche, telai, allenamenti, diete e come impiegare il suo tempo libero! Tutto questo è assolutamente normale e mi domando come qualcuno osi credere che sia ridicolo…
@ ma (#2903347)
Ma è molto più vicina a Chicago: sarebbe tds n. 2 e lei non sente nessuno 💡
Siete voi a non avere ragione: il grande Rino Tommasi chiamava prova del nove il confronto che un tennista doveva sostenere nel turno successivo, dopo avere battuto da sfavorito una testa di serie, contro un tennista meno blasonato. La regola si applicava all’interno dello stesso torneo e non in tornei diversi.
Avevo previsto un 6-3 6-1 per la Pegula e sono andato a dormire, poiché il match causa pioggia sarebbe stato trasmesso a notte fonda. Ho sbagliato solo la distribuzione dei game di Camila nei due set, ma era facilmente prevedibile. Chiaramente questa sconfitta non preclude nulla, però inutile aspettarsi una testa di serie a New York se non si ha la classifica necessaria. Speriamo in 3 o 4 forfait?
La verità è che è sempre un errore partecipare ad un torneo seppur importante solo per una questione economica dopo avere vinto un master1000 precedente, anche Sinner ha fatto lo stesso errore, anche se era un 500, la Giorgi era chiaramente ancora frastornata svuotata dopo Montreal, ritengo che sono solo brutte figure inutili.
Cincinnati non è in Canada dove è sempre domenica. Lì c’è il martedì che è fatale.
Doveva andare, non doveva andare?
Certo che doveva andare!
Intanto, nessuno ha notato che sui tornei c’è pure il logo “US open series”, classifica che somma dei punti che vengono attribuiti a chi arriva dai QF in poi dei vari tornei. Mi sembra di ricordare che fosse comunque obbligatorio giocare due tornei più l’U.S.Open ed avendo vinto il 1.000, automaticamente è già in buona posizione. Certo, ora dovrà fare almeno QF a New York: ci proverà.
Poi l’hanno portata con volo privato, c’erano comunque oltre 12.000 dollari a disposizione e qualche giorno di ospitalità in attesa dell’Open.
Certo, per il suo gioco dovrebbe essere sempre al massimo ed è bastato quel 10% in meno di convinzione e cattiveria per metterla in condizione di rincorrere l’attrice (MTO sull’1-4 sabato scorso e gioca poi fino al terzo, il doppio lunedì e la partita di ‘stanotte!) americana, che comunque quest’anno ha già vinto 32 partite, n. 13 della race, a 200 punti dalla n. 8.
Senza contare che avrebbe poi avuto Halep al 2T, di nuovo Pliskova al 3T e così via: infatti, questi due tornei consecutivamente, chi li ha mai vinti?
P.s.: ora, forse, ci sarebbe bisogno del padre vicino.
..ancora.. tra gli innumerevoli aspetti dell’esecuzione del servizio, il colpo più complesso, ha lavorato per esempio sull’estensione del braccio sinistro per un caricamento di spalla più profondo.
L’effetto che meccanicamente ne consegue è la capacità di far saltare di più la palla (la seconda palla, in particolare). Questo effetto consente una seconda efficace senza il bisogno di dover forzare troppo nella componente lineare di spinta, dà fiducia al giocatore specie perchè lo tranquillizza rispetto ai doppi falli, che saranno mediamente molti di meno.
Se applicate questo accorgimento ai giocatori di 4° e 3° categoria, nè avrete soddisfazioni evidenti
Sconfitta preventivabile! Ora NY
Giorgi sconfitta già scritta…Paolini ha trovato una giocatrice che al servizio ha giocato molo bene anche se forse qualcosa in più si poteva fare…per me le capacità ci sono manca ancora di esperienza e maturità mentale per giocare in contesti alti ad alti livelli ma bisogna avere pazienza…sono convinto che alla lunga riuscirà..
Credo che Pegula sia in assoluto la giocatrice che ha battuto Camila più spesso. Se le danno di santa ragione da quando erano promettenti ragazzine che giocavano gli ITF sognando di entrare in top 200 e Camila ha vinto solo 3 volte, Jessica almeno il doppio.
Quindi che vinca lei, anche nettamente, non è mai stata una sorpresa.
Ciò per amore di obiettività.
Comunque che Camila facesse più che altro un’apparizione prima di un po’ di meritatissimo riposo, era ampiamente prevedibile.
Fra l’altro questa sconfitta ha il vantaggio di spegnere la maggior parte dei riflettori, che è cosa buona.
Il vero obiettivo della trasferta in US sono gli Open, ed è lì che conta che sia bella carica sin da subito
2-1?
Poco seria
Cincinnati dista piu’ di 1000 Km da New York 🙄
Buon allenamento ben retribuito.
altre cose grossolanamente errate..!
Negli ultimi anni, hanno lavorato per migliorare la capacità di tirare il dritto lungolinea, ma ancora nel 2019 si vedeva soltanto qualche sprazzo, e quando accadeva le avversarie erano un pò spiazzate, perchè si aspettavano sempre un colpo incrociato o che al massimo atterrava nella zona centrale.
Di fatto, Camila ha messo più dritti lungolinea in questo 2021 che che nel complesso di tutte le annate dal 2010 al 2018 compresi.
Guarda che Montreal non è lontanissima da Cincinnati, poco più di Milano – Palermo, e l’hanno accompagnata con un volo privato.
Più che “andare” lì possiamo dire che è “rimasta” lì.
Era molto più semplice andare a Cincinnati che non andarci ed invece cercarsi un albergo con campi da tennis, o peggio ancora tornare in Italia.
La Pegula era arrivata in semifinale, quindi non era molto più riposata di lei.
Sconfitta scontatissima. Se fossi uno scommettitore avrei puntato tutti i miei pochi milioni su questo risultato.
Ai cronisti (non ho ancora visto l’incontro) è apparsa visibilmente stanca, forse mentalmente ancor più che fisicamente, ed opposta ad un’avversaria difficile come Pegula e vogliosa di rivincita il risultato era inevitabile.
Si fosse giocato in Europa forse questo torneo l’avrebbe saltato, ma stando al di là dell’Atlantico tanto valeva accedere alle strutture offerte ed usufruirne per preparare al meglio il vero obbiettivo di questo periodo, lo US Open.
Quasi quasi meglio così, fosse stata sorteggiata contro un’avversaria meno ostica magari avrebbe vinto e continuato a giocare, aumentando notevolmente il rischio di infortuni.
Camila ha un motore di piccola cilindrata che funziona ad un altissimo numero di giri, il rischio di ingripparsi è alto; per confronto Pliskova è come un diesel marino, grande cilindrata e bassissimo numero di giri: può giocare tranquillamente il doppio di Camila, un torneo dopo l’altro, ed in carriera non si è praticamente mai fermata per infortunio.
Potrebbe, anzi secondo me dovrebbe, saltare anche Chicago e puntare direttamente agli US Open. In quest’ottica spero che la macchina della federazione che sicuramente si trasferirà in pompa magna a New York possa assisterla adeguatamente, e magari anche la Garbin abbia terminato le sue lunghe vacanze marine e vada lì a supportare lei (e le altre ragazze italiane) guadagnandosi la pagnotta, visto che anche quest’anno di BJK Cup se ne gioca pochina.
Credo che tutti noi prevedessimo come risultato più probabile una sconfitta. Quella quindi non mi ha stupito, ma pensavo ad una partita più lottata.
Miiii che ragionamenti contorti
@ tommaso (#2903248)
Acido lattico …… è solo questione di lattato nelle gambe !
@ Fede (#2903272)
Non sono d’accordo. Ha perso dalla numero 32 del mondo. Per me è già tanto aver passato le qualificazioni dato chi ha battuto.Non ha poi lo stesso talento della Giorgi quindi non mi aspetto dei risultati eclatanti.
Sconfitta quasi scontata e prevedibile.
sconfitta fisiologica. la pegula motivta a 200% e Cami al 20%
Sconfitta della Paolini che non dimostra affatto l’assurdo teorema per cui “non è al livello WTA” visto che si è qualificata vincendo e non com lucky loser. La Kudermetova dopo alcune prestazioni non all’altezza è tornata ai suoi livelli. peraltro Jasmine non ha perso 6-0 6-0 ma con un risultato normale, come quello della Giorgi
@ puffe (#2903236)
La bluff come la definisci ha sedici trofei, è stata n°1 e diversi successi in Fed può bastare? ha sempre giocato su servizio e ace, Serena non gioca sul servizio? Sabalenka, Sansonova non giocano sul servizio? Moltissime giocsno sul servizio, con tutta la simpatia per Giorgi hanno la stessa età pochi mesi di differenza la bluff è comunque nella top ten Giorgi lo è solo potenzialmente, è in una fase molto altalenante ma arriva quasi sempre ai quarti o semi o finali
Il teorema Tommasi non è valido per Casper Ruud, poteva non esserlo per Camila.
Ora ci aspettiamo un grande USA Open.
Vai Camila
Secondo me ha fatto bene a partecipare in ogni caso, sia per una questione di denaro sia come test dato che affrontava una tennista molto valida su questa superficie. Avesse avuto un sorteggio più accessibile secondo me non avrebbe partecipato
La regola di Rino Tommasi sempre attuale…..
Comunque ci doveva andare negli States, Cincinnati New York sono pure vicine e si è pagata ampiamente il viaggio con i soldini del primo turno. Sinceramente non credo nessuno pensasse che facesse strada, chiunque avesse incontrato; ora avrà tempo per acclimatarsi e allenarsi bene per fare un bel risultato allo Slam…
Il vecchio Rino ha sempre ragione
Alla Giorgi nn si può chiedere di più , ha da 2 giorni vinto un 1000, si riposerà per gli us Open. Velo pietoso sulla prestazione della Paolini che conferma di non essere minimamente presentabile a livello WTA.
Se non altro, con la sua sconfitta bisogna subito affrettarsi a trovare un motivo coerente con le sparate di ieri.
Dopo il brillante torneo di qualificazione Paolini sì ferma di fronte a VerKuder, ostacolo che si rivela per lei insormontabile
io penso che vincere è sempre la cosa migliore.
la sconfitta ci sta, anche se onestamente mi avrebbe fatto piacere una vittoria che avrebbe significato un ulteriore gradino psicologico di crescita
Infatti c’era chi, giustamente, aveva espresso dubbi sull’opportunità di partecipare a questo torneo. Dopo un trionfo come quello di Montreal e il pochissimp tempo trascorso come si può pensare di essere sufficientemente riposati e concentrati da affrontare un nuovo torneo. Comunque secondo me meglio così, avrà il tempo x ricuperare fisicamente e psicologicamente in vista del prossimo gravoso impegno.
L’avevo detto che a Cincinnati era meglio non andare nemmeno. Obiettivo US Open, dove puo’ anche vincere.
Le hanno offerto di volare dal Quebec all’Ohio con un jet privato… xche’ rinunciare?!?!
@ MarcoP (#2903192)
Non proprio. La prova del 9 di Rino era battere un giocatore forte e ripetersi con uno più debole, sulla carta, all’interno dello stesso torneo, per dimostrare la maturità raggiunta. Camila il torneo lo ha vinto.
Io continuo a non essere d’accordo:a dire che il problema di Camila sia il servizio o che abbia migliorato quest’ultimo, tenniste con un pessimo servizio hanno fatto tantissimo, il miglioramento di Camila è stato quello di giocare a tennis, che poi sia mentale, fisico o che dir si voglia, e cmq non credo ci sia tennista che pensi di concludere il punto solo con il servizio
era logico che succedesse. La Pegula non ha il tennis per darle un doppio 62, non è nè la prima nè l’ultima che vinto un torneo perde poi al primo turno, o poco oltre in quello successivo. Berrettini stesso si è dovuto arrendere presto a Roma subito dopo la finale di Madrid. Doveva pure metabolizzare il successo, ma non ne ha avuto tempo. Vincere un torneo di prima fascia e due ore dopo stare già su un aereo… è quasi una crudeltà. Ci sarebbe voluta un’avversaria meno tosta e determinata. Ma bene così. Potrà riposare per gli USO, mentre saranno le altre a scannarsi fra di loro. Ho sempre in testa il polso fasciato, e bisogna evitare infortuni, due 1000 fatti bene e poi subito dopo USO, si vede da subito che è eccessivo. Quest’anno tante si sono infortunate, anche ai piani alti della classifica. Vai Cami, un paio di giorni di vacanza, poi allenamenti per lo slam.
Il teorema di Rino tommasi dovrebbe essere completato.Se sai di dover perdere al primo turno perché vai a giocare?mistero o no?
Brutta partita di Camila, assolutamente preventivabile. Tre aspetti, mi auguro, positivi:
1) zittire i fautori del “non c’è il padre e gioca benissimo” (ho poche speranze)
2) fare un po’ di spazio qua sul carro che iniziava a mancare l’aria (questo confido che accadrà)
3) e più seriamente, arrivare agli Us Open a luci spente rispetto anche solo a due giorni fa
3 bis) arrivarci con un po’ di riposo nelle gambe, nelle braccia e soprattutto nella testa
Sempre forza Cami!
esatto esatto, sconfitta fisiologica. Carica per New York dove va con buone ambizioni. Obiettivo ottavi di finale con vista sui quarti. Forza Camila .
Era necessario fermarsi dopo un grande torneo, lo farà con 13000 dollari in più che non è male.
Ho visto ora gli highlights della partita di miss G. 4md e devo dire che Pegula ha giocato d’astuzia giocandogli la palla frontale a velocità non molto elevata non dando modo a miss G.4md di prendere il sopravvento con palle angolate. E ora siamo a 2 1 per Pegula la quale, ha battuto 4 volte di fila la Bluff Ceka, altra giocatrice che se non entra il servizio è poca roba!
Sconfitta abbastanza prevedibile: pancia(e testa?) piena per il trofeo appena vinto, Pegula davvero forte, in casa, in cerca di rivalsa.
Insomma, succede ai più grandi, ci sta succeda pure a lei. Ora può riposare e provare a far bene agli US Open. Speriamo avrà una tds.
L’unica novità nel giuoco di Camila è il servizio.
Le modifiche tecniche apportate sono state determinanti.
Tutto il resto era già nelle corde di Camila.
Il servizio le da sicurezza e tranquillità. Non ha più l’urgenza di chiudere il punto. Può palleggiare tranquillamente con i suoi soliti colpi potenti e rapidi o con palle più rotate.
Se manca il servizio torna la Camila di sempre, anche peggiore.
Non era sicuramente Cincinnati il posto dove verificare se Camila ha cambiato marcia. Al di là della vittoria della scorsa settimana rimane ancora qualche dubbio se ha alzato il livello in modo definitivo: io ci spero, tanto ma un po’ ho ancora paura. Potrebbe anche essere che neppure gli US Open mi tolgano il dubbio.
Se non sbaglio Tommasi si riferiva ai singoli match non ai tornei A Montreal di prove del nove ne ha superate parecchie Non ho visto il match Ma ha perso troppo nettamente per essere la vera Camila Era scarica Tutto qui Adesso a New York vedremo fin dove può arrivare in questa fase della sua carriera
@ Peter (#2903193)
Forse quasi meglio così, anche se é brutto a scrivere.
Se faceva strada anche in questo torneo diventava forse un po’ troppo in vista agli US.. Anche vero che ha un fisico straordinario.
Vai Cami e Sergio.. sempre con voi..
Di fronte alle gentilezze ,sorrisi , complimenti , non ha avuto la forza di dire “no grazie non saro’ presente a Cincinnati” , ora testa a New York !!!!
Svuotata,testa ancora a Montreal,difficile pure per vere campionesse passare da una finale ad un primo turno immediatamente.
Buon sorteggio per Pegula,come spesso si dice per tenniste che devono affrontare avversarie fresche di trionfo,che è un pò il contrario di quella corrente di pensiero sbagliato che vede una fresca vincitrice di un torneo automaticamente tra le favorite (o peggio favorita)per il successivo.
Peccato ancora frastornata dalla vittoria in Canada speriamo sia solo un caso isolato
C”era d’aspettarselo
La sconfitta ci sta per Camila.Dopo la fantastica vittoria di domenica immagino i festeggiamenti prolungati e poi la stanchezza e lo spostamento all’ultimo minuto.Infatti normalmente non avrebbe dovuto essere a Cincinnati ma prendersi un meritato riposo ma visto che ti invitano e per rispetto del torneo non declini l’invito ma alla fine succede questo : sconfitta netta.Ma alla fine ci sta.Adesso ricarichiamo le batterie e pensiamo agli USO.
Il teorema di Rino Tommasi.
La stessa cosa che è successo a Sinner dopo aver vinto il 500 di Washington. Scarica. L’importante è che Camila torni competitiva per lo Slam. La cosa era abbastanza prevedibile.