Masters 1000 Toronto: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno (LIVE)

Scritto da Fabrizio
@ Koko (#2896939)
Perfetto non tornare alla prima vittoria…

Non puoi sopprimere la critica tennisitica! 😆

Ma dell’incontro di Fabio con Rublev non importa nulla a nessuno? Sta giocando molto bene, per ora.

Inizio impressionante al servizio per rublev

Scritto da NICK
@ Koko (#2896939)
La vittoria di un Atp 500 sia pure senza battere top player rimane un ottimo risultato (anche Berretta ha vinto il orestigiiso Queen’s senza battere too player anche se buoni erbaioli), avere continuitá è l’arma dei top player che Sinner ancora non è, vedremo se lo diventerá.

😆 Si ma quello era di preparazione per davvero con la settimana dopo di recupero totale non essendo andato ad Eastbourne: poi infatti ha fatto finale a Wimbledon. Il torneo appena prima è diverso: è bere tanta acqua gonfiante che ti riempie la pancia ma poi scoppi nel torneo importante.

Scritto da Koko

Scritto da David

Scritto da flx
@ Koko (#2896844)
Pensa eppure è 15o nel ranking vince un 500 …… alla faccia del normale

Vince oggi…

Per farvi capire: se Mancini incontrasse sempre S. Marino o l’Estonia vincendo alla grande farebbe un figurone ma poi se non battesse una Spagna o un Belgio o qualcuno di più solido sarebbe una bella figura effimera. Vincere torneini che danno parecchi punti ma che sono disertati dai più forti è buono ma non è il massimo se poi ti presenti al torneo probante in condizoni non ottimali. Denuncia un senso di inferiorità sottotraccia che ti gonfia di punti relativamente facili ma che non ti testa a fondo contro i top alla Berrettini che invece riposa, si ritempra, si allena e poi fa solo i tornei che contano!

La cosa curiosa è che in molti hanno criticato le vittorie di Ruud in tre tornei minori. Evidentemente ci sono tornei minori e tornei minori, per taluni. Tra l’altro Ruud, che in molti volevano al capolinea della stagione con l’arrivo dei tornei sul duro, al primo turno ha battuto Cilc. Non sarà più il Cilic di qualche anno fa, ma non esattamente l’ultimo degli scappati di casa….

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da leprotto

Scritto da Voglio uno slam
Quando il sorteggio propone a Sinner un avversario forte, lui neanche ci arriva perdendo il match precedente. Quando avrebbe dovuto affrontare Nadal, Sinner ha perso contro pronostico.

fatti una doccia che il caldo ti fa male e poi ti lavi anche

Vatti a rivedere il tabellone di Madrid prima di affrontare Nadal e quello di Lione prima di affrontare Thiem, fenomeno, e vedrai chi ha bisogno di darsi una ripulita…

Nadal lo ha affrontato 3 volte, di cui 1 a Roma e 2 al RG, uno dei 4 tornei più importanti dell’anno, ai quarti e agli ottavi (quindi per arrivarci qualche partitella tra scapoli e ammogliati l’avrà pur vinta), per cui se ti vuoi inventare una specie di conspiracy theory (tanto oggi chi non spara minc***ate…) benissimo, ma non farci passare per dei perfetti imbecilli. Grazie p.s. chissà che paura al fondamentale torneo di Lione di affrontare Thiem, sarà stato tutto un brivido…

Oggi poco da dire, Jannik ha giocato male e ha perso. Dopo una vittoria in un 500 lo vorremmo li azzannare l’avversario ma ci sta un calo psicofisico, post vittoria. Paradossalmente giocare contro Fritz sarebbe significato magari giocare ad un orario diverso, meno caldo, e con maggiori stimoli. Chissà.
Aspettiamo Cincinnati ora, no problem.

Però, passante mica male. Mamma mia, che braccio che ha Fabio. Sul riposo psico-fisico di Sinner posso solo scrivere che lo troverei strano, visto che ha passato il mesetto ad allenarsi, e che sia cresciuto muscolarmente si vede. Non sarà mai big gym, ma un paio di kg li ha messi. Prima era uno stecchino senza traccia di pettorali e con pochi quadricipiti; oggi si comincia a vedere un fisico più adulto.

Beh…non è il primo che dopo aver vinto un torneo, molla al primo turno la settimana dopo…sono normali cali di tensione dovuti alla stanchezza accumulata e motivazioni non al top…

@ Mauro N (#2896936)

Sicuramente sei più educato che intenditore di tennis…ma non mi abbasso al tuo livello…ti compatisco…

Scritto da Lupin

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lupin
Ma mi spiegate come si fa a perdere il servizio con questo qua da 40-0???

Perché devi fare il quarto punto poi, se no l’altro ti recupera e si va ai vantaggi. Lì, il primo che fa due punti di fila da situazione di parità, porta a casa il game.

Ma va? Vedo che hai studiato, bravo 7+

Solo?

Beh, comunque hai capito che si può tranquillamente perdere un servizio da 40-0, vero?

Lajovic è uno di quei giocatori che fuori dalla terra rossa raccoglie poco..forse effetto Perlas (se sta ancora con lui..) ma cmq brutta sconfitta X FAA davanti al pubblico di casa…la cura Toni tarda ad essere efficace ma non vedo l ora di vedere i suoi risultati

@ El kid di Las Vegas (#2896911)

Non penso fosse stanco dopo 5 games quando si é appoggiato sulla racchetta. Penso fosse scarico mentalmente e alla prima difficoltà abbia mollato e si sia arreso.

@ Supermagnus (#2896972)

LO VEDI CHE SEI SEMPRE TE……1000 nickname, solito veleno salvo 1 giocatore (l’ altro e’ finalmente un ex….faceva piangere).
Guarda ti voglio bene, dandoti la possibilita’ di scegliere tra 2 nickname adatti alla tua “volubile” personalita’:
– Pulcinella
– Neuro

La cura Nadal sta avendo risultati eccezionali 😆 ! Il povero Felix sempre più scornato, almeno prima le raggiungeva le finali, ora non più. l’impressione è che non sappia neanche lui che tipo di giocatore vuole essere da grande, prima era più esplosivo e aggressivo, sta forse cercando continuità ma perde in efficacia di gioco. Rischia di essere il nuovo Dimitrov ne carne ne pesce. Peccato!

Scritto da Adriano
Io un miglioramento l’ho visto, ha gettato la racchetta per terra..
Comunque è stato sfortunato con il sorteggio, lui con gli australiani che vengono dalle qualificazioni non riesce a vincere Popyrin e O’Connell insegnano.

si vede che kindersorpresa era comunque troppo forte x lui

@ Koko (#2896939)

Perfetto non tornare alla prima vittoria…

@ Fabrizio (#2896928)

Fortunatamente, e NORMALMENTE, il NOSTRO (NON TUO) CAMPIONCINO, di appena 20 anni compiuti, era stanco scarico.
CONTRARIAMENTE A CHI ad appena 17 anni, in maniera ABNORME, non ha MAI MAI MAI cali di energia, e masse muscolare da culturista navigato: il tuo amato ALCARAZ

@ Koko (#2896939)

La vittoria di un Atp 500 sia pure senza battere top player rimane un ottimo risultato (anche Berretta ha vinto il orestigiiso Queen’s senza battere too player anche se buoni erbaioli), avere continuitá è l’arma dei top player che Sinner ancora non è, vedremo se lo diventerá.

@ Dad (#2896819)

Non avevo scritto questo. Basterebbe saper leggere

Scritto da Marco10
@ Grifo999 (#2896842)
A parte i 3 marziani, ogni giocatore necessità di pause forzate, soprattutto lui, dopo aver vinto un torneo e giocato praticamente sempre. Ha un fisico che si sta costruendo con fatica ed intensi allenamenti per migliorare. Diamogli tempo!

veramente dopo 4 sconfitte consec e tre al primo turno veniva da un lungo periodo di riposo psicofisico,poi magari oggi aveva la cagarella e ha perso,ma a ventann dopo due giorni di riposo resetti qualsiasi cosa.peccato

Scritto da El kid di Las Vegas
Domanda per voi che siete più esperti…ma se uno è proprio giù come lo era Sinner oggi deve per forza perderla la partita? O quanto meno un giocatore del suo livello non potrebbe trovare uno spartito diverso da quello solito per quantomeno provare a lottarla di più…non è una critica la mia ma una considerazione non si offenda nessuno…

Credo che sia abbastanza normale quando proprio non ti senti al 100% rifugiarti negli schemi che senti più sicuri, tutto il resto che stai ancora assimilando non lo provi se le gambe non girano e non arrivi bene sulla palla. Non poteva certo mettersi a fare serve and volley, è tornato alla sua vecchia pallosissima diagonale di rovescio sperando potesse bastare: non è bastato!

Scritto da El kid di Las Vegas
Domanda per voi che siete più esperti…ma se uno è proprio giù come lo era Sinner oggi deve per forza perderla la partita? O quanto meno un giocatore del suo livello non potrebbe trovare uno spartito diverso da quello solito per quantomeno provare a lottarla di più…non è una critica la mia ma una considerazione non si offenda nessuno…

In realtà mentalmente non si è mai arreso, lo potevi vedere dall’atteggiamento solo che il fisico glielo ha proibito poi lui è un giocatore regolare, non ha quella varietà di soluzioni che gli permette di girare una partita che fisicamente non può vincere.

Che delusione sto ragazzo

Emblematico l’ultimo game del match dove poteva benissimo brekkare l’avversario ma ha sbagliato l’impossibile! Cioè delle palle comodissime che perfino mio nonno novantenne avrebbe convertito

@ El kid di Las Vegas (#2896911)

Sinner non ha molte varianti al suo tennis per ora, questo si sa. Probabilmente si rafforzerá anche fisicamente, anche nelle variazioni ma il suo rennis naturale è sfondare da fondocampo

Scritto da Adriano
Io un miglioramento l’ho visto, ha gettato la racchetta per terra..
Comunque è stato sfortunato con il sorteggio, lui con gli australiani che vengono dalle qualificazioni non riesce a vincere Popyrin e O’Connell insegnano.

Qui c’è una verità: gli Australiani hanno una scuola tennistica storica, competitiva e concreta per cui anche da giovani sanno come vincere se capita l’occasione. Mettono velenosi l’Ace al momento giusto, vengono a rete fastidiosi, aggrediscono il diesel seppiesco Sinner quando non molto in palla. Questo per lo sciatore convertito Sinner meno scafato anche se teoricamente più forte è criptonite ed infatti ci perde spesso.

Scritto da leprotto

Scritto da Voglio uno slam
Quando il sorteggio propone a Sinner un avversario forte, lui neanche ci arriva perdendo il match precedente. Quando avrebbe dovuto affrontare Nadal, Sinner ha perso contro pronostico.

fatti una doccia che il caldo ti fa male e poi ti lavi anche

Vatti a rivedere il tabellone di Madrid prima di affrontare Nadal e quello di Lione prima di affrontare Thiem, fenomeno, e vedrai chi ha bisogno di darsi una ripulita…

Comunque anche A-A sta uscendo in modo poco glorioso e lui non ha la scusante di Washington

Comunque A-A sta uscendo in

Dopo un torneo vinto battendo avversari complessivamente modesti, tranne Korda battuto con due tie break, sono suonate le fanfare… adesso suoneranno le campane??? Comunque le sconfitte servono per migliorare, si vedrà…

Scritto da Fabrizio
Capolinea si scende…si sta veramente comodi adesso sul carro…ma non tornate però…

Io ero quasi fuori dal carro anche nella vittoria del 500: occorre essere onesti nella critica parametrando le vittorie al livello di gioco proprio e dei rivali. Non è che uno vince un 500 pre tornei veri e si esplode nel tripudio senza essere realisti!

Scritto da Fabrizio
Capolinea si scende…si sta veramente comodi adesso sul carro…ma non tornate però…

Ma taci! Uno piú scemo dell´altro qui

No vi va mai bene niente, ha giocato con quello che aveva e ha finito la partita, si fosse ritirato chissà cosa avreste scritto, visto quello che avevate scritto su Musetti, bravi bei sostenitori che si ritrova, forza Jannik

@ El kid di Las Vegas (#2896911)

Avrebbe voluto reagire da quel poco che si vedeva ma fisicamente non era proprio in grado di farlo, oggi non riusciva a combattere e a soffrire come al suo solito, solo nel primo game del secondo set è riuscito a farlo, il warning per il servizio ritardato è emblematico di quanto fosse in difficoltà, non era proprio pronto per questa partita, ci sta perché alla fine è un essere umano prima che giovane professionista.

Io un miglioramento l’ho visto, ha gettato la racchetta per terra..

Comunque è stato sfortunato con il sorteggio, lui con gli australiani che vengono dalle qualificazioni non riesce a vincere Popyrin e O’Connell insegnano.

Scritto da Marco10

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

Non sono d’accordo. Sinner prima della vittoria al 500 veniva da un periodo abbastanza problematico in cui non riusciva a giocare il suo tennis migliore. La recente vittoria era fondamentale per il recupero della fiducia nei propri mezzi. La partita di oggi non fa testo, era visibilmente stanchissimo, eviterei per oggi di fare giudizi di tipo tecnico. Bisogna anche tenterà conto che ha appena compiuto venti anni e che a livello fisico sia da un punto di vista strutturale che di resistenza può e deve migliorare molto.

Scusa volevo dire che sono d’accordo. Il caldo di questi giorni sta portando i suoi effetti!

Capolinea si scende…si sta veramente comodi adesso sul carro…ma non tornate però…

boh duffyduck non me la racconta giusta,due mesi fa perdeva dai brancaccio e dagli arnaboldi,a colonia sinner gli fece fare tre giochi,ma il fatto piu singolare è che questo paperotennista è cresciuto il doppio in pochi mesi come massa muscolare…potenza delle cotolette? andatevi a vedere quegli incontri..non sembra nemmeno lui

Una sconfitta che non significa nulla, Sinner ha reso un terzo di quello che poteva rendere. Certo meglio vincere giocando malissimo che perdere giocando malissimo, ma oggi era evidente che non aveva benzina, si riposerà in prospettiva Cincinnati.

Scritto da David

Scritto da flx
@ Koko (#2896844)
Pensa eppure è 15o nel ranking vince un 500 …… alla faccia del normale

Vince oggi…

Per farvi capire: se Mancini incontrasse sempre S. Marino o l’Estonia vincendo alla grande farebbe un figurone ma poi se non battesse una Spagna o un Belgio o qualcuno di più solido sarebbe una bella figura effimera. Vincere torneini che danno parecchi punti ma che sono disertati dai più forti è buono ma non è il massimo se poi ti presenti al torneo probante in condizoni non ottimali. Denuncia un senso di inferiorità sottotraccia che ti gonfia di punti relativamente facili ma che non ti testa a fondo contro i top alla Berrettini che invece riposa, si ritempra, si allena e poi fa solo i tornei che contano!

@ Marco10 (#2896919)

Scusa volevo dire che sono d’accordo!

Chissà quante repliche su supertennis

Bruttissima sconfitta dopo una grandissima settimana, non facciamone un dramma, ma è chiaro che deve crescere anche nel gestire i successi, ha sofferto tantissimo il caldo, non l’ ho mai visto così stanco,in confronto con Shapovalov in Australia dopo un match lunghissimo e tiratissimo era nettamente più fresco.
L’ australiano ha vinto con merito approfittando di una pessima giornata del tennista di Sesto!

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

“Dice tutto di lui”? Ma secondo voi che dovrebbe fare, non giocare mai e riservarsi solo i torneoni? Questo lo fanno i big, è vero, ma solo perché hanno la classifica che glielo permette, e non perché si sentano dei big. Se un big retrocede nel ranking, partecipa anche ai 250 e ai 500, stai sicuro. Jannik, come n. 24 (perché tale era, quando è andato a Washington), oltretutto in crisi di risultati, non poteva certo speculare e saltare il torneo minore per presentarsi fresco a quello maggiore successivo. È andata così, e nel complesso non può lamentarsi, anzi,l’aver perso al primo turno gli consente un più lungo riposo per preparare i due successivi

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

Non sono d’accordo. Sinner prima della vittoria al 500 veniva da un periodo abbastanza problematico in cui non riusciva a giocare il suo tennis migliore. La recente vittoria era fondamentale per il recupero della fiducia nei propri mezzi. La partita di oggi non fa testo, era visibilmente stanchissimo, eviterei per oggi di fare giudizi di tipo tecnico. Bisogna anche tenterà conto che ha appena compiuto venti anni e che a livello fisico sia da un punto di vista strutturale che di resistenza può e deve migliorare molto.

Scritto da El kid di Las Vegas
Domanda per voi che siete più esperti…ma se uno è proprio giù come lo era Sinner oggi deve per forza perderla la partita? O quanto meno un giocatore del suo livello non potrebbe trovare uno spartito diverso da quello solito per quantomeno provare a lottarla di più…non è una critica la mia ma una considerazione non si offenda nessuno…

Se non hai le gambe, c’è poco da fare

Resto della mia idea.Sinner secondo me vale tra il 12-20 posto atp.Se poi lo rovinano ( vedi il servizio) rischiamo di perderlo del tutto

Cosa chiedere di più ad un ragazzo reduce, a 20 anni nemmeno compiuti, dalla vittoria di un Atp 500? Solo chi non conosce le dinamiche di questo sport poteva credere in un risultato diverso dalla sconfitta di oggi. Ora testa a Cincinnati e poi Us Open, piatto forte di questa tournée nordamericana.

Domanda per voi che siete più esperti…ma se uno è proprio giù come lo era Sinner oggi deve per forza perderla la partita? O quanto meno un giocatore del suo livello non potrebbe trovare uno spartito diverso da quello solito per quantomeno provare a lottarla di più…non è una critica la mia ma una considerazione non si offenda nessuno…

@ Grifo999 (#2896891)

Se non riesce a @ Mauro N (#2896849)

è semplicemente in difficoltà fisica, deve imparare a fare due tornei al massimo della forma

Vincere il tuo primo 500 ti prosciuga energie fisiche e mentali. È facile dirlo adesso, ma con il senno di poi una sosta sarebbe stata la scelta più giusta.

Duckworth vince con merito contro un Sinner piuttosto fiacco e scentrato. I due errori abbastanzi clamorosi nell’ultimo game che potevano portare al contro break sono l’esempio delle occasioni (poche) perse durante il match dove l’australiano ha quasi sempre servito molto bene.

Questo Donalduckworth, insieme a Brooklyn e Burger King, mi sembra un prospetto interessantissimo, lo prevedo (come gli altri due) nella top 30 fra al massimo 2 mesi

E Fabio come starà oggi? Come o peggio dell’incontro precedente o tutto pimpante?

Che spettacolo indecoroso! Che match penoso: inesistente in risposta, poco incisivo in battuta, l’altro sembrava davvero il n. 15 del mondo al confronto e lui il n. 180..,

Grandee Sinner se vince contro uno qualunque.se perde contro uno qualunque era stanco.ma va!

Peccato solo per i 90 punti persi. Credevo che almeno questa partita la potesse vincere in qualche modo ma la stanchezza, della regola Tommasi, ha avuto chiaramente la meglio.

Comunque anche oggi s’è vista la mentalità del campione. Non aveva nulla per poter competere, si limitava ad un palleggio medio e pure abbastanza corto, però è voluto rimanere in campo lo stesso. Tanto dal prossimo torneo, se non ha problemi più seri della stanchezza, ripartirà subito. Il torneo precedente non lo ha vinto perchè gli avversari giocavano male, ma perchè era lui che giocava meglio di loro.

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

Una cosa è arrivare in finale in un 250 alla vigilia di uno Slam che non tiene conto di chi ha giocato il giorno prima, un’altra giocare e vincere un bel 500 alla vigilia d’un master 1000 non ricchissimo seguito da un altro 1000 più ricco e a seguire uno Slam. Ci mancherebbe che rinunciava a giocarsi un ottimo 500…

Jannik spompato

Più che battuto….è stato brutalizzato da Duckworth…..perdere così non è accettabile!

Si preparerà per Cincinnati, mi sembrava in condizioni precarie anche sul ginocchio di appoggio.
Duckworth si candida per il tennista più fortunato dell’anno.

Un sinner che fin dall’inizio della partita ha giocato a rallentatore, non si puó vincere sempre, lui veniva da due settimane giocate fino alla fine, ad Atlanta ha vinto in doppio, a Washington ha vinto il singolo e fatto sf in doppio, qui quasi fisiologicamente è uscito subito sia in singolo che in doppio, meglio così viste le sue condizioni, così potrà preparare al meglio Cincinnati e us open

Mi dispiace per la sconfitta di Sinner abbastanza strana soprattutto per il punteggio (problemi fisici ?) abbastanza netto…comunque con i giovani bisogna avere molta pazienza….è abbastanza umano dopo una vittoria di un 500 avere dei cali anche solo nervosi….soprattutto alla sua età…Comunque a mio parere giusto sperare ma sbagliato pretendere la luna da un ragazzo vent’enne che quest’anno ha già fatto tanto e che se anche la stagione finisse così (anche se non penso sarà così) sarebbe comunque alquanto positiva…Non è un brocco oggi che perde da Duckworth non era un fenomeno domenica che ha vinto il torneo…giovane molto promettente e precoce che però deve migliorare sotto tutti gli aspetti…comunque speriamo bene nel prosieguo dei tornei americani….l’importante è che non perda fiducia e tranquillità e non gliela facciano perdere….

Bravo Jannik, vorrei ricordare a chi dice che ha sbagliato a pianificare la stagione, che se non fosse arrivato in fondo al 500 che ha vinto, la pianificazione sarebbe stata corretta o no, mi fa sempre specie sentire certe cose , se non altro perchè è coadiuvato da uno staff di primissimo ordine e molto probabilmente ne sanno molto piu’di noi, inoltre adesso ha tutto il tempo per riposare e giocare il prossimo 1000

Ultimo game perso in maniera ridicola.
Di buono c’è che potrà allenarsi e ricaricarsi,ma certe figuracce andrebbero evitate.

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

Concordo

In realtà buonissima parte dei punti che tengono Sinner così alto in classifica, ben 750, escono proprio da questi due tornei. Indubbiamente due tornei minori, ma senza i punti sicuri dei quali è tutto da vedere dove sarebbe situato nel ranking Jannik

Non si reggeva in piedi, eppure sono passati 3 giorni dalla Finale, anche questo è un aspetto da studiare e migliorare, ha solo 19 anni e gli succede troppo spesso. La sconfitta è puramente per questa spossatezza, la partita non fa testo, non era lui.

Giornata storta ci sta adesso testa a cincinnati e il carro è di nuovo vuoto

Le ultime giocate sono l’emblema della giornata di Sinner…ora però deve riposarsi…potrebbe anche saltare Cincinnati…

Oggi Jannik decisamente sgonfio. Bisogna dare anche il giusto merito a Duckworth, quasi perfetto al servizio

Nuova battuta di arresto e sconfitta da mediocre avversario, brutto modo di uscire, il mediocre Duckworth doveva batterlo poi con Medvedev andava come andava. Evidentemente non ha recuperato, il caldo umido c’era per tutti e due

Terribile Jannik, oggi ci hai dato una gran dispiacere. Spero di cuore che risolverai i tuoi problemi fisici, di resistenza, di muscolatura e diventerai il tennista che noi tutti ci auguriamo.

Scritto da Voglio uno slam
Dopo aver vinto un torneo, se non sei Nadal o Djokovic o forse Tsitsipas rischi di fare brutta figura arrivando scarico al torneo successivo.

Scritto da Federicccccco
Curiosità: mi sembra che Duckworth abbia il polsino sinistro con la bandiera italiana?!?

La marca che lo sponsorizza è italiana (anche se si chiama Australian)

@ luigi (#2896855)

Ma tu quali giocatori italiani tifi, su dai per favore dimmelo

Domanda da ignorante e senza doppi fini.
Il giocatore che ha un bye, riceve comunque il prize money in caso di sconfitta?

Ennesima brutta sconfitta per il “processo di crescita” di Sinner.
Di questo passo tra qualche mese sarà alto otto metri…..
Ma dargli qualche intergatore a questo ragazzo no!!!!

Scritto da luigi
sto vedendo l’incontro di Sinner contro Duckworth e mi sembra che la vittoria ultima sia una rondine che non fa primavera; tutti a decantare la solidita al servizio raggiunta da Sinner ed allora questo Duckwworth è un fenomeno.Sinner non tocca palla e penso che l’allenatore dell’autraliano sia le persona giusta per in segnarlgli i movimento giusto per il servizio.
la settimana scorsa è riuscito a far diventare un osso durissimo anche McDonald ridicolizzato e preso a pallate niente po po dimeno che dal vituperato Paire : ma di cosa stiamo parlando……

Stiamo parlando della tua ignoranza. Puoi anche essere il classico italiano che gode dei fallimenti dei propri connazionali, ma sminuire la prestazione maiuscola di McDonald è semplicemente ridicolo.

Duckworth futuro top 13!!!!!

Mamma mia, che orribile partita! Ma se stava male perché non ha dato forfait? Che senso ha fare queste figure?

Mai visto Jannick tirare così piano. Non ha energie, è palese. Non è neanche andato avanti dopo l’esito di quel bel lob. Non deve avercela con se stesso, succede a tutti e la resistenza si costruisce con il tempo. Il suo lo ha fatto nel torneo precedente. Anche Aliassime, se non si dà da fare, rischia di finire anzitempo il suo sogno di vincere il 1000 di casa. Non pare torneo per i giovanissimi questo, a differenza di quello precedente.

@ Ariel (#2896863)

Quale terzo?

Niente oggi doveva perdere.
Il penultimo punto è emblematico.
A mio parere sbaglia a giocare i doppi: tolgono tante energie, ricordiamoci che è arrivato in fondo anche 2 settimane fa

Del resto a Washington non ha mai affrontato avversari degni di nota e infatti con la sconfitta di oggi si è visto, è stato a dir poco imbarazzante…ma Piatti si vuole interessare oppure no?

@ Ariel (#2896863)

Che tirata

Scritto da David

Scritto da flx
@ Koko (#2896844)
Pensa eppure è 15o nel ranking vince un 500 …… alla faccia del normale

Vince oggi…

Forse.

Scritto da Ging
Duckworth incontra prima un Fritz che ha letteralmente rischiato l’infarto e poi un Sinner che più che giocare sembra svenire.
Non vedevo tanta fortuna dalla finale ATP 500 di Seppi ad Halle.

Basterebbe elencare gli avversari incontrati da Sinner nel 500 di Washington la settimana scorsa per riscontrare una fortuna mille volte superiore. Il nulla mischiato con il niente, è puntualmente questa settimana si è visto, tutti subito a casa

Se riesce a toglierli il servizio vince al terzo

Scritto da flx
@ Koko (#2896844)
Pensa eppure è 15o nel ranking vince un 500 …… alla faccia del normale

Vince oggi…

Scritto da Andreas Seppi
Che palle che siete. Non capite un cavolo di tennis e vi lagnate sempre! non si possono vincere tutte le partite!!

Mamma mia se esiste una categoria peggiore dei criticoni questi sono quelli come te…Quelli che attaccano chi critica, quelli che c´é sempre una scusa, che non vedono mai le cose obiettivamente.

Basta cercare sempre scuse quando perde, è un ragazzo di 20 le sconfitte ci possono stare. Io mi preoccuperei più del suo essere incostante e dei problemi al servizio piuttosto che al caldo e all’umidità (vi ricordo che c’è anche per Duckworth, mica sta giocando con i ventilatori addosso)

@ Koko (#2896844)

Pensa eppure è 15o nel ranking vince un 500 …… alla faccia del normale

Scritto da Koko
Sinner è totalmente giustificato dalla regola Tommasi: vince un 500 ed appena dopo lo vorreste brillante e incontenibile? Il problema non è tanto questo ma il fatto che ciò che vince o ciò in cui va in finale è ad oggi poco probante per gli altissimi livelli. Sacrificare lo slam Australiano per un misero 250 giocato a ridosso dello slam o vincere un pallido 500-ino prima di un master 1000 a cui arriva sfiancato dice tutto di lui! Come giovane top 20 è OK ma ad oggi come livello medio è normale che non possiamo vederlo come in competizione reale con i top players veri che si giocano i torneoni competitivi ed ambiti da tutti.

Concordo

Duckworth incontra prima un Fritz che ha letteralmente rischiato l’infarto e poi un Sinner che più che giocare sembra svenire.
Non vedevo tanta fortuna dalla finale ATP 500 di Seppi ad Halle.

sto vedendo l’incontro di Sinner contro Duckworth e mi sembra che la vittoria ultima sia una rondine che non fa primavera; tutti a decantare la solidita al servizio raggiunta da Sinner ed allora questo Duckwworth è un fenomeno.Sinner non tocca palla e penso che l’allenatore dell’autraliano sia le persona giusta per in segnarlgli i movimento giusto per il servizio.
la settimana scorsa è riuscito a far diventare un osso durissimo anche McDonald ridicolizzato e preso a pallate niente po po dimeno che dal vituperato Paire : ma di cosa stiamo parlando……

@ Grifo999 (#2896842)

A parte i 3 marziani, ogni giocatore necessità di pause forzate, soprattutto lui, dopo aver vinto un torneo e giocato praticamente sempre. Ha un fisico che si sta costruendo con fatica ed intensi allenamenti per migliorare. Diamogli tempo!

Che palle che siete. Non capite un cavolo di tennis e vi lagnate sempre! non si possono vincere tutte le partite!!

Se é davvero cosi sensibile(non so quante scuse gli abbiamo trovato per le sue brutte prestazioni degli ultimi tempi)spero a questo punto che non giochi piú fino agli USO. Spero arrivi bello fresco e risposato e giochi un grande torneo.