Masters di Londra Altro
UltraFantatennis: Il Masters di Londra
18/11/2009 11:42 
300 commenti
300 commenti
Masters di Londra
REGOLAMENTO MASTER DI LONDRA 2009
COME SI PRONOSTICA :
Bisogna pronosticare tutte le partite dei 2 gruppi mettendo in ogni partita il vincitore in maiuscolo a sinistra e lo sconfitto in minuscolo a destra…poi a fianco allo sconfitto bisogna scrivere il punteggio in set della partita (2/0 o 2/1)…bisogna dividere la partite…mettere le 6 di un girone e poi le 6 dell’altro…non bisogna mischiare le partite…ricordatevi che nella seconda giornata si incontrano i giocatori vincenti delle prime partite e di conseguenza anche i 2 sconfitti…quindi nel pronostico mettete nella seconda giornata i 2 vincitori nelle prime partite del vostro pronostico ed anche i 2 sconfitti che si scontrano tra di loro.
ESEMPIO DI PRONOSTICO DEI GIRONI DEL MASTER DI LONDRA
GROUP RED
A b 2/1
D c 2/0
C b 2/1
A d 2/1
B d 2/0
A c 2/0
CLASSIFICA GROUP RED
1 A 6 PUNTI
2 B 2 PUNTI (4/4)
3 D 2 PUNTI (3/4)
4 C 2 PUNTI (2/5)
GROUP GOLD
F e 2/0
H g 2/0
G e 2/1
H f 2/0
H e 2/0
F g 2/1
CLASSIFICA GROUP GOLD
1 H 6 PUNTI
2 F 4 PUNTI
3 G 2 PUNTI
5 E 0 PUNTI
In caso venga sostituito uno dei giocatori dalla riserva quest’ultima prenderà in tutto e per tutto il posto del giocatore sostituito…quindi nel pronostico varrà come il giocatore sostituito.
Prendere il giocatore vincitore di ogni singolo match dà 10 punti…prendere il vincitore ed il risultato in set esatto vale 20 punti.
Semifinali e Finali si pronosticano in questo modo :
VINCITORE DEL MASTER
FINALISTA
SEMIFINALISTA
SEMIFINALISTA
I punti distribuiti nei vari turni possono essere di 2 tipi :
1) SI ERA AZZECCATA L’ESATTA POSIZIONE NELLA CLASSIFICA FINALE DEL GIRONE PER IL GIOCATORE.
2) SI ERA SBAGLIATA LA POSIZIONE NELLA CLASSIFICA FINALE DEL GIRONE PER IL GIOCATORE.
Nel caso 1 i punti sono questi :
VINCITORE : 50 PUNTI
FINALISTA : 30 PUNTI
SEMIFINALISTA : 20 PUNTI
Nel caso 2 i punti sono questi :
VINCITORE : 30 PUNTI
FINALISTA : 20 PUNTI
SEMIFINALISTA : 10 PUNTI
Dal numero di punti esiguo distribuito si evince che non saranno quelli i punti guadagnati nell’ultra per il Master di Londra…infatti unico torneo dell’ultra avrà la classifica finale convertita nei punti da aggiungere alla classifica dell’ultra…partendo dal fatto che in caso di parità di punti finali chi ha pronosticato prima sarà davanti in classifica ecco i punteggi che acquisiranno i 12 partecipanti al Master di Londra in base alla classifica finale :
1° = VINCITORE DEL MASTER = 2000 PUNTI
2° = FINALISTA DEL MASTER = 1500 PUNTI
3° = SEMIFINALISTA = 1000 PUNTI
4° = SEMIFINALISTA = 1000 PUNTI
5°/6°/7°/8° = GIRONE = 500 PUNTI
9°/10/à/11°/12° = PARTECIPAZIONE = 250 PUNTI
Quindi nel Master c’è in ballo una differenza sostanziale di ben 1750 punti tra l’essere primo o nono…quindi si può ben dire che la lotta per il primato è aperta…vinca il migliore.
Si potrà pronosticare appena si conosceranno i 2 gruppi e la prima giornata del Master fino a domenica alle 12.00…ricordo che in caso di parità di punteggio andrà davanti chi ha pronosticato prima quindi vedete voi cosa vi conviene fare…il pronostico dovrà essere postato in questo link dell’ultra…ecco in totale l’esempio pratico di come bisogna pronosticare…mi raccomando non pronosticate male che ve lo faccio rifare!!!
NICK
FASE A GIRONI
GROUP RED
A b 2/1
D c 2/0
C b 2/1
A d 2/1
B d 2/0
A c 2/0
CLASSIFICA GROUP RED
1 A 6 PUNTI
2 B 2 PUNTI (4/4)
3 D 2 PUNTI (3/4)
4 C 2 PUNTI (2/5)
GROUP GOLD
F e 2/0
H g 2/0
G e 2/1
H f 2/0
H e 2/0
F g 2/1
CLASSIFICA GROUP GOLD
1 H 6 PUNTI
2 F 4 PUNTI
3 G 2 PUNTI
5 E 0 PUNTI
FASE FINALE
VINCITORE DEL MASTER
FINALISTA
SEMIFINALISTA
SEMIFINALISTA
TAG: Giochi Livetennis
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
disponibile x qualsiasi cosa
anzi tranne il 3° punto…
2- marcanaz.. posso fare qualsiasi kosa
1- ATOMO e posso compiere qualsiasi compito di quei punti segnalati Gianni…
Guarda facciamo così…apriamo oggi la lista di chi vuole fare i conteggi per i tornei dell’ultra nel 2010…il lavoro da fare per ogni torneo è il seguente :
1 PUBBLICAZIONE DELL’ELENCO DEI GIOCATORI IN ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO DEL TORNEO
2 FARE COPIA ED INCOLLA IN UN UNICO POST PER I PRONOSTICI DEI GIOCATORI…BISOGNA PRONOSTICARE NEL MODO DA ME SPIEGATO NEL REGOLAMENTO 2010…CHI NON LO FA’ LO DOVETE ESCLUDERE DAL TORNEO…VI FACILITERA’ MOLTO IL LAVORO…RICORDO CHE CON QUESTO POST LUCA FA’ FUNZIONARE IL SUO PROGRAMMA DI CONTEGGIO DEI PUNTI E QUINDI AVREMO DEI PUNTEGGI GIUSTI AL 100%
3 FARE GLI AGGIORNAMENTI DEI TORNEI APPENA SI COMPLETA IL PRIMO TURNO PRONOSTICATO (CHE PUO’ ESSERE O GLI OTTAVI O I QUARTI)…OLTRE AL PUNTEGGIO BISOGNA AGGIUNGERE I NOMI DEI GIOCATORI ANCORA IN GARA ED IN QUALI TURNI SONO STATI PRONOSTICATI
4 CLASSIFICA FINALE DEL TORNEO CON COMMENTO SE POSSIBILE (SE NON VOLETE NON FATELO…L’IMPORTANTE E’ AVERE LA CLASSIFICA IL PIU’ IN FRETTA POSSIBILE)
Questo è il lavoro richiesto a chi vorrà dare una mano…ribadisco..più siete meno lavoro avete dato che al massimo ci sono 3 tornei a settimana ed essendo tanti potreste avere anche vari turni di riposo…il tutto è meglio se si riesce a pubblicarlo entro lunedì sera così io almeno entro il mercoledì posso postare la classifica generale…ora fatevi avanti e scrivete il vostro nome in ordine numerico così vi aggiungete in serie…dovrete fare così :
1 – XXX
Poi il 2 cita l’1 e scrive
2 – YYY
E così via!!! 😉
Gianni poi mi spiegherai bene cosa devo fare e come lo devo fare x aiutarti….
MESSAGGIO PER I 2 CAPITANI DELLE NAZIONALI FINALISTE DELLA FANTADAVIS CUP 2009 GAUDENZI 1984 (CILE PADRONE DI CASA) E RADU (GERMANIA) :
ENTRO MERCOLEDI’ SERA ALLE ORE 00.00 DOVRETE POSTARE NEL LINK DELLA FANTADAVIS CUP CHE E’ QUESTO http://www.livetennis.it/post/10867/fantadavis-cup-si-parte-il-prossimo-06-marzo I CONVOCATI DELLE 2 NAZIONALI…GAUDENZI DOVRA’ RISPECIFICARE LA SEDE DELL’INCONTRO E LA SUPERFICIE SU CUI SI GIOCHERA’.
POTRETE CONVOCARE AL MASSIMO 4 GIOCATORI…ENTRO GIOVEDI’ ALLE ORE 12.00 DOVRETE SPECIFICARE I 2 SINGOLARISTI (DEVONO ESSERE UGUALI PER VENERDI’ E DOMENICA…POTRETE CAMBIARLI PRIMA DI OGNI GIORNATA) ED I 2 SINGOLARISTI (ANCHE QUESTI SI POTRANNO CAMBIARE ENTRO L’ORARIO DI CHIUSURA PRONOSTICI DI SABATO).
PER DECIDERE CHI E’ NUMERO 1 E NUMERO 2 SI GUARDA LA CLASSIFICA DELL’ULTRA COME ABBIAMO FATTO TUTTO L’ANNO…ANCORA GIOCHIAMO COL REGOLAMENTO 2009…POI DALL’ANNO PROSSIMO ENTRA IL REGOLAMENTO TIPO TOBETENNIS!!!
MI RACCOMANDO FATE LE COSE PER BENE E NON ALL’ULTIMO MOMENTO!!! 😉
😎 sono entrato per curiosare in slenzio come un ladro e evdo che kai ha vinto bravo kai complimentoni sei un grande 😛
La classifica generale ovviamente non la posto qui ma nell’altro link dell’ultra!!! 😉
MASTER DI LONDRA
Nel torneo grandi firme dell’ultra non poteva che spuntarla il re incontrastato dell’anno…kaishaku infatti che rischiava di essere superato proprio sullo striscione da Gomez dimostra di non essere numero 1 per caso e si porta a casa il trofeo del Master…addirittura kaishaku grazie a questa vittoria mette un record…infatti è il primo giocatore a vincere lo stesso torneo per 2 anni di fila…eh si perchè kaishaku che l’anno scorso partecipò al Master grazie al fatto che la partecipazione fù aperta a tutti (il gioco era iniziato poco prima quindi non era giusto chiudere la partecipazione solo ai primi) lo vinse…e quest’anno si ripete…al momento kaishaku è l’unico giocatore a vincere un Master dell’ultra…l’anno prossimo (se ci sarà l’ultra) vedremo se ritornerà sul luogo del delitto e lascerà la sua firma!!!
Si segnala anche nel torneo la ritrovata vena di matteo1989 che dimostra di non aver mollato la presa come sembrava e riesce ad arrivare secondo dietro l’incredibile kaishaku!!!
Infine si segnale Gomez che arriva terzo e finisce l’anno alla grande.
I punti di tutti i 12 partecipanti varranno come 36° punteggio nel best35 per il 2009 e come 41° punteggio nel best40 dal 2010.
GRUPPO A
MURRAY del potro 2/1
FEDERER verdasco 2/1
DEL POTRO verdasco 2/1
FEDERER murray 2/1
MURRAY verdasco 2/1
DEL POTRO federer 2/1
CLASSIFICA GRUPPO A
1 FEDERER 4 PT.
2 DEL POTRO 4 PT.
3 MURRAY 4 PT.
4 VERDASCO 0 PT.
GRUPPO B
SODERLING nadal 2/0
DJOKOVIC davydenko 2/1
SODERLING djokovic 2/0
DAVYDENKO nadal 2/0
DJOKOVIC nadal 2/0
DAVYDENKO soderling 2/1
CLASSIFICA GRUPPO B
1 SODERLING 4 PT.
2 DAVYDENKO 4 PT.
3 DJOKOVIC 4 PT.
4 NADAL 0 PT.
GIOCATORI IN ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO :
01 MATTEO – 100 PUNTI
02 Pochodona – 90 PUNTI
03 forza ginepri – 120 PUNTI
04 kaishaku – 190 PUNTI
05 fabio – 130 PUNTI
06 matteo1989 – 180 PUNTI
07 SoFarAway – 110 PUNTI
08 Gomez – 160 PUNTI
09 MetalManiacHHH86 – 150 PUNTI
10 Luca – 130 PUNTI
11 Angelo – 150 PUNTI
12 Gaudenzi 1984 – 130 PUNTI
CLASSIFICA FINALE DEL MASTER :
01..04 kaishaku – 190 PUNTI
02..06 matteo1989 – 180 PUNTI
03..08 Gomez – 160 PUNTI
04..09 MetalManiacHHH86 – 150 PUNTI
05..11 Angelo – 150 PUNTI
06..05 fabio – 130 PUNTI
07..10 Luca – 130 PUNTI
08..12 Gaudenzi 1984 – 130 PUNTI
09..03 forza ginepri – 120 PUNTI
10..07 SoFarAway – 110 PUNTI
11..01 MATTEO – 100 PUNTI
12..02 Pochodona – 90 PUNTI
PUNTI DISTRIBUITI NELL’ULTRA PER I PARTECIPANTI AL MASTER :
1° = VINCITORE DEL MASTER = 2000 PUNTI
2° = FINALISTA DEL MASTER = 1500 PUNTI
3° = SEMIFINALISTA = 1000 PUNTI
4° = SEMIFINALISTA = 1000 PUNTI
5°/6°/7°/8° = GIRONE = 500 PUNTI
9°/10/à/11°/12° = PARTECIPAZIONE = 250 PUNTI
01 kaishaku – 2000
02 matteo1989 – 1500
03 Gomez – 1000
04 MetalManiacHHH86 – 1000
05 Angelo – 500
06 fabio – 500
07 Luca – 500
08 Gaudenzi 1984 – 500
09 forza ginepri – 250
10 SoFarAway – 250
11 MATTEO – 250
12 Pochodona – 250
Gracias Maury…Il prossimo anno voglio che sia tu a contendermi il numero 1,eppoi auspico un ritorno di matteo1989 nelle primissime posizioni e l’esplosione definitiva di Bluetiger!Ci aspetta un 2010 di fuoco 😯 😆
Complimentissimi a Kai, in mia assenza sono contento che abbia vinto lui.
Confermo la mia disponibilità a dare una mano, pensa te che sarei dovuto ritirare dall’ultra 😛
hai visto gianni,ce ne tanta di gente che aiuta!
Io dò la mia disponibilità x calcolare i tornei settimanali 😉
Grazie dei complimenti 😉
No no…quella di cui parli te è la finale della FANTADAVIS CUP (giocata con un’altro regolamento diverso da quello del 2010)…nell’ultra non ci sono nazionali…tutti giocano contro tutti…la Coppa Davis avrà un singolo giocatore vincitore e non una nazionale…ed anche chi non ha mai pronosticato la Davis negli altri turni può pronosticare la finale…ci sono 100 punti per chi prende la nazionale vincitrice ed altri 100 per chi prende il punteggio esatto (avendo preso la nazionale vincitrice ovviamente…sennò non si prende nulla)…certo chi inizia con la finale non potrà vincere la Davis ma i punti fanno sempre comodo…ricordo che i punti della Davis 2009 usciranno la settimana in cui ci sarà il primo turno della Davis 2010…quindi ad inizio marzo 2010…tutto questo sempre che riusciamo ad organizzare la cooperativa dell’ultra…sennò a malincuore il gioco finirà proprio con la finale della Davis della prossima settimana!!! 🙄
ma possono giokarci tutti?oppure e germania-cile??
Comunque complimenti kaishaku che ti sei confermato vincitore del Master…è la prima volta che un giocatore fà il bis nello stesso torneo dell’ultra…e lo fà in un torneo importantissimo come il Master…domani posto tutte le classifiche…ricordo a tutti che la prossima settimana si gioca la finale di Davis che dovrà essere pronosticata per l’ultra…come fare ve l’ho già spiegato e dovete farlo in questo link…poi alla fine della finale ci sarà il vincitore della Coppa Davis per l’ultra che in caso di arrivo a pari punti sarà colui che è più avanti in classifica (non può valere l’ordine cronologico perchè si è giocato 4 volte nell’anno per lo stesso torneo)…SI POTRA’ INIZIARE A PRONOSTICARE PER LA FINALE DELLA DAVIS DA MARTEDI’ ALLE ORE 08.00 FINO A VENERDI’ ALLE ORE 08.00!!! 😉
Hai frainteso…io non è che ne cerco 10…secondo me se siete in 10 vi date il cambioe così non è che dovete tutte le settimane dell’anno calcolare qualcosa…non è che tutti e 10 insieme calcolate tutti i tornei…sarebbe un idiozia…no no…ho detto 10 perchè praticamente fareste 6 tornei in un anno…uno ogni 2 mesi…quindi non un gran lavoro ma il lavoro che serve per far funzionare il gioco!!!
Purtroppo la cosa più pesante rimarrebbe in mano mia dato che aggiornare la classifica generale non è uno scherzo e nel 2010 sarà ancora più pesante…però se devo fare solo quello va bene…ma se oltre a quello devo fare pure il resto come sempre no…ho deciso che non lo farò…quindi i tornei li dovete calcolare voi che giocate…e ripeto…più siete meglio è…vi dividete i tornei così ognuno sà quando tocca a lui e non c’è problema…se qualcuno ha un problema e salta un turno si fà sostituire da qualcuno ed a sua volta ritornerà il favore la volta dopo…non penso di chiedere nulla di eccezionale no??? 😉
Sbaglio o ho confermato il mio titolo al Master 😯 😛
E andiamooo,allungo sugli inseguitori e confermo il numero 1 😀
Mi spiace per matteo1989 che avrebbe meritato la vittoria 😉
Cmq voi volete chiudere sempre i giochi dove vado meglio?Prima la Champions,già vinta 3 volte e con la possibilità di vincerne una 4,ora Ultra e Fanta dove sono numero 1 😈 Wewe non si faaa
Scherzi a parte,non vedo perchè ora si debbano trovare 10 persone che facciano la stessa cosa 😯 Perchè Gianni 10 persone che si alternino nel calcolo dei punteggi dei tornei?Va a finire che si crea confusione,per me ne bastano 3 che si dividano i tornei settimanali,tanto seguire un torneo a settimana non ci vuole molto!
Ripeto,io dò la mia disponibilità ad aiutare,preferirei aiutare nei singoli tornei settimanali più che nel calcolo delle classifiche visto che con gli scarti ancora non sono praticissimo,e poi cmq ho altri giochi da seguire all’interno del sito…Fatemi sapere 😉
se ti và puoi fare un torneo con aggiornamenti e risultati finali…ti dico subito che più siete a fare i tornei e meno sarà un lavoro continuo…per dire…se siete in 10 a darvi il cambio ovviamente potrebbe capitarti di fare un torneo ogni 3-4 settimane…quindi non un lavoro continuo…vediamo…secondo me sui tornei ci si può organizzare proprio in questo modo…a turno un certo numero di giocatori si prendono un torneo e lo gestiscono dall’inizio alla fine…la cosa brutta dell’ultra è fare tutto tutte le settimane…diventa una specie di catena di montaggio…fare le cose una volta ogni tanto invece non penso sia pesante…vedremo in quanti si presenteranno per gestire un torneo!!! 😉
ALT
Ieri non ci avevo fatto troppo caso preso dalle spiegazioni sulla mia richiesta di aiuto per l’ultra…però ora che ci faccio caso ti dico subito che “l’ipotesi di gufare il proprio prono” nella FANTADAVIS CUP non c’è…quel tipo di situazione si crea spesso nel TOBETENNIS però i 2 giochi per quanto siano figli della stessa idea si dividono proprio dal punto di vista che a te non piace…infatti nella FANTADAVIS CUP non ci saranno mai nelle 5 partite da pronosticare per ogni set una sola partita che sia uguale per i 2 giocatori…ad ogni turno io posterò un elenco di 10 partite che dividerò in gruppi in base all’equilibrio o meno dell’incontro per non creare degli squilibri eccessivi tra le 2 nazionali ed il capitano della nazionale che gioca in casa sceglierà le 5 per sè e di conseguenza la nazionale in trasferta dovrà pronosticare le altre 5…ecco che dunque non può capitare quello che invece capita nel TOBETENNIS…guarda che alla fin fine il gioco sarà molto simile a quello fatto quest’anno…solo che quest’anno si faceva il totale dei punti sui match pronosticati mentre nel 2010 ogni incontro pronosticato varrà per se stesso e sarà messo in contrapposizione con quello del proprio avversario in quel set…poi dal modo con cui si è azzeccato o sbagliato il pronostico tra i2 giocatori ne uscirà un punteggio tipo tennis reale…e non si somma quel set agli altri…quindi le 5 partite pronosticate non è detto che serviranno tutte per la partita…se la partita dure 3 set si useranno solo le prime 3…se la partita dura 4 set si useranno solo i primi 4 set…se la partita dura 5 set ecco che tutte le partite pronosticate saranno usate per il gioco…ecco qua la FANTADAVIS CUP che tanto ti sembra assurda…non ci si può autogufare come vedi…detto questo per giocarci bisogna giocare almeno un torneo nel TOBETENNIS per avere una classifica in singolare…sennò puoi giocare solo i doppi…ora vedi te cosa vuoi fare…ti ho spiegato che il gioco non è così come lo immagini…poi potrebbe continuare a non piacerti ovviamente ma perlomeno sai che non avevi capito bene il tutto!!! 😉
quoto tutto
se mi dici cosa devo fare lo faccio.. 😉
può essere fattibile…..non credo sia pesante….lancio un appello: L’ULTRA DEVE RIMANERE VIVO!!!!tutti insieme dobbiamo aiutarci!!!!
Grazie per le parole Gomez…per me tutti i giochi devono essere salvati compreso il FANTATENNIS ma ciò non toglie che mi serve una mano pure qui…e ribadisco che più siamo e meno lavoro c’è per ognuno…comunque la gestione solo mia finisce con la finale della Coppa Davis della prossima settimana…io posterò le tabelle di tutti i giocatori (non tutte insieme ovviamente…ma credo che entro fine Dicembre ce la farò a postarle tutte) così ognuno di noi volendo avrebbe tutti i dati a portata di mano…non voglio più che il gioco sia solo in mano mia…ecco perchè ti dico che la gestione mia stà per finire…io devo diventare uno dei tanti non il solo gestore!!! 😉
Non è poco…seguire un torneo è quello che serve…se atomo fà il post per il programma di Luca viene più facile seguire il tutto..poi se Luca non sparisce come ha fatto ultimamente (avrà avuto i suoi motivi di sicuro…non lo stò sgridando…è solo un dato di fatto) puoi confrontare i tuoi punteggi con i suoi e così gli errori si riducono al minimo…quindi va bene Maury…ovviamente servono almeno altre 2 persone che facciano il tuo stesso lavoro…l’ideale sarebbe addirittura essere 3 e darsi i turni così ognuno ha la sua settimana di riposo e non deve farlo tutte le settimane!!! 😉
Grazie per le parole…chi gioca nel TOBETENNIS sà che non può essere quello il problema…i 2 giochi convivono benissimo!!! 😉
Ragazzi qui tutti dobbiamo essere grati a gianni per la capacita’ l’impegno e la simpatia con cui ha fatto decollare i giochi atp di questo sito.
Detto cio’ mi raccomando: non facciamo morire l’ultra!!!!
Per quel che mi riguarda assieme al pro challenger e’ diventato un passatempo coinvogente e divertente a cui mi dispiacerebbe rinunciare..
Il fatto che scriva pochi commenti non significa nulla: in realta’ seguo con grande interesse e passione gli aggirnamenti infrasettimanali le classifiche e i confronti con i prono dei miei diretti concorrenti. E questo credo che valga per molti altri giocatori. Probabilmente all’ultra sono appassionati giocatori un po’ più maturi rispetto al tobie e con meno tempo a disposizione per lasciare commenti…
Concordo poi con Angelo, se la gestione e’ pesante si puo tranquillamente rinunciare a furmula tennis e quant’altro..sono sempre dell’idea che un prono deve valere per un solo gioco e una sola classifica.
Se proprio deve rimanere un solo gioco atp oltre al tobie (a cui ho provato a giocare, ma non mi piace tanto e non avrei il tempo per giocare assiduamente) concentrerei tutte le energie e le sisponibilita’ a dare una mano sull’ultra piuttosto che sul fanta, che onestamente, cosi’ come e’ attualmente strutturato,trovo di gran lunga meno avvincente e interessante.
Un salutone a tutti e spero tanto che gianni non abbandoni la gestione dell’ultra!
Se ti va potresti fare il post per Luca…quello in cui ognuno di noi mette il pronostico così :
FEDERER
NADAL
RODDICK
WAWRINKA
DJOKOVIC
MURRAY
DELPOTRO
DAVYDENKO
attenzione atomo…dall’inizio del 2010 questo modo di pronosticare sarà obbligatorio per chiunque…chi non posta il pronostico in questo modo non viene messo nel torneo…così facendo costringo tutti a farlo in questo modo e così te dovresti solo fare copia ed incolla…se ti và potresti fare questo per i tornei settimanali…facendo copia ed incolla credo che al massimo in un’oretta alla settimana sei a posto…che di ci ti và??? 😉
Il TOBETENNIS è un falso problema…non è quello che farebbe saltare l’ultra…i dati sono troppi per una persona sola…vi ricordo che quest’anno i tornei si sono iniziati a scartare a metà anno per pochi giocatori…molti di quelli che giocavano nel 2008 nel 2009 non ci sono stati…nel 2010 si inizia a bomba con tantissimi giocatori che scartano tutti i tornei tutte le settimane…si balla la samba da Gennaio insomma…e fino a Novembre se stiamo come stiamo ora sarà un leva e metti di continuo…un casino senza dubbio…quindi diamoci una mano!!! 😉
Gianni so che è poco, ma ad esempio seguire uno- due tornei la settimana, e poi postare la classifica di quel torneo lo posso fare io, o come avevo fatto a suo tempo seguire la classifica della Formula 1 tennis.
)
Comunque grazie per quello che hai fatto finora, il tuo punto di vista è comprensibile e condivisibile.
Il discorso Tobet non credo c’entri (Gianni la più che altro fa da disturbatore
Grazie per l’appoggio, il problema non è scoppiare…non lo farei in quel caso…il problema è che è pesante seguire un gioco del genere da solo…hai da fare tutta la settimana di continuo…sembra una caxxata ma ti occupa quasi sempre…quindi o ci si divide i compiti così che ognuno abbia al massimo un giorno occupato dal gioco nella settimana oppure this is the end!!! 😉
E diamoci una mano in allegria allora…ma non con 10 schede…con un torneo a settimana…le 10 schede mi sembrano un pò pochine…ragà abbiamo un mese di tempo per chiarirci tutti le idee…o ci si mette d’accordo o salta il gioco…e ribadisco…se nessuno si presenta vorrà dire che a nessuno interessa il gioco…come si dice in questi casi…le chiacchere stanno a 0!!! 😛
Per quanto riguarda il TOBETENNIS non ci giocare se non ti và…invece la FANTADAVIS CUP la potete giocare tutti…si tratta di 3 fine settimana in un anno…e sono certo che sarà divertente…voi dovreste solo giocare un torneo subito per avere una classifica nel TOBETENNIS poi giocate solo la FANTADAVIS CUP…ma comunque se non volete mi arrendo!!! 😉
Gianni io posso dare una mano x salvare l’ultra ma non una cosa pesantissima come gli head to head ma una cosa più semplice e settimanalmente…..
Guarda possiamo anche girarla in 1000 modi la cosa…ma una sola cosa è certa…uno da solo un gioco come l’ultra non può portarlo avanti…io l’ho fatto per più di un anno ma non lo faccio per sempre…anzi proprio perchè mi piace molto il gioco l’ho fatto per un’anno senza chiedere nulla…ora però è arrivato il momento di chiedere una mano…se nessuno me la vorrà dare beh capisci da solo che il gioco finisce…aspettiamo e vediamo cosa succede!!! 😉
io x il 99% delle volte entro solo x i giochi… di siti ke parlano del tennis c’è ne sono tanti questo mi piace xkè in più ci si può anke divertire giocando… e non penso di essere l’unico ke entra la stragrande delle volte nel sito solo x giocare e non x guardare risultati o cose del genere ke si possono trovare o guardare in altri 1000siti e modi… cmq il tuo è un concetto chiaro è dal tuo punto di vista giustissimo 😉
Concordo ANGELO su tutto 😉 Penso che,organizzandosi,il gioco possa andare avanti perchè deve andare avanti.Anch’io concordo sul fatto che TBT ed ULTRA sono 2 giochi molto diversi però è chiaro che se inventi un nuovo gioco ci sono i giocatori che continuano ad avere lo stesso interesse per tutti i giochi ed altri che si buttano a capofitto sulla novità.Basta andare nel Topic del TBT e lo si capisce chiaramente.L’interesse x l’ULTRA è calato da quando si è cominciato a parlare del TBT,ma è una cosa normale.La novità,l’entusiasmo,la FANTADAVIS addirittura con gli inni nazionali scritti… è normale che questo accada ed era preventivabile 😉 Una cosa analoga è successa quando iniziammo a giocare il Torneo dell’ATP.Tutti a commentare.Dopo un mese,quando ci si è accorti che non si vinceva,nessuno ha più commentato.Questo non succederà per il TBT,ma era solo per spiegare il mio concetto.Spero che queste difficoltà facciano capire,una volta per tutte,che è meglio la qualità della quantità 😉
invece secondo me ha ragione gianni,perche fa tutto da solo prima o poi scoppia,io aiuterei volentieri,pero devo gestire il doppio del veggente..se ce bisogno di un aiuto,io ci sono pero nn di un grisso impegno,perche preferisco fare poche cose ma buone,non tante e fatte male!
Al tobetennis io non gioco perchè non amo il betting!. 👿
Mi turo il naso e faccio i prono per i Masters e non ho voluto contestare nulla, accettando tutto anche gli ennesimi cambi delle regole in corsa. 😉
Le Serie A-B e la Formula1 a mio avviso appesantiscono l’Ultra di dati inutili e di classifiche che non servono. 😐
Personalmente penso che ci debba essere la classifica generale e la race e i primi 8 della race vanno al Master come accade nella realtà. 💡
I giochi per me restano Ultra-Veggente e forse Pro-Challenger altro non mi interessa spece quelli con il betting come Coppa Davis e Fed Cup anche se mi piacerebbe molto far parte di una nazione ma con regole chiare e semplici dove non è conteplata l’ipotesi di gufare il proprio prono. 😉
C’è bisogno di aiuto?. Ok!. Sono sicuro che ci sarà gente che vorrà prendersi in carico 5 o 10 schede di players da aggiornare di settimana in settimana e alla fine il gioco potrà andare avanti.
Guai a credere che chiudendo l’Ultra la gente si va a trasferire nel tobetennis cosa che magari accadrà ma non ci scommetterei 1€!. 😈
Le ragole scritte ad inizio stagione non devono cambiare in corsa come puntulamente accade. Al Master dovevamo essere in 8 e ci siamo arrivati in 12 e per carità nulla di grave ma perchè cambiare sempre?. 🙄
Regole chiare e tutti ci si dà 1 mano in allegria e in armonia. 😀
MATTEO1989 ha espresso quello che era il mio concetto GIANNI.Adesso so che il TBT non lo gestisci tu ok però quello che dice MATTEO è sacrosanto cioè più che continuare ad inventare spasmodicamente nuovi giochi cerchiamo di rendere sempre più avvincenti quelli che già ci sono e migliorarli.Invece più si inventa e più si lasciano i giochi già esistenti xchè chiaramente non è detto che ci siano dei volontari che abbiano tempo,voglia e passione per aggiornarli.La Champion si è chiusa,il FANTA è stato sul punto di…allora non mi sembra che questa sia la direzione giusta.Meglio avere 4-5 giochi fatti bene che quest’incertezza sinceramente 😉
Ma il TOBETENNIS non lo gestisco io!!!…è là che state cadendo in errore…qui non si tratta di lasciare un gioco per un altro come ho fatto l’anno scorso lasciando il FANTATENNIS e gestendo l’ULTRA…io ho semplicemente detto che se non mi aiuterà nessuno con l’ultra sarò costretto a chiudere per causa di forza maggiore (troppi dati da gestire per una sola persona!!!) ed a quel punto potrò dare la mia mano nel TOBETENNIS che è molto meno impegnativo…nel TOBETENNIS sono varie le cose da gestire e quindi non è che uno fà tutto da solo…nell’ultra invece è così…e se l’ho fatto per un anno mi va benissimo ma capisco anche che non potrei comunque durare in eterno…conviene a tutti che ci siano più gestori perchè almeno se uno si rompe ci sono gli altri a farlo continuare…se rimane tutto in mano ad un unico gestore si è nelle mani sue e quando si rompe il gioco finisce…più chiaro di così mi pare impossibile!!!
E’ chiaro che in molti pensiate che la colpa della chiusura del gioco sia il TOBETENNIS ma in realtà non è così…non sono 2 giochi in competizione quindi ci starebbero benissimo entrambi…e se ci sarà chi mi aiuta lo vedrete tutti che non è così…poi sul fatto che molte persone se ne andrebbero dal sito boh…non capisco il nesso…io non credo che accadrebbe…e poi ancora non è morto l’ultra…al momento è in coma ma da qui a dire che è morto ce ne passa…io confido di avere quei 4-5 che mi aiuteranno…il gioco l’anno prossimo entrerebbe nel vivo ed a molti darà fastidio lasciarlo proprio sul più bello…vedremo se a Dicembre la gente si farà viva o no!!! 😉
si si ma io infatti non ho detto ke devi continuare x forza e non era mia intenzione cercare di farti sentire in colpa se chiudesse il gioco, dico solo ke prima di aprire un nuovo gioco dovrebbe avere la precedenza il gioco ke esiste da più tempo x dare una continuità.. x assurdo se il tobetennis tra un anno scoccia ke si fa un nuovo gioco e si ricomincia tutto dall’inizio?… è un peccato xò non fa niente male x il sito ke perderà tante persone 😉 …
Ma se nessuno vorrà dare una mano il gioco verrà chiuso per mancanza di gestori no???…certo che non è bello che i giochi si chiudano…sono il primo a dire che vorrei che continuasse…ma sono anche l’unico che sà quanto sia pesante portare avanti un gioco simile con continuità tutto l’anno senza sbavature!!!
Il gioco potrebbe anche partire in un modo e finire in un altro…all’inizio magari piace a tanti ma nel proseguio l’interesse diminuisce…io non dò colpe a nessuno sia ben chiaro…se nessuno si fà avanti nella gestione dell’ultra non me la prendo mica sai…anzi…proprio perchè sò cosa vuol dire gestire questa cosa qui sarei il primo a capire…ma detto questo non è che siccome nessuno si fà avanti io devo fare finta di nulla e continuare come nulla fosse…ahime non è così…o si fà una cooperativa gestionale o non se ne fà nulla…ecco perchè ho detto che ci vogliono almeno 4-5 persone…mica ho chiesto una persone…no no…ce ne vogliono 4-5…in quel caso il lavoro sarebbe molto meno per tutti e quindi gestire il gioco sarebbe più semplice…fatevi avanti dunque…ma se non potete farlo non fatelo e nessuno vi dirà nulla!!! 😉
Io capisco che te fai altre cose…però se dovessimo arrivare al rischio di chiuderlo te cosa faresti???…continueresti con il FANTATENNIS oppure aiuteresti nell’ultra???…tutto qua…io spero che i giochi vivano tutti senza problemi…però potrebbe darsi che siamo costretti a chiuderne qualcuno…se si chiuderà l’ultra ok…me ne dispiaccio ma non ne faccio una malattia…vedremo che intenzioni avrete!!! 😉
grazie mille kai, x me il master sarebbe un premio ai due anni fatti nell’ultra con ottimi risultati e sarei contentissimo nel vincere, xò kaishaku ha fatto una stagione fantastica ed è primo meritatamente… x quanto riguarda ciò ke ha detto gianni mi dispiace, x quanto mi riguarda ho avuto due tre mesi infernali x questo ho parlato pochissimo non x disinteresse nel gioco anzi l’ho sempre seguito anke solo guardando i risultati… secondo me in questo sito c’è un grande problema cioè non si portano avanti i giochi, si fa un anno e poi si chiude è successo x la champion x la davis (che ora verrà rifatta ma non si darà seguito alle squadre create l’anno scorso quindi è praticamente un altro gioco)… con questo non voglio dire ke gianni deve continuare x forza se proprio non c’è la fa non lo si può obbligare xò cercate di capire ke ogni gioco ke chiude fa diminuire l’interesse verso la sezione giochi con un calo di partecipanti ke influisce su tutti i giochi… poi non ho seguito molto le ultime settimane ma mi sembra ke anke il fantatennis non si sa se continua o no l’anno prossimo e allora se chiudesse anke l’ultra molti abbandonerebbero il sito e sarebbe un peccato
In realtà io non gestisco il TOBETENNIS…quel gioco lo gestisce ghiaciulino…io dò delle idee che spesso lui accetta ma poi la gestione è sua…io sono co-inventore ma non gestore!!!
Quindi sbaglia quando dici che lascerei l’ultra perchè c’è troppo lavoro con l’aggiunta del TOBETENNIS…io ho pensato l’esatto contrario…cioè se nessuno mi dice che vuole darmi una mano nell’ultra io lo lascio ed inizio a dare una mano nella gestione del TOBETENNIS!!!
Io non vorrei lasciare il gioco sia ben chiaro…per quanto abbia già detto più volte (e comunque lo si capisce chiaramente da quello che scrivo lì e quello che scrivo qui) che mi diverte molto di più il TOBETENNIS non ho mica detto che l’ultra sia un gioco senza senso…no no…il gioco ha un senso e non biasimo chi gioca solo all’ultra e non al TOBETENNIS…sono 2 tipi di impegni diversi e non tutti hanno tempo e voglia di cimentarsi in un gioco come il TOBETENNIS…IO VOGLIO CHE L’ULTRA CONTINUI AD ESISTERE…ma mi sono reso conto che da solo non ce la faccio…l’ho fatto per tutto l’anno e parte dell’anno scorso ma adesso devo dire che la cosa inizia a pesarmi…i calcoli da fare sono molti e preparare tutto non è uno scherzo…a volte l’ho fatto solo per forza d’inerzia…ma un conto è gestire un gioco ed un conto è dire che non sia bello…io semplicemente ho detto che non riesco più a gestire il gioco da solo ma vorrei che qualcuno mi aiutasse ed il gioco continui a vivere senza problemi…aho mica è garantito sine die che uno ti gestisca un gioco…l’ho fatto per un’anno intero senza che nessuno potesse dirmi nulla e quindi posso permettermi di chiedere a qualcuno di aiutarmi…è vero che avevo detto che non mi interessava che si spostasse in questo link per continuare il gioco…però ciò non toglie che gestire il gioco sia pesante e che possa chiedere una mano…se nessuno si farà avanti aho…vorrà dire che a nessuno interessa e quindi pace…a malincuore dovremmo chiudere il gioco…spero che non capiti ma è un’eventualità possibile…tutto qui…non ci sono altre cose sotto…O CO-GESTIAMO O GESTISCE QUALCUN’ALTRO O IL GIOCO NON RIPARTE NEL 2010!!! 😉
Luca saranno i 20 punti che ti ha aggiunto per la semi raggiunta da Federer 😉
Cmq l’ULTRA non lo potete chiudere weeeeee,io mi occupo già della SERIE A e della co-gestione del FANTA,sinceramente non so se riuscirei ad aiutare anche nell’ULTRA,però se serve si fa uno sforzo 😉
Grazie Gianni,se non ho capito male,nella peggiore delle ipotesi chiudo secondo 🙄 Quindi il numero 1 dovrebbe essere al sicuro 😛
Essere dietro matteo1989 è un piacere,se vincesse lui sarebbe + che meritato visto il suo dominio nel gioco 😉
Ci sono però alcuni aspetti da prendere in considerazione.
In questo momento ci sono alcuni giocatori che giocano ad entrambi i giochi e la stragrande maggioranza che gioca al TBT e non agli altri e viceversa.Se la stragrande maggioranza dei giocatori dell’ULTRA non gioca al TBT un motivo ci sarà e penso che la domanda te la sia posta anche tu:la risposta è che non piace x vari motivi(complicato,poco tempo a disposizione…e così via).Ogni gioco è rispettabile e degno di essere giocato però bisogna anche rispettare le opinioni di chi gioca.La Champion è improvvisamente sparita per decisione di uno solo quando c’erano TOT giocatori che la giocavano ed alcuni di questi si erano anche offerti di mandarla avanti.Ora,GIANNI,l’ULTRA è sempre andato avanti in maniera impeccabile grazie a te però non è che si può inventare un nuovo gioco poi accorgersi che non si riesce a stare dietro a tutto e quindi,di punto in bianco,decidere per tutti.Chi gioca solo al TBT che l’ULTRA sparisca penso che gli interessi poco,ma per chi,come me,gioca all’ULTRA ormai da tempo la cosa è molto differente.
In più qualche tempo fa lessi di un tuo post che diceva che se anche non c’erano post nell’ULTRA,la cosa che ti interessava è che la gente continuasse a pronosticare perchè significava che il gioco era “vivo”e tu avresti continuato ad aggiornare le Classifiche indipendentemente.Bene,ora dici il contrario e tu stesso dici che se devi postare qualcosa lo fai nel TBT.Quindi se tu stesso fai questo,non capisco perchè lamentarsi…
Anche a me non piacciono i giochi senza commenti,cioè senza partecipazione,ma qualche sett fa per te non era così 😉
Io credo una cosa:il TBT è un gioco giornaliero quindi tosto da starci dietro.Probabilmente e,giustamente,ciò ti assorbe molto tempo,in più credo che ci sia un tuo calo d’interesse per l’ULTRA al quale tu preferisci il TBT però mi piacerebbe una gestione dei giochi più ponderata e meno soggetta a facili entusiasmi.Ora nella sez.ATP(gioco dei CH a parte)c’è un enorme casino(cosa che io avevo paventato,scrivendolo,in tempi non sospetti e puntualmente verificatosi).Di conseguenza,se tu te la senti di mandare avanti l’ULTRA magari con l’aiuto di qualcun altro,a me sta benissimo.Se però ci deve essere un calo così(dovuto alla “spaccatura”,termine bonario,creatasi con il TBT)e tu hai poco tempo penso che sia giusto,per tutti quelli che amano l’ULTRA e che desiderano che l’ULTRA “torni grande”,optare per un’altra souzione.Qui si stanno perdendo giochi e questo sinceramente non mi fa piacere 😉
ovviamente sono luca che non si è loggato 😉
non capisco bene questo conteggio gianni! io ad esempio ne avevo 110.. da dove arrivano i 20 in più? e se federer vince a quanto posso arrivare?
grazie!
io per la gestione del gioco posso solo continuare a usare il mio programma per i calcoli… di più con l’università e tutto il resto non posso 😉
Già…il gioco stà perdendo sempre più di interesse lo ammetto…già prima dell’invenzione del TOBETENNIS era meno seguito ma dopo l’invenzione del TOBETENNIS siamo veramente a livelli miseri…e la cosa bella è che non giocano gli stessi giocatori nei 2 giochi…la stragrande maggioranza di quelli che giocano nell’ultra non giocano nel TOBETENNIS…quindi non è che questi siano occupati a postare nei link del TOBETENNIS…no no…sono spariti dalla circolazione…postano il pronostico e poi non fanno altro…ehhhhhhhhh…capiamoci…fare tutti i conteggi dell’ultra non è semplice…è un gioco che richiede molto impegno per chi lo gestisce…e sinceramente gestire un gioco per chi butta un pronostico e basta non è che mi interessi…attenzione…non dico che voglio che qua dentro si postino messaggi su messaggi…no no…io stesso se devo scrivere qualcosa la scrivo sul TOBETENNIS e non qui…però lo 0 assoluto nooooooo…e che faccio i conteggi e basta???…quindi siccome non sono una calcolatrice umana ed anche se mi piace il gioco si passa alla FASE B…io finisco l’anno con i pronostici della Coppa Davis la prossima settimana…poi posto (non tutto in una volta ma entro fine anno si) tutti i dati dei giocatori in classifica alla fine del 2009 (chi aveva giocato solo nel 2008 non è più in classifica quindi quei punti non servono…se rientrano riiniziano da 0)…e dal prossimo anno se vogliamo continuare il gioco lo si fà in comitiva…nel senso che ci dividiamo i compiti…alcuni fanno x alcuni y alcuni z e così via…poi se nessuno posta nulla amen…non sarò il solo a fare il lavoraccio…ma se nessuno si fà avanti beh…io mollo il gioco…non mi faccio il mazzo per niente…mi diverte molto di più il TOBETENNIS ed in quel gioco il lavoro è molto minore ed oltretutto siamo già in parecchi a fare qualcosa…qua solo io…..naaaaaaaaaaaaaa…poi siccome a me questo tipo di gioco piace se qualcuno vuole farlo al posto mio me lo dica…gli lascio il gioco e lui può fare le correzioni che vuole…come ho fatto con kaishaku per il canpionato…non è che vieto a chiunque di continuare il gioco anche in modo diverso da me…non è che ho la mania di gestire un gioco…anzi…se non ne gestico è meglio ehehehheheheh…dico sul serio…a me piace giocare e se nessuno vuole fare quel gioco a quel punto lo faccio io…ma se qualcuno vuole farlo al posto mio si faccia avanti…per continuare l’ultra nel 2010 servono 2 cose :
O SIAMO ALMENO IN 4-5 A GESTIRE IL GIOCO IN COOPERATIVA
O QUALCUNO LO GESTISCE AL POSTO MIO
Come avete visto quest’anno il gioco è stato gestito in modo impeccabile…non ci sono mai stati ritardi nè ci sono stati errori incredibili nei conteggi…quindi io ho la coscienza a posto…non mollerei il gioco senza motivo…ora tocca a voi…se ci siete battete un colpo sennò amen…non mi metto a piangere se non volete continuare…mi dispiace ovviamente ma capisco che se uno non può stare dietro ad un gioco non può punto e basta!!! 😉
Si è giusta…però io ho aggiunto i punti che spettano ai semifinalisti in base all’avere o no azzeccato la posizione nella classifica finale dei gironi…questa è la parte del regolamento che ho applicato :
Semifinali e Finali si pronosticano in questo modo :
VINCITORE DEL MASTER
FINALISTA
SEMIFINALISTA
SEMIFINALISTA
I punti distribuiti nei vari turni possono essere di 2 tipi :
1) SI ERA AZZECCATA L’ESATTA POSIZIONE NELLA CLASSIFICA FINALE DEL GIRONE PER IL GIOCATORE.
2) SI ERA SBAGLIATA LA POSIZIONE NELLA CLASSIFICA FINALE DEL GIRONE PER IL GIOCATORE.
Nel caso 1 i punti sono questi :
VINCITORE : 50 PUNTI
FINALISTA : 30 PUNTI
SEMIFINALISTA : 20 PUNTI
Nel caso 2 i punti sono questi :
VINCITORE : 30 PUNTI
FINALISTA : 20 PUNTI
SEMIFINALISTA : 10 PUNTI
AGGIORNAMENTO MASTER DI LONDRA ALLE SEMIFINALI ALLINEATE :
GRUPPO A
MURRAY del potro 2/1
FEDERER verdasco 2/1
DEL POTRO verdasco 2/1
FEDERER murray 2/1
MURRAY verdasco 2/1
DEL POTRO federer 2/1
CLASSIFICA GRUPPO A
1 FEDERER 4 PT.
2 DEL POTRO 4 PT.
3 MURRAY 4 PT.
4 VERDASCO 0 PT.
GRUPPO B
SODERLING nadal 2/0
DJOKOVIC davydenko 2/1
SODERLING djokovic 2/0
DAVYDENKO nadal 2/0
DJOKOVIC nadal 2/0
DAVYDENKO soderling 2/1
CLASSIFICA GRUPPO B
1 SODERLING 4 PT.
2 DAVYDENKO 4 PT.
3 DJOKOVIC 4 PT.
4 NADAL 0 PT.
GIOCATORI IN ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO :
01 MATTEO – 100 PUNTI DEFINITIVO
02 Pochodona – 90 PUNTI DEFINITIVO
03 forza ginepri – 120 PUNTI (FEDERER W)
04 kaishaku – 190 PUNTI (FEDERER F)
05 fabio – 130 PUNTI (FEDERER F)
06 matteo1989 – 180 PUNTI (FEDERER W)
07 SoFarAway – 110 PUNTI (FEDERER W)
08 Gomez – 160 PUNTI (FEDERER F)
09 MetalManiacHHH86 – 150 PUNTI DEFINITIVO
10 Luca – 130 PUNTI (FEDERER W)
11 Angelo – 150 PUNTI (FEDERER F)
12 Gaudenzi 1984 – 130 PUNTI (FEDERER F)
CLASSIFICA PARZIALE DOPO LA SECONDA GIORNATA DEL GRUPPO A :
04 kaishaku – 190 PUNTI (FEDERER F)
06 matteo1989 – 180 PUNTI (FEDERER W)
08 Gomez – 160 PUNTI (FEDERER F)
09 MetalManiacHHH86 – 150 PUNTI DEFINITIVO
11 Angelo – 150 PUNTI (FEDERER F)
05 fabio – 130 PUNTI (FEDERER F)
10 Luca – 130 PUNTI (FEDERER W)
12 Gaudenzi 1984 – 130 PUNTI (FEDERER F)
03 forza ginepri – 120 PUNTI (FEDERER W)
07 SoFarAway – 110 PUNTI (FEDERER W)
01 MATTEO – 100 PUNTI DEFINITIVO
02 Pochodona – 90 PUNTI DEFINITIVO
Ma stiamo facendo un Master?
Totale disinteresse… 😥
Se non ho calcolato male,la classifica provvisoria dovrebbe essere questa
kaishaku 150
matteo1989 150
Gomez 140
Angelo 130
FORZA GINEPRI 120
METAL 120
FABIO 110
LUCA 110
GAUDENZI C’E’ 110
SOFARAWAY 100
MATTEO 80
POCHODONA 80
aggiornamenti?
AGGIORNAMENTO MASTER DI LONDRA DOPO LA SECONDA GIORNATA DEL GRUPPO A :
GRUPPO A
MURRAY del potro 2/1
FEDERER verdasco 2/1
DEL POTRO verdasco 2/1
FEDERER murray 2/1
GRUPPO B
SODRRLING nadal 2/0
DJOKOVIC davydenko 2/1
GIOCATORI IN ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO :
01 MATTEO – 50 PUNTI
02 Pochodona – 30 PUNTI
03 forza ginepri – 70 PUNTI
04 kaishaku – 90 PUNTI
05 fabio – 80 PUNTI
06 matteo1989 – 110 PUNTI
07 SoFarAway – 60 PUNTI
08 Gomez – 90 PUNTI
09 MetalManiacHHH86 – 60 PUNTI
10 Luca – 60 PUNTI
11 Angelo – 90 PUNTI
12 Gaudenzi 1984 – 80 PUNTI
CLASSIFICA PARZIALE DOPO LA SECONDA GIORNATA DEL GRUPPO A :
06 matteo1989 – 110 PUNTI
04 kaishaku – 90 PUNTI
08 Gomez – 90 PUNTI
11 Angelo – 90 PUNTI
05 fabio – 80 PUNTI
12 Gaudenzi 1984 – 80 PUNTI
03 forza ginepri – 70 PUNTI
07 SoFarAway – 60 PUNTI
09 MetalManiacHHH86 – 60 PUNTI
10 Luca – 60 PUNTI
01 MATTEO – 50 PUNTI
02 Pochodona – 30 PUNTI
AGGIORNAMENTO MASTER DI LONDRA DOPO LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI :
GRUPPO A
MURRAY del potro 2/1
FEDERER verdasco 2/1
GRUPPO B
SODRRLING nadal 2/0
DJOKOVIC davydenko 2/1
GIOCATORI IN ORDINE CRONOLOGICO DI PRONOSTICO :
01 MATTEO – 30 PUNTI
02 Pochodona – 30 PUNTI
03 forza ginepri – 50 PUNTI
04 kaishaku – 50 PUNTI
05 fabio – 40 PUNTI
06 matteo1989 – 70 PUNTI
07 SoFarAway – 50 PUNTI
08 Gomez – 50 PUNTI
09 MetalManiacHHH86 – 40 PUNTI
10 Luca – 40 PUNTI
11 Angelo – 50 PUNTI
12 Gaudenzi 1984 – 40 PUNTI
CLASSIFICA PARZIALE DOPO LA PRIMA GIORNATA DEI 2 GIRONI DEL MASTER :
06 matteo1989 – 70 PUNTI
03 forza ginepri – 50 PUNTI
04 kaishaku – 50 PUNTI
07 SoFarAway – 50 PUNTI
08 Gomez – 50 PUNTI
11 Angelo – 50 PUNTI
05 fabio – 40 PUNTI
09 MetalManiacHHH86 – 40 PUNTI
10 Luca – 40 PUNTI
12 Gaudenzi 1984 – 40 PUNTI
01 MATTEO – 30 PUNTI
02 Pochodona – 30 PUNTI
NO WALTER IL LINK E’ QUELLO DEL FANTATENNIS CMQ NO PROBLEM SE VUOI LO POSTO IO DI LA’…PERO’ DEVI PRONO SOLO IL GRUPPO B E SCEGLIERE 3 PARTITE A TUA SCELTA E METTER IL GAME BETTING…. 😉
GIRONE A
FEDERER b Verdasco 2-0
MURRAY b Del Potro 2-0
FEDERER-murray 2-1
DEL POTRO b Verdasco 2-1
MURRAY b Verdasco 2-1
FEDERER b Del Potro 2-0
FEDERER 9
MURRAY 6
Del Potro 3
Verdasco 0
GRUPPO B
NADAL b Soderling 2-0
DJOKOVIC b Davydenko 2-1
NADAL b djokovic 2-1
SODERLING b Davydenko 2-1
DJOKOVIC b Soderling 2-0
NADAL b davydenko 2-1
NADAL 9
DJOKOVIC 6
Soderling 3
Davydenko 0
MURRAY
DJOKOVIC
FEDERER
WIN NADAL
MESSAGGIO IMPORTANTE X METAL MANIAC………………..
HO VISTO CHE HAI PRONOSTICATO IL MASTERS DELL’ULTRA….
VAI NEL LINK DEL FANTATENNIS E PRONOSTICA ANCHE QUELLO…
TI SEI QUALIFICATO E IL MODO DI PRONOSTICARE E’ DIVERSO…..
VAIIIIII 😉
Come non detto…anche Gaudenzi ha pronosticato…il Master è al completo…tutti e 12 gli aventi diritto hanno pronosticato…che dire…vinca il migliore!!!
Manca solo Gaudenzi 1984 ed il Master sarà al completo. 😉
GAUDENZI C’E’
GRUPPO A
MURRAY-DEL POTRO 2-1
FEDERER-VERDASCO 2-0
FEDERER-MURRAY 2-1
DEL POTRO-VERDASCO 2-1
FEDERER-DEL POTRO 2-0
MURRAY-VERDASCO 2-0
CLASSIFICA GRUPPO A
FEDERER 6
MURRAY 4
DEL POTRO 2
VERDASCO 0
GRUPPO B
SODERLING-NADAL 1-2
DJOKOVIC-DAVYDENKO 2-0
DJOKOVIC-NADAL 2-0
SODERLING-DAVYDENKO 2-1
NADAL-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-SODERLING 2-1
CLASSIFICA GRUPPO B
DJOKOVIC 6
NADAL 4
SODERLING 2
DAVYDENKO 0
FASE FINALE:
DJOKOVIC
FEDERER
MURRAY
NADAL
ma no… ho messo il numero di set… che pareggio ahahaha
va beh le riposto:
FEDERER 6
MURRAY 4
VERDASCO 2
DEL POTRO 0
DJOKOVIC 6
NADAL 4
DAVYDENKO 2
SODERLING 0
Ah! 😆 ah! 😆 ah! 😆
Grande Luca!. 😈
Non so come faranno ma il pareggio nel tennis ancora lo devono inventare!. 😯
Murray 5 punti e Del Potro 1 punto es 1 missiones impossible!. 😛
Angelo
Gruppo A
FEDERER VERDASCO 2-0
MURRAY DEL POTRO 2-1
FEDERER MURRAY 2-1
DEL POTRO VERDASCO 2-1
FEDERER DEL POTRO 2-0
MURRAY VERDASCO 2-0
Classifica Gruppo A
FEDERER 6
MURRAY 4
DEL POTRO 2
VERDASCO 0
Gruppo B
DJOKOVIC DAVIDENKO 2-1
NADAL SODERLING 2-1
DJOKOVIC NADAL 2-1
DAVIDENKO SODERLING 2-1
DJOKOVIC SODERLING 2-1
NADAL DAVIDENKO 2-1
Classifica Gruppo B
DJOKOVIC 6
NADAL 4
DAVIDENKO 2
SODERLING 0
DJOKOVIC
FEDERER
MURRAY
NADAL
Mah?. 🙄 Murray o Federer sono i favoriti che Djokovic vinca pure il Master è difficile ma Roger è troppo distratto e Murray rimane il più serio canditato a vincere ma il mostro di Lochness non lo sopporto!. 😈
Tra gli 8 presenti trovare il più simpatico è veramente difficile!. 😥
ciao gianni va bene il prono? ho pure la febbre spero di non avere fatto errori!! 😉
GRUPPO A
MURRAY-DEL POTRO 2-0
FEDERER-VERDASCO 2-0
FEDERER-MURRAY 2-1
VERDASCO-DEL POTRO 2-1
FEDERER-DEL POTRO 2-0
MURRAY-VERDASCO 2-0
CLASSIFICA
FEDERER 6
MURRAY 5
VERDASCO 2
DEL POTRO 1
GRUPPO B
NADAL-SODERLING 2-1
DJOKOVIC-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-NADAL 2-0
DAVYDENKO-SODERLING 2-1
NADAL-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-SODERLING 2-0
CLASSIFICA
DJOKOVIC 6
NADAL 4
DAVYDENKO 4
SODERLING 2
FEDERER
DJOKOVIC
NADAL
MURRAY
METAL
GRUPPO A
MURRAY-DEL POTRO 2-0
FEDERER-VERDASCO 2-0
MURRAY-FEDERER 2-1
VERDASCO-DEL POTRO 1-2
FEDERER-DEL POTRO 2-0
MURRAY-VERDASCO 2-0
CLASSIFICA
MURRAY 9
FEDERER 6
VERDASCO 0
DEL POTRO 3
GRUPPO B
NADAL-SODERLING 2-1
DJOKOVIC-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-NADAL 2-0
DAVYDENKO-SODERLING 2-1
NADAL-DAVYDENKO 1-2
DJOKOVIC-SODERLING 2-1
CLASSIFICA
DJOKOVIC 9
NADAL 3
DAVYDENKO 6
SODERLING 0
MURRAY
DJOKOVIC
DAVYDENKO
FEDERER
Gianni questo e’ il prono che avevo gia’ postato ieri sera nel link dell’ultra
Vedi tu che ordine assegnargli
Un salutone
Prono master londra
Gomez
Girone A
MURRAY-del potro 2-1
FEDERER-verdasco 2-0
FEDERER-murray 2-1
DEL POTRO-verdasco 2-1
FEDERER-del potro 2-0
MURRAY-verdasco 2-0
Classifica
Federer 6 punti
Murray 4 punti
Del potro 2 punti
Verdasco 0 punti
Girone B
NADAL-soderling 2-1
DJOKOVIC-davydenko 2-1
DJOKOVIC-nadal 2-0
DAVYDENKO-soderling 2-1
DJOKOVIC-soderling 2-0
NADAL-davydenko 2-1
Classifica
Djokovic 6 punti
Nadal 4 punti
Davydenko 2 punti
Soderling 0 punti
Winner
Djokovic
Federer
Murray
Nadal
GIRONE A
FEDERER b Verdasco 2-1
MURRAY b Del Potro 2-0
MURRAY b Federer 2-1
DEL POTRO b Verdasco 2-0
MURRAY b Verdasco 2-1
FEDERER b Del Potro 2-0
MURRAY 9
FEDERER 6
Del Potro 3
Verdasco 0
GRUPPO B
NADAL b Soderling 2-1
DJOKOVIC b Davydenko 2-1
DJOKOVIC b Nadal 2-1
SODERLING b Davydenko 2-1
DJOKOVIC b Soderling 2-0
DAVYDENKO b Nadal 2-1
DJOKOVIC 9
NADAL 3
Davydenko 3
Soderling 3
FEDERER
MURRAY
DJOKOVIC
NADAL
Caxxxarola mi son dimenticato!. 👿
Una volta fatto il prono non si puo’ più modificare o si puo’?. 🙄
Direi entro domenica alle 14.00…così rimane un ora di tempo all’incirca a chi vorrebbe utilizzare l’occhio di falco per usarlo…tanto qui nell’ultra non ci sono riserve…quelli che pronosticano giocano gli altri non faranno il Master!!! 😉
MURRAY- del potro 2-1
FEDERER- verdasco 2-0
FEDERER- murray 2-1
DEL POTRO- verdasco 2-1
FEDERER- del potro 2-1
MURRAY- verdasco 2-1
GRUPPO A
FEDERER 6
MURRAY 4
DEL POTRO 2
VERDASCO 0
SODERLING- nadal 2-0
DJOKOVIC. davydenko 2-1
NADAL- djokovic 2-1
SODELRING- davydenko 2-0
DJOKOVIC- soderling 2-0
DAVYDENKO- nadal 2-0
gruppo b
DJOKOVIC 4
SODERLING 4
NADAL 2
DAVYDENKO 2
FEDERER
DJOKOVIC
MURRAY
SODERLING
Entro quanto va postato il prono?. 🙄
FABIO
FASE A GIRONI
GRUPPO A
MURRAY-Del Potro 2-1
FEDERER-Verdasco 2-0
FEDERER-Murray 2-1
DEL POTRO-Verdasco 2-1
FEDERER-Del Potro 2-0
MURRAY-Verdasco 2-0
CLASSIFICA GRUPPO A
1)FEDERER punti 6
2)MURRAY punti 4
3)DEL POTRO punti 2
4)VERDASCO punti 0
GRUPPO B
DJOKOVIC-Davydenko 2-0
NADAL-Soderling 2-1
DJOKOVIC-Nadal 2-0
SODERLING-Davydenko 2-1
DJOKOVIC-Soderling 2-1
NADAL-Davydenko 2-0
CLASSIFICA GRUPPO B
1)DJOKOVIC punti 6
2)NADAL punti 4
3)SODERLING punti 2
4)DAVYDENKO punti 0
DJOKOVIC
FEDERER
MURRAY
NADAL
kaishaku
GRUPPO A
MURRAY b. Del Potro 2-1
FEDERER b. Verdasco 2-0
FEDERER b. Murray 2-1
DEL POTRO b. Verdasco 2-1
FEDERER b. Del Potro 2-1
MURRAY b. Verdasco 2-1
CLASSIFICA GRUPPO A
1 FEDERER 6 punti
2 MURRAY 4 punti
3 DEL POTRO 2 punti
4 VERDASCO 0 punti
GRUPPO B
NADAL b. Soderling 2-1
DJOKOVIC b. Davydenko 2-1
DJOKOVIC b. Nadal 2-0
SODERLING b. Davydenko 2-1
DAVYDENKO b. Nadal 2-0
DJOKOVIC b. Soderling 2-1
CLASSIFICA GRUPPO B
1 DJOKOVIC 6 punti
2 DAVYDENKO 2 punti
3 SODERLING 2 punti
4 NADAL 2 punti
FASE FINALE
DJOKOVIC
FEDERER
DAVYDENKO
MURRAY
Ho il prono pronto da ieri ma sono indeciso sul W,aaaaa mi sa che lo metto ugualmente e amen
POCHODONA
GRUPPO A
MURRAY-DEL POTRO 2-0
FEDERER-VERDASCO 2-0
MURRAY-FEDERER 2-1
VERDASCO-DEL POTRO 2-0
FEDERER-DEL POTRO 2-0
MURRAY-VERDASCO 2-0
CLASSIFICA
MURRAY 9
FEDERER 6
VERDASCO 3
DEL POTRO 0
GRUPPO B
NADAL-SODERLING 2-0
DJOKOVIC-DAVYDENKO 2-0
DJOKOVIC-NADAL 2-0
DAVYDENKO-SODERLING 2-1
NADAL-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-SODERLING 2-0
CLASSIFICA
DJOKOVIC 9
NADAL 6
DAVYDENKO 3
SODERLING 0
MURRAY
FEDERER
NADAL
DJOKOVIC
Gruppo A
FEDERER verdasco 2/0
MURRAY del potro 2/0
FEDERER murray 2/1
VERDASCO del potro 2/1
FEDERER del potro 2/0
MURRAY verdasco 2/1
Classifica gruppo A
1)FEDERER 6 PUNTI
2)MURRAY 4 PUNTI
3)VERDASCO 2 PUNTI
4)DEL POTRO 0 PUNTI
Gruppo B
NADAL soderling 2/1
DJOKOVIC davydenko 2/0
DJOKOVIC nadal 2/1
SODERLING davydenko 2/1
DJOKOVIC soderling 2/1
NADAL davydenko 2/1
Classifica gruppo B
1)DJOKOVIC 6 PUNTI
2)NADAL 4 PUNTI
3)SODERLING 2 PUNTI
4)DAVYDENKO 0 PUNTI
FASE FINALE:
MURRAY
NADAL
DJOKOVIC
FEDERER
E’ stata postata la prima giornata dei 2 gruppi del Master 2009…quindi da adesso in poi potete postare in questo link i vostri pronostici dai gironi alla fase finale..mi raccomando postate i pronostici nel modo da me spiegato…buona fortuna!!! 😉
Il tuo nick non è presente nei 12 partecipanti al Master…chi sei dei 12 in incognito??? 😯 😯 😯
AAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLTTTTTTTTTTTTTT!!!
Tu stai parlando del TOBETENNIS…ok non ti piace il regolamento…mica è obbligatorio che ti piaccia…ci sono alcuni paletti che se non li sai fai casino e rischi la sconfitta per errori nei pronostici…ok…per quanto riguarda quello fai un torneo e basta…per poter giocare nella FANTADAVIS CUP basta giocare un torneo…quindi hai una classifica nel TOBETENNIS ed ovviamente puoi essere schierato per primo o per secondo…il regolamento del TOBETENNIS te lo spiego se vuoi giocarci…nel caso non vuoi giocarci che te lo spiego a fà???
La FANTADAVIS CUP è vero che distribuisce punti per il TOBETENNIS ma non ha lo stesso regolamento…infatti nella FANTADAVIS CUP non ci sono paletti…ci saranno 10 partite da pronosticare…il capitano della nazionale che gioca in casa (il sorteggio lo farò Lunedì 7 Dicembre alle ore 21.00 nel link della FANTADAVIS CUP!!!) sceglie le 5 partite da pronosticare per la propria nazionale e per la nazionale avversaria…quindi in nessun caso si potranno scontrare 2 partite uguali…quindi te fai il pronostico sulle partite che ti spettano…se sarai il primo singolarista del venerdì farai il pronostico sui 5 primi singolari delle 5 partite tra nazionali che ti spettano…se sarai il secondo ovviamente pronosticherai i secondi singolari se sarai un doppista pronosticherai i 5 doppi che ti spettano (solo per il doppio c’è il paletto dei 5 giochi di differenza dal tuo compagno di doppio ed il non poter mettere la stessa partita nello stesso set ne a specchio…ecco..il doppio è l’unica partita che ha dei paletti tipo TOBETENNIS) e così via…come pronosticare lo sai già dato che hai giocato la FANTADAVIS CUP di quest’anno…l’unica differenza sarà nel fatto che invece di fare la somma dei punti delle 5 partite ogni partita vale per un set e non è legata alle altre 4…in base a quanto sei andato vicino al risultato reale della tua partita pronosticata raggiungerai un livello che messo in contrapposizione con il livello raggiunto dal tuo avversario darà il punteggio di quel singolo set…proprio i punteggi reali che conosci nel tennis…ecco fatto il gioco…non è di una difficoltà sconvolgente direi no…poi prima della Davis c’è tempo e semmai potrai chiedere informazioni e provare qualche partita per vedere cosa ne capisci…ecco il tutto…le partite saranno sempre 10 in ogni turno…a Marzo pronosticheremo le 8 del primo turno del World Group + 2 della Serie B (ho già postato le partite divise per gruppi…il capitano sceglierà quali partite dovranno pronosticare una nazionale e l’altra)…a Luglio si pronosticheranno le 4 dei quarti + 6 della Serie B…a Settembre per la finale si pronosticheranno le 2 semifinali + le 8 partite dei Play-off…non si pronosticherà la finale perchè non ci sono abbastanza partite da pronosticare per giocare tipo TOBETENNIS…spero che hai capito qualcosa…ora ti dico cosa devi fare se vuoi iscriverti…devi andare in questo link http://www.livetennis.it/post/32406/tobetennis-i-vostri-commenti devi scrivere MI ISCRIVO ALLA FANTADAVIS CUP e poi devi scegliere una nazionale…c’è ancora libera la tua adorata RUSSIA che avevi quest’anno…il tuo capitano sarebbe Gianluca Naso che tu conosci perchè gioca nell’ultra…se non vuoi essere uno della RUSSIA hai queste altre opzioni che al momento puoi scegliere :
AUSTRIA (PER ADESSO 0 GIOCATORI)
GERMANIA (0 GIOCATORI)
OLANDA (2 GIOCATORI)
RUSSIA (1 GIOCATORE)
SERBIA (1 GIOCATORE)
SVEZIA (0 GIOCATORI)
Scegli te dove stare…ovviamente vale per te come per chiunque volesse giocare…questi al momento sono i posti liberi…dobbbiamo arrivare almeno a 3 giocatori in ogni nazionale…poi si dovrà arrivare a 4 per nazionale poi a 5 e così via…il numero di giocatori convocabile è di 4…quindi spero di averti spiegato tutto…vai ad iscriverti e buona fortuna!!! 😉
Ora è uscito l’entry list di domenica… Quindi il pronostico dovrebbe esser valido.. speriamo…
Gruppo A
FEDERER verdasco 2/0
MURRAY del potro 2/1
MURRAY federer 2/1
DEL POTRO verdasco 2/1
FEDERER del potro 2/0
MURRAY verdasco 2/0
Classifica gruppo A
1)MURRAY 6 PUNTI
2)FEDERER 4 PUNTI
3)DEL POTRO 2 PUNTI
4)VERDASCO 0 PUNTI
Gruppo B
NADAL davydenko 2/1
DJOKOVIC soderling 2/0
DJOKOVIC nadal 2/0
DAVYDENKO soderling 2/0
DAVIDENKO djokovic 2/1
SODERLING nadal 2/1
Classifica gruppo B
1)DJOKOVIC 4 PUNTI (5/2)
2)DAVYDENKO 4 PUNTI (5/3)
3)NADAL 2 PUNTI (3/5)
4)SODERLING 2 PUNTI /2/5)
FASE FINALE:
FEDERER
MURRAY
DAVYDENKO
DJOKOVIC
No no, il regolamento l’ho letto era solo per capire meglio. 😈
Se qualcuno avesse la bontà di spiegarmi come si pronostica il tobetennis senza incappare nelle solite accuse di “copiare” mi iscriverei. 🙄
Gianni O. —> Fed b. Nadal 62 62
Angelo —> Fed b. Nadal 62 61 se invece mettessi Fed b. Nadal 63 63 e finisce 62 63 ci sarebbe pareggio ma dato che Gianni O. ha postato per primo vince Gianni, in tutti gli altri casi 1 vince, 1 perde, più semplice di così si muore. 😆
Invece avete invetato un regolamento che mi rifiuto di leggere, mi spiace ma io non lo leggo, ripeto se qualcuno me lo spiega con esempi pratici ok, altrimenti pazienza. 😉
Beh oramai il gioco è avviato e quindi si può anche mettere un regime più severo…agli inizi non sarebbe stato giusto perchè uno giustamente mi dice “non ci gioco!!!”…adesso è diverso…ci sono almeno una sessantina di nick che hanno giocato con buona regolarità…siccome i conteggi li faccio io è giusto che siate voi a venirmi incontro e non io a dovermi fare un mazzo tanto…non penso sia incredibile quello che ho chiesto…se uno vuole giocarci lo fà senza problemi…chi pronostica per caso non verrà inserito…chi non farà come dico io ad inizio 2010 non verrà ammesso al torneo in cui ha pronosticato male…le prime 2 settimane serviranno da avvertimento…anche perdendo quei tornei sono degli ATP250 quindi non decisivi…poi arriva alla terza settimana Melbourne ed a quel punto casca l’asino…avete tutti 2 settimane di tempo per regolarvi…se non lo farete vorrà dire che non volete giocare…mica è colpa mia ehehhehehehehh
Ho letto il regolamento del 2010 su come stilare il pronostico…
spero di non dimenticarmi 😉
ammazza che severità… siamo passati da un estremo all’altro. Quasi quasi dobbiamo stare attenti anche agli spazi
A prescindere dal fatto che nessuno dei 3 pronostici è valido dato che ancora non si sà la prima giornata del Master (io per lo meno non l’ho letta da nessuna parte…magari qualcuno ne sà di più ed è giusto che mi informi|||| 🙄 ) comunque il modo usato da MATTEO e Pochodona è quello giusto al 100%…forza ginepri ha messo al contrario i giocatori dalle semifinali in poi quindi non aveva pronosticato bene…comunque sono tutti e 3 invalidi a meno di notizie a me sconosciute al momento!!!
La classifica varrà perchè se te fai passare uno per secondo ed invece quello è passato per primo ti si abbassano i punti della fase finale…evidentemente hai letto il regolamento a spizzichi e bocconi ehehhehehehheh 😛 …se te per ipotesi metti terzo Federer e poi lo metti in semifinale e finale per me sono 0 punti…quindi nessun trucco nessun inganno ehehheheheh 😛
Non capisco perchè non vuoi iscriverti alla FANTADAVIS CUP!!! 😈 😈 😈
Mi sà di no…quindi i pronostici postati nono sono validi…bisogna mettere almeno la prima giornata uguale a quella del Master…poi dalla seconda in poi si differenzierà in base a chi vince e chi perde…ma la prima deve essere uguale…se non riposteranno i pronostici sarà come non avessero postato nulla…il Master dell’ultra tanto non necessità di sostituti…chi gioca prende i punti del Master chi non gioca è come non abbia partecipato quindi prende 0 punti…e forza ginepri MATTEO e Pochodona è come non abbiano postato niente al momento…quindi fate 2 + 2………….
Qualche domanda for the Union Jack!. 😆
I prono dei 3 ragazzi così come sono stati postati sono corretti?. 🙄
Lo chiedo per sapere se dovrò postare anche io in quel modo. 😀
Vorrei capire se io metto Federer che mi arriva 3° nel suo girone ma poi lo dò vincitore del Master è lecito o è una incongruenza/errore da parte mia che non posso commettere?. 😮
Insomma se volgio stravolgere l’esito dei gironi mettendo in linea teorica dei giocatori in F che davo eliminati nei gironi lo posso fare o mi devo attenere ai 4 che ho fatto passare in SF?. 😮
Nell’attesa che la mia mente diabolica elabori l’innelaborabile saluto la Union Jack. 😆
Ma non si doveva pronosticare appena conosciuto il programma della prima giornata?E’già uscito? 🙄
GRUPPO A
FEDERER-VERDASCO 2-0
MURRAY-DEL POTRO 2-0
MURRAY-FEDERER 2-1
VERDASCO-DEL POTRO 2-0
FEDERER-DEL POTRO 2-0
MURRAY-VERDASCO 2-0
CLASSIFICA
MURRAY 9
FEDERER 6
VERDASCO 3
DEL POTRO 0
GRUPPO B
NADAL-DAVYDENKO 2-1
DJOKOVIC-SODERLING 2-0
DJOKOVIC-NADAL 2-0
DAVYDENKO-SODERLING 2-1
DJOKOVIC-DAVYDENKO 2-0
NADAL-SODERLING 2-0
CLASSIFICA
DJOKOVIC 9
NADAL 6
DAVYDENKO 3
SODERLING 0
MURRAY
FEDERER
NADAL
DJOKOVIC
Gruppo A
Federer b. Verdasco 2-1
Murray b. Del Potro 2-1
Federer b. Murray 2-1
Del Potro b Verdasco 2-1
Federer b. Del Potro 2-0
Murray b. Verdasco 2-1
Classifica
1)Federer 9 punti
2)Murray 6 punti
3)Del Potro 3 punti
4)Verdasco 0 punti
Gruppo B
Nadal b. Davydenko 2-1
Djokovic b. Soderling 2-0
Djokovic b. Nadal 2-1
Soderling b. Davydenko 2-1
Djokovic b. Davydenko 2-0
Soderling b Nadal 2-1
Classifica
1)Djokovic 9 punti
2)Soderling 6 punti
3)Nadal 3 punti
4)Davydenko 0 punti
DJOKOVIC
FEDERER
MURRAY
SODERLING
Gruppo A
Federer b. Verdasco 2-0
Murray b. Del Potro 2-1
Federer b. Murray 2-1
Verdasco b. Del Potro 2-1
Federer b. Del Potro 2-0
Murray b. Verdasco 2-0
Classifica
1)Federer 9 punti
2)Murray 6 punti
3)Verdasco 3 punti
4)Del Potro 0 punti
Gruppo B
Nadal b. Davydenko 2-1
Djokovic b. Soderling 2-1
Djokovic b. Nadal 2-0
Soderling b. Davydenko 2-1
Djokovic b. Davydenko 2-0
Nadal b. Soderling 2-1
Classifica
1)Djokovic 9 punti
2)Nadal 6 punti
3)Soderling 3 punti
4)Davydenko 0 punti
NADAL
MURRAY
DJOKOVIC
FEDERER
I pronostici vanno messi qui…in caso di parità di punti penso proprio che passa il miglior quoziente set…se però hai deti dubbi vedi te come regolarti…la classifica dei 2 gironi sarà fatta da te…io non la cambio anche fosse sbagliata…quindi non farti problemi da quel punto di vista!!! 😉
Ciao fabio…ti rispondo punto per punto…
1) Si…il pronostico deve essere completo…attenzione…non bisogna mettere semifinali e finale come nel girone ma semifinali e finale dovranno essere pronosticati come per i tornei normali dell’ultra quindi…
VINCITORE DEL MASTER
FINALISTA
SEMIFINALISTA
SEMIFINALISTA
Poi se lo fate in un altro modo non vi accetto il pronostico…inizio ad essere intransigente dal Master e da qui in poi sarà sempre così…dovete pronosticare nel modo che ho spiegato negli aggiornamenti del regolamento dell’ultra per il 2010.
2) Si…servirà a voi per non incasinarvi con la classifica…ma la classifica dovete postarla comunque…perchè sarà diverso se nel pronostico si posta un giocatore al primo o al secondo posto…se hai letto il regolamento hai capito cosa intendo.
3) Non ci sono gironi e non ci sono eliminazioni…siete tutti contro tutti ed alla fine del Master ci sarà una classifica dei punti ottenuti da ciascuno…in base a quella distribuirò i punti del Master.
Credo di averti detto tutto…se hai altri dubbi fammelo sapere e vedrò di risponderti più celermente possibile…postate qua il pronostico ovviamente…dato che ci hanno aperto il link solo per il Master è giusto usarlo!!! 😉
Fabio…perchè non ti iscrivi alla FANTADAVIS CUP??? 🙄 🙄 🙄
Gianni,i prono vanno messi qui?
Cmq mi spiegate una cosa circa il regolamento?A parità di vittorie,passa chi ha un miglior bilancio set vinti-persi o chi ha vinto lo scontro diretto?Credo valgano i set vero?
Ottima idea REDAZIONE 😉
3 Domande per GIANNI 🙂
1)I pronostici delle SEMI e della F bisogna farli subito assieme a quelli dei gironi,cioè pronosticare il MASTER completo?
2)Il discorso dei sets(vedi es.fra parentesi)bisogna scriverli solo se si pensa che 2 o più giocatori arrivino con lo stesso numero di vittorie giusto?
3)Noi giocatori siamo suddivisi in gironi o passano alle SEMI i 4 che hanno ottenuto il maggior punteggio?
Grazie per le risp 🙂