WTA 1000 Madrid: LIVE i risultati con il dettaglio del Primo Turno di Quali. Eliminate Martina Trevisan e Jasmine Paolini

Credo che in Italia si avvicinano al tennis i giovani che hanno possibilità economiche. Le famiglie quasi tutte benestanti. Non hanno la “fame” che spinge al sacrificio e non s’impegnano più di tanto. I giovani serbi, tanto per fare una citazione, vedono nel tennis la possibilità di arrampicata sociale ed economica. Per questo lavorano duranente duramente. Da noi solo qualche eccezione. enzo

Scritto da Hair49
@ Az67 (#2774808)
Per me contro la Romania ha fatto egregiamente il suo quindi può

Certo, ma contro avversarie con il suo stesso livello di classifica…..

@ Az67 (#2774808)

Per me contro la Romania ha fatto egregiamente il suo quindi può

Scritto da tinapica
@ PingPong (#2774118)
Secondo me sono due casi molto diversi.
Trevisan -fino a prova contraria- ha brillato solo in un torneo dove si giocava su campi incredibilmente pesanti, intrisi dall’umidità delle piogge continue e da quella della sera, orario a cui i continui rinvii per pioggia costrinsero a giocare, a temperature (ovviamente: si era in autunno) incredibilmente basse: probabilmente le sue capacità in quelle condizioni si esaltano.
Cecch seppe reggere alti livelli su terra (ma anche in un torneo su erba ed uno su duro) per quasi un anno: non fu un caso. Per lui probabilmente la motivazione psicologica, anche se non necessariamente l’essersi adagiato sugli allori, è stata determinante nel crollo di risultati. Vagnozzi aveva compiuto il miracolo di stimolarlo a dare il meglio di sè e poi lui deve aver creduto (chissà per quale stupidaggine) che i meriti di quanto ottenuto fossero tutti solo propri e di poter ripetere certi risultati indipendentemente da chi lo alleni. Ovviamente non ho le prove di ciò ma i fatti finora questo raccontano.
In tutt’e due i casi provo comunque sempre gratitudine per le emozioni che mi seppero far provare al Roland Garros (e, specialmente per quanto riguarda il Cecch, anche per la bellezza del gioco espresso in quei giorni) e continuerò a fare il tifo per loro.
Forza Martina!
Forza Cecch!

Analisi perfetta e condivisibile….ovviamente è ormai chiaro a tutti che il livello di Martina Trevisan è questo e non quello espresso al roland garros, per tutte quelle combinazioni che dicevi tu. Ma non vedo perché deriderla o peggio insultarla come fa qlcn se non riesce più ad ottenere quel risultato . Tanto più che essendo italiana dovremmo cmq sostenerla, no ???? (A meno che uno non si comporti in certi modi che lo rendono antipatico, e non mi pare il caso)

@ Nicox (#2774570)

Tennis femminile azzerato senza se e senza ma. Facciamocene una ragione. Le ragazze ci mettono il massimo dell’impegno e in campo danno tutto. Non basta….stiamo ad aspettare come Penelope magari altri 20 anni che arrivi la nostra ” ULISSA” !!!

@ PingPong (#2774118)

Secondo me sono due casi molto diversi.
Trevisan -fino a prova contraria- ha brillato solo in un torneo dove si giocava su campi incredibilmente pesanti, intrisi dall’umidità delle piogge continue e da quella della sera, orario a cui i continui rinvii per pioggia costrinsero a giocare, a temperature (ovviamente: si era in autunno) incredibilmente basse: probabilmente le sue capacità in quelle condizioni si esaltano.
Cecch seppe reggere alti livelli su terra (ma anche in un torneo su erba ed uno su duro) per quasi un anno: non fu un caso. Per lui probabilmente la motivazione psicologica, anche se non necessariamente l’essersi adagiato sugli allori, è stata determinante nel crollo di risultati. Vagnozzi aveva compiuto il miracolo di stimolarlo a dare il meglio di sè e poi lui deve aver creduto (chissà per quale stupidaggine) che i meriti di quanto ottenuto fossero tutti solo propri e di poter ripetere certi risultati indipendentemente da chi lo alleni. Ovviamente non ho le prove di ciò ma i fatti finora questo raccontano.
In tutt’e due i casi provo comunque sempre gratitudine per le emozioni che mi seppero far provare al Roland Garros (e, specialmente per quanto riguarda il Cecch, anche per la bellezza del gioco espresso in quei giorni) e continuerò a fare il tifo per loro.
Forza Martina!
Forza Cecch!

Resta il fatto che, attualmente, dobbiamo continuare a sperare che Camila si alzi col piede giusto qualche mattina…
Jasmine e Martina lì sono…e la Coccia fa gli ITF…

Martina purtroppo deve trovare un altro buon risultato da mettere a punti, sennò dopo la cambiale RG torna negli itf….dai Marti!!

Certo a pensare alla gloria di un quinquennio fa, ad oggi fa male per il movimento tennistico femminile azzurro.

Peccato che la partita di Paolini sia stata praticamente non visibile.

A giudicare dallo score dettagliato sembra sia stata lottata, zitta zitta, senza “vedere la luce”, Jasmine si sta comunque meritando la posizione che occupa.
Magari non riuscirà ad migliorare significativamente il suo ranking, ma si fa rispettare sia con la racchetta sia tenendo in campo un comportamento ineccepibile.
Non mi sono mai vergognato come suo connazionale per le sue prestazioni, indipendentemente dal risultato,come invece purtroppo mi è capitato per sue colleghe ben più illustri, sempre indipendentemente dal risultato.

@ Rotweiler (#2774332)

certo che si, non mi riferivo al ranking ma al rendimento in campo che è tornato ai livelli consoni a tante… il vero ranking si vedrà tra un paio di mesi…

@ Luigi (#2774069)

Scritto da Luigi
Come mai il martedì le qualificazioni, quando comincia il torneo?

Inizierà Giovedì 29 Aprile

Intanto Djokovic rinuncia a Madrid

Scritto da Luigi
Come mai il martedì le qualificazioni, quando comincia il torneo?

Giovedì, credo..

Molto brava Jasmine a raddrizzare una partita che sembrava già chiusa, dopo essere stata sotto di un set e un break. Ora vediamo il terzo set, in cui si gioca le sue chances, dai dai!!

@ orso46 (#2773862)

fai i conti male tesoro i punti valgono 52 settimane forse ti sei dimenticato

Scritto da Bea
@ puffe (#2773764)
Ma ti rendi conto che i tuoi commenti sono veramente imbarazzanti dalle …che dici

Cerca di capirlo…credo sia un minore di 14 anni che crede di essere un esperto, portiamo pazienza, crescerà…

Scritto da Luigi
Come mai il martedì le qualificazioni, quando comincia il torneo?

Hanno esteso il torneo per dieci giorni e qundi lo fanno incominciare di giovedì.

@ Luigi (#2774069)

Giovedì.

Piove

@ Luigi (#2774069)

Martedì e mercoledì quali, da giovedì main draw.

guardi la partita della mladevonic e capisci che è uno sport poco pulito…sta giocando contro una spagnola sconosciuta sovrappeso di 10 chili e dal 75 41 sta perdendo con 6 break subiti di fila…

La mladenovic che lotta con una 720 del ranking….

Scritto da luchador
Cioè la Trevisan dopo il R.G non ha praticamente più vinto una partita. Era riuscita grazie a quel risultato ad entrare nelle 100 e aveva l’occasione di consolidarsi nelle 100 per prendere parte ai tornei più importanti, invece si è completamente adagiata sugli allori e non ha fatto più nulla.
Dopo il R.G. uscirà fuori dalle 150 tornandosene da dove era venuta…

Non è che si è adagiata sugli allori, è come cecchinato, il livello è quello poi ogni tanto i pianeti si allineano e riesci a fare qualcosa di più. Un po’ come la puig, scarsissima da sempre ma ha vinto l’olimpiade (e anche li “futura numero uno” e io che mi sbellicavo dalle risate 😆 😆 )

meno male che voi sapete tutto,esprimete sentenze, vi posso chiamare per risolvermi la vita?

Urge tornare agli it’d, dai Martina, forza

Scritto da Luigi
Come mai il martedì le qualificazioni, quando comincia il torneo?

Giovedì, finale sabato 8 maggio.
Torneo allungato su 10 giorni, in teoria per dargli più importanza, in realtà per “sbolognare via” la maggior parte delle tenniste prima che inizi il torneo maschile (domenica 2 maggio) che è quello che più importa all’organizzazione, in modo da intralciarlo meno possibile.

Scritto da bin
a quanto pare la Tomljanovic si è gasata per bene, dopo la vittoria di Berrettini

Tennista nuova che ha coinciso con l’inizio della relazione,ci puo’essere sicuramente più positività se il partner ha successo.

Per il momento nessun risultato sorprendente.
Un Sevastova-Pironkova su terra è uno possibilmente su erba sarebbero condizioni estramente opposte per lo svolgimento di un match,di una sfida.

Come mai il martedì le qualificazioni, quando comincia il torneo?

Male, male, male….

Martina non vince una partita da tempo immemore.

@ puffe (#2773764)

Ma ti rendi conto che i tuoi commenti sono veramente imbarazzanti dalle …che dici

a quanto pare la Tomljanovic si è gasata per bene, dopo la vittoria di Berrettini

Scritto da Gaz
1 vittoria nelle qualif.di Dubai e 10 sconfitte da top 100,anzi credo ne sia già uscita.
Per chi il roland è stato uno di quei exploit che sono imprevedibili che sono causati da tanti fattori ma che si verificano una volta ogni morte di papa,
e per chi invece il roland garris rappresentava al contrario solo il punto di partenza.Se una bazzica tra 125 e 175 per anni e fino a 26 vuol dire che quello è il suo livello,dopodichè altre come lei hanno fatto degli exploit che sono rimasti irripetuti o confermati,come tale un exploit non si può prevedere,o meglio…certe tenniste gettano le basi per un’eventuale Exploit,nel caso di Trevisan è venuto tutto così inaspettatamente.

Analisi perfetta.
Ti riempiranno di meno, mi sa!

Scritto da tinapica
@ Laura (#2773850)
Ma imbarazzante per chi? Non è che ci debba qualcosa e non si faccia vedere in giro per non saldare il debito…imbarazzante è Benoit Paire col suo comportamento strafottente ma Trevisan ci prova a fare più di quel che le riesce, peccato solo che non le riesca di fare di più. Però l’impegno ce lo mette e quindi non si vede perché dovrebbe provare imbarazzo (che poi è un modo edulcorato di dirle che si dovrebbe vergognare).
Io spero sempre che lei tiri fuori di nuovo qualche coniglio dal cilindro ma è sempre bene ricordare che le condizioni ambientali che c’erano all’ultimo RG normalmente (per fortuna) non si hanno.
Infine, ma non meno importante, non è che Zarina Diyas sia l’ultima delle scappate di casa: a tennis ci sa giocare, e pure bene quando vuole.

Assolutamente d’accordo con te!
Speravo dopo la bella prestazione in BJk Cup che riuscisse a recuperare la condizione ma voglio essere ancora ottimista!

@ tinapica (#2773
Trevisan non ha nulla di cui vergognarsi, questo è ovvio… L’aggettivo imbarazzante è riferito al livello del suo tennis, non certo a lei come persona.

E pensare che tutti quelli che scrivono male della Trevisan non raccoglierebbero 1 game in un improbabile incontro

@ tinapica (#2773865)

@ Salvo (#2773875)

il Roland Garros dell’anno scorso ha costituito una FAVOLA e in quanto tale ha fatto sognare tutti noi…7 partite vinte e ben 313.000 euro di montepremi(ho ascoltato una intervista in cui affermava che finalmente comprerà un appartamento) che le hanno permesso di giocare da allora torbei di livello e portare a casa solo quest’anno (in meno di 4 mesi ) circa 140 mila euro…
La FAVOLA è servita a farci sognare e continua a far sognare lei…io non posso che essere contento per lei non dovrebbe eserci posto per cattiveria gratuita o invidia…scenderà in classifica dopo Parigi quest’anno?!? bella scoperta, il tennis funziona così…

Scritto da luchador
Cioè la Trevisan dopo il R.G non ha praticamente più vinto una partita. Era riuscita grazie a quel risultato ad entrare nelle 100 e aveva l’occasione di consolidarsi nelle 100 per prendere parte ai tornei più importanti, invece si è completamente adagiata sugli allori e non ha fatto più nulla.
Dopo il R.G. uscirà fuori dalle 150 tornandosene da dove era venuta…

Non credo si sia adagiata sugli allori. Il problema è che non sembra avere un livello adeguato per competere stabilmente a livello Wta. Al momento partirebbe sfavorita con qualunque avversaria in top 100. L’exploit parigino è stato frutto di uno stato di forma incredibile unitamente a condizioni climatiche e dei campi molto particolari.

Due match della giornata pe me Siegemund – Petkovic, un derby fra due guerriere teutoniche
E poi magari più significativamente, il match fra la giovanissima ed emergente Fernandez, e la risalente (le classifiche) Konjuh, data di strettissima misura favorita dai Bookmakers

Comunque Trevisan ha sempre avuto questo livello, più un exploit. Pensarla favorita (anche) con una come Dyas dimostra poca competenza o, in alternativa, di essere rimasti fermi nel tempo per diversi mesi.

Poco da dire per Martina, le statistiche post RG parlano chiaro. Il livello per stare nelle 100 stabilmente ora non c’è. Il crollo in classifica è imminente…così come gli ITF. Magari ritroverà vittorie e fiducia. Forza Martina!

Scritto da tinapica
@ Laura (#2773850)
Ma imbarazzante per chi? Non è che ci debba qualcosa e non si faccia vedere in giro per non saldare il debito…imbarazzante è Benoit Paire col suo comportamento strafottente ma Trevisan ci prova a fare più di quel che le riesce, peccato solo che non le riesca di fare di più. Però l’impegno ce lo mette e quindi non si vede perché dovrebbe provare imbarazzo (che poi è un modo edulcorato di dirle che si dovrebbe vergognare).
Io spero sempre che lei tiri fuori di nuovo qualche coniglio dal cilindro ma è sempre bene ricordare che le condizioni ambientali che c’erano all’ultimo RG normalmente (per fortuna) non si hanno.
Infine, ma non meno importante, non è che Zarina Diyas sia l’ultima delle scappate di casa: a tennis ci sa giocare, e pure bene quando vuole.

Completamente d’accordo. Sarò sempre grato a Martina per averci fatto conoscere la sua storia e la sensibilità dietro ogni giocatrice o giocatore. Sensibilità che in certi commenti non viene nemmeno considerata.

Voi sul divano, martina in campo! Ho detto tutto!

Scritto da Arnaldo
la Trevisan dopo Parigi e’ tornata dove stava. nell oblio totale. il suo livello .

Purtroppo è vero

Grande Schmiedlova dopo il 06 iniziale hai cominciato a giocare e hai rifilato un 62 60 alla belga Bravaaaaaaaaaaaaaaaa

@ Cerin (#2773775)

Quoto in tutto analisi giustissima!

Scritto da Laura
Quante partite ha vinto dopo il Roland Garros? una o due, non credo di più… Imbarazzante

2.
Il primo turno di qualificazione a Dubai (vs Rodionova) e il turno di Playoffs di BJK Cup (vs Buzarnescu).

la Trevisan dopo Parigi e’ tornata dove stava. nell oblio totale. il suo livello .

@ Laura (#2773850)

Ma imbarazzante per chi? Non è che ci debba qualcosa e non si faccia vedere in giro per non saldare il debito…imbarazzante è Benoit Paire col suo comportamento strafottente ma Trevisan ci prova a fare più di quel che le riesce, peccato solo che non le riesca di fare di più. Però l’impegno ce lo mette e quindi non si vede perché dovrebbe provare imbarazzo (che poi è un modo edulcorato di dirle che si dovrebbe vergognare).
Io spero sempre che lei tiri fuori di nuovo qualche coniglio dal cilindro ma è sempre bene ricordare che le condizioni ambientali che c’erano all’ultimo RG normalmente (per fortuna) non si hanno.
Infine, ma non meno importante, non è che Zarina Diyas sia l’ultima delle scappate di casa: a tennis ci sa giocare, e pure bene quando vuole.

Cioè la Trevisan dopo il R.G non ha praticamente più vinto una partita. Era riuscita grazie a quel risultato ad entrare nelle 100 e aveva l’occasione di consolidarsi nelle 100 per prendere parte ai tornei più importanti, invece si è completamente adagiata sugli allori e non ha fatto più nulla.
Dopo il R.G. uscirà fuori dalle 150 tornandosene da dove era venuta…

Il Roland Garros del 2020 non fa testo per nessuna, dalla vincitrice alla prima esclusa… e i risultati successivi lo hanno dimostrato… quindi stiamo con i piedi per terra e riportiamo tutte al loro reale valore…

Come siete bravi a giudicare da una tastiera …forza marty

Quante partite ha vinto dopo il Roland Garros? una o due, non credo di più… Imbarazzante

La Trevisan dopo l’exploit del Roland Garros sta raccogliendo davvero poco. Sarebbe il caso di tornare a disputare alcuni itf per puntellare la classifica.

Zarina spietata.

Ajla va !
(famiglie al successo)

1 vittoria nelle qualif.di Dubai e 10 sconfitte da top 100,anzi credo ne sia già uscita.
Per chi il roland è stato uno di quei exploit che sono imprevedibili che sono causati da tanti fattori ma che si verificano una volta ogni morte di papa,
e per chi invece il roland garris rappresentava al contrario solo il punto di partenza.Se una bazzica tra 125 e 175 per anni e fino a 26 vuol dire che quello è il suo livello,dopodichè altre come lei hanno fatto degli exploit che sono rimasti irripetuti o confermati,come tale un exploit non si può prevedere,o meglio…certe tenniste gettano le basi per un’eventuale Exploit,nel caso di Trevisan è venuto tutto così inaspettatamente.

Martina resta comunque nel cuore per il grande RG 20 e per l’impegno e la serietà che mette in ogni sua apparizione. Poi il suo livello non è grande torneo WTA, ma non importa. Continuerà la sua carriera su livelli più consoni al suo tennis.

Però cacchio che sfiga Fernandez ha beccato Konjuh cmq per Paolini non c’è speranza forse oggi ma domani….

Ricordo quando nel 2015 circa, si parlava di Martina come di un fenomeno che aveva ripreso a giocare e di quanto fosse alto il suo livello rispetto la sua classifica di quel momento. Oggi ormai si è attestata in questa posizione che non credo potrà migliorare di molto. Questo non per sminuire il talento di Martina ma per far riflettere alcuni che ancora scrivono assurdità non rendendosi conto del livello stratosferico in cui orbitano le prime 50 60 al mondo. Senza scomodare le prime 20.

Le occasioni vogliono colte al volo e Martina si è dimostrata maestra in questo ma il suo valore è obiettivamente inferiore quindi raccolga tutto il possibile e rientri nei ranghi dignitosamente,Forza Martina

Oppssss una è già di ritorno…
tranquilli adesso arriva il RG dove di solito le pallettare sono fortunate e farà faville come anno scorso. sicuro sicuro

Mamma mia che voragine nel tennis italiano femminile……..,.

La Marti non si smentisce mai!