ATP Sofia: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno

Minimo sforzo. Massima resa.

Per ora 4 ace, bravo Jannik

Ma ha ancora problemi hai piedi??

Scritto da Markux se mi
Giocano due giocatori, uno ha il servizio e l’altro no. Nel tennis moderno senza servizio non vai da nessuna parte. Ho detto tutto.

Hai detto la solita boiata.

Scritto da MarcoP
Per ora non un grande Sinner.

Posso dire un Sinner piccolo piccolo?

BREAKKKKKKKKKK !!!!!

Fa tutto lo svizzero nel bene e nel male, Jannik fa veramente poco

Ripeto,il livello del tennis si è proprio abbassato

Scritto da Mandrake.
Io vorrei sapere da quelli che si annoiavano sugli scambi di Simon- Millman se saltano sulla sedia dalla gioia di vedere la lotta sui servizi che è diventata, purtroppo, Sinner- Huesler.

Sinner questo gran servizio non lo vedo

Scritto da Mandrake.
Io vorrei sapere da quelli che si annoiavano sugli scambi di Simon- Millman se saltano sulla sedia dalla gioia di vedere la lotta sui servizi che è diventata, purtroppo, Sinner- Huesler.

Partita tremenda,certo huesler gioca proprio male

Giocano due giocatori, uno ha il servizio e l’altro no. Nel tennis moderno senza servizio non vai da nessuna parte. Ho detto tutto.

Per ora non un grande Sinner.

Io vorrei sapere da quelli che si annoiavano sugli scambi di Simon- Millman se saltano sulla sedia dalla gioia di vedere la lotta sui servizi che è diventata, purtroppo, Sinner- Huesler.

Scritto da sabatom

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Hai ragione, l’ideale è beccare subito una tds di non primissima fascia e sfruttare il suo tabellone (come successo per Sinner con Goffin).

Le teste di serie tra la 25 e 32 al terzo turno sono sorteggiate con una delle prime 8.
Non è ovviamente il massimo ma si evita il rischio di trovare magari un top ten già ai primi due turni

Ma questo huesler,io non l’ ho mai visto prima

.

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Ottimo spunto di riflessione…
Come detto la 24-32 si becca i primi 8 al terzo turno.
Vogliate notare che chi arriva ai quarti normalmente è tds ( tra il 65 e il 95% dei casi negli ultimi 5 anni).
Comunque sarebbe al terzo turno, e bisogna arrivarci e vedere se i top ci arrivano.
Hai garantiti due turni con giocatori fuori dai 30. Un grande vantaggio.
Se tutto va bene, ti puoi programmare una settimana di partite e allenamenti con i top.
Insomma a mio modo di vedere il vantaggio è consistente anche se capisco che qualcuno possa preferire un sorteggio aperto.
È ovvio che questo tipo di sorteggio favorisca i top 8, garantando fino al 4to turno nessun top 20, e sfavorisca, per gli stessi motivi, i giocatori 24-32.

Ps.Ormai i giochi sono fatti. Sonego entrerà, con 32 ci sara sempre almeno 1 forfait.
Sinner ormai è fuori. Vincendo Sofia sarebbe 37-38. Di solito si arriva al 35-36, quindi molto difficile

Scritto da ItalyFirst

Scritto da pablito
Comunque… occhio,
perchè Karatsev non è “pane facile” anche per un Demon…

Ci hai visto giusto…
Quasi vanno al terzo.
Il russo ha giocato proprio bene, Demon ha sbagliato qualcosa ma alla fine è riuscito a vincere in due.
In ottica Jannik, buone notizie.. sempre che ira

…ora faccia il suo dovere!

Scritto da pablito
Comunque… occhio,
perchè Karatsev non è “pane facile” anche per un Demon…

Ci hai visto giusto…
Quasi vanno al terzo.
Il russo ha giocato proprio bene, Demon ha sbagliato qualcosa ma alla fine è riuscito a vincere in due.
In ottica Jannik, buone notizie.. sempre che ira

Scritto da Aramis

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Ci sono comunque decisamente più possibilità di battere un top player nelle fasi iniziali del torneo che in quelle più avanzate. Pensiamo solo ai bei risultati ottenuti dai nostri azzurri con i vari Federer, Nadal e Djokovic.

Io mi ricordo solo una vittoria di Seppi con Federer al terzo turno degli AO, ci sono stati altri exploit analoghi? (Cecchinato erano quarti di finale)

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Hai ragione, l’ideale è beccare subito una tds di non primissima fascia e sfruttare il suo tabellone (come successo per Sinner con Goffin).

Scritto da Seppio

Scritto da Andy86

Scritto da gisva

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Concordo. Il miglior Simon era bellissimo da vedere giocare. Sul veloce, anche senza un grande servizio è stato capace di ottenere grandi risultati basandosi, su mobilità, timing e strategia.

Tutto vero, in ogni caso sul “bellissimo da vedere” degustibus, se il metro è quello era molto meglio Ferrer per esempio, io per bello da vedere intendo altro: Federer, Wawrinka, Monfils, Dolgopolov tra quelli recenti e i vari Agassi, Safin ecc tra quelli di qualche anno fa.

Mi permetto una considerazione mia, prendendo spunto da questo commento. Secondo me Monfils non è un giocatore bello da vedere. Prima che mi facciate internare in un manicomio, mi spiego: è geniale e spesso fa delle cose incredibili in campo. Ma come gioco puro, non è niente di che. Molto anche a causa della sua puntuale scelta di mettersi a remare a due metri dalla linea, giocando sulla sua prestanza fisica. È un grande showman e quindi sa emozionare, sia con la racchetta sia senza, e sa rendere epico un suo incontro, questo certo, ma ripeto ci sono tantissimi giocatori che gli metto davanti come bellezza di gioco. Circoscrivendo a chi è in attività, direi Federer, Wawrinka, Thiem, Dimitrov, Fognini, Paire, Gasquet, Dolgopolov, Shapovalov, Tsitsipas, Humbert, Evans, Kyrgios, Lopez.

Il livello del tennis mi sembra si sia molto abbassato negli ultimi cinque anni. Tsitsipas s zverev a parte

Scritto da Andy86

Scritto da gisva

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Concordo. Il miglior Simon era bellissimo da vedere giocare. Sul veloce, anche senza un grande servizio è stato capace di ottenere grandi risultati basandosi, su mobilità, timing e strategia.

Tutto vero, in ogni caso sul “bellissimo da vedere” degustibus, se il metro è quello era molto meglio Ferrer per esempio, io per bello da vedere intendo altro: Federer, Wawrinka, Monfils, Dolgopolov tra quelli recenti e i vari Agassi, Safin ecc tra quelli di qualche anno fa.

Mi permetto una considerazione mia, prendendo spunto da questo commento. Secondo me Monfils non è un giocatore bello da vedere. Prima che mi facciate internare in un manicomio, mi spiego: è geniale e spesso fa delle cose incredibili in campo. Ma come gioco puro, non è niente di che. Molto anche a causa della sua puntuale scelta di mettersi a remare a due metri dalla linea, giocando sulla sua prestanza fisica. È un grande showman e quindi sa emozionare, sia con la racchetta sia senza, e sa rendere epico un suo incontro, questo certo, ma ripeto ci sono tantissimi giocatori che gli metto davanti come bellezza di gioco. Circoscrivendo a chi è in attività, direi Federer, Wawrinka, Thiem, Dimitrov, Fognini, Paire, Gasquet, Dolgopolov, Shapovalov, Tsitsipas, Humbert, Evans, Kyrgios, Lopez.

Mado break a gogo

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Ottimo spunto di riflessione…
Come detto la 24-32 si becca i primi 8 al terzo turno.
Vogliate notare che chi arriva ai quarti normalmente è tds ( tra il 65 e il 95% dei casi negli ultimi 5 anni).
Comunque sarebbe al terzo turno, e bisogna arrivarci e vedere se i top ci arrivano.
Hai garantiti due turni con giocatori fuori dai 30. Un grande vantaggio.
Se tutto va bene, ti puoi programmare una settimana di partite e allenamenti con i top.
Insomma a mio modo di vedere il vantaggio è consistente anche se capisco che qualcuno possa preferire un sorteggio aperto.
È ovvio che questo tipo di sorteggio favorisca i top 8, garantando fino al 4to turno nessun top 20, e sfavorisca, per gli stessi motivi, i giocatori 24-32.

Ps.Ormai i giochi sono fatti. Sonego entrerà, con 32 ci sara sempre almeno 1 forfait.
Sinner ormai è fuori. Vincendo Sofia sarebbe 37-38. Di solito si arriva al 35-36

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

In un certo senso hai ragione, ma è meglio essere testa di serie, anche se bassa. Anzitutto non incontri una testa di serie al primo turno, e hai detto niente. Inoltre, non essendo testa di serie ne avresti una al secondo turno, ed essa può essere una delle prime 8. Ancora, se fosse una tra la 25 e la 32 avresti al terzo turno una delle prime tds (come se fossi te una tds bassa), ma hai già dovuto affrontare uno che ti precede in classifica (appunto la tds tra la 25 e la 32). Solo se trovi al primo o al secondo turno una tds compresa tra la 9 e la 24 non troveresti una delle prime 8 prima degli ottavi, ma capisci che se becchi la 9 non è assolutamente un sorteggio positivo.

Tutto ciò ovviamente al netto di chi siano i nomi, ma solo per un ragionamento generale

@ Berga (#2652656)

E’ comunque un terzo turno , qualsiasi altro slot ti becchi una tds (che potrebbe essere benissimo dall’1 all’8 25% di probabilità) al primo o secondo turno..

Scritto da gisva

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Concordo. Il miglior Simon era bellissimo da vedere giocare. Sul veloce, anche senza un grande servizio è stato capace di ottenere grandi risultati basandosi, su mobilità, timing e strategia.

Tutto vero, in ogni caso sul “bellissimo da vedere” degustibus, se il metro è quello era molto meglio Ferrer per esempio, io per bello da vedere intendo altro: Federer, Wawrinka, Monfils, Dolgopolov tra quelli recenti e i vari Agassi, Safin ecc tra quelli di qualche anno fa.

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Sono abbastanza d’accordo con te, in effetti spesso si può essere più fortunati a livello slam non essendo tds, tranne ovviamente se ti becchi subito un big, in quel caso ti gira male ovviamente.

Scritto da 07Ancy
Forza Jannik, ma dovrà stare attento, molto attento.
Husler non sarà certo il tipo che gli concederà una ventina di PB come Fucsovics ieri, dovrà stare attento e centrato se vuole vincere.

non credo servano 20 palle break perchè dovrebbe sbrigarsela con 4 o 5 palle break al massimo. Lo svizzero è giocatore da future e ha una velocità di crociera molto più bassa di quello dello stesso Fucsovics

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Le teste di serie 25-32 sono sorteggiate per un teorico terzo turno contro le teste di serie 1-8.

Scritto da Givaldo Barbosa
Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?
Saluti

Ci sono comunque decisamente più possibilità di battere un top player nelle fasi iniziali del torneo che in quelle più avanzate. Pensiamo solo ai bei risultati ottenuti dai nostri azzurri con i vari Federer, Nadal e Djokovic.

Scritto da gisva

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Concordo. Il miglior Simon era bellissimo da vedere giocare. Sul veloce, anche senza un grande servizio è stato capace di ottenere grandi risultati basandosi, su mobilità, timing e strategia.

Anch’io ho sempre apprezzato il tennis di Simon e tu ne hai sintetizzato perfettamente le qualità. Mobilità, timing e strategia da 10 e lode.

@ tennis&co (#2652649)

Giorgio Gaber

cintura nera di karatsev

…e l’italia giocava alle carte e parlava di calcio nei bar..

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Concordo. Il miglior Simon era bellissimo da vedere giocare. Sul veloce, anche senza un grande servizio è stato capace di ottenere grandi risultati basandosi, su mobilità, timing e strategia.

Leggevo che molti auspicano -per Sinner Sonego e,in generale, per i tennisti che orbitano nelle posizioni di classifica tra il 30 e 40- il raggiungimento della trentaduesima-trentunesima posizione,in modo da ottenere una testa di serie agli Australian Open.
Se non erro,qualcuno me lo dica,con le ultime due tds disponibili
si ha poi la certezza di incrociare i primi 4 del tabellone nel terzo turno.
Se così fosse,si andrebbe a cozzare su Djokovic Nadal Federer già dai sedicesimi.
Non sarebbe meglio auspicare di rimanere fuori dalle tds?
Meglio al buio che un Djokovic sicuro al terzo turno,no?

Saluti

Forza Jannik, ma dovrà stare attento, molto attento.
Husler non sarà certo il tipo che gli concederà una ventina di PB come Fucsovics ieri, dovrà stare attento e centrato se vuole vincere.

Scritto da ItalyFirst
Peccato che oggi Millman e Simon non giochino al meglio dei 5.
Avrei potuto imbiancare casa in attesa degli italiani e far contenta mia moglie.

:-))))

Caspita! 3 ore e un quarto tra Millman e Simon, e pensare, addirittura, che il terzo set è finito 6-2! Se si andava al TB nel terzo quanto sarebbe durata????

@ Adriano (#2652506)

Shaguratov è la delizia dei fotografi.. talento da prima categoria, testa da quinta

@ ItalyFirst (#2652610)

Come il giorno della partita notturna tra Sinner e Nadal, Schwartzman e Thiem hanno ingaggiato un duello infinito..

Scritto da SGT76
Guardarli scambiare x ore sulla diagonale di rovescio..non ha prezzo..
X tutto il resto..cé il telecomando x fortuna

3 ore e passa di noia suprema..

Scritto da Armonica

Scritto da Chemical
@ Armonica (#2652570)
anche di terza ormai: ho visto cose che…

Io quando trovo tipi così (chiaramente rapportati alla categoria) che rimandano tutto sottoforma di fichi molli e profondi, sono condannato…

A chi lo dici 🙁

Nella sosta in tv ho visto degli shows di nadal contro tanti big….colpi magici…della serie NON MOLLARE MAI FINO ALL’ULTIMO MILLIMETRO

Scritto da ItalyFirst
Peccato che oggi Millman e Simon non giochino al meglio dei 5.
Avrei potuto imbiancare casa in attesa degli italiani e far contenta mia moglie.

XD

Scritto da Armonica
Simon è un manuale aperto per qualunque giocatore di 4 categoria. Ributtala sempre di la in diagonale e aspetta.

Mi sembra un po’ riduttivo e anche irrispettoso parlare così di un ex n. 6 del mondo, semifinalista alle Finals, un paio di volte finalista Masters 1000 e quartofinalista Slam. Capisco che non sarà il giocatore più divertente da vedere, però ha avuto una carriera invidiabile che forse molti giocatori più talentuosi e spettacolari di lui difficilmente riusciranno a replicare.

Scritto da giaolos
E qualcuno ha il coraggio di criticare il gioco “monocorde” del nostro Jannik!!!!

Siamo onesti. E’ da un bel pò che non si leggono più certe castronerie.

@ Andy86 (#2652601)

Santo subitoooo!!!! È da mo’ che lo dico! !!!! Ah ah ah

Non è che Caruso è andato lì x scherzare. È un professionista serio reduce da innumerevoli battaglie sotto il sole ustionante e temperature da death Valley, sempre al limite del collasso. È un osso duro….si divertirà e ci farà divertire x altri 5-10 anni…e chissà una zampata a una finale mille o più su’potrebbe anche darla.

Peccato che oggi Millman e Simon non giochino al meglio dei 5.
Avrei potuto imbiancare casa in attesa degli italiani e far contenta mia moglie.

Scritto da Mauriz70
È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

Quoto, a me piace tanto il suo gioco preciso e il suo stile.

Scritto da giaolos
E qualcuno ha il coraggio di criticare il gioco “monocorde” del nostro Jannik!!!!

Vabbè la palla di Sinner viaggia il doppio di quella di Simon o Millman, sta pure iniziando ogni tanto a fare qualche variazione con back e palle corte, in futuro sicuramente sarà più bello da vedere il nostro.

Scritto da Antosantos

Scritto da Andy86
Grande match Simon Millman, qualità di gioco e soluzioni tecniche spettacolari!

Beato te… Io dopo due scambi ho chiuso la tv. Troppo tattico e senza rischi. Ditemi quello che volete ma preferisco un gioco più potente e aggressivo

Ironia, questa sconosciuta!

E qualcuno ha il coraggio di criticare il gioco “monocorde” del nostro Jannik!!!!

La cosa bella è che Millman è praticamente una copia di Simon, solo leggermente più potente e più fresco vista la differenza di età, in pratica una partita tra questi due potrebbe durare anche 3 ore o più.

È questione di gusti..io credo che Simon sia stato (ora ha 36 anni ed è a fine carriera) uno dei giocatori più intelligenti e sottovalutati tra i top ten. Ha avuto un b.r. di 6 al mondo e nelle giornate di vena ha fatto impazzire anche i fab3

E io che temevo di non uscire in tempo dal lavoro per vedere Sinner. Grazie a Simon Millman posso tornare fare la pennica e andare a fare la spesa in tempo

Scritto da Andy86

Scritto da Armonica
Simon è un manuale aperto per qualunque giocatore di 4 categoria. Ributtala sempre di la in diagonale e aspetta.

Si, indubbiamente, è stato top 10 ed è un giocatore sempre ostico sul veloce, però a me personalmente piace un altro modo di giocare a tennis. I vari Ferrer, Simon ecc saranno pure efficacissimi ma di una noia unica.

Ne invidio la costanza e la pazienza, che indubbiamente in 4 mi permetterebbero di vincere qualche partita in più. ma se voglio guardare tennis in tv aspetto la partita successiva…

Scritto da Chemical
@ Armonica (#2652570)
anche di terza ormai: ho visto cose che…

Io quando trovo tipi così (chiaramente rapportati alla categoria) che rimandano tutto sottoforma di fichi molli e profondi, sono condannato…

Scritto da SGT76
Guardarli scambiare x ore sulla diagonale di rovescio..non ha prezzo..
X tutto il resto..cé il telecomando x fortuna

Questa è splendida! Ahahah

@ Armonica (#2652570)

anche di terza ormai: ho visto cose che… 😆

Guardarli scambiare x ore sulla diagonale di rovescio..non ha prezzo..
X tutto il resto..cé il telecomando x fortuna 🙂

Scritto da AndreTNS

Scritto da Antosantos

Scritto da Andy86
Grande match Simon Millman, qualità di gioco e soluzioni tecniche spettacolari!

Beato te… Io dopo due scambi ho chiuso la tv. Troppo tattico e senza rischi. Ditemi quello che volete ma preferisco un gioco più potente e aggressivo

Ero ironico… pensavo fosse chiaro

Come detto… Ho spento dopo due scambi, magari era cambiato qualcosa ahahah. Sto seguendo il punteggio per vedere a che ora inizia quella dopo…

Scritto da Armonica
Simon è un manuale aperto per qualunque giocatore di 4 categoria. Ributtala sempre di la in diagonale e aspetta.

Si, indubbiamente, è stato top 10 ed è un giocatore sempre ostico sul veloce, però a me personalmente piace un altro modo di giocare a tennis. I vari Ferrer, Simon ecc saranno pure efficacissimi ma di una noia unica.

Simon è un manuale aperto per qualunque giocatore di 4 categoria. Ributtala sempre di la in diagonale e aspetta.

Scritto da Antosantos

Scritto da Andy86
Grande match Simon Millman, qualità di gioco e soluzioni tecniche spettacolari!

Beato te… Io dopo due scambi ho chiuso la tv. Troppo tattico e senza rischi. Ditemi quello che volete ma preferisco un gioco più potente e aggressivo

Ero ironico… pensavo fosse chiaro 😆

Scritto da Vivinaso
Forza ragazzi!

Ieri Vivinaso ha scritto che Fucs era ubriaco, tanto per cambiare per denigrare Sinner. Comunque devo dire che stavolta era la verità dato che Vivinaso stesso era con lui al tavolo dello stesso locale.

Scritto da Andy86
Grande match Simon Millman, qualità di gioco e soluzioni tecniche spettacolari!

Beato te… Io dopo due scambi ho chiuso la tv. Troppo tattico e senza rischi. Ditemi quello che volete ma preferisco un gioco più potente e aggressivo

Sabbo farà il canadese nero!

Forejtek – Gasquet.

15 anni di gap generazionale..

Interessante vedere il prospetto emergente.

Comunque… occhio,
perchè Karatsev non è “pane facile” anche per un Demon…

Grande match Simon Millman, qualità di gioco e soluzioni tecniche spettacolari!

@ Luca.tennis (#2652458)

Speriamo in un ottimo Caruso!

@ Givaldo Barbosa (#2652478)

Ehh…bravo! Porta sfortuna però!!

Oltre agli italiani, sono proprio curioso di vedere all’opera il 2001 Jonas Forejtek contro l’esperto Gasquet
🙂 🙂

Shapo non lo vuole proprio incontrare il ns Jannik

@ Givaldo Barbosa (#2652478)

Sono d’accordo con te , anche se devo dire che Caruso da 15 giorni inizia a dare anche lui ( giustamente direi) segni di stanchezza sia fisica che mentale.
Anch’io penso che al momento, visto come hanno giocato le ultime settimane , Salvo a qualche chance in più di quelle che gli danno, soprattutto chi fa le quote.

Apprezzo i giocatori di talento e ho sempre avuto un occhio discreto nel riconoscerli anche ai loro esordi, ma non capisco questo furore popolare verso Shapovalov. Sbaglierò io perché mi sembra un coro quasi unanime, ma io non ci vedo nulla di che.

Scritto da Givaldo Barbosa
La vittoria di Caruso di oggi dimostrerà che -tolti i primi 7-8 del ranking- chiunque può battere chiunque e che non c’è enorme differenza tra il numero 70 e il numero 21, soprattutto a fine stagione. Bisognerebbe smettere di sopravvalutare e far passare per campioni dei maratoneti con un talento limitato.
Oggi vincerà chi ha più gamba, e Aliassime,in questo periodo,non ne ha.
Mi ci gioco la casa.
Male che va,mi ospitate voi.

Scommetti?
Non ho visto molto FAA ultimamente. Ma su Caruso indoor non ci scommetterei nulla. Non dimentichiamoci la fatica contro il numero 300… Per me FAA facile (6/8 games max per il nostro)

anche 50 scambi tra Simon e Millman (nel 5° game, ma penso succederà varie volte). Tennis non offensivo, attendistico. Che palle (!)

Scritto da marvar
Oggi sinner incontra il modesto svizzero che è riuscito a battere il nostro Fogna…Altra perla del ligure..

Colpa delle ciabatte, dovresti saperlo, le aveva cambiate dopo la sosta e gli andavano troppo larghe…pirlun, era la prima partita dopo l’intervento alle caviglie…pensa anche alle scoppole che hanno preso i vari Nishikori e Wawrinka – non parliamo neppure di Murray – al rientro da seri infortuni, prima di arrossire da solo….

Scritto da Max
Se è uscito Shapo con Albot, FAA può uscire con Caruso

Shapo è uno sciagurato, con tutto il talento che ha potrebbe già essere numero 1 incontrastato. Felix è meno talentuoso ma più solido, cercherà di vincere e se non è proprio bollito vincerà.

Oggi sinner incontra il modesto svizzero che è riuscito a battere il nostro Fogna…Altra perla del ligure..

Se è uscito Shapo con Albot, FAA può uscire con Caruso

La vittoria di Caruso di oggi dimostrerà che -tolti i primi 7-8 del ranking- chiunque può battere chiunque e che non c’è enorme differenza tra il numero 70 e il numero 21, soprattutto a fine stagione. Bisognerebbe smettere di sopravvalutare e far passare per campioni dei maratoneti con un talento limitato.
Oggi vincerà chi ha più gamba, e Aliassime,in questo periodo,non ne ha.
Mi ci gioco la casa.
Male che va,mi ospitate voi.

Credete in un quinzi in top 160?

@ Tifoso degli italiani (#2652452)

AHAH!
L’australiano e’ cosi’ veloce che pare un pilota di formula uno!

Mi aspetto una vittoria di Sinner oggi senza troppi patemi, come ieri.
Su Caruso, sicuramente parte sfavorito ma io non considero il canadese imbattibile per lui, se è in giornata lo farà sudare

@ ItalyFirst (#2652409)

Grande ItalyFirst!
Mi permetto una piccola correzione all’inzio tuo commento:

Le possibilità di Caruso di passare il turno non sono ALIAssime!!
😛

Scritto da ItalyFirst
Le possibilità di passare il turno per Caruso non sono altissime. Il canadese è un giocatore più attrezzato dell’azzurro per giocare su superfici veloci e la qualità del suo tennis gli ha consentito di giocare ben 6 finali ATP, tutte perse però. Sarebbe utile che Felix si presentasse a Sofia un po’ scarico, magari per i bagordi notturni in quel di Vienna dopo la vittoria in doppio, anche se mi pare più il tipo casa e racchetta, o magari per il divorzio dal suo tecnico che potrebbe averlo lasciato un po’ spaesato. Gli consiglierei Pepe Imaz.
Oggi dovrebbe chiudersi il torneo del Marc-Antonio rossocrociato Huesler. Ripescato come Lucky Loser al posto di Steto, prima botta di cubo, ha incontrato il Semper Loser georgiano Basilashvili, seconda botta di cubo: oggi però una botta al cubo gliela rifila JS perché non penso proprio che lo svizzero riesca a spezzare i suoi ed i nostri sogni di gloria. Prescrivo una cura Duckworth come a Colonia, 2 set indolori prima di cena e sotto a chi tocca, Demon per esempio. Quello si che sarà un partitone!

Damon Hill? O.O

@ ItalyFirst (#2652409)

AH ah ah. Sei forte!

forza ragazzi,non dispero per Caruso anche se è durissina ,ma le vie del Signore sono infinite…..

@ ItalyFirst (#2652409)

Vorrei essere ottimista anch’io, ma con Sinner non si sa mai.
Ha naturalmente la classe per sbaragliare lo svizzero, ma spesso fa giocare bene i suoi avversari, e una delle cose che lo fa assomigliare al Re, è la sua difficoltà nel non riuscire a “breakare” Ieri sono state 17 e non è neanche il suo record.

Sinner, veleggia in scioltezza verso il titolo. L’ho facilmente previsto giorni fa. L’Italia e’ con te, senza se e senza ma.

Leggerti di prima mattina stimola il buonumore. Sempre ironico e intelligente.

Le possibilità di passare il turno per Caruso non sono altissime. Il canadese è un giocatore più attrezzato dell’azzurro per giocare su superfici veloci e la qualità del suo tennis gli ha consentito di giocare ben 6 finali ATP, tutte perse però. Sarebbe utile che Felix si presentasse a Sofia un po’ scarico, magari per i bagordi notturni in quel di Vienna dopo la vittoria in doppio, anche se mi pare più il tipo casa e racchetta, o magari per il divorzio dal suo tecnico che potrebbe averlo lasciato un po’ spaesato. Gli consiglierei Pepe Imaz.

Oggi dovrebbe chiudersi il torneo del Marc-Antonio rossocrociato Huesler. Ripescato come Lucky Loser al posto di Steto, prima botta di cubo, ha incontrato il Semper Loser georgiano Basilashvili, seconda botta di cubo: oggi però una botta al cubo gliela rifila JS perché non penso proprio che lo svizzero riesca a spezzare i suoi ed i nostri sogni di gloria. Prescrivo una cura Duckworth come a Colonia, 2 set indolori prima di cena e sotto a chi tocca, Demon per esempio. Quello si che sarà un partitone!

Forza ragazzi!