Masters 1000 Shanghai: Fabio Fognini ad un passo dalla sconfitta contro Andy Murray riesce a ribaltare e vincerla al tiebreak del terzo set

@ Lopez (#2445442)

TUTTI i tifosi di Fognini lo amano per il suo talento e lo criticano quando si comporta male in campo. Nell’episodio di ieri ha sbagliato a irridere Murray, ma è episodio di poco conto per il quale non deve essere nè difeso nè condannato. Questo è il mio parere e se tu ne hai uno esprimilo ma rimani al tema. – NON TI PUOI PERMETTERE di darmi del FURBETTO…EVASORE FISCALE… CAFONE.. IGNORANTE. Non c’è niente di più vile e vergognoso del nascondersi dietro l’anonimato per offendere. Evidentemente di tennis capisci poco se questi sono gli unici concetti che sai esprimere. Quindi se non hai il coraggio di scusarti, ti prego esci da questo forum. Non è per te.

Chi difende Fognini dopo il pessimo esempio che ha dati ieri fa parte della parte peggiore degli italiani, quelli furbetti, quelli che parcheggiano in seconda fila, quelli che non fanno la fila, quelli che evadono le tasse….egoisti, cafoni e sopratutto ignoranti

Scritto da Fighter 90

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Fighter 90
Ho sentito su supertennis una statistica interessante,che rende l’idea di cosa voglia dire battere Murray..
Solo 4 tennisti nel circuito ATP,che hanno affrontato Murray almeno 5 volte,possono vantare un bilancio favorevole o di parità nei confronti diretti con lo scozzese..tra questi c’è il nostro Fognini..
Gli altri sono Federer,Djokovic e Nadal..

Ma Murray è avanti 4-3. Un’app e un sito mi danno questa info.

Con la vittoria di ieri sono 4 pari..
L’app Atp-Wta non si aggiorna dopo il match..
La prossima settimana vai sul sito dell’Atp,metti gli h2h tra i due..e vedrai l’aggiornamento..

In realtà l’app sbaglia, allora. Quando ho scritto tra le tre vittorie c’era anche quella di ieri.
Sul sito, in effetti, è cambiato il computo. 😉

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Fighter 90
Ho sentito su supertennis una statistica interessante,che rende l’idea di cosa voglia dire battere Murray..
Solo 4 tennisti nel circuito ATP,che hanno affrontato Murray almeno 5 volte,possono vantare un bilancio favorevole o di parità nei confronti diretti con lo scozzese..tra questi c’è il nostro Fognini..
Gli altri sono Federer,Djokovic e Nadal..

Ma Murray è avanti 4-3. Un’app e un sito mi danno questa info.

Con la vittoria di ieri sono 4 pari..
L’app Atp-Wta non si aggiorna dopo il match..
La prossima settimana vai sul sito dell’Atp,metti gli h2h tra i due..e vedrai l’aggiornamento..

Scritto da mecir11
@ Spider 99 (#2444988)
Credo che al Roland Garros sia arrivato ai Qf nel 2011…

Scritto da mecir11
@ Spider 99 (#2444988)
Credo che al Roland Garros sia arrivato ai Qf nel 2011…

Giusto, quarto di finale che poi non giocò contro Nole essendosi infortunato durante la partita di ottavi con Monfils. Credo che lo scarso rendimento(scarso si fa per dire visto che è più volte arrivato agli ottavi in 3 dei quattro slam), sia dovuto alle sue caratteristiche. Fognini è un giocatore che non riesce a mantenere un livello di gioco alto per lungo tempo, per cui tre su cinque, soprattutto contro i giocatori più forti, fa più fatica.

Fogna è così, nel bene e nel male… I suoi detrattori da sempre pensano che sia più il “male”… Io e tutti i suoi più acerrimi sostenitori dicono che il “bene” vince sul “male”!!! Partite come quella di oggi mi fanno affermare che Fabio è da sempre “unico”, divertente per come GIOCA A TENNIS, splendido protagonista di colpi che solo lui può confezionare… Sono con lui, lo sarò sempre perché vedo il tennis per divertirmi e con “La Fogna” lo spettacolo è ASSICURATO!!! E adesso vendetta russa, mi raccomando!!!

Vince il torneo..l avevo detto dopo che aveva battuto rublev a monte speriamo porti bene……

Scritto da Bar

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Sandor
Bravo ,non mi piace come si comporta ma forse sono io che sono di vecchio stampo.
Speriamo che contro Khachanov sia pronto a lottare per 3 ore come oggi.

Se sei di vecchio stampo ti ricorderai di Nastase, McEnroe, Connors,…

Di vecchio stampo non vuol dire di vecchia data di fabbricazione: può essere che Sandor sia un adolescente di vecchio stampo. Noi ce li ricordiamo, però. O meglio, io soprattutto McEnroe di questi.

Corretta osservazione, Bar.
Mac l’ho visto giocare dal vivo a Milano diverse volte ed ho avuto il piacere di sentire il rumore delle corde della sua racchetta in occasione di una sua magica stop volley contro lo svedese Jarryd al palalido.
Ti confesso però che il mio tifo era per il mitico Jimbo, benche fosse tennista di rara scorrettezza.
Ricordo due episodi.
Semifinale US Open 1977 contro Barazzutti. Corrado chiama l’arbitro a verificare il segno di un colpo out di Connors e questi corre verso il segno e lo cancella con il piede per impedire al giudice la verifica.
Il secondo é un litigio con il giudice di sedia.
Jimbo gli chiede:
“Mi puoi ammonire per quello che penso?”
E il giudice: “certo che no!”
Jimbo, immediato: “beh, penso che tu sia un cretino!”
A suo confronto Fognini sembra un’educanda!

Scritto da Spider 99

Scritto da Lo Scriba
@ nadaluberalles (#2444903)
Secondo me contano di più le vittorie dei piazzamenti, quindi vale di più la vittoria a Montecarlo che una semifinale in uno slam.
Con una vittoria alzi la coppa, finisci nell’albo d’oro, mentre una semi rimane un dato statistico, importante ma statistico.

A parità di torneo concordo. Ma qua parliamo di un mille paragonato ad uno slam, Cioè due tornei con una importanza un po’ diversa. La carriera di Fabio purtroppo incontra il grosso limite di un rendimento slam assolutamente insufficiente. Ed e’ davvero un peccato che un giocatore come lui non sia mai riuscito a
Giocare un quarto o una semi in uno dei 4 tornei più importanti.

Scusa Spider, ma la tua affermazione iniziale é degna di Monsieur Lapalisse!

Murray si è comportato come se fosse ancora oggi un Fab 4 e questo atteggiamento pedante e tendenzialmente altezzoso non piace molto a Fognini (attitudine a punto assegnato non contento e che da primo della classe fa la spia all’arbitro qualcosa che ha fatto anche con un Del Potro)! Il discorso è che lo Scozzese dovrebbe risalire umilmente vicino ai top ten per poter fare al suo solito il maestrino con i peones ma è anche vero che entrando nei 10 e vincendo un 1000 anche Fognini non può essere considerato un tennista qualsiasi! Quindi il rapporto mostro sacro-peone non esiste allo stato dei fatti tra Fogna e Murray e semmai si è ad oggi ribaltato con Fognini che ricerca le ATP FINALS! Dico questo perchè magari Andy con i Djokovic i Nadal i Federer non si comporterebbe così come con i peones in quanto colleghi di grandezza!

Ho un video dove Murray respinge la stretta di mano di Fognini a fine partita. Sono veramente stupito di questo gesto antisportivo, non melo aspettavo da un campione come lui, dove è finito il fair play anglosassone? Pensate se lo avesse fatto l’italianuzzo brutto sporco e cattivo! Grandissimo Fabio , pessimo Murray.

Scritto da Mozz 22

Scritto da nadaluberalles

Scritto da Gabriele da Ragusa
nn va dimenticato il contributo che un tennista cm fabio ha dato per la crescita del movimento italiano per il suo essere un vero e proprio traino, anche inconsapevolmente, per la sua generazione stessa e quelle future. Bravo

Primo italiano a vincere un master 1000 ( aspettiamo gli altri)…
Primo italiano a entrare in top10 ( leggi sopra)…
…In quasi 40 anni !!

Grande Fabio ma è stato davvero a un passo dalla sconfitta, l’ha brekkato due volte quando Murray serviva per il match. Detto ciò caro amico Nadaluberalles ti faccio una domanda difficile: La vittoria di un 1000 vale più di una semifinale Slam secondo te? Secondo me no, meglio fare semi a New York o Parigi che vincere Montecarlo. Quanto alla TOP TEN Fabio se l’è meritata ma io spero che a breve ci arrivi anche Berrettini che ha avuto una annata entusiasmante.

Tranquillo che per Berrettini è solo questione di tempo.

@ Mozz 22 (#2444898)

Un mille e una vittoria enorme e vale decisamente più di una semi slam!!! Anche in base ai punti..1000 contro 720

Scritto da Lo Scriba
@ nadaluberalles (#2444903)
Secondo me contano di più le vittorie dei piazzamenti, quindi vale di più la vittoria a Montecarlo che una semifinale in uno slam.
Con una vittoria alzi la coppa, finisci nell’albo d’oro, mentre una semi rimane un dato statistico, importante ma statistico.

Hai ragione. Quindi se il Lecce ha in palmares 7 campionati di serie b va considerato più forte di una squadra che ogni anno fa semifinale di champions ma non vince mai. Ti darei il Nobel

Scritto da Fighter 90
Ho sentito su supertennis una statistica interessante,che rende l’idea di cosa voglia dire battere Murray..
Solo 4 tennisti nel circuito ATP,che hanno affrontato Murray almeno 5 volte,possono vantare un bilancio favorevole o di parità nei confronti diretti con lo scozzese..tra questi c’è il nostro Fognini..
Gli altri sono Federer,Djokovic e Nadal..

e aggiungo una cosa, è uno dei pochi ad aver battuto Nadal 3 volte su terra battuta, ciò rende bene l’idea di che livello di gioco abbia, fosse solo più costante…

@ Spider 99 (#2444988)

Credo che al Roland Garros sia arrivato ai Qf nel 2011…

Scritto da MicheMcEnroe
Ammiro il gioco di Fognini ma l’urlaccio per far sbagliare l’avversario mi mancava…..non sei in allenamento o ad una esibizione…non si fa, mi dispiace ma non si deve fare….brutta figura….

Dovresti cambiare immediatamente nick per coerenza dopo un post del genere… A meno che tu non sia un giovanissimo per cui non sai niente del glorioso tennis folle di leggende come Jimbo Connors e di quel mito a cui hai usurpato il nick…