Nadal trionfa ATP, Copertina

Us Open: Arriva il 19 esimo Slam per Rafael Nadal. Battuto Daniil Medveved per 6-4 al quinto set

09/09/2019 07:06 107 commenti
Rafael Nadal classe 1986 e  n.2 del mondo
Rafael Nadal classe 1986 e n.2 del mondo

Rafael Nadal (ATP 2) ha conquistato il suo 19o titolo dello Slam, portandosi a una sola lunghezza dal record di Roger Federer (3). Per la quarta volta in carriera il maiorchino si è aggiudicato gli US Open sconfiggendo Daniil Medvedev (5) in una finale combattutissima e molto spettacolare con in punteggio di 7-5 6-3 5-7 4-6 6-4 in 4h49′ di battaglia.

Autore di un paio di errori di dritto non da lui in avvio, il 33enne spagnolo ha reagito da campione al break concesso nel terzo game, prendendo in mano le redini dello scambio e dell’incontro con continue discese a rete. Rispetto alla lezione subita poche settimane fa in Canada nel primo faccia a faccia, il 23enne russo è riuscito a tenere testa a Rafa, portando a casa anche due incredibili set. Nel quinto però l’esperienza e la tenacia dello spagnolo hanno fatto la differenza.

Dopo quelli del 2010, 2013 e 2017, si tratta come detto del quatro trionfo newyorkese per Nadal, che in bacheca vanta anche un Australian Open (2009), 12 Roland Garros (2005-08, 2010-14, 2017-19) e 2 Wimbledon (2008, 2010).

La partita punto per punto

Slam Us Open
D. Medvedev [5]
5
3
7
6
4
R. Nadal [2]
7
6
5
4
6
Vincitore: R. Nadal


TAG: , , ,

107 commenti. Lasciane uno!

fabrizio (Guest) 10-09-2019 21:33

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da fabrizio
Leggo tutti commenti interessanti e molti dei quali con il cuore, da parte di alcuni sostenitori di Rafa e vorrei aggiungere il mio.
Ho letto chi si e’ innamorato tennisticamente dello Spagnolo 11 anni fa, chi probabibilmente e’ suo tifoso anche da prima,io da parte mia cresciuto nel mito di Boris Becker dal 1985,dal suo ritiro continuavo a seguire il tennis per carita’ ma non con quella passione come quando c’era il tedesco,eppure giocava ancora quel fuoriclasse di Sampras o quel talento assoluto di Agassi ma sentivo che mancava in quel momento quel giocatore che a quasi 30 anni mi facesse ritrovare la passione e l’amore per questo gioco come quando ne avevo 10,quel giorno pero’ non lo dimentichero’ mai, il suo nome (all’epoca veniva chiamato anche con il cognome della madre Nadal-Parera)gia’ lo vedevo menzionato su qualche rivista specializzata ma realmente non sapevo che tipo di giocatore fosse,se fosse bravo o una meteora,poi arriva quel Montecarlo 2003 dove vedo questo adolescente entrare in campo e guardare il piu’ esperto Spagnolo Albert Costa con una cattiveria agonistica che per un sedicenne non aveva senso,ovviamente rimasi subito folgorato dal ragazzo e mi spinsi in una previsione che all’epoca sembrava esagerata,pensai questo ragazzo sulla terra vincera’ sicuramente piu’ di un Roland Garros,dissi dentro di me 4-5 in totale e vincera’ credo anche un paio di Slam sul duro,cosa in quei tempi azzardato ma ero talmente tanto convinto delle sue doti che ero sicuro che avremmo avuto un nuovo Campione.
Ora sono passati 16 lunghi anni da quel giorno e mi rendo conto che quella previsione che pensao forse ottimistica si e’ rilevata niente di fronte a quello che ha fatto vivere a me e tanti appassionati questo Fuoriclasse dello sport,ma sopratutto Grande Uomo e grande persona che rimane secondo me la sua piu’ grande qualita’.
Grazie ancora una volta Fenomeno per aver tenuto duro di fronte ad un nuovo avversario in rampa di lancio,ora non so cosa potra’ vincere ancora o quanti anni sara’ ancora al Top ma ancora grazie a te come a Roger (Fenomeno assoluto) e Nole per questi anni impareggiabili di rivalita’.

Io avevo visto giocare Gasquet dal vivo contro Safin a Lione. In tv a Monte-Carlo vestito da raccattapalle. Tu pensa che non credevo ci fosse uno più forte di Gasquet, che già portava al terzo uno come Safin al top della carriera.
Invece … Gasquet non ha vinto nemmeno un torneo del Grande Slam.
Di talento ne aveva molto di più Gasquet di Nadal, di estro e di fantasia, ma Nadal molto più fisico. E li la differenza.
Gasquet ai tempi di Laver avrebbe fatto il Grande Slam nell’anno solare, oggi non ne vince nemmeno uno in carriera.

Sono assolutamente d’accordo con te Gasquet infatti lo conoscevo bene già allora perché se ne parlava da anni come il nuovo fenomeno del tennis.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 10-09-2019 13:56

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2429159)
Ennesima dimostrazione di quanto poco sono di classe i tifosi dello svizzero, dovreste SOLO fare i complimenti allo spagnolo, ed astenervi da altro, quando si parla delle vittorie degli avversari.
Gli infortuni li hanno avuti tutti, non potendosi giocare le proprie carte negl Slam, succede, direi che davvero bisognerebbe avere un pò di orgoglio e smetterla con questi commenti inutili nel contesto

Tu non devi parlare proprio. Sei uno dei più antisportivi. Sei vergognoso. I tuoi commenti sono inutili. Ma non ha senso spiegarti le cose, non ci arrivi

106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alberto Bonimba
Alberto Bonimba 10-09-2019 13:42

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2429750)

l’Ajaax di Crujiff e il Milan di Sacchi ? Che c’entrano le assenze ? Verranno ricordati per sempre come il piu’ bel gioco spettacolo espresso da una squadra di calcio. Lo stesso nel tennis verra’ ricordato Federer e non certo Nadal o Nole, intendo il bel gioco non il numero dei tornei vinti.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 10-09-2019 12:02

Scritto da Alberto Bonimba
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2429679)
Forse non hai capito ! Ti rifaccio l’esempio, invece di Ronaldo metti Pique’, Iniesta secondo te sono piu forti di Maradona xche’ hanno vinto di piu’ ?

Uguale, paragoni uno sport di squadra con uno sport individuale.
Non ha senso.oi … Maradona ha vinto un mondiale di calcio come Piquè ed iniesta, giocando nel Napoli non poteva vincere la Coppa dei Campioni, oltretutto incontrando il Real Madrid al primo turno. Ma ha vinto uno scudetto ed anche due con il Napoli e non con la Juventus o il Barcellona. Molto più difficile
E’ come se Nadal o Federer perdessero al primo turno in un Coppa dei Campioni !!!
Ripeto : Adesso la differenza la fa quel Roland Garros vinto da Federer, dove perdeva sempre in finale contro Nadal, mentre senza Nadal è riuscito a vincerlo.
Come il Milan di Sacchi che ha vinto le Coppe Campioni senza le inglesi.
Liedholm con la Roma ha invece perso contro una inglese in finale in casa, tra l’altro.
Se vuoi fare un paragone sensato con il calcio, prendendo come tema l’assenza degli avversari.
Nel ciclismo : Nibali ha vinto un Tour de France, ma Contador e Froome ritirati perchè caduti.

104
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giuseppespartano, Alberto Bonimba
Alberto Bonimba 10-09-2019 10:44

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2429679)

Forse non hai capito ! Ti rifaccio l’esempio, invece di Ronaldo metti Pique’, Iniesta secondo te sono piu forti di Maradona xche’ hanno vinto di piu’ ?

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Geremy (Guest) 10-09-2019 10:24

Scritto da quarantaquindici
COME lo strapotere finanziario della grande distribuzione ha ucciso la vita commerciale dei centri sorici, COSI’lo strapotere fisico di Nadal e le implacabili geometrie di Nole mortificano senza scampo il talento tennistico che diverte ed emoziona con la genialità e l’invenzione.

AMEN REVERENDO!!!

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 10-09-2019 03:52

Scritto da fabrizio
Leggo tutti commenti interessanti e molti dei quali con il cuore, da parte di alcuni sostenitori di Rafa e vorrei aggiungere il mio.
Ho letto chi si e’ innamorato tennisticamente dello Spagnolo 11 anni fa, chi probabibilmente e’ suo tifoso anche da prima,io da parte mia cresciuto nel mito di Boris Becker dal 1985,dal suo ritiro continuavo a seguire il tennis per carita’ ma non con quella passione come quando c’era il tedesco,eppure giocava ancora quel fuoriclasse di Sampras o quel talento assoluto di Agassi ma sentivo che mancava in quel momento quel giocatore che a quasi 30 anni mi facesse ritrovare la passione e l’amore per questo gioco come quando ne avevo 10,quel giorno pero’ non lo dimentichero’ mai, il suo nome (all’epoca veniva chiamato anche con il cognome della madre Nadal-Parera)gia’ lo vedevo menzionato su qualche rivista specializzata ma realmente non sapevo che tipo di giocatore fosse,se fosse bravo o una meteora,poi arriva quel Montecarlo 2003 dove vedo questo adolescente entrare in campo e guardare il piu’ esperto Spagnolo Albert Costa con una cattiveria agonistica che per un sedicenne non aveva senso,ovviamente rimasi subito folgorato dal ragazzo e mi spinsi in una previsione che all’epoca sembrava esagerata,pensai questo ragazzo sulla terra vincera’ sicuramente piu’ di un Roland Garros,dissi dentro di me 4-5 in totale e vincera’ credo anche un paio di Slam sul duro,cosa in quei tempi azzardato ma ero talmente tanto convinto delle sue doti che ero sicuro che avremmo avuto un nuovo Campione.
Ora sono passati 16 lunghi anni da quel giorno e mi rendo conto che quella previsione che pensao forse ottimistica si e’ rilevata niente di fronte a quello che ha fatto vivere a me e tanti appassionati questo Fuoriclasse dello sport,ma sopratutto Grande Uomo e grande persona che rimane secondo me la sua piu’ grande qualita’.
Grazie ancora una volta Fenomeno per aver tenuto duro di fronte ad un nuovo avversario in rampa di lancio,ora non so cosa potra’ vincere ancora o quanti anni sara’ ancora al Top ma ancora grazie a te come a Roger (Fenomeno assoluto) e Nole per questi anni impareggiabili di rivalita’.

Io avevo visto giocare Gasquet dal vivo contro Safin a Lione. In tv a Monte-Carlo vestito da raccattapalle. Tu pensa che non credevo ci fosse uno più forte di Gasquet, che già portava al terzo uno come Safin al top della carriera.
Invece … Gasquet non ha vinto nemmeno un torneo del Grande Slam.
Di talento ne aveva molto di più Gasquet di Nadal, di estro e di fantasia, ma Nadal molto più fisico. E li la differenza.
Gasquet ai tempi di Laver avrebbe fatto il Grande Slam nell’anno solare, oggi non ne vince nemmeno uno in carriera.

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!