Us Open: Prima semifinale slam in carriera per Daniil Medvedev

Scritto da Tigr Woods
Non ho visto la partita…per voi riuscirà venerdì a scendere in campo con Roger e ad essere competitivo?

No. Perche’ Federer ha perso da Dimitrov.

@ dyoker (#2424024)

Son giocatori che in effetti si somigliano

odioso

Unico che può battere rafa

Le azioni di Nadal s’impennano!

@ trepi53 (#2424088)

Ho letto che è stato a letto con l influenza dopo la partita contro Nole

Peccato Stan (ma non stava bene e Lui non fa commedie e tragedie ) si vedeva che era una serata no.
Va bene così.
Complimenti al russo

Dopo Djokovic fuori anche il re credo che solo Nadal possa perdere gli Us Open.

Coaching Medvedev is like coaching “a genius”
http://www.tennisnow.com/Blogs/NET-POSTS/September-2019-(1)/Medvedev-s-Coach-Like-Coaching-a-Genius.aspx

Scritto da Rumbo

Scritto da dyoker

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Bravo! Doppio pollice alzato per te.

io ho un’altra idea , potresti commentare l’ippica

Infatti sono giocatori simili.
E anzi, paradossalmente si può dire che il russo sia più spettacolare in quanto gioca più offensivo e va più spesso a rete del serbo, che sì, è fortissimo un vincente; tutto quello che volete… ma e’ di una rara noia vederlo giocare: il Lendl degli anni 2000

Scritto da dyoker

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Bravo! Doppio pollice alzato per te.

io ho un’altra idea , potresti commentare l’ippica

Infatti sono giocatori simili.
E anzi, paradossalmente si può dire che il russo sia più spettacolare in quanto gioca più offensivo e va più spesso a rete del serbo, che sì, è fortissimo un vincente e tutto quello che volete… Ma di una rara noia vederlo giocare: il Lendl degli anni 2000

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Personalmente amo il tennis di Roger perché è spettacolare ed elegante, altri preferiscono vedere il gioco delle spatole, hai presente qual’è?

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Bravo! Doppio pollice alzato per te.

io ho un’altra idea , potresti commentare l’ippica

Scritto da Cross Air: e la circonvenzione è servita
Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Bravo! Doppio pollice alzato per te.

Ora io stasera ho visto i primi 2 set (tanto bastava per capire che oggi uno palleggiava dalla terra e l’altro da marte) ed era almeno un annetto che non lo vedevo giocare. Comunque leggo i commenti. E in queste settimane ho letto qui e non solo qui che Medvedev è un giocatore noioso. Ora, è vero che non mi esalta particolarmente, ma io ho un certo passato e ho bisogno di emozioni forti perché qualcuno riesca a destarmi. Tuttavia mi chiedo: se Medvedev è noioso, allora Nojak Copycat Djokovic cos’e’? Un cagionatore seriale di analfabetismo emotivo? Un anestetizzante ambulante? Qualcuno ha altre idee?

Scritto da Wimbledon
Peccato per Stan.
Complimenti a Medvedev, anche se il suo gioco non mi diverte.

Complimenti un corno, simulatore di livello master

Bravo Medvedev, onore al merito. Sarai un avversario ostico per chi stanotte la spunterà tra Federer e Dimitrov.

Peccato per Stan.
Complimenti a Medvedev, anche se il suo gioco non mi diverte.

Non ho visto la partita…per voi riuscirà venerdì a scendere in campo con Roger e ad essere competitivo?