Masters 1000 Madrid: Fabio Fognini si ferma agli ottavi di finale. Dominic Thiem vince in due set

Scritto da Alberto Bonimba
Si parla di servizio di Fabio. Avete notato che i movimenti non sono come dovrebbero essere ? Poca preparazione e concentrazione prima del lancio della pallina. La stessa viene lanciata non abbastanza sufficiente alla massima altezza, ma tenta sempre di tenerla piuttosto bassa per poterla liftare meglio. In questo modo la pallina se entra come dovrebbe va bene altrimenti, la velocita’ della stessa risulta lenta.

Assolutamente daccordo con te. Se guardo i top player prima di servire sembrano addirittura nevrotici tanta è la concentrazione e l’attenzione a raccogliere energia e a respirare.Nole e Rafa sono emblematici in questo. Fabio è si limitato dell’altezza e dal movimento ma l’impressione che ho sempre avuto é che non abbia mai dato eccessiva importanza a questo fondamentale e di conseguenza non sia mai progredito. Addirittura Schwartzmann mi da l’impressione di avere una prima di servizio piu efficace e penetrante della sua..e li l’altezza centra poco

Scritto da Black
@ Andy86 (#2327444)
Cè da mettere che però nel momemento in cui coric non è amdato fuori di testa(e non ci vuole molto) stava perdendo 61 20 ed era stato breccato 4 volte ..e poi con un nadal che già faceva fatica a breccare pella e soprattutto in quello stato di forma.. ha avuto molta fortuna. Tocca a lui far vedere che lui riesce a vincere un torneo importante battendo i top al meglio della loro condizione.. e purtroppo oggi non ce riuscito

C’è da dire che Fabio non ha giocato per tutto il primo set e inizio secondo..
Quando uno dei due tennisti non gioca,l’altro sembra superman..purtroppo Fabio spesso regala sets agli avversari..
Coric ha sempre giocato allo stesso livello e nel terzo set,è diventato un muro da fondo..
Coric è andato fuori di testa nel momento in cui,magicamente e improvvisamente Fognini si è messo a giocare,capendo che il match da quel momento non sarebbe stata una passeggiata..

Scritto da Black
@ Andy86 (#2327444)
Cè da mettere che però nel momemento in cui coric non è amdato fuori di testa(e non ci vuole molto) stava perdendo 61 20 ed era stato breccato 4 volte ..e poi con un nadal che già faceva fatica a breccare pella e soprattutto in quello stato di forma.. ha avuto molta fortuna. Tocca a lui far vedere che lui riesce a vincere un torneo importante battendo i top al meglio della loro condizione.. e purtroppo oggi non ce riuscito

Per battere i top nella migliore loro condizione bisogna essere il migliore al mondo.
Contentiamoci di un Fognini tra i migliori 4-5 sulla terra rossa

Si parla di servizio di Fabio. Avete notato che i movimenti non sono come dovrebbero essere ? Poca preparazione e concentrazione prima del lancio della pallina. La stessa viene lanciata non abbastanza sufficiente alla massima altezza, ma tenta sempre di tenerla piuttosto bassa per poterla liftare meglio. In questo modo la pallina se entra come dovrebbe va bene altrimenti, la velocita’ della stessa risulta lenta.

Scritto da atom
Leggo commenti sconcertanti. La differenza l’ha fatta il servizio, tutto qui. Se entra nello scambio Fabio non è inferiore a Thiem attualmente.

Ma certo che è inferiore..

Scritto da rios
@ ale98 (#2327325)
@ ale98 (#2327325)
stavo parlando di livello di tennis non di vittorie…per esempio se mi dici che l’anno scorso è stato il suo miglior anno in base al fatto che ha vinto 3 tornei secondo me è sbagliato…io seguo fognini dal 2011 praticamente da quando è entrato nei primi 50 stabilmente e ti dico che dal 2013 al 2015 ha avuto secondo me il massimo rendimento a livello fisico…sta di fatto che era capace di perdere su terra rossa solo coi soliti Nadal Djokovic e Ferrer battendo ripetutamente tutti gli altri(carreno busta escluso)…la differenza da allora è che in quegli anni giocava 35 tornei all anno e arrivava spesso cotto nei 1000 e negli Slam…ma a livello di tennis era molto più centrato di adesso…vatti a vedere certe partite che giocava contro Murray per esempio o contro Almagro e via discorrendo…a livello di ritmo e di tenuta fisica era un altro giocatore…purtroppo oggi nonostante sia un signor tennista con un talento innato, molte volte perde con i pallettari…cosa che negli anni scorsi non gli capitava quasi mai…oggi Thiem ha fatto esattamente il pallettaro.. non ha rischiato un colpo in tutta la partita …ha servito divinamente ed ha aspettato l’errore di Fognini…gli scambi lunghi li ha vinti tutti l’austriaco..è questa la differenza fra il Fognini di adesso e quello di prima…ma è cmq sempre un piacere vederlo giocare…gli applausi se li è presi lui come accade quasi sempre quando gioca Fogna (sempre che nn cominci a prendersela col pubblico o l’arbitro di turno)

17 vincenti in due set(come Fognini) e Thiem è un pallettaro. Alzo bandiera bianca.

@ Mane (#2327117)

Forse ci dimentichiamo di un signore che si chiama Nole…

Scritto da Marco78
L’ errore sul match point è da giocatore di terza categoria

Io gioco come Federer quando sbaglia tutto. Sono n.c. non capace.

cioè … fatemi capire … mi dicevate che andava nei primi 10 perchè questo è infortunato, l’altro è fuori forma, all’altro gli scadono i punti …
… invece adesso scopro che prima era a 5 punti dal n.11 … ora diventano 30 i punti di distacco dal n.11 … ed invece Cilic … che era il n.11 … è quello che ri-entra nei primi 10, e da 5 punti in più rispetto a Fognini, passa a +105.
A questo punto non so se è così facile andare top 10 … !

@ Andy86 (#2327444)

Cè da mettere che però nel momemento in cui coric non è amdato fuori di testa(e non ci vuole molto) stava perdendo 61 20 ed era stato breccato 4 volte ..e poi con un nadal che già faceva fatica a breccare pella e soprattutto in quello stato di forma.. ha avuto molta fortuna. Tocca a lui far vedere che lui riesce a vincere un torneo importante battendo i top al meglio della loro condizione.. e purtroppo oggi non ce riuscito

Scritto da keope77

Scritto da Spider 99
@ Ciupaciupa (#2327227)
È vero, Ha vinto indian wells e se è per questo agli UO ha perso 76 al 5 Da Rafa giocando benissimo ma non lo vedo come il futuro dominatore sul duro. Ha 26 anni è nella piena maturità tennistica ma ancora non ha fatto nulla Negli Slam ( solo una finale persa facile). Lo vedo stabile in top 5 ma numero 1 francamente non saprei.

Chi è che ha fatto qualcosa negli slam a parte i soliti noti che sono un po’ avanti con l’età?

Mah, non so se l’austriaco sarà mai n.1, però la domanda giusta, forse, sarebbe stata: “chi avrebbe potuto fare qualcosa negli slam con in giro Roger/Rafa/Nole” (per tacere dei primi degli “umani” Andy e Stan)???

Grazie ancora, mitico Fogna!
Una partita dai mille volti: colpi spettacolari, qualche errore di troppo, un pizzico di sfortuna in alcuni frangenti, un avversario complessivamente oggi superiore (di poco), superiore nel servizio anche se inferiore in tutto il resto. Devi migliorare ancora un pochino questo fondamentale e nella risposta per continuare a farci godere….

Scritto da keope77

Scritto da Spider 99
@ Ciupaciupa (#2327227)
È vero, Ha vinto indian wells e se è per questo agli UO ha perso 76 al 5 Da Rafa giocando benissimo ma non lo vedo come il futuro dominatore sul duro. Ha 26 anni è nella piena maturità tennistica ma ancora non ha fatto nulla Negli Slam ( solo una finale persa facile). Lo vedo stabile in top 5 ma numero 1 francamente non saprei.

Chi è che ha fatto qualcosa negli slam a parte i soliti noti che sono un po’ avanti con l’età?

Infatti. Secondo me e’ il piu’ solido alle spalle dei big 3. Ne raccogliera’, sia pure per poco tempo, l’ eredita’ come numero 1, anche se non sara’ di sicuro un dominatore. Un paio di slam in bacheca li avra’.

Vittoria di Zverev, Sinner in tabellone a Roma giusto?

@ ale98 (#2327325)

@ ale98 (#2327325)

stavo parlando di livello di tennis non di vittorie…per esempio se mi dici che l’anno scorso è stato il suo miglior anno in base al fatto che ha vinto 3 tornei secondo me è sbagliato…io seguo fognini dal 2011 praticamente da quando è entrato nei primi 50 stabilmente e ti dico che dal 2013 al 2015 ha avuto secondo me il massimo rendimento a livello fisico…sta di fatto che era capace di perdere su terra rossa solo coi soliti Nadal Djokovic e Ferrer battendo ripetutamente tutti gli altri(carreno busta escluso)…la differenza da allora è che in quegli anni giocava 35 tornei all anno e arrivava spesso cotto nei 1000 e negli Slam…ma a livello di tennis era molto più centrato di adesso…vatti a vedere certe partite che giocava contro Murray per esempio o contro Almagro e via discorrendo…a livello di ritmo e di tenuta fisica era un altro giocatore…purtroppo oggi nonostante sia un signor tennista con un talento innato, molte volte perde con i pallettari…cosa che negli anni scorsi non gli capitava quasi mai…oggi Thiem ha fatto esattamente il pallettaro.. non ha rischiato un colpo in tutta la partita …ha servito divinamente ed ha aspettato l’errore di Fognini…gli scambi lunghi li ha vinti tutti l’austriaco..è questa la differenza fra il Fognini di adesso e quello di prima…ma è cmq sempre un piacere vederlo giocare…gli applausi se li è presi lui come accade quasi sempre quando gioca Fogna (sempre che nn cominci a prendersela col pubblico o l’arbitro di turno)

@ Rios (#2327259)

Questo è il miglior Fognini in carriera. E vedrete che le sorprese in positivo non sono finite, e parlo di tornei importanti, non di 250. Oggi ha avuto le possibilità di trascinarla al terzo e solo un nastro gli ha precluso di salire 5-3 e di andare a servire per il set. Sono i punti che fanno la differenza, ma l’incontro è stato equilibratissimo e a parte l’anno scorso, dove il ligure ha battuto in tre set a Roma l’austriaco, in precedenza è sempre stato asfaltato dallo stesso. La stagione scorsa e questa sono l’apice della carriera di Fognini. io sono fiducioso per la prosecuzione della stagione su terra. Anche oggi nonostante la sconfitta non mi è dispiaciuto, e ricordiamoci che veniva da un filotto di vittorie mica da ridere. Un 1000 su terra si vince solo se si è in splendide condizioni di forma.

Buona partita di Fognini girata per pochissimi punti. Per questa ragione è una sconfitta che brucia. Comunque sta vivendo un ottimo periodo di forma, direi forse il migliore nella sua carriera. Di conseguenza sotto con Roma e Parigi con fiducia, perchè la sensazione è che le imprese di Fognini non siano finite con Montecarlo.

Scritto da Mane
@ Andy86 (#2327375)
Il problema é che nel tennis di oggi il servizio non è piu solo un dettaglio. Piaccia o meno i grandi servitori (noi italiani ne abbiamo finalmente trovato uno,Berrettini) riescono a girare a loro favore match equilibrati e combattuti come quello di oggi tra Fabio e Thiem. Fogna purtroppo non è mai riuscito negli anni a migliorare questo fondamentale

Si è vero, però nonostante un servizio non eccezionale è riuscito a vincere un 1000,roba che molti top ten non sono riusciti a fare, e chissà che non possa bissare tale impresa.

Scritto da Spider 99
@ Ciupaciupa (#2327227)
È vero, Ha vinto indian wells e se è per questo agli UO ha perso 76 al 5 Da Rafa giocando benissimo ma non lo vedo come il futuro dominatore sul duro. Ha 26 anni è nella piena maturità tennistica ma ancora non ha fatto nulla Negli Slam ( solo una finale persa facile). Lo vedo stabile in top 5 ma numero 1 francamente non saprei.

Chi è che ha fatto qualcosa negli slam a parte i soliti noti che sono un po’ avanti con l’età?

Roger Federer
185 cm
80 kg (85 dato Atp e wiki)
Quel piccolo e gracile artista per cui il fisico non conta nulla…
😀

Scritto da ale98
@ Rios (#2327259)
Beh hai preso come riferimento proprio l’anno sbagliato. Fognini nel 2016 vinse 7 partite sul rosso fra febbraio e giugno in 8 tornei, giocando alcune partite imbarazzanti, per esempio a Nizza dove prese una stesa da Donald Young e a Parigi dove perse in tre set netti da Granollers. Il Fognini dell’anno scorso e del 2013 semmai era sicuramente superiore a questo dal punto di vista fisico ma non aveva quella consapevolezza di poter far bene in un gran torneo. A Montecarlo, invece, e tutto sommato anche qui a Madrid sembra avere molto più consapevelozza di ciò che può fare, nonostante qualche problema fisico, e questo aspetto per uno come Fabio è molto più importante di qualunque altro.

Non è solo consapevolezza. Per una volta è andato in Sudamerica solo per allenarsi e non per vincere torneini. Adesso è molto più brillante atleticamente.
È una scelta rischiosa, ma ha pagato.

@ Andy86 (#2327375)

Il problema é che nel tennis di oggi il servizio non è piu solo un dettaglio. Piaccia o meno i grandi servitori (noi italiani ne abbiamo finalmente trovato uno,Berrettini) riescono a girare a loro favore match equilibrati e combattuti come quello di oggi tra Fabio e Thiem. Fogna purtroppo non è mai riuscito negli anni a migliorare questo fondamentale

Bene per roger….anche se ha faticato un po’….d’altra parte mancava da tre anni sulla terra rossa….per questo è un allenamento in attesa del roland g.
Con thiem sarà dura…..sperem

Scritto da atom
Leggo commenti sconcertanti. La differenza l’ha fatta il servizio, tutto qui. Se entra nello scambio Fabio non è inferiore a Thiem attualmente.

Sicuramente, il servizio é la differenza più evidente, Cmq ora riposo e testa a Roma!

ANALISI
CONSOLIDATA LA POSIZIONE 12 CLASSIFICA PIU’ 200 PUNTI SUL N. 13…..MANTIENE LA 7 RACE GUADAGNA SU CORIC MEDVEDEV BAUTISTA GOFFIN KACHANOV…NON PERDE SU MONFILS E NISHIKORI

Seppi a Roma !

Bellissima partita, girata su pochi punti. Sarebbe stato magnifico vederli entrambi in un (non impossibile…) terzo set. Fabio a Roma avra’ anche il pubblico dalla sua. E potrebbe finire in un altro modo. Anche oggi ho avuto la netta sensazione che il pubblico tifasse per lui…o sbaglio? Che ne dite?

communque buon torneo di fabio non dimentichiamo che esce da un piccolo infortunio che gli da ancora un po fastidio come diceva dopo la vittoria con edmund

Va bene cosi’, ottimo allenamento in vista di Roma e li’ Fabio devi puntare a vincere il torneo!!

Leggo commenti sconcertanti. La differenza l’ha fatta il servizio, tutto qui. Se entra nello scambio Fabio non è inferiore a Thiem attualmente.

@ Ciupaciupa (#2327227)

È vero, Ha vinto indian wells e se è per questo agli UO ha perso 76 al 5 Da Rafa giocando benissimo ma non lo vedo come il futuro dominatore sul duro. Ha 26 anni è nella piena maturità tennistica ma ancora non ha fatto nulla Negli Slam ( solo una finale persa facile). Lo vedo stabile in top 5 ma numero 1 francamente non saprei.

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da alexalex

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da alexalex
Leggere di un campione di discontinuità come Monfils dato per favorito contro Federer e poi vedere 6-0 per lo svizzero nel primo set è una soddisfazione che solo il tennis può dare.
E adesso chi preferisce si tocchi i ferri..

Infatti… bisogna sempre aspettare la stretta di mano a rete…

E pensare che lo dico sempre anche io… :-

Io avevo pronosticato monfils ma meglio così… xò mi sa che a questo punto il re non verrà a Roma… non so se ha un obiettivo minimo che centrato quello non lo fa venire a Roma… con thiem sarà ancora più difficile ma federer non parte battuto con nessuno… vediamo domani…

Con Thiem sarà un test severo, non parte favorito. Forse se perde domani ci va a Roma.

Federer aspetta la prima palla di servizio di “chicchessia” ATTACCATO! alla linea di fondo.!
Certamente Fognini non ha appoggiato la sua pur bellisima carriera, alla prima di servizio…….perciò le sue vittorie acquistano più credito, secondo alcuni! Ma molte sue sconfitte hanno una chiara chiave di lettura !!!
(sono due pensieri distinti)

@ Rios (#2327259)

Beh hai preso come riferimento proprio l’anno sbagliato. Fognini nel 2016 vinse 7 partite sul rosso fra febbraio e giugno in 8 tornei, giocando alcune partite imbarazzanti, per esempio a Nizza dove prese una stesa da Donald Young e a Parigi dove perse in tre set netti da Granollers. Il Fognini dell’anno scorso e del 2013 semmai era sicuramente superiore a questo dal punto di vista fisico ma non aveva quella consapevolezza di poter far bene in un gran torneo. A Montecarlo, invece, e tutto sommato anche qui a Madrid sembra avere molto più consapevelozza di ciò che può fare, nonostante qualche problema fisico, e questo aspetto per uno come Fabio è molto più importante di qualunque altro.

Scritto da alexalex

Scritto da Ciupaciupa

Scritto da alexalex
Leggere di un campione di discontinuità come Monfils dato per favorito contro Federer e poi vedere 6-0 per lo svizzero nel primo set è una soddisfazione che solo il tennis può dare.
E adesso chi preferisce si tocchi i ferri..

Infatti… bisogna sempre aspettare la stretta di mano a rete…

E pensare che lo dico sempre anche io… :-

Io avevo pronosticato monfils ma meglio così… xò mi sa che a questo punto il re non verrà a Roma… non so se ha un obiettivo minimo che centrato quello non lo fa venire a Roma… con thiem sarà ancora più difficile ma federer non parte battuto con nessuno… vediamo domani…

Peccato per l’aver trovato un Thiem non irresistibile complessivamente(vedasi Barcellona),ma straordinario al servizio.Un quarto con un Roger così in difficoltà lo portavamo a casa,lo svizzero non avrebbe retto le accelerazioni del nostro su terra.