Classifica WTA Italiane: Camila Giorgi chiude l’anno al n.26 del mondo

Scritto da Sylvain
@ gio (#2223446)
Ah;…ma il n. 26 della Giorgi non corrisponde al n. 4 del ranking wta?

Il 26 corrisponde al 26. Significa che solamente in 25 al mondo fanno quello che fa lei e lo fanno meglio. Tutte le altre lo fanno peggio.

Scritto da Sylvain
@ Carl (#2223443)
io ho perso. L’avevo indicata al n. 5

Sei simpatico, ma impreparato. e accetta un consiglio: smettila. Ti fai solo del male al fegato, e può solamente peggiorare nei prossimi anni… Camila vi farà davvero tanto tanto tanto male.

Scritto da Fabblack
@ Fede_incrollabile (#2223025)
Il 26 è definitivo: la classifica dopo le Finals è la “classifica di fine anno”.
La media punti per torneo (a parte che non conta niente), non si può fare: i risultati utili sono al massimo 16; quelli ulteriori vengono scartati.

Non si può fare nel senso che è reato farla?
Ovviamente la media che ho fatto non è sui punti di classifica, ma su quelli realizzati totalmente (Camila ad esempio sarebbe a 1828 punti totali) non certo su quelli della classifica.

@ Carl (#2223443)
io ho perso. L’avevo indicata al n. 5

@ gio (#2223446)

Ah;…ma il n. 26 della Giorgi non corrisponde al n. 4 del ranking wta?

Scritto da cataflic
Visto che la Samsonova l’abbiamo persa e la Bilardo stenta, temo che dovremo aspettare che Trevisan, Paolini e Chiesa vedano la luce e imbrocchino la serie per vedere delle nuove top100.
Sennò vedremo come cresceranno le nuove generazioni del 2001/2002/2003 tra 1/2 anni.

Delle tre citate l’unica papabile mi sembra la piccola Paolini. Nei Wta giocati ha avuto avversarie troppo ostiche, se imbrocca sorteggi e tabelloni agevoli nelle cento ci arriva.

Scritto da tommaso
Ah, pensavo fuori dalle 100 visto che gioca un torneo ogni tre mesi, non ha un piano B, gioca a baseball, non ha un allenatore e ha le cambialone da pagare…

Vabbè, 26 non è da buttare via, anche se ricordo che già 5 o 6 anni fa qualcuno, in pieno delirio, la vedeva dritta sparata in top ten

Se non sbaglio c’era una specie di concorso per chi avrebbe indovinato, almeno di massima, il ranking di Giorgi a fine stagione, anche se non l’ho visto sui maggiori siti di scommesse.

Qualcuno ha vinto? E cosa ha vinto?

Oggettivamente era un pronostico difficile, il premio dovrebbe essere adeguato.

@ Fabblack (#2223375)

Ora 1370 + 640 (700 – 60) = 2010 dopo Zhuhai. Se non gioca altri tornei fino al 30 Dicembre finisce a 1830 punti.

Scritto da Alb4647

Scritto da Koko
Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi!

Koko è un esempio dei danni causati dalla legge Basaglia. Adesso dobbiamo prendercela con le nostre campionesse. Proprio roba da matti.

L’osservazione di Koko è pertinente e corretta, come quasi sempre.

Le nostre quattro principali campionesse sono state una incredibile coincidenza ed a loro va tutta la nostra riconoscenza, ma è innegabile che hanno fatto fatica a fare gruppo tra di loro (basti pensare a come è finito il sodalizio Vinci-Errani), ed hanno fatto di tutto per tenere lontane le altre, da Giorgi a Knapp e così via.

Solo Pennetta ha mostrato, a volte, una certa apertura, ma da sola poteva fare poco.

Non si può certo dire che sia colpa loro se non è nata una “scuola” italiana, e nessuna è stata agevolata a seguire i loro passi, certo che nessuna si è ispirata a loro, forse solo in Trevisan vedo una epigona di Errani, ma null’altro.

“Chiudere l’anno” non è sbagliato, ma bisogna ricordare che è l’anno “tennistico”, cioè la stagione WTA, si chiude dopo l’Elite Trophy, quindi il 5 novembre.

Da quel momento inizia già la stagione 2019; l’anno solare non è un riferimento.

In quella che è ufficialmente denominata “off season” non si svolgono tornei WTA, ci sarà solo la finale di Fed Cup e tornei “challenger” (WTA 125K) ed ITF.

@ Fede_incrollabile (#2223025)

Il 26 è definitivo: la classifica dopo le Finals è la “classifica di fine anno”.
La media punti per torneo (a parte che non conta niente), non si può fare: i risultati utili sono al massimo 16; quelli ulteriori vengono scartati.

@ Mozz 22 (#2223349)

N. 26 con uno zero a Indian Wells, 10 a Miami e 20 a Roma: in pratica tredici risultati.
In più ha dovuto fare le qualificazioni in diverse occasioni, a partire proprio da Sydney: 7 partite in 8 giorni; ora non dovrà più farle essendo già nei main draw di tutti i tornei fino almeno a Parigi (escluso Stoccarda, per il quale qualche punto dovrà farlo).
Viste le otto presenti alle Finals ed il gioco da loro espresso (a parte che sei di quelle otto le ha già battute), il tuo augurio per una Camila in salute mi sembra pure riduttivo.
Di molto.

Grande stagione per Camila, merita un 8 pieno. Chiudere l’anno al 26 è davvero tanta roba. Per il 2019 speriamo possa consolidarsi in Top 20 con qualche exploit come ad esempio una bella semi in uno dei 4 Slam..

Scritto da Koko
Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi!

Koko è un esempio dei danni causati dalla legge Basaglia. Adesso dobbiamo prendercela con le nostre campionesse. Proprio roba da matti.

Scritto da Koko
Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi!

Beh, non fosse stato per il discutibile allungamento di squalifica, dubito che la Errani sarebbe uscita dalle 100.

Scritto da Koko
Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi!

Cattive cattive cattive se non ci sono top 100, tutta colpa di quelle 4 egoiste ed egocentriche. Koko, ma che stai a dire. Non solo hanno quasi dovuto far da sole, andandosene da qui, pure se ora c’è il vuoto è colpa di quelle che per 3 lustri ci hanno fatto sognare… DAI! Alla Giorgi i bastoni tra le ruote li hanno messi altri, e nonostante tutto sta facendo bene la sua strada, ma anche lei da sola.

Scritto da Koko
Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi!

Cosa intendi per team allargato?

Visto che la Samsonova l’abbiamo persa e la Bilardo stenta, temo che dovremo aspettare che Trevisan, Paolini e Chiesa vedano la luce e imbrocchino la serie per vedere delle nuove top100.
Sennò vedremo come cresceranno le nuove generazioni del 2001/2002/2003 tra 1/2 anni.

Bravissima Camila, brave anche Grymalska, B. Turati e Sansonova.
Tristezza infinita per le altre che hanno fatto il cammino del gambero 🙁

Il reintegro della Giorgi è stato obbligatorio per non ritrovarsi una squadra di FED di tutte fuori le 100 WTA ed anzi più vicine alle 200: abbastanza vergognosa come cosa per come si era abituati anche per le ex nostre top ten che non non facendo team allargato non hanno lasciato eredi da prime donne egocentriche ed alcune hanno provato ad avversare in parte anche la Giorgi! 😕

Incredibile la debacle del tennis femminile italiano. Di quelle in elenco (Giorgi a parte ovviamente) non c’è nessuna in grado di far sperare in qualcosa per il futuro.
Vergognoso

Scritto da Roger Rose
Classifica italiane 2018 da rabbrividire…

E la cosa brutta è che non si vede nulla di nuovo all’orizzonte

Scritto da Shuzo
Confesso che mi sarebbe piaciuto se Camila avesse giocato qualche altro torneo dopo il trionfo a Vienna. Purtroppo pare che non possa permettersi di giocare troppi tornei per non infortunarsi e che addirittura a Vienna abbia giocato con infiltrazioni. Se questa voce è fondata, temo che non potrà arrivare molto in alto, nonostante il suo indiscusso talento. Purtroppo bisogno anche avere un fisico assolutamente integro e resistente agli infortuni per poter diventare campioni. Ne sanno qualcosa anche Donati e la Caregaro.

Il trionfo di Vienna. Sì.

Onestamente se gli infortuni saranno ridotti al minimo la Giorgi ha tutte le capacità per entrare in top ten

Le ragazze che hanno fatto 1 o 2 punti non vengono conteggiate ?

Poichè si parla di “chiusura dell’anno” – vero solo per la race – e io sono uno di coloro che seguono anche il doppio ( e siamo pochini, almeno su questo sito), metto anche la classifica ad oggi delle ragazze italiane in doppio.
Con alcune riflessioni sulle “doppiste”.
Rank Player age Points Tourn Played
107 Sara Errani 31 743 6
176 Giorgia Marchetti 23 390 23
217 Anastasia Grymalska 28 318 21
224 Camilla Rosatello 23 306 18
225 Federica Di Sarra 28 305 18
272 Martina Colmegna 21 258 15
348 Claudia Giovine 28 181 16
380 Georgia Brescia 22 156 18
399 Martina Caregaro 26 143 17
440 Alice Matteucci 23 123 14

Le mie opinioni:
Sara, malgrado lo stop è ancora ampiamente prima è l’unica doppista rimasta ad alto livello, anche se nei prossimi mesi perderà quasi tutto ed a Fine gennaio potrebbe essere superata.
Fra le altre doppiste:
Marchetti sembra essersi arresa in singolo, ma decisa a vedere dove può arrivare in doppio; è arrivata al 175 con una grande continuità nei 25 e in qualche 60 , quindi può ancora crescere ed in questa particolare classifica potrebbe anche entrare nelle 100 e togliersi soddisfazioni negli alti ITF e in alcuni WTA.
Rosatello; è invece ancora indecisa, non ha abbandonato il singolo nel quale va però malino e non si è decisa per il doppio; inoltre la coppia con la Marchetti sembra buona tecnicamente ma ha problemi in carattere nel quale entrambe difettano.
Matteucci: potenzialmente la piu forte (almeno in doppio nel quale aveva avuto qualche exploit anni fa) fra le nuove generazioni, sembra non crederci più neanche in doppio.
Colmegna: è ancora giovane e giustamente ancora punta a crescere principalmente in singolo.
Le altre giocano il doppio “per caso” che non è certo la loro specialità; incluse le “speranze” Pieri, Paolini,Trevisan, Brescia.
Chiesa è l’unica che saprebbe giocare il doppio (anche se inferiore alle tre sopracitate), ma i suoi problemi al momento sono tali che il doppio è stato messo da parte.

Confesso che mi sarebbe piaciuto se Camila avesse giocato qualche altro torneo dopo il trionfo a Vienna. Purtroppo pare che non possa permettersi di giocare troppi tornei per non infortunarsi e che addirittura a Vienna abbia giocato con infiltrazioni. Se questa voce è fondata, temo che non potrà arrivare molto in alto, nonostante il suo indiscusso talento. Purtroppo bisogno anche avere un fisico assolutamente integro e resistente agli infortuni per poter diventare campioni. Ne sanno qualcosa anche Donati e la Caregaro.

Classifica italiane 2018 da rabbrividire…

Ah, pensavo fuori dalle 100 visto che gioca un torneo ogni tre mesi, non ha un piano B, gioca a baseball, non ha un allenatore e ha le cambialone da pagare… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Debora Chiesa:30 tornei,punti 252.
A inizio anno la presentavano come il nuovo che avanza.Visti i risultati mi sembra finita peggio di F.I. e del PD. 😳 😥

Bel progresso, rispetto a inizio anno.

L’unica che può sorpassarla è la Zhang, se dovesse vincere il Masterino.

Certo, non mi sarebbe dispiaciuto vedere qualche italiana vicina alla top 100, come era lo scorso anno.

Come media punti per torneo, la 3ª tennista è la Trevisan.