Combined Madrid: I risultati del Day 6. Dominic Thiem elimina Rafael Nadal. Kiki Bertens in finale sfiderà Petra Kvitova

Si volaaaaa!
Seconda SF in un master 1000 a soli 19 anni. L’unico under20 della top30. Grandissimo Shapo.

Scritto da Dispero davvero in Quinzi on the road

Scritto da marvar
E giunta l ora per thiem di vincere il primo 1000…Speriamo che l antipatico giraffone tedesco non si metta ancora a rovinare il tutto

…è Russo naturale,è tedesco quanto io sono Eritreo ahahah

è figlio di russi, ma nato in Germania. Allora anche Shapovalov.

Scritto da alexalex
@ RafaNadal9900 (#2101189)
Nadal non ha giocato bene nemmeno ieri! E se l’è cavata giusto per la netta differenza di livello. Oggi Thiem era in versione deluxe, sembra in crescita dopo l’ottima vittoria lottata con Corci. E quand’è così per Nadal è un avversario pericolosissimo, a questo punto anche per il Roland Garros. Oltre ai vincenti di Thiem (sopra livello abituale), Rafa ha spesso sbagliato per primo negli scambi, ed ha mostrato nervosismo elevato fin dai primi game. Evidentemente non si sentiva in palla e si rendeva conto che oggi avrebbe avuto bisogno del suo miglior tennis!

Perfetta disamina tecnica Alex,poi mettiamoci che quando si comincia a parlare di record oppure di invincibile è il momento che succede il contrario.
Questa è la dimostrazione che vincere è sempre difficile e mai scontato lo fa vedere anche un fuoriclasse come nadal che appariva imbattibile,ma nello sport se non dai il meglio di te non sempre vinci nonostante ti chiami Nadal,Federer etc.

Grande spettacolo offerto dalle due ceke però devo dire con rammarico che mi resta soltanto la speranza di Bertens, le auguro di completare l’opera, spero che la tulipana le faccia soffocare gli urlacci da indemoniata e lo sguardo da strafatta che la rendono se possible ancora più bruttarella di quanto già non sia di suo.

Ka Pliskova è mancata in alcuni momenti determinanti, l’ho detto anche altre volte ma lo ripeto volentieri, non capirò mai come questa ragazza dal carattere e dal gioco così personali, particolari sia molto sottovalutata in questo sito, cosa deve fare per farsi amare non lo so proprio, per quel che mi riguarda dalla prima volta che l’ho vista giocare mi ha totalmente rapito.

Se non fosse così sciagurato in campo Shapo avrebbe già vinto questa partita 2 o 3 volte, ma la partita così è molto divertente!

L’avevo detto che gli unici due a poter battere Nadal su Terra erano Thiem e Chung. Però il primo non conosco bene quali infortuni abbia avuto ultimamente e quello che ho visto a Montecarlo sembrava la versione annacquata di quello del passato. Ma il vero test sarà a Parigi. Per ora si sta a scherza’…Anzi, da simpatizzante di Nadal, dico che questa sconfitta gli farà bene.

Scritto da Haas78
@ mimmo0179 (#2101196)
Non penso, sarebbe qualcosa che dicasi ironia, mi sa che non l’hai afferrata, detto senza polemica, buona serata

E chi ha voglia di polemizzare, semplicemente odio tutti quei commenti farciti di se e ma,come quelli sui tabelloni che favoriscono tizio Caio o sempronio. Buona serata a te 😉

Kvitova ha dimostrato di essere la n.1. Presto tornerà a governare.

L’anti-Nadal su terra è sempre Thiem: l’anno scorso lo sconfisse a Roma,quest’anno a Madrid…nonostante questo il maiorchino a Roma,più riposato,può vincere per prepararsi al meglio al suo appuntamento clou della stagione, ovvero il RG. Intanto straordinaria Petra che vince la decima partita consecutiva.

Kvitova quest’anno è diversa da tutti gli altri anni! Capace di vincere tornei anche con stanchezza! Se vince domani e vince a Wimbledon, bene, potrebbe essere l’anno giusto per il numero 1, mi sbilancio!

Grande partita di Petra!!! Contro una Pliskova molto buona (tranne tie-break)tira fuori le unghie nei momenti topici, brava!!!
Non so come farà a giocare domani in finale contro una Bertens molto più riposata,ma si sa: i trattamenti spagnoli fanno miracoli 😉

Sono troppo felice per la mia amata Petra !!! 😀

Scritto da Luis
@ mimmo0179 (#2101199)
Risposta senza senso

Identica al tuo commento ed a tutti quelli che ragionano coi se e coi ma

Complimenti a Petra ma Karolina dimostra di avere un grande talento. Ha deciso il tie break

Scritto da alexalex
@ RafaNadal9900 (#2101189)
Nadal non ha giocato bene nemmeno ieri! E se l’è cavata giusto per la netta differenza di livello. Oggi Thiem era in versione deluxe, sembra in crescita dopo l’ottima vittoria lottata con Corci. E quand’è così per Nadal è un avversario pericolosissimo, a questo punto anche per il Roland Garros. Oltre ai vincenti di Thiem (sopra livello abituale), Rafa ha spesso sbagliato per primo negli scambi, ed ha mostrato nervosismo elevato fin dai primi game. Evidentemente non si sentiva in palla e si rendeva conto che oggi avrebbe avuto bisogno del suo miglior tennis!

Concordo, con una eccezione.
Thiem non lo vedo messo bene 3 su 5 in termini di tenuta mentale.

I pantaloncini di Edmund non sono adatti per giocare a tennis.

Scritto da marvar
E giunta l ora per thiem di vincere il primo 1000…Speriamo che l antipatico giraffone tedesco non si metta ancora a rovinare il tutto

…è Russo naturale,è tedesco quanto io sono Eritreo ahahah

È come se Karolina avesse una sorta di timore reverenziale verso Petra. Con lo smash poteva fare il buco per terra ed andare al break point ed invece l’ha solo appoggiato.

Bellissima partita tra le due ceche.
Chi diceva che con le partite femminili il pubblico sarebbe andato via?

@ RafaNadal9900 (#2101189)

Nadal non ha giocato bene nemmeno ieri! E se l’è cavata giusto per la netta differenza di livello. Oggi Thiem era in versione deluxe, sembra in crescita dopo l’ottima vittoria lottata con Corci. E quand’è così per Nadal è un avversario pericolosissimo, a questo punto anche per il Roland Garros. Oltre ai vincenti di Thiem (sopra livello abituale), Rafa ha spesso sbagliato per primo negli scambi, ed ha mostrato nervosismo elevato fin dai primi game. Evidentemente non si sentiva in palla e si rendeva conto che oggi avrebbe avuto bisogno del suo miglior tennis!

Scritto da Hunziker
Io mi domando una nazione come la Repubblica ceca , grande quanto il Molise possa generare due potenze simili come la kvitova e la pliskova ( tralasciando le altre forti ceche) e l Italia genera Pieri e Paolini… che partitone stanno facendo

…bere meno la Repubblica Ceca è grande 20 volte il Molise 😀

Che smash sbagliato da Pliskova !!!

Edmund MIRACOLATO!!!
Mai che capitasse a uno dei nostri una fortuna del genere

Scritto da madisonkeys n.1
@ Hunziker (#2101343)
Non esageriamo la Repubblica Ceca supera i 10 milioni di abitanti, il Molise ne ha poco di più di 300.000, comunque concordo sul fatto che nel tennis hanno, e hanno sempre avuto fin dai tempi della Cecoslovacchia, un grande numero di ottimi atleti, sia al femminile che al maschile.

Diciamo pure che tra Lendl e Martina hanno anche fatto le storia di questo sport.

Ps. Ma come si fa a paragonare la Cecoslovacchia col Molise? 🙂

Bellissimi scambi tra le due campionesse ceche

Scritto da Hunziker
Io mi domando una nazione come la Repubblica ceca , grande quanto il Molise possa generare due potenze simili come la kvitova e la pliskova ( tralasciando le altre forti ceche) e l Italia genera Pieri e Paolini… che partitone stanno facendo

La tradizione tennistica ceca è superiore da sempre a quella italica.

Scritto da Il Biscottone spagnolo
io questi commenti dispregiativi verso Nadal proprio non li capisco

Gentaglia che lo odia dal 2006 o giù di lì, quando ha cominciato a togliere “qualche” trofeo al loro super eroe!

Va beh, Federer di nuovo n.1.
Si sapeva che sarebbe potuto succedere. Entrambi avevano cambiali pesanti dal 2017.
Nadal tornato n.1 senza giocare. Ora Federer n.1 senza giocare.
Se Nadal fa abbastanza punti a Roma e RG, torna n.1 dopo l’erba perché Roger ha tanti punti da difendere e non e’ detto che vinca di nuovo Halle e Wimbledon.

Scritto da Raul Ramirez
Voglio vedere dove riesce a portare l’Arrotino questa striscia aperta di set perduti consecutivamente sul rosso…

Credo si fermerà a 2 per il momento! Ma l’importante è non perderne 3 in una partita sola.

Scritto da _Carlo

Scritto da alexalex

Scritto da _Carlo
GODOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!

Hai sofferto tanto vero?

non so proprio cosa vuoi dire, ma non mi interessa nemmeno più di tanto…

È molto semplice! Per “godere” di una sconfitta significa che la aspettavi appollaiato sul trespolo da settimane! E se questo giocatore ti sta così indigesto non dev’essere facile vederlo n. 1 e vincere tanto. Tutto qui, nulla di personale.

Scritto da paoloz

Scritto da Luis
@ chrolli (#2101129)
Piccolo particolare: federer non avrebbe mai vinto Parigi senza Soderling.

e nadal non avrebbe mai vinto wimbledon e un altra quarantina di tornei se non avessero rallentato in modo così estremo tutti i campi trasformandoli in similterra

esatto….ma vallo a spiegare ai 20enni, che l’erba di Wimbledon non è più quella di una volta!

Che semifinale stupenda !!!

@ Hunziker (#2101343)

Non esageriamo la Repubblica Ceca supera i 10 milioni di abitanti, il Molise ne ha poco di più di 300.000, comunque concordo sul fatto che nel tennis hanno, e hanno sempre avuto fin dai tempi della Cecoslovacchia, un grande numero di ottimi atleti, sia al femminile che al maschile.

A Madrid a sempre avuto delle difficoltà basta guardare quante volte a perso , se non vince tornei sulla terra , mi chiedo cosa dovra’vincere , oggi in vista di Roma e Parigi per me è un lontano parente di quello visto a Montecarlo , quanti errori specialmente con il servizio , insomma faccio fatica a pensare che vincerà il suo 11′ Roland Gaross .

E giunta l ora per thiem di vincere il primo 1000…Speriamo che l antipatico giraffone tedesco non si metta ancora a rovinare il tutto

@ Mauro (#2101143)

Sul meritato ritorno di Roger n. 1 aggiungerei, perché alla fine Nadal stava davanti grazie alla gran quantità di tornei giocati. Era logico che al primo intoppo avrebbe pagato. E è anche giusto direi .. Lo dico comunque con grande rispetto per il campione Nadal..

Io mi domando una nazione come la Repubblica ceca , grande quanto il Molise possa generare due potenze simili come la kvitova e la pliskova ( tralasciando le altre forti ceche) e l Italia genera Pieri e Paolini… che partitone stanno facendo

Altro controbreak => 5-5 😎

Nuovo break Pliskova 😥 😥 😥

Controbreak Kvitova, bene così…

Che bello ora il derby ceco… Forza Petra, anche se è durissima contro una Pliskova in versione deluxe !! 😎

Sconfitta che prima o poi doveva arrivare e come lo scorso anno é arrivata da Thiem.
Non farei nessun dramma perché poi al RG abbiamo visto come è finita. Essere numero uno, in questo momento conta poco, l’importante é vincere i tornei dello Slam e Nadal deve vincere a Parigi. Questa é l’ unica cosa che conta.

Scritto da alexalex

Scritto da _Carlo
GODOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!

Hai sofferto tanto vero?

non so proprio cosa vuoi dire, ma non mi interessa nemmeno più di tanto…

E set Shapo!!!!
Andiamoooooooo

Scritto da superpeppe
Ora per riconquistare il n 1 nadal deve vincere per forza Roma

E se non dovesse vincere pazienza,

Scritto da RafaNadal9900
E alla fine è caduto, prima o poi doveva succedere. Sempre detto che non avrebbe fatto incetta di ogni torneo. Certo la sconfitta è scioccante, dopo 50 set vinti ne ha persi due di fila. Sembrava imbattibile ha dimostrato di non esserlo. Penso che quella di oggi sia stata la sua peggior partita su questa superficie dai quarti del RG 2015 dove perse da Nole. Prima assente, dritto osceno, rovescio per nulla ficcante, errori marciano doppi falli smash senza senza e anche poco carico fisicamente. Ma ci sta. Una giornata negativa ci sta. E poi ha perso con l’unico che sa come batterlo su questa superficie attualmente. Dalle macerie sotto quali era finito dopo la semi del rg 2017 Domenico è riemerso potente e devastante e ha replicato l’impresa di Roma. Implacabile thiem oggi quando gioca così è un piacere vederlo giocare! È lui il numero due su terra senza discussioni! Domenico questa è la tua occasione di vincere un grande torneo a roma ti eri squagliato il giorno dopo vedi di non farlo anche domani!
Tornando a rafa c’è grossa delusione certamente anche perché pure il numero 1 è scappato ma è la cosa meno importante. Ora bisogna analizzare questa sconfitta e tornare a Roma pronti a rifarsi. Domenica 20 maggio sarò al foro italico a vedere per la prima volta un match di tennis dal vivo e spero di vederlo alzare la nona! Forza leone rialzati subito!!

…sarebbe l’ottava penso

Voglio vedere dove riesce a portare l’Arrotino questa striscia aperta di set perduti consecutivamente sul rosso…

Il rovescio di Shapo e il dritto di Petra sono tra le cose più belle esteticamente che può offrire il tennis oggi giorno, assieme alle volèe di Robertina che purtroppo fra un poco non potremo più vedere.

Scritto da paoloz

Scritto da Luis
@ chrolli (#2101129)
Piccolo particolare: federer non avrebbe mai vinto Parigi senza Soderling.

e nadal non avrebbe mai vinto wimbledon e un altra quarantina di tornei se non avessero rallentato in modo così estremo tutti i campi trasformandoli in similterra

Parliamo per luoghi comuni? SI!

@ Palmeria (#2101215)

Si se pensiamo che dal masters 2017 a Montecarlo 2018 non si è praticamente allenato causa infortuni il fatto che abbia vinto due tornei è molto positivo! Ci sta essere un po affaticati. Vero anche ik fatto che a Madrid le condizioni sono un po diverse e meno adatte a lui rispetto ad altri tornei sul rosso. Però oggi ha perso anche perché l’avversario ha giocato in maniera sensazionale! Partita spettacolare di domenico!
Per roma se rafa non ha particolari problemi fisici penso vada assolutamente anche per provare a rifarsi. Ha comunque almeno 3/4 giorni di riposo prima di esordire.

La sconfitta di Rafa è certamente una sorpresa, ma ho sempre pensato che se c’è un tennista nel circuito che può batterlo questo è l’austriaco, che, quando Rafa lascerà campo libero, sarà uno dei prossimi vincitori dello slam parigino.

Nadal vincerà Roma e Parigi

Archiviato Rafa, speriamo che gli unici due mancini di grande talento che mi interessano e che sono ancora in gara facciano il loro dovere, anche se lo scellerato Shapo (inizio match da sparargli) e l’incostante Petra non sono mai dei cavalli sicuri su cui puntare (e forse questo è anche il bello).

@ Roger Rose (#2101166)

😀

Comunque l’unica colpa della probabile introduzione di nuove regole (no let, no adv, abolizione prima) è solamente dei tennisti. Già vedendo giocare Edmund che ogni punto anche se fatto solo di uno scambio chiede l’asciugamano viene voglia di cambiare canale e dopo il let fa dieci palleggi e tra la prina e la seconda passa un’eternità chi ha voglia di continuare a guardare il match?

@ superpeppe (#2101176)

L’ho scritto, IMPARARE A LEGGERE, grazie 😎

@ superpeppe (#2101182)

Sarebbe una discussione troppo lunga, di sicuro la vittoria a W sullo svizzero ha avuto una dimensione che non è paragonabile alle vittorie maturate on clay dallo stesso

@ mimmo0179 (#2101196)

Non penso, sarebbe qualcosa che dicasi ironia, mi sa che non l’hai afferrata, detto senza polemica, buona serata 😎

@ superpeppe (#2101180)

Invece sì, fattene una ragione, dai

Scritto da Palmeria

Scritto da Paolo
Mah, a me è parso un Nadal decisamente sottotono.

Era tornato dopo 3 mesi di inattività, ha vinto due tornei consecutivi.. e questo è un torneo che ha sempre sofferto!
Ora non so se gli convenga saltare Roma ed arrivare fresco a Parigi.

Ha comunque 4/5 giorni di riposo prima dell’esordio a Roma

Da un suo non-sostenitore non facciamoci troppi programmi(anche se spero sia il contrario ma al 95% non avverà),Nadal vincerà l’ennesimo RG,quando gli altri caleranno nella seconda settimana lui salirà di livello e triterà tutti come ha sempre fatto,al momento non vedo nessuno in gradi di opporsi,servirebbe il vecchio Nole ma siamo distanti anni luce 🙁

Grande Thiem! Ha mostrato al mondo che Anche Nadal è umano

@ alexalex (#2101195)

Gufare è l’unica cosa che alcuni federiani possono fare in questi mesi. Il loro idolo d’altronde è troppo impegnato a preparare vasetti di pesto Barilla…

@ mimmo0179 (#2101199)

Risposta senza senso

Domenico numero 2 al mondo su terra battuta . L,unico in grado di fare partita con la sanguisuga e andiamo a battagliare anche al RG .. speriamo…

Scritto da Paolo
Mah, a me è parso un Nadal decisamente sottotono.

Era tornato dopo 3 mesi di inattività, ha vinto due tornei consecutivi.. e questo è un torneo che ha sempre sofferto!
Ora non so se gli convenga saltare Roma ed arrivare fresco a Parigi.

Mah, a me è parso un Nadal decisamente sottotono.

Scritto da ASHTONEATON
Garcia in finale????
Ma se è stata presa a pallate dall’olandesina…

Lo staff è comprensibilmente rimasto scioccato dall’eliminazione di Nadal, e sta interpretando tutto alla rovescia! 😀

Scritto da Luis
@ chrolli (#2101129)
Piccolo particolare: federer non avrebbe mai vinto Parigi senza Soderling.

Piccolo particolare: se mio nonno avesse 3 p…. sarebbe un flipper

Scritto da ASHTONEATON
Garcia in finale????
Ma se è stata presa a pallate dall’olandesina…

La Bertens è stata squalificata perché tirava sassate oltre il limite massimo di velocità sulla terra rossa…

Scritto da Mauro
A BREVE ARTICOLO DI MAZZONI SU FEDERER AL NUMERO 1

Non leggerlo,potrebbe comprometterti la bile

Scritto da _Carlo
GODOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!

Hai sofferto tanto vero? 😉

Scritto da ASHTONEATON
Garcia in finale????
Ma se è stata presa a pallate dall’olandesina…

Ma quindi Garcia è in finale anche se ha perso?

Vamos , finalmente un giocatore che ti fà divertire anche sulla terra. Basta con l,arrotone con palle che quando è in recupero arrivano nel rettangolo di gioco per alzarsi quasi a pallonetti. Io sono per king RF e forse si intuisce pure , ma credo veramente che il bel gioco sia altro rispetto al piranha spagnolo.
speriamo di vedere qualcun,altro alzare la coppa al RG non se nepuò più. Vai dominick

E alla fine è caduto, prima o poi doveva succedere. Sempre detto che non avrebbe fatto incetta di ogni torneo. Certo la sconfitta è scioccante, dopo 50 set vinti ne ha persi due di fila. Sembrava imbattibile ha dimostrato di non esserlo. Penso che quella di oggi sia stata la sua peggior partita su questa superficie dai quarti del RG 2015 dove perse da Nole. Prima assente, dritto osceno, rovescio per nulla ficcante, errori marciano doppi falli smash senza senza e anche poco carico fisicamente. Ma ci sta. Una giornata negativa ci sta. E poi ha perso con l’unico che sa come batterlo su questa superficie attualmente. Dalle macerie sotto quali era finito dopo la semi del rg 2017 Domenico è riemerso potente e devastante e ha replicato l’impresa di Roma. Implacabile thiem oggi quando gioca così è un piacere vederlo giocare! È lui il numero due su terra senza discussioni! Domenico questa è la tua occasione di vincere un grande torneo a roma ti eri squagliato il giorno dopo vedi di non farlo anche domani!
Tornando a rafa c’è grossa delusione certamente anche perché pure il numero 1 è scappato ma è la cosa meno importante. Ora bisogna analizzare questa sconfitta e tornare a Roma pronti a rifarsi. Domenica 20 maggio sarò al foro italico a vedere per la prima volta un match di tennis dal vivo e spero di vederlo alzare la nona! Forza leone rialzati subito!!

Garcia in finale????
Ma se è stata presa a pallate dall’olandesina…

Ora per riconquistare il n 1 nadal deve vincere per forza Roma

@ ASHTONEATON (#2101170)

Yesssss

Kiki Bertens in finale!

Scritto da chrolli
@ Luis (#2101147)
Che centra scusa?Allora Nadal non ha meritato il secondo Wimbledon perché non ha sconfitto Roger?
Nadal è un grande ma su erba ha perso da molti giocatori non eccelsi.Roger quasi sempre da Rafa o Nole

Quoto

@ madisonkeys n.1 (#2101165)

Quoto ed esulto, chiamale se vuoi emozioni ops gufate…

Scritto da Haas78
@ chrolli (#2101129)
Sarà, peccato che non ci abbia mai vinto al RG negli scontri diretti, è questo quello che conta davvero

Ma anche no

@ Luis (#2101147)

Che centra scusa?Allora Nadal non ha meritato il secondo Wimbledon perché non ha sconfitto Roger?

Nadal è un grande ma su erba ha perso da molti giocatori non eccelsi.Roger quasi sempre da Rafa o Nole

@ paoloz (#2101171)

Guarda che tifare Roger come me e te non dovrebbe farci perdere in obiettività.

@ paoloz (#2101171)

Sì, va bene, ciao

Scritto da Haas78
Brutta versione dello spagnolo, giustamente fuori, troppo lacunoso al servizio

C’è anche l’avversario e che avversario

Scritto da giuliovitali0208
Roger nuovo n 1

“nuovo”…

Che tristezza.
Rafa inguardabile, Thiem bravo.
Ci si vede a Roma.

Godo

Scritto da Luis
@ chrolli (#2101129)
Piccolo particolare: federer non avrebbe mai vinto Parigi senza Soderling.

e nadal non avrebbe mai vinto wimbledon e un altra quarantina di tornei se non avessero rallentato in modo così estremo tutti i campi trasformandoli in similterra

Roger di nuovo numero 1 al mondo???

Scritto da Mozz 22

Scritto da Top 100
Quante pippe con sta storia dei record sulle sabbie rosse… Chissà che sfracelli avrebbe potuto fare Rogiah a parti invertite con 3×1000 consecutivi su erba che si sarebbero conclusi col gran crescendo a Wimbledon… E invece siamo qui a incensare il re delle sabbie rosse perché vince due set a zero con i Delbonis di turno… Ok bravo, il migliore sulle sabbie rosse, oltre che il più grande allineatore di bottigliette, ma andiamo avanti. Al grande tennis mancano ancora alcune settimane; speriamo solo che almeno qui qualcuno (chesso’ uno Shapo, un Isner, mi accontenterei anche di un martello alla Edmund) ci aiuti a colmare un po’ la noia di questo strapotere fisico&mentale del maiorchino che svilisce un po’ i suoi stessi risultati. Dico bene o dico giusto?

Caro TOP ti pongo un quesito per vedere quale sarà la tua risposta. Roger a Parigi non ha mai battuto Rafa e non l’ha mai portato al quinto. Rafa a Wimbledon una volta ha battuto Roger in finale e un’altra volta ci ha perso al quinto. Possiamo affermare che Rafa sull’erba ( 2 Wimbledon vinti e 3 persi in finale)sia superiore a Roger sul rosso? Mi aspetto una risposta onesta da intenditore quale sei fatta eccezione per quando ti fai accecare dal tifo diventando parziale.

Prima di rispondere ti riformulo la domanda: tolto Nadal, quanti RG avrebbe vinto RF? Tolto Federer, quanti W avrebbe vinto Nadal? Detta in altri modi: sul totale delle partecipazioni contro quanti giocatori diversi da Federer ha perso Nadal a W? E viceversa per Federer tolto Nadal? Lo stesso poi dovrebbe essere fatto su tutti gli altri tornei su terra e su erba per dare una risposta più attendibile alla tua domanda. Ovviamente io non è che possa mettermi a fare una ricerca di questo tipo… Ma se tu hai tempo e mi dai i dati io ti posso rispondere. Sui dati. Non sulle sensazioni. Che Federer sia meglio di Nadal come tennista non c’è alcun dubbio. Che Federer soffra Nadal come Superman la kriptonite non c’è alcun dubbio. Nel frattempo mi cospargo il capo per aver sottovalutato il bravo Domenico.

Thiem in pieno furore agonistico, non ha sbagliato quasi nulla

Federer alle Maldive,da un mese, in costume, al quinto mojito, è il nuovo numero uno del mondo.

@ Luis (#2101107)

Oops come non detto.

PS Lo avevo pensato anche io, però alle volte la bellezza delo sport sta nella sua imprevedibiltà

Roger nuovo n 1

Veramente in finale c’è andata Kiki Bartens. Ma chi scrive i titoli. Un alcolista ?

Scritto da Luis
È un animale, controbrekka Thiem, vincerà il secondo set per poi dargli 6-0 o 6-1 al terzo.

Che veggente…

Scritto da alexalex
Thiem in fornato Roma 2017! Vincenti a tutto braccio come non ci fosse un domani!

Vero, partota parecchio simile. Ho iniziato a crederci ieri, quando contro Coric ha fatto 5-6 game ad un livello che quest’anno non aveva ancora mostrato. Ora spero vada a vincersi il primo 1000, se lo merita più di chiunque altro. 🙂

@ Mauro (#2101143)

😀 😆 😛 😎