Il ritorno di Daniele Bracciali nel torneo ATP 250 di Istanbul

Scritto da Aussiefan
Quello che hanno fatto bracciali e cecchinato è chiaro, nessuno può criticare il fatto che continuino a giocare, perché hanno pagato già per quello che hanno fatto, la legge non va discussa ma rispettata però resta il fatto che personalmente non riesco a tifarli neanche sul match point di un’eventuale finale slam

Sono addolorato, non so se riuscirò a farmene una stagione.

Tra Bracciali e Cecchinato ci sono delle grosse differenze: 1)Bracciali era accusato di aver messo in contatto altri giocatori con dei sommettitori e non di aver alterato sue partite come invece era accasato cecchinato….2) Bracciali è stato assoloto nel merito e non in procedura come Cecchinato…3) Bracciali è stato assolto anche e soprattutto al processo penale con la formula piena ciòè perché il fatto non sussiste, Cecchinato ha ancora il prodedimento aperto dalla procura di Palermo……Bracciali ha pagato e tanto per non aver fatto nulla, perché l’ATP l’ha tenuto fermo per 2 anni solo perché aveva il processo a cremaona….cecchinato per ora nulla….solo per fare chiarezza

Scritto da Silvennis
Siamo il Paese in cui un pregiudicato può salire al Colle..

ultimamente ne sono saliti 2. un comico e l’ex presidente di una squadra di calcio

Ha usato il PR non ha chiesto WC

Quello che hanno fatto bracciali e cecchinato è chiaro, nessuno può criticare il fatto che continuino a giocare, perché hanno pagato già per quello che hanno fatto, la legge non va discussa ma rispettata però resta il fatto che personalmente non riesco a tifarli neanche sul match point di un’eventuale finale slam

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Guido

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Io lo seguivo con molto interesse Cecchinato. Poi dopo quello che ha fatto, al di là di come sia finita la storia per la giustizia, non riesco più ad appassionarmi nello stesso modo. Dalle intercettazioni é chiaro che facesse qualcosa di poco chiaro, lui come Bracciali. E questo dal punto di vista etico per me cambia tutto.
Tra l’altro se Bracciali era ormai a fine carriera, Cecchinato si è dimostrato pure poco furbo nel mettere a rischio una carriera che come si vede ora può offrirgli molto in termini di ritorno economico. Altro che 2.000 euro!

Alla tua età non puoi credere alla favoletta dei 2000 Euro!

In ogni caso credo che Cecchinato possa guadagnare di più facendo 7-8 anni a questi livelli piuttosto che con le scommesse. In questo senso dico che mi sembra poco lungimirante per non dire poco intelligente.

Scritto da Guido

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Io lo seguivo con molto interesse Cecchinato. Poi dopo quello che ha fatto, al di là di come sia finita la storia per la giustizia, non riesco più ad appassionarmi nello stesso modo. Dalle intercettazioni é chiaro che facesse qualcosa di poco chiaro, lui come Bracciali. E questo dal punto di vista etico per me cambia tutto.
Tra l’altro se Bracciali era ormai a fine carriera, Cecchinato si è dimostrato pure poco furbo nel mettere a rischio una carriera che come si vede ora può offrirgli molto in termini di ritorno economico. Altro che 2.000 euro!

Alla tua età non puoi credere alla favoletta dei 2000 Euro!

@Redazione, non ho idea se Bracciali abbia chiesto una wild card per iscriversi al torneo, ma di sicuro non l’ha ottenuta, dato che ha usufruito del ranking protetto per iscriversi al torneo, come risulta dal tabellone di doppio del sito ATP.

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Io lo seguivo con molto interesse Cecchinato. Poi dopo quello che ha fatto, al di là di come sia finita la storia per la giustizia, non riesco più ad appassionarmi nello stesso modo. Dalle intercettazioni é chiaro che facesse qualcosa di poco chiaro, lui come Bracciali. E questo dal punto di vista etico per me cambia tutto.
Tra l’altro se Bracciali era ormai a fine carriera, Cecchinato si è dimostrato pure poco furbo nel mettere a rischio una carriera che come si vede ora può offrirgli molto in termini di ritorno economico. Altro che 2.000 euro!

Scritto da Insalatiera76
@ Francesco Albanese (#2093736)
Scusa ma non è come dici: informati meglio. Il procedimento non era concluso e pertanto la colpevolezza non ancora consolidata, anzi visto la criticabile prima conclusione della commissione disciplinare (che io ho letto integralmente) direi che il Ceck è stato danneggiato dall’arrestarsi del procedimento, da cui sarebbe probabilmente uscito pulito mentre adesso c’è gente (e non siete pochi) che continua a rimestare questa storia.

Leggilo meglio tu! Tu sta sfuggendo qualcosa

@ Insalatiera76 (#2093764)

Cecchinato ne sarebbe uscito pulito? Perchè ci sarebbe stato un qualche cavillo di qualche tipo… perchè dalle intercettazioni con Accardi Cecchinato può essere tante, tante cose ma non certamente pulito.

@ Insalatiera76 (#2093764)

E perche’ il suo amico (quello a cui Ceck aveva scritto di essere furioso per i 2000 euro persi su Napoli-Carpi, e che Mohammadia era un posto orribile)dopo la chat ha scommesso il polacco a 4.00 dal suo conto, e da quelli dei suoi familiari piu’ intimi?
Sono curioso di sapere come giustifichi questo fatto. Non l’atto;il fatto.

@ Francesco Albanese (#2093736)

Scusa ma non è come dici: informati meglio. Il procedimento non era concluso e pertanto la colpevolezza non ancora consolidata, anzi visto la criticabile prima conclusione della commissione disciplinare (che io ho letto integralmente) direi che il Ceck è stato danneggiato dall’arrestarsi del procedimento, da cui sarebbe probabilmente uscito pulito mentre adesso c’è gente (e non siete pochi) che continua a rimestare questa storia.

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Appunto.. siamo lo stereotipo dello scommettitore..

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Scritto da Francesco Albanese

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Purtroppo è vero. E neppure di questo si può andare fieri. Macchia comunque indelebile nella sua carriera.

@ Francesco Albanese (#2093736)

Guarda che ti sbagli!

Bracciali è una brava persona, innocente fino alla fine così come Starace o Cecchinato

È giusto invece parlarne dato che è tornato a giocare da poco e anche se ha perso. È pur sempre italiano e un giocatore che nel suo ha fatto buoni risultati in passato (un titolo ATP250 in singolare e 5 in doppio), quindi non reputo giusto discriminarlo per ciò in cui è stato coinvolto.

Siamo il Paese in cui un pregiudicato può salire al Colle..

Scritto da Guido
Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.

Se ragioniamo così allora anche Cecchinato non merita il nostro tifo! Tieni conto che Marco non è stato squalificato solo per un errore procedurale! Ma è certo che fosse da squalifica!

Non mi sembra una notizia di cui andare fieri. Era meglio se rimaneva a casa sua invece di andare in giro a giocare con la bandierina dell’Italia vicino al nome.