WTA Doha: I risultati con il Live dettagliato del Day 1. Eliminata Maria Sharapova

Scritto da I love tennis
@ Ale85 (#2032911)
Era calata ma raggiungeva vette importanti di gioco anche anni prima,come la finale del Roland Garros contro la Halep.Ormai è quasi un anno che è rientrata e ancora è lontana anni luce dalla sua condizione ottimale.E’ normale che vengano dei dubbi,ma se è per questo li ho pure su Serena.Sono convinto che la russa non possa più vincere uno slam,la concorrenza è molto elevata e ci sono almeno 5-6 giocatrici molto più forti di lei,complessivamente.

La finale l’ha persa la Halep, era avanti nel terzo set… poi come abbiamo visto la Halep ha perso tutte le finali slam giocate, persino quella con Ostapenko, nonostante fosse avanti nel punteggio… questo non credo dipenda dal doping della Sharapova. Ricordo bene il suo percorso al Roland Garros, Stosur aveva la possibilità di chiudere al secondo set, non l’ha fatto e poi ovviamente ha p pagato dazio, Muguruza era ancora inesperta, aveva battuto Serena ma non era la giocatrice di ora, Bouchard credo non servano commenti… in ogni caso era inesperta anche lei e con la Halep ti ho già spiegato. Inoltre prima della squalifica quando vinse Roma,non aveva utilizzato meldonium, e di questo sono certa perché l’Itf aveva fatto presente tutti i tornei in cui l’aveva usato nel 2015 e Roma, torneo da lei vinto, non c’era. Ridurre tutte le sue vittorie al meldonium lo trovo assurdo e per certi versi un po’ presuntuoso, anche perché poi potresti essere smentito dalla realtà. Per ora sai che lo ha usato in tornei dove ha sempre perso, è l’unico torneo in cui non.l’ha usato lo ha vinto… Secondo le vostre dichiarazioni “Palesi”,basterebbe questo Per scagionarla. Inoltre ti ricordo che una certa Efimova nonostante fosse recidiva e positiva al.meldoniun, è stata assolta e ha vinto l’argento alle olimpiadi… tutta questa Potenza e tutto questo doping io sinceramente non riesco a vederlo. Ti ripeto a me sembra una Sharapova calata mentalmente, e questo era l’80% della Sharapova.

@ Ale85 (#2032911)

Era calata ma raggiungeva vette importanti di gioco anche anni prima,come la finale del Roland Garros contro la Halep.Ormai è quasi un anno che è rientrata e ancora è lontana anni luce dalla sua condizione ottimale.E’ normale che vengano dei dubbi,ma se è per questo li ho pure su Serena.Sono convinto che la russa non possa più vincere uno slam,la concorrenza è molto elevata e ci sono almeno 5-6 giocatrici molto più forti di lei,complessivamente.

Scritto da I love tennis
Stranamente,da quando la Sharapova è rientrata,non è ancora tornata a quei livelli eccellenti antecedenti la squalifica.Penso sia una piccola conferma del fatto che abbia preso degli aiutini e che ora stia faticando parecchio per tornare una vincitrice slam.Mi dispiace per i suoi tifosi,che negano l’evidenza,ma a questo punto è abbastanza palese.

Ma palese cosa??? La Sharapova prima della squalifica era già calata, se proprio dobbiamo dire la verità, i 15 mesi di squalifica, giusti che siano, non l’hanno di certo aiutata… stare a 30 anni lontana dal campo per così tanto tempo e rientrare non è semplice. Io credo che la Sharapova fisicamente non è al top,ma non lo è soprattutto mentalmente e qui il Meldonium non c’entra assolutamente nulla… o meglio non si può dire che è palese… cosa succede se ad un tratto rivince un torneo importante? Io credo che la Sharapova rappresenta il tennis femminile a tutti i livelli, o meglio non c’è nessuna che sta bene fisicamente tutto l’anno, anche al vertice ci sono giocatrici che potrebbero tranquillamente perdere da una qualificata… succede a kerber, ad Halep, a Wozniacky e a Muguruza, per non parlare di Radwanska… da non dimenticare Mladenovic che dal Roland Garros fino alla scorsa settimana è uscita sempre al.primo turno, e stiamo parlando di top 10… io credo che il tennis femminile vada totalmente in questa direzione, dobbiamo abituarci a vedere giocatrici, anche favorite, che perdono ai primi turni, senza mettere sempre di mezzo il doping. Tra l’altro Sharapova ha giocato prima della squalifica finali con giocatrici che hanno perso di testa, dal momento che nei set decisivi erano sempre in vantaggio, la Sharapova è stata sempre molto brava ad aproffitarne, ma fisicamente e di tennis non vince da anni.

Meglio guardare avanti, difficile che a Dubai possa andare peggio …

Ieri sono entrato in una delle tante agenzia di scommesse in germania alla vigilia della Champions,decido di includere un paio di partite di tennis ed anche Sharapova vincente secondo set giusto per arrotondare (partita al momento data live su mega schermo ),mi siedo sul 6-4 1-0 Sharapova ,immediatamente mi accorgo di aver fatto una stupidata,tennista irriconoscibile,il primo pensiero e’stato che questa Sharapova non puo’vincere a breve qualcosa di importante né tantomeno rientrare nella top 10,lascio comunque fiducioso l’agenzia al break Sharapova che le consente di andare sul 3-2,fiducioso che alla fine avrebbe comunque Chiuso in 2 set,ma per quello che ho visto il risultato finale non mi ha sorpreso.

Scritto da pablox

Scritto da stefre Innoway …
Davvero il caldo del deserto mediorentale non si addice alle russe che vanno incontro ad un quasi generalizzato naufragio.
Con Maria ci vuole pazienza, e` bene pero`non dimenticare che se non fosse stata scelta come bersaglio della piu` clamorosa “porcata” della storia dello sport moderno, avrebbe gia` da tempo attaccato la racchetta al chiodo …

Guarda che la Sharapova ha vinto 2 volte qui, il caldo non c’entra nulla.

ormai le scuse per giustificare questa giocatrice non si contano più. Può vincere degli international, ma non dei Premier e ancor meno uno Slam, e ora eravamo in fase post-FedCup dove molte giocatrici sono assenti o un po’ cotte per aver partecipato alle partite di nazionale.

Scritto da Appassionatospettatore
Comunque hanno vinto tutte le qualificate… evidentemente abituarsi ai campi è servito. Inoltre conferma l alto livello delle quali

Si c’è da dire che quando nelle quali ci sono 7-8 giocatrici sotto i 21 anni che stanno salendo in classifica come dei tappi di champagne è normale… Spesso in tabellone ci sono giocatrici che hanno classifica ma sono in momento no. Se poi, come hai detto tu, aggiungi l’aver già giocato su quei campi, la sorpresa è dietro l’angolo.

Stranamente,da quando la Sharapova è rientrata,non è ancora tornata a quei livelli eccellenti antecedenti la squalifica.Penso sia una piccola conferma del fatto che abbia preso degli aiutini e che ora stia faticando parecchio per tornare una vincitrice slam.Mi dispiace per i suoi tifosi,che negano l’evidenza,ma a questo punto è abbastanza palese.

Comunque hanno vinto tutte le qualificate… evidentemente abituarsi ai campi è servito. Inoltre conferma l alto livello delle quali

Va a firmare contratti va

Scritto da Luca Fiorino
Obiettivamente una delle partite peggiori della russa che abbia mai visto e commentato. Oggi, a parte 3-4 scambi, è stata una faticaccia in telecronaca

Concordo pienamente: versione di Masha orribile e più avanzava il match più diventava impotente e sconfortante

Obiettivamente una delle partite peggiori della russa che abbia mai visto e commentato. Oggi, a parte 3-4 scambi, è stata una faticaccia in telecronaca 🙂

Scritto da frafra
Scusate il commento tecnico ma alla radwanska sono cresciute, anzi è cresciuto il seno che spettacolo

Da quando si è sposata è più donna ! 😀

Ottima vittoria della Osaka contro la ceca che aveva cominciato la stagione! Per la giapponese la “cura” Sasha Bajin funziona.

Scritto da Zoff

Scritto da stefre Innoway …
Davvero il caldo del deserto mediorentale non si addice alle russe che vanno incontro ad un quasi generalizzato naufragio.
Con Maria ci vuole pazienza, e` bene pero`non dimenticare che se non fosse stata scelta come bersaglio della piu` clamorosa “porcata” della storia dello sport moderno, avrebbe gia` da tempo attaccato la racchetta al chiodo …

No Meldonium no future, poche balle!

Un modesto consiglio a lei e a tutti gli altri spara sentenze che popolano abitualmente questo sito, così per un poco di sana polemica leggete il commento sulla partita e sui precedenti della Niculescu (grande merito per la vittoria) sul sito OK TENNIS .

@ Antonio (#2032305)

Come mai non commenti mai appena alla fine dei match persi dalla Sharapova?

Scritto da stefre Innoway …
Davvero il caldo del deserto mediorentale non si addice alle russe che vanno incontro ad un quasi generalizzato naufragio.
Con Maria ci vuole pazienza, e` bene pero`non dimenticare che se non fosse stata scelta come bersaglio della piu` clamorosa “porcata” della storia dello sport moderno, avrebbe gia` da tempo attaccato la racchetta al chiodo …

Guarda che la Sharapova ha vinto 2 volte qui, il caldo non c’entra nulla.

Cicak sempre più inadeguata!
Ha segnato un punto a Barthel invece che a Radwanska, su un errore della tedesca.

Alle lamentele giuste della polacca, ancorché difficilmente comprensibili per il taglio della bocca alla Patty Pravo, ha dovuto chiamare il supervisore, che l’ha costretta a cambiare il punteggio.
E nel terzo set invece che a 4-3 si è andati a 5-2 per Aga.

I commentatori inglesi esterrefatti della pochezza della croata.

Scritto da pablox
Ho visto un pezzo (primo e secondo set) del match della Sharapova. Il livello non era proprio altissimo, e vabbè la Niculescu è una giocatrice che fagiocare male le avversarie, ma 11 DF non sono certo dovuti ai tagli in Slice…e ho visto dritti e rovesci affossati in rete, volè tirate fuori… non è nemmeno il caso di tirare fuori il meldonium o simili, mi pare una giocatrice che non c’è proprio sul piano tennistico.

Sono d’accordo con te, qui il meldonium non c’entra proprio nulla… a me sembra che lei sia sul.piano tennistico, ma soprattutto su quello mentale, non c’è!!! A mio avviso dovrebbe cambiare team; almeno per voltare pagina, oppure ritirarsi, se deve giocare così!

Ennesimo svarione della giudice arbitro croata che più le fa grosse e più viene premiata!

Scritto da Carl
Sharapova – Niculescu mi stuzzica più di una curiosità, sia per il contrasto estremo di stile, e non solo tennistico, sia perché pur essendo entrambe veterane di lunga data non si sono mai incontrate, cosa veramente sorprendente.

L’avevo detto che era intrigante!

Cmq ho visto adesso la classifica aggiornata e posso dire che la wozniacki e proprio disperata di tornei , la halep seconda a 200 punti in meno di lei ma con 6 tornei anche in meno!!

Scritto da Carl
Sharapova – Niculescu mi stuzzica più di una curiosità, sia per il contrasto estremo di stile, e non solo tennistico, sia perché pur essendo entrambe veterane di lunga data non si sono mai incontrate, cosa veramente sorprendente.

La rumena ha vinto!!

Hai Monica hai buttato fuori la rosicona

masha completamente fuori dal match, lo vedo più come un problema mentale piuttosto che fisico; ha tirato molti colpi fuori di metri

Scritto da stefre Innoway …
Davvero il caldo del deserto mediorentale non si addice alle russe che vanno incontro ad un quasi generalizzato naufragio.
Con Maria ci vuole pazienza, e` bene pero`non dimenticare che se non fosse stata scelta come bersaglio della piu` clamorosa “porcata” della storia dello sport moderno, avrebbe gia` da tempo attaccato la racchetta al chiodo …

No Meldonium no future, poche balle!

@ frafra (#2032351)

Notato

@ pablox (#2032364)
Già la tecnica non era eccelsa. Una decina di doppi falli li ho già visti fare più di una volta. Io che la seguivo sempre (ed ero un suo fan) capisco che non ce la farà mai più senza “aiuti”. Compensava con la tenuta e alzando il ritmo che non può più fare. E sarà sempre così!
Tenete conto che viaggia a WC (grazie agli sponsor) altrimenti mi sa che non si qualifica neppure. Finiti i contratti la butteranno in un angolo a fare la Schiavone di turno. Solo che questa ha 40 anni. mentre lei ha 40 milioni di dollari (più 150 di contratti pubblicitari già incamerati). Non è una brutta consolazione.

@ Iole (#2032325)

Ormai tutto lo sport salterà fuori che è stato falsato. Avete visto anche il “palese” Froome dopo Amstrong. Ma lui (Froome) ha l’asma?!?!

@ Iole (#2032325)
Ancora figura di emme per la Sharapova. Arriva al terzo con gli occhi fuori dalle orbite.
Battuta dalla numero 92. mah!

Davvero il caldo del deserto mediorentale non si addice alle russe che vanno incontro ad un quasi generalizzato naufragio.
Con Maria ci vuole pazienza, e` bene pero`non dimenticare che se non fosse stata scelta come bersaglio della piu` clamorosa “porcata” della storia dello sport moderno, avrebbe gia` da tempo attaccato la racchetta al chiodo …

Ho visto un pezzo (primo e secondo set) del match della Sharapova. Il livello non era proprio altissimo, e vabbè la Niculescu è una giocatrice che fagiocare male le avversarie, ma 11 DF non sono certo dovuti ai tagli in Slice…e ho visto dritti e rovesci affossati in rete, volè tirate fuori… non è nemmeno il caso di tirare fuori il meldonium o simili, mi pare una giocatrice che non c’è proprio sul piano tennistico.

@ frafra (#2032351)

Le ha Sempre avute

Brava Monichina, così si fa, bene 😛

Maria ma che combini? È lontana dalla forma migliore e paga dazio sul cemento,ma sulla terra sarà bella pronta a dare battaglia.

Scusate il commento tecnico ma alla radwanska sono cresciute, anzi è cresciuto il seno che spettacolo

Bene così

@ Quinzidelluporto (#2032318)

in effetti non è proprio belissima ma devo dire che tutto il resto non è male (vero Hair49 ?). salumiera o no i suoi slice sono molto scomodi per le avversarie . anche roberta vinci usa lo slice ma di rovescio, che c’è di male ? inoltre ha un ottimo backhand e il forehand di potenza non è male per niente,in piu viene spesso a rete , a me piace come giocatrice.

La salumiera Monica Roger Niculescu e i suoi affettati hanno schiantato la gelida siberiana.

Maria mandata fuori giri dai tagli della Niculescu: arrivava sempre male e spingeva peggio, alla lunga ha pagato

oggi a Doha strage di Russe…..

Come prevedibile vince la Niculescu…. prevedibile per il tipo di gioco delle due contendenti, non per il valore assoluto sicuramente favorevole alla russa……

La Sharapova oggi aveva gli occhi stanchi. O è malaticcia o le affettate (che spettacolo!) della Nicolescu l’hanno disintegrata nervosamente alla distanza.
PS: comunque lo scambio del 2set con back finale, con taglio ad uscire, vincente, della siberiana è stato da antologia.

Questo risultato conferma che i risultati passati sono stati falsati!!

La “salumiera” ha fatto” a fette”l’algida siberiana!

S C H O P P A T A !!!

La niculescu ha la faccia identica a federer. Sono fratelli ??

mi viene da ridere quanta fatica fa sharapova a rimandare i slice di monica. imbambolata

Niculescu miracolata nel secondo set….imbarazzante livello finora

Oggi la Niculescu vince magari al terzo, ma vince.

Sharapova finora davvero poco convincente contro un’avversaria che dovrebbe e potrebbe sovrastare facilmente…

Masha…basta doppi falli…

Masha disastrosa nel primo set, ben 9 palle break per conquistare il 5-2, ben 5 set point per chiudere il set, malissimo

@ Carl (#2032229)

Chi sono le altre 88?

Beh, per ora a smorzate Sharapova-Niculescu +1 a -1!

Più che convincente vittoria di Blinkova, una delle più brillanti tra le 89 sicure candidate ad entrare nell’affollatissimo Top100 di questa stagione.

Ennesima prova opaca di Jabeur, estrosa si ma risultati zero e poi non si può definire una magrissima, mi domando se anche ciò possa avere la sua parte nelle prestazioni carenti.

Delusione totale che ricevo dalla mia Vesnina, irriconoscibile in questo inizio stagione, sta inanellando figure barbine in sequenza.

Kasatkina ancora fuori condizione e la Bellis ne approfitta,tra Cibulkova-Pavly match tra chi ancora non ha dato una sterzata alla stagione vinto da quella un po’ più ‘in palla’.

Scritto da Carl

Scritto da lesser
com’è possibile che su un torneo premier non giochi la giorgi con 61 di classifica,non ha voluto fare qualificazioni oppure non interessa peccato px ci son dei bei punti in palio

Strano, scrivi molto ma leggi poco, è già stato ampiamente detto su questo stesso sito al momento del sorteggio del tabellone di qualificazione.
Cerca la pagina relativa.

Siccome è uno straniero,dovresti insegnargli come ricercare la pagina relativa!

@ radar (#2032046)

E’solo il 1° turno!Esagerato!Ricordati di Quinzi!

Povera Darietta, mi spiace essere stato un po’ severo con lei, mai quanto la fisioterapista che le stava svitando la testa!

OK, ora però mi sto svegliando con Duan-Jabeur: sicuramente meno “perfettine” delle due anzidette giovinette, ma anche un po’ più coinvolgenti, nei loro (molti) difetti e (poche) estrosità.

Lezione di tennis di Bellis a Kasatkina, in uno scontro tra chi ha reali possibilità di entrare tra le grandi(Bellis) e chi è e rimarrà una buona giocatrice ( Kasatkina) ma non diventerà mai una campionessa non avendo nè i colpi nè la tenuta mentale.

Daria chiede l’Mto e dopo qualche game abbandona(problemi al collo)!

Scritto da Carl
Bellis e Kasatkina sono vestite uguale, giocano uguale, ugualmente bene, va’, diciamo benino, però non riescono proprio a coinvolgermi, a darmi emozioni, come pure invece riesce (a volte) “belvetta”.
Se poi penso che poco tempo fa Bellis è stata bagellata da Radwanska..
Sto vedendo l’incontro, ma la palpebra mi cade come nelle gare di F1 in luglio. Almeno gridassero per tenermi sveglio!
Come diceva Sandra Mondaini, “che barba, che noia”.

Ti capisco, e condivido abbastanza.
La Bellis mi piace un po’ di più tutto sommato, mi sembra che abbia anche più margini di miglioramento, ma forse è solo una mia impressione.
Comunque entrambe temo che abbiano una cilindrata troppo modesta per il tennis contemporaneo.

@ Carl (#2032153)

Condivido tutto, ma si poteva riassumere in assolutamente “poco convincenti”.

@ Carl (#2032153)

Se posso permettermi di chiederlo, con tutto il rispetto s’intende, e solo ed esclusivamente per curiosità. Sei pensionato o vivi di rendita?

Bellis e Kasatkina sono vestite uguale, giocano uguale, ugualmente bene, va’, diciamo benino, però non riescono proprio a coinvolgermi, a darmi emozioni, come pure invece riesce (a volte) “belvetta”.

Se poi penso che poco tempo fa Bellis è stata bagellata da Radwanska..

Sto vedendo l’incontro, ma la palpebra mi cade come nelle gare di F1 in luglio. Almeno gridassero per tenermi sveglio!

Come diceva Sandra Mondaini, “che barba, che noia”.

Scritto da lesser
com’è possibile che su un torneo premier non giochi la giorgi con 61 di classifica,non ha voluto fare qualificazioni oppure non interessa peccato px ci son dei bei punti in palio

Strano, scrivi molto ma leggi poco, è già stato ampiamente detto su questo stesso sito al momento del sorteggio del tabellone di qualificazione.
Cerca la pagina relativa.

@ lesser (#2032081)

Non riuscirò a pensare ad altro per tutto il giorno…

Buongiorno redazione! Perché nel ranking wta non sono stati tolti i punti di Doha???

com’è possibile che su un torneo premier non giochi la giorgi con 61 di classifica,non ha voluto fare qualificazioni oppure non interessa peccato px ci son dei bei punti in palio

@ radar (#2032046)

Ah, l’amore…!

@ radar (#2032046)

e bella già dal nome,gioca bene è non è una potenza fisicamente rispetto all’altre

il

Scritto da Antonio
Scusate ma di solito non si giocava prima il premier 5 e poi il premier? E si alternava Doha-Dubai in base a questo?
Se mettono prima il torneo che offre piu soldi e punti non vedo perché le tenniste dovrebbero restare li un’altra settimana per fare un semplice premier

2016 si gioca prima il premier a Dubai poi il p5 a Doha
2017 si gioca il premier a Doha poi il p5 a Dubai

Boh

Scusate ma di solito non si giocava prima il premier 5 e poi il premier? E si alternava Doha-Dubai in base a questo?

Se mettono prima il torneo che offre piu soldi e punti non vedo perché le tenniste dovrebbero restare li un’altra settimana per fare un semplice premier

Sharapova – Niculescu mi stuzzica più di una curiosità, sia per il contrasto estremo di stile, e non solo tennistico, sia perché pur essendo entrambe veterane di lunga data non si sono mai incontrate, cosa veramente sorprendente.

Scritto da radar
Bellis vs Kasatkina round 1
Me le ricordo in quella finale al “Santa Croce”: era il 2014, Darya 17 anni e CiCi 15, giovanissime e col talento tennistico come marchio.
La fluidità della russa e il palleggio dell’americanina.
Mi bastò pochissimo per innamorarmi della giocatrice che veniva dall’Est, ma immediato fu anche l’appeal che sapeva sprigionare la yankee.
4 anni dopo si ritrovano sul Centrale di Doha: cemento e non terra, per il primo appuntamento tra le Grandi, il primo di una lunga serie…

Non era poi così difficile essere intercettati dall’appeal, intendo il sex appeal, di CiCi, si potranno incontrare quanto vorranno magari con alterne vicende ma per questo aspetto Bellis credo convincerà sempre di più.

Bellis vs Kasatkina round 1

Me le ricordo in quella finale al “Santa Croce”: era il 2014, Darya 17 anni e CiCi 15, giovanissime e col talento tennistico come marchio.
La fluidità della russa e il palleggio ammaliante dell’americanina.
Mi bastò pochissimo per ri-innamorarmi della giocatrice che veniva dall’Est (la folgorazione capitò l’anno prima, sempre nello stesso torneo, in una splendida semifinale contro la Bencic, durata 3 ore..), ma immediato fu anche l’appeal che sapeva sprigionare la yankee.

4 anni dopo si ritrovano sul Centrale di Doha: cemento e non terra, per il primo appuntamento tra le Grandi, il primo di una lunga serie…