Tutti contro Fabio Fognini. Ora il ligure rischia la squalifica da 1 o più Slam ed una multa di 250 mila dollari. Courier e Navratilova contro l’azzurro

@ pallettaro (#1943673)

E che c’entra questo? Molti crimini e molte violenze nemmeno vengono messi in risalto,ma io parlavo in ambito sportivo.

Scritto da Marcus91

Scritto da Fede-rer
Sapete cosa vi dico? Volete difenderlo ad oltranza? Fate pure! Il mio non è mica un attacco personale! Se Lorenzi prima o poi svalvolerà e dara della tr..a all’arbitro sarò contentissimo se lo puniranno giustamente. Su Fognini sono ancora più duro perchè è recidivo e l’ha sempre fatta franca. Quindi semmai non è duro il provvedimento stavolta ma può ritenersi fortunato per essere sempre stato graziato in passato!
Le vostre difese di Fognini sono tutte improntate al “ma lo fanno anche altri”. Mi ricordate me da bambino quando combinavo una marachella, i miei genitori mi sgridavano ed io rispondevo: “ma lo fanno anche tizio, caio e sempronio”! Che giustificazione è? Qui si sta parlando di Fognini, questa secondo me, è stata la più grave di una lunga serie di intemperanze ed è giusto che paghi. Prima o poi arriva sempre la goccia che fa traboccare il vaso: ne doveva essere conscio lui stesso, non si può tirare troppo la corda.
Se fosse stato pentito, avesse stretto la mano all’arbitro scusandosi e si fosse cosparso il capo di cenere umilmente davanti alle telecamere magari sarebbe riuscito a farla franca di nuovo. Ma non lo ha fatto.
Se poi ci sono o ci sono state persone che hanno detto/fatto cose analoghe indubbiamente meritano o avrebbero meritato punizioni esemplari. Ma qui, ripeto, si sta parlando di Fognini.
L’altra carta difensiva che vi giocate è il moralismo. Quindi il moralismo sarebbe censurare ed additare comportamente fuori da ogni regola di educazione, offensivi, provocatori ecc? Avete uno strano concetto del moralismo!
Voi sognate un mondo in cui chiunque possa dare impunemente della tro.a a chichessia ed in qualunque momento? Forse siete quel tipo di persone che fanno lo stesso, per esempio, quando guidano: insulti e volgarità gratuiti vomitati in faccia a chichessia giusto per sfogare un po’ di stress e frustrazione.
Solo su una cosa avete ragione. Il VERO moralista è colui il quale sta rovinando il mondo. Ma non è il moralismo a cui fate riferimento voi. Quello io lo chiamo educazione, rispetto ecc ecc…

Chapeau, hai espresso esattamente il mio pensiero, davvero equilibrato, giusto e non moralista

Pienamente d’accordo anche io! Fabio ha sbagliato per l’ennesima volta e ci sta che stavolta la punizione sia più pesante del passato, proprio perché recidivo.
Detto questo mi sento di fare un distinguo. Fabio si è mostrato pentito e dispiaciuto come non mai. Si è scusato con la giudice di sedia personalmente e con la gente, sui social e anche in un’intervista. Ha ammesso di meritare la sanzione inflittagli ed è pronto ad assumersene ogni responsabilità. Ha mostrato un’umiltà mai mostrata prima.

@ roger (#1943720)

Moralismo? Ci sono delle regole e ci sono quelli che le infrangono e che vengono giustamente puniti (Kyrgios, Tomic, Fognini, eccetera).
Ovviamente quando le offese sono più gravi aumentano le conseguenze negative.
Che vai farneticando?

Scritto da magilla

Scritto da Fede-rer

Scritto da roger
In questa discussione vedo solo moralisti, italiani-medi!! in quanti avete giocato a tennis?? per tennis intendo minimo 2.8! a tennis, nello sport vince chi fa l’ultimo punto, no chi fa più complimenti all’arbitro o all’avversario!!! vi ricordo che Totti (tutti a piangere al suo addio) è stato uno dei più scorretti in Italia ( e non sto qui ad elencare le espulsioni e gli sputi) e viene osannato, si ricordano solo le sue prodezze. vogliamo parlare di maradona? un fenomeno in campo ma un drogato violento. vogliamo menzionare Danilo gallinari all’ultimo europeo? ovviamente fognini non è al livello di queste persone ma rende l’idea!!

Ma sapete cos’è il moralismo? O usate parole a caso perché le leggete quotidianamente in qualche Forum? Essere moralisti significherebbe censurare un pover’uomo che dà della troia ad una donna in mondovisione? Mi sa che sono gli esiti della generazione di Fan di Vasco Rossi, considerato da taluni un sommo poeta post-moderno in quanto autore di versi come: “è andata a casa con il negro la troia”…! Se per te essere indignati e vergognarsi di certi comportamenti altrui in quanto connazionali di Fognini è essere moralisti allora definiscimi pure moralista! Io mi ritengo semplicemente (o cerco di essere) educato e rispettoso verso il prossimo e non mi permetterei mai di rivolgere simili epiteti ad una persona senza motivi di una gravità atroce: mi ripeto, immagina se li avessero rivolti a tua mamma… Saresti scevro da quelli che definisci “moralismi”? La prenderesti sul ridere? Suvvia, il vostro pseudo anti-moralismo diventa bieco buonismo!

io per dare la mia spiegazione di morale preferisco de Andre a Vasco rossi :
Si sa che la gente dà buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio,
si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.

Lascia perdere De Andrè, non è cosa per te, caro Magilla! 😉

Scritto da Fede-rer
Sapete cosa vi dico? Volete difenderlo ad oltranza? Fate pure! Il mio non è mica un attacco personale! Se Lorenzi prima o poi svalvolerà e dara della tr..a all’arbitro sarò contentissimo se lo puniranno giustamente. Su Fognini sono ancora più duro perchè è recidivo e l’ha sempre fatta franca. Quindi semmai non è duro il provvedimento stavolta ma può ritenersi fortunato per essere sempre stato graziato in passato!
Le vostre difese di Fognini sono tutte improntate al “ma lo fanno anche altri”. Mi ricordate me da bambino quando combinavo una marachella, i miei genitori mi sgridavano ed io rispondevo: “ma lo fanno anche tizio, caio e sempronio”! Che giustificazione è? Qui si sta parlando di Fognini, questa secondo me, è stata la più grave di una lunga serie di intemperanze ed è giusto che paghi. Prima o poi arriva sempre la goccia che fa traboccare il vaso: ne doveva essere conscio lui stesso, non si può tirare troppo la corda.
Se fosse stato pentito, avesse stretto la mano all’arbitro scusandosi e si fosse cosparso il capo di cenere umilmente davanti alle telecamere magari sarebbe riuscito a farla franca di nuovo. Ma non lo ha fatto.
Se poi ci sono o ci sono state persone che hanno detto/fatto cose analoghe indubbiamente meritano o avrebbero meritato punizioni esemplari. Ma qui, ripeto, si sta parlando di Fognini.
L’altra carta difensiva che vi giocate è il moralismo. Quindi il moralismo sarebbe censurare ed additare comportamente fuori da ogni regola di educazione, offensivi, provocatori ecc? Avete uno strano concetto del moralismo!
Voi sognate un mondo in cui chiunque possa dare impunemente della tro.a a chichessia ed in qualunque momento? Forse siete quel tipo di persone che fanno lo stesso, per esempio, quando guidano: insulti e volgarità gratuiti vomitati in faccia a chichessia giusto per sfogare un po’ di stress e frustrazione.
Solo su una cosa avete ragione. Il VERO moralista è colui il quale sta rovinando il mondo. Ma non è il moralismo a cui fate riferimento voi. Quello io lo chiamo educazione, rispetto ecc ecc…

Chapeau, hai espresso esattamente il mio pensiero, davvero equilibrato, giusto e non moralista 😉

Scritto da Cecilia forte
Non mi sembrano giusti i provvedimenti presi contro Fabio. Chissà quanti altri tennisti hanno insultato gli arbitri senza nessuna conseguenza.

“chissà quanti altri…” ma che commento è?

Fognini non è giustificabile, ma se io fossi il suo avvocato difensore cercherei di convincere la corte che prima di scendere in campo si era sorbito in tv un talk show di Maria De Filippi, avendone assunto il peggio. Solo così potrà ottenere un po’ di clemenza.

Non mi sembrano giusti i provvedimenti presi contro Fabio. Chissà quanti altri tennisti hanno insultato gli arbitri senza nessuna conseguenza.

Kim Jong un tramite l’on Antonio Razzi ha offerto a Fognini la carica di responsabile tecnico della federazione nordcoreana di tennis. Fabio ha comunicato che dara’ una risposta tra qualche giorno. Nel frattempo Trump, tramite il direttore degli Us Open, ha minacciato Fognini pena l’esclusione definitiva di tutti gli Slam del circuito e un ammenda ulteriore di 2 milioni di dollari.

Scritto da Alberto Bonimba

Scritto da The Shap One

Scritto da eunosio

Scritto da All American Boy

Scritto da cataflic
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-of-the-biggest-fines-in-the-history-of-tennis/

Ben fatto.

Speriamo che vedere le altre sanzioni faccia rinsavire e capire che un paio di parolacce (costituenti un blando insulto in quanto generiche, di uso comune e non facenti realmente riferimento alla vita privata) dette in maniera da non essere capite dall’offesa, nel mezzo di uno sforzo agonistico, non possono essere la cosa più grave mai successa in un campo da tennis!!!

È dura fermare il fiume in piena… La folla si muove come impazzita, impossibile farla rinsavire… È un caso interessante su come funziona la psicologia di massa; forcaioli per costituzione… Mi tornano in mente alcune parole del Manzoni nei Promessi Sposi sulla folla inferocita che protesta per il pane…

Bravo, ben detto !

Ottimo gruppetto di riflessioni interessanti

Prima di dare una condanna diretta si da una condizionale per dare esempio a molto che stanno esagerando.io capito 2 anni fa in spagna che ha fognini gli da fastidio molte cose pero c e’ chi ha fatto fino ad oggi peggio di lui .una condizionale si una condanna diretta no .

Scritto da luigi
Tennis italiano in crisi delle tre più forti due sono vicine al ritiro l’altra squalificata per doping,l’unica promessa non sboccia ed è in rotta con la federazione.Fra gli uomini il più migliore come rendimento ha 36 anni anche gli altri buoni giocatori non si affermeranno mai come top 20 e stanno a fine carriera Bole e Seppi,ci resta Fognini che sta attraversando altri problemi,l’unica promessa Quinzi ormai è senza speranze

Ragionamento impeccabile o quasi, c’e Berrettini, speriamo sia educato.

Scritto da The Shap One

Scritto da eunosio

Scritto da All American Boy

Scritto da cataflic
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-of-the-biggest-fines-in-the-history-of-tennis/

Ben fatto.

Speriamo che vedere le altre sanzioni faccia rinsavire e capire che un paio di parolacce (costituenti un blando insulto in quanto generiche, di uso comune e non facenti realmente riferimento alla vita privata) dette in maniera da non essere capite dall’offesa, nel mezzo di uno sforzo agonistico, non possono essere la cosa più grave mai successa in un campo da tennis!!!

È dura fermare il fiume in piena… La folla si muove come impazzita, impossibile farla rinsavire… È un caso interessante su come funziona la psicologia di massa; forcaioli per costituzione… Mi tornano in mente alcune parole del Manzoni nei Promessi Sposi sulla folla inferocita che protesta per il pane…

Bravo, ben detto !

Scritto da eunosio

Scritto da All American Boy

Scritto da cataflic
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-of-the-biggest-fines-in-the-history-of-tennis/

Ben fatto.

Speriamo che vedere le altre sanzioni faccia rinsavire e capire che un paio di parolacce (costituenti un blando insulto in quanto generiche, di uso comune e non facenti realmente riferimento alla vita privata) dette in maniera da non essere capite dall’offesa, nel mezzo di uno sforzo agonistico, non possono essere la cosa più grave mai successa in un campo da tennis!!!

È dura fermare il fiume in piena… La folla si muove come impazzita, impossibile farla rinsavire… È un caso interessante su come funziona la psicologia di massa; forcaioli per costituzione… Mi tornano in mente alcune parole del Manzoni nei Promessi Sposi sulla folla inferocita che protesta per il pane…

@ magilla (#1943830)

Si potrebbe anche aggiungere questa: chi è senza peccato scagli la prima pietra…

Scritto da magilla

no comment…..perche nessuno qua dice che Fognini non sia punito…..si dice solo che si sta esagerando……..poi ognuno per avere ragione tira le conclusioni che vuole…..io prima delle novità di Navratilova e Courier ti avrei dato ragione in quasi tutto

non preoccuparti, anche se non lo dici, è un comodo appiglio dire che lo hai detto…

Scritto da magilla
vedi che leggi quello che vuoi tu!!!…..se leggi l’articolo si parla anche di escluderlo dagli slams anche per sempre….

Magilla, è inuile darsi pena, lo hai scritto anche tu, la sensazione è che chi ti risponde, legga e ribatta solo la parte conveniente a tirare avanti quel determinato teorema. La cosa bella è che, se la memoria non m’inganna, spero di si, tra gli indignati qui ci sono persone che durante i fatti di Cecchinato quasi gli erigevano un monumento alla furbizia. Bah!

Ma ci vuole davvero tanto a capire che il turpiloquio fa male al portafogli ?

Ma l’Italia chiederà l’estradizione ?

Scritto da All American Boy

Scritto da cataflic
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-of-the-biggest-fines-in-the-history-of-tennis/

Ben fatto.

Speriamo che vedere le altre sanzioni faccia rinsavire e capire che un paio di parolacce (costituenti un blando insulto in quanto generiche, di uso comune e non facenti realmente riferimento alla vita privata) dette in maniera da non essere capite dall’offesa, nel mezzo di uno sforzo agonistico, non possono essere la cosa più grave mai successa in un campo da tennis!!!

Scritto da Haas78
@ magilla (#1943830)
Bel riferimento, peccato non riguardi il caso in questione, non so quanto convenga insistere su questa linea

punti di vista…..e cmq scusa ma non mi piace il tuo modo di dialogare…….scusa se non ti risponderò’ ulteriormente……saluti!

@ magilla (#1943830)

Bel riferimento, peccato non riguardi il caso in questione, non so quanto convenga insistere su questa linea

Scritto da Il Biscottone spagnolo
io ho visto la partita e il fatto è che l’insulto non è la sola cosa grave che ha fatto, ha trattato, tra le altre cose, i raccattapalle come degli schiavetti, gettando l’asciugamano ai suoi piedi come per umiliarli, una cosa insopportabile.

Verissimo. Gran cafone!

Scritto da Fede-rer

Scritto da roger
In questa discussione vedo solo moralisti, italiani-medi!! in quanti avete giocato a tennis?? per tennis intendo minimo 2.8! a tennis, nello sport vince chi fa l’ultimo punto, no chi fa più complimenti all’arbitro o all’avversario!!! vi ricordo che Totti (tutti a piangere al suo addio) è stato uno dei più scorretti in Italia ( e non sto qui ad elencare le espulsioni e gli sputi) e viene osannato, si ricordano solo le sue prodezze. vogliamo parlare di maradona? un fenomeno in campo ma un drogato violento. vogliamo menzionare Danilo gallinari all’ultimo europeo? ovviamente fognini non è al livello di queste persone ma rende l’idea!!

Ma sapete cos’è il moralismo? O usate parole a caso perché le leggete quotidianamente in qualche Forum? Essere moralisti significherebbe censurare un pover’uomo che dà della troia ad una donna in mondovisione? Mi sa che sono gli esiti della generazione di Fan di Vasco Rossi, considerato da taluni un sommo poeta post-moderno in quanto autore di versi come: “è andata a casa con il negro la troia”…! Se per te essere indignati e vergognarsi di certi comportamenti altrui in quanto connazionali di Fognini è essere moralisti allora definiscimi pure moralista! Io mi ritengo semplicemente (o cerco di essere) educato e rispettoso verso il prossimo e non mi permetterei mai di rivolgere simili epiteti ad una persona senza motivi di una gravità atroce: mi ripeto, immagina se li avessero rivolti a tua mamma… Saresti scevro da quelli che definisci “moralismi”? La prenderesti sul ridere? Suvvia, il vostro pseudo anti-moralismo diventa bieco buonismo!

io per dare la mia spiegazione di morale preferisco de Andre a Vasco rossi :

Si sa che la gente dà buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio,
si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.

La fine della carriera nel peggior modo possibile

Scritto da roger
In questa discussione vedo solo moralisti, italiani-medi!! in quanti avete giocato a tennis?? per tennis intendo minimo 2.8! a tennis, nello sport vince chi fa l’ultimo punto, no chi fa più complimenti all’arbitro o all’avversario!!! vi ricordo che Totti (tutti a piangere al suo addio) è stato uno dei più scorretti in Italia ( e non sto qui ad elencare le espulsioni e gli sputi) e viene osannato, si ricordano solo le sue prodezze. vogliamo parlare di maradona? un fenomeno in campo ma un drogato violento. vogliamo menzionare Danilo gallinari all’ultimo europeo? ovviamente fognini non è al livello di queste persone ma rende l’idea!!

Ma sapete cos’è il moralismo? O usate parole a caso perché le leggete quotidianamente in qualche Forum? Essere moralisti significherebbe censurare un pover’uomo che dà della troia ad una donna in mondovisione? Mi sa che sono gli esiti della generazione di Fan di Vasco Rossi, considerato da taluni un sommo poeta post-moderno in quanto autore di versi come: “è andata a casa con il negro la troia”…! Se per te essere indignati e vergognarsi di certi comportamenti altrui in quanto connazionali di Fognini è essere moralisti allora definiscimi pure moralista! Io mi ritengo semplicemente (o cerco di essere) educato e rispettoso verso il prossimo e non mi permetterei mai di rivolgere simili epiteti ad una persona senza motivi di una gravità atroce: mi ripeto, immagina se li avessero rivolti a tua mamma… Saresti scevro da quelli che definisci “moralismi”? La prenderesti sul ridere? Suvvia, il vostro pseudo anti-moralismo diventa bieco buonismo!

Radiatelo subito….Abbiamo tifato e sofferto per lui..Ora basta..Ci ha stufato…

Scritto da Stefan Navratil
@ Fede-rer (#1943581)
Ma guarda che più o meno siamo tutti d’accordo con te su una punizione congrua anche di qualche mese di squalifica e esclusione di uno slam, nessuno difende Fognini, è indifendibile. Ma non è che tutto quello che gli piomberà addosso sia per forza congruo, si parla solo di questo, non di quanto sia scusabile Fognini.
Io farei una proposta perchè secondo me più che la pecunia puode la vergogna: una bella corsetta per time square ricoperto di pece e piume

Al di là della battuta sulla pece e le piume, concordo che Fabio sia indifendibile come che non è detto che tutto quanto gli piomberà addosso, sia congruo. Ci può stare oltre alla multa di $ 250.000 anche la squalifica di qualche mese e se il caso anche a 1 o 2 Slam. Di più mi sembra troppo!

Scritto da roger
In questa discussione vedo solo moralisti, italiani-medi!! /p>

e poi c’è anche qualche italiano medio-basso

fin troppo tardi!!!!!!

@ Fede-rer (#1943581)

Ma guarda che più o meno siamo tutti d’accordo con te su una punizione congrua anche di qualche mese di squalifica e esclusione di uno slam, nessuno difende Fognini, è indifendibile. Ma non è che tutto quello che gli piomberà addosso sia per forza congruo, si parla solo di questo, non di quanto sia scusabile Fognini.
Io farei una proposta perchè secondo me più che la pecunia puode la vergogna: una bella corsetta per time square ricoperto di pece e piume

Scritto da cataflic
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-of-the-biggest-fines-in-the-history-of-tennis/

Ben fatto.

Esaminando la faccenda dal punto di vista del tifoso italiano ripetutamente sono infastidito sia dalla maleducazione di fognini (e quindi dal fatto che contribuisce con il suo comportamento a generare un’immagine brutta del nostro paese)

Sia dall’atteggiamento negativo e di sufficienza in campo che impediscono ad un tennista del suo talento di essere stabilmente tra i primi 10-15 del mondo.

Pertanto con gli occhi del tifoso italiano dico: ben gli sta, più è pesante meglio è.

Ma esaminando la questione dal punto di vista generale, dico che le esagerazioni ed i capi espiatori non mi piacciono mai; in nessun campo.

Forse si sta esagerando