Challenger San Benedetto del Tronto: Matteo Berrettini elimina Arnaboldi. Fuori Cipolla. Adelchi Virgili sfiderà Luca Vanni al primo turno (Video)

Scritto da Ermanno
@ I LOVE BOBO (#1899999)
Virgili…Ma chi lo attacca? Chi mette in dubbio che sia un bravo ragazzo? Anche mio figlio è un bravo ragazzo, ma cosa c’entra? Tra l’essere un bravo ragazzo ed un campione ce ne corre. Ma tanto. O forse dobbiamo chiamare campioni tutti i bravi ragazzi che giocano a tennis?

Adelchi non è un campione, ma se non avesse avuto la schiena rotta lo sarebbe stato…potenzialmente come tennis poteva arrivare dovunque, poteva essere lì a giocarsi Wimbledon insieme a Roger, Marin e compagnia cantante…questo poteva distruggerlo e invece è un ragazzo solare che insegna a tanti altri e che si diverte a sbeffeggiare qualche carneade arrotino da future grazie alla vagonata di talento che ha.

e poi vorrei ricordare a chi parla senza conoscere la storia di Adelchi che….Bobo lo ha gia vinto un futures lo scorso anno a bergamo….in piu vi dico che viene da una settimana straordinaria dove ha vinto l open di montecatini superando in finale trevisan…e adesso 3 turni di quali…se sta bene…

Scritto da reo78
@ I LOVE BOBO (#1900158)
ma se non emerge un motivo ci sarà e non è solo il fisico ,questo anno ne ha fatte di partite concludendo pochissimo, moltissimi limiti che non si risolvono più per l’eta dopo se su una partita tira dei bei colpi ok forse prima si sperava ad un campione ma si sono sbagliati.

Mi spiace per Virgili, meritava davvero di più come carriera!
Sono stato in prima fila nelle due partite di sabato (con quel sole delle 12 ero l’unico, praticamente), mi spostavo dalla sua parte ad ogni cambio campo, e domenica pomeriggio.
Sempre soluzioni veramente spettacolari, mi spiace constatare pero’ , dopo anni del vedere il,suo modo di giocare, che è ancora troppo carente in tutta la fase difensiva.
Troppi errori in risposta, lui cerca sempre di chiudere, ma non sempre può trovare la palla giusta. E quando gli propongono un servizio che salta molto alto per esempio, purtroppo ancora non gli riesce altro che tagliare la palla. Ad Adelchi manca ancora completamente la variante del pallettone alto e carico, da utilizzare anche quando viene pressato e che gli permetterebbe di non andare subito in crisi.
Ribadisco che il rendimento di Bobo aumenterebbe davvero molto se giocasse sul cemento invece che su terra battuta (il mio amico Flavietto Cips insegna, su questo).

Scritto da Radames
ho buttato l’occhio anche su Moroni, che non avevo mai visto giocare. Mi è parso un giocatore dalla struttura fisica possente, un torello, che ricava ancora molto poco dal suo potenziale in termini di potenza dei colpi, specie per quanto riguarda il servizio. Qualcuno che lo conosce meglio può aggiungere qualcosa riguardo a lui?

Io l’ho visto giocare 2/3 volte da junior e al netto del periodo che stava attraversando dove era un mezzo barile, quando vedo un tennista con una struttura così possente che non tira cannonate, sai già come va a finire…non dico che lavorando sodissimo qualche risultato non possa farlo, ma non prevedo scalate mirabolanti…

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

E’ un po’ che presto attenzione ai tuoi pessimi commenti – ricaclchi il peggiore provincialismo italiano e chi di fatto non è mai stato classificato se non sul suo divano

1) vero nel tennis moderno – vatti a fare un giro nei college americani
2) falso (in parte d’accordo con te) il rovescio moderno ad un mano oramai si sbraccia e carica come un dritto ma da più varietà però anche molta meno percentuale – insomma devi essere un fenomeno e allora va bene
3) vero superficie in via di estinziine e paradossalmente oggi dannosa perche’ non aiuta a sviluppare i colpi di inizio gioco

RAGAZZI GUARDATEVI COSA HA SBAGLIATO GIRALDO SULL’1-4 0-15

MAI VISTA UNA COSA DEL GENERE!!!!!!
GUARDATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

@ terranovas (#1900304)

Tra l’altro qui ci si dimentica spesso che a volte i sogni non sono impossibili: galovic (buon giocatore e x il quale sono super felice) in due settimane ha fatto 150 punti e e’ passato al 223 e viaggera negli usa nelle quali slam. Due settimane fa’ era n. 500 e sembrava in stallo da anni.. x cui mai dire mai. soprattutto xche’ adelchi con il talento che ha due settimane al top le potrebbe avere in qualunque momento (e io credo battera’ il bravo Lucone).

Cmq moroni è un giocatore su cui puntare

Scritto da Phalloides
Moroni mi sembra un buon prospetto anche se ottiene poco o nulla col servizio….Ma è così difficile insegnare ai giovani servizio decente???????Praticamente batte sempre due seconde in kick……Poi ci chiediamo perché il tennis maschile è in crisi….Ma prendete uno di una scuola straniera che insegni a servire come si deve????Al giorno d’oggi è troppo importante il servizio….Guardate solo Lorenzi come serviva e che salto ha fatto da quando è migliorato in questo fondamentale……

Convinto che l’unica cosa che sapesse fare bene Moroni fosse il servizio, da come leggevo e vista l’altezza il peso e la stazza fisica..e invece proprio no..

Scritto da terranovas
@ Ermanno (#1900212)
Ermanno… ma cosa vuoi lasciare perdere !?!?!
Tutti i tuoi commenti sono polemici, che hai, ti hanno rubato la racchetta ?
Se non ti piace Virgili non lo seguire!
Non capisco perché tu debba tifare contro, sostieni il tuo tennista preferito e lascia gli altri. È tanto difficile ?
Ci sono tanti tennisti mica tutti ci devono rimanere simpatici.
Ma questo non vuol dire che si debba parlarne male.
Si può anche stare zitti.
Virgili è un campione anche solo per il fatto di essere ancora lì, sui campi di tennis dopo tutto quello che ha passato e dopo tanta sfortuna.
Ma tu, nella tua ignoranza, neppure lo sai quindi di cosa parli ?
Fai pure i tuoi commenti sul servizio a due mani che ci fai sbellicare e lasciaci gioire per le vittorie di Virgili.
Non possiamo essere contenti che almeno un italiano ha superato le qualificazioni ?
E poi permettimi un consiglio spassionato… se non sei neppure capace di vedere il talento che ha questo questo ragazzo ti suggerisco di cambiare sport che perdi tempo con il tennis…

Scritto da Gino

Scritto da Alberto
Spero che il nostro amato sport unisca e non divida, lasciamo il tono dei commenti da stadio al calcio, va bene l’ironia, ma non l’offesa. Viva il tennis, e sempre vamos Adelchi (chi se ne frega se non arriverà mai nei 100)..!!!

@ Ermanno (#1900212)

Ermanno… ma cosa vuoi lasciare perdere !?!?!
Tutti i tuoi commenti sono polemici, che hai, ti hanno rubato la racchetta ?
Se non ti piace Virgili non lo seguire!
Non capisco perché tu debba tifare contro, sostieni il tuo tennista preferito e lascia gli altri. È tanto difficile ?

Ci sono tanti tennisti mica tutti ci devono rimanere simpatici.
Ma questo non vuol dire che si debba parlarne male.
Si può anche stare zitti.
Virgili è un campione anche solo per il fatto di essere ancora lì, sui campi di tennis dopo tutto quello che ha passato e dopo tanta sfortuna.
Ma tu, nella tua ignoranza, neppure lo sai quindi di cosa parli ?

Fai pure i tuoi commenti sul servizio a due mani che ci fai sbellicare e lasciaci gioire per le vittorie di Virgili.
Non possiamo essere contenti che almeno un italiano ha superato le qualificazioni ?
E poi permettimi un consiglio spassionato… se non sei neppure capace di vedere il talento che ha questo questo ragazzo ti suggerisco di cambiare sport che perdi tempo con il tennis…

Scritto da Ermanno
@ I LOVE BOBO (#1900158)
Adelchi Virgili…..Vabbe lasciamo perdere. Stiamo discutendo su un giocatore che a 27 anni ballonzola tra il 400 e il 600 di ranking. Deliziatevi pure a vederlo giocare, magari riuscirà pure a vincere un future. Io spero che in Italia arrivi qualche cosa di meglio.

Una cosa non esclude l’altra.
Si può anche guardare il numero 500 e aspettare il Messia. E quando arriva il Messia, guardare comunque ancora anche i challenger e i future.

Scritto da Alberto
Spero che il nostro amato sport unisca e non divida, lasciamo il tono dei commenti da stadio al calcio, va bene l’ironia, ma non l’offesa. Viva il tennis, e sempre vamos Adelchi (chi se ne frega se non arriverà mai nei 100)..!!!

Scritto da marius76
qualcuno sa dirmi perché vanni non ha fatto le quali a umago non impossibili per il md?? e gioca a san benedetto?? per risparmiare o per quale altro motivo per voi?? grazie.

Secondo me per far punti in vista degli US Open; a fari esperienza in tornei ATP può pensarci dopo

Solo Virgili supera le quali, 13 azzurri nel MD, di cui 2 già fuori. 2 giá agli ottavi

qualcuno sa dirmi perché vanni non ha fatto le quali a umago non impossibili per il md?? e gioca a san benedetto?? per risparmiare o per quale altro motivo per voi?? grazie.

Scritto da Angelos99
Che ne pensate del match di Cipolla?

Che Petrovic ha fatto un soffritto con Cipolla

@ I LOVE BOBO (#1900158)

ma se non emerge un motivo ci sarà e non è solo il fisico ,questo anno ne ha fatte di partite concludendo pochissimo, moltissimi limiti che non si risolvono più per l’eta dopo se su una partita tira dei bei colpi ok forse prima si sperava ad un campione ma si sono sbagliati.

Scritto da Ermanno
Scusate del rovescio ad una mano.

La cosa veramente difficile è fare il rovescio senza mani, ancor più di andare in bicicletta senza mani, come facevamo da bambini!

@ I LOVE BOBO (#1900158)
Adelchi Virgili…..Vabbe lasciamo perdere. Stiamo discutendo su un giocatore che a 27 anni ballonzola tra il 400 e il 600 di ranking. Deliziatevi pure a vederlo giocare, magari riuscirà pure a vincere un future. Io spero che in Italia arrivi qualche cosa di meglio.

Spero che il nostro amato sport unisca e non divida, lasciamo il tono dei commenti da stadio al calcio, va bene l’ironia, ma non l’offesa. Viva il tennis, e sempre vamos Adelchi (chi se ne frega se non arriverà mai nei 100)..!!!

Berrettini non delude e vince facile anche grazie ad un inguardabile Arnaboldi…il risultato doveva essere ben più pesante visto l’avversario e, nota negativa, continuano ad essere assenti gli ace (solo 3 in due set, una nullità). In compenso mi è sembrato nigliorato il rovescio.

BUM BUM!!

Ma berretti ha modificato leggermente l’apertura del dritto?

Arnaboldi per ora inguardabile. Berrettini dovrebbe per prevenire gli infortuni cercare di farsi aiutare oltre che da un preparatore da un maestro Yoga che lo puo’ aiutare ad usare meglio e con consapevolezza il suo corpo

Scritto da Ermanno
@ Insalatiera76 (#1900010)
Mi scusi ma credo che lei, che vuole pontificare di cultura tennistica, non abbia nemmeno l’idea di cosa sia il tennis attuale. Lei è rimasto alle racchette di legno con le corde di budello le palline bianche sulle televisioni in bianco e nero. La informo che in quel modo non si gioca più. Potrà piacere o no ma il Tennis è cambiato, e se si vuol vincere bisogna adeguarsi. Poi se a lei non importa vincere va bene tutto, anche la racchetta di legno.

Va bene lo scontro – confronto ma vi prego non iniziate a darvi del LEI …. non riesco a leggerlo nelle comunicazioni dall’ Italia ingessata figuriamoci nelle chat di tennis … 🙂 ) )

@ Ermanno (#1900015)

vai a leggere su internet quanti articoli ci sono su virgili scritti da allenatori professionisti di tennis,da giornalisti intenditori di tennis e dimmi se ne trovi altrettanti su qualche giocatore delle retrovie.. .un motivo ci sara’… e poi chiediti xké lo zio (allenatore) di Natal ai tempi disse che il più grande talento tennistico mondiale era Adelchi Virgili…sono tutti grullo? o forse non sai la sua storia e il xke non e’ riuscito ad emergere

@ Bas (#1900118)

Dai dai si può fare contro vanni

@ Insalatiera76 (#1900010)
Mi scusi ma credo che lei, che vuole pontificare di cultura tennistica, non abbia nemmeno l’idea di cosa sia il tennis attuale. Lei è rimasto alle racchette di legno con le corde di budello le palline bianche sulle televisioni in bianco e nero. La informo che in quel modo non si gioca più. Potrà piacere o no ma il Tennis è cambiato, e se si vuol vincere bisogna adeguarsi. Poi se a lei non importa vincere va bene tutto, anche la racchetta di legno.

Noto molto nervosismo in giro nelle risposte ultimamente forse a causa della carenza di vittorie dei nostri. Continuando così si fa la fine dei capponi di Renzo…

Scritto da Ermanno
Scusate del rovescio ad una mano.

Ma dei giovani italiani chi ha il rovescio ad una mano ? Fammi qualche nome a parte Cecchinato che tanto giovane non e’ …. dico dai 95 in su….

Il solito Challenger italiano. I nostri giovani devono girovagare con sacca in spalla per sconosciuti circoli del sud est asiatico. Solo cosi’ faranno classifica e accumuleranno esperienza di vita, da stranieri abbandonati nella terra di nessuno. Solo cosi’ potranno maturare. E fu infine il trionfo.

@ Bas (#1900118)

Mai una gioia

Scusate del rovescio ad una mano.

@ Insalatiera76 (#1900010)
Invito i cultori del servizio ad una mano, che si credono conoscitori del tennis, magari senza mai aver calpestato un campo, ripeto, li invito a guardare quanti tennisti della “Next Generation” hanno il rovescio ad una mano. Ma si sa noi siamo Italiani, siamo più furbi, infatti si vede quanti ragazzi italiani col servizio ad una mano sono inseriti nella top 50 della next generation. Però abbiamo la spocchia di giocare un bel tennis, non si vince una cippa ma è tanto bello.

@ Insalatiera76 (#1900010)

Il servizio non è solo più importante ma fondamentale,oggi senza UN OTTIMO SERVIZIO non vai da nessuna parte;evidentemente tu ricordi il tennis di Pietrangeli.
Il rovescio bimane ti permettemente di effettuare delle giocate che non puoi fare ad una mano.

Vanni – Virgili

Cipolla in questo primo set, sta subendo tantissimo le smorzate del gigante serbo, non riesce a leggerle e quindi, di conseguenza non ci arriva. Però bel gioco di Flavio, peccato sia stato sempre leggero, come colpi (anche se di scalpi importanti ne ha ottenuti), ma è sempre un bel vedere.

Scritto da ealesia

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

È vero,non si capisce cosa prende ai nostri giocatori quando devono servire per il set,è una costante in tutti i livelli,maschile e femminile….veramente difficile trovare una risposta

oggi virgili (per esempio) indietro di un set in entrambi i set li ha vinti senza tie break. …boh?

Scritto da ealesia

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

È vero,non si capisce cosa prende ai nostri giocatori quando devono servire per il set,è una costante in tutti i livelli,maschile e femminile….veramente difficile trovare una risposta

Siccome mi pare che tu sia abbastanza costante nello scrivere castronerie del genere, mi daresti una spiegazione alle rimontone di Eremin contro il francese al secondo turno la scorsa settimana sotto un set e 5-1 nel secondo, e di Caruso sempre la settimana scorsa sotto un set e con Paz che serviva per il match nel secondo set ? Due a caso, ma la settimana scorsa ne sono capitati sicuramente di più a favore dei nostri ragazzi.

Poi per il femminile giustificami anche la Trevisan sotto di un set e con match point contro nel secondo, vincente al terzo al primo turno di quali a Gstaadt sabato scorso.

Basta castronerie per pietà…

Scritto da Serve and volley

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ilpacio

Scritto da Serve and volley

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Youznhy e Almagro…tanto male non sono

A me sembra discreto anche quello di Gasquet…

Non è così male neanche quello di Dimitrov.

E nemmeno quello di KOLS ….come minchia si scrive….

Scritto da virescit

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

1) nel maschile servizio e risposta non sono importanti, sono fondamentali. in italia si predilige soffermarsi molto sullo scambio da fondo, soprattutto per il tipo di superficie che viene utilizzata maggiormente nei tornei nazionali ossia la terra. poi quando i nostri mettono il piede oltre chiasso … sono chiassi amari
2) il rovescio bimane consente l’utilizzo di una serie di muscoli del busto che il rovescio a una mano non ha. con effetti importantissimi soprattutto su alcune situazioni di gioco, la prima tra tutte la risposta da sinistra.
3) la terra sta scomparendo nel circuito pro, da ogni anno meno punti e meno premi. fare classifica e carriera da terraiolo è sempre più difficile.
hai altre brillanti osservazioni da fare?

4) presume che tutti siano destrorsi
Scusa pallettaro ma non ho resistito

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

Non si potrebbe trovare un sistema per evitare di fare scrivere soggetti del genere ?

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

Da 5-2 a 5-6 sono 4 game: difficile perdere tre turni di servizio.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

1) nel maschile servizio e risposta non sono importanti, sono fondamentali. in italia si predilige soffermarsi molto sullo scambio da fondo, soprattutto per il tipo di superficie che viene utilizzata maggiormente nei tornei nazionali ossia la terra. poi quando i nostri mettono il piede oltre chiasso … sono chiassi amari
2) il rovescio bimane consente l’utilizzo di una serie di muscoli del busto che il rovescio a una mano non ha. con effetti importantissimi soprattutto su alcune situazioni di gioco, la prima tra tutte la risposta da sinistra.
3) la terra sta scomparendo nel circuito pro, da ogni anno meno punti e meno premi. fare classifica e carriera da terraiolo è sempre più difficile.
hai altre brillanti osservazioni da fare?

4) presume che tutti siano destrorsi

Scusa pallettaro ma non ho resistito 😉

ho buttato l’occhio anche su Moroni, che non avevo mai visto giocare. Mi è parso un giocatore dalla struttura fisica possente, un torello, che ricava ancora molto poco dal suo potenziale in termini di potenza dei colpi, specie per quanto riguarda il servizio. Qualcuno che lo conosce meglio può aggiungere qualcosa riguardo a lui?

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

È vero,non si capisce cosa prende ai nostri giocatori quando devono servire per il set,è una costante in tutti i livelli,maschile e femminile….veramente difficile trovare una risposta

@ Ermanno (#1899968)

Basta non se ne può più di questi commenti. Bobo è sopraffino.. Non ce ne frega nulla se non entrerà mai nei 100. Guardalo giocare e poi cerca di capire di cosa sto parlando. Tutto il resto è noia, leggiti la sua pagina su Wikipedia perfavore.

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

1) nel maschile servizio e risposta non sono importanti, sono fondamentali. in italia si predilige soffermarsi molto sullo scambio da fondo, soprattutto per il tipo di superficie che viene utilizzata maggiormente nei tornei nazionali ossia la terra. poi quando i nostri mettono il piede oltre chiasso … sono chiassi amari
2) il rovescio bimane consente l’utilizzo di una serie di muscoli del busto che il rovescio a una mano non ha. con effetti importantissimi soprattutto su alcune situazioni di gioco, la prima tra tutte la risposta da sinistra.
3) la terra sta scomparendo nel circuito pro, da ogni anno meno punti e meno premi. fare classifica e carriera da terraiolo è sempre più difficile.

hai altre brillanti osservazioni da fare?

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ilpacio

Scritto da Serve and volley

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Youznhy e Almagro…tanto male non sono

A me sembra discreto anche quello di Gasquet…

Perchè no Dimitrov, Darcis, Steve Johnson e tanti altri. Nel tennis moderno il rovescio ad una mano è, di norma, uno svantaggio ma se lo sai fare bene può essere un vantaggio in determinati frangenti e situazioni di gioco.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da gido
Escobar insiste sul dritto di Capecchi: probabilmente il rovescio di Daniele è più efficace … come nel caso di Napolitano.
Bellissima la “veronica” giocata sul 2-4

C e Capecchi ma dov’ e’ Radames ?
Caro Gido ho sentito MArcora un paio di gg fa’ , ha bisogno di fare punti per io morale, stasera gioca con Giraldo mAtch quasi impossibile ma Giraldo degli ultimi tempi e’ un po’ giu’…. chissa’….

eccomi… l’ho seguito a tratti, in mezzo a degli impegni di lavoro… ero speranzoso, ma realista, temevo che Daniele non avesse l’esperienza necessaria per entrare in tabellone, specie contro una vecchia volpe come Escobar. Mi sa che debba fare delle scelte più ambiziose in termini di programmazione, nei future e nelle quali challenger

Scritto da Matteo
Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

se non ne puoi più, guarda un’altra cosa.

Scritto da Ermanno
@ Serve and volley (#1899990)
Ok…… allora avanti col rovescio ad una mano a prendere legnate. Sarà un caso che i primi tre giocatori Italiani Fognini, Lorenzi, Seppi hanno il rovescio bimane.

Ma infatti non sono tanti i tennisti italiani con il rovescio a una mano.
Se è per questo anche Giannessi e Fabbiano giocano a due mani.

Capecchi da 5-2 a 5-6 perdendo ben tre turni di servizio ,uno dietro l’altro!!! Ma cos’hanno nelle braccia e nella testa questi ragazzi? Non se ne può più!

Scritto da Insalatiera76
Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

Grande! Quoto in pieno!

@ Insalatiera76 (#1900010)

Nel caso tu non te ne sia accorto, il gioco moderno è basato molto sul servizio e tutti ormai lo considerano una chiave di volta del gioco moderno…Per cui prima di dire che la gente non ne capisce di tennis, visto che io il tennis lo insegno anche, faresti meglio ad aggiornare le tue conoscenze in materia perchè forse sei rimasto indietro di 30 anni……Eh bada bene, non sono di certo l’unico che sostiene che in Italia non si insegna servire decentemente…..

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Ilpacio

Scritto da Serve and volley

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Youznhy e Almagro…tanto male non sono

A me sembra discreto anche quello di Gasquet…

Non è così male neanche quello di Dimitrov.

Scritto da Phalloides
Moroni mi sembra un buon prospetto anche se ottiene poco o nulla col servizio….Ma è così difficile insegnare ai giovani servizio decente???????Praticamente batte sempre due seconde in kick……Poi ci chiediamo perché il tennis maschile è in crisi….Ma prendete uno di una scuola straniera che insegni a servire come si deve????Al giorno d’oggi è troppo importante il servizio….Guardate solo Lorenzi come serviva e che salto ha fatto da quando è migliorato in questo fondamentale……

Vero: e poi Moroni non è nemmeno tanto piccolo

Scritto da gido
Escobar insiste sul dritto di Capecchi: probabilmente il rovescio di Daniele è più efficace … come nel caso di Napolitano.
Bellissima la “veronica” giocata sul 2-4

C e Capecchi ma dov’ e’ Radames ?
Caro Gido ho sentito MArcora un paio di gg fa’ , ha bisogno di fare punti per io morale, stasera gioca con Giraldo mAtch quasi impossibile ma Giraldo degli ultimi tempi e’ un po’ giu’…. chissa’….

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Marcus91
Ma Moroni è imbarazzante, ora capisco perché non vince un match…

Perche’ dei commenti cosi’ ?
Cosa ti imbarazza di Moroni sentiamo…

Ogni colpo, in primis un servizio che è troppo morbido sia con la 1a che con la 2a, rovescio e dritto leggerini, al contrario del suo fisico, non è veloce negli spostamenti, forse mi sarò combinato in una giornata storta, ma oggi mi è sembrato davvero poca roba

Scritto da I LOVE BOBO
@ Ermanno (#1899968)
non capisco xké ogni volta che si parla di Virgili ci sono persone che lo.attaccano e lo vogliono perdente contro chiunque (come il pronostico ieri contro Safiullin)ma lasciatelo in pace questo bravo ragazzo!!! xké la gente dice che e’ un campione? Non ti rispondo nemmeno vai!!! VIVILO….AMALO….GRANDE ADELCHI

ha le sua carenze, ma a vederlo giocare si assiste sempre a delle giocate spettacolari per le quali vale la pena esserci!

Scritto da I LOVE BOBO
@ Ermanno (#1899968)
non capisco xké ogni volta che si parla di Virgili ci sono persone che lo.attaccano e lo vogliono perdente contro chiunque (come il pronostico ieri contro Safiullin)ma lasciatelo in pace questo bravo ragazzo!!! xké la gente dice che e’ un campione? Non ti rispondo nemmeno vai!!! VIVILO….AMALO….GRANDE ADELCHI

Scritto da Ilpacio

Scritto da Serve and volley

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Youznhy e Almagro…tanto male non sono

A me sembra discreto anche quello di Gasquet…

Scritto da Ermanno
@ christian! (#1899870)
Adelchi Virgili un campione? Ma uno che a 27 anni non riesce a vincere un Future, che a 27 anni sta facendo le quali per un challenger può essere considerati un campione? Vabbe che tennisticamente in Italia siamo mal messi ma un pochino di equilibrio non guasterebbe. O forse bastano un paio di 15 giocati bene per essere un campione?

ovviamente non stiamo qui a farti tutta la storia della carriera di Adelchi Virgili, l’abbiamo ripetuta mille volte. In ogni caso, non si può considerare Adelchi un giocatore come gli altri, ha una storia particolare, come Trevisan, come Travaglia. Il talento di Virgili è una cosa assolutamente inconfutabile, bisogna averlo visto almeno una volta dal vivo. Poi sono d’accordo anch’io che il suo fisico di cristallo probabilmente non lo porterà mai nei 100, ma anch’io, come tutti i tifosi, ci spero sempre.

@ I LOVE BOBO (#1899999)
Virgili…Ma chi lo attacca? Chi mette in dubbio che sia un bravo ragazzo? Anche mio figlio è un bravo ragazzo, ma cosa c’entra? Tra l’essere un bravo ragazzo ed un campione ce ne corre. Ma tanto. O forse dobbiamo chiamare campioni tutti i bravi ragazzi che giocano a tennis?

Escobar insiste sul dritto di Capecchi: probabilmente il rovescio di Daniele è più efficace … come nel caso di Napolitano.
Bellissima la “veronica” giocata sul 2-4

Ci sono 3 elementi da cui si riconosce chi non capisce di tennis:
1) è convinto che il servizio sia un colpo molto più importante di qualunque altro
2) pensa che il rovescio bimane sia intrinsecamente migliore di quello ad una mano, per cui qualunque giocatore sarebbe più efficace a due mani
3) odia la terra battuta.

@ Serve and volley (#1899990)

Ok…… allora avanti col rovescio ad una mano a prendere legnate. Sarà un caso che i primi tre giocatori Italiani Fognini, Lorenzi, Seppi hanno il rovescio bimane.

Scritto da Angelos99
Che ne pensate del match di Cipolla?

Penso che perdera’ ma senza sfigurare…

Scritto da Serve and volley

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Youznhy e Almagro…tanto male non sono

@ Ermanno (#1899968)

non capisco xké ogni volta che si parla di Virgili ci sono persone che lo.attaccano e lo vogliono perdente contro chiunque (come il pronostico ieri contro Safiullin)ma lasciatelo in pace questo bravo ragazzo!!! xké la gente dice che e’ un campione? Non ti rispondo nemmeno vai!!! VIVILO….AMALO….GRANDE ADELCHI

BUM BUM

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Scritto da Ermanno
@ Phalloides (#1899958)
Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

O anche Cuevas, Volandri…

Che ne pensate del match di Cipolla?

@ Phalloides (#1899958)

Sono d’accordo per il servizio, e poi questo rovescio ad una sola mano è troppo attaccabile. In Italia siamo i sostenitori del rovescio ad una mano ma bisognerà pur rendersi conto che se non sei un Federer o un Wavrinca o un Thiem, ti massacrano sparandoti sul rovescio.

@ chobin (#1899957)

Virgili prende 5 punti e 660€. Nel secondo turno ci sono +8 punti e 1100€

Scritto da Marcus91
Ma Moroni è imbarazzante, ora capisco perché non vince un match…

Perche’ dei commenti cosi’ ?
Cosa ti imbarazza di Moroni sentiamo…

@ christian! (#1899870)

Adelchi Virgili un campione? Ma uno che a 27 anni non riesce a vincere un Future, che a 27 anni sta facendo le quali per un challenger può essere considerati un campione? Vabbe che tennisticamente in Italia siamo mal messi ma un pochino di equilibrio non guasterebbe. O forse bastano un paio di 15 giocati bene per essere un campione?

Hai capito l ‘ Adelchi ? Nel MD addirittura….che bravo!

Virgili entra in tabellone in un challenger come se nulla fosse…tempo fa ci sarebbero stati centinaia di commenti. Non comprendo perchè questo ragazzo non goda più del seguito dei tifosi. Speriamo in un sorteggio favorevole, il ragazzo merita un pò di fortuna.

Moroni mi sembra un buon prospetto anche se ottiene poco o nulla col servizio….Ma è così difficile insegnare ai giovani servizio decente???????Praticamente batte sempre due seconde in kick……Poi ci chiediamo perché il tennis maschile è in crisi….Ma prendete uno di una scuola straniera che insegni a servire come si deve????Al giorno d’oggi è troppo importante il servizio….Guardate solo Lorenzi come serviva e che salto ha fatto da quando è migliorato in questo fondamentale……

Prende punti Adelchi per essersi qualificato?

Grande Bobo… ti sei qualificato ! 😆

Ma andiamo … !!

Ma Moroni è imbarazzante, ora capisco perché non vince un match…

botta di c… sulla palla break. serve per il match e porta a casa in sicurezza. cose mai viste. peschiamo coria e c’è la possibilità di fare un po’ di strada

vedo sul sito itf che questo spagnolo ha vinto diversi match quest’anno al terzo, dopo aver ceduto il primo. Evidentemente, ha una buona base fisica, e cresce alla distanza.

palla corta impresentabile e 2 rovesci lunghi di 2 metri. il break subito è l’esmpio di come non deve giocare

mmmmmm sotto di un break di nuovo!

dai ade!!!!

lo sto vedendo dal 4 pari. mi sembra abbia un atteggiamento diligente. nei 4 games a chiudere il set non gli ho visto sparacchiare nessun colpo. per questo spagnolo monocorde dovrebbe bastare. speriamo bene.

@ zedarioz (#1899883)

Vai Ade !!

Virgili se perde sta partita è da picchiare. Basta che non abbia fretta di chiudere il punto. Deve solo tenere alto il ritmo e muovere l’avversario, giocando al 75% della potenza, l’altro non lo regge minimamente. Se invece lo fa colpire da fermo o ha troppa fretta come nei primi giochi, combina la frittata.

Grazie alla redazione di livetennis per darci l’occasione di vedere il grande Virgili !

dai Ade!

La prima volta che lo vedo, speriamo di vedere lampi del campione di cui tutti parlano (perche’ di lampi si tratta…)

Scritto da Tifoso degli italiani
E Adelchi?

Adelchi è meglio vederlo dal vivo, in televisione è difficile rendersi conto di come sviluppa il suo gioco (quando non pressato)

Ma parte sto streaming o no?

Niente streaming per Virgili?

E Adelchi?