Wimbledon: Il programma di Mercoledì 12 Luglio. Andy Murray e Roger Federer sul campo centrale

ma tutto questo per la polemica di Djokovic ? Ma pensate veramente che gli organizzatori del torneo tengano conto di qualsiasi altra cosa che non sia l’interesse del pubblico ? Se hanno messo Federer e Murray sul centrale è perché i due sono quelli di maggior richiamo ! Il perché lo siano è totalmente irrilevante ai fini dell’organizzazione.

Quando sarà possibile vedere il torneo junior?

Scritto da Case
Gli inglesi che fanno giocare sempre Murray sul centrale è come se la federazione di calcio italiana facesse giocare sempre San Marino allo stadio olimpico di Roma.

Che paragone strambo! Ci starebbe se la nazionale italiana non vincesse un accidente ed allora per avere qualche gioia si fà il tifo per San Marino….nel preferire sempre lo Scozzese io non ci trovo alcunché di scandaloso. Il giorno in cui la gran maggioranza del pubblico pagante sul centrale non fosse Britannica e dovessero continuare a preferire chi giochi con passaporto britannico (perché, ad esempio, Konta tanto britannica non è…) allora sì che sarebbe sconveniente. Peraltro il campo n.1 sembra messo meglio (=meno peggio) del centrale e Berdich, Cilic, Djokovic e Muller probabilmente vi si troveranno meglio a giocare. Il vero problema -a mio avviso- è un altro, cioè l’asservimento ai poteri televisivi: in un torneo serio ed attento a mantenere l’equità di svolgimento, finché si giochi su campi scoperti (cioè fino ad oggi, dato che le semifinali si giocano tutte sul centrale) in caso di pioggia si dovrebbero sospendere tutti gli incontri, anche quelli che hanno un tetto sulle teste. Siccome quest’Isola non c’è, purtroppo, teniamoci questo mondo iniquo.

Scritto da Thomisu
Capisco che Murray é Inglese ma mettere Djokovic-Berdych sul campo secondario no.
Io avrei messo sul centrale:
Djokovic-Berdych
Federer-Raonic
Evidentemente questo quarto è il più interessante prima di tutto per la forma fisica dello svizzero ma anche perché Raonic farà una sfilza di aces e quindi non sarà così facile per Federer vincere.
Detto questo, forza Svizzera!

no non sono d’accordo: intanto murray è n. 1 del mondo ed è inglese. poi a livello tecnico è molto piu’ interessante querrey murray (almeno è incerta e poi abbiamo il contrasto attaccante difensore) rispetto alla scontatissima djoko perdich dove se djoko gica al 70% vince sempre.

Capisco che Murray é Inglese ma mettere Djokovic-Berdych sul campo secondario no.

Io avrei messo sul centrale:

Djokovic-Berdych
Federer-Raonic

Evidentemente questo quarto è il più interessante prima di tutto per la forma fisica dello svizzero ma anche perché Raonic farà una sfilza di aces e quindi non sarà così facile per Federer vincere.
Detto questo, forza Svizzera!

@ phalloides (#1895553)

Basterebbe far giocare alternando i giocatori sul centrale. Federer ha vinto 18 slam, ma Nadal e Djokovic non è che siano pizza e fichi

Scritto da Case
Gli inglesi che fanno giocare sempre Murray sul centrale è come se la federazione di calcio italiana facesse giocare sempre San Marino allo stadio olimpico di Roma.

La Scozia fa parte del Regno Unito e non è uno stato indipendente, mentre San Marino sì.
Murray è un cittadino britannico, mentre un cittadino di San Marino non è un cittadino dell’ Italia, del “Regno unito della penisola italiana” o cose del genere, e non ha nessun legame con l’ Italia.

Scritto da Tomax
Ha vinto 18 slam e 7 volte wimbledon secondo te chi mettono sul centrale

Giusto 🙂

Ma c’è qualcosa che non scateni in voi una forma qualsiasi di dietrologia da 2 lire? Ma fatevi un esame di coscienza e accettate i fatti per quello che sono senza.pensare.sempre a secondi fini….secondo voi il torneo più importante del mondo è può essere organizzato da incompetenti? Qualche scelta sarà pure opinabile ma non credo che per un simile evento si lasci qualcosa al caso..anche il problema dei campi sarà si sicuro qualcosa che di straordinario che difficilmente si possa risolvere…. prima di pensare che sia colpa dell’organizzazione che credo abbia fatto di tutto per avere il massimo….

@ Gianluca Naso (#1895494)

Hai ragione è interessante vedere due battitori come questi

Speriamo che sul centrale si scivoli. E poi ci tocca sentire Meloccaro e compagnia di dire che tutto questo è normale.

@ Rovescius (#1895454)

Sembra la Juventus in Champions non vince mai un incubo

@ Gianluca Naso (#1895494)

giusto

Ha vinto 18 slam e 7 volte wimbledon secondo te chi mettono sul centrale

Dai non scherziamo..il raonic di oggi le prende da Federer ( a lui invece basta essere al 60%)

Federer-Raonic è la partita più interessante dei quarti.
Murray è il tennista di casa, nonchè campione in carica.
Era ovvio che sarebbero stati questi i match sul centre Court.

Bene la pliskova n.1, adesso manca l’uscita di djoko..e vai!!

Scritto da Claudio
Programma fatto apposta per dare ragione a Nadal

@ Mickis (#1895469)

Vinci diciotto Slam e metteranno te sul Centrale…

Guai a mettere federer fuori dal campo centrale. Non sia mai che rischi di non giocare per colpa della pioggia.

Gli inglesi che fanno giocare sempre Murray sul centrale è come se la federazione di calcio italiana facesse giocare sempre San Marino allo stadio olimpico di Roma.

Champagne a fiumi in casaPliskova.. Halep quando deve vincere non vince mai

Ho criticato Nadal per la sua critica ma ora devo criticare la mia critica alla sua critica…

Scritto da Antonio
I match piu belli sul campo secondario. Mah
Mi raccomando se piove come oggi e il centrale è libero non facciamolo giocare a Nole sempre per la questione dei biglietti

In effetti hai ragione, almeno Novak e Roger potevano stare sul centrale, ma figuriamoci se spostavano Murray un organizzazione del genere che fá giocare nei campi di patate dando colpa al meteo e non alla incompetenza

Programma fatto apposta per dare ragione a Nadal

I match piu belli sul campo secondario. Mah
Mi raccomando se piove come oggi e il centrale è libero non facciamolo giocare a Nole sempre per la questione dei biglietti