Seppi fatica contro Lu ATP, Copertina

ATP New Haven: Andreas Seppi annulla tre match point e approda agli ottavi di finale

26/08/2009 00:29 34 commenti
Andreas Seppi classe 1984 n.48 ATP
Andreas Seppi classe 1984 n.48 ATP

Sofferta vittoria di Andreas Seppi nel secondo turno del torneo ATP di New Haven ($750,000, cemento).
Il tennista di Caldaro, testa di serie n.16, ha superato il giocatore di Taipei Yen Hsun Lu, 26 anni, n.71 del mondo, con il risultato di 67 (5) 63 75 in 2 ore e 32 minuti di partita.

Seppi nel primo set, dopo aver servito per il parziale sul 5 a 4, perdeva la frazione al tiebreak per 7 punti a 5.
Nel secondo set Andreas, sotto di un break, recuperava lo svantaggio e all’ottavo game piazzava la zampata vincente chiudendo poi la frazione per 6 a 3.

Nel terzo parziale l’azzurro veniva brekkato all’ottavo gioco, nel game seguente Seppi annullava tre match point a Lu e controbrekkava ai vantaggi il tennista di Taipei (alla quarta palla break utile).
Andreas nell’undicesimo game poi strappava la battuta a Yen Hsun e si aggiudicava l’incontro nel gioco seguente per 7 a 5.

Agli ottavi di finale Andreas Seppi se la vedrà contro lo spagnolo Fernando Verdasco, testa di serie n.2.


TAG: ,
fabio 27-08-2009 02:09

Originally Posted By Forza tennisti italiani!

Originally Posted By ing68
una volta tanto la fortuna ha sorriso al tennista italiano.
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

Ma dai!TRANQUILLAMENTE nei 10, non esagerare.
Quello che potenzialmente potrebbe stare nei 10 è Fognini e non tranquillamente

Fognini nei 10? 😯 😯 😯 😯 😯 🙄 🙄 🙄

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 26-08-2009 13:08

Originally Posted By fla13

Originally Posted By Emidio
Il cinese di Taipei gioca tutto l’ anno sul duro ed e’ un giocatore difficile da battere.
L’ altro giorno ha asfaltato Garcia Lopez che proveniva da un buon peruiodo, perdendo solo 6/4 al terzo con Chardy. Con lui hanno sofferto quest’ anno anche Del Potro a Washington e Simon ad Indian Wells che hanno vinto al terzo.
Lu in stagione ha battuto Hewitt a Delray Beach e addirittura Nalbandian all’ ustralian Open; lo scorso anno ha battuto Murray.
E poi qualcuno critica Andreas perche’ ha fatto fatica a vincere !
Ma per piacere……

Ora, secondo alcuni, e’ sempre la solita storia : quando Andy vince partite tirate doveva chiuderle prima, se le perde non ha forza mentale.
Forse bisogna rendersi conto che partite del genere a volte si vincono ed a volte si perdono , mentre bisogna iniziare a considerare il fatto che esistono anche gli avversari.

Ora i commenti di alcuni utenti del match post Verdasco saranno questi:
a) se perde netto e’ scarso
b) se perde dopo un match tirato, non sfrutta le occasioni e non ha tenuta mentale

Buona giornata a tutti

Sono totalmente daccordo con te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Idem io, Lu è una di quelle mine vaganti.. che quando è in palla ed gioca bene, non’è facile… ed qualche Top 10, nè sa qualcosa!

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 26-08-2009 12:03

Originally Posted By FER – BRUSSELS
Intanto oggi avremo già una piccola risposta su Bolelli. Per Fognini, sai se il suo ginocchio é ok? Negli US Open deve riuscire a brillare…
Ciao

oggi mi aspetto anche io una risposta da bolelli,però se perde non è assurda come cosa,ha perso con avversari peggiori,mayer è un ottimo giocatore in ascesa e gioca bene sul veloce 😉

da seppi mi aspetto una partita lottata ,di solito lui con i più forti se la gioca sempre,speriamo di ricordare oltre alla prestazione anche il risultato positivo dopo questo match 😉

su fabio,il ginocchio non è niente di grave,ma il non aver praticamente giocato partite sul veloce,non mi inspira molta fiducia per un buon US open,spero di sbagliarmi ovviamente 😉

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federal 26-08-2009 12:03

Originally Posted By fla13

Originally Posted By Emidio
Il cinese di Taipei gioca tutto l’ anno sul duro ed e’ un giocatore difficile da battere.
L’ altro giorno ha asfaltato Garcia Lopez che proveniva da un buon peruiodo, perdendo solo 6/4 al terzo con Chardy. Con lui hanno sofferto quest’ anno anche Del Potro a Washington e Simon ad Indian Wells che hanno vinto al terzo.
Lu in stagione ha battuto Hewitt a Delray Beach e addirittura Nalbandian all’ ustralian Open; lo scorso anno ha battuto Murray.
E poi qualcuno critica Andreas perche’ ha fatto fatica a vincere !
Ma per piacere……

Ora, secondo alcuni, e’ sempre la solita storia : quando Andy vince partite tirate doveva chiuderle prima, se le perde non ha forza mentale.
Forse bisogna rendersi conto che partite del genere a volte si vincono ed a volte si perdono , mentre bisogna iniziare a considerare il fatto che esistono anche gli avversari.

Ora i commenti di alcuni utenti del match post Verdasco saranno questi:
a) se perde netto e’ scarso
b) se perde dopo un match tirato, non sfrutta le occasioni e non ha tenuta mentale

Buona giornata a tutti

Daccordissimo con te…

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fla13 (Guest) 26-08-2009 11:20

Originally Posted By Emidio
Il cinese di Taipei gioca tutto l’ anno sul duro ed e’ un giocatore difficile da battere.
L’ altro giorno ha asfaltato Garcia Lopez che proveniva da un buon peruiodo, perdendo solo 6/4 al terzo con Chardy. Con lui hanno sofferto quest’ anno anche Del Potro a Washington e Simon ad Indian Wells che hanno vinto al terzo.
Lu in stagione ha battuto Hewitt a Delray Beach e addirittura Nalbandian all’ ustralian Open; lo scorso anno ha battuto Murray.
E poi qualcuno critica Andreas perche’ ha fatto fatica a vincere !
Ma per piacere……

Ora, secondo alcuni, e’ sempre la solita storia : quando Andy vince partite tirate doveva chiuderle prima, se le perde non ha forza mentale.
Forse bisogna rendersi conto che partite del genere a volte si vincono ed a volte si perdono , mentre bisogna iniziare a considerare il fatto che esistono anche gli avversari.

Ora i commenti di alcuni utenti del match post Verdasco saranno questi:
a) se perde netto e’ scarso
b) se perde dopo un match tirato, non sfrutta le occasioni e non ha tenuta mentale

Buona giornata a tutti

Sono totalmente daccordo con te!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giorgio (Guest) 26-08-2009 10:47

Comunque il giocatore di Taipei non è uno scarso ed in questo periodo stava giocando bene. Seppi è più forte, ma a volte si vince facile con un top 50 di livello ma non in forma e a volte si tribula con dei giocatori meno forti ma in palla. Non avendo visto la partita nessuno può fare grandi commenti. Vista la percentuale di prime di Seppi il suo avversasario ha sicuramente giocato bene.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 26-08-2009 10:27

Originally Posted By MARCO

Originally Posted By FER – BRUSSELS
Ho l’impressione che Seppi abbia una particolare capacità di mettersi al livello del suo avversario. Cosi’ come gioca da top ten contro un Nadal, gioca da top 100 con un Lu e rischia di perdere!

è vero anche io l’ho notata questa cosa,perchè è un tennista che si adegua ai ritmi di gioco dell’altro,infatti da come lo vedo io per fare il salto d qualità dovrebbe iniziare a cercare lui di fare gioco non stare al passo dell’avversario,adeguandosi,cercando anche qualche soluzione quando può,anche se davanti un pc è facile giudicare 😉 :mrgreen:

comunque seppi io lo vedo come potenziale nei 30,diciamo che tra i nostri 3 moschettieri seppi è quello che ha meno talento tennistico,ma anche quello che ha un rendimento più costante.durante larco dell’anno ,è questa la sua forza IMHO 😉

Seppi lo vedo più stabilmente nei 40…nei 30 temo sarà un po’ più difficile, proprio a causa del suo “adattarsi” all’avversario. Detto questo, é chiaro che é dei tre moschettieri al momento il più “solido” e costante. Ovviamente i due altri ns. eroi, possono fare meglio di lui (potrebbero salire entrambi più in alto della 30° posizione) ma questo solo aggiungendo solidità e costanza al loro indubbio talento! Intanto oggi avremo già una piccola risposta su Bolelli. Per Fognini, sai se il suo ginocchio é ok? Negli US Open deve riuscire a brillare…
Ciao

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza bolelli (Guest) 26-08-2009 09:55

spero solo che non faccia tutta questa fatica con verdasco,e che giochi come ha giocato contro nadal.Forse allora potrebbe avere qualche occasione.Forza seppi!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Emidio (Guest) 26-08-2009 09:19

Il cinese di Taipei gioca tutto l’ anno sul duro ed e’ un giocatore difficile da battere.
L’ altro giorno ha asfaltato Garcia Lopez che proveniva da un buon peruiodo, perdendo solo 6/4 al terzo con Chardy. Con lui hanno sofferto quest’ anno anche Del Potro a Washington e Simon ad Indian Wells che hanno vinto al terzo.
Lu in stagione ha battuto Hewitt a Delray Beach e addirittura Nalbandian all’ ustralian Open; lo scorso anno ha battuto Murray.
E poi qualcuno critica Andreas perche’ ha fatto fatica a vincere !
Ma per piacere……

Ora, secondo alcuni, e’ sempre la solita storia : quando Andy vince partite tirate doveva chiuderle prima, se le perde non ha forza mentale.
Forse bisogna rendersi conto che partite del genere a volte si vincono ed a volte si perdono , mentre bisogna iniziare a considerare il fatto che esistono anche gli avversari.

Ora i commenti di alcuni utenti del match post Verdasco saranno questi:
a) se perde netto e’ scarso
b) se perde dopo un match tirato, non sfrutta le occasioni e non ha tenuta mentale

Buona giornata a tutti

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tala (Guest) 26-08-2009 08:08

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

Beh, però tanto non lo sapremo mai mi sa… 😡 Comunque dovrebbe avere un servizio migliore per quanto è alto…Poi almeno come mezzi andrebbe davvero piuttosto bene 🙂

Però la prima di Andreas, quando gira, è pur sempre un colpo insidioso. Ieri, ad esempio, si è fatto il 70% di punti sulle prime. Sulla seconda ti devo dare però ragione.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LUCAPANPANELLO (Guest) 26-08-2009 07:32

pronostici:

bolelli batte mayer 7-6 4-6 6-3
verdasco batte seppi 6-2 7-6
pennetta batte benesova 7-5 6-2

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pocho88 (Guest) 26-08-2009 01:55

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

I top 20 sul 5/4 e servizio mettono la prima e chiudono il set.Invece troppe volte,ormai,ha visto Andreas calare in questi momenti.Così vinci con Lu, non con quelli veri. ps:Andreas dispone di un ottimo tennis ma non del killer instinct che fa di un buon giocatore un campione.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 26-08-2009 01:25

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

Beh, però tanto non lo sapremo mai mi sa… 😡 Comunque dovrebbe avere un servizio migliore per quanto è alto…Poi almeno come mezzi andrebbe davvero piuttosto bene 🙂

concordo in pieno 😉

Oppure potremmo mettere la sua corsa al Bole :mrgreen: Ma credo che l’unico modo sia il Metodo Canas :mrgreen:

grande :mrgreen:

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARCO 26-08-2009 01:12

Originally Posted By FER – BRUSSELS
Ho l’impressione che Seppi abbia una particolare capacità di mettersi al livello del suo avversario. Cosi’ come gioca da top ten contro un Nadal, gioca da top 100 con un Lu e rischia di perdere!

è vero anche io l’ho notata questa cosa,perchè è un tennista che si adegua ai ritmi di gioco dell’altro,infatti da come lo vedo io per fare il salto d qualità dovrebbe iniziare a cercare lui di fare gioco non stare al passo dell’avversario,adeguandosi,cercando anche qualche soluzione quando può,anche se davanti un pc è facile giudicare 😉 :mrgreen:

comunque seppi io lo vedo come potenziale nei 30,diciamo che tra i nostri 3 moschettieri seppi è quello che ha meno talento tennistico,ma anche quello che ha un rendimento più costante.durante larco dell’anno ,è questa la sua forza IMHO 😉

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 26-08-2009 01:04

bisogna dire però
1) nessuno ha visto il match
2) lu ha umiliato al primo turno garcia lopez,uno che settimana scorsa o 2 settimane fà ha fatto un gran torneo giocando un gran tennis e battendo molti top player,questo può dir poco (se garcia giocava come in quella settimana mai prendeva 6-2 6-2 dà lu) mà attenzione a giudicare le partite in questo modo

bravo a seppi per aver portato a casa la partita,quando si annullano match point e si vince è sempre una gran cosa 🙂

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Feffo (Guest) 26-08-2009 00:50

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

Beh, però tanto non lo sapremo mai mi sa… 😡 Comunque dovrebbe avere un servizio migliore per quanto è alto…Poi almeno come mezzi andrebbe davvero piuttosto bene 🙂

concordo in pieno 😉

Oppure potremmo mettere la sua corsa al Bole :mrgreen: Ma credo che l’unico modo sia il Metodo Canas :mrgreen:

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 26-08-2009 00:45

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

Beh, però tanto non lo sapremo mai mi sa… 😡 Comunque dovrebbe avere un servizio migliore per quanto è alto…Poi almeno come mezzi andrebbe davvero piuttosto bene 🙂

concordo in pieno 😉

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Feffo (Guest) 26-08-2009 00:44

Originally Posted By ing68

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

Beh, però tanto non lo sapremo mai mi sa… 😡 Comunque dovrebbe avere un servizio migliore per quanto è alto…Poi almeno come mezzi andrebbe davvero piuttosto bene 🙂

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 26-08-2009 00:41

Originally Posted By Feffo

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

mi sono lasciato prendere dall’euforia lo riconosco.
però nei 15 lo vedrei

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 26-08-2009 00:38

Originally Posted By FER – BRUSSELS

Originally Posted By ing68
una volta tanto la fortuna ha sorriso al tennista italiano.
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

ma la testa é da 100… 🙁

sono d’accordo in pieno.
peccato perchè fisicamente è una bomba (potrebbe ad esempio sfruttare molto meglio il servizio).

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 26-08-2009 00:38

Prevedevo una amara sconfitta di misura di un Seppi poco centrato e poco stimolato dal nome dell’avversario. Sono felice di essermi sbagliato di poco. 😮

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Feffo (Guest) 26-08-2009 00:38

Originally Posted By ing68
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

E ora…Facciamo nei 20… 😉

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 26-08-2009 00:38

ora c’è Verasco!!!è dura!!!cmq secondo me se Andy giocasse come con Nadal vincerebbe in 2 set 😈 !!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza tennisti italiani! (Guest) 26-08-2009 00:37

Originally Posted By ing68
una volta tanto la fortuna ha sorriso al tennista italiano.
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

Ma dai!TRANQUILLAMENTE nei 10, non esagerare.
Quello che potenzialmente potrebbe stare nei 10 è Fognini e non tranquillamente

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 26-08-2009 00:35

Originally Posted By ing68
una volta tanto la fortuna ha sorriso al tennista italiano.
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

ma la testa é da 100… 🙁

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
uaz (Guest) 26-08-2009 00:35

A me pare che Lu abbia avuto 3 match points

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
seppi dal secondo set in poi 26-08-2009 00:35

ragazzi so piu’ stanco a seguire il livescore e la conseguente partita di seppi, che tutta la giornata di lavoro che ho fatto, incredibile seguire sto giocatore, un pazzo in piena regola, ricordo le sue partite, sempre in questo modo sul filo di lana, e dopo il secondo set, ma, mai e’ arrivato a salvare pure match point due o tre non ricordo, e addirittura sul servizio dell’avversario, un pazzooooooooooooooooooooooooo adesso credo di battere verdasco, ci credo davvero, c’monnnnnnnnnn seppiiiiiiiiii, la prossima volta soffrire di meno pleaseeeeeeeeee 😉

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Francesco (Guest) 26-08-2009 00:34

redazione ne ha annullati 3 di match point!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ing68 (Guest) 26-08-2009 00:34

una volta tanto la fortuna ha sorriso al tennista italiano.
potenzialmente e fisicamente Seppi potrebbe tranquillamente essere nei 10.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FER – BRUSSELS 26-08-2009 00:33

Ho l’impressione che Seppi abbia una particolare capacità di mettersi al livello del suo avversario. Cosi’ come gioca da top ten contro un Nadal, gioca da top 100 con un Lu e rischia di perdere!
E’ stato bravo a non lasciarsi andare alla sconfitta imminente, annullando 3 palle match, e a risollevarsi poi e chiudere il match a suo favore. Detto cio’ certi rischi NON SI DEVONO/POSSONO prendere!!! 👿

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andreas Seppi 26-08-2009 00:33

grande SEPPIIIIIII con fatica come solo tu sai fare a complicarti la vita!!!

P.S.= redazione avete sbagliato Seppi se la vedrà ahmè con Verdasco avrei preferito melzer

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Forza tennisti italiani! (Guest) 26-08-2009 00:32

Bah, non riesco a essere contento per questa vittoria perchè non cambia mai e non è possibile una fatica cosi ogni volta!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
camilagiorgi.it 26-08-2009 00:31

partita incredibile e quindi assolutamente normale per seppi
ogni volta che sembra avere la partita in mano rischia di mangiarsela
per fortuna questa volta un doppio fallo dell’avversario gliel’ha messa in mano
se andreas fosse psicologicamente una roccia penso che potremmo davvero vederlo più in alto, ma ormai ci spero poco

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Feffo (Guest) 26-08-2009 00:31

Madò che fatica guardare il Livescore!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!