Pre Quali Roma 2017: Ecco tutti gli inviti. Matteo Berrettini wild card per il main draw. Deborah Chiesa conquista la wild card per il tabellone principale (Video)

Scritto da e-team
Berrettini merita questa occasione e secondo me non sfigurera’ affatto a patto che abbia un sorteggio giocabile…..Pellegrino nelle qualificazioni potrà misurarsi con giocatori di livello e vedremo cosa riuscirà a fare

Se gli va il servizio non è facile strapparglielo, anche per un buon giocatore…certo se piglia un top10 la vedo dura.

beh che dire complimenti alla Chiesa…l’ho vista qualche volta e ha un bel gioco offensivo anche se nell’ultimo anno non ha avuto grandi risultati ma è stata brava ad approfittare di un tabellone debole fino alle semifinali e poi dare l’assalto finale. Curioso vedere lei giocare a Roma mentre il suo ragazzo no 😆
incommentabile Jess Pieri

Grande Deborah chiesa che si guadagna il main draw!! La coppia chiesa-quinzi sta scoppiando finalmente anche nel tennis..merito di chi dei due?cosa avrà fatto scattare la scintilla?ahahah

Scritto da quellochevedetutto
Ma Pellegrino-Capecchi da 1-6 1-3 a 1-6 6-4 6-3?

l’ho visto l’anno scorso contro lo stesso giocatore, punteggio molto simile, si vede che “funzionano” così

Capecchi non gioca male e Pellegrino non è ancora ad un livello da spianarlo

Ora Di Sarra e Chiesa si ritrovano avversarie in doppio! La Chiesa avrà un po’ di giorni per recuperare, la Di Sarra credo che dopodomani arriverà alle qualificazioni cotta, non è neanche abituata, credo, a giocare così assiduamente!

Berrettini merita questa occasione e secondo me non sfigurera’ affatto a patto che abbia un sorteggio giocabile…..Pellegrino nelle qualificazioni potrà misurarsi con giocatori di livello e vedremo cosa riuscirà a fare

Grande Berretto!!!!!E adesso goditi senza troppe pressioni il primo turno…E chissa’….

Lo conosco solo perché ogni tanto mi capita di vedere il suo nome nel tabellone di qualche future ma l’andamento di Capecchi in queste pre quali è roba da fenomeni paranormali.
Elimina Gaio testa di serie numero 1, prende una bicicletta da Caruso, domina Pellegrino e a due passi dalla vittoria subisce la clamorosa rimonta.

@ Sottile (#1840683)

perderebbe anche da lea Pericoli

Arna visibilmente stravolto dai due mesi passati a giocare tutte le settimane girando l’America

Scritto da zedarioz
Ragazzi, vediamo il lato positivo.
Quest’anno più che mai si sta dimostrando cos’è il vero tennis e cosa sono le prequalificazioni:
PRIMA COSA:
Le prequalificazioni sono una boiata pazzesca che portano una bravissima ragazza che non vince neanche un ITF da 25000 a giocare nel main draw di un premier, mentre viene negata una wild card alla più grande campionessa italiana, che ancora oggi ha un livello non paragonabile rispetto alla vincitrice delle prequali.
SECONDA COSA:
La scelta di giocare sul serio da professionisti dei vari Travaglia, Cecchinato, Quinzi, Fabbiano, Donati ecc ecc, si sta rivelando quella vincente, facendo esperienza internazionale e scalando posizioni in classifica. Con l’obiettivo di arrivare nei prossimi anni magari a giocarsi le quali o il main draw di un master 1000 senza dover rinunciare a due settimane di attività in un momento cruciale della stagione sulla terra battuta. Bravissimi tutti.
spero che dopo questa esperienza, anche un Berrettini capirà che per crescere è meglio giocare il roma garden oppure andare in corea piuttosto che iscriversi alla stupida lotteria delle prequali.
La mia speranza è che alle prequali non si iscriva nessuno dei primi 300 nei prossimi anni, in modo da evidenziare quanto sia stridente il divario tra la vera programmazione da professionisti e l’idea distorta di gestione delle wild card della FIT.

Parole Sante!

Scritto da karsten braasch
la buona notizia è che Berrettini si muove bene in campo, senza problemi
la brutta è che chiunque perda oggi, avrà veramente poco tempo per recuperare per le qualificazioni

Berrettini avrà qualche giorno di riposo prima di esordire a braccio sciolto nel main draw. Sono contentissimo che l infortunio di ieri fosse cosa da poco. Ora forza Quinzi!

Grandeeee Berrettooooooo!!!! Quanto è devastante

@ pibla (#1840621)

Il pesce si, ma ittica a parte non ci possiamo dimenticare che sono stati Donati, Quinzi e Travaglia a decidere di non fare le pre-qualificazioni (lasciamo stare Bolelli di cui parlo poi, e Giannessi che è acciaccato e non sappiamo se in condizioni ottimali le avrebbe fatte). Aggiungo Cecchinato che non hai citato.
Non è colpa della FIT se hanno deciso di non andare. O meglio, se hanno pensato che è meglio fare punti che soldi (e come dargli torto?).
Voglio dire che se prendi una WC per il main ed esci al primo turno (probabile) ti porti uno zero nei best 18 per tutto l’anno. Giustamente i giocatori che stanno scalando posizioni nel ranking e che hanno aspettative di miglioramento del loro BR o comunque della loro posizione hanno scelto di continuare ad incamerare punti ed andare al Garden. Sto parlando di Quinzi, Cecchinato e Travaglia, più Bellotti e Giustino.
L’unico che ha disertato le pre-qualificazioni per motivi diversi dal mero calcolo di convenienza è stato Donati, immagino perché il suo fisico al momento non gli consentirebbe di affrontare le pre-quali e poi magari subito le vere qualificazioni.
Insomma, io cerco di essere equilibrato (poi se ci riesco non so…): come ti ho già detto anche a me le pre-quali fatte così non piacciono, ma non possiamo dare la colpa alla formula se alcuni giocatori tra i più in palla hanno fatto scelte diverse per motivi anche logici e comprensibili.
Probabilmente qualcuno di loro la WC non l’avrebbe accettata anche se offerta senza prequalificazioni.
Invece vorrei approfittare per lodare la serietà del meno giovane, Simone Bolelli, che (gira voce) sapendo di essere acciaccato ha lasciato libera la WC che gli era stata offerta, ed ha deciso di fare le qualifiche se entra, altrimenti fa lo spettatore. Vale anche per lui il fatto dello zero eventuale nei best 18, e pure lui va considerato uno che aspira a recuperare un ranking degno del suo talento, ma comunque chapeau!

Scritto da zedarioz
Ragazzi, vediamo il lato positivo.
Quest’anno più che mai si sta dimostrando cos’è il vero tennis e cosa sono le prequalificazioni:
PRIMA COSA:
Le prequalificazioni sono una boiata pazzesca che portano una bravissima ragazza che non vince neanche un ITF da 25000 a giocare nel main draw di un premier, mentre viene negata una wild card alla più grande campionessa italiana, che ancora oggi ha un livello non paragonabile rispetto alla vincitrice delle prequali.
SECONDA COSA:
La scelta di giocare sul serio da professionisti dei vari Travaglia, Cecchinato, Quinzi, Fabbiano, Donati ecc ecc, si sta rivelando quella vincente, facendo esperienza internazionale e scalando posizioni in classifica. Con l’obiettivo di arrivare nei prossimi anni magari a giocarsi le quali o il main draw di un master 1000 senza dover rinunciare a due settimane di attività in un momento cruciale della stagione sulla terra battuta. Bravissimi tutti.
spero che dopo questa esperienza, anche un Berrettini capirà che per crescere è meglio giocare il roma garden oppure andare in corea piuttosto che iscriversi alla stupida lotteria delle prequali.
La mia speranza è che alle prequali non si iscriva nessuno dei primi 300 nei prossimi anni, in modo da evidenziare quanto sia stridente il divario tra la vera programmazione da professionisti e l’idea distorta di gestione delle wild card della FIT.

E invece berrettini ha fatto bene..è nel tabellone principale!

Bravo Berrettini!!

E brava J. Pieri che è riuscita nell’impresa di perdere da nonna Alberta

Ha giocato alla grande, braccio sciolto. Finalmente il servizio andava. Go berretto Goooooo

Ma Pellegrino-Capecchi da 1-6 1-3 a 1-6 6-4 6-3?

Scritto da Gian50
a me sembra che Deborah Chiesa sia stata colpita dalla Travaglite,malattia pericolosa che costringe i soggetti colpiti a vincere l’88% delle gare giocate

ahah

Grande Matteo!!! 😀

Grande Berretto nel main draw, lui che otto mesi fa era 500 posti più indietro

MD per Berretto! Sono MOLTO contento per lui e sicuro che sarà un’esperienza importante nella sua carriera di giocatore di tennis.

Berrettini vince e vola nel main draw. Benissimo

Un grande berretto oggi

Evvai Berretto!!!

@ Gian50 (#1840582)

Nn solo gioca ma vince…tanto rumore x nulla, x battere arna vuol dire che sta benissimo

Ragazzi, vediamo il lato positivo.
Quest’anno più che mai si sta dimostrando cos’è il vero tennis e cosa sono le prequalificazioni:
PRIMA COSA:
Le prequalificazioni sono una boiata pazzesca che portano una bravissima ragazza che non vince neanche un ITF da 25000 a giocare nel main draw di un premier, mentre viene negata una wild card alla più grande campionessa italiana, che ancora oggi ha un livello non paragonabile rispetto alla vincitrice delle prequali.
SECONDA COSA:
La scelta di giocare sul serio da professionisti dei vari Travaglia, Cecchinato, Quinzi, Fabbiano, Donati ecc ecc, si sta rivelando quella vincente, facendo esperienza internazionale e scalando posizioni in classifica. Con l’obiettivo di arrivare nei prossimi anni magari a giocarsi le quali o il main draw di un master 1000 senza dover rinunciare a due settimane di attività in un momento cruciale della stagione sulla terra battuta. Bravissimi tutti.
spero che dopo questa esperienza, anche un Berrettini capirà che per crescere è meglio giocare il roma garden oppure andare in corea piuttosto che iscriversi alla stupida lotteria delle prequali.
La mia speranza è che alle prequali non si iscriva nessuno dei primi 300 nei prossimi anni, in modo da evidenziare quanto sia stridente il divario tra la vera programmazione da professionisti e l’idea distorta di gestione delle wild card della FIT.

Intanto Berrettini avanti 6-4 4-3 e servizio

Mi sa che berrettini ha fatto un po’ di scena ieri

Scritto da Pingu

Scritto da Carl

Scritto da Pingu

Scritto da Carl
Tra Brianti e Pieri la differenza tra chi 5 anni fa era top100 e chi tra 5 anni non lo sarà.

Perché tu prevedi il futuro giusto -.-“

Il futuro non è affidato al caso, il futuro non prevede miracoli, il futuro ha i piedi ben piantati nel presente e nel passato, ed è del tutto evidente, dal passato e dal presente della Pieri, dalle sue capacità tecniche, tattiche e fisiche, che non potrà mai essere una top 100.
Un po’ come se dovessi prevedere quando l’Empoli vincerà la Champions.

Prrrrr che noia … io gli auguro il meglio invece

Sognare non è vietato.

Sono giorni che leggo che la W.C. femminile andrà ad una vecchia…la Chiesa è una 96, non mi sembra che abbia un piede nella fossa.

Pellegrino wc x le quali, bene così

Scritto da Safinbubilkkafelnikov
@ S.re10 (#1840550)
Come è andata a finire?

Grande vittoria di pellegrino..per le quali però bisognerà esprimere il miglior tennis se si vuole passare un turno..io comunque sono fiducioso quest’ anno..peccato solamente per la wc di mager( felice di essere smentito sul campo da lui, vincendo magari 1 turno o lottando a viso aperto come fece sonego l anno scorso..e adesso forza berrettini

alla fine Pellegrino si prende la wc per le quali, speriamo bene: il ragazzo sembra ancora molto acerbo. Ma tennisticamente mi piace

alla fine Pellegrino si prende la wc per le quali, speriamo bene: il ragazzo sembra ancora molto acerbo. Ma tennisticamente mi piace

@ S.re10 (#1840550)

Come è andata a finire?

@ Harlan (#1840617)

“Mancano la maggior parte dei giocatori più interessanti, competitivi e in forma, stop.”

ESATTO.

Mamma che giocatore Matteo!!!! Potenzialmente il più forte di tutti!!! Moderno, potente, preciso, atteggiamento sempre positivo!! Forza!!!

Complimenti alla Chiesa! Detto ciò andrebbe rivisto a mio avviso il sistema di assegnazione delle quali. Senza nulla togliere alla Chiesa ma una wild card alla Schiavone o alla Giorgi avrebbe avuto più senso. Le prequali sarebbero più utili se assegnassero le wild card per le qualificazioni appunto!

Scritto da cataflic

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840502)
E’ certamente difficile amministrare e fare scelte in questo paese, ma non credo che i motivi delle scelte della FIT siano dovute ai motivi che tu dici, ma credo sian dettate da ben altre logiche.
Molto banalmente mi limito ad osservare che il Presidente si dovrebbe occupare delle questioni di tipo organizzativo-aziendale, in cui è probabilmente ferrato, e dovrebbe lasciar fare un pochino di più sulle questioni tecniche.
Le pre quali organizzate in questo modo sono a mio avviso un vero disastro e ti dico che per me con questa formula non aiuti i nostri giovani ad esprimersi.
Quando poi mi dici che non faccio il bene dell’italtennis perché mi scaldo con un utente che a mio avviso non mi approccia in modo disinteressato ed in buona fede, beh, lì alzo le mani ma non cambio minimamente opinione e ti dico che quando mi risuccederà farò esattamente nello stesso modo.
In conclusione, anche qui mi limito ad osservare che, per un motivo o per l’altro, nel nostro torneo di casa riusciamo a non far partecipare Schiavone, Giorgi, Paolini (che io reputo la più futuribile tra le nostre ragazze), Bolelli, Giannessi, Donati, Quinzi Travaglia, insomma, io credo che chi di dovere qualche domanda dovrebbe porsela e spero lo faccia, perché così di sicuro non si aiuta l’italtennis.
Un saluto.

L’omicidio perfetto!

Sì e sopratutto non si può fare a meno di notare che una situazione così assurda esiste solo in Italia ed anche qui, facciomocele due domandine…

Anche in altri paesi ogni tanto qualche questioncella tra giocatori e vertici federali sussiste, ma alla fin fine è robetta che al massimo riguarda un giocatore; il caos che c’è da noi, tra litigi, pre quali, inviti negati a giocatori che hanno sempre onorato il nostro tennis, giornalisti epurati, allenatori epurati non ha eguali, non ha veramente eguali ed a me hanno sempre insegnato che il pesce puzza dalla testa…

Pellegrino sta soffrendo

Scritto da karsten braasch
la buona notizia è che Berrettini si muove bene in campo, senza problemi
la brutta è che chiunque perda oggi, avrà veramente poco tempo per recuperare per le qualificazioni

perdera arnaboldi berrettini forte ma ha trovato uno fortissimo magerino 😛

Scritto da cataflic

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840502)
E’ certamente difficile amministrare e fare scelte in questo paese, ma non credo che i motivi delle scelte della FIT siano dovute ai motivi che tu dici, ma credo sian dettate da ben altre logiche.
Molto banalmente mi limito ad osservare che il Presidente si dovrebbe occupare delle questioni di tipo organizzativo-aziendale, in cui è probabilmente ferrato, e dovrebbe lasciar fare un pochino di più sulle questioni tecniche.
Le pre quali organizzate in questo modo sono a mio avviso un vero disastro e ti dico che per me con questa formula non aiuti i nostri giovani ad esprimersi.
Quando poi mi dici che non faccio il bene dell’italtennis perché mi scaldo con un utente che a mio avviso non mi approccia in modo disinteressato ed in buona fede, beh, lì alzo le mani ma non cambio minimamente opinione e ti dico che quando mi risuccederà farò esattamente nello stesso modo.
In conclusione, anche qui mi limito ad osservare che, per un motivo o per l’altro, nel nostro torneo di casa riusciamo a non far partecipare Schiavone, Giorgi, Paolini (che io reputo la più futuribile tra le nostre ragazze), Bolelli, Giannessi, Donati, Quinzi Travaglia, insomma, io credo che chi di dovere qualche domanda dovrebbe porsela e spero lo faccia, perché così di sicuro non si aiuta l’italtennis.
Un saluto.

L’omicidio perfetto!

Francamente, al di là di tutte le polemiche e senza volerne fare il quadro delle wild card scaturito da queste pre quali e il bilancio presenti-assenti è oggettivamente grottesco. Mancano la maggior parte dei giocatori più interessanti, competitivi e in forma, stop. Il resto secondo me sono solo chiacchiere inutili.

Scritto da cataflic
Che spreco di inutili energie.
Sono davvero contento che in tanti abbiano scelto di fare il challenger.

la buona notizia è che Berrettini si muove bene in campo, senza problemi

la brutta è che chiunque perda oggi, avrà veramente poco tempo per recuperare per le qualificazioni

Per chi fosse interessato
Streming per Arnaboldi- Berrettini
https ://www.facebook.com/alessandro.nizegorodcew?fref=ts

Berrettini-Arnaboldi live sulla pagina Facebook di Supertennis!

Scritto da cheope-76

Scritto da laura

Scritto da cheope-76

Scritto da dd_io
Schiavone e Giorgi a casa e una di ” queste due” nel main draw…bah

Sto male anch’io perché mancheranno Schiavone e Giorgi, ma non chiamiamo la chiesa “una qualunque” perché una ragazza di 20 anni che in pochi mesi scala il raking dalla posizione 1.000 (e passa) a 470 non è da tutti… Perché qua avete in testa (e nel cuore) solo la Pieri, la Trevisan, la Paolini, ecc.? Che differenza c’è tra una che è 250 al mondo e non si muove da 2 anni da lì e una che è 470 al mondo e pochi mesi fa era 1.000? Io sinceramente credo di più nella seconda (ovvero la Chiesa!). Non è una sorpresa ragazzi sveglia la mattina e se vincerà si merita la WC! (parlate sempre di giovani promettenti italiane e quando se ne trova una inizia il fango boh…)

scusa quali delle tre che hai citato (trevisan pieri paolini) e’ 250 da due anni e non si muove di li?
perche non mi risulta proprio

Ehm, la giovane Chiesa 2 anni fa (2015) era 1.039, la bella Trevisan era invece 365. Ok, la Paolini era 581 e la Pieri 465. Ma le vogliamo tutte tra le prime 150!!!

guarda che per andare da 1000 a 470 servono 60 punti mentre per andare da 470 a 300 (posizione della più bassa dalle tre che hai citato) ne servono altri 80. Contando anche che pieri, paolini e trevisan non frequentano più i 10.000$

Scritto da cataflic

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840502)
E’ certamente difficile amministrare e fare scelte in questo paese, ma non credo che i motivi delle scelte della FIT siano dovute ai motivi che tu dici, ma credo sian dettate da ben altre logiche.
Molto banalmente mi limito ad osservare che il Presidente si dovrebbe occupare delle questioni di tipo organizzativo-aziendale, in cui è probabilmente ferrato, e dovrebbe lasciar fare un pochino di più sulle questioni tecniche.
Le pre quali organizzate in questo modo sono a mio avviso un vero disastro e ti dico che per me con questa formula non aiuti i nostri giovani ad esprimersi.
Quando poi mi dici che non faccio il bene dell’italtennis perché mi scaldo con un utente che a mio avviso non mi approccia in modo disinteressato ed in buona fede, beh, lì alzo le mani ma non cambio minimamente opinione e ti dico che quando mi risuccederà farò esattamente nello stesso modo.
In conclusione, anche qui mi limito ad osservare che, per un motivo o per l’altro, nel nostro torneo di casa riusciamo a non far partecipare Schiavone, Giorgi, Paolini (che io reputo la più futuribile tra le nostre ragazze), Bolelli, Giannessi, Donati, Quinzi Travaglia, insomma, io credo che chi di dovere qualche domanda dovrebbe porsela e spero lo faccia, perché così di sicuro non si aiuta l’italtennis.
Un saluto.

L’omicidio perfetto!

Che poi due delle WC per il MD maschile dovevano essere assegnate dalla federazione. Ora invece la terza si assegna, anche questa, attraverso le pre-quali. Mah!

Qualcuno sa dirmi di questo Capecchi che sta impegnando così tanto Pellegrino?

Qualcuno sul campo puo’ darci un opinione sulle condizioni di Berretto? Si preannuncica un’altra maratona per i due?

Coma va BERRETTO? non mi si apre il livescore

Scritto da Antonio

Scritto da Ska
@ Antonio (#1840246)
Ma cosa ti sei fumato? Sono ragazze che per classifica non possono entrare nelle qualifiche,

Ma perché ce l’avete sempre con me???

🙂 mi ha fatto sorridere questo messaggio. Che tenerezza. Questo grido disperato. Hauhauhauha
A parte gli scherzi,spero che tu abbia letto un messaggio dove ti dicevano che la “critica” non fosse rivolta a te.

Chiesa (o chi per lei) nel MD e Schiavone a casa: che vergogna!!!

La Di Sarra ora gioca in doppio. Quante partite ha giocato in cinque giorni? 9? Sarà un fiorellino sabato nelle quali

Scritto da cataflic
Che spreco di inutili energie.
Sono davvero contento che in tanti abbiano scelto di fare il challenger.

Straquoto

evidentemente l’infortunio di ieri di Berrettini non era gravissimo,visto che oggi gioca,altrimenti avrebbe dato forfait anche oggi

Sono contento per la Chiesa .poi è un amica di mia figlia andrò a vederla insieme alla mia famiglia . Tanti auguri .

Scritto da gbuttit

Scritto da Reax
@ Pingu (#1840370)
Il classico esempio di prendere un commento, stravolgerne il senso e tirarne fuori una battaglia ideologica che fa paura per primi a voi stessi. Tifare per una giovane nel nostro tennis femminile è quanto di più logico possa esistere, senza andare a pensare al tuo circolo dove ti fai onore a 53 anni. Tanto di cappello per te ma…esternazione totalmente fuori luogo, populista, che vorrebbe aizzare ma produce solo…sentimenti risibili. Ad maiora

In realtà secondo me Insalatiera76 ha colto perfettamente il senso del commento di Pingu, invece sei tu che hai preso il suo commento stravolgendone il senso…
il problema non é per chi tifa Pingu, ci mancherebbe che non possa tifare per la Pieri ma già dire “tutti a tifare” non va tanto bene, ognuno tifa per chi gli pare… ma soprattutto quello che non ha senso é dire una 40enne che toglie il posto alle giovani, ma che posto toglie? Nello sport non si toglie nulla, si gioca e chi vince ha ragione e merita “il posto” indipendentemente dall’età

Grazie, hai sintetizzato benissimo il mio pensiero

a me la chiesa è piaciuta parecchio…..diamole fiducia : a criticarla faremo sempre in tempo!

La Chiesa??
per una che gioca a tennis mediamente bene 2.2/2.3 diventare 500 significa solo aver voglia di girare e fare tornei ed è quasi automatico.
500 non significa nulla….250 invece significa che quelle 500 le batti quasi sempre, è già un altro livello.

La Chiesa e’la ragazza di Quinzi?

@ pibla (#1840557)

@ cataflic (#1840555)

per favore….sono 4 giorni che scrivete lo stesso post…..non siete piu’ distrutti voi?….ormai è cosi….su….guardiamo avanti…..anche annibale ha fatto una gran fatica a superare le alpi ma ormai non ci potete fare piu’ nulla!

Bene, Berrettini è in campo.
Sono già felice così.

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840502)
E’ certamente difficile amministrare e fare scelte in questo paese, ma non credo che i motivi delle scelte della FIT siano dovute ai motivi che tu dici, ma credo sian dettate da ben altre logiche.
Molto banalmente mi limito ad osservare che il Presidente si dovrebbe occupare delle questioni di tipo organizzativo-aziendale, in cui è probabilmente ferrato, e dovrebbe lasciar fare un pochino di più sulle questioni tecniche.
Le pre quali organizzate in questo modo sono a mio avviso un vero disastro e ti dico che per me con questa formula non aiuti i nostri giovani ad esprimersi.
Quando poi mi dici che non faccio il bene dell’italtennis perché mi scaldo con un utente che a mio avviso non mi approccia in modo disinteressato ed in buona fede, beh, lì alzo le mani ma non cambio minimamente opinione e ti dico che quando mi risuccederà farò esattamente nello stesso modo.
In conclusione, anche qui mi limito ad osservare che, per un motivo o per l’altro, nel nostro torneo di casa riusciamo a non far partecipare Schiavone, Giorgi, Paolini (che io reputo la più futuribile tra le nostre ragazze), Bolelli, Giannessi, Donati, Quinzi Travaglia, insomma, io credo che chi di dovere qualche domanda dovrebbe porsela e spero lo faccia, perché così di sicuro non si aiuta l’italtennis.
Un saluto.

L’omicidio perfetto!

Scritto da Gian50
a me sembra che Deborah Chiesa sia stata colpita dalla Travaglite,malattia pericolosa che costringe i soggetti colpiti a vincere l’88% delle gare giocate

88,86%

Scritto da cheope-76

Scritto da laura

Scritto da cheope-76

Scritto da dd_io
Schiavone e Giorgi a casa e una di ” queste due” nel main draw…bah

Sto male anch’io perché mancheranno Schiavone e Giorgi, ma non chiamiamo la chiesa “una qualunque” perché una ragazza di 20 anni che in pochi mesi scala il raking dalla posizione 1.000 (e passa) a 470 non è da tutti… Perché qua avete in testa (e nel cuore) solo la Pieri, la Trevisan, la Paolini, ecc.? Che differenza c’è tra una che è 250 al mondo e non si muove da 2 anni da lì e una che è 470 al mondo e pochi mesi fa era 1.000? Io sinceramente credo di più nella seconda (ovvero la Chiesa!). Non è una sorpresa ragazzi sveglia la mattina e se vincerà si merita la WC! (parlate sempre di giovani promettenti italiane e quando se ne trova una inizia il fango boh…)

scusa quali delle tre che hai citato (trevisan pieri paolini) e’ 250 da due anni e non si muove di li?
perche non mi risulta proprio

Ehm, la giovane Chiesa 2 anni fa (2015) era 1.039, la bella Trevisan era invece 365. Ok, la Paolini era 581 e la Pieri 465. Ma le vogliamo tutte tra le prime 150!!!

ti devo mica spiegare che i punti per passare da 1000 a 500 sono “leggermente” di meno che quelli per passare, che so da 500 a 250??? 🙄

Scritto da S.re10
Sono capitato per caso su chiesa di sarra molto bene chiesa..sarra invece scarsissima

Non ho visto la partita, ma basta guardare il risultato per capire che é stata molto combattuta… ed allora come si concilia il “molto bene Chiesa e Di sarra scarsissima”?
Se la Di sarra é scarsissima allora la Chiesa é stata poco meno che scarsissima…

A mio avviso Di Sarra arriva distrutta sabato in quali.

Che spreco di inutili energie.
Sono davvero contento che in tanti abbiano scelto di fare il challenger.

La chiesa non è male, sembra tirare abbastanza forte soprattutto il dritto, mi ha fatto più bella impressione di una Trevisan vista in fed cup, che con un gioco così debole non andrà distante.
Bisogna insegnare a picchiare a queste ragazze, altrimenti incassi e basta nel tennis attuale.
Essere basse è un limite, ma essere basse e tirare piano ormai non ha più speranze, e purtroppo molte delle nostre giovani sembrano rientrare in questa categoria

@ Insalatiera76 (#1840502)

E’ certamente difficile amministrare e fare scelte in questo paese, ma non credo che i motivi delle scelte della FIT siano dovute ai motivi che tu dici, ma credo sian dettate da ben altre logiche.

Molto banalmente mi limito ad osservare che il Presidente si dovrebbe occupare delle questioni di tipo organizzativo-aziendale, in cui è probabilmente ferrato, e dovrebbe lasciar fare un pochino di più sulle questioni tecniche.

Le pre quali organizzate in questo modo sono a mio avviso un vero disastro e ti dico che per me con questa formula non aiuti i nostri giovani ad esprimersi.

Quando poi mi dici che non faccio il bene dell’italtennis perché mi scaldo con un utente che a mio avviso non mi approccia in modo disinteressato ed in buona fede, beh, lì alzo le mani ma non cambio minimamente opinione e ti dico che quando mi risuccederà farò esattamente nello stesso modo.

In conclusione, anche qui mi limito ad osservare che, per un motivo o per l’altro, nel nostro torneo di casa riusciamo a non far partecipare Schiavone, Giorgi, Paolini (che io reputo la più futuribile tra le nostre ragazze), Bolelli, Giannessi, Donati, Quinzi Travaglia, insomma, io credo che chi di dovere qualche domanda dovrebbe porsela e spero lo faccia, perché così di sicuro non si aiuta l’italtennis.

Un saluto.

E intanto grande pellegrino che sta recuperando

Che dire complimentoni alla chiesa che ha continuato a tirare vincenti anche nell’ultimo game !! Vittoria meritatissima

a me sembra che Deborah Chiesa sia stata colpita dalla Travaglite,malattia pericolosa che costringe i soggetti colpiti a vincere l’88% delle gare giocate

Bene Chiesa in tabellone è sicuramente meglio di una Di Sarra. La ricordo anni fa agli us open juniores insieme Quinzi Napolitano e Donati. Mi fece una bella impressione poi non ne ho sentito più parlare. Felice di vederla in un palcoscenico cosi importante

Sono capitato per caso su chiesa di sarra molto bene chiesa..sarra invece scarsissima

Scritto da Reax
@ Pingu (#1840370)
Il classico esempio di prendere un commento, stravolgerne il senso e tirarne fuori una battaglia ideologica che fa paura per primi a voi stessi. Tifare per una giovane nel nostro tennis femminile è quanto di più logico possa esistere, senza andare a pensare al tuo circolo dove ti fai onore a 53 anni. Tanto di cappello per te ma…esternazione totalmente fuori luogo, populista, che vorrebbe aizzare ma produce solo…sentimenti risibili. Ad maiora

In realtà secondo me Insalatiera76 ha colto perfettamente il senso del commento di Pingu, invece sei tu che hai preso il suo commento stravolgendone il senso…
il problema non é per chi tifa Pingu, ci mancherebbe che non possa tifare per la Pieri ma già dire “tutti a tifare” non va tanto bene, ognuno tifa per chi gli pare… ma soprattutto quello che non ha senso é dire una 40enne che toglie il posto alle giovani, ma che posto toglie? Nello sport non si toglie nulla, si gioca e chi vince ha ragione e merita “il posto” indipendentemente dall’età

Scritto da Marco
Ma Pellegrino che perde 6-1 3-0 da Capecchi?

Incredibile.. secondo me Andrea ce la può ancora fare ma Capecchi wc nelle quali no..vi prego

Complimenti Alberta! Anch’io sono per i giovani…il mio tifo va per loro….ma alla fine l’unico giudice é sempre il campo…se la new generation viene ancora presa a pallate dalle nostre “vecchiette” c’è poco da fare…e chiedere loro di scansarsi in nome del futuro italico non mi sembra una grande soluzione

Scritto da laura

Scritto da cheope-76

Scritto da dd_io
Schiavone e Giorgi a casa e una di ” queste due” nel main draw…bah

Sto male anch’io perché mancheranno Schiavone e Giorgi, ma non chiamiamo la chiesa “una qualunque” perché una ragazza di 20 anni che in pochi mesi scala il raking dalla posizione 1.000 (e passa) a 470 non è da tutti… Perché qua avete in testa (e nel cuore) solo la Pieri, la Trevisan, la Paolini, ecc.? Che differenza c’è tra una che è 250 al mondo e non si muove da 2 anni da lì e una che è 470 al mondo e pochi mesi fa era 1.000? Io sinceramente credo di più nella seconda (ovvero la Chiesa!). Non è una sorpresa ragazzi sveglia la mattina e se vincerà si merita la WC! (parlate sempre di giovani promettenti italiane e quando se ne trova una inizia il fango boh…)

scusa quali delle tre che hai citato (trevisan pieri paolini) e’ 250 da due anni e non si muove di li?
perche non mi risulta proprio

Ehm, la giovane Chiesa 2 anni fa (2015) era 1.039, la bella Trevisan era invece 365. Ok, la Paolini era 581 e la Pieri 465. Ma le vogliamo tutte tra le prime 150!!! 🙂

Capecchi sta volando

Ma Pellegrino che perde 6-1 3-0 da Capecchi?

Scritto da Carl

Scritto da Pingu

Scritto da Carl
Tra Brianti e Pieri la differenza tra chi 5 anni fa era top100 e chi tra 5 anni non lo sarà.

Perché tu prevedi il futuro giusto -.-“

Il futuro non è affidato al caso, il futuro non prevede miracoli, il futuro ha i piedi ben piantati nel presente e nel passato, ed è del tutto evidente, dal passato e dal presente della Pieri, dalle sue capacità tecniche, tattiche e fisiche, che non potrà mai essere una top 100.
Un po’ come se dovessi prevedere quando l’Empoli vincerà la Champions.

Prrrrr che noia … io gli auguro il meglio invece

@ QUINZI e GIORGI io ci credo(1926) (#1840494)

Più che sotto sta prendendo una tranvata! Inaspettata visto come si è comportato ultimamente

@ chobin (#1840496)

@ sasuzzo (#1840495)

Grazie !!!!

Bene che abbia vinto la Brianti, la Pieri quest’anno sta proprio facendo molto male, e nel tabellone di qualificazione avrebbe preso una stesa

Scritto da Antonio

Scritto da Ska
@ Antonio (#1840246)
Ma cosa ti sei fumato? Sono ragazze che per classifica non possono entrare nelle qualifiche,

Ma perché ce l’avete sempre con me???

Si riferiscono a me santo cielo. Basta fare un click su quei numeri sopra il commento per risalire a quale si sta riferendo l utente con la replica.
In tutti I post in cui si nomina un Antonio si riferiscono a me.
Io sono il veneratore della Sharapova, il dissacratore della Halep, il tifoso di Nole.
Ti invito a cambiare username

Scritto da Carl

Scritto da Pingu

Scritto da Carl
Tra Brianti e Pieri la differenza tra chi 5 anni fa era top100 e chi tra 5 anni non lo sarà.

Perché tu prevedi il futuro giusto -.-“

Il futuro non è affidato al caso, il futuro non prevede miracoli, il futuro ha i piedi ben piantati nel presente e nel passato, ed è del tutto evidente, dal passato e dal presente della Pieri, dalle sue capacità tecniche, tattiche e fisiche, che non potrà mai essere una top 100.
Un po’ come se dovessi prevedere quando l’Empoli vincerà la Champions.

Ma quando?tra 10 anni?o 10 anni fa?

Scritto da QUINZI e GIORGI io ci credo(1926)

Scritto da pibla
Con tutti i giocatori che meriterebbero di essere in campo al Foro sabato, ora siamo a sceglierne uno tra Capecchi e Pellegrino, ce n’erano almeno una decina prima di questi due, bah…

Con tutto il rispetto X Capecchi speriamo che almeno si qualifica Pellegrino anche se in questo momento sta sotto nel primo set

Furbo ieri Capecchi a rsparmiarsi per oggi. Pellegrino massacrato dopo la maratona di ieri con Sonego. Ma chi di loro e quando ha saputo dell’altro spareggio di oggi?

Scritto da Pingu

Scritto da Reax
@ Pingu (#1840370)
Il classico esempio di prendere un commento, stravolgerne il senso e tirarne fuori una battaglia ideologica che fa paura per primi a voi stessi. Tifare per una giovane nel nostro tennis femminile è quanto di più logico possa esistere, senza andare a pensare al tuo circolo dove ti fai onore a 53 anni. Tanto di cappello per te ma…esternazione totalmente fuori luogo, populista, che vorrebbe aizzare ma produce solo…sentimenti risibili. Ad maiora

Che??? Io nn ho 53 anni mi sa che hai sbagliato!!!

Io invece sono quello che ha 53 anni, ma non mi pare di aver fatto esternazioni populiste.
Hai mischiato un po’ di commenti…

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840373)
Dall’ articolo di ieri:
Guarda, sottoscrivo praticamente tutto, ma ti ripeto, ti ho letto tante volte ed ho quasi sempre condiviso quello che scrivevi, ti dirò di più di inviti potresti arrivare anche ad uno per il main draw e due per le quali, in tal modo potresti mantenere tutta l’organizzazione dei tornei in giro per l’italia, che sono senza dubbio molto remunerativi.
Però poi, fatto questo, ti devi assumere la responsabilità di individuare quei nomi che invece meritano di essere invitati e su quello scegliere e fregartene di quelle che poi possono essere le critiche, però tu sai di aver fatto in modo di portare anche coloro che possono ben figurare (tipo un Giannessi o un Travaglia) o comunque i giovani più futuribili ed in rampa di lancio (tipo Quinzi e Donati).
Così è finita che questa categoria di giocatori quest’anno non giocherà al Foro, mentre vi andranno per la massima parte terze linee con poche speranze di vincere anche solo un set, ed è una grossissima occasione persa per tutti.
Un saluto.

Scritto da pibla
@ Insalatiera76 (#1840373)
Dall’ articolo di ieri:
Guarda, sottoscrivo praticamente tutto, ma ti ripeto, ti ho letto tante volte ed ho quasi sempre condiviso quello che scrivevi, ti dirò di più di inviti potresti arrivare anche ad uno per il main draw e due per le quali, in tal modo potresti mantenere tutta l’organizzazione dei tornei in giro per l’italia, che sono senza dubbio molto remunerativi.
Però poi, fatto questo, ti devi assumere la responsabilità di individuare quei nomi che invece meritano di essere invitati e su quello scegliere e fregartene di quelle che poi possono essere le critiche, però tu sai di aver fatto in modo di portare anche coloro che possono ben figurare (tipo un Giannessi o un Travaglia) o comunque i giovani più futuribili ed in rampa di lancio (tipo Quinzi e Donati).
Così è finita che questa categoria di giocatori quest’anno non giocherà al Foro, mentre vi andranno per la massima parte terze linee con poche speranze di vincere anche solo un set, ed è una grossissima occasione persa per tutti.
Un saluto.

Non posso che essere d’accordo sul fatto che il risultato finale poteva essere migliore (e qui mi fermo perché ci sono 100 opinioni diverse sul WC ottimali, come hai visto sui post degli ultimi giorni).
Dico solo che è difficile lavorare quando hai una platea ipercritica e poco attiva.
Consentimi la metafora: la FIT secondo me è come certi amministratori di condominio che hanno il tetto che perde, convocano l’assemblea dei condomini per deliberare i lavori, i condomini non si presentano e l’assemblea va deserta, ma poi tutti i condomini si lamentano che l’amministratore non fa riparare il tetto.
Fuor di metafora, qui tutti a dire che come si fa non va bene, e alla fine la federazione tende a non prendere decisioni fondate su valutazioni tecniche (valutazioni e come tali sindacabili) ma ad affidarsi a meccanismi oggettivi (chi gioca e vince prende la WC, chi non gioca o perde guarda gli Internazionali in TV) secondo formule dichiarate a priori.
La stessa cosa succede a Barazzutti, che (dicono in molti) sceglie i giocatori della Davis solo in base al ranking. Probabilmente è pure vero, ma se fa giocare Tizio viene assaltato dai tifosi di Caio e viceversa. Come è andata col Belgio? Chi voleva Seppi, chi Vanni, Fabbiano, Bolelli in singolare, e poi Berrettini quasi ad acclamazione. Allora il buon Barazza (che, senza dubbio, non è uno dalla personalità anticonvenzionale: era talmente allineato che quando giocava in Davis Galeazzi lo chiamava “soldatino”) si sceglie un criterio oggettivo, e lo rispetta. I giocatori lo sanno che chi è più avanti nel ranking gioca, salvo infortuni o altre “anomalie” (se dovessimo giocare in Inghilterra su erba probabilmente oggi schiererebbe Seppi e non Lorenzi).
In conclusione quello che voglio dire è che se ci fosse uno scambio civile di opinioni, se la smettessimo di dare dell’incompetente o del venduto a chi non la pensa come noi senza prevedere la terza ipotesi (diversità legittima di opinione su questioni non oggettive e non misurabili) probabilmente chi lavora e manda avanti la baracca che piace a tutti noi (posso dire “Italtennis”?) svolgerebbe più serenamente il suo ruolo, e si prenderebbe qualche responsabilità in più. In sintesi, farebbe meglio di quello che fa oggi (o meno peggio, questione di opinioni) e questo sarebbe positivo per tutti.
Da questo punto di vista anche tu, che apostrofi un “federale” (così lo chiami) come quello che “ci sei o ci fai” non sei di aiuto all’Italtennis, mentre immagino che vorresti.
Magari, dico io! Magari avessimo qui la FIT che interviene e ci spiega le logiche di certe decisioni, gli equilibri che ha cercato di tutelare, le priorità e gli obiettivi in vista dei quali ha ritenuto più idonea una soluzione invece di un’altra.

Scritto da David90

Scritto da mirko.dllm
@ David90 (#1840287)
Un bellissimo tennis pieno di errori? Altrimenti non si spiega perchè Alberta in carriera,ha un best ranking non certo eccezionale.

Non Certo eccezionale? -.-‘ E’ stata top 50 e ha vinto anche un wta… Ti pare poco?

E’ tutto relativo,David90.La Brianti è stata top 100,in un periodo in cui abbiamo avuto,come rappresentanti nelle top 100,la coetanea Schiavone,come sappiamo vincitrice di Slam,ma anche l’altra pari età Antonella Serra Zanetti e Mara Santangelo,più giovane di un anno di queste ultime,oltre naturalmente a Pennetta,altra vincitrice di Slam,e Camerin,classe 1982,fino ad arrivare a Roberta Vinci,classe 1983.E’ ovvio e comprensibile che in quel periodo,in un contesto di una simile abbondanza di rappresentanti in top 100,i risultati della Brianti passasssero in secondo piano.

@ Lupen (#1840486)

http://ws1.crionetmedia.com/livescore/2017/ibi/index.html

Scritto da Lupen
dove si possono seguire gli andamenti degli incontri pre-quali roma 2017 ?

http://ws1.crionetmedia.com/livescore/2017/ibi/index.html

Scritto da pibla
Con tutti i giocatori che meriterebbero di essere in campo al Foro sabato, ora siamo a sceglierne uno tra Capecchi e Pellegrino, ce n’erano almeno una decina prima di questi due, bah…

Con tutto il rispetto X Capecchi speriamo che almeno si qualifica Pellegrino anche se in questo momento sta sotto nel primo set

Grazie Redazione !!!!!

Forza Pelle e Matteo…avanti tuttta (speriamo)… 🙂

Scritto da Antonio

Scritto da Ska
@ Antonio (#1840246)
Ma cosa ti sei fumato? Sono ragazze che per classifica non possono entrare nelle qualifiche,

Ma perché ce l’avete sempre con me???

Perchè sei un adorabile pacioccone 😀