Jasmine Paolini classe 1996
Jasmine Paolini esce di scena al secondo turno nelle qualificazioni del torneo WTA International di Praga.
La 21enne di Castenuovo di Garfagnana, numero 189 del ranking mondiale, è stata sconfitta da Mona Barthel, numero 81 del ranking mondiale e terza testa di serie delle quali, con il risultato di 62 46 76 (3) dopo 2 ore e 13 minuti di partita.
Da segnalare che l’azzurra nel terzo parziale sul 5 a 4 e servizio a disposizione, ha mancato sul 40 a 0 ben tre palle match consecutive prima di perdere la battuta ai vantaggi.
Sul 5 a 6 l’azzurra annullava una palla match e teneva il servizio.
Nel tiebreak la tedesca dopo aver perso all’inizio un minibreak, metteva a segno dallo 0 a 1, un parziale di 7 punti 2, vincendo in questo modo il tiebreak per 7 punti a 3.
[3] Mona Barthel 
vs Jasmine Paolini 
WTA Prague
Mona Barthel [3]
6
4
7
Jasmine Paolini
2
6
6
Vincitore: M. BARTHEL
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
J. Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Barthel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
M. Barthel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
M. Barthel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
M. Barthel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Barthel
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 1-4
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Barthel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
J. Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Barthel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
J. Paolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
6 Aces 2
3 Double Faults 2
68% 1st Serve % 75%
33/63 (52%) 1st Serve Points Won 47/97 (48%)
16/29 (55%) 2nd Serve Points Won 15/33 (45%)
7/14 (50%) Break Points Saved 21/29 (72%)
15 Service Games Played 15
50/97 (52%) 1st Return Points Won 30/63 (48%)
18/33 (55%) 2nd Return Points Won 13/29 (45%)
8/29 (28%) Break Points Won 7/14 (50%)
15 Return Games Played 15
49/92 (53%) Total Service Points Won 62/130 (48%)
68/130 (52%) Total Return Points Won 43/92 (47%)
117/222 (53%) Total Points Won 105/222 (47%)
81 Ranking 189
26 Age 21
Bad Segeberg, Germany Birthplace N/A
Neumnster, Germany Residence N/A
6′ 1″ (1.85 m) Height N/A
152 lbs. (69 kg) Weight N/A
Right-Handed Plays N/A
Pro (2008) Turned Pro N/A
15/9 Year to Date Win/Loss 7/9
0 Year to Date Titles 0
3 Career Titles 0
$2,647,749 Career Prize Money $55,848
WTA Prague International | Terra | $250.000 – 2° Turno Quali
Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Natalia Vikhlyantseva 
vs Tereza Smitkova
WTA Prague
Natalia Vikhlyantseva [2]
6
6
Tereza Smitkova
2
3
Vincitore: N. VIKHLYANTSEVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
N. Vikhlyantseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
T. Smitkova
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
N. Vikhlyantseva
3-1 → 4-1
T. Smitkova
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
N. Vikhlyantseva
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-0 → 3-0
T. Smitkova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
N. Vikhlyantseva
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Smitkova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Vikhlyantseva
4-2 → 5-2
N. Vikhlyantseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
T. Smitkova
15-0
15-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
N. Vikhlyantseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
T. Smitkova
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Vikhlyantseva
0-0 → 1-0
2. Anna Kalinskaya vs [8] Denisa Allertova
WTA Prague
Anna Kalinskaya
4
1
Denisa Allertova [8]
6
6
Vincitore: D. ALLERTOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Allertova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Kalinskaya
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
D. Allertova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Allertova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Kalinskaya
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Allertova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
A. Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
D. Allertova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
D. Allertova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
A. Kalinskaya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
D. Allertova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. Lucie Hradecka vs [WC] Karolina Berankova
WTA Prague
Lucie Hradecka
6
6
Karolina Berankova
3
3
Vincitore: L. HRADECKA
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Hradecka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
K. Berankova
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
A-40
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Berankova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
L. Hradecka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
K. Berankova
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-2 → 5-2
L. Hradecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
K. Berankova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Hradecka
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
K. Berankova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Donna Vekic 
vs Antonia Lottner
WTA Prague
Donna Vekic [4]
6
6
Antonia Lottner
2
4
Vincitore: D. VEKIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Vekic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
D. Vekic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Lottner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
D. Vekic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Lottner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Lottner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Vekic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Lottner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Vekic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
1-2 → 2-2
A. Lottner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
D. Vekic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. [WC] Anastasia Zarycka vs [7] Mariana Duque-Mariño 
(non prima ore: 12:00)
WTA Prague
Anastasia Zarycka
1
2
Mariana Duque-Mariño [7]
6
6
Vincitore: M. DUQUE-MARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Duque-Mariño
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
M. Duque-Mariño
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
M. Duque-Mariño
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Zarycka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Duque-Mariño
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
A. Zarycka
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Duque-Mariño
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-4 → 0-5
A. Zarycka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
0-3 → 0-4
M. Duque-Mariño
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
A. Zarycka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3. Ana Bogdan 
vs Tereza Martincova
WTA Prague
Ana Bogdan
6
6
Tereza Martincova
3
1
Vincitore: A. BOGDAN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bogdan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 6-1
T. Martincova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Bogdan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
T. Martincova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Bogdan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
A. Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
T. Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Bogdan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Rebecca Sramkova 
vs Beatriz Haddad Maia 
WTA Prague
Rebecca Sramkova
4
0
Beatriz Haddad Maia
6
6
Vincitore: B. HADDAD MAIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
B. Haddad Maia
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-3 → 0-4
R. Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Haddad Maia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Sramkova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
B. Haddad Maia
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Sramkova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Sramkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
91 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Jasmine ha sfiorato il colpaccio! Peccato per i match point ma già ieri aveva dimostrato di non sfigurare con avversarie molto più blasonate. Brava, andiamo avanti così!
Il livello c’è: destinata a salire nel ranking
Quoto: basta commenti basati sul nullivescore
Allora.. Vista anche questa in diretta: dopo una partenza balbettante causa tensione, la Paolini ha fatto match pari con una barthel che non ha regalato nulla.. Peccato x i 3 mp nei quali non è vero che ha avuto il braccino, anzi, è rimasta nel match fino alla fine con l’atteggiamento giusto.
Non si può perdere così… Sconfitta che fa malissimo. Bisogna migliorare tanto
Ma santo cielo come ha fatto Jasmine Paolini avanti 5-4 al terzo set 40-0 perdere 7-6 al tie-break ??.
Ho scommesso live ad 1.36 sul 5-4 150 €.Mi sei costata tanto Jasmine !!
L’hai appoggiata piano 😀
Comunque brava Jasmine!
Peccato…deve davvero lavorare tanto sul servizio, comunque la strada è quella giusta.
Mi accodo ai commenti di molti altri utenti qui sotto di me: peccato per i 3 mp non sfruttati, ma questa partita sembrerebbe dimostrare di essere sulla via giusta, Jasmine deve cercare di ricavare gli aspetti positivi di questo match e dimenticarsi il più presto possibile la delusione più che comprensibile. Brava lo stesso e forza per i prossimi tornei
Ahahahaha, commento dell’anno!
Perdere così lascia sicuramente l’amaro in bocca! Tuttavia ero convinto che la Barthel avrebbe “asfaltato” Jasmine. In questo senso viene da pensare che la prossima volta potrebbe anche battere la fortissima tedesca. Speriamo bene!
“No” voleva essere “mp”
Non è riuscita a tenere la palla in campo in uno dei 3 no consecutivi, questa la nota pessima. Per il resto, tutto il resto, è più che eccellente.
Peccato veramente comunque una grandissima partita tutto fa esperienza
😆 😆 😆
Grandissima;)
Peccato davvero. Queste sconfitte fanno male,complimenti comunque per aver giocato alla pari contro una giocatrice di ottimo livello che quest’anno vale le prime 50 giocatrici al mondo
INfatti bravissima ugualmente!
ma per qualcuno sarebbe stato meglio forse se perdeva 6-2 6-1 ? 😮 😛
Jasmine ha lottato alla pari con la tedesca top100 che quest’anno ha trovato una discreta continuità…sta confermando la crescita fatta,quindi brava 😉
😀
Brava comunque, la strada è quella giusta: ha giocato alla pari contro un ex top 30. Penso che se non avesse avuto un difficile avvio di stagione, forse questo match lo avrebbe potuto portare a casa. Bisogna lavorare tanto sull’aspetto mentale (dove, purtroppo, latita nella maggior parte dei casi nei nostri tennisti), però torna a casa con due ottime partite nelle gambe. Forza Jasmine
Concordo.
Giocare alla pari con la Barthel significa essere sul viatico giusto.
Il tutto è stato vanificato dai 3 mp consecutivi non sfruttati: gravissimo, perché 1 dei 3 lo devi convertire.
Ma Jasmine c’è e ci crede e noi con lei 🙂
Brava Jasmine, anche se c’è amarezza… Avanti così che è la strada giusta
Io non ho parlato di braccino, semplicemente che non l’ha vinta pur avendo tre match point e servizio a disposizione…
Peccato!
Vincere questa partita sarebbe stato importantissimo per la Paolini!
Ti immagino obeso seduto sul divano… la solita storia italiana.
Purtroppo un bel tacer non fu mai detto.
Mi mordo le dita.
E ieri che nel terzo era sotto 4 1 con palle per il 5 a 1…
E alla fine l’ha portata a casa….
Dove eravate braccinisti?
😉
Aver tenuto testa fino al 5-5 ad una che poi ha vinto un international come Vondrousova credo abbia dato molta più fiducia che non se avrebbe vinto un 25.000.
La Barthel ormai la conosciamo da 10 anni,una vittoria sarebbe stata prestigiosa anche se sarebbe stata considerata con il giusto peso,anche se questo risultato è come una vittoria.
Mannaggia, mannaggia, mannaggia.
C’è mancato veramente un nulla,
Barthel è normalmente più che fragile mentalmente, si poteva approfittarne.
Comunque esperienza positivissima ed altamente incoraggiante.
Certo! Brava a fare partita pari con la tedesca! Però sinceramente sono un po’ deluso! Quei tre mezzi point se vuole fare il salto di qualità li deve sfruttare! Peccato davvero! Speriamo che ora questa occasione non rimanga a lungo nella sua testa
come il tuo post…..prava jasmine ad avere lottato alla pari alla prima occasione con una top 100 ex top 25
Ci sono ragazze a 21 anni che stanno scalando la top50, è che non sono nate in Italia e non sono cresciute (tennisticamente) in questo Paese…
Nada.
Prima delle solite sterili critiche…quanti avrebbero scommesso anche solo che Jasmine avrebbe portato la Barthel al terzo set?Bravissima lo stesso Jasmine, ha dimostrato ormai di meritare questo livello e di essere cresciuta molto.
Peccato peccato peccato… ma ha dato prova di poter competere ad armi pari con una top100 come la barthel! Manca ancora qualcosina per un ulteriore salto di qualità, ma non siamo lontani!
Quel 40-0 fa male…
Peccato davvero
Brava comunque
Andata…..che occasione sprecata.
Gufato alla grande!!!
Paolini avanti 5-4 40-0 con servizio a disposizione (quindi tre match point), si fa raggiungere e poi superare 5-6 e al tie break perde clamorosamente…non ci sono parole se non che siamo sempre lì, non si riesce a cambiare strada…
Avrei preferito perdesse 62 62, ma perdere al tie break del terzo, senza aver sfruttato 3 match point, sul suo servizio, è davvero angosciante!
Brava lo stesso
ha perso una partita gia’ vinta che peccato brava lo stesso jasmine
che peccato!!! 🙁
Sì va alla lotteria! Comunque vada Buon incontro
Questo è il tennis femminile… ci lascia col fiato sospeso fino all ultimo
Tie break…dai Jasmine…dai!
Dal match point a favore a quello contro. La solita storia italiana
Beh ragazzi ma è normale. Non ha esperienza e la pressione in quel momento è tanta per una ragazza di 21 anni. Su questo potrà migliorare.
6-5…pressione
Ahi 3mp non sfruttati. Gravissimo
40-0 con tre match Point e perdere il servizio non si può vedere..dai azzeramento e chiudiamo!!!
3 match point mancati!!!
Tre match point non sfruttati e perde il servizio (da 40-0)…questo non ci voleva! Una cosa certa è che non bisogna mai ridare fiducia alla tedesca
No, sto seguendo il live score come un piccione.
Forza jasmine
@ David90 (#1829000)
Purtroppo non sono coperte. Chi la sta vedendo è perché si trova lì
Serve per il macht avra il braccino o riuscire o riuscirà a gestire il momento?
Ma la state vedendo da qualche parte?
lottare lotta, con un servizio migliore magari..
Io non escluderei la Brescia
E brekka nel terzo! Barthel è già sotto la doccia.
(spero di non gufare..)
Secondo game del terzo set importantissimo, Jasmine concede 5 palle break ma si salva con 2 aces!
Adesso la vedo favorita per un risultato clamoroso.
Come al solito Carl si dimostra uno dei pochi profondi conoscitori del tennis femminile…
Complimenti!
Cmq vada la Paolini al terzo tanta roba…
chissà si veda all’orizzonte qualcosa di buono tra lei e la Trevisan…
Forse sono raffreddato…
Complimenti alla Paolini. Ci avevo quasi perso le speranza. Adesso tutto aperto nel terzo set
brava jasmine si va al terzo
E la Paolini porta l’ex top 30 tedesca al terzo…davvero ammirevole! Speriamo non si sciolga in questo terzo..forza Jasmine
Barthel sembra completamente fusa, o Jasmine sta giocando da favola!
@ Circo (#1828884)
non è colpa mia… comunque trovo che i punti delle quali ATP, commisurati a quelli del main draw dei challenger, sono un po’ pochi
Il servizio, come si dice, rules!
Primo set, Paolini brekkata 4 volte su 4, Barthel 2 volte su 4.
Vista la poca consistenza anche di Barthel, la partita potrebbe ancora girare. Certo che sarebbe un risultato abbastanza clamoroso.
La ventenne brasiliana è terricola doc, e sta scalando rapidamente la classifica.
Fa più notizia la sua vittoria al primo turno su Alexandrova che non questa su Sramkova, dove partiva col favore del pronostico.
Si! Scommetto che tu conosci quella di Esopo dove però la morale è che bisogna tenere ben stretto ciò che si ha e non lasciarlo andare per l’ignoto.
Esopo però si ispira alla prima favola del mondo greco che è di Esiodo, dove la morale è che tra gli uomini dovrebbe regnare la giustizia mentre in realtà regna la tracotanza
Confermo, ma non il +1.
Temo che ci sia ben poco da fare almeno da questi primi giochi mi auguro di sbagliarmi
@ Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (#1828780)
Esiodo?
Sento odore d’asfalto.
@ Temmi (#1828866)
Non capisco questa distribuzione nei punteggi. È più Logos quella ATP, 6, 12, …
Che citazione colta…
@ Gian50 (#1828774)
dovrebbero essere 10 punti per la Q2, 14 per la eventuale Q3, 18 per la qualificazione + 1 per il 1° turno
Vekic ha deciso, ormai da un po’, di fare sul serio.
Da prendere in seria considerazione e forse è meglio lasciar perdere le battute.
Vedo che la Sramkova che, secondo i commentatori di Supertennis era destinata ad entrare nella top20, ha perso dalla BEatriz Maia, che non mi pare essere un fenomeno.
tanto per dire la sensatezza e l’obiettività di certi giudizi.
Ma la sramkova non era prossima top10 nel giro di pochi mesi secondo i vertici fit?
Non be beccano una neanche per sbaglio eh, veri intenditori
@ Gian50 (#1828774)
Lo si vede da lunedì
Certo che vedi scontri alias Bogdan Martincova e Hradecka Berankova e poi vedi la Paolini contro Barthel e capisci che Esiodo aveva ragione con la favola dell’usignolo e dello sparviero.
Ma cosa dici!
Lo vedrai nel ranking live della settimana prossima!
@ Gian50 (#1828774)
In che senso?
vedo dal rankig live che superare un turno di quali WTA non da nemmeno un punto,peccato