Caos Scommesse Copertina, Generica

Caos Scommesse: Daniel Koellerer e le offerte ricevute

21/01/2016 11:53 14 commenti
Daniel Koellerer classe 1983
Daniel Koellerer classe 1983

Non è sicuramente la persona più affidabile nell’inchiesta della BBC ma c’è anche un accusatore come Daniel Koellerer, l’austriaco bannato a vita qualche anno fa per aver cercato di combinare più partite tra l’ottobre 2009 e il luglio 2010.

“Ho ricevuto in passato un’offerta a Mosca, una a Chennai, una a Parigi. A Chennai mi hanno offerto 50.000 per perdere contro Davydenko al primo turno, a Parigi mi hanno offerto il doppio per perdere contro Massu e a Mosca mi hanno offerto più di 50.000 per perdere da Tipsarevic. Offerte che ho rifiutato.
Centinaia di giocatori nel circuito sono stati avvicinati.”


TAG: , ,

14 commenti. Lasciane uno!

vecchiogiovi (Guest) 21-01-2016 18:21

Koellerer non mi sembra proprio il personaggio più attendibile. Ricordo l’austriaco come un discreto talento ma dai comportamenti autolesionisti e rissaioli del tutto fuori dagli schemi.
La BBC o tira fuori i nomi ed i fatti, o inchiesta giornalistica è ridicola e squalificata. I giornalisti seri non si sono mai preoccupati di fare nomi e fatti. Allo stato delle cose è veramente da amanti dello scandalismo ad ogni costo prestare la minima attenzione e credibilità a queste notizie.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andre84 21-01-2016 17:52

Facile prendere soldi x non faticare, contro questi 3 giocatori non avrebbe vinto neanche al 200% della forma fisica.
AH CAZZARO!!!!!!!!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miele67 21-01-2016 16:41

@ ago (#1512194)

Nel pianeta Klingon!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 21-01-2016 15:37

Scritto da ago

Scritto da PingPong
@ ago (#1512194)
Beh un conto è perdere, un conto è perdere con un determinato risultato

In che senso scusa? Gli chiedevano di perdere il set a 0? Perchè sennò doveva essere d’accordo anche l’altro giocatore

Appunto perché già sfavorito potevano offrirgli pochi soldi e fare meno clamore.
Poi chi puntava, anche se dato per esempio 1,5, sul avversario, andava pesantissimo, essendosi assicurato a quel punto la vittoria sicura

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
msttia (Guest) 21-01-2016 14:16

A questo signore credo poco. Bisognerebbe vedere caso per caso. Con Davydenko ha poi perso?

La cosa certa è che a tennis chiynque può perdere senza farlo vedere. Decidere il punteggio del set è più complesso. A questi livelli bisogna accordarsi.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano (Guest) 21-01-2016 13:37

Lui con questi perdeva anche senza essere pagato tanto era scarso..

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pallettaro (Guest) 21-01-2016 13:31

Ma sì Daniel sparala più grossa. Settimana prossima te ne avranno offerti 75000. :mrgreen:

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 21-01-2016 13:14

Scritto da alc
ora Koellerer vuoterà il sacco, tanto ormai lui è stato fatto fuori e non ha più nulla da perdere….

Appunto, qualcuno lo pagherà per farlo tacere!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
elettra (Guest) 21-01-2016 13:05

Il tennista più irrispettoso e maleducato di sempre.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alc 21-01-2016 12:46

ora Koellerer vuoterà il sacco, tanto ormai lui è stato fatto fuori e non ha più nulla da perdere….

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ago (Guest) 21-01-2016 12:43

Scritto da PingPong
@ ago (#1512194)
Beh un conto è perdere, un conto è perdere con un determinato risultato

In che senso scusa? Gli chiedevano di perdere il set a 0? Perchè sennò doveva essere d’accordo anche l’altro giocatore

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PingPong 21-01-2016 12:33

@ ago (#1512194)

Beh un conto è perdere, un conto è perdere con un determinato risultato 😉

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lucatennis 21-01-2016 12:15

koellerer che tipo
con sti giocatori avrebbe perso comunque

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ago (Guest) 21-01-2016 12:00

Ma in quale mondo Koellerer deve essere pagato per perdere da Davydenko, Massu o Tipsarevic?

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!