Roland Garros: Philipp Kohlschreiber batte Novak Djokovic in tre set. Roger Federer supera Mathieu ed è agli ottavi di finale
30/05/2009 20:36 
64 commenti
64 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.4 del mondo
Philipp Kohlschreiber a sorpresa ha eliminato il n.4 del mondo il serbo Novak Djokovic nel terzo turno del Roland Garros (€7.226.040, terra rossa).
Il tennista tedesco, ha battuto il campione dell’Australian Open 2008, con il risultato di 64 64 64 in 2 ore e 30 minuti di gara.
Era dal 2005 che Novak non usciva di scena prima del terzo turno nel torneo parigino (fu sconfitto in quell’occasione al secondo ostacolo da Guillermo Coria).
Avanza invece Roger Federer, n.2 del mondo, che ha sconfitto in quattro set il transalpino Paul Henri Mathieu, con il risultato finale di 46 61 64 64 in 2 ore e 48 minuti di gioco.
Al prossimo ostacolo Federer se la vedrà contro Tommy Haas.
TAG: Box Roland Garros, Djokovic, Federer, Kohlschreiber, Roland Garros
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
no non ho fatto confusione..:)
la prima frase era riferita al rg,se federer non lo vince quest’anno non lo vincerà +….occasione da prendere al volo
la seconda era riferita a coloro che erano sicuri che nadal avesse già vinto il grand slam…
Spero che la tua previsione si avvererà.. sarebbe troppo bello, se a vincere il torneo sia un giocatore che alla vigilia gli davano possibilità di successo 0.. tipo Soderling 😉
😯 Il grande slam? 🙄 Mi sa ke fai un po’ di confusione 🙄
se federer non lo vince quest’anno non lo vincerà +…il grand slam è sicuro vero?
vorrei proprio vedere se federer vince gli altri tre slam….
ad ogni modo quello che ho visto in pallissima è murray
qualcosa mi dice che federer non ce la fara’…
se murray regge di testa e di gambe io lo vedo favorito
(ma ci potrebbe essere spazio anche per altri, fosse per me io oggi il RG lo regalerei a questo svedese…)
ancora penso alle parole della sua intervista dopo madrid sulla gazzetta.
“a parigi sarà diverso”
si diverso cosa???apposto della finale perdo agli ottavi!!!! 😆 😆
ASSOLUTAMENTE CLAMOROSO!!! Nadal ha perso con Soderling….fuori agli ottavi del Roland Garros…..senza parole!
Adesso si sprecheranno fiumi di parole sulla sconfitta e le eventuali conseguenza o il significato che assume….non lo so. So soltanto che dopo tutti i clamorosi record ottenuti che facevano credere in un Nadal imbattibile, almeno a Parigi, adesso sappiamo che non è così.
Sembrerà un paradosso ma a me non spiace la sconfitta, io ammiro molto Nadal, ma ciò lo renderà più umano e statene certi che ritornerè forte come e più di prima.
Federer ha l’occasione della vita e non credo gli ricapiterà quindi deve assolutamente vincere il Roland Garros, unico trofeo che gli manca e che lo manderà definitivamente nei libri di storia come il più grande di sempre.
giornata grandiosa:nadal è fuori meritatamente!!!partita dominata da soderling che ha avuto solo un calo nel tirbreak del secondo…dove sono tutti quelli che dicevano che il rg non doveva nemmeno iniziare??e non è detto che vinca federer,il torneo è più incerto che mai!!
solo un giocatore di attacco poteva farlo, come Panatta fu l’unico a battere Borg al RG….
ahahahahahahahahahahahhahahahah
nadal nn ce più nadal quasi in lacrime a mandato a quel paese qualkuno!!!!!
no RAFA….ma giusto cosi…sarà x l’anno prossimo campione..!!
GRAZIE SVEZIA!!!!!!!!!!!
questo faccia riflettere molte persone…rileggetevi i commenti sulla finale di madrid e le previsioni del roland garros,torneo che praticamente poteva anche non cominciare…e andatevi a vedere anche i commenti sulla finale di roma,e leggete cosa scrissi sul vincitore del rg
NADAL A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
evvai soderling
La dinastia, sul punto di estinguersi…
jeu et troisième manche, soderling
jeu et seconde manche, soderling
AHAHAHAHAAAH RAFA LE STA PRENDENDO DA SODERLING….AHAHAHAHAHHAHAAH
http://atdhe.net/
anche qui
x ki vuole vedere nadal http://www.fromsport.com/video-29956.html
xquello ke conosco io x quello che mi ha detto mio padre e x quello che scrive clerici nei suoi libri..è così roger è il più completo in assoluto
Qualcuno sa dove si può vedere nadal??
Eurosport fa schifo e su internet non riesco a trovare niente!
hmm Nadal si sta riprendendo, come non detto
Soderling sta facendo fuori Nadal??????
Beh su questo ti quoto in pieno….
beh ALice, ora non esageriamo eh??? Neppure in passato?!?!….
6 giovane…. 😀
a volte il proprio parere sarebbe meglio tenerselo per se…
Non oso pensare a chi sia antonio uno…
il tennis non è danza classica, ma non è nemmeno la marastona di New York, quindi dire che Nadal è più forte di Federer vuol dire superare il 2 nel test del palloncino… se avessi detto che Beppe Furino era più forte di Platini forse sarebbe stata una cavolata meno grossa… :o)
Molto delusa da nole ma contenta allo stesso tempo sempre una mina vagante era.Grande partita del tedesco giustamente quando nn hai niente da perdere giochi a braccio sciolto aiutato dalla pessima prestazione di nole, ma la cosa grave e che nn sapeva cosa fare tatticamente è stato messo ko nn ha variato ma giocava a rispondere 3 metri dietro la linea di fondo (certe volte neache nello schermo si vedeva). Nei palcoscenici così prestigiosi nn si può prendere sotto gamba nessuna partita e nn si può fallire così alla prima settimana.
Capitolo roger ottima partita scambi intensi con delle magie che solo lui può fare, e importante lo visto parekkio messo bene fisicamente ha fatto dei recuperi importanti.
ROGER E UN MOSTRO DI TECNICA IL SUO POLSO IL SUO BRACCIO NN CE LA NESSUNO E NEANKE IN PASSATO.PUO’ FARTI CIO’ CHE VUOLE.
Certo se guardo nel circuito chi dopo ma dopo dopo dopo dopo roger ha qualità tecniche evidenti è murray.
molto male nole, oggi, anche se il suo avversario ha meritato di vincere. la cosa che mi lascia perplessa è la continua buona forma di nadal. tutti hanno un calo fisico, giocano male, si fanno male, e magari perdono, rafa mai! ho visto un buon federer, ma davanti aveva mathieu. che dire, speriamo che roger faccia il miracolo, ora che djokovic gli ha lasciato strada libera!
andrea
http://www.puramentecasuale.com
Ma quello che t’ha fregato il Nick antonio 1 do sta ?.
C’hai ragione.
Nadal è il più forte.
Massiccio Nadal.
Na Bestia con tre teste.
Il giovane Italico talento ce l’abbiamo già.
……..
Appunto, i tennis è uno sport. Se hai voglia di sparare cagxxxx datti alla politica…
il mio parere.
il tennis è uno sport,non è danza classica.
nadal è nettamente il pìù forte.
poi alla pari vengono murray,federer,diokovic verdasco,del potro.
gli altri sono più scarsi
per gli italiani speriamo che arrivi un giovane talento.
concordo, punterei anche io su Robredo
E invece la cosa furb sarebbe giocarsi Robredo, ascolta a me… 😉
Djokovic oggi non da buttare.
Un poco stancuccio sì ma molto più tonico del Deutche sul finale.
Al quarto e quinto sarebbe stata tutta polpetta.
Ma deutche che non è sola capito l’aria che tirava e ha detto no.
Capita che uno fa partita perfetta.
Oggi capitato al Deutche.
Già comprato da tempo Murray vincente torneo.
O vince Murray o vince l’altro.
Non c’è alternativa.
L’altro è più scarso.
Tutti meno lo svizzero sono più scarsi
Ma i bookmakers non quotano questa opzione.
e bravo si filippo…e contro robredo me lo gioco tutta la vita!!!
Si’ certo, pero’ davvero djokovic ha fatto la partita perfetta per farlo giocare al meglio. Sempre e solo colpi di rimbalzo con la stessa traiettoria.. E che diavolo varia un poco!
allora non ci vedo male 😆
Qui però nessuno loda la bellissima prestazione di Kohlschreiber . Lo faccio io : bravo Philip , meritavi una vittoria così
Murray non è un pallettaro ma sul rosso si sta sforzando a diventarlo sempre di più
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Good…..ed ora strada spianata fino alla semifinale….e poi …. THE Winner IS ???? R O G E R !!!!!! e fan 14 Slam !
Mi hai anticipata!!! Volevo proprio fare la stessa constatazione….
ho bisogno di questo intelligentone perchè vorrei da lui i numeri del superenalotto… ;o)
tranquillo barreto non sono offeso…mi diverte scambiare le opinioni 😉 ….come ponzio pilato non trovo niente di male in quello che dici 😆 …solo che non vedo in murray (gran tennista)tutta questa eccezione alla regola
non ti ho offeso, non fare il permaloso 😎 Era solo uan battuta la mia.
Cmq ho preso al volo quello che ha detto il serbo in conferenza, a riprova di quanto sostengo anche sul suo modo di giocare(oltre a quello di Nadal ovviamente): “Le mie gambe non si muovevano, erano bloccate, senza esplosività..”
Anche lui ormai gioca molto di ateltismo a manetta. E questa cosa la penso da tempo. Tecnicamente non e’ un fenomeno.
Tralaciando Federer che non si discute, Murray e’ un mostro di tecnica perche’ nel fisico non ha nulla, la reattivita’ di djokovic s ela sogna.. ma la palla te la mette dove vuole come vuole di precisione. Ecco perke’ mi da rabbia sentire che sia un pallettaro! Uno che oltretutto va a rete anche piu’ spesso di Federer!(e la vole’ Murray la sa fare eccome).
Cmq secondo me sia Nadal che Djokovic, con il loro tipo di tennis, a fine anno staranno alla frutta.
ne cambio molti barreto….avevo quello di davydenko settimane fa…prima quello della zheng…penso di non essere spudorato 😆 ….dico quello che vedo…senza difendere o offendere a prescindere dagli avatar 😆 …poi ognuno vede quello che vuole per me non si pone proprio il problema 😉
bosforo, perlomeno cambia avatar.. rendila meno spudorata la cosa. COnsiglio eh? 😆
il problema è che il tennis di nadal fatto di gran forza fisica sta avendo la meglio sul tennis tecnico…prima solo sul rosso adesso dappertutto…ecco spiegato il fatto che chi vuole aspirare al vertice deve svilupparsi su quella direzione…è una cosa obbligata secondo me…e murray è tutto meno che l’eccezione a questa regola 😆 ..e,ribadisco, pur essendo dotato di ottima tecnica
mannaggia, ma dov’è il mio amico con la sfera magica che aveva predetto una vittoria di djokovic in semifinale con federer??? volevo ricordare che prima di vincere in semifinale, in semifinale ci devi arrivare…
markolor, sai qual’e’ il problema? E’ che ormai la TECNICA nel tennis ha cambiato logica… Nel senso che ora vanno di moda i rovesci in recupero con spaccata incorporata(alla djokovic, per dirne uno a caso 😕 ) che fanno ululare le platee. Cosi’ come vengono considerate epiche partite quelle come la semi a MAdrid tra Nadal e Djokovic, solo perke’ hanno fatto la gara a chi teneva meglio le pallate da fondo senza neppure una misera variazione. Tutto altetismo. Tutto fisico. CHissa’ perche’ in casa serbia e casa spagna i fisioterapisti sono sempre all’ordine del giorno. Io neppure ricordo di aver visto Federer o Murray farsi toccare da qualcuno tra un game e l’altro di un incontro.. pero’ giocano tanto pure loro.. e VINCONO. Eccome se vincono.
murray sara asfaltato da gonzales? puo esseere ma federe e murray sono il tennis…..
come lo eran sampras… edberg..mcenroe… leconte…. nati x giocare a tennis… magari perdenti ma spettacolo….
beh certo mica si poteva far eliminare da starace 😆 ….murray a rete ci va e ci sa andare abbastanza bene…ma le partite bisogna vedersele bene non solo i pezzi che fanno comodo 😉
posso dire la mia?
beh che tecnicamente murray è quello che si avvicina piu a federer mon è una scemata…
non alteraratevi nel giudizio… ognuno dice la sua… e va rispettata
vabe’ ho capito…. il colpo e’ stato duro.
Sicuramente il torneo ha perso un gran imitatore.
Non infierisco. Nella speranza che il serbo torni “ai tempi della Wilson” e faccia vedere un gioco piu’ brillante che non sia solo il monotono forcing di rimbalzo da 10 12 tiri a scambio che mi ha fatto vedere dal primo di Gennaio.
ps:sempre per chi definisce Murray “pallettaro”, vi consiglio di farvi riassumere proprio l’incontro contro il nostro Starace, dove il “pallettaro” e’ andato a rete un pozzo di volte. O se preferite chiedetelo a Potito direttamente. Altro che le chiacchiere vacant!
è solo un incidente di percorso 😥 ,si rifarà subito,
3 su 5 è un altro tennis,
probabilmente è arrivato stanco mentalmente all’appuntamento.
Murray sarà asfaltato dal cileno MANO DI PIETRA gonzales
PEr chi ha riso SENZA AREGOMENTARE(per’altro.. 😆 ) delle mie considerazioni su Murray, dico solo che un certo Roberto Lombardi la pensa esattamente come me. Diciamo che mi basta e avanza.
ps:per chi ha definito Murray “pallettaro”, che dire.. uno che fa finale agli Us Open carrando in semi un superdifensore come Nadal… o che vince tornei indoor (rifilando pure un 6-0 al maiorchino).. ebe’ si’ certo.. e’ un pallettaro! 😆 😆 Ma sciatavinn sciat!!! (aspetto Wimbledon…il “pallettaro” 😆 )
volevo ricordare che murray sulla terra è stato preso a pallate da fognini,monaco,bolelli,starace e ultimo tipsarevic prima del ritiro…e se gran parte di questi match l’ha portati a casa va dato gran merito alla sua corsa e palleggio infinito rischiando il meno possibile….poi sono il primo a dire che ha un gran bel tocco di palla,ma questa è un’altra storia
Ma come fai ad avere il coraggio di dire una cosa simile? Ci sono dei momenti che Murray palleggia come un pallettaro mai nato…ed è a tal punto odioso che non avrà mai eguali! Guardatele le sue partite se lo stimi così tanto…
Barreto ma hai bevuto? Murray tecnicamente si avvicina a Federer? Ora rido ma veramente tanto 😆
tu di tennis ne capisci come me di polo,cambia sport vedrai che ti troverai meglio.hahahahahahahaahah
bene vuoldire che federe a la strada spianata fino alla finale
Dove sono gli estimatori di questo ex gran giocatore di tennis che da quando e’ passato alla head e’ diventato un pallettarone tutto corsa e fiato???
Lui ormai fa parte della categoria “vorrei ma non posso”… E pensare che in tutto sto tempo chi si e’ preso le critiche(ingiuste e ingiustificate) e’ stato Murray, che TECNICAMENTE e’ l’unico che si avvicina a Federer. Ficcatevelo in testa.