Luca Vanni classe 1985, n.313 ATP - (foto Panunzio)
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Future di Napoli ($15,000, terra).
La Damiani’s Futures Cup entra nel vivo con i quarti di finale dove si sono qualificate ben 5 teste di serie del tabellone principale. Il torneo internazionale dei Campi Flegrei è stato, finora, un successo di pubblico e di spettacolo che quotidianamente hanno assistito dalle tribune dei campi in terra battuta alle sfide dei tennisti giunti a Pozzuoli. Nella parte alta del tabellone Luca Vanni (1) ha avuto la meglio ieri su Andrea Pellegrino dopo due set molto belli e avvincenti 6-4, 7-5 il risultato. Vanni affronterà (ore 18,30) sul “Centrale” Matteo Marrai (n. 609 della classifica Atp) che si è imposto per 7-6, 6-2 sul brasiliano Sakamoto testa di serie n. 5 del sedding. Sempre nella parte alta del tabellone è tutta da vedere la sfida tra l’argentino Pedro Cachin (che ha vinto per 6-2, 6-4 su Di Ienno) e l’italiano Bega (testa di serie n. 6) che ha avuto la meglio agli ottavi con Petrone per 6-4, 4-6, 6-1. Nella parte bassa il numero due del sedding l’americano Krueger dopo aver vinto per 6-1, 6-1 contro Garzelli affronterà Luca Pancaldi che si è qualificato ai quarti battendo 6-3, 6-3 lo statunitense Bangoura. Nell’altro quarto il brasiliano Dutra da Silva (7-6, 7-5 su Giorgini) incrocerà Edoardo Eremin n. 601 delle classifiche Atp ed entrato nel tabellone principale con una wild card. Quest’ultimo ha battuto dopo la vera battaglia Bjorn Fratangelo (testa di serie n. 3 del tabellone) per 6-2, 2-6, 7-6.
Nel doppio, invece, rispettati tutti i pronostici con la coppia composta da Borgo e Bortolotti, testa di serie n. 1 del sedding, che affronterà quella composta da Eremin-Rondoni che è la numero 2 nella finale in programma questo pomeriggio.
2° Turno – Livescore dettagliato
ITF Naples
Cachin, Pedro
6
6
Di Ienno, Damiano
2
4
Vince Cachin, Pedro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cachin, Pedro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Di Ienno, Damiano
5-3 → 5-4
Di Ienno, Damiano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Cachin, Pedro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Di Ienno, Damiano
3-1 → 3-2
Cachin, Pedro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Di Ienno, Damiano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Di Ienno, Damiano
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cachin, Pedro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Di Ienno, Damiano
4-2 → 5-2
Di Ienno, Damiano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Cachin, Pedro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Di Ienno, Damiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Cachin, Pedro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Di Ienno, Damiano
0-0 → 1-0
ITF Naples
Garzelli, Francesco
1
1
Krueger, Mitchell
6
6
Vince Krueger, Mitchell
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krueger, Mitchell
1-5 → 1-6
Garzelli, Francesco
1-4 → 1-5
Krueger, Mitchell
0-15
15-15
30-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Garzelli, Francesco
1-2 → 1-3
Krueger, Mitchell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Garzelli, Francesco
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Krueger, Mitchell
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Garzelli, Francesco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Krueger, Mitchell
1-4 → 1-5
Garzelli, Francesco
1-3 → 1-4
Krueger, Mitchell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Garzelli, Francesco
1-1 → 1-2
Krueger, Mitchell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Garzelli, Francesco
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ITF Naples
Petrone, Alessandro
4
6
1
Bega, Alessandro
6
4
6
Vince Bega, Alessandro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
40-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Petrone, Alessandro
1-4 → 1-5
Bega, Alessandro
1-3 → 1-4
Petrone, Alessandro
0-3 → 1-3
Bega, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Petrone, Alessandro
0-1 → 0-2
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petrone, Alessandro
5-4 → 6-4
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Petrone, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Bega, Alessandro
4-2 → 4-3
Petrone, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Petrone, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Bega, Alessandro
2-0 → 2-1
Petrone, Alessandro
1-0 → 2-0
Bega, Alessandro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petrone, Alessandro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Petrone, Alessandro
3-4 → 3-5
Bega, Alessandro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Petrone, Alessandro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Bega, Alessandro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Petrone, Alessandro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Bega, Alessandro
1-1 → 2-1
Petrone, Alessandro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Bega, Alessandro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
ITF Naples
Vanni, Luca
6
7
Pellegrino, Andrea
4
5
Vince Vanni, Luca
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Vanni, Luca
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Pellegrino, Andrea
4-4 → 5-4
Vanni, Luca
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Pellegrino, Andrea
15-0
30-0
40-0
30-0
40-15
3-3 → 3-4
Pellegrino, Andrea
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Vanni, Luca
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Vanni, Luca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Pellegrino, Andrea
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Pellegrino, Andrea
4-4 → 5-4
Vanni, Luca
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Pellegrino, Andrea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Vanni, Luca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Pellegrino, Andrea
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Vanni, Luca
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Pellegrino, Andrea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Pellegrino, Andrea
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Main Draw – 2° Turno
Luca VANNI [1] b. Andrea PELLEGRINO 6-4 7-5
Matteo MARRAI b. Pedro SAKAMOTO 
[5] 7-6(4) 6-2
Pedro CACHIN [4] b. Damiano DI IENNO 6-2 6-4
Alessandro BEGA [6] b. Alessandro PETRONE 6-4 4-6 6-1
Daniel DUTRA DA SILVA [7] b. Daniele GIORGINI 7-6(6) 7-5
Edoardo EREMIN b. Bjorn FRATANGELO [3] 6-2 2-6 7-6(6)
Luca PANCALDI b. Sekou BANGOURA 6-3 6-4
Mitchell KRUEGER [2] b. Francesco GARZELLI 6-1 6-1
31 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Grande Luca 😉
@ Paolino (#1094354)
sono serenissimo..non ti preoccupare..ho solo legittimamente espresso il mio parere e sono stato maltrattato da diversi utenti…forse è il prezzo da pagare per esprimere concetti impopolari..
cmq saluti a tutti e saluti allo stesso vanni..
Stai sereno fisherman
Ottimo giocatore, stilisticamento bello da vedere!!! Ne risentiremo parlare di Andrea!!!
Comunque fare i complimenti a Pellegrino che se l’è giocata con un avversario sulla carta impossibile,pareva brutto? Io mi auguro invece che Vanni-Marrai non sia la finale anticipata,e che gli altri ragazzi italiani come Bega,Eremin e Pancaldi,possano giocarsi le loro carte fino alla fine,per cercare di vincere questo futures,molto più importante per loro,che sono più giovani.
Ciao Luca, cosa pensi di Pellegrino? E’ un ottimo prospetto come molti lo descrivono?
Grazie ed in bocca al lupo per tutto!
MITICO LUCA!!!! sei troppo forte, se non ci vedremo in italia, ci becchiamo nelle quali australiane del 2015, direi finalmente!!!! un tuo fan!
Basta vincere qua che ci vuole
…scherzo,Marrai nei quarti è una bella gatta da pelare,sarà una lotta,in bocca al lupo 😉
Settimana prossima sta fermo,poi gioca ancora credo 2 futures,Busto Arsizio e penso Mantova che è un 15+h .Poi la serie a2 finisce e quindi credo si potrà dedicare ai challenger.
Non esageriamo, lo spero ma un passo alla volta… Ancora per le quali a us open mancano una trentina di punti, quindi nn pochi!!! Padova no perche il 22 ed il 29 giochero le ultime 2 partite di serie a2 e forse uno barra 2 week-end in bundesliga ma ancora nn so le date certe!!! Comunque giochero busto, mantova sicuri poi dovrei giocare i challenger di Portorose e recanati, credo!!!
Purtroppo di challenger negli States in agosto c’è solo Aptos,lui nel 2012 fece i challenger dopo gli Us Open negli States,verso fine settembre credo o almeno a memoria mi ricordo questo.
Certo che è incredibile che non ci sia un challenger sul cemento la settimana prima delle quali degli Us Open,da quelle parti dovrebbero organizzarne uno,non hanno mai sostituito il torneo del Bronx che mi sembra fosse proprio la settimana prima le quali ma è un buco del calendario abbastanza insensato.Non c’è addirittura neanche un future negli States,chi va da quelle parti ad Agosto rischia di dover star fermo 2 settimane se perde subito ad Aptos e pagarsi il soggiorno,insomma non il massimo.
In più sono spariti anche altri tornei sul cemento tipo Guimaraes,un paio di tornei in Turchia che a luglio avevano riempito un pò la stagione l’anno scorso(sulla terra dei nostri è sparito Orbetello).C’è rimasto solo Recanati,Segovia(e tra l’altro sono pure divisi come settimana,in mezzo c’è il torneo in Kazakistan,non proprio la trasferta più comoda del mondo da mettere in mezzo) e poco altro,quindi o uno gioca i pochi tornei sul cemento che ci sono qua in Europa,o parte in anticipo per gli States o il Canada a luglio,sapendo però di avere poi un buco grosso prima degli Us Open,quindi sapendo di dover tornare qua probabilmente e quindi mettendo in conto 2 trasferte in realtà e non una.Oppure uno continua con la terra.
Insomma non facile scegliere per i nostri a cui piace giocare anche sul cemento nei prossimi 2 mesi,certo per ognuno molto dipenderà se uno entra nelle quali degli Us Open o no e bisognerà essere intorno al 250 per entrare,considerando che non è come a wimbledon che nella stessa settimana delle quali si giocano 3 challenger che alla fine qualche giocatore porta via.
Vabbè si vedrà…certo sarebbe bello se Marcora e Vanni riuscissero a regalarsi già gli Us Open,direi che se lo meriterebbero…
Venendo al torneo comunque domani Vanni-Marrai è una partita molto dura,una partita incerta secondo me,avrei preferito i 2 fossero uno in una parte,uno nell’altra del tabellone.Per me gli avremmo visti in finale contro(anche se non conosco questo Cachin),peccato si affrontino già ai quarti.
Non esageriamo
io il programma gia’ l’ho stilato: luglio challenger in italia, poi parte ad agosto per challenger in America e quali us ( dove praticamente gia’ e’ dentro) e sorpresona di settembre con le quali degli Atp asiatici. vai…alla grande (fine anno sei a ridosso dei cento)
ma non perder tempo a rispondere a certa gente che sa solo criticare qualsiasi cosa senza essere a conoscenza delle situazioni economico-logistiche che ci sono dietro…a parte tutto, pellegrino l’hai preso sotto gamba o ti ha tenuto testa ed è già così forte?
in bocca al lupo con la speranza di trovarti top200 a fine anno
Bravo Luca, ora bella sfida con Matteo Marrai.
Vinca il migliore (peccato non sia la finale).
grande Luca non ti curar di loro….
vinci sto future fai br e dopo…quali a padova?
in bocca al lupo
Fisherman conosco solamente le caramelle !!!!
Whauuuuu sono il reuccio dei futures, che bello!!! Fisherman dammi 30 mila euro all anno e ti prometto che nn giochero piu un future… E comunque dal gennaio 2012 al gennaio 2013 14 futures e 17 challenger…
No , e allora lo dico a te perché se devi parlare senza sapere niente, neanche le programmazioni e i problemi che ci sono stati..
ripeto che LUI ha spiegato sul sito che tra poco comincerà a giocarli, quindi vedrai che da agosto circa sarà presente nelle quali challenger 😉
@ Bozz (#1094146)
di challenger questo Vanni alla “veneranda”,tennisticamente parlando,età di 29 anni ne ha giocati ben pochi…questo è un dato di fatto..arrendetevi all evidenza..
@ Paolino (#1094148)
e allora cosa..?se devi replicare,replica non crearti problemi a esprimwere un concetto perche cosi fai capire che non hai argomentazioni…
E allora? 🙄
@ fisherman (#1094143)
lo ha spiegato lui stesso pochi giorni fa perchè non fa i challenger
Sbagli,da agosto comincerà a giocarli, ora non può perché alla domenica è impegnato nei campionati italiani e così non può partecipare alle quali…
a Vanni evidentemente piace vincere facile senza mettersi in discussione neanche provando di striscio il livello challenger giocando le qualies..luila vede cosi…ma cosi un giocatore vero..un professionista non lo diventerà mai..ormai è un veterano che si accontenta di battere stuole di ragazzotti per sentirssi il reuccio degli itf..
Col Vanni attuale c’e’ poco da fare….complimenti a Pellegrino che si e’ difeso alla grande tiene stoffa il ragazzo.
Vanni 6/4 0/1(senza breck), ma non se la sta trovando, Pellegrino sta offrendo un’ottima resistenza. Dico ciò solo gurdando l’andamento del set dal livescore, purtroppo! 🙁
Stanno giocando anche vanni e pellegrino, sono 3-3 nel primo
Pancaldi è stato fermo 5 mesi dopo l’infortunio di luglio 2013….
Avevo visto giocare Pancaldi (e perdere) un anno fa, poco dopo l’infortunio: palla poco incisiva, molto falloso. Mi sa che a distanza di un anno sta riprendendo tono e fiducia.