Ernests Gulbis ha perso tutto il montepremi del Roland Garros giocando al Casinò

Gulbis vi vuol far rosicare e… ci riesce benissimo 😆

Scritto da Marcus91
Ragazzi, ma avete tutti dormito male il giorno 11/06/2014…. Ci sono commenti di un acidità perforante ahahahahahah.
Comunque per me Gulbis, non è nè un idolo, nè un pirla, è un personaggio fuori dagli schemi e che dica queste cose, non me lo fa essere ne più simpatico ne più antipatico. In ogni caso, i “moralizzatori” che sono rimasti esterrefatti da queste dichiarazioni, dovrebbero evitare di scrivere….Perchè se si trovassero nella stessa situazione di Gulbis, avrebbero fatto lo stesso se non di peggio….Ricordatevi tutti che, di natura, l’uomo è avido e bramoso di potere e denaro.

Al Sottoscritto, gli è stato dato del moralizzatore, e non lo sono affatto, se leggi il Mio commento iniziale è una Mia opinione normale. In seguito se altre persone ti scrivono per stuzzicarti, Io rispondo. Non sono d’accordo con la Tua analisi finale, non tutti gli uomini sono avidi e bramosi di potere e denaro, e scrivendo questa frase mi diventi Moralizzatore anche Tu. Io ho scritto un commento e non ho fatto la morale, ho voluto sottolineare che non tutti gli uomini sono avidi e bramosi di denaro.

@ guidoyouth (#1093185)

differenza? A me, per fortuna non deve fare beneficenza quindi c’è già una bella differenza, ma sei tu che hai detto meglio lui del politcally correct di altri. Francamente mi sembra un attimino eccessivo.

Ragazzi, ma avete tutti dormito male il giorno 11/06/2014…. 😀 Ci sono commenti di un acidità perforante ahahahahahah.
Comunque per me Gulbis, non è nè un idolo, nè un pirla, è un personaggio fuori dagli schemi e che dica queste cose, non me lo fa essere ne più simpatico ne più antipatico. In ogni caso, i “moralizzatori” che sono rimasti esterrefatti da queste dichiarazioni, dovrebbero evitare di scrivere….Perchè se si trovassero nella stessa situazione di Gulbis, avrebbero fatto lo stesso se non di peggio….Ricordatevi tutti che, di natura, l’uomo è avido e bramoso di potere e denaro.

Scritto da Radames
Gulbis è nato ricco. Non ha mai avuto problemi di soldi, non ha mai messo da parte i suoi guadagni. E’ nato ricco in una nazione in cui la classe media guadagna 300/400 euro al mese, e i ricchi sono divinità, possono fare quello che vogliono. In Russia, in Ucraina, in tutta l’ex-URSS, se un ricco ubriaco su una lamborghini stira due poveracci sulle strisce e li ammazza, non succede niente, tutto viene messo a tacere. Gulbis non dà valore al denaro, perché non ha mai avuto bisogno di farne di conto. Con questi 400.000 euro, onestamente guadagnati, poteva comprare una Ferrari? già ce l’ha; comprare casa alle Seychelles? Giaà ce l’ha. Quindi può prendere e usarli per passare una seratina col cugino. Per lui equivale ad una serata con pizza e birra al pub per ciascuno di noi.
Io peroò ho come l’impressione che lo prendiamo tutti troppo sul serio. A lui piace fare il “ganzo”, il figo, il personaggio fuori dagli schemi, nelle interviste secondo me racconta un sacco di cavolate a vanvera, solo per il gusto di vedere l’effetto che fa. Gli piace creare le polemiche, perché tanto è ricco: lo sponsor si dissocia? chi se ne frega; rimane antipatico ad un sacco di persone? chi se ne frega, ad altri invece piacerà.
Non mi stupirei se domani smentisse tutto, dicendo che era stanco ed annoiato e si è inventato ogni cosa.

Complimenti, davvero, non avresti potuto scrivere post migliore!!!

e’ di fuori…

Scritto da Paul
Tutta la mia ammirazione per Gulbis che fa quello che ..xxo gli pare. e dei soldi guadagnati non deve certo rendere conto a nessuno di noi.

😆

Gulbis Gulbis fortissimamente Gulbis 😛

BS, direbbero gli americani..

Scritto da dave

Scritto da ILSanto

Scritto da Vince
i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più
è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

Egregio Vince, Tu scrivi “i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più”. La Mia frase del Mio commento, inizia all’incirca in questo modo. Ma il commento più moralista, più noioso e più arrogante, l’hai scritta proprio Tu Vince, che ti permetti di fare la morale agli altri utenti.

IL peggiore sei allora te che vuoi fare la morale a chi fa la morale…

Ma il peggiore sei Tu che moralizzi su tutti, e fai la morale al Sottoscritto, che al contrario non ho fatto la morale a nessuno. Io ho espresso solamente una Mia giusta opinione sul commento di Vince ( che si permette di moralizzare su tutti gli utenti). Ma tu sei ancora peggio, perché sapendo di avere torto, ti incoroni come i re dei moralizzatori.

boh, non vi ho capito

faccio notare comunque che io parlavo in generale…voi invece andate sul personale

ad ogni modo buona serata a tutti…moralisti e non 🙂

Mi è sempre piu insopportabile

Non rendersi conto che a volte sia meglio tacere non è un buon segno..almeno Djokovic ha donato il montepremi della vittoria a Roma per i disastrati del suo Paese.

Scritto da ILSanto

Scritto da Vince
i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più
è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

Egregio Vince, Tu scrivi “i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più”. La Mia frase del Mio commento, inizia all’incirca in questo modo. Ma il commento più moralista, più noioso e più arrogante, l’hai scritta proprio Tu Vince, che ti permetti di fare la morale agli altri utenti.

mi sembrava brutto farglielo notare 😆

Scritto da ILSanto

Scritto da Vince
i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più
è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

Egregio Vince, Tu scrivi “i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più”. La Mia frase del Mio commento, inizia all’incirca in questo modo. Ma il commento più moralista, più noioso e più arrogante, l’hai scritta proprio Tu Vince, che ti permetti di fare la morale agli altri utenti.

IL peggiore sei allora te che vuoi fare la morale a chi fa la morale… 😆

Tanto papino gliene da ancora! !!!
Ne dasse pure a me…

Numero uno…

Scritto da Vince
i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più
è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

Egregio Vince, Tu scrivi “i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più”. La Mia frase del Mio commento, inizia all’incirca in questo modo. Ma il commento più moralista, più noioso e più arrogante, l’hai scritta proprio Tu Vince, che ti permetti di fare la morale agli altri utenti.

Scritto da Ma va’

Scritto da Fantumazz
Io non vedo nessuna contraddizione.
C’è la “persona fisica” Gulbis che non ha fatto nulla di male (e sarebbe bene che questo fosse chiaro a tutti).
Poi c’è il “personaggio” Gulbis, cioè la “rappresentazione” che i media ne forniscono. La quale, come visto, può dare adito a polemiche.
Ora: io credo che sia un bene che i ragazzini imparino il valore del danaro, riflettano sulla fatica necessaria per guadagnarlo, imparino ad essere oculati nello spenderlo, etc…
Ma, in tutto questo, Gulbis che c’entra? Lui fa il tennista, mica il pedagogo…

Strano che tu non la veda. Se la persona fisica non fa niente di male, perché il personaggio invece fa qualcosa di male? Le polemiche nascono perché quello che ha fatto per qualcuno è sbagliato, persona fisica o personaggio che sia. I ragazzini possono solo imparare che se hai tanto denaro lecitamente puoi farne quello che vuoi, senza riflettere sul valore, sulla fatica e sull’oculatezza. A meno che ciò sia sbagliato, s’intende.

Mi sembra di aver esposto in maniera sufficientemente chiara il mio pensiero. Potremmo indulgere in sofismi per ore, ma credo che sarebbe un esercizio di scarsa utilità.

Scritto da Fantumazz

Io non vedo nessuna contraddizione.
C’è la “persona fisica” Gulbis che non ha fatto nulla di male (e sarebbe bene che questo fosse chiaro a tutti).
Poi c’è il “personaggio” Gulbis, cioè la “rappresentazione” che i media ne forniscono. La quale, come visto, può dare adito a polemiche.
Ora: io credo che sia un bene che i ragazzini imparino il valore del danaro, riflettano sulla fatica necessaria per guadagnarlo, imparino ad essere oculati nello spenderlo, etc…
Ma, in tutto questo, Gulbis che c’entra? Lui fa il tennista, mica il pedagogo…

Strano che tu non la veda. Se la persona fisica non fa niente di male, perché il personaggio invece fa qualcosa di male? Le polemiche nascono perché quello che ha fatto per qualcuno è sbagliato, persona fisica o personaggio che sia. I ragazzini possono solo imparare che se hai tanto denaro lecitamente puoi farne quello che vuoi, senza riflettere sul valore, sulla fatica e sull’oculatezza. A meno che ciò sia sbagliato, s’intende.

Tutta la mia ammirazione per Gulbis che fa quello che ..xxo gli pare. e dei soldi guadagnati non deve certo rendere conto a nessuno di noi.

@ P0LL8 (#1093412)

io no…ma tu invece mi sa che non hai letto i commenti indietro, altrimenti non si spiega quello che hai scritto 🙂

Scritto da luigi
@ ILSanto (#1093274)
quante ovvietà…

Le ovvietà, sono le risposte più semplici e quelle che si avvicinano maggiormente alla verità (senza fare tanti giri di parole). Egregio Luigi, trascorri un bella serata (questo augurio che ti rivolgo, è ovvio, semplice e sincero “vero”)

Ecco un uomo che sarà anche un genio del tennis ma che per il resto è un demente! Almeno avesse dato i soldi in beneficenza!

Scritto da Vince
i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più
è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

Nessuno impedisce niente, hai le manie di persecuzione per caso? 😆

Scritto da Ma va’

Scritto da Fantumazz
4) L’unica cosa che, a mio avviso, gli si potrebbe rimproverare è che rischia di non essere un buon esempio per i ragazzini: è vero.

E perché mai? Passi 3 punti a spiegare che non ha fatto assolutamente niente di male e poi dici che non è un buon esempio per i ragazzi? Mi pare alquanto contraddittorio.

Io non vedo nessuna contraddizione.
C’è la “persona fisica” Gulbis che non ha fatto nulla di male (e sarebbe bene che questo fosse chiaro a tutti).
Poi c’è il “personaggio” Gulbis, cioè la “rappresentazione” che i media ne forniscono. La quale, come visto, può dare adito a polemiche.
Ora: io credo che sia un bene che i ragazzini imparino il valore del danaro, riflettano sulla fatica necessaria per guadagnarlo, imparino ad essere oculati nello spenderlo, etc…
Ma, in tutto questo, Gulbis che c’entra? Lui fa il tennista, mica il pedagogo…

@ ILSanto (#1093274)

quante ovvietà…

i commenti moralisti saranno anche noiosi, ma quelli della serie “i soldi sono suoi e fa quello che vuole”, lo sono ancora di più 🙂

è inutile postare la notizia se poi non si vuole che la gente si esprima.

nella comunita europea il limite per puntata nei casino e’ di 7500 euro mei casino in giro per il mondo al massimo si arriva a 30000 euro

Mi sa tanto di una grande balla!

I soldi sono suoi e le gestisce come vuole, questo non toglie che per Me il suo è un brutto vizio. Siccome Gulbis oltre che essere un tennista molto bravo, e un personaggio che rilascia volentieri dei commenti. Io spero che guarisca da questa malattia chiamata vizio: che è come il vizio del fumo, del bere e del drogarsi. Se avesse scommesso una piccolissima somma, non l’avrebbe nemmeno fatto sapere. Io spero che sia una frottola (ma non credo proprio). Gulbis è un grande Tennista, che vuole essere sempre al centro dell’attenzione (come tennista, oppure per altre cose) e sotto questo aspetto ci riesce benissimo, anche facendosi del male

Scritto da Fantumazz

4) L’unica cosa che, a mio avviso, gli si potrebbe rimproverare è che rischia di non essere un buon esempio per i ragazzini: è vero.

E perché mai? Passi 3 punti a spiegare che non ha fatto assolutamente niente di male e poi dici che non è un buon esempio per i ragazzi? Mi pare alquanto contraddittorio.

Non capisco perchè chi dice che non si deve giudicare o condannare gulbis, si permetta di giudicare chi la pensa diversamente!!!
Detto questo mi permetto di esprimere la mia opinione:
sperperare una tale cifra per divertirsi (siamo sicuri che ernestino si sia divertito quella sera???) testimonia quanto sia lontano dalla realtà del mondo che lo circonda!
Non ho detto se abbia fatto bene o male, dico solo che vive su un altro pianeta e che personalmente preferirei vedere al nr10 del mondo un rematore che suda e si sacrifica come Paolino Lorenzi o un qualsiasi spagnolo mediocre, piuttosto che lui!

Sempre che sia fatto vero….mi permetto di dire che:
– il premio se l’è guadagnato onestamente, con sacrificio;
– il premio l’ha scialacquato altrettanto onestamente, senza danneggiare alcuno;
– il premio non l’avrebbe certamente scialacquato in tal modo, se non fosse figlio di papà arricchito, che non gli ha inculcato il valore dei soldi
– preferisco di gran lunga chi guadagna poco o tanto, in maniera lecita, e i soldi li usa intelligentemente
– spero per lui, visto che mi è piuttosto simpatico, che non debba mai pentirsene (vedi altri sportivi che si sono rovinati) e dover dipendere dal paparino (che magari, vedi genere Caprotti, dopo un pò lo scarica).
saluti

Scritto da Original Giulio

Scritto da Angie
Io comunque non ho mai sentito parlare di giocatori che vadano al casinò per perdere. Definito che Gulbis ha il vizio del gioco..ognuno è poi libero di pensare quello che vuole…magari che si venda pure le partite. Non le sue, certo. Quelle di qualche tennista con le ruote a terra e le tasche scarse a cui i soldi di Ernestino potrebbero fare gola.
Ma è solo un’ipotesi come tante.
Ernestino promette bene…se ci si metterà d’impegno potrebbe essere capace di mangiarsi la fortuna di papà, come hanno fatto tanti altri bravi ragazzi nati molto ricchi. Io non piangerò di certo.
Come ha già detto qualcuno sarà una redistribuzione di ricchezza.
Ernestino non è un mito. E’ solo uno dei tanti … che ci sono in circolazione.. col grande merito di essere un bel giocatore di tennis che si guarda con piacere.
Però Ernestino stai attento: che se il vostro vicino di casa Putin decide di prendersi la vostra simpatica repubblica baltica…i soldini di papà potrebbero cambiare tasca in 3 secondi. Chissà come ti divertiresti a raccontarlo alla tv.

Mah..io trovo più da.. fare i saccentini quando poi magari nel proprio campo non si è nessuno,a differenza sua che,ricordo,è tra i 10 migliori giocatori del pianeta terra..Ciò premesso non sono certo qui a fare il difensore d’ufficio di Gulbis che però è libero di spendere i suoi soldi come meglio crede.

Io nel mio campo non sono esattamente nessuno…Non ho invidia per Gulbis o per i suoi soldi che – data l’esistenza dell’Unione Sovietica e del Comunismo sino al 1989 – non devono essere beni di famiglia, ma beni della comunità passati a Gulbis padre non si sa bene a quale titolo o in quale modo.
A Gulbis invidio il suo splendido talento. Non mi sento un moralista perché gli do del volgare esibizionista o del p…a!
Mi limito a ricordarti che Felicino Riva (quello della Chatillon), il Rizzoli o il genero di Ferruzzi (quello che faceva lo spacchioso col Moro di Venezia)non me li sono inventati io: facevano proprio come il Gulbis esibizionista e hanno distrutto ricchezze probabilmente più grandi di quelle del signore in questione.
Magari Ernestino si rivelerà, invece, un capitano d’industria. Meglio per lui. Per il momento è solo uno dei tanti neo ricchi volgarotti.

@ Fantumazz (#1093198)

BRAVO!
hai detto tutto giusto!

Continua a non credere che Gulbis abbia “sperperato”,in una sola puntata -così scrive la Gazzetta dello sport- la vincita(412.500 euro).
Penso che Gulbis abbia detto ciò solo per prendere per i fondelli coloro che sì son permessi di chiedergli cosa ne fatto dei soldi vinti a Parigi.
E,comunque,anche se la notizia fosse vera,il vero scandalo è l’ammontare dei montepremi che vengono fissati in un grande slam.
####
La Giorgi(che è alta un metro e una spanna)non è partita bene.Molto probabilmente non calza le mutandine giuste.
###

Sono piuttosto sorpreso dalla lunghezza kilometrica di questo thread; pensavo che tutto si sarebbe esaurito velocemente.
Comunque – in attesa del match di Camila – io mi chiedo: ma cosa ha fatto di tanto grave Gulbis? Vediamo:
1) Ha guadagnato lecitamente una somma di danaro e l’ha spesa altrettanto lecitamente. Ha fatto una rapina e col ricavato si è messo in affari con la ‘ndrangheta? Non mi pare. Quindi, dato che i soldi sono suoi ha il diritto di impiegarli come meglio crede.
2) Un giornalista gli ha fatto una domanda e lui ha risposto: ha detto una verità, ha detto una bugia? Non si sa. Ha fatto lo spaccone? Ha risposto.
3) Coi soldi poteva fare beneficenza. Certo, sarebbe stata una buona cosa. Ma non era tenuto a farlo. Eppoi, mi piacerebbe sapere se tutte le anime belle che si riempiono la bocca con una parola impegnativa come “beneficenza” e criticano Gulbis, ecco vorrei sapere se loro la beneficenza la fanno. Eh, ma lui è ricco di famiglia, ha guadagnato un superpremio, poteva pur farla. La benficenza, a mio avviso, prescinde dal “quantum”: cioè, ciascuno di può farla; ciascuno secondo le proprie possibilità. Gulbis si è sputtanato tot mila euro? Bene, chi vuole fare beneficenza, i prossimi 5 euro destinati a un gelato li darà in beneficenza.
4) L’unica cosa che, a mio avviso, gli si potrebbe rimproverare è che rischia di non essere un buon esempio per i ragazzini: è vero. Ma secondo questo criterio, quanti personaggi dello show-biz non lo sono? Forse che da domani non ascolteremo più un disco dei Rolling Stones o non apprezzeremo più i gol di Maradona?

E’ spaventoso come tanta gente non abbia il senso della realtà! Non è più il tempo di chi si butta via e butta via ciò che è suo senza minimamente rendersi conto di ciò che c’è intorno a lui!
Forse il Lettonia credono ancora al superuomo nietzscheano: svegliati Gulbis e svegliatevi tutti voi…

Son sicuro che almeno la metà di quelli che criticano Gulbis su questo forum farebbero di peggio se guadagnassero quanto il lettone. Come quelli che mandano al quel paese chi non da loro la precedenza e poi all’incrocio successivo passano col rosso. Risparmiateci certi commenti moralisti.

Scritto da pallettaro
@ guidoyouth (#1093155)
ok, meglio buttare 400000 euro rispetto al pol. correcy di gente che magari fa beneficenza. ok perfetto, sono a posto

ma che differenza ti fa se gulbis quei soldi li mette sul suo contocorrente o se li spende al casinò? 🙂

Io sogno un doppio Gulbis/Becuzzi.

@ guidoyouth (#1093155)

ok, meglio buttare 400000 euro rispetto al pol. correcy di gente che magari fa beneficenza. ok perfetto, sono a posto

non capisco perche qualcuno si ostini a paragonarlo al grande JMC

per me hanno due teste completamente diverse

Grande ernest dovertiti la vita é una sola non li pensare a tutti questi moralisti che sanno solo criticare e poi hanno l’armadio pieno di scheletri .Grande grande ernest!!!!

Che vergogna ma da un incosciente come gulbis c’era da aspettarselo!

Scritto da Angie
Io comunque non ho mai sentito parlare di giocatori che vadano al casinò per perdere. Definito che Gulbis ha il vizio del gioco..ognuno è poi libero di pensare quello che vuole…magari che si venda pure le partite. Non le sue, certo. Quelle di qualche tennista con le ruote a terra e le tasche scarse a cui i soldi di Ernestino potrebbero fare gola.
Ma è solo un’ipotesi come tante.
Ernestino promette bene…se ci si metterà d’impegno potrebbe essere capace di mangiarsi la fortuna di papà, come hanno fatto tanti altri bravi ragazzi nati molto ricchi. Io non piangerò di certo.
Come ha già detto qualcuno sarà una redistribuzione di ricchezza.
Ernestino non è un mito. E’ solo uno dei tanti … che ci sono in circolazione.. col grande merito di essere un bel giocatore di tennis che si guarda con piacere.
Però Ernestino stai attento: che se il vostro vicino di casa Putin decide di prendersi la vostra simpatica repubblica baltica…i soldini di papà potrebbero cambiare tasca in 3 secondi. Chissà come ti divertiresti a raccontarlo alla tv.

Mah..io trovo più da.. fare i saccentini quando poi magari nel proprio campo non si è nessuno,a differenza sua che,ricordo,è tra i 10 migliori giocatori del pianeta terra..Ciò premesso non sono certo qui a fare il difensore d’ufficio di Gulbis che però è libero di spendere i suoi soldi come meglio crede.

Scritto da pallettaro
@ guidoyouth (#1093128)
ma che cosa dici scusa? E proprio la cultura cattolica, fatta nel medioevo con le indulgenze e fatta nei secoli con opere magnifiche (dove si cercava di non pagare Michelangelo….) che ha fatto l’esatto contrario. Sperperava soldi nei lussi dei cardinali e non si degnava di fare le opere pubbliche per i miserabili. In Italia c’è sempre stata la ostentazione del lusso, proprio per il vecchio concetto di rango, cosa che, al contrario era già malvista in Europa con Lutero e Calvino.
Era Calvino (e mi sa che ti sei confuso) che detestava e combatteva il lusso portando come esempio solo i ricchi che sgobbavano per la elevazione della società.

cioè mi porti esempi di “non rispetto dei dettami cattolici” 😆 …

ho capito che c’è il ladro ma la legge ti dice di non rubare.

noi abbiamo la concezione (retaggio cattolico) che lo spreco dei talenti sia un peccato mortale (ripeto, la parabola dei talenti o san francesco o altri mille esempi) quando invece ognuno è libero di fare quello che vuole nel rispetto altrui.

gulbis ha rubato il denaro vinto a parigi? no.
ha deciso di giocarselo al casinò? fatti suoi sinceramente.

a me fa sorridere, è un personaggio che vive in un mondo tutto suo ma preferisco 100 volte lui rispetto ai politically correct che poi sono politically correct perchè altrimenti lo sponsor guarda brutto e ci rimetterebbero soldi.

Scritto da Radames

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da Radames
Gulbis è nato ricco. Non ha mai avuto problemi di soldi, non ha mai messo da parte i suoi guadagni. E’ nato ricco in una nazione in cui la classe media guadagna 300/400 euro al mese, e i ricchi sono divinità, possono fare quello che vogliono. In Russia, in Ucraina, in tutta l’ex-URSS, se un ricco ubriaco su una lamborghini stira due poveracci sulle strisce e li ammazza, non succede niente, tutto viene messo a tacere. Gulbis non dà valore al denaro, perché non ha mai avuto bisogno di farne di conto. Con questi 400.000 euro, onestamente guadagnati, poteva comprare una Ferrari? già ce l’ha; comprare casa alle Seychelles? Giaà ce l’ha. Quindi può prendere e usarli per passare una seratina col cugino. Per lui equivale ad una serata con pizza e birra al pub per ciascuno di noi.
Io peroò ho come l’impressione che lo prendiamo tutti troppo sul serio. A lui piace fare il “ganzo”, il figo, il personaggio fuori dagli schemi, nelle interviste secondo me racconta un sacco di cavolate a vanvera, solo per il gusto di vedere l’effetto che fa. Gli piace creare le polemiche, perché tanto è ricco: lo sponsor si dissocia? chi se ne frega; rimane antipatico ad un sacco di persone? chi se ne frega, ad altri invece piacerà.
Non mi stupirei se domani smentisse tutto, dicendo che era stanco ed annoiato e si è inventato ogni cosa.

Gran bel post radames
Il tuo ritratto e’ impeccabile.

Grazie Pierre. Sai, abitando e lavorando in Russia, mi trovo spesso a che fare con clienti che sono dei “Gulbis”. Qui davvero ti trovi a che fare con gente che si vanta di aver buttato via decine di migliaia di euro, e con tantissima gente che li guarda con ammirazione. Dalle tue parti pure credo che ce ne siano di questi figli di papà.

Certo ma il Cinese e’ piu’ discreto e meno arrogante e sbruffone del Russo ( parlo per stereotipi naturalmente).
Anche io frequento i Casino a Macao quelle 4 / 5 volte all’ anno e ti dico che e’ davvero un luogo incredibile in cui osservare i comportamenti dell’ uomo e le sue patologie.
Io mi do’ un limite ridicolo ( tipo mille Eur sera ) ma c’ e’ chi al tuo fianco ci lascia una casa e non tutti sono miliardari ( quelli perdono le cifre e ci ridono sopra annaffiando il tutto con champagne) ci sono tanti disgraziati che si giocano tutti i loro averi e quelli della famiglia, questa e’ il dramma.

@ guidoyouth (#1093128)

ma che cosa dici scusa? E proprio la cultura cattolica, fatta nel medioevo con le indulgenze e fatta nei secoli con opere magnifiche (dove si cercava di non pagare Michelangelo….) che ha fatto l’esatto contrario. Sperperava soldi nei lussi dei cardinali e non si degnava di fare le opere pubbliche per i miserabili. In Italia c’è sempre stata la ostentazione del lusso, proprio per il vecchio concetto di rango, cosa che, al contrario era già malvista in Europa con Lutero e Calvino.
Era Calvino (e mi sa che ti sei confuso) che detestava e combatteva il lusso portando come esempio solo i ricchi che sgobbavano per la elevazione della società.

non li ha rubati a nessuno…..erano soldi suoi e ne fa quello che vuole

Non sono nessuno per criticare ma penso che nella vita un po tutti bisognerebbe essere un po piu umili, e questo uomo non lo é per niente, nel campo ma neanche fuori. Ed é un peccato che non mi stia simpático perche ha un talento enorme ma non mi fa piacere vederlo in top10.

E´uno sbruffone, che gioca a tennis per noia. Più´si da peso a queste notizie, più´lui gode. Meglio non postare neanche set´scemenze.

Scritto da pallettaro
@ guidoyouth (#1093090)
ma che centra essere bacchettoni? centra che uno così viene ammirato

è il retaggio della cultura cattolica…
hai presente la parabola dei talenti? è dentro di noi e ragioniamo per schemi molto prevedibili.
butti via soldi? vergogna!

per me, semplicemente, ognuno fa quello che vuole con i propri soldi e non vedo dove stia il problema a sorridere di fronte a uno come gulbis che vive la sua vita e spende i suoi soldi a modo suo.
francamente le condanne sono ridicole.