Challenger Cali: Il Tabellone Principale. Sorteggio sfortunato per Gianluigi Quinzi

Quinzi dovrebbe giocare oggi alle 10,30 locali

@ wafer (#937857)

Wafer ma gioca in doppio però,o sbaglio?

Salamanca

Bagnis

Souza
Arguello

Beretta
De Paula
Velotti
Andreozzi

d

SCHWANK

SOUZA

BAGNIS
SALAMANCA

HOCEVAR
TURINI
ARGUELLO
ANDREOZZI

GQ gioca oggi alle ore 18:30 locali, quindi alle ore 01:30 AM di Martedi’ per noi in Italia.

SOUSA-Hocevar
BAGNIS-Molteni
ARGUELLO-Schwank
ANDREOZZI-Salamanca

BAGNIS-Souza
ANDREOZZI-Arguello

BAGNIS-Andreozzi

SOUZA

ARGUELLO

BAGNIS
ANDREOZZI

HOCEVAR
DE PAULA
QUINZI
SALAMANCA

Pini
quintero
velotti
sant’anna

de paula
kirche

souza

andreotti

Scritto da Pato
CONCORRENTE PATO
QF
SOUZA-q
BAGNIS-Molteni
SCHWANK-Arguello
SALAMANCA-Andreozzi
SEMI
SOUZA-Bagnis
SCHWANK-Salamanca
F
SCHWANK-Souza
W
SCHWANK

Il qualificato che è capitato è osceno….metto Hocevar nel primo spot

SOUZA b. Hocevar
BAGNIS b. Molteni
VELOTTI b. Kirche
ANDREOZZI b. Salamanca

BAGNIS b. Souza
ANDREOZZI b. Velotti

ANDREOZZI b. Bagnis

W: ANDREOZZI

J. SOUZA

SCHWANK

BAGNIS
ANDREOZZI

HOCEVAR
MOLTENI
ARGUELLO
SALAMANCA

Scritto da Sit
Nargiso … ma non era più tempo di serve and volley…

bèh … allora chiudo su baracca e burattini.
Hanno stravinto.
Negli anni ’80-’90 non era più tempo di Serve and Volley.
Edberg era un terraiolo !
Becker ? Un pallettaro ! Un rematore !

Bagnis

Velotti

Souza
Andreozzi

Hocevar
Molteni
Arguello
Salamanca

Souza

Velotti

Bagnis
Andreozzi

Hocevar
Molteni
Arguello
Collarini

Bagnis

Schwank

Souza
Salamanca

Hocevar
Molteni
Arguello
Andreozzi

SOUZA J

SCHWANK

BAGNIS
ANDREOZZI

HOCEVAR
DE PAULA
KIRCHE
SANT’ANNA

@ cataflic (#937502)

Concordo…e non è da tutti battere Ungur sulla terra… e non dimenticatevi che ha 7 mesi meno di Quinzi e a quell’età non sono pochi….

@ Lucabigon (#937417)

ma legge livetennis o no ??? Ogni post dedicato a Quinzi contiene vaneggiamenti dove si parla di futuro top ten e cose simili !!!!
E ribadisco, io SPERO che possa accadere, ma diamo tempo al tempo e vedremo. Il difficile viene ora…..

I buoni giocatori hanno avuto una carriera junior eccezionale,ma i campioni una carriera junior non l’hanno mai avuta o al massimo l’hanno sfiorata di passaggio.

KIRCHE

BAGNIS

SOUZA
SALAMANCA

HOCEVAR
MOLTENI
SCWHANK
ANDREOZZI

Scritto da JImboMito
State esagerando con Quinzi. Diventerà un campione ? Speriamo, ma vedremo… Da italiano ci spero, ma non sarebbe il primo a “smarrirsi”.
Per i giovani promettenti, segnatevi anche un altro nome. Il romeno Patrick Ciorcila. E’ di 7 mesi più giovane di Quinzi è (per ora) 618 atp ma questa settimana è arrivato ai quarti di un challenger battendo anche Ungur.

Ma infatti questo non se lo fila nessuno e intanto vien su bene…!

Bagnis

Andreozzi

Souza
Schwank

Hocevar
Molteni
Arguello
Salamanca

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da pistolpit

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

c’e’anche diego nargiso vincente a wimbledon(si disse finalmente abbiamo trovato un campione)BEST RANKING 67 ATP.

Scrivila tutta : best ranking a 18 anni.
Se non si perde via, questo era solo l’inizio.
Poi si è perso via.

Dai, Nargiso non teneva uno scambio da fondo, un dritto che non era niente di eccezionale e un rovescio imbarazzante, fortissimo a rete, sì, ma non era più tempo di serve and volley…

Scritto da Lucabigon

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Lucabigon

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

E’ vero ma l’ho spiegato mille volte che una volta i tornei junior non erano per nulla rappresentativi perchè i migliori giovani erano già stabilmente pro. Adesso li giocano tutti i migliori under 18. E poi hai visto i nomi dei pochi che hanno vinto Wimbledon junior a 17 anni recentemente? Federer, Saville e Dimitrov: solo loro negli ultimi 15 anni. Ne converrai che vincere a 17 anni piuttosto che a 18 è un po’ diverso.
In ogni caso nessuno qui ha MAI predetto un futuro da top10 per Quinzi e chi lo fa non capisce nulla di tennis perchè è impossibile fare previsioni simili per qualunque 17enne.
Una cosa comunque è certa: Quinzi è nel novero dei migliori giovani della sua generazione insieme ai vari Kyrgios, Kokkinakis, Garin, Coric, Zverev. Questo nessuno può metterlo in dubbio.

Lo dici tu. Una tua opinione.
IO ho qui un numero del TENNIS ITALIAN molto datato, dove ci sono nella stessa pagina sia la Schiavone che Djokovic. Ed erano juniores.
Indovina ? N.1 e TOP 10 e vincitori di tornei del Grande Slam.
Lo dici tu che è impossibile predire un futuro da top 10 per i 17enni.
Chi non capisce di tennis mi sa che sei proprio tu, in questo caso !

Aspetta un attimo. Djokovic e Murray si sapeva che erano dei fenomeni infatti già molto giovani cominciarono ad ottenere grandissimi risultati ed entrarono nei 100 a 18 anni circa. Qui sono tutti più o meno sullo stesso livello, tu sapresti dirmi con certezza tra i migliori ’95 e ’96 di ora chi sarà un crack futuro?

Credo che il discorso sia … a 17 anni si puó prevedere che alcuni giocatori diventeranno forti. Quello che non si puó prevedere é quel che puó succedere nel frattempo.
Ma se uno é forte lo si capisce anche a 17 anni.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Lucabigon

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

E’ vero ma l’ho spiegato mille volte che una volta i tornei junior non erano per nulla rappresentativi perchè i migliori giovani erano già stabilmente pro. Adesso li giocano tutti i migliori under 18. E poi hai visto i nomi dei pochi che hanno vinto Wimbledon junior a 17 anni recentemente? Federer, Saville e Dimitrov: solo loro negli ultimi 15 anni. Ne converrai che vincere a 17 anni piuttosto che a 18 è un po’ diverso.
In ogni caso nessuno qui ha MAI predetto un futuro da top10 per Quinzi e chi lo fa non capisce nulla di tennis perchè è impossibile fare previsioni simili per qualunque 17enne.
Una cosa comunque è certa: Quinzi è nel novero dei migliori giovani della sua generazione insieme ai vari Kyrgios, Kokkinakis, Garin, Coric, Zverev. Questo nessuno può metterlo in dubbio.

Lo dici tu. Una tua opinione.
IO ho qui un numero del TENNIS ITALIAN molto datato, dove ci sono nella stessa pagina sia la Schiavone che Djokovic. Ed erano juniores.
Indovina ? N.1 e TOP 10 e vincitori di tornei del Grande Slam.
Lo dici tu che è impossibile predire un futuro da top 10 per i 17enni.
Chi non capisce di tennis mi sa che sei proprio tu, in questo caso !

Aspetta un attimo. Djokovic e Murray si sapeva che erano dei fenomeni infatti già molto giovani cominciarono ad ottenere grandissimi risultati ed entrarono nei 100 a 18 anni circa. Qui sono tutti più o meno sullo stesso livello, tu sapresti dirmi con certezza tra i migliori ’95 e ’96 di ora chi sarà un crack futuro?

Scritto da Cla
Siamo vicini al paradosso, sembra quasi che vincere uno Slam Junior sia un peccato.
Qunzi, numeri alla mano, era, è e sarà una grande promessa del tennis mondiale.
Qui un gruppo di appassionati lo seguiamo da quando aveva 14 anni e constantemente ha mantenuto le attese.
A 14-15 anni vinceva tornei juniores dominando, piú aumentava il livello piú difficoltà ha avuto, com’é normale.
Ma é stato numero 1 junior, ha vinto Wimbledon, a conferma della sua constante crescita.
Qualcuno si ricorderà il primo punto ATP in un feature, anche a livello PRO ha continuato coi progressi, inanellando una serie di features in cui é arrivato in varie finali, fino a vincerne uno.
Ora piano piano sta cercando di aggiungere mattoncino su mattoncino, esperienza di livello sempre piú alto.
Ha cominciato i challenger, nei primi non sembrava competitivo, poi piano piano é migliorato, risucendo a passare un turno e a giocarsela alla pari con top100.
Nel frattempo si è detto tutto e il contrario di tutto, quando vince é un fenomeno, quando perde un brocco.
E non manca mai il fenomeno di turno che ci ricorda di Nargiso, del fatto che essere forti ada Junior non significa nulla e bla bla bla.
Lo sappiamo, chiunque conosca il tennis e lo abbia giocato a un livello superiore ai racchettoni in spiaggia, lo sa. In ogni sport é cosí, non c’é bisogno di ripeterlo.

Io continuo a sentire dire in giro che bisogna vedere come regge la pressione e di non mettergliene troppa addosso, se no siamo noi che lo distruggiamo prima del tempo.
Questo qui sono almeno 4 anni che lo danno n.1 in tutti i livelli d’età.
Se si doveva disperdere, si era già disperso, invece è nei primi 400 al mondo, unico minorenne attuale a riuscirci.
FAccio i nomi dei dispersi : Sciortino, Figliomeni, Ansaldo, Cinà et. etc. Quanti erano n.1 minorenni al mondo tra i pro, tra i primi 400 al mondo ?

Questo qui è dura che si disperde, fidatevi.

Poi magari non diventa top 10, ma dal n.1 al n.80 al mondo è buono tutto.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da pistolpit

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

c’e’anche diego nargiso vincente a wimbledon(si disse finalmente abbiamo trovato un campione)BEST RANKING 67 ATP.

Scrivila tutta : best ranking a 18 anni.
Se non si perde via, questo era solo l’inizio.
Poi si è perso via.

Doveva migliorare moltissimo però. Aveva un rovescio inesistente che è rimasto tale.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

Ancora con ‘sta storia dell’albo d’oro di Wimbledon ?
Non conta niente la vittoria di WImbledon, in prospettiva di una carriera pro di alto vertice.
Conta molto di più essere l’unico minorenne tra i top 400 della classifica dei giocatori PRO !
Abbiamo il più forte minorenne sul Pianeta Terra, altro che vittoria di Wimbledon.

Bravissimo! 😉

Scritto da Lucabigon

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

E’ vero ma l’ho spiegato mille volte che una volta i tornei junior non erano per nulla rappresentativi perchè i migliori giovani erano già stabilmente pro. Adesso li giocano tutti i migliori under 18. E poi hai visto i nomi dei pochi che hanno vinto Wimbledon junior a 17 anni recentemente? Federer, Saville e Dimitrov: solo loro negli ultimi 15 anni. Ne converrai che vincere a 17 anni piuttosto che a 18 è un po’ diverso.
In ogni caso nessuno qui ha MAI predetto un futuro da top10 per Quinzi e chi lo fa non capisce nulla di tennis perchè è impossibile fare previsioni simili per qualunque 17enne.
Una cosa comunque è certa: Quinzi è nel novero dei migliori giovani della sua generazione insieme ai vari Kyrgios, Kokkinakis, Garin, Coric, Zverev. Questo nessuno può metterlo in dubbio.

Lo dici tu. Una tua opinione.
IO ho qui un numero del TENNIS ITALIAN molto datato, dove ci sono nella stessa pagina sia la Schiavone che Djokovic. Ed erano juniores.
Indovina ? N.1 e TOP 10 e vincitori di tornei del Grande Slam.
Lo dici tu che è impossibile predire un futuro da top 10 per i 17enni.
Chi non capisce di tennis mi sa che sei proprio tu, in questo caso !

Scritto da pistolpit

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

c’e’anche diego nargiso vincente a wimbledon(si disse finalmente abbiamo trovato un campione)BEST RANKING 67 ATP.

Scrivila tutta : best ranking a 18 anni.
Se non si perde via, questo era solo l’inizio.
Poi si è perso via.

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

Ancora con ‘sta storia dell’albo d’oro di Wimbledon ?
Non conta niente la vittoria di WImbledon, in prospettiva di una carriera pro di alto vertice.

Conta molto di più essere l’unico minorenne tra i top 400 della classifica dei giocatori PRO !
Abbiamo il più forte minorenne sul Pianeta Terra, altro che vittoria di Wimbledon.

Ma si … nonostante abbia vinto un Challenger, questo Velotti è una sola posizione avanti rispetto a Dustin Brown, cioè solo al n.170. Se non battiamo questi qui, allora prendiamo su e chiudiamo baracca e burattini.
Sorteggio sfortunato sarà beccare Lorenzi o Volandri, non Velotti.
Ormai a 17 anni e mezzo, questi tornei non devono fare più paura.
Guardate Kyrgios !
Per me Quinzi lo batte !

Coric vince l’US Open junior.

Schwank

Souza J.O.(1)

De Paula
Andreozzi

Hocevar
Bagnis F.
Kirche
Salamanca

Per fare un esempio calzante, lo stesso Agustin Velotti da Junior era una grande promessa, ha vinto il RG, da PRO sta incontrando, com’é ovvio che sia, maggiori problemi. Ma é 170 al mondo e continua a essere una promessa.
E ha 4 anni in piú di Quinzi, per dire che fra 4 anni lo stesso Quinzi sará ancora giovane e in 4 anni puó succedere di tutto.

Siamo vicini al paradosso, sembra quasi che vincere uno Slam Junior sia un peccato.
Qunzi, numeri alla mano, era, è e sarà una grande promessa del tennis mondiale.
Qui un gruppo di appassionati lo seguiamo da quando aveva 14 anni e constantemente ha mantenuto le attese.
A 14-15 anni vinceva tornei juniores dominando, piú aumentava il livello piú difficoltà ha avuto, com’é normale.
Ma é stato numero 1 junior, ha vinto Wimbledon, a conferma della sua constante crescita.
Qualcuno si ricorderà il primo punto ATP in un feature, anche a livello PRO ha continuato coi progressi, inanellando una serie di features in cui é arrivato in varie finali, fino a vincerne uno.
Ora piano piano sta cercando di aggiungere mattoncino su mattoncino, esperienza di livello sempre piú alto.
Ha cominciato i challenger, nei primi non sembrava competitivo, poi piano piano é migliorato, risucendo a passare un turno e a giocarsela alla pari con top100.
Nel frattempo si è detto tutto e il contrario di tutto, quando vince é un fenomeno, quando perde un brocco.
E non manca mai il fenomeno di turno che ci ricorda di Nargiso, del fatto che essere forti ada Junior non significa nulla e bla bla bla.
Lo sappiamo, chiunque conosca il tennis e lo abbia giocato a un livello superiore ai racchettoni in spiaggia, lo sa. In ogni sport é cosí, non c’é bisogno di ripeterlo.

Scritto da Lucabigon

Scritto da JImboMito
State esagerando con Quinzi. Diventerà un campione ? Speriamo, ma vedremo… Da italiano ci spero, ma non sarebbe il primo a “smarrirsi”.
Per i giovani promettenti, segnatevi anche un altro nome. Il romeno Patrick Ciorcila. E’ di 7 mesi più giovane di Quinzi è (per ora) 618 atp ma questa settimana è arrivato ai quarti di un challenger battendo anche Ungur.

State…chi? Qualcuno ha scritto che diventerà un fenomeno?

io ho letto di peggio… c’e’ gente che ha scritto che e’ gia’ un fenomeno campione ecc ecc calma ci vuole calma e non dire dopo una sconfitta: a questo tra sei mesi lo asfalta a quell’altro tra 8 mesi lo prende a pallate sono ridicole certe persone.

Scritto da JImboMito
State esagerando con Quinzi. Diventerà un campione ? Speriamo, ma vedremo… Da italiano ci spero, ma non sarebbe il primo a “smarrirsi”.
Per i giovani promettenti, segnatevi anche un altro nome. Il romeno Patrick Ciorcila. E’ di 7 mesi più giovane di Quinzi è (per ora) 618 atp ma questa settimana è arrivato ai quarti di un challenger battendo anche Ungur.

State…chi? Qualcuno ha scritto che diventerà un fenomeno?

State esagerando con Quinzi. Diventerà un campione ? Speriamo, ma vedremo… Da italiano ci spero, ma non sarebbe il primo a “smarrirsi”.
Per i giovani promettenti, segnatevi anche un altro nome. Il romeno Patrick Ciorcila. E’ di 7 mesi più giovane di Quinzi è (per ora) 618 atp ma questa settimana è arrivato ai quarti di un challenger battendo anche Ungur.

finale US OPEN JUNIOR:
Kokkinakis ha appena vinto 6-3 il 1° set…..

QUARTI F:SOUZA HOCEVAR
BAGNIS DE PAULA
ARGUELLO QUINZI
SALAMANCA ANDREOZZI

SEMIF: SOUZA BAGNIS
ARGUELLO SALAMANCA

FIN: BAGNIS B SALAMANCA

Intanto anche Coric ha dichiarato che la finale contro Kokkinakis sarà molto probabilmente il suo addio al circuito junior.

Scritto da pistolpit

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

c’e’anche diego nargiso vincente a wimbledon(si disse finalmente abbiamo trovato un campione)BEST RANKING 67 ATP.PROFEZIE VANE.

Ecco che qualcuno periodicamente tira fuori Nargiso. Ma sei serio o scrivi per scherzo? Oohhh, il tennis dal 1987 è cambiato!! Negli anni ’80 i migliori giovani a 17 anni vincevano gli Slam pro (Wilander, Becker, Chang) cosa che adesso è impossibile che accada. Ma lo seguite il tennis? La conoscete la storia del tennis o sparate a casaccio?
Chi disse che avevao trovato un campione era un incompetente.

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

E’ vero ma l’ho spiegato mille volte che una volta i tornei junior non erano per nulla rappresentativi perchè i migliori giovani erano già stabilmente pro. Adesso li giocano tutti i migliori under 18. E poi hai visto i nomi dei pochi che hanno vinto Wimbledon junior a 17 anni recentemente? Federer, Saville e Dimitrov: solo loro negli ultimi 15 anni. Ne converrai che vincere a 17 anni piuttosto che a 18 è un po’ diverso.
In ogni caso nessuno qui ha MAI predetto un futuro da top10 per Quinzi e chi lo fa non capisce nulla di tennis perchè è impossibile fare previsioni simili per qualunque 17enne.
Una cosa comunque è certa: Quinzi è nel novero dei migliori giovani della sua generazione insieme ai vari Kyrgios, Kokkinakis, Garin, Coric, Zverev. Questo nessuno può metterlo in dubbio.

Scritto da Boris
@ Lucabigon (#937320)
Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

c’e’anche diego nargiso vincente a wimbledon(si disse finalmente abbiamo trovato un campione)BEST RANKING 67 ATP.

Scritto da Cla
Conosco persone di Cali, vediamo se riesco a ottenere qualche informazione interessante o, il massimo della fortuna, qualcuno che va a vedere il torneo.

Ottimo, vediamo se ragranelliamo delle info utili.

Per danybirba
Bagnis

Schwank

Souza
Andreozzi

Echazu
De Paula
Arguello
Sant’Anna

Per monybrady…

De Paula

Diaz

Echazu
Quinzi

Souza
Bagnis
Arguello
Salamanca

Souza

Andreozzi

Bagnis
Arguello

Hocevar
Molteni
Schwank
Salamanca

@ Lucabigon (#937320)

Mi sono andato a leggere l’albo d’oro di Wimbledon junior . Fa rabbrividire vedere quali scarsi giocatori l’hanno vinto….http://it.wikipedia.org/wiki/Albo_d'oro_del_torneo_di_Wimbledon_juniores#Singolare . Io starei molto cauto a predire un futuro da top 10 a Quinzi

Perde 62 61