WTA Toronto: Risultati Completi Quarti di Finale. Ok Serena Williams. Fuori la Kvitova. Cirstea e Na Li in semifinale. Errani-Vinci sconfitte in doppio

che delusione la Cibulkova oggi… mai avrei pensato che la cinese avrebbe potuto crearle tanti problemi !! 🙁 🙁 🙁

Scritto da SerenaWilliamsFan
Per il bene del tennis la Cibulkova deve perdere!

ma perchè usate sempre questi toni apocalittici? 🙂

il bene del tennis addirittura 🙂

ma da quando il bene del tennis passa attraverso un quarto di finale del torneo WTA di Toronto? 🙂

ma rilassatevi 🙂

Per il bene del tennis la Cibulkova deve perdere!

@ Vince (#916316)

in effetti il ranking è in base ai risultati, la cibulkova per esempio ad intermittenza ha un gran gioco, ma non è mai entrata in top10 proprio per via della sua incostanza…quindi di che stiamo parlando???

Scritto da Ste
errani numero 6 al mondo con un gioco da 30 al mondo. bagagli e aereo please

adesso c’è anche la classifica del gioco…e chi lo sapeva

quando pensi di averle sentite tutte per oggi, ecco che spunta una nuova teoria ancora più bizzarra delle altre 🙂

Scritto da lupodimare

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

il doppio non c’entra!

si va beh buonanotte 🙂

Allora spiegaci perchè quando non giocava il doppio non le faceva mai?

Scritto da Vince

Scritto da Betuniq

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

cosa ha sbagliato la pallettara

ma tanto questo è il torneino del nonno…che importa se ha sbagliato?
Io non capisco nemmeno perchè lo giocano sto torneo

A leggere personaggi come quel tipo strano, sembra che all’anno si giochino solo quattro tornei. Tutti gli altri sono “allenamenti”.
C’è da ammettere che, pur di trollare, ogni giorno si inventano teorie sempre più strambe ed originali.

Lottare è sempre un pregio ma senza servizio sul cemento difficile auspicare grandi prestazione. Comunque brava Sara che ci crede fino all’ultimo.

cmq non vedo l’ora che le giovani promesse entrino nelle top ten,cosi escono certe (abusive)Navarro-Halep-Hampton-Keys-Muguruza-Donna Vekic-Eugenie Bouchard,queste e altre possono rimpiazzare quello di adesso!!!

Per me invece Sara ha giocato un buon match, peccato per i due setpoint sprecati che avrebbero potuto indirizzare il match diversamente, comunque anche nel secondo ha lottato, recuperando due volte un break di ritardo.

Con qualche settimana di adattamento al cemento, potrebbe giocare uno US Open da protagonista anche quest’anno.

D’altra parte è già arrivata, a un passo dalla n.4 del mondo…e come prima settimana non c’è male.

Sara ha lottato tantissimo…Avrebbe meritato di vincere solo per questo. Con un servizio migliore potrebbe battere quasi tutte….Forza Sara!!

Premetto che sono tifosissimo della Errani e degli italiani in generale… A mio avviso l’unica differenza che cè tra Errani e Radwanska sta nelle prime in campo messe da quest’ultima nei momenti cruciali… Sara ha un gioco a rete nettamente migliore…. Oggi mi sento di dire che ha meritato di perdere… troppe sono state le occasioni non sfruttate soprattutto nel primo set ma anche nel secondo….

errani numero 6 al mondo con un gioco da 30 al mondo. bagagli e aereo please

Ma invece di criticare inutilmente non si può elogiare una italiana che da anni e’nelle top ten e se la gioca praticamente con tutte.a noi italiani non vai mai bene niente.prima era freddo ora e’caldo prima non avevamo tenniste ora non va bene come gioca.poi ci chiediamo perché siamo un paese allo sfascio

E ora vediamoci la Li Na, un pò di tennis serio!

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

il doppio non c’entra!

Scritto da Betuniq

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

cosa ha sbagliato la pallettara

ma tanto questo è il torneino del nonno…che importa se ha sbagliato?

Io non capisco nemmeno perchè lo giocano sto torneo 🙂

la differenza tra Sara Errani e la Radwanska sta nel servizio

Peccato,buona partita comunque,ora forza col doppio 😀

👿

Scritto da peppe78
ma come si può perdere un set così..sempre davantiii?????

Fresco fresco ti ricordo la tua profezia…”la batterà molto prima del Rolando”…
Ci aggiorniamo alla prossima,per ora un caro saluto…

Impressionante l’inconsistenza dei lori servizi

Impressionante l’inconsistenza dei lori servizi

Scritto da Betuniq

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

cosa ha sbagliato la pallettara

No ho capito se sei uno spammer o solo il solito provocatore, in ogni caso non mi sembra rilevante continuare a discuture visto il livello di bambinate che dici. Addio.

Leggendo il labbiale di Sara dopo una stop volley vincente mi è sembrato di capire che abbia detto “si, ma non ho poi sto gran palmares”. Piú o meno eh.

😯 😯 😯 …no comment… 😯 😯 😯

E ora andiamo a servire per la vittoria!!!!

No comment!!!

Scritto da Vince
e andiamo Sara!!!!
4-3
gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare
gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

cosa ha sbagliato la pallettara 😯

Scritto da sabri1977
sara errani e agieska radwanska sono tra le prime 6-7 nel mondo perché il livello e’ basso adesso nel tennis femminile, il resto e’ fuffa… cmq sara puo’ vincere oggi l’altra e’ una perdente nata…

Saranno 25 anni che leggo questa frase applicata a turno su qualche giocatore o giocatrice.
Non esiste la controprova, argomentare così è troppo semplicistico.
Errani e Radwanska sono top ten perchè se lo meritano, il resto è fuffa.

Brava Sara! devi continuare così 🙂

Scritto da Patoschi
@ Betuniq (#916187)
Signore e Signori, ecco a voi il nuovo Ghisallo! Un applauso, grazie.

Me lo immagino leggere l’articolo che c’è in homepage e chiedersi, à la Don Abbondio: “Rios, chi era costui? Mai sentito nominare….”.

due vincenti…MIRACOLO !!! Ora nevica a Toronto…

e andiamo Sara!!!!

4-3

gli ultimi 2 punti al volo…faccio notare 🙂

gioca delle stop volley fantastiche…d’altra parte non si è n.1 al mondo di doppio per caso.

Scritto da Patoschi
@ Betuniq (#916187)
Signore e Signori, ecco a voi il nuovo Ghisallo! Un applauso, grazie.

ma perchè non guardi il suo palmares prima di commentare?

@ Betuniq (#916187)

Signore e Signori, ecco a voi il nuovo Ghisallo! Un applauso, grazie.

Scritto da sabri1977
sara errani e agieska radwanska sono tra le prime 6-7 nel mondo perché il livello e’ basso adesso nel tennis femminile, il resto e’ fuffa… cmq sara puo’ vincere oggi l’altra e’ una perdente nata…

Concordo

Scritto da Betuniq

Scritto da zedarioz

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Se per te le campionesse sono solo quelle che vincono gli slam allora nel circuito ce ne sono 3 (kutznezova, Ivanovic, Li, Stosur, hanno vinto “solo” uno o due slam, quindi sono vincitrici occasionali). La realtà è che se in uno sport con un migliaio di praticanti professioniste in tutto il mondo sei la n. 6, sei una grande tennista.

La numero 6 al mondo non la ricorderà nessuno,le varie Li,Stosur,Ivanovic e compagnia da un solo slam,per ora,si!

Vabbè, facciamo passi avanti.
L’altro ieri sera era “mediocre” chi era entrato “soltanto” nei primi 30, oggi è diventato “mediocre” chi è entrato “soltanto” nei primi 5.
Entro domenica leggerò che anche Federer e le Williams hanno avuto carriere “mediocri”. 😕
Come possano certe “””””””persone””””””” pensare di divertirsi trollando su Internet mi rimane un mistero. 😕

bisogna ammettere che però sulle seconde avversarie sara sa essere molto più aggressiva della radwanska…

3-3

e’ rientrata nel set

Grande Sara!!!

sara errani e agieska radwanska sono tra le prime 6-7 nel mondo perché il livello e’ basso adesso nel tennis femminile, il resto e’ fuffa… cmq sara puo’ vincere oggi l’altra e’ una perdente nata…

Scritto da zedarioz

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Se per te le campionesse sono solo quelle che vincono gli slam allora nel circuito ce ne sono 3 (kutznezova, Ivanovic, Li, Stosur, hanno vinto “solo” uno o due slam, quindi sono vincitrici occasionali). La realtà è che se in uno sport con un migliaio di praticanti professioniste in tutto il mondo sei la n. 6, sei una grande tennista.

La numero 6 al mondo non la ricorderà nessuno,le varie Li,Stosur,Ivanovic e compagnia da un solo slam,per ora,si!

Il commentatore di supertennis è ridicolo. Commenta ironicamente il fatto che la radw. stia battendo bene. Lei batte decentemente la prima. Solo che nel primo set ne ha messe pochissime e sulla seconda è debole. Ma la sua prima non è neanche paragonabile a quella della Errani. Non sono mica uguali. La Errani dovrebbe battere da sotto in chop, sono sicuro che si farebbe attaccare di meno. Peggio del 30% sulla prima è impossibile fare.

Scritto da Buon Rob

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Giusto, hai ragione.
Anche l’anno scorso fece finale a Parigi (torneo che è poco importante che si gioca su campi chiamati Roland qualcosa che ai più sono ignoti), e qua sul cemento americano fece soltanto semifinale a Flushing Meadows, che dei tornei americani su cemento è il meno importante.
Con certi personaggi da baraccone ci salverà il sarcasmo. Forse.

E chi ha vinto alla fine???????? Lo sapete che il secondo nello sport è il primo degli sconfitti?????? Prima di definire campionessa una tennista,italiana o straniera che sia,VEDERE PRIMA L’ALBO D’ORO.

Scritto da zedarioz
Dai ragazzi, non bisogna offendersi se qualcuno fa notare una cosa di Sara. Col suo correre e tirare in top ogni colpo il suo gioco sta essenzialmente nel non sbagliare mai e cercare di mandare fuori ritmo le avversarie. Infatti sia lei che Agnese gli errori non forzati li hanno fatti quando hanno provato a fare il punto diretto. Il paragone con la Henin sta nel fatto che Justine, pur essendo piccina e poco potente, a differenza di loro due giocava per fare il punto. Ma ognuno ha le proprie caratteristiche. E’ ovvio che Sara non è solo pallettara, altrimenti sarebbe come la Dominguez Lino, che gioca come Sara ma non ne possiede il tocco e la capacità di lettura della partita. Non è divertente ma da ammirare perchè essere n. 6 del mondo con quel servizio è un vero miracolo tennistico.

Finalmente qualcuno che dice esattamaente le cose come stanno, bravissimo !! Sono totalmente d’accordo con te su tutto….

Scritto da zedarioz
Dai ragazzi, non bisogna offendersi se qualcuno fa notare una cosa di Sara. Col suo correre e tirare in top ogni colpo il suo gioco sta essenzialmente nel non sbagliare mai e cercare di mandare fuori ritmo le avversarie. Infatti sia lei che Agnese gli errori non forzati li hanno fatti quando hanno provato a fare il punto diretto. Il paragone con la Henin sta nel fatto che Justine, pur essendo piccina e poco potente, a differenza di loro due giocava per fare il punto. Ma ognuno ha le proprie caratteristiche. E’ ovvio che Sara non è solo pallettara, altrimenti sarebbe come la Dominguez Lino, che gioca come Sara ma non ne possiede il tocco e la capacità di lettura della partita. Non è divertente ma da ammirare perchè essere n. 6 del mondo con quel servizio è un vero miracolo tennistico.

Anche la Radw non ha mai vinto slam, ma la preferisco a Sara, sotto tutti i punti di vista

Scritto da Lino
ma dove lo vedete che è la errani che ha buttato via il set???
Hanno giocato alla pari fino al tie breack poi la Radwanska ha messo un’altra marcia quando serviva!
per fortuna che anche la Farina l’ha ammesso

mah…ha avuto “solo” 2 set point, vedi tu 🙂

Tu eri in bagno in quei momenti?

è molto molto dura adesso…soprattutto riuscire a strappare due set alla radwanska, dopo averne perso uno…

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Se per te le campionesse sono solo quelle che vincono gli slam allora nel circuito ce ne sono 3 (kutznezova, Ivanovic, Li, Stosur, hanno vinto “solo” uno o due slam, quindi sono vincitrici occasionali). La realtà è che se in uno sport con un migliaio di praticanti professioniste in tutto il mondo sei la n. 6, sei una grande tennista.

Set vinto? Sempre davanti? A me pare che sia stato un set equilibrato. Solo che non puoi vincere facendo il 27% dei punti con la prima

Dai ragazzi, non bisogna offendersi se qualcuno fa notare una cosa di Sara. Col suo correre e tirare in top ogni colpo il suo gioco sta essenzialmente nel non sbagliare mai e cercare di mandare fuori ritmo le avversarie. Infatti sia lei che Agnese gli errori non forzati li hanno fatti quando hanno provato a fare il punto diretto. Il paragone con la Henin sta nel fatto che Justine, pur essendo piccina e poco potente, a differenza di loro due giocava per fare il punto. Ma ognuno ha le proprie caratteristiche. E’ ovvio che Sara non è solo pallettara, altrimenti sarebbe come la Dominguez Lino, che gioca come Sara ma non ne possiede il tocco e la capacità di lettura della partita. Non è divertente ma da ammirare perchè essere n. 6 del mondo con quel servizio è un vero miracolo tennistico.

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Giusto, hai ragione.
Anche l’anno scorso fece finale a Parigi (torneo che è poco importante che si gioca su campi chiamati Roland qualcosa che ai più sono ignoti), e qua sul cemento americano fece soltanto semifinale a Flushing Meadows, che dei tornei americani su cemento è il meno importante.
Con certi personaggi da baraccone ci salverà il sarcasmo. Forse. 😕

voglio fare i complimenti a Sara per questo set giocato… e perso peggio

ma dove lo vedete che è la errani che ha buttato via il set???
Hanno giocato alla pari fino al tie breack poi la Radwanska ha messo un’altra marcia quando serviva!
per fortuna che anche la Farina l’ha ammesso

che classe la errani nel tie break 😆

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

dovevi seguire il consiglio di Effeemme e metterti il costume da bagno

🙂

la errani ha buttato via un set vinto…adesso il secondo la vedo nera…molto nera…

@ peppe78 (#916148)

Beh dai, un pochino si 😉

ma come si può perdere un set così..sempre davantiii????? 👿 👿

SIIIIII 😆 1 a 0 😎

Scritto da Betuniq
2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla

Ok, capito, ce lo segnamo, ciao!

Scritto da Vince

Scritto da Betuniq

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti

cavoli che risposta che ci hai dato…
ci hai lasciato a tutti di sasso, siamo senza parole

betuniq , … che stai a ddi.
la henin c’ entra come i cavoli a merenda…

2 palermo,2 acapulco,barcellona,portorose,budapest…ma che tornei sono? …..completa il grande slam dei torneucci..ora inziate con finali,semifinali ecc..,conta solo chi vince,mettetevelo in testa,e lei ha vinto fino ad ora i tornei della coppa del nonno! NULLA contro di lei,ma finitela di definirla campionessa,perchè una campionessa non vince SOLO questi torneucci,ergo,vince SOLO quando mancano almeno 5-6..quando il gatto non c’è il topo balla 😆

Vai Rad 😆

Scritto da Betuniq

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti

Dal tuo incredibile ragionamento io capisco solo che la Errani faccia di proposito ad avere poca potenza, visto che l’altezza non conta.
Mi hai aperto un mondo… 😆

@ Betuniq (#916140)

Verissimo. Anche perchè in altri colpi la potenza la mette. Purtroppo in battuta il movimento che fa è molto particolare e il risultato è sotto gli occhi di tutti. Se avesse una battuta anche solo mediocre se la giocherebbe con tutte.

@ Betuniq (#916140)

Quoto totalmente! La Henin era davvero eccelsa tecnicamente e dava del filo da torcere a Serena,mentre ste due sopravvalutatissime giocatrici prenderanno sempre e solo stese!
Tra le altre cose stanno urlando più di Sharapova e Azarenka!

Scritto da Vince

Scritto da Betuniq

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti

cavoli che risposta che ci hai dato…
ci hai lasciato a tutti di sasso, siamo senza parole

In effetti ci ha rovinati.

Scritto da *Carlo
con queste due si dovrebbe parlare di break quando vincono un game in battuta, piuttosto che in ricezione !!

secondo me invece si dovrebbe parlare di ricezione quando si gioca a volley e non a tennis….

Scritto da Yes!
@ peppe78 (#916130)
La Radwanska ha uno dei tocchi più belli di tutto il circuito femminile. Quando finge la palla corta e poi fa il back lungo di rovescio le avversarie rischiano sempre una distorsione di terzo grado. Definirla pallettara è veramente da incompetenti. Per Sara ci può stare, anche se ha dimostrato che se vuole sa fare tante cose e sa anche attaccare.

per Sara non ci sta neanche!

Scritto da Betuniq

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti

cavoli che risposta che ci hai dato… 🙂

ci hai lasciato a tutti di sasso, siamo senza parole

Scritto da Yes!
@ peppe78 (#916130)
La Radwanska ha uno dei tocchi più belli di tutto il circuito femminile. Quando finge la palla corta e poi fa il back lungo di rovescio le avversarie rischiano sempre una distorsione di terzo grado. Definirla pallettara è veramente da incompetenti. Per Sara ci può stare, anche se ha dimostrato che se vuole sa fare tante cose e sa anche attaccare.

la radwanska la ributta di là peggio della errani,molto peggio,diamo a cesare quel che è di cesare

Scritto da lupodimare
se il servizio fosse sempre tirato dalla Radwanska Errani
vincerebbe la partita a occhi chiusi.

E viceversa.

Scritto da Betuniq

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti

E quindi? Quale sarebbe la morale?

mi sbaglierò, ma secondo me la palla del setpoint era fuori

@ peppe78 (#916130)

La Radwanska ha uno dei tocchi più belli di tutto il circuito femminile. Quando finge la palla corta e poi fa il back lungo di rovescio le avversarie rischiano sempre una distorsione di terzo grado. Definirla pallettara è veramente da incompetenti. Per Sara ci può stare, anche se ha dimostrato che se vuole sa fare tante cose e sa anche attaccare.

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

basta con la storiella della potenza,dell’altezza e stupidaggini varie…vi rispondo a queste affermazioni con un nome e un cognome: JUSTINE HENIN! Saluti 😉

con queste due si dovrebbe parlare di break quando vincono un game in battuta, piuttosto che in ricezione !!

La prima che tiene il servizio vince il set 🙂

cmq nn si possono perdere tre servizi di fila…mi riferisco a tutte e due

Scritto da Cla

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

ben detto.
io oltre al servizio aggiungerei un limite prettamente linguistico , i ” Vamos ” io li lascerei a spagnoli e argentini, preferirei un bell ‘ ” Andiamo! “.
va bene quando Ramazzotti e la Pausini cantano in spagnolo e vendono dischi le ns esultanze sarebbero da ri-nazionalizzare ( Errani , Quinzi ecc…) a prescindere dal paese degli allenatori.

se il servizio fosse sempre tirato dalla Radwanska Errani
vincerebbe la partita a occhi chiusi.

Scritto da Vince

Scritto da Cla

Scritto da Betuniq
Sono esistite 2 pallettare più pallettare di loro nella top ten?

Pallettare che giocano stop volley come Sara Errani credo mai, ma son dettagli.

più che altro definire “pallettara” la n.1 al mondo in doppio è un ossimoro…ma tant’è
e ancora break 4-3 Vamos Sarita!!!

Competenza cercasi.. 😆

Scritto da Cla

Scritto da Betuniq
Sono esistite 2 pallettare più pallettare di loro nella top ten?

Pallettare che giocano stop volley come Sara Errani credo mai, ma son dettagli.

Probabilmente hanno cambiato il significato al termine “pallettaro” e non ce ne siamo accorti. 😆

Se tenessimo un servizio….

Il break lo fa chi tiene il servizio.

Scritto da Cla

Scritto da Betuniq
Sono esistite 2 pallettare più pallettare di loro nella top ten?

Pallettare che giocano stop volley come Sara Errani credo mai, ma son dettagli.

più che altro definire “pallettara” la n.1 al mondo in doppio è un ossimoro…ma tant’è 🙂

e ancora break 4-3 Vamos Sarita!!!

Scritto da Betuniq
Sono esistite 2 pallettare più pallettare di loro nella top ten?

Pallettare che giocano stop volley come Sara Errani credo mai, ma son dettagli.

@ Betuniq (#916112)

Arantxa Sanchez e Conchita Martinez….poi ci sono sicuramente queste due

Radwanska sta soffrendo il gioco di Sara…nuovo break e 3-2

Ma quanto è bello vedere tennis ragionato senza sparapalle tra i piedi?? Forza Saraa!!!!

Scritto da Marco93
Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Bravo, vederla giocare e leggere certe fesserie che si scrivono fa molto ridere.
Ha limiti fisici (altezza, potenza) evidenti, ma tennisticamente non ha niente da invidiare a nessuna attualmente, togliendo Serena che è di un altro pianeta.

Certo dire che Errani non ha variazioni significa non capire niente di tennis…

Sono esistite 2 pallettare più pallettare di loro nella top ten?

Inizio di Sara incoraggiante…

La prima a perdere il servizio è la polacca

VAMOS!!!!

c’è una che gioca più piano di sara errani…

😯 lob e volèè….

Le raccoglieremo col cucchiaino. Hanno ancora meno potenza del solito. Per fortuna che non siamo sulla terra.

forza saritaaaa!