Us Open Juniores: Gianluigi Quinzi conquista i quarti di finale. Quinzi in campo oggi alle ore 19 italiane contro il nipponico Nishioka
07/09/2012 08:13 
231 commenti
231 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996. n.4 del ranking ITF - Foto Antonio Fraioli
Gianluigi Quinzi accede ai quarti di finale nel torneo Juniores degli Us Open.
L’azzurro ha eliminato negli ottavi di finale il belga Julien Cagnina classe 1994, n.893 del mondo nel ranking ATP, con il risultato di 36 62 61.
Ai quarti di finale Quinzi affronterà Yoshihito Nishioka, classe 1995, n.826 del mondo del ranking ATP.
Gianluigi dopo aver perso il primo set per 6 a 3, nel secondo parziale dal 2 pari piazzava uno spaventoso parziale di 11 game ad 1, conquistando in questo modo il secondo set per 6 a 2 ed la terza e decisiva frazione per 6 a 1.
Yoshihito Nishioka 
vs Gianluigi Quinzi 
[3] Oggi, alle ore 19 italiane
TAG: Gianluigi Quinzi, Quinzi, Us Open Juniores, Us Open Juniores 2012
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Uchida-Coppejans 5/0 servizio Coppejans ed e’ iniziato il match con GQ al servizio
Ripeto, Coppejans-Uchida previsto mezz’ora prima Quinzi, Broady, ecc.
veramente non ne inizia nessuno, sta giocando solo Coppejans…bohhhh, a sti Us Open nno ce se capisce un c…
@ aquarius74 (#723653)
Ecco, vediamo di chiudere Kozlov, Tiafoe e Mmoh in una stanza e buttiamo via la chiave. 💡
Uchida not before 12:30. Quinzi not before 1:00 pm. Staranno al riscaldamento
@ BOH!!! (#723655)
Ho visto. Qua ogni match e’ un incognita.
Potrebbe vincere il torneo il sudafricano, tanto non lo conosce nessuno.
Come mai non inizia il match di GQ?
Non e’ che uno dei due si e’ ritirato?
@ wafer (#723652)
3-0 per Uchida
e comunque Kozlov è indubbiamente più forte sia di Tiafoe che di Mmoh….mi sa che i computer americani si sbagliano…
Il belga ha iniziato il match.
@ wafer (#723636)
Francis Tiafoe non mi sembra sia un cristone anche lui…quello che è una bestia è Mmoh
Con i computer ci lavoro, uno che si affida ad un computer per una valutazione del genere può essere solo un americano, per capirci quelli che leggono le istruzioni pure sull’etichetta dell’acqua minerale. Sono nato e cresciuto con gli americani mito sulla luna, morirò con gli americani trogloditi sulla terra
Da qualche parte si può vedere la partita di GQ???
@ aquarius74 (#723642)
Hai ragione, ho visto le foto su internet dell’osannato Tiafoe e ha il fisico di un pugile. 😯
@ wafer (#723636)
ma veramente quello che ha una somiglianza impressionante con monfils è Mmoh e non Tiafoe che è un altro elemento fortissimo, diciamo che gli Usa hanno un trio classe ’98 formidabile…
@ wafer (#723591)
quello cui ti riferisci tu si chiama Michel Mmoh, altro classe ’98….molto forte, è, in effetti, il sosia di Monfils ed ha partecipato anch’egli a questa edizione degli Us Open, passando le quali e perdendo ieri al 2° turno da Cagnina, altrimenti avrebbe incontrato Quinzi…
Ho telefonato a mio fratello, non volevo lasciarvi tutti in sospeso.
Gli USA puntano su: Francis Tiafoe
@ guidoyouth (#723615)
Magari è una bufala …. ma di Mmoh si diceva che era tennisticamente medio ma con un fisico bestiale.
@ guidoyouth (#723615)
Non mi ricordo il nome, fisicamente era identico a Monfils, magro come il manico di una scopa.
Fra l’altro nei forum di tennis negli USA si parla molto anche di un tale giovane tennista che si chiama Quincy Luigi 😈
Gli faremo vedere i sorci a strisce biancorosse, per le 50 stelline una bella racchettata in testa. 😆
l’americano uguale a monfils potrebbe essere Michael Mmoh?
era anche lui all’usopen junior, anche lui un 1998 come kozlov…
i computer americani hanno prodotto poca roba negli ultimi anni, magari kozlov potrà essere l’eccezione alla regola…lo spero perchè gioca veramente bene.
@ Ivan802 (#723562)
volthckov… avercelo noi uno che va in semifinale a wimbledon.
al massimo abbiamo avuto sanguinetti che per sbaglio arrivò ai quarti, eliminando clavet, e sottolineo clavet, agli ottavi.
@ biglebowsky e DIPassaggio ( )
Al momento i “computer” americani prevedono per lui al massimo una carriera come Donald Young. 🙄
@ wafer (#723591)
Forse non è un caso che il miglior USA è n. 10, il secondo n.22, ecc. Evidentemente non è solo la federtennis italiana che non ne azzecca una. A me, quando sento discorsi del genere, viene sempre in mente Einstein rimandato in matematica…
prendiamocelo noi….
Per quanti non lo sapessero, riporto la notizia data dal NY Times un tre mesi fa, scritta nella pagina relativa allo sport del tennis junior, riportatami da mio fratello che vive negli USA.
La federazione tennis US (USTA) non seguira’ piu’ Kozlov in quanto non lo ritiene un valido prospetto per il futuro.
La motivazione e’ di tipo fisico, non ritengono che crescera’ a sufficienza per poter diventare, appunto, un valido prospetto.
Nello stesso articolo, si citava un altro 14enne, ma non mi ricordo il nome. C’era la foto, fisicamente era identico spiaccicato a Monfils.
Il tennis e’ uno sport difficile, e’ diventato un’esasperazione.
Un quarto di finale in un future in italia, che da 3 punti, poi 2 punticini presi in due future in cile a inizio anno, e altri 2 punti rispettivamente in italia e estonia
@ biglebowsky (#723557)
Fai davvero venire voglia di vederlo… allora gli auguro di crescere alto e sano, mantenere il suo talento, e passare gli anni dal 2016 al 2025 a dividersi gli slam con il nostro GQ. Tipo Federer e Nadal, per intendersi…
Biglebowsky io tra giocatori visti dal vivo e visti in tv te ne posso raccontare di una decina di tennisti che avevano un gran talento ma rimasto fine a se stesso… Magari perché avevano carenze mentali o fisiche… Ti posso parlare di yzaga,voltchkov,benhabiles,pereira,ecc.ecc. Sicuramente li ha visti e come gioco non erano secondi a nessuno ma cosa hanno vinto poi??? Bisogna vedere che si intende per avere talento …
si parla ovviamente di impressioni e voglio dire al mia per quel poco che vale: personalmente al bonfiglio, quindi tre mesi fa, ho notato un bambino che si aggirava in campo ed ero convinto fosse il raccatapalle fino a quando non ha preso in mano la racchetta ed allora ho avuto la consapevolezza di aver avuto il privilegio di aver visto giocare il messi(a) del tennis: poesia allo stato puro.
nei prossimi anni può succedere di tutto: infortuni, amori, disaffezione, difetti di crescita.
ma a oggi , credetemi, questo kozlov è il prospetto più interessante che calca i campi da tennis
dispiace che non ci sia la copertura streaming per un torneo junior importante come lo usopen.
viviamo nell’epoca della rete e siamo ancora costretti a leggere i livescores…mistero!
Ha fatto quarti al future di Pozzuoli e per quattro volte è arrivato al secondo turno(due volte in Cile,una in Estonia ed una in Italia).
Certo che sul sito degli US Open optevano aggiornarla la foto di Quinzi. Avrà avuto 12 anni…
http://www.usopen.org/en_US/players/overview/atpq948.html
Nei futures.
@ Lucabigon (#723488)
infatti, non c’è nessuna certezza, ma è un mio pronostico…il bello di fare i pronostici è questo…sono una sorta di scommesse…certo, solo facendoli si possono sbagliare…ma se uno si priva pure del divertimento di farli…in fin dei conti è una delle cose più avvincenti seguendo questo sport, almeno per quanto mi riguarda…anche perchè dopo siamo tutti bravi a dire “io lo dicevo”…
allora mi sono perso qualcosa della breve carriera di Quinzi…ma i pochi punti ATP dove li ha presi?
Nessun torneo junior da punti ATP.
Ancora non si sa nemmeno quale sviluppo fisico avrà, come si fa ad affermare che sfonderà per il solo fatto di essere top100 junior a 14 anni?
@ Lucabigon (#723447)
forse sarà azzardato come dici te, ma è il mio pronostico…del resto, scusate, se non lo diciamo di loro, di quanti altri giocatori ora junior si può affermare una simile cosa??? si contano sulle dita di una mano….certo, poi ci possono sempre essere le sorprese, ma in linea di massima…
@ michele (#723453)
No 🙂
@ Lucabigon (#723435)
Perchè l’ho visto giocare in streaming in un torneo belga (non sono sicuro) qualche settimana fa e devo dire che mi è piaciuto molto. Poi mi sta anche simpatico. Non lo so spero arrivi in alto 🙂
ma la vittoria o anche solo la disputa della finale oltre alla classifica ITF da punti anche nella classifica ATP ?
Nel caso di Kozlov mi sembra ancora più azzardato affermarlo.
Kozlov ha perso recentemente in un itf americano da un 600 del mondo 23enne ma lottando 😯
Kozlov e Quinzi hanno entrambi, secondo me, le potenzialità per essere dei futuri top 10….minimo…
E perchè proprio Coppejans? 😛
@ guidoyouth (#723425)
Si ok sono d’accordo. Ma di tennisti bassi ce ne sono pochi nei primi 100. Quelli che hai detto tu che sono proprio dei top 100 e nulla più (tranne Berankis che penso salirà). E Ferrer che però è un fenomeno. Sinceramente non penso possa diventare un nuovo Ferrer (io mi riferisco solo all’altezza simile eh).
Kozlov nei 50 ci entra sicuro, è alto come ferrer che è top 5, quindi quelli bassi possono comunque eccellere a livello altissimo…..Kozlov ha persino più talento di ferrer….il minimo è che entri nei 50
kozlov, se non gli capita niente di strano, sarà sicuramente un top 100.
adesso è un bambino di 14 anni e riesce a competere con gente di 4 anni più grande, il che è pazzesco.
è basso, è vero…ma aspettiamo a giudicarne l’altezza quando avrà completato la crescita.
rochus, cipolla, berankis…sono tanti i tennisti bassi ma talentuosi ad aver fatto bene.
@ massi (#723401)
Anche secondo me. Se entra nei primi 100 per me è già una vittoria. Invece punterei molto su Coppejans.
@ MeloMorbido (#723398)
Non sono molto convinto. Kozlov ha talento da vendere, ma (per ora) grossi limiti fisici. É vero che ha solo 14 anni, ma se non mette su un bel fisico, la vedo dura, considerato il tennis odierno. Rischi di diventare il nuovo Gasquet… che, per inciso, é migliore (per risultati) di tutti i tennisti italiani degli ultimi 30 anni. Quindi un rischio assai relativo, eh.
@ MeloMorbido (#723398)
ahahahahaha kozlov non combinerà proprio niente!!!
@ MeloMorbido (#723398)
Quinzi è altrettanto un fenomeno, sarà una bella sfida, ma, ora come ora, non puoi certo affermare che Kozlov sicuramente batterà Quinzi, anzi…
Purtroppo koslov sarà destinato a dominare la scena mondiale per i prossimo 15 anni 😕 forse quinzi esploderà nel momento sbagliato visto che il ragazzino è veramente un fenomeno ! Peccato
Incredibile impresa. Sempre più mostruosamente grande
@ Allibito (#723384)
Saville ha optato per una serie di futures in Australia, tra l’altro, proprio la settimana scorsa ne ha vinto uno…eppoi, comunque, la sua carriera da junior Saville l’aveva bella che fatta…questo sarebbe potuto essere il suo ultimo torneo dello Slam da junior, ma, evidentemente, ormai è proiettato verso il circuito maggiore
Come mai Saville non partecipa?
@ King Roger (#723363)
no
Ma chi? Quinzi per l’US Open junior? Assolutamente no.
Prende punti per Ranking ATP?
Dimostra quello che già si sapeva: ossia che è un giocatore di grosso temperamento, che ha cuore, che mette sempre qualcosina in più in campo facendo forza spesso sulle energie residue e mentali.
Capacità di pochi.
La prima partita era durissima giocata contro Coric (io mi aspettavo Ismailov dal tabellone ma era chiaro che chiunque passasse tra loro in quel match, avrebbe costituito lo snodo più complicato per l’approdo alle SF) poi si sono messe le situazioni impreviste per rendere anche il secondo match difficilissimo e quasi impossibile. Giocare dopo circa un’ora dal primo non è cosa da poco per nessuno, eppure il ragazzo ha risposto ancora una volta con una prova molto convincente e che è sinonimo di indubbie qualità.
Si, come dice Ubaldo Scanagatta, speriamo la programmazione sia sempre oculata, i progressi costanti e che stiano alla larga gli infortuni.
La fiducia è tanta, soprattutto non per i colpi che oggi gioca e che miglioreranno nel giro di quattro anni, quanto nella determinazione e la voglia gladiatoria che mette in campo.
Avanti così Gianluigi, ammetto per questa volta di aver storto il naso con quel sorteggio al secondo turno (Ismailov – temutissimo da me- o Coric) e di essere stato preoccupato per delle condizioni fisiche che si sapevano non essere al meglio (non credevo uscisse indenne dalla serata di ieri). Tutto passato nello spazio di due partite consecutive e 5 ore di orologio che dimostrano la perfetta tenuta fisica.
Stasera si rigioca ed è un’altra sfida con un nuovo test per saggiare nuovamente la solidità del ragazzo. Forza GQ
Prende punti per Ranking ATP?
il giapponese nishioka ha perso al bonfiglio quest’anno contro baldi in un match lottato.
SEI UN MOSTRO GRANDEEEE!!! forza gq
Un grande! Semplicemente un grande. Testa da vincente. Avanti GQ.
@ savino (#723309)
ragazzi è così, basta che verificate con i vincitori delle ultime annate…logicamente, colui che ha diritto alla wc può comunque rifiutare…è capitato quest’anno con lo statunitense Fratangelo, aveva vinto il rg junior l’anno scorso, ma quest’anno ha rinunciato alla trasferta franxese, altrimenti sarebbe stato nel tabellone delle quali
@ ross (#723275)
no, se gq vincesse gli us open junior l’anno prossimo avrebbe diritto ad una wc per le quali del torneo maggiore ma sempre dello us open…hai diritto ad una wc per le quali ma sempre del corrispondente slam maggiore
Se davvero la vittoria in uno slam junior dá il diritto a partecipare alle qualificazioni l’anno successivo (oltre ad attirare un bel po’ di inviti a futures e challenger, presumo), direi che vale la pena giocare tutti gli slam junior, l’anno prossimo.
Quanto alle prospettive, lo abbiamo ripetuto mille volte. Vincere da giovane non é un’assicurazione, ma quasi tutti i campionissimi eccellevano anche a livello juniores. Non ci sarebbe da stupirsi, né da rimpoverargli alcunché, se facesse un’onesta carriera fra i primi 50 atp… ma ovviamente tutti noi speriamo meglio.
GQ VAI COL SUSHI!
questa partita è visibile in streaming?..oppure le partite dei junior tra cui anche finali e semi non vengono trasmesse?
grande gq! ieri ha fatto una prestazione fantastica soprattutto nel secondo match!
intanto kozlov è uscito dal torneo ma è riuscito in questi giorni a fare due allenamenti con federer…a 14 anni ti alleni con federer, mica male!
http://pbs.twimg.com/media/A1mPpbsCEAE-40V.jpg:large
http://twitpic.com/aqjyae/full
sicuramente manca un pò di mentalità, ma anche la velocità di palla
Dall’articolo di Ubaldo su GQ riesco a capire perche’ ha un’arma micidiale nella 2 palla di servizio, nel 2 set contro Coric, pur perdendolo, ha vinto il 90% (novanta) degli scambi.
La 1 di servizio invece, dalle statistiche, sembra addirittura dannosa. Percentuali molto basse (come anche gli altri junior), solo che a volte fa pochissimi punti e perde anche gli scambi.
Fantastico GQ! Era difficilissimo giocare 2 partite a distanza di 1 ora soltanto, l’una dall’altra. Contro giocatori con buona classifica ATP… La forza di Quinzi, oltre che nei colpi sta nella testa! E’ un vincente, come mai abbiamo avuto nel tennis maschile! Basta avere pazienza per 3/4 anni 😉
Già ora vale i 500 sul cemento. Pensando che ha 4 mesi per lavorare potrebbe avere il livello per giocarsela
@ aquarius74 (#723263)
Se ho ben capito se GQ vincesse gli usopen junior potrebbe avere una wild card per le quali degli australian open senior? Ipotesi affascinante.
gli slam giocati a livello juniores hanno la loro importanza e questo GQ e il suo staff lo sanno
Chi l’ha scritto che lo sarà? Leggi attentamente…io ho scritto che potrà giocare altri Slam ma non converrà giocare altri tornei oltre agli Slam.
@ Raffaele (#723266)
ma infatti vedrai che non lo sarà…
Attualmente tra gli 8 giocatori dei quarti ci sono 5 diciottenni, 2 diciassettenni ed un sedicenne (GQ) onestamente perchè mai questo dovrebbe essere il suo ultimo slam?
tra l’altro non va dimenticato il fatto che un’eventuale vittoria in uno slam junior da’ solitamente diritto ad avere una wc nel torneo delle qualificazioni dello slam maggiore….e non mi sembra un’opportunità così trascurabile per GQ
@ Lucabigon (#723254)
non lo so, io penso che GQ, forte del n° 1 mondiale nel ranking itf che avrà dal 1° gennaio prossimo, andrà a farsi un viaggetto da quelle parti per vincere uno slam…
facendo i conti, il parziale sarà stato di 10 giochi a uno. Grande GQ.
Leggo detrattori qua e là che ancora si ostinano a criticare dritto e servizio. Aggiornatevi! Dicono non sia da veloce, un 16enne che raggiunge semi a Wimbledon e minimo quarti agli USopen. Bah!
Non penso valga la pena di andare fino in Australia ormai. Sono d’accordo che giocare RG, Wimbledon e US Open sia importante ma l’Australia non ha senso.
@ Lucabigon (#723230)
secondo me Gq deve giocare per il prossimo anno ancora tutti gli slam junior, solo quelli ma quelli l ideve guiocare, tanto più che gli australian open non li ha mai giocati sinora…il 2014 che sarebbe il suo ultimo anno da junior deve invece vederlo completamente impegnato nel circuito maggiore, io auspicherei questo, poi vedremo
a Young manca la personalità del grande giocatore…non è un discorso di mentalità perchè addirittura tende ad essere persino presuntuoso nei suoi atteggiamenti…è un giocatore troppo emotivo, si abbatte facilmente e così facendo da troppi vantaggi ai suoi avversari…in poche parole, il più delle volte, non è il suo avversario che lo sconfigge, ma è lui che si batte da solo….peccato perchè tecnicamente sarebbe molto dotato, purtroppo per lui, pecche come quelle sue caratteriali, sono quelle più difficili su cui intervenire…staremo a vedere,…cmq, GQ mi sembra fatto di tutt’altra pasta…questo mi senti di dirlo già da ora
esatto quindi mi sembra inappropriata la similitudine con GQ 😉
A Young manca ben altro per essere un top10: in primis la potenza nei colpi.
Young non ha la mentalità vincente…GQ vuole vincere vincere vincere e questo lo farà arrivare non so dove ma arriverà si spera al numero 1
@ Ivan802 (#723222)
Se lo dice un grande giornalista e grande intenditore di tennis come Ubaldo Scannagatta, ci metto la mano sul fuoco!!!
Ci siamo già scottati negli ultimi 30 anni con i vincitori di Slam Juniores tipo Pistolesi (mai pervenuto, ma ottimo allenatore), Nargiso (grande uomo di Davis in doppio), Gaudenzi (diventato comunque un ottimo giocatore) e ultimamente con la grande promessa Trevisan (che fine ha fatto?), ma questa volta ho l’impressione che siamo dinanzi ad un giocatore di primissima fascia che manterrà le promesse.
E’ ancora prestissimo per dire dove riuscirà esattamente ad arrivare. Young fu precocissimo tra gli junior ed entrò nei top100 ATP a 18 anni (come hanno fatto tutti i grandi campioni contemporanei come Djokovic, Murray e Del Potro). Eppure è impantanato in una carriera da semplice top100 che non è disprezzabile ma non è ciò che mi aspetto da Quinzi e penso che altri voi altri vi aspettiate di più. Per cui bisogna attendere qualche anno e vedere.
In ogni caso con questo torneo si chiude la carriera junior di Quinzi nel senso che potrà giocare ancora qualche Slam nei prossimi due anni ma non penso gli convenga giocare altri tornei.
Quinzi potrà anche non vincere alla fine questo torneo, ma mi pare che ormai non ci possa essere più dubbio alcuno che siamo in presenza di un grande giocatore per il futuro del tennis italiano, lontano anni luce dai vari Seppi, Fognini e Bolelli…
bene bene…..vai GQ!!!!
NEW YORK _ Ho seguito tutta la partita che Gianluigi Quinzi ha vinto con il belga Cagnina (già battuto anche a Wimbledon), rimontando un set di handicap: 36 62 61 dopo un’ora e 36 minuti e con i crampi ad una gamba che rischiavano di compromettere un match quasi vinto.
Una programmazione folle, tanto per cambiare, lo aveva costretto a giocare il secondo match della giornata con appena un’ora di riposo. Lo avevano messo in campo come quarto match su un campo e come sesto su un altro. Avessero messo il primo match come primo o secondo Gianluigi avrebbe avuto 3/4 ore per recuperare.
Quinzi aveva sconfitto 61 67(2) 63 il croato Boma Coric nel secondo turno. Poi ha raggiunto i quarti di finale giocando un match di grosso sacrificio contro il belga Julien Cagnina, numero 16 del tabellone. Quinzi, testa di serie numero tre e vincitore del Bonfiglio, è stato molto lucido, nonostante la fatica di 6 set giocati nell’arco di 4 ore. Nei quarti affronterà il giapponese Nishioka contro il quale non ha giocato che in allenamento da Bollettieri..
Mi è piaciuto molto Gianluigi in questo match perchè il suo avversario, di due anni più anziano (ultimo anno da junior) non era niente male. Intanto Gianluigi si è dimostrato un grande lottatore. Non era facile trovarsi sotto di un set e reagire anzichè cominciare a lamentarsi per la stanchezza, l’umidità. Quinzi è migliorato negli spostamenti, anche se alto com’è agilissimo non potrà mai essere, e ha fatto grandi anche nei colpi. Il dritto è arrotatissimo e potentissimo, direi similNadal. Tirarlo su, soprattutto per dei ragazzi è impresa ciclopica. I suoi colpi pesano e anche il rovescio, bello piatto è peso e ficcante. Forse dovrebbe giocare qualche slice in più, per seguirlo a rete, e anche a rete dovrebbe venire un tantino di più perchè alto com’è ha leve molto lunghe sia per opporsi ai passanti sia ai lob.
Ho ricavato un’impressione molto molto positiva, al di là del fatto che ha solo 16 anni. Ha un potenziale enorme. Chiaro che ancora commette diverse ingenuità, ma è normale. Il servizio è migliorato, anche se si lancia la palla un po’ troppo indietro e questo gli impedisce di giocare una traiettoria esterna più angolata stretta quando batte nei punti dispari, a sinistra. Quello potrebbe diventare un suo punto di forza. Si lancia la palla un po’ troppo laterale, infatti, e questo lo aiuta a giocare il kick di battuta sulla seconda, ma non a dargli sufficiente velocità ed angolo sulla prima.
Da fondocampo la sua palla cammina. Come poche. E’ certamente un giocatore che ha bisogno di tenere l’iniziativa, con i colpi da fondo che possiede, che non uno che possa permettersi grandi recuperi.
Se non succede nulla di particolare, se non di distrae in corso d’opera, secondo me diventerà fortissimo. Non forte. Ha mezzi tecnici fuori dal comune, una testa da ragazzo maturo, un allenatore molto serio e determinato. E sta conducendo una programmazione intelligente. Mi auguro che la federazione non gli imponga sciocchi vincoli, tipo quelli di farlo giocare in gare che alui non servono, per vincere una qualche coppetta a squadre in più di nessun significato. Forse il fatto che Binaghi verrà rieletto questo 9 settembre anche per l’assenza di qualsiasi oppositore è un bene, perchè visto che comunque resterà sulla poltrona per 4 anni non avrà bisogno di sbandierare qualche successo per attivare consenso. E fra quattro anni, a meno che riesca a fare cambiare ancora le regole, dovrà andarsene. In questi quattro anni da Quinzi potremmo avere grandi soddisfazioni, anche se giustamente non dovrà essergli fatta nessuna fretta. Nè, con questo mio articolo pieno di ottimismo, intendo mettergli alcuna pressione addosso. Ma di ragazzi bravi ne ho visti tanti nella mia vita e francamente il potenziale di Quinzi non l’ho intravisto in tanti. Ad maiora… Ubaldo Scanagatta
scrivo anche qua…
ubaldo scanagatta ha visto la partita, e ha scritto un articolo molto interessante.
fra le altre cose, ha detto che quinzi ha giocato con i crampi la partita con cagnina, causati dalla scellerata programmazione imposta dagli organizzatori.
grandi lodi a GQ e molte interessanti note tecniche. riporto solo queste due righe
“Se non succede nulla di particolare, se non di distrae in corso d’opera, secondo me diventerà fortissimo. Non forte.”
Gioca oggi, alle ore 19:
Campo 7:
Junior Girls’ Singles – Quarterfinals
Samantha Crawford (USA) vs. Yulia Putintseva (KAZ)[2]
Not Before:1:00 PM
Junior Boys’ Singles – Quarterfinals
Yoshihito Nishioka (JPN) vs. Gianluigi Quinzi (ITA)[3]
@ kimroger (#723215)
@ kimroger (#723215)
E’ UN TOP “MOSTRO”!!!!
APPENA METTE SU SOLIDITA’, FISICO E RITMO DA ADULTO NON CE NE E’ PIU’ X NESSUNO!!! 🙄
E siamo tutti con te GQ…..
questo ragazzo ci darà grosse soddisfazioni, sono sicuro di affermare che è un TOP20 predestinato…..ma noi ci aspettiamo qualcosa di più. Grazie Giangi di esistere.