ATP 500 Pechino: Cobolli saluta all’esordio, battuto da un Safiullin impeccabile
01/10/2026 12:56 
53 commenti
53 commenti
Flavio Cobolli a Pechino
Too good Roman Safiullin, una furia all’esordio dell’ATP 500 di Pechino, ma nel tennis Flavio Cobolli è mancata quella energia, intensità e determinazione necessarie per spezzare la spinta in progressione del russo, micidiale nell’accelerare la palla con potenza e precisione forte di un servizio in ritmo e di colpi di una pulizia tecnica da maestro. Finisce subito l’avventura del romano nel torneo della capitale cinese, l’eloquente 6-3 6-2 in un’ora e ventiquattro minuti è una foto fedele di una partita che il russo ha condotto dall’inizio alla fine, senza sbavature e mettendo in mostra le sue qualità formidabili di colpitore “puro”, uno che se può impattare la palla con i suoi tempi e governando gli spazi è capace di colpire la canonica “monetina” piazzata nell’angolo del campo. Safiullin è stato bravo ad annullare tre palle break nel terzo game del primo set, e da lì in avanti ha preso sempre più slancio e fiducia, servendo alla grande e soprattutto rispondendo molto bene. Forte di colpi d’inizio gioco molto stabili e sicuri, Roman ha controllato il centro del campo e imposto il suo ritmo in progressione: continuo, preciso, quasi “meccanico” per ritmo seppur fluido negli impatti. Ha sbagliato poco o niente anche col diritto, il colpo che spesso – sotto pressione in particolare – può tradirlo, mentre col rovescio ha disputato un match impeccabile, bloccando Cobolli sul lato sinistro e infilandolo spesso col lungo linea vincente o spostandosi a tirare un diritto nell’angolo scoperto.
Cobolli veniva dalla Laver Cup e la sensazione è che fosse piuttosto scarico, forse senza aver avuto il tempo per digerire la lunga trasferta e adattarsi alle diverse condizioni (clima, palle, campi, campo all’aperto). Il miglior Flavio ha potenza, velocità di base e impeto per andare ben sopra alla spinta di Safiullin, ma nelle gambe e nel braccio dell’azzurro sono mancate dinamite e determinazione. In vari fasi dell’incontro infatti Flavio ha quasi “accettato” il ritmo del rivale, senza riuscire ad andar sopra. Forse non ne aveva oggi, ma allora un piano tattico più efficace poteva essere insistere in maggior variazioni per spezzare il ritmo infernale e la sicurezza all’impatto del russo, magari con tagli più frequenti (che infatti nei primi game del match hanno funzionato, portandogli le tre palle break iniziali), o con parabole col diritto assai più cariche di spin per provare a far perdere la miglior posizione d’impatto al rivale. La partita però l’ha condotta tutta Safiullin, si è andati alla sua velocità di crociera e con i suoi ritmi, e il Cobolli di oggi non è stato abbastanza per arginarlo. Bravo Roman, con 7 Ace, il 68% di prime palle in gioco vincendo l’80% dei punti, e con un 5 palle break salvate su 5. Ma oltre ai numeri, è la prestazione del russo ad esser stata superiore e convincente. Un successo meritato, mentre Cobolli ora punterà su Shanghai, sperando di ritrovarlo con altra energia e determinazione.
L’incontro inizia fin dai primi punti con un tennis di grande pressione e intensità da parte di entrambi, con Cobolli più dinamico nel giocare anche in piena corsa, mentre Safiullin è pericolosissimo quando può impattare con i piedi fermi o quasi, e perdendo invece misura se arriva in volata o deve affrontare una improvvisa variazione di ritmo. Infatti nel terzo game Roman, al servizio, scivola sotto 0-30 con due errori provocati da palle meno tese e rapide dell’italiano. Flavio vince tre scambi sul rovescio e ha due palle break sul 15-40. L’azzurro non sfrutta una buona occasione sul 30-40, tirando addosso al russo un passante che l’altro gestisce bene di volo, ma c’era forse più spazio sul lungo linea. Safiullin salva anche una terza palla break, 2-1. Nel game successivo è Cobolli in difficoltà al servizio: sbaglia malamente una smorzata, si fa infilare da un bel rovescio lungo linea del russo e quindi forza out un diritto di scambio, ma sul 30-40 attacca bene col diritto e chiude con una “parata” di volo. Safiullin si prende una seconda PB con un bel forcing, ma è bravissimo Cobolli a spingere con misura e trovare un gran vincente di rovescio al termine di uno scambio infinito. Game durissimo, anche fisico con scambi di grande intensità. Il russo strappa il BREAK alla quarta chance, sfruttando un errore di rovescio dell’italiano, al termine di 16 punti, per il 3-1, quindi vola sul 4-1 con un turno di battuta comodo. Più in controllo del gioco Roman, poi bravo a recuperare da 15-30 nel settimo game e trovare un punto spettacolare ai vantaggi, con un passante di rovescio correndo indietro difficilissimo per controllo della palla e del corpo. Un gran bel Safiullin, 5-2, e poi devastante in spinta nell’ottavo game, bravissimo ad entrare con ancor più potenza sulle traiettorie dell’azzurro. 0-30 con un diritto lungo linea e poi 0-40 con una risposta profonda che provoca l’errore di Cobolli, anche un po’ spazientito dall’andamento del set. Flavio annulla i primi due set point col diritto, a tutto braccio, e il terzo col servizio. L’italiano rimonta, 5-3, ma non riesce ad aprirsi un varco in risposta. Safiullin con un Ace si procura altri due set point e trasforma il secondo governando il ritmo dal centro del campo. 6-3.
Cobolli riparte nel secondo set al servizio e con un cambio di t-shirt, dal blu notte al verde. Rimonta un pericoloso 0-30, mostrando un bel piglio in spinta; poi nel game successivo in risposta tira un pugno alle sue corde dopo aver sbagliato una risposta, è proprio questo il colpo finora più deficitario nel suo tennis (77% di punti vinti con la prima dal russo). Non c’è niente da fare: quando si entra nello scambio di ritmo, Safiullin è superiore, i suoi impatti sono terribilmente precisi e ficcanti. Flavio scivola sotto 0-30 anche nel terzo game, investito da un Roman che colpisce con facilità totale. Con un bellissimo rovescio lungo linea dopo una risposta profonda al centro, il russo si procura lo 0-40 e 3 palle break quando scocca l’ora di gioco. Cobolli salva uno scambio quasi disperato sul 15-40, ma paga quello sforzo nel punto successivo, tirando un diritto lungo ancora senza fiato. BREAK Safiullin, 2-1. Come nel primo set, Roman consolida il vantaggio con un turno di servizio a zero, quattro spallate e via, in grande controllo e anticipo (3-1). Il russo prova con successo anche la palla corta (soluzione che on usa spesso) e sul lato del rovescio è impeccabile, non sbaglia mai e tira colpi di meccanica precisione. Flavio invece affossa in rete un rovescio al termine di un lungo scambio di ritmo che gli costa il 15-40 e altre due palle break, delicatissime. Perfetto Safiullin: diritto cross carico di spin e via con un altro dritto in spinta e contro piede nello stesso angolo che fulmina Cobolli. BREAK, 4-1 “pesante”. Rabbiosa la reazione di Cobolli ad un match che gli sta scivolando via. Finalmente tira a tutta, più “cattivo”, una potenza superiore che gli vale il 15-40 e due palle break (non ne aveva dal terzo gioco dell’incontro). Safiullin non si scompone, continua a martellare dalla riga di fondo come un flipper, portandosi sul 5-1. Il 29enne di Podolsk serve per match sul 5-2 e lo fa alla grande, due Ace e poi un diritto micidiale sulla riga, 40-15 e due match point. Finisce subito, con un rovescio mal centrato da Cobolli. Uscita di scena netta, ma è mancata sicuramente energia e la capacità di scombinare il tennis del rivale, in grandissimo spolvero.
Marco Mazzoni
Roman Safiullin 
vs Flavio Cobolli 
TAG: ATP 500 Pechino 2026, Flavio Cobolli, Marco Mazzoni, Roman Safiullin
Sinner
Zverev
Alcaraz
Shelton
Medvedev
Fils
de Minaur
Rybakina
Sabalenka
Svitolina
Muchova
Swiatek
Loading ...
Flavio ha pagato il poco adattamento ai campi di Pechino, visto che ha giocato in Laver Cup fino a pochi giorni fa così come è accaduto a tanti altri protagonisti dell’evento. Sotto con Shangai ora Flavio, forza!
Darderi la Davis se la sogna. ed e’ giusto così.
Quante fandonie in poche righe!
Darderi è un ottimo paragone, ma ti chiedo: se Luciano avesse gli inviti e l’appeal mediatico che oggi ha Cobolli, pensi che rinuncerebbe, o vista la “fame” anche economica che ha, sarebbe in prima linea in qualunque esibizione ben pagata?
Io ho pochi dubbi, e non lo giudicherei certo per questo visti i sacrifici fatti in passato.
Comunque un plauso a lui se sta finalmente optando per una programmazione più oculata, gli auguro di fare un ottimo risultato perché se lo merita.
Eccellente partita di Safiullin! Mi ricorda Musetti e i suoi lamenti. Accidenti, intercalando con qualcuna delle sue, tutti quelli che giocano contro di me sono in giornata di grazia enzo
Per la Davis scelte obbligate per Volandri: Darderi il più in forma e top 20, Cobolli top ten Berrettini in Davis non mi ricordo una sua sconfitta e Bolelli Vavassori. Una buona squadra.
Per la Davis scelte obbligate per Volando: Darderi il più in forma e top 20, Cobolli top ten Berrettini in Davis non mi ricordo una sua sconfitta e Bolelli Vavassori. Una buona squadra.
Partita toppata, d’altronde era successo anche che giusto 2 mesi fa sia uscito al primo turno in Canada e poi a Cincinnati ha battuto Blockx Jodar e Paul… a Shanghai non è detto che non faccia bene, però credo che le Finals se le dovrà sudare fino all’ultimo e minimo altri 4-500 punti li debba fare.. l’anno scorso l’ultimo ad entrare sarebbe stato Aliassime con 3.845 punti, poi con il forfait di Nole entrò Musetti con 3685
@ zedarioz (#4690859)
Diciamo che in classifica ELO non sarebbe così in alto. Performa ottimamente sporadicamente come il tennis consente.
Ragionamento condivisibile, resta il fatto che, per fare un esempio vicino, mi sembra che Darderi stia ultimamente facendo scelte più raziocinanti, non ha giocato i soliti 250 (e fino a non molto tempo fa, anche Challengers) uno dietro l’altro. In questo torneo si è aperta una discreta strada, potrebbe essere un bel passo in avanti.
@ Maxiclimb (#4690850)
Senz’altro fa bene a sfruttare le sponsorizzazioni e gli inviti. E’ entrato nel giro che conta dal punto di vista mediatico e può monetizzare. Se ci va Carlos perchè non dovrebbe andare lui. Sono altre le cose che deve mettere a posto mentalmente e tecnicamente.
La prima cosa che si nota è l’approccio ai tornei. Troppe eliminazioni ai primi turni. Vuol dire che non era “pronto” alla battaglia. Alcune volte l’ha scampata come contro Navone e Duckworth a Wimbledon, altre volte come oggi è uscito in malo modo.
Con tutto il rispetto, Cobolli non è Sinner che può “selezionare le settimane dove fare risultati”. Un Safiullin in giornata lo batte, come un Michelsen e tanti altri. Cobolli deve dare il 100% in ogni torneo a cui partecipa. E deve presentarsi super concentrato sin dai primi turni. Una cosa che ancora gli manca secondo me.
Quest’anno, esclusi Zverev. Tifoe (2 volte) e Fils, che sono top 10 e sconfitte che ci stanno, ha perso con:
– Blockx (2 volte)
– Fery (2 volte)
– Burruchaga
– Buse
– Collignon
– Korda
– Pinnington Jones
– Nardi
– Rinderknech
– Hanfmann
– Tirante
Non tutti esattamente top players
“ricattato” mi pare un po’ eccessivo, ma ragioni di opportunità possono aver avuto una parte nella scelta di partecipare.
Specie se fosse vicino alla scadenza contrattuale e stesse trattando il rinnovo…
Shelton per esempio si è chiamato fuori, e casualmente il suo contratto con ON è in scadenza e pare che non intenda rinnovare perché ha ricevuto delle offerte molto importanti da aziende americane.
Certo, lui aveva la scusa della Davis, però il sospetto viene.
Non caschiamo dal pero: i soldi e gli sponsor sono un fattore importante per gli atleti, soprattutto per quelli che non vincono gli slam e quindi devono valutare bene tutte le possibili fonti di reddito per massimizzare le entrate, visto che “del doman non v’è certezza”.
Solo un paio di anni fa pensare a Cobolli in top10 era difficile persino per il suo team, e per quanto a me piaccia molto e creda molto nelle sue potenzialità, non c’è nessuna certezza che possa rimanerci stabilmente.
La finale al RG potrebbe essere solo l’inizio di una carriera brillante, ma potrebbe anche benissimo rimanere il picco massimo che raggiungerà, non possiamo saperlo.
Quindi non mi scandalizzo se Flavio sta attento anche a monetizzare quando può.
Da uno nella posizione di Sinner mi aspetto ragionamenti diversi, e infatti lui non esita a fermarsi appena ha un minimo dubbio.
Possibile che se un italiano perde la colpa è sempre del coach o della programmazione sbagliata? La verità è che se Cobolli non gioca al suo massimo ( cosa peraltro impossibile) può perdere contro chiunque sia nei 100. Poi che la Laver Cup ti prosciughi energie è una balla, due doppi e un singolo non sono sei partite al quinto set, sono poco più di un allenamento per giocatori abituati a quattro cinque ore di training quotidiano, che di solito comprendono anche un paio di set giocati.
Torino la vede con il binocolo
Bravissimo Flavio, vai a farne un altra di Laver Cup dai, sei proprio sulla strada giusta!
Che risultato impietoso.
@ Dr Ivo (#4690807)
Cobbo ha ragione quando dice che Safiullin è “sottovalutato”, perché il russo ha degli ottimi fondamentali ma è solo “discontinuo” proprio come il nostro azzurro.
Il passaggio da Londra a Tokyo avrebbe richiesto più tempo perché il “salto” dalla superficie lentissima in Inghilterra a quella veloce del Giappone è stato notevole.
Per quanto riguarda Zverev: non è mai stato brillante nei primi turni, anzi ha rischiato anche in quelli con i suoi risultati migliori.
Per quanto riguarda Alcaraz: lo spagnolo è già tornato su buoni livelli ma il servizio resta indietro, anche troppo, forse al momento non è neppure buono per un top-50. Carlos sta faticando moltissimo a migliorare con la sua “prima” e non so se sia un fattore fisico (non si sente sicuro con la sua presa) o psicologico (ha paura di sentire male).
La Laver è un torneo dispendioso e inopportuno, non mi stupiscono le cadute eccellenti nei primi turni, che nei 500 di Tokyo e Pechino sono sempre impegnativi. Sono curioso di vedere come esordiranno gli altri due reduci dalle fatiche londinesi, Alcaraz e Zverev.
Intanto lo spagnolo nel primo set ha dovuto sempre rincorrere Michelsen, vincendolo solo grazie a un’ingenuità di quest’ultimo sul set point in suo favore. Sicuramente non al meglio Carlitos, apparso molto al di sotto del suo rientro a New York, ma suppongo che per lui Tokyo sia un passaggio e che lo rivedremo ai massimi a Shanghai.
Zverev non l’ho visto giocare, so che ha vinto al tie il primo set con Norrie… Non so quanto stia risentendo della tournée londinese perché per lui essere costretto a remare è la normalità.
Non sono un fan di Cobolli, ma devo ammettere che oggi Safiulin sarebbe stato un osso duro per tutti.
Che poi la Roger”Cop” lo abbia distratto, può essere una scusante.
Si è venduto per fare la laverata a Londra e questo è il contraccolpo.
@ Luce nella notte (#4690767)
100 pollici SU!
@ Maxiclimb (#4690788)
Per la laver secondo voi lo sponsor e Federer hanno ricattato Cobolli!
Le figuracce di Cobolli non si contano più… Peccato, la continuità non è il suo forte. Vediamo il prossimo anno riuscirà a migliorare questo aspetto del suo tennis
@ Intrepido (#4690754)
Dai soldi
Io ho scritto che questa sconfitta al primo turno “potrebbe” compromettere l’accesso alle finals. In questa fase finale dell’anno vanno sfruttate tutte le opportunità, altrimenti finisce come lo scorso anno Musetti, che, dopo essere stato per mesi saldamente negli 8, ha dovuto contare sulla rinuncia di Djokovic ed andarsi a giocare l’ultimo 250 ad Atene, arrivando spompato a Torino. Spero che a Shanghai vada meglio, perchè se dovesse perdere nei primi turni, gli toccherebbe giocare senza sosta gli ultimi tornei, compromettendo la partecipazione, se vi approdasse, alle finals.
Flavio è bollito, fisicamente e soprattutto mentalmente.
Ha fatto risultati che a inizio anno erano impensabili e si trova in una posizione di classifica imprevista che ora ovviamente lo mette di fronte alla possibilità delle finals, ma anche molto più sotto i riflettori e con molta pressione sulle spalle per dimostrare di valerla, la sua classifica.
Pessima combinazione per uno che la pressione del favorito finora ha dimostrato di non reggerla molto bene.
Probabilmente riuscirà a qualificarsi, ma temo che ci arriverà completamente esaurito, oltretutto le condizioni indoor non sono certo le sue preferite.
Sull’opportunità di andare alla Laver Cup sono abbastanza d’accordo, ma va considerato che gli accordi li ha presi in anticipo e poi il suo sponsor principale è proprietà (anche) di Federer, quindi immagino che la spinta a partecipare fosse abbastanza forte.
Ogni giocatore se trova la giornata giusta, gioca a un livello superiore della sua classifica, lui credo che ormai non si esalti più avendo battuto Cobolli, altri giovani promesse dopo tale impresa, subito pronti per competere alla pari contro i due alieni
Sono d’accordo. Usciti subito gran parte dei reduci
della Laver Cup.
Invece Darderi zitto, zitto avanza
Concordo tutto, aggiungo che il problema mentale di molti nostri tennisti che raggiunto un buon livello di classifica invece di gestirsi, prendendosi del tempo per perfezionare ulteriormente il proprio gioco, aggiungono nel proprio calendario tornei ridicoli, oppure come Musetti prima e adesso Cobolli, pronto a giocare più tornei possibili pur di entrare alle ATP Finals. Musetti e Cobolli con questa mentalità non saranno mai giocatori da top 10 permanenti
Pure DeMinaur un sopravvissuto (contro Navone) in 2 set 😉
Perché proprio forcella del pordoi? Ce ne sono centinaia di forcelle piu belle e meno tutistiche nelle dolomiti
Perché proprio forcella del pordoi? Ce ne sono centinaia di forcelle piu belle e meno tutistiche nelle dolomiti
Perché proprio la forcella del Pordoi? Ce ne sono centinaia di forcella piu belle e meno turistiche nelle dolomiti
Ragazzi, capisco la frustrazione ma mi sembra una sconfitta ampiamente rimediabile in ottica finals, numeri e calcolatrice alla mano. E sempre in ottica finals (e Davis), questo é, diciamo così, il momento migliore per essere fuori forma.
Tra l’altro ricordo che c’é sempre l’obbligatorietà di giocare un 500 dopo gli US, per cui col match odierno, pur facendo zero punti in questo torneo, non blocca la casella del 18simo risultato a zero, ma puó sostituirla con un altro risultato. Magari lui, come altri, é sceso in campo solo per questo, anche se é brutto a dirsi e non lo dirà mai.
Musetti sempre e solo combinato disastri in Davis, da sempre. Cobolli è alla canna del gas.
Sinner in Davis…devo pure rispondere?
Safiullin sa giocare e anche molto bene.
Aggiungi un Flavio di per sè incostante, che a inizio torneo fatica praticamente sempre( credo tra i top player attuali sia quello con più uscite al primo turno). Laver cup e fuso hanno probabilmente peggiorato il tutto. In pratica hanno perso quasi tutti i giocatori coinvolti nella trasferta.
Credo che a Torino ci andrà, restano 3/4 tornei, mancano pochi punti (in teoria potrebbe anche esser cosa già fatta) e un filottino dei suoi potrebbe e dovrebbe esserci.
@ Paolo A. (#4690750)
Torna alle freccette e ai dadi
Personalmente penso che un 500 non influirà molto sulla qualificazione alle Atp Finals.
L’importante per Flavio è fare ora un risultato decente al prossimo 1000, un quarto di finale andrebbe più che bene.
Ricordo a tutti che ha più di 1000 punti di vantaggio sul nono della Race quando sono rimasti a disposizione poco più di 3000 punti.
Trovo ridicolo leggere che ha compromesso le Finals, il margine che ha è enorme e d’altra parte con 3500 punti tante volte ci si è qualificati.
L’importante è selezionare bene la settimana o le settimane dove fare risultati pesanti e sinora Cobolli tante scelte le ha azzeccate.
… a Flavio Cobolli è mancata quella energia , intensità …
Era proprio necessario partecipare alla vaccata / coglionata che chiamano “Laver”, sputtanando così anche il nome del leggendario campione… ?
Lo svizzero tra l’ altro, creando questo casino inutile e dannoso per il tennis di alto livello, sembra anche ci stia rimettendo dei soldi.
Idem per la “pseudo-davis”, buffonata insulsa, ipocrita, priva di senso, priva di valore, dove qualche arraffone spera di lucrare facendo solo casino per il tennis di alto livello.
Certo, perché non Bellucci e Maestrelli?
Ma cosa mi tocca leggere…
Con tutto che sia Arnaldi che Darderi meritano la convocazione. Ma non possiamo certo prescindere da Cobolli, Sinner se andrà e Musetti se starà bene.
@ Forcella del Pordoi (#4690747)
Quoto! ❗
Che legnata per Cobolli! 😳
Safiullin se gioca bene sul veloce vale molto di più della sua classifica.
È evidente che ad oggi, Sinner sia l’unico rappresentate italiano (maschio/femmina) in grado di vincere un torneo dai 500 in su…..clonatelo
Strano, non leggevo questi commenti disfattisti l’anno scorso quando Sinner faceva la sua cavalcata trionfale d’autunno. Ma siete sicuri che vi piaccia davvero il tennis?
Credo che Flavio sia leggermente cotto!
Musetti ha fatto meglio di Flavio!
Complimenti a Cobolli per le intelligenti scelte di programmazione, che potrebbero fargli perdere le finals ad un passo dal raggiungimento.
Peraltro vedo che la maggior parte dei partecipanti al circo equestre Roger e c., che hanno giocato fino ad ora perdono contro avversari tutt’altro che irrsistibili: Fritz contro Munar, Nakashima contro Humbert, Ruud contro Darderi, Buse contro Halys, solo Cerundolo sino ad ora se l’è cavata, sia pure con un po’ di fatica.
Asfaltato proprio. Alla Davis bisogna portare Arnaldi e Darderi, vediamo se Volandri avrà il coraggio della scelta.
Certo che ha trovato solo il n. 7 del mondo! Poveraccio
Il finale della stagione e’ sempre piu imbarazzante…potrebbero chiudere con wimbledon ormai
Cobolli leggerino. Ha avuto l’annata della vita ma presto uscirà dai 15
Senz’altro safiullin vincerà il torneo!! Ahahah