Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Swiatek alza il livello a Parigi, ma il Roland Garros 2026 continua a fare i conti con gli incidenti
Iga Swiatek fa sul serio al Roland Garros 2026. La campionessa polacca, dopo una prima parte di stagione sulla terra battuta non sempre lineare, sembra aver trovato a Parigi il momento giusto per alzare il livello e tornare a esprimere il suo miglior tennis.
Nel derby polacco di terzo turno contro Magda Linette, Swiatek si è imposta con il punteggio di 6-4 6-4 in 1 ora e 25 minuti, confermando una crescita evidente partita dopo partita. Non una vittoria travolgente nel punteggio, ma una prestazione solida, autoritaria, da giocatrice che sa perfettamente come gestire i momenti delicati sulla terra parigina.
Swiatek sta andando chiaramente di meno in più in questo Roland Garros. Dopo qualche dubbio nella gira sulla terra, la polacca sta ritrovando profondità, continuità e quella capacità di soffocare le avversarie con il ritmo che l’ha resa una delle grandi dominatrici degli ultimi anni a Parigi.
Agli ottavi di finale l’attende ora Marta Kostyuk, in quella che può diventare una vera prova del fuoco. L’ucraina è una giocatrice intensa, aggressiva, capace di mettere pressione e di togliere tempo. Un test importante per capire fino a che punto Swiatek sia già tornata vicina alla sua versione migliore.
Se il campo racconta di una Swiatek in crescita, il torneo continua però a essere segnato anche da una lunga serie di contrattempi fisici e situazioni quasi surreali. Il Roland Garros 2026, infatti, non sta vivendo un’edizione semplice dal punto di vista degli infortuni.
Dopo la torsione alla caviglia di Alexander Blockx con una lona, il grave problema fisico accusato da Hailey Baptiste e i continui colpi di calore che hanno condizionato diversi match, si è aggiunto anche l’episodio di Zeynep Sonmez. La tennista turca è stata costretta al ritiro nel doppio dopo essersi scontrata con un cartellone pubblicitario di Lacoste a fondo campo.
Zeynep Sonmez, yaşadığı bu talihsiz kazanın ardından çiftler maçından çekilmek zorunda kaldı… #RolandGarros
Un incidente tanto insolito quanto doloroso, che ha costretto Sonmez a interrompere la partita e che alimenta ulteriormente la sensazione di uno Slam particolarmente accidentato. Tra caldo, problemi fisici e situazioni impreviste, Parigi sta mettendo alla prova non solo la qualità tecnica dei protagonisti, ma anche la loro resistenza e la sicurezza delle condizioni di gioco.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 29 Maggio 2026
⛅
26°C
Sole velato e molto caldo · Picco 34°C
CIELO
Sole velato
PIOGGIA
Assente
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 29 Maggio
09:00
⛅
23°
10:00
⛅
25°
11:00
⛅
27°
12:00
⛅
30°
13:00
⛅
31°
14:00
⛅
32°
15:00
⛅
33°
16:00
⛅
33°
17:00
⛅
34°
18:00
⛅
33°
🔥 Allerta arancione caldo: temperature elevate nelle ore centrali
🎾 Programma del giorno — 29 Maggio
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
3° Turno · Terra Battuta
RG R3
⛅ Sole velato 🔥 Molto caldo ⚠ Allerta caldo 🎾 3° Turno 🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Magda Linette vs Iga Swiatek
Scritto da Tiger Woods
Rublev raggiungerà la prima semi Slam ma perderà da Zverev, che poi in finale solleverà il tanto sospirato trofeo.
zverev purtroppo lo meriterebbe anche ma è l’unico che non vincerà di sicuro. quando è favorito se la fa sotto insegna la storia. non so chi vincerà ma su zverev non giocherei neanche 1 euro.
Lei resta in “amministrazione” io in “ammirazione” di questo campione leggendario che oltretutto, come avrà visto, devo continuamente difendere dai rancori, ormai tradizionalmente radicati, dei “federernadaliani”…e me lo chiede pure? Mi scusi, ma se ogni volta sono accusata di “eccesso di amore” per Novak, se sto ripetendo da tempo che ogni sua vittoria è per me una gioia non scontata e le sue sconfitte un esempio unico di dedizione e amore per questo sport, che devo fare di più? I tifosi dei giovani li vogliono vincenti, io tifosa del “vecchietto” lo voglio, meglio vorrei, ancora e ancora presente sui campi da tennis…che poi, chi potrebbe ormai dare vita a spettacoli appassionanti come quello di ieri, confronto epico fra due generazioni oltretutto separate da due/tre generazioni tennistiche? Solo l’irriducibile Novak!! E secondo lei non dovrei essere appagata da questo primato, che ormai è vittoria a prescindere per chi come me lo ammira, apprezza, stima non solo per gli aspetti tennistici ma anche, e forse soprattutto, per quelli umani
Bellissimo!!!! Vedo che gli amabili “Tennista dastrapazzo” e “Giuseppespartano” hanno addirittura formato una simpatica coalizione, un binomio da “loschi compagni delle retrovie”, che si compiacciono di mettere il pollice rosso appena vedono il mio nome a prescindere, anche a questo mio ultimo commento dove elogio tutti e ho buone parole per tutti, in contrasto evidentemente con la loro propensione all’acido rancore recidivo, che non potendo essere espresso a parole, trova “comodo”,per non dire altro, strumento nel pollice rosso
Scritto da tinapica @ Marco Tullio Cicerone (#4627477)
Le regole assolute sono un’offesa all’umana intelligenza.
Ogni regola va sottoposta e commisurata al vaglio del buon senso.
Capisco che per chi non abbia anima libera e, conseguentemente, anarchica, questo pensiero rimanga inaccettabile, al limite anche incomprensibile.
C’è chi trova la sua realizzazione in un gregge (senza alcuna intenzione di offendere, solo perché è l’immagine che meglio descrive certe indoli), chi invece, nel rispetto reciproco e nel buon senso, pensa che far parte di una Comunità Umana sia tutt’altro.
In moto non vado più da trent’anni circa ma, certamente, se accettavo di prendere in viso e sul corpo le conseguenze delle condizioni meteo era perché in cambio ne avevo la libertà che due ruote possono dare, quattro no.
E’ chi trasgredisce che fa parte del gregge e infatti in Italia persino il codice della strada diventa un consiglio da seguire se e quando ne hai voglia, perché fare lo slalom tra le macchine al semaforo quando sei in moto, motorino, bicicletta eccetera non rende la strada più sicura. E i Carabinieri davanti alle infrazioni (non solo questa) spesso seguono il suo ragionamento e si limitano a una ramanzina invece di elevare la contravvenzione.
Ma la mia era una battuta, ero molto più interessato ai giudizi sui giocatori di tennis, specialmente i giovani, che oscillano dal nuovo Djokovic, Federer, Nadal cosa vi pare al sopravvalutato che non combinerà mai niente in base al risultato di una singola partita.
Le rispondo io, “tifando diversamente Federer”: fece i QdF a Uuimbledon, prendendosi anche -lo ammetto- una sonora scoppola, con annessa ciambella, da Urca!
Ma aveva quasi 40 anni, non 39 appena compiuti.
Con questo, confermo: Giocovic è il più forte tennista di sempre e già lo scrissi l’altro giorno rivolgendomi proprio al collega, in tifo e passione per il rovescio monomane, a cui Lei sta replicando.
Aggiornamento 120 vincitori prossimi 60 slam (Guest)30-05-2026 07:09
Scritto da luca74
Prima c’era Fonseca vincitore di 20 slam e destinato in breve tempo a soppiantare Sinner, poi questo ha avuto un periodo un po così e i suoi slam sono tutti passati immediatamente a Jodar. Poi appena Kouame ha vinto un paio di partite in uno slam il povero Jodar ha dovuto cedere metà dei suoi slam a quest’ultimo. Ora Fonseca, dopo invero una grande partita, è tornato l’unico futuro vincitore dei prossimi 20 slam, lasciandone qualcuno sempre a Jodar e Kouame, mentre ovviamente Sinner ormai non vincerà mai più nulla e Alcaraz sarà rotto per sempre. Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Bravo, mi fa piacere che cominciate tutti a capire come funziona la classifica dei prossimi 12 vincitori di 60 slam. Ragionamento e calcoli perfetti
Immenso, stiamo vedendo un inno allo Sport. In questi casi ci vorrebbe una legge che imponga una moratoria a qualsiasi genere di tifo, giusto per far prevalere la meraviglia sportiva.
Scritto da Peter Parker
Djokovic è il vero Goat ,altro che Federer
Si è visto oggi!
Federer a 39 anni cosa ha fatto ?
Mentre Djokovic, nonostante la sconfitta ha giocato una partita spettacolare con un caldo esagerato.
Le regole assolute sono un’offesa all’umana intelligenza.
Ogni regola va sottoposta e commisurata al vaglio del buon senso.
Capisco che per chi non abbia anima libera e, conseguentemente, anarchica, questo pensiero rimanga inaccettabile, al limite anche incomprensibile.
C’è chi trova la sua realizzazione in un gregge (senza alcuna intenzione di offendere, solo perché è l’immagine che meglio descrive certe indoli), chi invece, nel rispetto reciproco e nel buon senso, pensa che far parte di una Comunità Umana sia tutt’altro.
In moto non vado più da trent’anni circa ma, certamente, se accettavo di prendere in viso e sul corpo le conseguenze delle condizioni meteo era perché in cambio ne avevo la libertà che due ruote possono dare, quattro no.
“Falsato”: non userei questo verbo; infatti non l’ho usato.
Si tratta di un torneo all’aperto e le condizioni climatiche fanno parte del gioco.
Il fatto che il mondo stia climaticamente impazzendo, anche.
“La vittoria appartiene a chi sia più tenace”
Mi pare che nella sua fantastica, per me ineguagliabile, carriera Giocovic abbia più volte vinto proprio per tenacia, ribaltando incontri cominciati male.
Ma il tempo passa per chiunque, anche per il più forte giocatore di sempre, che ancora è in grado di costringere al limite un giovane forte, in forte ascesa, con la metà dei suoi anni.
È la ruota della vita.
Io resto in amministrazione di fronte a questa “quasi vittoria” e sinceramente penso Lei dovrebbe fare altrettanto, senza rimpianti.
Scritto da luca74
Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Ma scherzi? Equilibrio nei commenti?
È come chiedere ai motociclisti di non sorpassare le macchine ferme in coda…è per quello che si comprano la moto!
I forum come questo sono la trasposizione online dei Bar Sport negli anni ’80…la gara è a chi la spara più grossa (spesso proporzionalmente al tasso alcolico).
La spiegazione del motociclista è illuminante, d’altronde perché dovrebbero stare in coda? Per pura solidarietà?
Per rispettare il codice della strada? 💡
Sull’equilibrio sono d’accordo, purtroppo anche a prescindere dai disturbatori di professione sembra che manchi del tutto. Fonseca era il terzo incomodo, poi era diventato subito un flop e adesso è tornato quello che rinverdirà i fasti di Guga Kuerten. I colpi ci sono sempre stati, il resto, a partire dal lavoro sul gioco di gambe e sulla tattica era da costruire ma se non diamo tempo a giocatori giovanissimi allora diventa difficile ragionare. Lo stesso per Jodar: anche a lui diamogli tempo.
Arrivare al livello di Sinner e Alcaraz è tremendamente complicato però in questo torneo Alcaraz non c’era e Sinner ha perso perché si è sentito male. Il tutto unito al caldo bestiale rende le previsioni difficilissime da fare. E’ l’occasione buona per Zverev, probabilmente anche Ruud sarebbe un buon candidato ma ha speso già tantissimo e forse allora potrebbe davvero vincere Fonseca o anche Jodar. E intanto abbiamo sempre tre italiani per cui fare il tifo perché quando ne hai tanti qualcuno che fa bene di solito lo trovi.
Il punto è proprio questo: non si tratta di un torneo ordinario , per quanto di prestigio, ma di un Torneo Maggiore.
Tra l’altro il più faticoso tra i relativi 4.
Come giustamente si può leggere, campeggiante dagli spalti del centrale: “la vittoria appartiene a chi sia più tenace”.
Lunga vita al Roland Garros.
Lunga vita al tennis vero.
Scritto da D
Se si vuole che il tennis torni una disciplina tecnica e non di resistenza fisica, gli slam devono ritornare 2 set su 3. Perché è la distanza ideale per saggiare le qualità dei contendenti. Non lo dico perché il Roland Garros sia rimasto orfano di Sinner e Djokovic, ma perché ci credo e poi lontano da ipocrisie gli uomini che prendono lo stesso montepremi delle donne faticando e restando in campo il doppio è un non-senso
ma quando mai gli slam si sono giocati al meglio dei tre set? Semmai è il contrario, una volta persino le finali dei master si giocavano al meglio dei 5 set… il vero tennis è quello
Dopo i tanti commenti negativi, offensivi e ipocriti nei confronti di Jannik sono sempre più persuaso che farebbe bene a cambiare cittadinanza e rappresentare un’altra nazione ( Austria, Germania o Montecarlo). Spero vivamente che lo prenda in considerazione.
Credere a te? Perché dovrei, sono in forma smagliante!! Tu piuttosto, con queste uscite miserelle, confessa che sei alla frutta, proprio non ce la fai a tirare fuori qualcosa di senso compiuto…pazienza, rinunciaci, sempre meglio che fare figuracce
Ma guarda, pullulano gli incontri dove un 19enne ha tribolato per 5 ore per battere un 39enne, con 30 e più gradi, in uno Slam su terra, chiunque siano stati i protagonisti…questo match rimarrà nella storia, con Novak 39enne e Fonseca 19enne, terminato con un risultato incredibile, che sigla la grandezza di un mito inesauribile e presenta al mondo un ragazzo ambizioso e talentuoso, abbracciato alla fine da Novak con affetto
davvero “paterno”…non tirare in ballo richiami che niente c’entrano, “oggi” Novak, 39 anni, ha brillato nonostante il clima, l’età, la terra, il gap generazionale, solo grande ammirazione e rispetto
Bravo Tina, hai messo perfettamente a fuoco la situazione: questo RG è stato falsato dal caldo anomalo (tutta l’Europa sta bollendo, compresa la sempre freddina UK e la temperata Italia), quindi inutile vedere decadute le vittime che, magari per età matura o per trofei appena vinti a raffica, essendo comunque umani, aspettano condizioni climatiche tollerabili e superfici più consone al loro tennis per mettere a segno quegli ultimi punti che comunque, anche questa volta, avrebbero siglato il loro ennesimo successo…sopravvivono i giovanissimi dove, per non parlare della seconda, anche la “terza generazione” dei Rune, Fils, Shelton, Draper è in crisi tanto nera quanto prematura e si aprono le scommesse addirittura sulla “quarta generazione”, sui Fonseca, sui Jodar, sui Kouame’, quest’ultimo addirittura 17enne, che mi entusiasma per il suo mix di maturità e di istintivo vigore, per una sua “signorilità” in campo che lo rende figura di spicco oltre che ammirevole talento…infine una nota di supermerito per Casper, che dire, la bontà, la resistenza, la correttezza fatta persona che, nello sparire di suoi coetanei più brillanti, brilla per coraggio e rispetto verso l’avversario, è stato il suo il più lungo applauso in piedi a Paul…beh, un superencomio anche all’adorato Mensik, resuscitato dal dramma, che ha dato spettacolo in 3 set perfetti, ma non avevo dubbi che la sua versione “convinta”, ribellatasi ad uno 0 6 assurdo, avrebbe alla fine avuto ragione sul solito aussie
Che 2 partitone stasera!
E adesso?
Tutto il mio supporto per Casper ed i Mattei, poi Cobbo e Zverev.
Brutto fare il tifo contro, ma nel femminile spero chiunque tranne la Kostyuk. Anche oggi si é fatta voler bene.
Cmq De Jong non è proprio uno scappato di casa: lo dico per i disagiati che avevano denigrato Cinà. Che per carità ha sbagliato proprio strategia e ha giocato male, ma non aveva di fronte un carneade come lo dipingevano i trolloni
Il cuore spezzato per il nostro gigante crollato.
Però la sua assenza unita a quella dello Spagnolo in eterno assalto ha fatto saltare equilibri ed ora ci si ubriaca di liquore a anarchico:
1) un semifinalista dalla parte alta sarà probabilmente uno fuori dai 50. O un vecchio leone di ritorno o un mestierante che vivrà alla Cecchinato il mese della vita.
2) i giovani leoni hanno lanciato la loro caccia all’Olimpo.
Uno di loro non può neppure guidare un auto…
Ci aspetta una bella settimana di tennis!
P.s: Djokovic-Fonseca si candida ad essere uno dei più emozionanti incontri dell’anno.
Il mio tifo:
In testa i 3 italiani superstiti (su tutti berrettini).
Secondo Jodar.
Poi Ruud per la sua bella persona
Considerando che Djokovic e’ uscito al terzo turno come si fa a dire che e’favorito per Wimbledon? Sono sempre 7 partite al meglio dei 5 (a meno che non si ritiri in corsa proprio il suo avversario o si infortuni sopra 2 set a zero!!) il problema di Djokovic non sono solo Sinner e alcaraz
Cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno anche perché io sono fra quelli che a Jannik non chiede nient’altro. Spero che torni presto a vincere grandi tornei e grandi partite perché vedere lui mi piace quasi quanto quando gioco io! Ma a me ha gia dato tantissimo.
Quindi, dicevo, non è mica male questo tennis in cui non si sa chi vince, non solo il torneo ma anche la partita! Un tennis tiratissimo. Ma che partita è Ruud/Paul!? O amche le ultime fue di Fonseca?! E chi vince il torneo Zverev? Forse ma chi ne è certo? Jodar? Fonseca? Guardate ancje uno come Rublev potrebbe infilarsi perché nessuno e veramente da meno di nessuno in questo tabellone.
A sto punto io me lo godo così! Ma io sono uno che quando non gioca va a tifare per la D1 del TC e vedo dei 3.1 contro dei 2.7 fare bellissime partite quindi forse non faccio testo!
Scritto da Silvy__89
Fino a ieri qui era tutto un “Jodar mille volte meglio di Fonseca, non c’è paragone” e stasera tutti di nuovo saliti sul carro di Fonseca…ahah siete assurdi!
io ho sempre avuto dubbi per entrambi soprattutto non amo fare previsioni (specie se si tratta di giovanissimi)……ma mentre stasera fonseca mi ha impressionato,jodar lo trovo sempre un po’ “normale”
Non si sorprenda .
La maggior parte degli utenti del forum sono casual con più di un nickname, composta dalla stessa gente che si trova al bar a parlare di politica , sport, qualunque sport, meteo e donne con lo stesso successo che hanno avuto nella vita.
In più in Italia c’è una vera e propria pandemia : l’analfabetismo funzionale .
Scritto da Annie3
Farò subito una petizione per il 2 su 3!!! Perché ok la partita più bella del torneo ma secondo voi, tra un 39enne e uno con la metà degli anni, chi la spunta dopo 5 ore? anche se il 39enne vince la medaglia al valore!! Era giusto il risultato a parità di forze richieste, 64 64 per Novak, poi il brasiliano ovviamente nel tempo ha avuto la meglio, e il risultato finale finisce ovviamente per premiare il più giovane e forzuto, anche se Novak fino alla fine se l’è giocata punto a punto, da leggendario campione qual è…davvero immenso Novak!
Ma cosa stai dicendo questa volta?? Cosa dici,a Nole non è mai capitato di imporsi per freschezza atletica ed esuberanza giovanile, contro avversari più attempati?
Scritto da Silvy__89
Fino a ieri qui era tutto un “Jodar mille volte meglio di Fonseca, non c’è paragone” e stasera tutti di nuovo saliti sul carro di Fonseca…ahah siete assurdi!
io ho sempre avuto dubbi per entrambi soprattutto non amo fare previsioni (specie se si tratta di giovanissimi)……ma mentre stasera fonseca mi ha impressionato,jodar lo trovo sempre un po’ “normale”.Certo che nel prossimo turno il brasiliano avra’ un avversario completamente diverso sia che si tratti di paul o di ruud ,vedremo se sapra’ adattarsi …..
Vorrei solo fare un appunto: Bravissimi questi ragazzi, senza dubbio.. Ma se fosse stato un 1000 normale o qualsiasi altro torneo a 3 sia Jodar che Fonseca avrebbero perso, il primo da un buon giocatore, ma non un top quale Michelsen, il secondo in 6/4 6/4 da uno con 21 anni più di lui…Entrambi probabilmente sul veloce indoor contro Sinner o Alcaraz non avrebbero fatto più di 6/7 game.
I vostri giudizi sarebbero stati così perentori? Senza togliere niente a questi ragazzi che certamente faranno molta strada
Scritto da luca74
Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Ma scherzi? Equilibrio nei commenti?
È come chiedere ai motociclisti di non sorpassare le macchine ferme in coda…è per quello che si comprano la moto!
I forum come questo sono la trasposizione online dei Bar Sport negli anni ’80…la gara è a chi la spara più grossa (spesso proporzionalmente al tasso alcolico).
La spiegazione del motociclista è illuminante, d’altronde perché dovrebbero stare in coda? Per pura solidarietà?
Fino a ieri qui era tutto un “Jodar mille volte meglio di Fonseca, non c’è paragone” e stasera tutti di nuovo saliti sul carro di Fonseca…ahah siete assurdi!
Scritto da luca74
Prima c’era Fonseca vincitore di 20 slam e destinato in breve tempo a soppiantare Sinner, poi questo ha avuto un periodo un po così e i suoi slam sono tutti passati immediatamente a Jodar. Poi appena Kouame ha vinto un paio di partite in uno slam il povero Jodar ha dovuto cedere metà dei suoi slam a quest’ultimo. Ora Fonseca, dopo invero una grande partita, è tornato l’unico futuro vincitore dei prossimi 20 slam, lasciandone qualcuno sempre a Jodar e Kouame, mentre ovviamente Sinner ormai non vincerà mai più nulla e Alcaraz sarà rotto per sempre. Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
No, perché nello sport, come del resto nella vita, la nostra esperienza è impressionistica e conta solo l’hic et nunc..il mondo come è noto è sempre stato scoperto, almeno dagli ultimi 100.000 anni, da cinque minuti. Sennò i nostri figli mica si andrebbero a schiantare addosso ad un albero come tutti quelli delle generazioni precedenti…
Scritto da Paolo Angelozzi @ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia… @ Silvy__89 (#4627291
Leggo di chi dichiara gia’ finita l’ era Sinner, citando alcuni giovani rampanti.
Per me ancora tutti inferiori a Sinner, su ogni superficie.
Ribadisco l’ unica eccezione,Fonseca sul rosso 3 su 5.
Sulla terra ha quella frazione di secondo in piu’ , e dopo 3 ore gioca meglio che all’ inizio.
Fonseca 3 su 5 sulla terra con Sinner se la gioca almeno alla pari. Solo 3 su 5 sulla terra, pero’, almeno per ora.
Fonseca, bravissimo per carità, con il Diokovic non dico di tre anni fa ma anche di quello del 2025 non ci arriva al quinto set e Sinner la chiude in tre..
Anche io, a 25 anni, avrei potuto dare un doppio bagel ad un Nole di 4 anni… Boh, che commento
Scritto da luca74
Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Ma scherzi? Equilibrio nei commenti?
È come chiedere ai motociclisti di non sorpassare le macchine ferme in coda…è per quello che si comprano la moto!
I forum come questo sono la trasposizione online dei Bar Sport negli anni ’80…la gara è a chi la spara più grossa (spesso proporzionalmente al tasso alcolico).
Scritto da Paolo Angelozzi @ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia… @ Silvy__89 (#4627291
Leggo di chi dichiara gia’ finita l’ era Sinner, citando alcuni giovani rampanti.
Per me ancora tutti inferiori a Sinner, su ogni superficie.
Ribadisco l’ unica eccezione,Fonseca sul rosso 3 su 5.
Sulla terra ha quella frazione di secondo in piu’ , e dopo 3 ore gioca meglio che all’ inizio.
Fonseca 3 su 5 sulla terra con Sinner se la gioca almeno alla pari. Solo 3 su 5 sulla terra, pero’, almeno per ora.
Fonseca, bravissimo per carità, con il Diokovic non dico di tre anni fa ma anche di quello del 2025 non ci arriva al quinto set e Sinner la chiude in tre..
Scritto da Paolo Angelozzi @ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia… @ Silvy__89 (#4627291
Leggo di chi dichiara gia’ finita l’ era Sinner, citando alcuni giovani rampanti.
Per me ancora tutti inferiori a Sinner, su ogni superficie.
Ribadisco l’ unica eccezione,Fonseca sul rosso 3 su 5.
Sulla terra ha quella frazione di secondo in piu’ , e dopo 3 ore gioca meglio che all’ inizio.
Fonseca 3 su 5 sulla terra con Sinner se la gioca almeno alla pari. Solo 3 su 5 sulla terra, pero’, almeno per ora.
Fonseca, bravissimo per carità, con il Diokovic non dico di tre anni fa ma anche di quello del 2025 non ci arriva al quinto set e Sinner la chiude in tre..
Scritto da Pier no guest
Sono tifoso di Fonseca e c’è molto da dire dopo questo match ma trovo estremamente incompetente chi ora dà Sinner alla frutta.
Per cortesia se non si capisce lo sport,se si dimentica in fretta impiegate il tempo per studiare.
Ne guadagnamo noi e voi.
Sei competente del gioco del tennis? Peggio per te se pensi che la competenza serva a qualcosa. Anzi ti dirò di più. Più sei incompetente e spari cavolate e più hai seguito. Questa è la dura legge dei social e non solo
Prima c’era Fonseca vincitore di 20 slam e destinato in breve tempo a soppiantare Sinner, poi questo ha avuto un periodo un po così e i suoi slam sono tutti passati immediatamente a Jodar. Poi appena Kouame ha vinto un paio di partite in uno slam il povero Jodar ha dovuto cedere metà dei suoi slam a quest’ultimo. Ora Fonseca, dopo invero una grande partita, è tornato l’unico futuro vincitore dei prossimi 20 slam, lasciandone qualcuno sempre a Jodar e Kouame, mentre ovviamente Sinner ormai non vincerà mai più nulla e Alcaraz sarà rotto per sempre. Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Scritto da Pier no guest
Sono tifoso di Fonseca e c’è molto da dire dopo questo match ma trovo estremamente incompetente chi ora dà Sinner alla frutta.
Per cortesia se non si capisce lo sport,se si dimentica in fretta impiegate il tempo per studiare.
Ne guadagnamo noi e voi.
Io non do Sinner alla frutta,ma questo duopolio che al momento è una tirannia è destinato a finire,già la differenza di età non è dalla sua,5 anni non sono tanti ma neanche pochi,ma poi hanno quell’agonismo che non li porta a mollare mai e trovare energie misteriose,Sinner è un grande campione ma non ha quel tipo di qualità e ieri ancora una volta ce lo ha dimostrato
Un altro che non sta bene… Tranquillo la salute mentale è ormai cosa rara, al contrario della capacità di sentenziare
Scritto da Annie3
Farò subito una petizione per il 2 su 3!!! Perché ok la partita più bella del torneo ma secondo voi, tra un 39enne e uno con la metà degli anni, chi la spunta dopo 5 ore? anche se il 39enne vince la medaglia al valore!! Era giusto il risultato a parità di forze richieste, 64 64 per Novak, poi il brasiliano ovviamente nel tempo ha avuto la meglio, e il risultato finale finisce ovviamente per premiare il più giovane e forzuto, anche se Novak fino alla fine se l’è giocata punto a punto, da leggendario campione qual è…davvero immenso Novak!
Ma cosa stai dicendo questa volta?? Cosa dici,a Nole non è mai capitato di imporsi per freschezza atletica ed esuberanza giovanile, contro avversari più attempati?
Ed ecco che Fonseca + che io no amo particolarmente) torna va diventare il futuro dominatore dell’universo, qualche settimana da a Jodar poteva pulire le scarpe, adesso Sinner ed Alcaraz devono rassegnarsi ad essere superati in un nulla,ma aspettare che almeno vinca le prossime due partite ?
Ha l’ energia e la forza di un toro Miura.
Chiudere con tre Ace alla fine di 5
set tiratissimi e’ tanta roba.
E sono Ace di forza, no di piazzamento.
A 30 anni non fara’ piu’ molto, gioca anche troppo strappando di puro muscolo, ma finche’ sara’ capace di cannoneggiare per ore,
fara’ molta strada.
Auger-Aliassime praticamente certo di avere un nuovo best ranking a 4, i quattro che potrebbero sopravanzarlo dovrebbero vincere il RG con Félix fuori al prossimo turno
@ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia… @ Silvy__89 (#4627291
Leggo di chi dichiara gia’ finita l’ era Sinner, citando alcuni giovani rampanti.
Per me ancora tutti inferiori a Sinner, su ogni superficie.
Ribadisco l’ unica eccezione,Fonseca sul rosso 3 su 5.
Sulla terra ha quella frazione di secondo in piu’ , e dopo 3 ore gioca meglio che all’ inizio.
Fonseca 3 su 5 sulla terra con Sinner se la gioca almeno alla pari. Solo 3 su 5 sulla terra, pero’, almeno per ora.
Se si vuole che il tennis torni una disciplina tecnica e non di resistenza fisica, gli slam devono ritornare 2 set su 3. Perché è la distanza ideale per saggiare le qualità dei contendenti. Non lo dico perché il Roland Garros sia rimasto orfano di Sinner e Djokovic, ma perché ci credo e poi lontano da ipocrisie gli uomini che prendono lo stesso montepremi delle donne faticando e restando in campo il doppio è un non-senso
Scritto da Annie3
Farò subito una petizione per il 2 su 3!!! Perché ok la partita più bella del torneo ma secondo voi, tra un 39enne e uno con la metà degli anni, chi la spunta dopo 5 ore? anche se il 39enne vince la medaglia al valore!! Era giusto il risultato a parità di forze richieste, 64 64 per Novak, poi il brasiliano ovviamente nel tempo ha avuto la meglio, e il risultato finale finisce ovviamente per premiare il più giovane e forzuto, anche se Novak fino alla fine se l’è giocata punto a punto, da leggendario campione qual è…davvero immenso Novak!
Scritto da Pier no guest
Sono tifoso di Fonseca e c’è molto da dire dopo questo match ma trovo estremamente incompetente chi ora dà Sinner alla frutta.
Per cortesia se non si capisce lo sport,se si dimentica in fretta impiegate il tempo per studiare.
Ne guadagnamo noi e voi.
Io non do Sinner alla frutta,ma questo duopolio che al momento è una tirannia è destinato a finire,già la differenza di età non è dalla sua,5 anni non sono tanti ma neanche pochi,ma poi hanno quell’agonismo che non li porta a mollare mai e trovare energie misteriose,Sinner è un grande campione ma non ha quel tipo di qualità e ieri ancora una volta ce lo ha dimostrato
Per fortuna almeno grande exploit di Mensik, che dopo un primo set perso a 0 ha sentito il “fischio del treno” pirandelliano, si è ricordato di quello che sa fare e ha scatenato il meglio di sé: ho rivisto lo Jakub fortissimo, potente, andare a punto con una pressione e sicurezza che ha annichilito punto dopo punto il povero De Minaur, abituato a batterlo ma stavolta “no trips for cats”, come dice Bertolucci
Che impresa De Jong! Non si da per vinto e ha due match point per chiudere 7-5 al quarto ma si fa riprendere, Khachanov vince il tiebreak, ma ancora non si arrende e vince il quinto. Fantastico, questa sì che è stata una gran sorpresa.
Organizzazione del Roland Garros pessima. C’è molta incompetenza e superficialità. Sono sempre più convinto che dovrebbe essere declassato a torneo atp 500. E per quanto riguarda Sinner è stato un bene essere uscito subito così avrà tempo e modo di riposare e prepararsi al meglio per un vero slam… Wimbledon!
Scritto da Fabio
Credo che l’era Sinner tra poco finirà,almeno negli slam.Fonseca,Tien,Jodar,Mensik,Landaluce,Kouamè…questi ragazzi ci stanno benissimo nella lotta e nella sofferenza,non si fanno sopraffare da essa come Sinner
Ma infatti è finita, inutile perdere altro tempo. 🙂 Fa ancora in tempo a tornare alla carriera di sciatore. Può già iniziare a prepararsi per le prossime Olimpiadi invernali che dici? 😀
La sparo enorme…senza Djoko più in giro secondo me uno dei nostri italiani ancora rimasti (in realtà uno tra Berretto e Cobolli, non me ne voglia il buon Arnaldi) può fare il COLPACCIO della vita.
Nemmeno il tempo di salire sul carro di Jodar che subito tocca prendere al volo quello di Fonseca! Mamma mia che ardua la vita dei divanari cambia casacca!
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il quinto set è il tennis
E la quinta partita ad oltranza era ancor più IL TENNIS.
Purtroppo IL TENNIS, QUEL TENNIS, più non c’è e non tornerà.
Tra non molto ci toglieranno anche questo tennis.
Scritto da Detuqueridapresencia
Che volete che vi dica? Chi sarà il primo a vincere uno slam fra Jòdar, Kouamé, Mensik e Fosneca (non necessariamente RG26, dico in geneerale)?
Io dico Fonseca. IL tennis di questo ragazzo è una spanna sopra quello del ceco e dello spagnolo. Forse il francese è sulla buona strada ma ancora direi che è presto.
Non dico Parigi 2026 (anche perché Nole non è morto), non dico Londra 2026, ma prima o poi lo vince Fonseca prima degli altri tre
Farò subito una petizione per il 2 su 3!!! Perché ok la partita più bella del torneo ma secondo voi, tra un 39enne e uno con la metà degli anni, chi la spunta dopo 5 ore? anche se il 39enne vince la medaglia al valore!! Era giusto il risultato a parità di forze richieste, 64 64 per Novak, poi il brasiliano ovviamente nel tempo ha avuto la meglio, e il risultato finale finisce ovviamente per premiare il più giovane e forzuto, anche se Novak fino alla fine se l’è giocata punto a punto, da leggendario campione qual è…davvero immenso Novak!
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il quinto set è il tennis
E la quinta partita ad oltranza era ancor più IL TENNIS.
Purtroppo IL TENNIS, QUEL TENNIS, più non c’è e non tornerà.
Tra non molto ci toglieranno anche questo tennis.
Scritto da Golden Shark
Se gli slam fossero già 2 su 3 ( credo che ci arriveremo… ) Djokovic potrebbe vincerne ancora 3 o 4 … forse pure 5 .
Questa è quasi una certezza .
In realtà invece , come detto e ridetto , la vedo durissima .
Obiettivamente , al netto ” delle primavere ” , è un Fenomeno e lo dimostra ancora .
Vediamo … dai …
…
Vediamo … dai …
Gli ATP 1000 sono due su tre, è dal 2024 che non ne vince più uno.
Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Scritto da IlCera
Scritto da Krik Kroc
JODAR possiamo già vederlo ai quarti vs SVEREV, e poi uno di questi 2 probabilmente in semifinale vs il grande vecchio NOLE
Lo dico ancora una volta.
C’è RUUD da considerare.
O Tommy Paul, uno dei vincitori prestigiosi del più bel torneo del mondo : il future di Lecco ?
Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Adesso non dico che Fonseca diventa favorito, ma Djokovic deve fare una mezza impresa per ribaltare l’inerzia della partita
Se vince 6 punti ha vinto il match, Djokovic.
Quanta supponenza… hai avuto una brutta giornata e scarichi sugli altri il tuo nervosismo ?
Scritto da italtennis
Che bel slam
Inaspettatamente
Veramente bello
Jodar e Fonseca hanno un’altra marcia. Questo slam è quello che serviva al circuito maschile
scusa ma ad oggi tra i due c’e un abisso….a favore del brasiliano.Per ora la varieta’ di gioco,la potenza,la capacita’ di fare punti con tutti i colpi,il servizio (specie la seconda)….lo spagnolo se li sogna
Oggi. Fino a un mese fa si diceva tutti esattamente il contrario
Scritto da Fabio
Meglio godersi Sinner ora perché nel giro di poco questi giovani sopravanzeranno anche lui,niente da fare hanno qualcosa in più e tra ieri ed oggi si è visto
Se sarà così si accetterà, ma direi che per ora hanno perso sia con Sinner che con Alcaraz, e Fonseca ha perso recentemente anche con Zverev, aspetterei la fine del torneo e magari qualche altro scontro diretto.
A me spiace per Djokovic e francamente credo sarà difficilissimo che potrò mai tifare per Fonseca, Jodar mi garba di più perchè è meno sbraitante in campo.
In ogni caso ben vengano queste nuove leve così finisce la pantomima del resto del circuito inesistente, mi sembra che di giovani leoni ne stanno arrivando a frotte.
Scritto da Silvy__89
No fuori anche Nole non ci credo! Beh abbiamo avuto la risposta che anche con fuori Sinner e Alcaraz, comunque uno Slam non è più alla sua portata.
Bravissimo lo stesso comunque
… comunque QUESTO Torneo Maggiore non è più alla sua portata.
A Londra certamente non sarà favorito, ma neanche parte battuto.
Scritto da italtennis
Che bel slam
Inaspettatamente
Veramente bello
Jodar e Fonseca hanno un’altra marcia. Questo slam è quello che serviva al circuito maschile
scusa ma ad oggi tra i due c’e un abisso….a favore del brasiliano.Per ora la varieta’ di gioco,la potenza,la capacita’ di fare punti con tutti i colpi,il servizio (specie la seconda)….lo spagnolo se li sogna
Scritto da Silvy__89
No fuori anche Nole non ci credo! Beh abbiamo avuto la risposta che anche con fuori Sinner e Alcaraz, comunque uno Slam non è più alla sua portata.
Bravissimo lo stesso comunque
SONO PIENAMENTE IN ACCORDO CON TE, PER DJOKOVIC LA PAROLA VITTORIA IN UNO SLAM VA DIMENTICATA.
Sono tifoso di Fonseca e c’è molto da dire dopo questo match ma trovo estremamente incompetente chi ora dà Sinner alla frutta.
Per cortesia se non si capisce lo sport,se si dimentica in fretta impiegate il tempo per studiare.
Ne guadagnamo noi e voi.
+1: Taxi Driver, magilla, Carota Senior, Di Passaggio, Pepusch, etberit, Marco Tullio Cicerone, Mauriz70, Marco M., Detuqueridapresencia, DANCAS, il capitano, Lory99
Rovescio a una mano (Guest)29-05-2026 21:05
Scritto da Arnarderi
Scritto da Murakami
Immenso Nole
Immenso, stiamo vedendo un inno allo Sport. In questi casi ci vorrebbe una legge che imponga una moratoria a qualsiasi genere di tifo, giusto per far prevalere la meraviglia sportiva.
Scritto da Peter Parker
Djokovic è il vero Goat ,altro che Federer
Scritto da Silvy__89
No fuori anche Nole non ci credo! Beh abbiamo avuto la risposta che anche con fuori Sinner e Alcaraz, comunque uno Slam non è più alla sua portata.
Bravissimo lo stesso comunque
Ha beccato un super fonseca in stato di grazia. Diciamo che il 25esimo, a differenza delle altre volte, stavolta gli è scappato di molto poco.
Scritto da Golden Shark
Se gli slam fossero già 2 su 3 ( credo che ci arriveremo… ) Djokovic potrebbe vincerne ancora 3 o 4 … forse pure 5 .
Questa è quasi una certezza .
In realtà invece , come detto e ridetto , la vedo durissima .
Obiettivamente , al netto ” delle primavere ” , è un Fenomeno e lo dimostra ancora .
Vediamo … dai …
…
Vediamo … dai …
Come volevasi … Djokovic non arriva piu’ manco alla seconda settimana di uno slam … altro che candidato alla vittoria .
Dispiace … perchè le cose ” epiche ” mi affascinano e , sotto sotto , vederlo trionfare domenica prossima mi avrebbe colpito tantissimo .
Ma … le leggende sono reali , e Nole ne è un esempio ( sostenere un match del genere alla sua età … ) , ma la fantascienza ( ovvero credere che potesse addirittura vincere questo Roland Garros , seppure senza Alcaraz e poi Sinner ) … è solo fantasia , purtroppo !
Scritto da Paolo Angelozzi
Pensare di battere Fonseca 3 su 5 sulla terra, e’ qualcosa di arduo.
Sinner fara’ meglio a non pensarci troppo , al Roland Garros.
Secondo me legge il tuo commento e ti dà retta, Angelozzo
Scritto da Paolo Angelozzi
Pensare di battere Fonseca 3 su 5 sulla terra, e’ qualcosa di arduo.
Sinner fara’ meglio a non pensarci troppo , al Roland Garros.
non fate sti paragoni….non se li merita ne sinner ne fonseca
384 commenti
vs Iga Swiatek 
vs Marie Bouzkova 
vs Novak Djokovic 
vs Alexander Zverev 
(non prima 20:15)
vs Andrey Rublev 
vs Karolina Muchova 
vs Tamara Korpatsch 
vs Tommy Paul 
vs Jakub Mensik 
vs Pablo Carreno busta 
/ Maya Joint 
vs Yuliia Starodubtseva 
vs Hendrik Jebens 
/ Austin Krajicek 
/ Tatjana Maria 
Austin Krajicek / Giuliana Olmos• 
/ Yuki Bhambri 
vs Andrea Vavassori 
/ Simone Bolelli 
/ Julian Cash 
vs Qianhui Tang 
vs Rafael Matos 
vs En-Shuo Liang 
/ Petr Nouza 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Muchova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
@ Annie3 (#4627517)
Oh capperi! Errore di stOmpa!
😀
zverev purtroppo lo meriterebbe anche ma è l’unico che non vincerà di sicuro. quando è favorito se la fa sotto insegna la storia. non so chi vincerà ma su zverev non giocherei neanche 1 euro.
@ tinapica (#4627478)
Lei resta in “amministrazione” io in “ammirazione” di questo campione leggendario che oltretutto, come avrà visto, devo continuamente difendere dai rancori, ormai tradizionalmente radicati, dei “federernadaliani”…e me lo chiede pure? Mi scusi, ma se ogni volta sono accusata di “eccesso di amore” per Novak, se sto ripetendo da tempo che ogni sua vittoria è per me una gioia non scontata e le sue sconfitte un esempio unico di dedizione e amore per questo sport, che devo fare di più? I tifosi dei giovani li vogliono vincenti, io tifosa del “vecchietto” lo voglio, meglio vorrei, ancora e ancora presente sui campi da tennis…che poi, chi potrebbe ormai dare vita a spettacoli appassionanti come quello di ieri, confronto epico fra due generazioni oltretutto separate da due/tre generazioni tennistiche? Solo l’irriducibile Novak!! E secondo lei non dovrei essere appagata da questo primato, che ormai è vittoria a prescindere per chi come me lo ammira, apprezza, stima non solo per gli aspetti tennistici ma anche, e forse soprattutto, per quelli umani
@ Annie3 (#4627441)
Bellissimo!!!! Vedo che gli amabili “Tennista dastrapazzo” e “Giuseppespartano” hanno addirittura formato una simpatica coalizione, un binomio da “loschi compagni delle retrovie”, che si compiacciono di mettere il pollice rosso appena vedono il mio nome a prescindere, anche a questo mio ultimo commento dove elogio tutti e ho buone parole per tutti, in contrasto evidentemente con la loro propensione all’acido rancore recidivo, che non potendo essere espresso a parole, trova “comodo”,per non dire altro, strumento nel pollice rosso
@ Marco Tullio Cicerone (#4627506)
Certo; anche la mia risposta era particolarmente attenta ai toni che usavo per la considerazione che ho dei Suoi commenti.
Con immutata stima.
E’ chi trasgredisce che fa parte del gregge e infatti in Italia persino il codice della strada diventa un consiglio da seguire se e quando ne hai voglia, perché fare lo slalom tra le macchine al semaforo quando sei in moto, motorino, bicicletta eccetera non rende la strada più sicura. E i Carabinieri davanti alle infrazioni (non solo questa) spesso seguono il suo ragionamento e si limitano a una ramanzina invece di elevare la contravvenzione.
Ma la mia era una battuta, ero molto più interessato ai giudizi sui giocatori di tennis, specialmente i giovani, che oscillano dal nuovo Djokovic, Federer, Nadal cosa vi pare al sopravvalutato che non combinerà mai niente in base al risultato di una singola partita.
@ Peter Parker (#4627480)
Le rispondo io, “tifando diversamente Federer”: fece i QdF a Uuimbledon, prendendosi anche -lo ammetto- una sonora scoppola, con annessa ciambella, da Urca!
Ma aveva quasi 40 anni, non 39 appena compiuti.
Con questo, confermo: Giocovic è il più forte tennista di sempre e già lo scrissi l’altro giorno rivolgendomi proprio al collega, in tifo e passione per il rovescio monomane, a cui Lei sta replicando.
No,solo il lato di Jannik.
L’altro lato sono fortissimi ma si stanno massacrando tra di loro.
Visto che non c’è articolo specificatamente dedicato: bravo Quintino ad aver saputo strappare una partita al Perticone.
Bravo, mi fa piacere che cominciate tutti a capire come funziona la classifica dei prossimi 12 vincitori di 60 slam. Ragionamento e calcoli perfetti
Federer a 39 anni cosa ha fatto ?
Mentre Djokovic, nonostante la sconfitta ha giocato una partita spettacolare con un caldo esagerato.
@ Marco Tullio Cicerone (#4627477)
Le regole assolute sono un’offesa all’umana intelligenza.
Ogni regola va sottoposta e commisurata al vaglio del buon senso.
Capisco che per chi non abbia anima libera e, conseguentemente, anarchica, questo pensiero rimanga inaccettabile, al limite anche incomprensibile.
C’è chi trova la sua realizzazione in un gregge (senza alcuna intenzione di offendere, solo perché è l’immagine che meglio descrive certe indoli), chi invece, nel rispetto reciproco e nel buon senso, pensa che far parte di una Comunità Umana sia tutt’altro.
In moto non vado più da trent’anni circa ma, certamente, se accettavo di prendere in viso e sul corpo le conseguenze delle condizioni meteo era perché in cambio ne avevo la libertà che due ruote possono dare, quattro no.
@ Annie3 (#4627441)
“Falsato”: non userei questo verbo; infatti non l’ho usato.
Si tratta di un torneo all’aperto e le condizioni climatiche fanno parte del gioco.
Il fatto che il mondo stia climaticamente impazzendo, anche.
“La vittoria appartiene a chi sia più tenace”
Mi pare che nella sua fantastica, per me ineguagliabile, carriera Giocovic abbia più volte vinto proprio per tenacia, ribaltando incontri cominciati male.
Ma il tempo passa per chiunque, anche per il più forte giocatore di sempre, che ancora è in grado di costringere al limite un giovane forte, in forte ascesa, con la metà dei suoi anni.
È la ruota della vita.
Io resto in amministrazione di fronte a questa “quasi vittoria” e sinceramente penso Lei dovrebbe fare altrettanto, senza rimpianti.
Per rispettare il codice della strada? 💡
Sull’equilibrio sono d’accordo, purtroppo anche a prescindere dai disturbatori di professione sembra che manchi del tutto. Fonseca era il terzo incomodo, poi era diventato subito un flop e adesso è tornato quello che rinverdirà i fasti di Guga Kuerten. I colpi ci sono sempre stati, il resto, a partire dal lavoro sul gioco di gambe e sulla tattica era da costruire ma se non diamo tempo a giocatori giovanissimi allora diventa difficile ragionare. Lo stesso per Jodar: anche a lui diamogli tempo.
Arrivare al livello di Sinner e Alcaraz è tremendamente complicato però in questo torneo Alcaraz non c’era e Sinner ha perso perché si è sentito male. Il tutto unito al caldo bestiale rende le previsioni difficilissime da fare. E’ l’occasione buona per Zverev, probabilmente anche Ruud sarebbe un buon candidato ma ha speso già tantissimo e forse allora potrebbe davvero vincere Fonseca o anche Jodar. E intanto abbiamo sempre tre italiani per cui fare il tifo perché quando ne hai tanti qualcuno che fa bene di solito lo trovi.
@ Adriano non Panatta (#4627384)
Il punto è proprio questo: non si tratta di un torneo ordinario , per quanto di prestigio, ma di un Torneo Maggiore.
Tra l’altro il più faticoso tra i relativi 4.
Come giustamente si può leggere, campeggiante dagli spalti del centrale: “la vittoria appartiene a chi sia più tenace”.
Lunga vita al Roland Garros.
Lunga vita al tennis vero.
ma quando mai gli slam si sono giocati al meglio dei tre set? Semmai è il contrario, una volta persino le finali dei master si giocavano al meglio dei 5 set… il vero tennis è quello
Dopo i tanti commenti negativi, offensivi e ipocriti nei confronti di Jannik sono sempre più persuaso che farebbe bene a cambiare cittadinanza e rappresentare un’altra nazione ( Austria, Germania o Montecarlo). Spero vivamente che lo prenda in considerazione.
@ Just is Back (#4627304)
Credere a te? Perché dovrei, sono in forma smagliante!! Tu piuttosto, con queste uscite miserelle, confessa che sei alla frutta, proprio non ce la fai a tirare fuori qualcosa di senso compiuto…pazienza, rinunciaci, sempre meglio che fare figuracce
@ Tennista dastrapazzo (#4627337)
Ma guarda, pullulano gli incontri dove un 19enne ha tribolato per 5 ore per battere un 39enne, con 30 e più gradi, in uno Slam su terra, chiunque siano stati i protagonisti…questo match rimarrà nella storia, con Novak 39enne e Fonseca 19enne, terminato con un risultato incredibile, che sigla la grandezza di un mito inesauribile e presenta al mondo un ragazzo ambizioso e talentuoso, abbracciato alla fine da Novak con affetto
davvero “paterno”…non tirare in ballo richiami che niente c’entrano, “oggi” Novak, 39 anni, ha brillato nonostante il clima, l’età, la terra, il gap generazionale, solo grande ammirazione e rispetto
@ tinapica (#4627245)
Bravo Tina, hai messo perfettamente a fuoco la situazione: questo RG è stato falsato dal caldo anomalo (tutta l’Europa sta bollendo, compresa la sempre freddina UK e la temperata Italia), quindi inutile vedere decadute le vittime che, magari per età matura o per trofei appena vinti a raffica, essendo comunque umani, aspettano condizioni climatiche tollerabili e superfici più consone al loro tennis per mettere a segno quegli ultimi punti che comunque, anche questa volta, avrebbero siglato il loro ennesimo successo…sopravvivono i giovanissimi dove, per non parlare della seconda, anche la “terza generazione” dei Rune, Fils, Shelton, Draper è in crisi tanto nera quanto prematura e si aprono le scommesse addirittura sulla “quarta generazione”, sui Fonseca, sui Jodar, sui Kouame’, quest’ultimo addirittura 17enne, che mi entusiasma per il suo mix di maturità e di istintivo vigore, per una sua “signorilità” in campo che lo rende figura di spicco oltre che ammirevole talento…infine una nota di supermerito per Casper, che dire, la bontà, la resistenza, la correttezza fatta persona che, nello sparire di suoi coetanei più brillanti, brilla per coraggio e rispetto verso l’avversario, è stato il suo il più lungo applauso in piedi a Paul…beh, un superencomio anche all’adorato Mensik, resuscitato dal dramma, che ha dato spettacolo in 3 set perfetti, ma non avevo dubbi che la sua versione “convinta”, ribellatasi ad uno 0 6 assurdo, avrebbe alla fine avuto ragione sul solito aussie
Che 2 partitone stasera!
E adesso?
Tutto il mio supporto per Casper ed i Mattei, poi Cobbo e Zverev.
Brutto fare il tifo contro, ma nel femminile spero chiunque tranne la Kostyuk. Anche oggi si é fatta voler bene.
Cmq De Jong non è proprio uno scappato di casa: lo dico per i disagiati che avevano denigrato Cinà. Che per carità ha sbagliato proprio strategia e ha giocato male, ma non aveva di fronte un carneade come lo dipingevano i trolloni
Mi butto su Carreno Busta stavolta: tifo lui!
Il cuore spezzato per il nostro gigante crollato.
Però la sua assenza unita a quella dello Spagnolo in eterno assalto ha fatto saltare equilibri ed ora ci si ubriaca di liquore a anarchico:
1) un semifinalista dalla parte alta sarà probabilmente uno fuori dai 50. O un vecchio leone di ritorno o un mestierante che vivrà alla Cecchinato il mese della vita.
2) i giovani leoni hanno lanciato la loro caccia all’Olimpo.
Uno di loro non può neppure guidare un auto…
Ci aspetta una bella settimana di tennis!
P.s: Djokovic-Fonseca si candida ad essere uno dei più emozionanti incontri dell’anno.
Il mio tifo:
In testa i 3 italiani superstiti (su tutti berrettini).
Secondo Jodar.
Poi Ruud per la sua bella persona
Considerando che Djokovic e’ uscito al terzo turno come si fa a dire che e’favorito per Wimbledon? Sono sempre 7 partite al meglio dei 5 (a meno che non si ritiri in corsa proprio il suo avversario o si infortuni sopra 2 set a zero!!) il problema di Djokovic non sono solo Sinner e alcaraz
fuori l’antipaticone americano……
Paul proprio non c’è con la testa stasera…
Ruud invecchiato di 10 anni dopo questa partita. Peró é sopravvissuto
Sta diventando il torneo dei recuperi da 2 set a 0, sono contento anch’io per Ruud, il giocatore più saggio del circuito.
Bravo Casperino!
De Jung da LL …non è corretto date a pochi la possibilità di continuare il torneo pur avendo perso.
Cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno anche perché io sono fra quelli che a Jannik non chiede nient’altro. Spero che torni presto a vincere grandi tornei e grandi partite perché vedere lui mi piace quasi quanto quando gioco io! Ma a me ha gia dato tantissimo.
Quindi, dicevo, non è mica male questo tennis in cui non si sa chi vince, non solo il torneo ma anche la partita! Un tennis tiratissimo. Ma che partita è Ruud/Paul!? O amche le ultime fue di Fonseca?! E chi vince il torneo Zverev? Forse ma chi ne è certo? Jodar? Fonseca? Guardate ancje uno come Rublev potrebbe infilarsi perché nessuno e veramente da meno di nessuno in questo tabellone.
A sto punto io me lo godo così! Ma io sono uno che quando non gioca va a tifare per la D1 del TC e vedo dei 3.1 contro dei 2.7 fare bellissime partite quindi forse non faccio testo!
Non si sorprenda .
La maggior parte degli utenti del forum sono casual con più di un nickname, composta dalla stessa gente che si trova al bar a parlare di politica , sport, qualunque sport, meteo e donne con lo stesso successo che hanno avuto nella vita.
In più in Italia c’è una vera e propria pandemia : l’analfabetismo funzionale .
Questa volta
io ho sempre avuto dubbi per entrambi soprattutto non amo fare previsioni (specie se si tratta di giovanissimi)……ma mentre stasera fonseca mi ha impressionato,jodar lo trovo sempre un po’ “normale”.Certo che nel prossimo turno il brasiliano avra’ un avversario completamente diverso sia che si tratti di paul o di ruud ,vedremo se sapra’ adattarsi …..
Vorrei solo fare un appunto: Bravissimi questi ragazzi, senza dubbio.. Ma se fosse stato un 1000 normale o qualsiasi altro torneo a 3 sia Jodar che Fonseca avrebbero perso, il primo da un buon giocatore, ma non un top quale Michelsen, il secondo in 6/4 6/4 da uno con 21 anni più di lui…Entrambi probabilmente sul veloce indoor contro Sinner o Alcaraz non avrebbero fatto più di 6/7 game.
I vostri giudizi sarebbero stati così perentori? Senza togliere niente a questi ragazzi che certamente faranno molta strada
La spiegazione del motociclista è illuminante, d’altronde perché dovrebbero stare in coda? Per pura solidarietà?
Fino a ieri qui era tutto un “Jodar mille volte meglio di Fonseca, non c’è paragone” e stasera tutti di nuovo saliti sul carro di Fonseca…ahah siete assurdi!
No, perché nello sport, come del resto nella vita, la nostra esperienza è impressionistica e conta solo l’hic et nunc..il mondo come è noto è sempre stato scoperto, almeno dagli ultimi 100.000 anni, da cinque minuti. Sennò i nostri figli mica si andrebbero a schiantare addosso ad un albero come tutti quelli delle generazioni precedenti…
Anche io, a 25 anni, avrei potuto dare un doppio bagel ad un Nole di 4 anni… Boh, che commento
Ma scherzi? Equilibrio nei commenti?
È come chiedere ai motociclisti di non sorpassare le macchine ferme in coda…è per quello che si comprano la moto!
I forum come questo sono la trasposizione online dei Bar Sport negli anni ’80…la gara è a chi la spara più grossa (spesso proporzionalmente al tasso alcolico).
Fonseca, bravissimo per carità, con il Diokovic non dico di tre anni fa ma anche di quello del 2025 non ci arriva al quinto set e Sinner la chiude in tre..
Fonseca, bravissimo per carità, con il Diokovic non dico di tre anni fa ma anche di quello del 2025 non ci arriva al quinto set e Sinner la chiude in tre..
Sei competente del gioco del tennis? Peggio per te se pensi che la competenza serva a qualcosa. Anzi ti dirò di più. Più sei incompetente e spari cavolate e più hai seguito. Questa è la dura legge dei social e non solo
Prima c’era Fonseca vincitore di 20 slam e destinato in breve tempo a soppiantare Sinner, poi questo ha avuto un periodo un po così e i suoi slam sono tutti passati immediatamente a Jodar. Poi appena Kouame ha vinto un paio di partite in uno slam il povero Jodar ha dovuto cedere metà dei suoi slam a quest’ultimo. Ora Fonseca, dopo invero una grande partita, è tornato l’unico futuro vincitore dei prossimi 20 slam, lasciandone qualcuno sempre a Jodar e Kouame, mentre ovviamente Sinner ormai non vincerà mai più nulla e Alcaraz sarà rotto per sempre. Un poco di equilibrio nei commenti è possibile?
Un altro che non sta bene… Tranquillo la salute mentale è ormai cosa rara, al contrario della capacità di sentenziare
Ma cosa stai dicendo questa volta?? Cosa dici,a Nole non è mai capitato di imporsi per freschezza atletica ed esuberanza giovanile, contro avversari più attempati?
Ed ecco che Fonseca + che io no amo particolarmente) torna va diventare il futuro dominatore dell’universo, qualche settimana da a Jodar poteva pulire le scarpe, adesso Sinner ed Alcaraz devono rassegnarsi ad essere superati in un nulla,ma aspettare che almeno vinca le prossime due partite ?
@ Il mio personalissimo cartellino (#4627301)
Ha l’ energia e la forza di un toro Miura.
Chiudere con tre Ace alla fine di 5
set tiratissimi e’ tanta roba.
E sono Ace di forza, no di piazzamento.
A 30 anni non fara’ piu’ molto, gioca anche troppo strappando di puro muscolo, ma finche’ sara’ capace di cannoneggiare per ore,
fara’ molta strada.
occhio che poi se arrivano i banditi seri….si chiede sempre aiuto all’esperienza degli ex sceriffi che son sempre i piu capaci
Se si guarda solo al ranking la seconda settimana a Parigi ha un tabellone da 250
Auger-Aliassime praticamente certo di avere un nuovo best ranking a 4, i quattro che potrebbero sopravanzarlo dovrebbero vincere il RG con Félix fuori al prossimo turno
@ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia…
@ Silvy__89 (#4627291
Leggo di chi dichiara gia’ finita l’ era Sinner, citando alcuni giovani rampanti.
Per me ancora tutti inferiori a Sinner, su ogni superficie.
Ribadisco l’ unica eccezione,Fonseca sul rosso 3 su 5.
Sulla terra ha quella frazione di secondo in piu’ , e dopo 3 ore gioca meglio che all’ inizio.
Fonseca 3 su 5 sulla terra con Sinner se la gioca almeno alla pari. Solo 3 su 5 sulla terra, pero’, almeno per ora.
Se si vuole che il tennis torni una disciplina tecnica e non di resistenza fisica, gli slam devono ritornare 2 set su 3. Perché è la distanza ideale per saggiare le qualità dei contendenti. Non lo dico perché il Roland Garros sia rimasto orfano di Sinner e Djokovic, ma perché ci credo e poi lontano da ipocrisie gli uomini che prendono lo stesso montepremi delle donne faticando e restando in campo il doppio è un non-senso
Non stai bene, credimi
@ Murakami (#4627247)
Il tifo ( non la malattia) e’ una brutta bestia…
Io non do Sinner alla frutta,ma questo duopolio che al momento è una tirannia è destinato a finire,già la differenza di età non è dalla sua,5 anni non sono tanti ma neanche pochi,ma poi hanno quell’agonismo che non li porta a mollare mai e trovare energie misteriose,Sinner è un grande campione ma non ha quel tipo di qualità e ieri ancora una volta ce lo ha dimostrato
Ha vinto facendo tre ace di fila, avendone fatti 11 in tutto in cinque set. Tre ace a Djokovic, mica a me. Questo ha una certa dose di attributi.
@ Silvy__89 (#4627291)
Rischiando peraltro di andare a medaglia…
Per fortuna almeno grande exploit di Mensik, che dopo un primo set perso a 0 ha sentito il “fischio del treno” pirandelliano, si è ricordato di quello che sa fare e ha scatenato il meglio di sé: ho rivisto lo Jakub fortissimo, potente, andare a punto con una pressione e sicurezza che ha annichilito punto dopo punto il povero De Minaur, abituato a batterlo ma stavolta “no trips for cats”, come dice Bertolucci
Che impresa De Jong! Non si da per vinto e ha due match point per chiudere 7-5 al quarto ma si fa riprendere, Khachanov vince il tiebreak, ma ancora non si arrende e vince il quinto. Fantastico, questa sì che è stata una gran sorpresa.
Organizzazione del Roland Garros pessima. C’è molta incompetenza e superficialità. Sono sempre più convinto che dovrebbe essere declassato a torneo atp 500. E per quanto riguarda Sinner è stato un bene essere uscito subito così avrà tempo e modo di riposare e prepararsi al meglio per un vero slam… Wimbledon!
Ma infatti è finita, inutile perdere altro tempo. 🙂 Fa ancora in tempo a tornare alla carriera di sciatore. Può già iniziare a prepararsi per le prossime Olimpiadi invernali che dici? 😀
La sparo enorme…senza Djoko più in giro secondo me uno dei nostri italiani ancora rimasti (in realtà uno tra Berretto e Cobolli, non me ne voglia il buon Arnaldi) può fare il COLPACCIO della vita.
Nemmeno il tempo di salire sul carro di Jodar che subito tocca prendere al volo quello di Fonseca! Mamma mia che ardua la vita dei divanari cambia casacca!
Che Dio ti benedica !
🙂 🙂 🙂
Bella sfida Detu … io dico Mensik ! 😉
Farò subito una petizione per il 2 su 3!!! Perché ok la partita più bella del torneo ma secondo voi, tra un 39enne e uno con la metà degli anni, chi la spunta dopo 5 ore? anche se il 39enne vince la medaglia al valore!! Era giusto il risultato a parità di forze richieste, 64 64 per Novak, poi il brasiliano ovviamente nel tempo ha avuto la meglio, e il risultato finale finisce ovviamente per premiare il più giovane e forzuto, anche se Novak fino alla fine se l’è giocata punto a punto, da leggendario campione qual è…davvero immenso Novak!
E la quinta partita ad oltranza era ancor più IL TENNIS.
Purtroppo IL TENNIS, QUEL TENNIS, più non c’è e non tornerà.
Tra non molto ci toglieranno anche questo tennis.
Rublev raggiungerà la prima semi Slam ma perderà da Zverev, che poi in finale solleverà il tanto sospirato trofeo.
Quanta supponenza… hai avuto una brutta giornata e scarichi sugli altri il tuo nervosismo ?
Oggi. Fino a un mese fa si diceva tutti esattamente il contrario
Se sarà così si accetterà, ma direi che per ora hanno perso sia con Sinner che con Alcaraz, e Fonseca ha perso recentemente anche con Zverev, aspetterei la fine del torneo e magari qualche altro scontro diretto.
A me spiace per Djokovic e francamente credo sarà difficilissimo che potrò mai tifare per Fonseca, Jodar mi garba di più perchè è meno sbraitante in campo.
In ogni caso ben vengano queste nuove leve così finisce la pantomima del resto del circuito inesistente, mi sembra che di giovani leoni ne stanno arrivando a frotte.
… comunque QUESTO Torneo Maggiore non è più alla sua portata.
A Londra certamente non sarà favorito, ma neanche parte battuto.
scusa ma ad oggi tra i due c’e un abisso….a favore del brasiliano.Per ora la varieta’ di gioco,la potenza,la capacita’ di fare punti con tutti i colpi,il servizio (specie la seconda)….lo spagnolo se li sogna
SONO PIENAMENTE IN ACCORDO CON TE, PER DJOKOVIC LA PAROLA VITTORIA IN UNO SLAM VA DIMENTICATA.
Grande Joao!
Sono tifoso di Fonseca e c’è molto da dire dopo questo match ma trovo estremamente incompetente chi ora dà Sinner alla frutta.
Per cortesia se non si capisce lo sport,se si dimentica in fretta impiegate il tempo per studiare.
Ne guadagnamo noi e voi.
Si è visto oggi!
Ha beccato un super fonseca in stato di grazia. Diciamo che il 25esimo, a differenza delle altre volte, stavolta gli è scappato di molto poco.
Pensa che qualcuno ci ha perso pochi mesi da
Come volevasi … Djokovic non arriva piu’ manco alla seconda settimana di uno slam … altro che candidato alla vittoria .
Dispiace … perchè le cose ” epiche ” mi affascinano e , sotto sotto , vederlo trionfare domenica prossima mi avrebbe colpito tantissimo .
Ma … le leggende sono reali , e Nole ne è un esempio ( sostenere un match del genere alla sua età … ) , ma la fantascienza ( ovvero credere che potesse addirittura vincere questo Roland Garros , seppure senza Alcaraz e poi Sinner ) … è solo fantasia , purtroppo !
Secondo me legge il tuo commento e ti dà retta, Angelozzo
non fate sti paragoni….non se li merita ne sinner ne fonseca