Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. In campo 9 azzurri tra singolare e doppio (LIVE)

Attenzione: confermo la DIRETTA in CHIARO su TV8 del match SINNER -POPYRIN a partire dalle 15 (o più tardi in caso di ritardo degli incontri precedenti).

@ givaldo barbosa (#4612164)

😆

@ Daniel (#4612170)

Sei solo tu a pensarla così…..povero….

Scritto da Giallo Naso
imbarazzante cirstea noskova sul centrale a discapito di osaka swiatek che è decisamente il match di giornata….

Un certo Daniel dice di no…ma perché certa gente non segue le bocce….

Scritto da Daniel
@ Emiliano (#4612152)
Si vede che di tennis capisci poco,cirstea ha appena superato la n1 e noskova ha certo più appeal di pegula….

Non c’entrano i risultati degli ultimi giorni, dovrebbe contare il ranking è sempre stato così….e comunque ho visto dal vivo..Lendl Sampras Agassi , Edberg, Becker muster, courier, musetti, Medvedev e Serena Williams…..ti basta?

imbarazzante cirstea noskova sul centrale a discapito di osaka swiatek che è decisamente il match di giornata….

Scritto da arrivodopo
Bella fortuna per Landaluce incontrare Bellucci al terzo turno di un mille (o viceversa?).

sfida aperta, sono fratelli Landaluce e Jodar, anche perché hanno frequentato college americani e parlano inglese quasi meglio dello spagnolo, però obiettivamente Landaluce è battibile, Jodar secondo me è già nell’elite… sono solo curioso di vedere come se la cava negli slam, che è un altro sport

Scritto da Leprotto
Cara redazione e gestori del sito vi suggerirei di togliere i pollici rossi e verdi come giudizi. Sono la cosa più inutile, fastidiosa e stupida e ci aggiungerei bambinesca di Livetennis.it . Chi è d’accordo o in disaccordo su quanto uno scrive, risponde e se vuole da le sue motivazioni.
Certo che il mio messaggio sarà ascoltato, vi ringrazio anticipatamente e vi mando un cordiale saluto
Dott. Povero Illuso

Concordo, roba da dementi

Dopo Musetti e Darderi, direi arrivare a 4 agli ottavi sarebbe già un gran risultato, poi Bellucci secondo me se la gioca, mentre Pellegrino deve proprio fare l’impresa, dipende molto da come gioca l’americano, che ha spesso inaspettate defaillances

Prova del 9 per sora Sorana, visto che oltre a venire dall’avere battuto la numero 1 pare che Sabalenka non stesse bene, quindi oggi vedremo cosa riuscirà a fare contro una tennista che non è Sabalenka ma che sta andando a lei a tutta da settimane ormai.

Bella fortuna per Landaluce incontrare Bellucci al terzo turno di un mille (o viceversa?).

Scritto da Golden Shark

Scritto da Gaz
Le quote antepost titolo,questa volta metterò anche a fianco di ognuna la parte di tabellone per far vedere lo sbilanciamento (A alta B bassa)nella parte Alta se non ci sarà Andreeva o Gauff che, continuano a non convincermi,ci sarà una sorpresa:
3.00 Swiatek B
4.50 Rybakina B
6.00 Andreeva A
7.00 Gauff A
12.00 Pegula B Svitolina B
20.00 Noskova A Cirstea A
33.00 Ostapenko A Kalinskaya A
50.00 Osaka B Mertens A Jovic A

Per me la vincitrice è nella parte B … una tra Swiatek e Svitolina , chi ” sopravvive ” a questa presunta semifinale vince il titolo … io propendo per Elina .

Anche se non credo Svitolina,a 12 è comunque una bella quotona per una tennista del suo valore,anche se avesse solo 25% di probabilità è da metterci sopra qualcosa, certamente si.per il valore della tennista,che ha già vinto due volte questo torneo.
Swiatek favorita,ma a 3 dovresti metterci un bel po’ di soldi per guadagnare bene,con il rischio di rimanerci secco.
Io comunque ho la mia idea.
Scriverò ora il nome della vincitrice del torneo su un cartoncino,lo inserirò in una busta che aprirò però solamente la mattina della finale.

Questa parte di tabellone si è veramente aperta tantissimo, si aprono opportunità molto interessanti.
Oltre a Sinner e Cobolli, anche Bellucci e Pellegrino hanno match non impossibili, devono approfittarne

Si aspetta solo la consacrazione della Jovic quest’anno,e questo tipo di partite capitano al momento giusto per darti l’opportunità di intraprendere almeno quella via verso quella consacrazione, anche se questi match di iniziazione arrivano spesso negli otto nei quarti di uno slam, comunque visto il tabellone poi la strada verso una finale non sarebbe preclusa.
Non si tratterebbe comunque di passaggio di consegne visto che secondo me la Gauff ha ancora qualche annetto di carriera,forse 12?

Scritto da Gaz
Le quote antepost titolo,questa volta metterò anche a fianco di ognuna la parte di tabellone per far vedere lo sbilanciamento (A alta B bassa)nella parte Alta se non ci sarà Andreeva o Gauff che, continuano a non convincermi,ci sarà una sorpresa:
3.00 Swiatek B
4.50 Rybakina B
6.00 Andreeva A
7.00 Gauff A
12.00 Pegula B Svitolina B
20.00 Noskova A Cirstea A
33.00 Ostapenko A Kalinskaya A
50.00 Osaka B Mertens A Jovic A

Per me la vincitrice è nella parte B … una tra Swiatek e Svitolina , chi ” sopravvive ” a questa presunta semifinale vince il titolo … io , ora come ora , propendo per Elina .

@ Emiliano (#4612152)
Si vede che di tennis capisci poco,cirstea ha appena superato la n1 e noskova ha certo più appeal di pegula….

Ma Mauro non dice nulla sul ripescaggio di Landaluce che può andare agli ottavi avendo affrontato Cilic e Bellucci? Qui nessun tabellone truccato?

Landaluce è stato letteralmente spinto in top 100 a forza di wild card e lucky loser perché da solo non ha la personalità tennistica per entrare nei 100

DOPPIO FEMMINILE OGGI
ITALIA VS ITALIA
________________________________________
– ERRANI VS GAIA MADUZZI WTA637
– PAOLINI VS VITTORIA PAGANETTI WTA412
________________________________________
QUOTE – bet365 –
1.01 a 23.00
________________________________________

Bellucci, favolistico e arrembante come è, garantisce spettacolo (il correttore aveva suggerito tracollo, ma sì, anche quello) e suspance. Nulla al mondo può impedirmi alle 11 di piazzarmi davanti alla tv… – – -Givalda stacca il tel… (Driiinnn)
-Givo, è mia madre. Ci ha fatto una sorpresa, dobbiamo andarla a prendere alla stazione.

Figli che non si fanno mai vivi se non per chiedere prestiti. Moglie ormai da museo delle cere (io pure), il sinneriano del quinto piano ha cambiato casa e non mi fa più sponda, suocere che improvvisano.
Come se non bastasse, hanno chiuso tutti i cantieri sotto casa…

Segnalo bella intervista a Cahill sulla Gazzetta

Scritto da Emiliano
Sul centrale la tds 13 wta, pegula n 5 sul Pietrangeli……

In effetti.
Non tanto per il ranking di una singola tennista,ma come match oggi Pegula-Potapova e Osaka-Swiatek avrebbero meritato anche il centrale al posto di Cirstea -Noskova e Pliskova-Rybakina

@ Golden Shark (#4612137)

16:30 per me (non prima) sarebbe buono: me lo vedrei (e ne sarei certo con alta probabilità, a meno che il match non si concludi sotto l’ora e mezza) in differita ma mi andrebbe bene.

Sul centrale la tds 13 wta, pegula n 5 sul Pietrangeli……

Sul centrale la tds n 13 wta come primo incontro…..

da oggi inizia il vero torneo per Paolini. Quello degli sfigati!

Finalmente il Centrale per Flavio … chissà come sarà emozionato ! 🙂

A che ora potrebbero iniziare davvero le partite dei nostri 4 assi ?

Condizioni meteo che non annunciano pericoli piovosi , vediamo un pò … 😎

Prima di Jannik abbiamo 2 partite WTA assolutamente interessanti e che potrebbero tirare lungo .

Cirstea – Noskova e Gauff – Jovic le battezzerei entrambe intorno alle 2 ore e piu’ … quindi direi che , per il # 1 , il match vs Popyrin potrebbe cominciare anche per , se non dopo , le 16.30 .

Cobolli ” no problem ” in quanto primo incontro del serale … quindi orario esatto come indicato da schedule of play .

Stesso discorso vale ovviamente per Bellucci , primo incontro giornaliero sulla BNP Arena … ipotizzando anche qui una durata sulle 2 ore ( … bassa ) … Tiafoe vs Pellegrino dovrebbe andare in scena intorno alle 13.30 .

Insomma … oggi c’è da spararsi ” 4 belle partitazze ” con quasi nessun rischio di soprapposizione !!! 💡

Beato chi è in festa ! 👿

Le quote antepost titolo,questa volta metterò anche a fianco di ognuna la parte di tabellone per far vedere lo sbilanciamento (A alta B bassa)nella parte Alta se non ci sarà Andreeva o Gauff che, continuano a non convincermi,ci sarà una sorpresa:

3.00 Swiatek B
4.50 Rybakina B
6.00 Andreeva A
7.00 Gauff A
12.00 Pegula B Svitolina B
20.00 Noskova A Cirstea A
33.00 Ostapenko A Kalinskaya A
50.00 Osaka B Mertens A Jovic A

Credo che questa edizione segni il punto di non ritorno,il frutto,il prodotto definitivo di questi ultimi anni di divario costantemente crescente tra i due movimenti, italiani e italiane, grazie anche all’effetto locomotore Sinner.
5 ancora impegnati in campo maschile,non ci sarà più una rappresentante italiana in campo femminile tra le ultime 16.
Si aspettava almeno Paolini, perché il tennis italiano non ha prodotto anche nell’ultimo anno alternative credibili,ma la si aspettava non come vincitrice o finalista,exploit ancora,dopo quello dello scorso anno,ma bensì la situazione aspettava almeno come una che tenesse fede al suo ruolo di top ten,per giocarsi almeno un posto nei quarti.
Il mio “vuoi vedere che a Roma Paolini ritira fuori la scienza?” Più che una previsione era un dubbio che mi avrebbe dato anche un po fastidio, perché si è anche stufi di vedere queste ragazze in crisi e poi all’improvviso a Roma si trasformano,e no,per questo è l’unica cosa per la quale la sconfitta della Paolini non mi è poi dispiaciuta del tutto,per il resto mi ha fatto male, soprattutto economicamente.
Adesso si spera che da qui ad un anno cresca questa Grant, più difficile sperare in Cocciaretto,perché Paolini avrà anche il suo anno in più e per il resto non si vedono tenniste giovani sulla rampa per essere protagoniste nel giro di un anno a certi livelli, anche se qualcuno direbbe qualcuna delle giovani che si è messa in mostra quest’anno,io Roma non lo ritengo attendibile,ne abbiamo avute di illusioni per una settimana, bisogna vedere cosa faranno da quì in avanti, perché al di là della bolla Roma non si vedeva futuro e rimango nella posizione.

Cara redazione e gestori del sito vi suggerirei di togliere i pollici rossi e verdi come giudizi. Sono la cosa più inutile, fastidiosa e stupida e ci aggiungerei bambinesca di Livetennis.it . Chi è d’accordo o in disaccordo su quanto uno scrive, risponde e se vuole da le sue motivazioni.
Certo che il mio messaggio sarà ascoltato, vi ringrazio anticipatamente e vi mando un cordiale saluto
Dott. Povero Illuso

Scritto da Peter Parker
La perfezione,certo,non esiste ma solo perché siamo degli esseri imperfetti,ma Jannik con il suo ottimo lavoro unito al suo grande talento è riuscito ad avvicinarsi tantissimo ad essa.