Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 05 Maggio 2026
05/05/2026 19:12
29 commenti
29 commenti
Andrea Guerrieri nella foto - Foto Antonio Milesi
Masters 1000 Roma – terra
Q2 Prizmic
– Bondioli
3 incontro dalle 10:00
ATP Rome
Dino Prizmic [2]6
6
Federico Bondioli2
4
Vincitore: Prizmic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
F. Bondioli
0-15
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
D. Prizmic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Bondioli
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
F. Bondioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Bondioli
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Prizmic
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
F. Bondioli
0-15
0-30
0-40
15-40
5-2 → 6-2
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Bondioli
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
D. Prizmic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Bondioli
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
D. Prizmic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
D. Prizmic
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Q2 Landaluce
– Pellegrino
3 incontro dalle 10:00
ATP Rome
Martin Landaluce [8]3
6
2
Andrea Pellegrino6
2
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
M. Landaluce
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Landaluce
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 6-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-1 → 5-1
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 4-1
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
15-0
30-0
ace
40-0
2-0 → 2-1
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Pellegrino
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Landaluce
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 3-5
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-4 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 1000 Roma – terra1T Kessler
– Bronzetti
2 incontro dalle 10:00WTA Rome
McCartney Kessler6
5
6
Lucia Bronzetti3
7
4
Vincitore: Kessler
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
McCartney Kessler
0-15
0-30
0-40
4-2 → 4-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
McCartney Kessler
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
McCartney Kessler
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
4-5 → 5-5
McCartney Kessler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
McCartney Kessler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
McCartney Kessler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
McCartney Kessler
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
McCartney Kessler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
McCartney Kessler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
McCartney Kessler
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Trevisan
– Gibson
3 incontro dalle 10:00
WTA Rome
Martina Trevisan4
6
3
Talia Gibson6
0
6
Vincitore: Gibson
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
Talia Gibson
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Talia Gibson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
Talia Gibson
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
Talia Gibson
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Talia Gibson
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
5-0 → 6-0
Talia Gibson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
Talia Gibson
0-15
0-30
0-40
2-0 → 3-0
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Talia Gibson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Talia Gibson
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
Martina Trevisan
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Talia Gibson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Talia Gibson
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Talia Gibson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Talia Gibson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Sonmez
– Ruggeri
3 incontro dalle 10:00
WTA Rome
Zeynep Sonmez4
6
6
Jennifer Ruggeri6
2
2
Vincitore: Sonmez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
Jennifer Ruggeri
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Jennifer Ruggeri
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
Jennifer Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Jennifer Ruggeri
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
Zeynep Sonmez
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
Jennifer Ruggeri
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
Jennifer Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Zeynep Sonmez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Jennifer Ruggeri
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Zeynep Sonmez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Jennifer Ruggeri
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
Zeynep Sonmez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
Jennifer Ruggeri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Jennifer Ruggeri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Zeynep Sonmez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
Jennifer Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Zeynep Sonmez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Jennifer Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 0-4
Zeynep Sonmez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Jennifer Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Zeynep Sonmez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Q2 Basiletti
– Snigur
ore 10:00
WTA Rome
Noemi Basiletti6
6
6
Daria Snigur [18]3
7
4
Vincitore: Basiletti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
Daria Snigur
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
Noemi Basiletti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Daria Snigur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
Noemi Basiletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Daria Snigur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Noemi Basiletti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Daria Snigur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Noemi Basiletti
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
Daria Snigur
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Noemi Basiletti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
4*-3
5-3*
5-4*
6*-4
6*-5
6-6*
6-7*
7*-7
8*-7
8-8*
8-9*
6-6 → 6-7
Noemi Basiletti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Daria Snigur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Noemi Basiletti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Daria Snigur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Noemi Basiletti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Daria Snigur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Noemi Basiletti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Daria Snigur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Daria Snigur
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Noemi Basiletti
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Daria Snigur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
Noemi Basiletti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Daria Snigur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Noemi Basiletti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Daria Snigur
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
Noemi Basiletti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Daria Snigur
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 1-3
Noemi Basiletti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Daria Snigur
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
Noemi Basiletti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Q2 Urgesi
– Erjavec
3° inc. ore 10:00
WTA Rome
Federica Urgesi0
6
6
0
Veronika Erjavec [16]• 0
4
1
0
Vincitore: Urgesi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Veronika Erjavec
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
Veronika Erjavec
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
Federica Urgesi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Veronika Erjavec
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Federica Urgesi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Veronika Erjavec
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Federica Urgesi
15-0
15-15
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Veronika Erjavec
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
Federica Urgesi
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Veronika Erjavec
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
Federica Urgesi
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
Veronika Erjavec
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Federica Urgesi
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Veronika Erjavec
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Federica Urgesi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
Veronika Erjavec
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Federica Urgesi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Veronika Erjavec
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
CH 75 Francavilla al Mare – terra
R32 Krumich
– Piraino
3° inc. ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Martin Krumich6
6
Gabriele Piraino4
4
Vincitore: Krumich
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
G. Piraino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Krumich
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Krumich
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Krumich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Krumich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Krumich
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
M. Krumich
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
2-2 → 3-2
M. Krumich
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Krumich
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
R32 Guerrieri
– Tseng
Non prima 20:00
ATP Francavilla al Mare
Andrea Guerrieri3
2
Chun-Hsin Tseng [2]6
6
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Tseng
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
A. Guerrieri
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Guerrieri
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
C. Tseng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
C. Tseng
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-1 → 3-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
C. Tseng
0-15
0-30
0-40
15-40
0-0 → 1-0
R32 Rapagnetta
– Schoenhaus
2° inc. ore 11:00
ATP Francavilla al Mare
Daniele Rapagnetta3
3
Max Schoenhaus6
6
Vincitore: Schoenhaus
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Rapagnetta
15-0
15-15
15-30
15-40
3-5 → 3-6
M. Schoenhaus
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 3-5
D. Rapagnetta
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
M. Schoenhaus
0-15
15-15
30-15
3-2 → 3-3
D. Rapagnetta
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
M. Schoenhaus
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 2-2
D. Rapagnetta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Schoenhaus
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Schoenhaus
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
3-5 → 3-6
D. Rapagnetta
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Rapagnetta
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Schoenhaus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
D. Rapagnetta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Schoenhaus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Rapagnetta
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Schoenhaus
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
CH 50 Brazzaville – terra
R32 Maginley
– Covato
2° inc. ore 16:30
ATP Brazzaville
Jody Maginley3
6
Matteo Covato6
7
Vincitore: Covato
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
df
1-5*
ace
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
M. Covato
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
J. Maginley
15-0
30-0
ace
ace
5-5 → 6-5
M. Covato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Maginley
15-0
30-0
40-0
ace
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Covato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Maginley
15-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Covato
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Maginley
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Covato
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
J. Maginley
15-0
ace
30-0
40-0
2-0 → 3-0
M. Covato
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
1-0 → 2-0
J. Maginley
15-0
30-0
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Covato
30-0
40-0
40-15
ace
3-5 → 3-6
J. Maginley
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 3-5
M. Covato
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Maginley
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
M. Covato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-2 → 2-3
J. Maginley
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
M. Covato
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
J. Maginley
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Covato
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA Jiujiang 125 – hard
1T Pieri
– Shi
2 incontro dalle 05:00
WTA Jiujiang 125
Jessica Pieri0
1
1
0
Han Shi• 0
6
6
0
Vincitore: Shi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Han Shi
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Han Shi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Jessica Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Han Shi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Jessica Pieri
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
Han Shi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Jessica Pieri
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
Han Shi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Jessica Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Han Shi
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
Jessica Pieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Han Shi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jessica Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Han Shi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Jessica Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Spiteri
– Okamura
4 incontro dalle 05:00
WTA Jiujiang 125
Dalila Spiteri0
3
1
0
Kyoka Okamura• 0
6
6
0
Vincitore: Okamura
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kyoka Okamura
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
Kyoka Okamura
15-0
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
Dalila Spiteri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Kyoka Okamura
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
Kyoka Okamura
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
Dalila Spiteri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Kyoka Okamura
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Dalila Spiteri
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 3-6
Kyoka Okamura
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Dalila Spiteri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Kyoka Okamura
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Dalila Spiteri
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
Kyoka Okamura
40-0
2-1 → 2-2
Dalila Spiteri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Kyoka Okamura
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Dalila Spiteri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo

Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Djokovic
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Landalight che perde da Pellegrino è un po’ come se Cinà perdesse da Taberner.
Si scatenerebbe l’inferno, e invece sono tutte sconfitte che a 20 anni ci possono stare, specie se incontri il tennista di casa che vuole fare bella figura e dà tutto.
Si intende, Landaluce sulla terra…
Beh, questa era una partita perfetta per gli scommettitori. Landaluce non ha vinto una partita a livello atp e relativamente poche a livello challenger e ITF senza nessun titolo. Pellegrino invece i suoi nove titoli solo sulla terra. Quindi era ampiamente favorito..
Bene !
Il Pelle spegne il faretto iberico ! 😉
Come al solito il Sig. MAURO giganteggia.
@ ProVax (#4607874)
Attenzione che conta anche il canale. Metti Sinner in diretta su rai 1 nella finale del RG o di Wimbledon e poi lo paragoni ad una partita della nazionale giocata alla stessa ora. Trasmetterlo su rai 3 oppure ancora peggio su tv8 o cielo, non è la stessa cosa.
L’efebo Landaluce è stato spento da Pellegrino
Grande Pellegrino!!!!!!
Bravissimo Pellegrino! Sono soddisfazioni davanti a questo pubblico. Continuo a sperare che nei 100 prima o poi ci entrerà.
Vabbè, straordinarie imprese per Basiletti e Urgesi! Non ne traggo alcuna conclusione e non farei chissà quali proclami, ma si meritano senz’altro un bel BRAVE a caratteri cubitali. Complimenti!
Ma sbaglio o ti avevo già detto che per te sono MAURONE?
Maurantonio sono per il Doge ed i seguaci della sua setta.
In queste due prime giornate, sembra che il teorema di Maurantonio trovi riscontro solo TRA LE DONNE
Urge corollario
Ossignur Basiletti!!!
Grandi risultati delle giovani Urgesi e Basiletti !
COMPLIMENTI In MD !!
Urgesi e Basiletti sugli scudi. Passassero anche un turno nel M.D chissà. Non conoscendo il futuro si ipotizza
Si, sono d’accordo,sarebbe bello che pur diventando di massa mantenesse una sua specificità, come la sportività e una certa classe che spesso manca nel calcio ma non solo, però é anche vero che una certa ” volgarizzazione” é necessaria per diventare di ( quasi), cioè anche di commentatori un po’ folkloristici e anche di incompetenti che dicono la loro per puro tifo, quello che succede nel calcio ad esempio
Anche se Ging89 non mi ama, ti chiederei comunque di portare rispetto e rispondere con maggior educazione.
concordo con te, ma Danil è unico, non sono un tecnico ma se fossi un maestro non direi mai a un allievo di giocare il diritto come il russo, poi se è un talento lo lascerei giocare come se la sente
Assolutamente d’accordo con te, io però vorrei, pur senza ridurci a tristi nostalgici del passato, come neppure Gianni Clerici, persona con la vista lunga, è stato, che il tennis coltivasse una sua “diversità” dal calcio, sport che ho praticato (come il tennis ed altri) da giovane, ma che ormai ha raggiunto un livello di corruzione, morale, politica e tecnica, che difficilmente lo salverà. Vorrei che il tennis fosse “popolare” come lo era nei ’70, quando ci fu il primo grande exploit, anche commerciale di esso. Per ampliare la base numerica bisogna prima di tutto ampliare la base sociale, prendendo esempio più dalla Francia (e dagli Stati Uniti) che dalla Spagna.
“vedo ex calciatori che non riuscivano a fare tre palleggi di fila che oggi pontificano in tv” Roberto Baggio
Credo che sia il giusto riassunto ai tempi attuali…
Ci sono e ci sono stati ottimi giornalisti sportivi che non hanno mai praticato sport a livello agonistico e però lo hanno studiato e lo hanno trattato col dovuto rispetto, poi ci sono dei “giornalisti” che pensano davvero di poter dare lezioni sulla base di non si capisce quale competenza.
E ci sono stati e ci sono ancora opinionisti ex campioni o anche ex agonisti davvero bravi, come ce ne sono alcuni davvero pessimi.
Purtroppo la categoria “pessimi incompetenti” risulta molto più fastidiosa e salta molto di più all’orecchio della categoria “competenti”
Una certa etay ce l’ ho anch’ io, ti ricordo che e tre le trasmissioni che ho citato sono regolarmente in onda, inoltre quando hanno fatto vedere hli incontri clou di Sinner in chiaro ha fatto ottimi ascolti ma ancora lontani da quelle delle partite di calcio, o cmq non cosiy vicini.
Io conosco personalmente un sacco di persone che non conoscono le regole base del tennis ne i punteggi e sono sportivi
Disastroso anche Andreas Seppi, direi
io ho una certa età, ma parli di trasmissioni tv sportive che andavano almeno 30 anni fa .. oggi se la rai dovesse decidere di investire davvero nel tennis, le finali di Sinner arriverebbero ad ascolti che neanche il calcio
Disastrose Pieri e SPiteri
Se c’è una cosa di cui ha bisogno il tennis per diventare davvero molto popolare ( nel senso vero del termine) é proprio il teatrino, volgarotto, banale e fessachiotto, ma nel contempo divertente e educativo dei teatrini stile Pressing, QSVS op la Domenica sportiva, solo allora il tennis diventerà uno sport di massa.
Poi sicuramente molti non vorrebbero che diventasse uno sport di massa, ma elitario come lo é stato per decenni,certo si rimpiangeranno poi i riti classici del tennis,per il tifo sguaiato ecc ecc.
Ma io penso che sia un bene alla fine, perché quando finirà l’ epoca Sinner per avere un’ altro campione ( forse) serve una base sempre ampia e importante , come ha fatto la Spagna che dopo Nadal ha avuto subito Alcaraz e ha già pronto Jodar.
al solito non hai capito una beata mazza
Purtroppo in Italia ci siamo inventati – nel calcio – la professione del cosiddetto “opinionista” (quando c’era già una sovrabbondanza di giornalisti ignoranti in materia) piazzando il microfono, di radio e TV, davanti alla bocca di persone che non hanno mai preso in mano un pallone.
Molto probabilmente finirà così anche con il tennis, oggi di gran moda, che pure resta uno degli sport più “tecnici” (per me anche più del golf, che almeno si gioca da fermi) in assoluto e pure tra i più “tattici” del panorama agonistico.
Quando sento certi commenti dei telecronisti (anche quelli di SuperTennis, che meriterebbero una migliore “formazione” in Federazione) mi cadono le braccia: come se loro non potessero sbagliare mai i colpi falliti da Sinner, Alcaraz, Zverev, Djokovic, ecc.
Non sarebbe meglio lasciare certe “sparate” al guru Mouratoglou, diventato uno dei coach (?) più ascoltati al mondo…
…senza aver mai giocato neppure 1 torneo (neanche in parrocchia) in vita sua!!!
I media, purtroppo, continuano a sfornare mostri 🙁
Dovremmo allevare tutti i tennisti italiani come Sinner: con l’anticipo
A Gonzo tennis ho sentito un’opinione aberrante: dicevano che erano felici che nel tennis italiano non fosse mai nato un Medvedev perché significa che i coach italiani premiano “chi sa giocare a tennis ed è un opinione aberrante e piena di spocchia dire ad un ex numero 1 e vincitore slam che non sa giocare a tennis