Classifica di qualità dei colpi 2026 sull’ATP Tour: Jannik Sinner primo nel rovescio e risposta (e unico presente in top10 in ogni categoria)
10 commenti
Jannik Sinner domina sul rovescio e in risposta, ed è l’unico tennista nei primi dieci in tutte le categorie di qualità e rendimento dei colpi fondamentali del gioco per le rilevazioni di Tennis Insights nel 2026. Dopo due mesi e mezzo di partite, è interessante andare a scrutare la qualità dei colpi sul tour maschile grazie alle rilevazioni di Tennis Insights, che insieme a TennisViz seziona e analizza ogni aspetto della prestazione dei tennisti sull’ATP Tour, fornendo indici di rendimento molto interessanti sui singoli colpi per capire le dinamiche di gioco e confermare le sensazioni dal campo. Il partner di ATP ha stilato 4 classifiche sui colpi base della disciplina: diritto, rovescio, servizio e risposta negli incontri disputati nel nuovo anno. Questi i leader:
Diritto: Carlos Alcaraz, con un rating di 8,99, seguito da Sinner (8,73), e terzo Musetti (8,71). Quarto Fonseca (8,59).
Rovescio: Jannik Sinner, con un rating di 8,91, che lo distanza da tutti gli avversari. Seguono Alcaraz (8,67), quindi Zverev e Medvedev, con Musetti al quinto posto.
Servizio: domina Reilly Opelka con un rating di 9,51. Al secondo posto Fritz (9,31) e quindi il gigante francese Mpetshi Perricard. È interessante l’ingresso di Sinner all’ottavo posto con 8.72, appena dietro a Shelton (8,75).
Risposta: Jannik di una incollatura su Alcaraz, con 8,30 per l’azzurro e 8,29 dello spagnolo. Musetti è al quarto posto con un rating di 7,47 sotto a Medvedev, terzo nella graduatoria di rendimento del colpo.
2026 Shot Quality Leaderboards
Forehand Leader = @carlosalcaraz
Shoutout for Fonseca after an impressive 9.0 performance on the forehand during Indian Wells takes him to 4thBackhand Leader = @janniksin ️
Shoutout for Fils on the comeback from injuryReturn Leader =… pic.twitter.com/lHMJ3BooWm
— Tennis Insights (@tennis_insights) March 19, 2026
Uno dei dati più interessanti è constatare come Sinner sia l’unico tennista presente nella top 10 dei quattro colpi principali, a conferma di come l’azzurro sia un giocatore davvero completo. Alcaraz infatti non è tra i primi dieci al servizio. Bravo Musetti che grazie al suo ottimo Australian Open è tra migliori cinque in diritto, rovescio e risposta, mancando solo al servizio. Anche Fritz è presente in tre top 10 su quattro (manca sul rovescio, suo colpo di relativa debolezza, seppur assai migliorato), Da notare come Jack Draper, nonostante i pochissimi match giocati, figura già tra i primi dieci per il diritto (settimo posto) e rovescio (nono), a conferma delle indubbie qualità tecniche del britannico.
Vedremo come il secondo Masters 1000 della stagione, appena scattato a Miami, modificherà i valori e le classifiche. Medvedev per esempio, in grande forma ad Indian Wells, è nei migliori quattro per rovescio e risposta, ma ancora indietro col diritto e soprattutto il servizio, colpo che ha sostenuto la sua prestazione nelle annate migliori e che proprio in California è tornato a brillare. Il russo tra l’altro a Miami vanta un titolo nel 2023 (battendo Sinner in finale) e la semifinale l’anno successivo (ancora sconfitto da Jannik); sarà uno dei sicuri pretendenti nell’edizione in corso.
Marco Mazzoni
TAG: Carlos Alcaraz, classifiche di rendimento, Jannik Sinner, Lorenzo Musetti, Marco Mazzoni, tennis insight

Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Queste classifiche a mio parere dimostrano che il servizio è il colpo meno importante per essere un giocatore da top5, mentre probabilmente avere una gran risposta può fare la differenza
Vabbè, non avevamo certo bisogno dell’intelligenza artificiale per sapere che Jannick eccelle in rovescio e risposta
Ho fatto l’esempio di Sinner ma posso farlo anche per Fonseca;il brasiliano con il dritto giocato da fermo e con palla lenta e con rimbalzo alto forse è superiore anche ad Alcaraz,ma non si può giocare solo in quel modo infatti quando deve colpire in corsa la qualità è l’efficacia non è la stessa
Queste statistiche dicono poco sulla completezza del giocatore.Alla fine non bisogna ridurre solo a dritto,rovescio,servizio e risposta perchè con questi fondamentali si possono fare tante cose diverse,ci sono giocatori che con il dritto e il rovescio sanno fare benissimo alcune esecuzioni,altri meno,perciò sapendo di essere forti in quella determinata giocata e carenti in altre eseguono giustamente quelle che sono in grado di fare meglio,di conseguenza la qualità sembra altissima.Esempio Sinner è forte di rovescio ma soprattutto quando lo gioca incrociato,andando nello specifico la qualità non è la stessa se deve giocare il lungolinea,le smorzate,il back e le voleè,solo che Sinner gioca spesso di incrociato e poco quest altri colpi e di conseguenza la qualità sembra alta.Bublik a mio avviso è più completo di Sinner da questo punto di vista con il rovescio sapendo giocare benissimo tutti gli altri colpi oltre all’incrociato.Anche la statistica del dritto di Sinner secondo me è così alto perché gioca principalmente la comboniani servizio e dritto ma già quando si entra nello scambio è gli giocano profondo e veloce da quella parte e deve contenere ecco che va in difficoltà
Bravo sinner e bravi anche i tennisti italiani!
Grazie per la correzione.
Statistiche dei “perdi tempo”. A che servono?
Statistiche importanti che dimostrano la graniticita’ del dolomitico.
Le solite classifiche fatte dei tifosi sfegatati di Sinner, come direbbe un noto muride….
Redazione c’è un errore: Alcaraz non è tra i primi 10 al servizio e non in risposta.