Stefano Travaglia nella foto - Foto Antonio Milesi
CH Bergamo – Indoor hard
SF Travaglia – Topo 
Non prima 18:00
ATP Bergamo
Stefano Travaglia
3
4
Marko Topo
6
6
Vincitore: Topo
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Topo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Topo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Topo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Topo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Topo
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
M. Topo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-4 → 2-5
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Topo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Topo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
SF Maestrelli – Engel Non prima 20:00
ATP Bergamo
Francesco Maestrelli [8]
6
6
Justin Engel
4
2
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
J. Engel
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
J. Engel
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-1 → 4-1
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 3-1
J. Engel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 2-0
J. Engel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 6-4
J. Engel
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
4-4 → 5-4
J. Engel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Engel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
CH Montemar – terra
SF Giustino – Cadenasso Non prima 12:30
ATP Montemar
Lorenzo Giustino [6]
1
6
Gianluca Cadenasso
6
7
Vincitore: Cadenasso
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 5-4
G. Cadenasso
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Cadenasso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
G. Cadenasso
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
L. Giustino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
G. Cadenasso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
F Bondioli /Cadenasso – Grevelius 
/Heinonen Non prima 17:15
ATP Montemar
Federico Bondioli / Gianluca Cadenasso
3
3
Erik Grevelius / Adam Heinonen
6
6
Vincitore: Grevelius / Heinonen
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
E. Grevelius / Heinonen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
E. Grevelius / Heinonen
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Bondioli / Cadenasso
2-2 → 2-3
E. Grevelius / Heinonen
2-1 → 2-2
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
E. Grevelius / Heinonen
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Bondioli / Cadenasso
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Grevelius / Heinonen
3-5 → 3-6
F. Bondioli / Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
E. Grevelius / Heinonen
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
1-5 → 2-5
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
E. Grevelius / Heinonen
1-3 → 1-4
F. Bondioli / Cadenasso
30-40
0-15
df
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
E. Grevelius / Heinonen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 0-3
F. Bondioli / Cadenasso
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
E. Grevelius / Heinonen
0-0 → 0-1
56 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
de Minaur
Shelton
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Loading ...
Ha perso secco ieri, come mi aspettavo vedendo venerdì il suo livello attuale
@ Luca14 (#4528901)
No, ha battuto Cinà in finale.
Beati i tedeschi….per i fessi che ripetono queste fesserie, e non capiscono che abbiamo uno dei più forti movimenti tennistici dell’era open. Chissà quanti Slam vincerà Maestrelli….
I maestri federali tutti muti oggi. Tra l’altro Engel ha avuto un chiurlo pazzesco passando due turni gratis con due ritiri. Già Lajal lo avrebbe ripassato per bene e non sarebbe arrivato a giocarsela con Maestrelli che sta pian pianino recuperando la condizione migliore. Certo, non è un top 100 ma la sua carriera fra i 100 e i 150 con qualche soddisfazione se la prenderà. Il classico top 200 di quelli che taluni fenomeni asserivano l’Italia non avesse.
Se vincerà la finale saranno 3 challenger vinti e BR in top 150, superando Pellegrino. Bravo Maestro! Quello vero, non il Federal!
PS per quel che vale la race oggi che siamo agli inizi della stagione race …. Maestrelli è 11, numero uno italiano, e vincendo il challenger sarebbe addirittura NUMERO UNO AL MONDO nella race con 106 punti, una roba pazzesca per uno che sembrava oramai perso fino a poco fa. OVVIO, la race non vale una ceppa ad oggi, ma è sempre una soddisfazione
Ha perso secco
Peccato per Travaglia, ma Cadenasso bravo. Poi che dire su Maestrelli, tanto vituperato e modesto, ha travolto uno degli pseudo futuri numeri uno. Quindi la pronosticata finale tutta teutonica a Bergamo con l’eventuale rivincita in Coppa Davis non ci sarà. Il misero troll ammutolito. Grandi ragazzi, anche gli sconfitti.
Ti quoto…ha un gran dritto ma poco altro almeno al momento..gran confusione, una marea di errori, poco tocco, battuta poco efficace..per non parlare del rovescio…a 18 anni è davvero molto indietro e troppe cose da sistemare…molto ma molto piu futuribile Cina’, giocatore in prospettiva molto piu completo.
Mannaggia, purtroppo non ho potuto vedere il match.
Uhuh…imprevisto (almeno da me) risveglio di Maestrelli.
Che sia la volta buona?
Lo spero.
Cadenasso, e che Maestro!
Entrambi possono farci finire in gloria la stagione challenger mentre i grandi posso portarci la Davis.
Forza! Entrambi!
Spiace per Just In. Meno per Justin
Maestrelli sta facendo un figurone contro un giocatore decisamente sopravvalutato.
Più lo vedo giocare Engel e più non mi convince.
Come Landaluce ha un gioco monotono, con mancanza di tocco e variazioni e un linguaggio del corpo rivedibile.
Sarà anche il miglior 2007 ma io mi tengo tutta la vita Cina’ e Vasami’ e soprattutto come potenziale Bernet
Pensavo che Travaglia potesse dare più filo da torcere, ma Topo si conferma un ottimo giocatore. Il titolo di Bergamo dovrebbe, ormai, essere suo!!
Cadenasso ha trovato a Montemar la porta per entrare nei top 300?!?
Forza maestro…
Mare e monti, come le tagliatelle con frutti di mare e funghi…..
Il Bamba 2 non si smentisce.
Decisamente migliorato rispetto all’inizio dell’anno, quando ebbe un po di problemi fisici. Il fisico sembrava allora uno dei suoi punti deboli, ma direi che la preparazione atletica sta funzionando, in questo torneo veniva dalle Q ed è in finale pure nel doppio. Sulla terra battuta è già ad un buon livello, deve migliorare la battuta per cominciare a giocarsela anche sul veloce. Ricorda un po’ Van Assche, con più colpi però.
“E’ lontano, Montemar. E’ vicino a Padova, Montemar!”
Il cadenasso nella manica
Originalità e Argomenti da “Vendere”..
VISTO errori ortografici,
Anche il T9 ci ha rinunciato
Una lieta sorpresa davvero. Speriamo domani ci porti il titolo e magari Maestro conquisti Bergamo
Incrociamo le dita
Monte Mario?
Roma!
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Mi sfugge se Montemar è in Veneto o in Trentino.
Ma smettila coi challenger nostrani quanto sei palloso. Che provocatore da sagrestia!
Complimenti a Cadenasso. Una vittoria in finale, difficile, lo ptoietterebbe a ridosso dei 270.
Nel 2026 i challdnger nostrani potrebbero dargli la carica per la top 200?
Cadenasso (21 a.)
BR #310 (+85) live.
A inizio anno era sui #440.
Vincesse, va a #272 (+123 !)… 😉
Se Cadenasso dopo vince anche il doppio diventa ufficialmente il mio idolo… grandissimo Gianluca
Just-in appena Just-out… 😉
Cadenasso, bel colpo, è un “satanasso”, recupera nel secondo sotto 3-5, anche se qualcuno dirà che è un “gracilino”… ;),
ora (domani) Kolar per il trionfo 🙂
diretta.it/tennis/ e tennislive.it/atp/marko-topo/
Forza Gianluca ,questa è la sua seconda semifinale challenger dell’anno,la scorsa perse in finale da Napolitano che poi vinse il tiolo,ora in semifinale con Giustino che è in gran forma,speriamo Gianluca riesca a vincere,in caso contrario forza Giustino che comunque si è assicurato le quali degli AO
@ piper (#4528588)
Dove hai controllato ?
Articolo su livetennis è chiarissimo
Sto vedendo Cadenasso, mi ripeto dopo averlo visto diverse volte nell’ultimo periodo. Secondo me questo ragazzo farà una gran bella carriera, oltre ai colpi ha una capacità ( questa ce l’hai o non ce l’hai ) di sapere sempre cosa fare e cercare di farlo bene
Cadenasso vuole guadagnarsi la fama di ammazzaitaliani
Certamente che lo firmerebbe. Shelton è tra i primi 10 al mondo ma o gli gira bene o gli gira nale. Non ha un piano B, come tutti gli americani ed è un peccato perché i colpi li avrebbe.
Belle sfide da 50 e 50 a Bergamo…vinca il migliore!!
Sono andato a controllare e c’è chi lo da tedesco e chi serbo.
Serbo.
OK ricordavo male (mi ha portato fuori strada l’assonanza con Robert Fico, presdente slovacco)
Più che l’esito finale, come scritto voglio vedere come giocano i 2 perché non vedo molti incontri a livello Challenger.
Finalmente il Djokovic con commenti impeccabili sui rivali.
@ JOA20 (#4528527)
Un articolo su questo sito un paio di giorni fa spiegava la alternanza di Topo tra Serbia e Germania
@ JOA20 (#4528527)
Un articolo su questo sito un paio di giorni fa spiegava la alternanza di Topo tra Serbia e Germania
Fino al 2022 giocava per la Serbia
Slovacco credo
Si sono già affrontati in Polonia ad agosto, vinse il pisano. Vediamo se l’angelo tedesco si rifarà oggi
Mah. Shelton è nei primi 10 al mondo. Penso che Engel firmerebbe subito per arrivare lì tra 2/3 anni
@ dateccitrungelliti (#4528476)
Beh shelton è nei primi 10. Pensa se fosse ordinato…
Un finalista italiano a Montemar, due finalisti nel doppio, la speranza è di avere due finalisti azzurri a Bergamo ma anche uno sarebbe tanta roba… forza ragazzi!
E’ proprio l’età che ti fa vincere un torneo come sorpresa e magari uscire 3/4 volte al primo turno di seguito, magari se becchi il mestierante meno dotato ma più esperto. Engel è un bel cavallino di razza, gli manca ancora un po’ di disciplina tattica (a 18 anni vorrei anche vedere!), e non è detto che la trovi. Si diceva lo stesso di shelton ed è ancora lì, alla ricerca di un centro di gravità permanenente.
Ieri non l’ho visto giocare, però se è solo per l’età ha gia vinto un Challenger ad Amburgo 1 mese fà.
Spero che topo non sia di origine italiane
L’ Engel di ieri perderebbe secco. In tre set penso non meno di 50-60 gratuitissimi, qualche bel colpo isolato, un servizio molto alterno e ingenuità clamorose, come peraltro è giusto che sia a 18 anni.
La Davis sarà come a BG:
Italia-Germania ? 😉
OT.
Nole commenta in italiano sulla finale di Torino. 🙂
https://youtube.com/shorts/AU5D43FgUwo?si=e0neKMCvGcNY4wmu
Sono proprio curioso di vedere Maestrelli contro Engel.