Classifica WTA Italiane: La situazione di questa settimana. Jasmine Paolini chiuderà l’anno in top ten. Solo due azzurre in top 100. +11 per Jessica Pieri

Sbaglio o Gelsomina è la prima Italiana che riesca a rimanere tra le prime dieci (per quanto per me questo resti un dato di scarsa importanza) così a lungo?
Forse anche Francesca Schiavone, ma ho qualche dubbio a riguardo.
(D’accordo che Flavia Pennetta non fa testo perché dopo la vittoria che la proiettò nell’alto della classifica smise di giocare, ma resta un fatto che non ci rimase certo più di un anno e mezzo, come invece la straordinaria Paolini).

Nicole Fossa Huergo appare con la bandiera argentina sia sul sito WTA che ITF.

https://www.wtatennis.com/players/318001/nicole-fossa-huergo

https://www.itftennis.com/en/players/nicole-fossa-huergo/800329813/arg/wt/s/overview/

@ Laura (#4520821)

Esatto, per avere un movimento in salute è necessario che chi arrivi in quella fascia almeno si stabilizzi, perché vorrebbe dire che è arrivata al suo livello (come ha fatto Brancaccio, ormai fissa tra le 150 e le 250).

Poi dalla quantità è più facile che nasca la qualità, bisogna solo sperare che il trend di crescita globale sia costante

Scritto da Eugenio
@ Fabblack (#4520704)
Specifico meglio, per under 24 indicavo chi ha compiuto 24 anni nel corso dell’anno, quindi le nate dal 2001 in poi.
Concordo comunque che le classi 1999-2000-2001-2002 di base hanno prodotto la sola Cocciaretto come giocatrice competitiva (con Brancaccio numero 2 di questo quadriennio). Vediamo se quelle delle classi successive riusciranno a fare di meglio.
Lo scoglio grosso ribadisco attualmente è il numero 300. Abbiamo infatti parecchie giocatrici giovani in fascia 300-500 che hanno un trend di crescita, la speranza è che qualcuna di loro faccia lo step successivo per raggiungere la zona qualificazioni slam (per ora, agguantata solo da Pedone per poco tempo e da Grant, che si spera voli verso la top100 il prossimo anno)

il problema e’ che varie giocatrici si sono avvicinate alle 200 per poi rimbalzare….la pedone quest’anno, ma prima di lei
la pieri, la rosatello la di sarra….

@ Fabblack (#4520704)

Specifico meglio, per under 24 indicavo chi ha compiuto 24 anni nel corso dell’anno, quindi le nate dal 2001 in poi.
Concordo comunque che le classi 1999-2000-2001-2002 di base hanno prodotto la sola Cocciaretto come giocatrice competitiva (con Brancaccio numero 2 di questo quadriennio). Vediamo se quelle delle classi successive riusciranno a fare di meglio.
Lo scoglio grosso ribadisco attualmente è il numero 300. Abbiamo infatti parecchie giocatrici giovani in fascia 300-500 che hanno un trend di crescita, la speranza è che qualcuna di loro faccia lo step successivo per raggiungere la zona qualificazioni slam (per ora, agguantata solo da Pedone per poco tempo e da Grant, che si spera voli verso la top100 il prossimo anno)

@ eugenio (#4520398)

Statistica “dopata” dalla n. 1: Cocciaretto era under 24 un anno fa, visto che è di Gennaio.
Perciò, al momento, la prima under 24 italiana in classifica è n.210 (tra l’altro… anche under 18!) e quindi più o meno qualunque Nazione ne ha almeno una posizionata meglio.

Scritto da eugenio
Ho fatto questa analisi per quanto riguarda le nostre under24:
Nome YB RK BRK LYRK Differenza best ranking Differenza 2004
1 Elisabetta Cocciaretto 2001 84 29 54 -55 -30
2 Tyra Caterina Grant 2008 210 208 918 -2 708
3 Lisa Pigato 2003 302 302 462 0 160
4 Giorgia Pedone 2004 323 183 204 -140 -119
5 Jennifer Ruggeri 2003 330 330 646 0 316
6 Diletta Cherubini 2002 365 365 482 0 117
7 Samira De Stefano 2004 367 350 616 -17 249
8 Vittoria Paganetti 2006 399 399 943 0 544
9 Federica Urgesi 2005 407 379 579 -28 172
10 Francesca Pace 2005 410 405 729 -5 319
11 Anastasia Abbagnato 2003 411 400 454 -11 43
12 Noemi Basiletti 2006 445 440 1500 -5 1055
13 Arianna Zucchini 2003 544 513 583 -31 39
14 Camilla Zanolini 2003 568 448 580 -120 12
15 Laura Mair 2003 584 584 805 0 221
16 Isabella Maria Serban 2006 656 644 1255 -12 599
17 Anastasia Bertacchi 2006 692 674 1108 -18 416
18 Gaia Maduzzi 2006 699 696 1500 -3 801
19 Federica Sacco 2002 700 658 1031 -42 331
20 Matilde Paoletti 2003 738 262 531 -476 -207
#standard_1.st-placement .st-reset {
all: unset;
all: initial;
max-width: unset !important;
max-height: unset !important;
position: absolute;
z-index: 2147483647;
}
#standard_1.st-placement style {
display: none !important;
}

#standard_1.st-placement script {
display: none !important;
}
.st-adunit-intop {
z-index: 9999999999 !important;
}

Le colonne sono:
– anno di nascita
– chiusura 2025
– best ranking
– chiusura 2024
– delta rispetto al best ranking
– delta tra 2024 e 2025
Come si vede, la tendenza generale è di crescita (per alcune anche di molto. Il problema vero, secondo me, è il muro del numero 300 che per ora è stato superato da veramente poche atlete. Vediamo se il 2026 sarà rivelatore per un’ulteriore crescita di queste atlete

Grazie per l’ottima statistica, che, a differenza di quanto scrive qualcuno, dimostra una significativa presenza di giovani “Z”. Purtroppo, cosa comprensibile a che segue poco il tennis femminile, ma assolutamente grave per chi si reputa un esperto, sappiamo tutti che la maturazioni delle tenniste italiane, tranne rarissimi casi (Errani) e altri che però non si sono poi confermati da adulte (Giorgi), ha sempre visto le nostre migliori affermarsi dopo i 27/28 anni. Per cui sono ottimista.

Ho fatto questa analisi per quanto riguarda le nostre under24:

Nome YB RK BRK LYRK Differenza best ranking Differenza 2004
1 Elisabetta Cocciaretto 2001 84 29 54 -55 -30
2 Tyra Caterina Grant 2008 210 208 918 -2 708
3 Lisa Pigato 2003 302 302 462 0 160
4 Giorgia Pedone 2004 323 183 204 -140 -119
5 Jennifer Ruggeri 2003 330 330 646 0 316
6 Diletta Cherubini 2002 365 365 482 0 117
7 Samira De Stefano 2004 367 350 616 -17 249
8 Vittoria Paganetti 2006 399 399 943 0 544
9 Federica Urgesi 2005 407 379 579 -28 172
10 Francesca Pace 2005 410 405 729 -5 319
11 Anastasia Abbagnato 2003 411 400 454 -11 43
12 Noemi Basiletti 2006 445 440 1500 -5 1055
13 Arianna Zucchini 2003 544 513 583 -31 39
14 Camilla Zanolini 2003 568 448 580 -120 12
15 Laura Mair 2003 584 584 805 0 221
16 Isabella Maria Serban 2006 656 644 1255 -12 599
17 Anastasia Bertacchi 2006 692 674 1108 -18 416
18 Gaia Maduzzi 2006 699 696 1500 -3 801
19 Federica Sacco 2002 700 658 1031 -42 331
20 Matilde Paoletti 2003 738 262 531 -476 -207

Le colonne sono:
– anno di nascita
– chiusura 2025
– best ranking
– chiusura 2024
– delta rispetto al best ranking
– delta tra 2024 e 2025

Come si vede, la tendenza generale è di crescita (per alcune anche di molto. Il problema vero, secondo me, è il muro del numero 300 che per ora è stato superato da veramente poche atlete. Vediamo se il 2026 sarà rivelatore per un’ulteriore crescita di queste atlete

Speriamo che Bronzetti riesca a fare qualche punto nelle prossime settimane per evitare di dover fare le quali agli AO26, la vedo iscritta a Pétange (W75), Ortisei (W50) e Angers (WTA125).

Per le quali Slam Rosatello e Pieri sono in bilico ma hanno tempo fino alla settimana prima di Natale per salire in classifica prima che esca l’entry list.

Mi verrebbe voglia di andare a cercare uno per uno i muri di che prevedevano una Paolini al massimo in top20, ma sono un signore…forza Jasmine contribuisci allo sviluppo dell’industria dei farmaci antiacidi….