Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
ATP 250 Bruxelles – Quarti di Finale – Cemento (al coperto)
Centre Court – ore 12:00
Rafael Matos

/ Marcelo Melo

vs Christian Harrison

/ Evan King
ATP Brussels

Rafael Matos / Marcelo Melo [4]
6
6
4

Christian Harrison / Evan King [2]
7
2
10
Vincitore: Harrison / King
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Harrison / King
1-0
2-0
3-0
ace
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Harrison / King
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
C. Harrison / King
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
R. Matos / Melo
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
C. Harrison / King
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
R. Matos / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
C. Harrison / King
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
1-0 → 1-1
R. Matos / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
df
4-3*
4-4*
ace
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
C. Harrison / King
5-5 → 5-6
R. Matos / Melo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
4-5 → 5-5
C. Harrison / King
4-4 → 4-5
C. Harrison / King
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
3-3 → 3-4
C. Harrison / King
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
C. Harrison / King
1-1 → 1-2
C. Harrison / King
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Jiri Lehecka
vs Benjamin Bonzi
(Non prima 14:00)
ATP Brussels

Jiri Lehecka [3]
• 0
6
6
4

Benjamin Bonzi
0
7
1
1
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Lehecka
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
B. Bonzi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 6-1
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-0 → 5-0
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Bonzi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Lorenzo Musetti
vs Giovanni Mpetshi Perricard
(Non prima 16:00)
ATP Brussels

Lorenzo Musetti [1]
4
6

Giovanni Mpetshi Perricard [5]
6
7
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
8-9*
df
6-6 → 6-7
G. Mpetshi Perricard
6-5 → 6-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-3 → 4-4
G. Mpetshi Perricard
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mpetshi Perricard
4-5 → 4-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Mpetshi Perricard
0-1 → 0-2
Eliot Spizzirri
vs Felix Auger-Aliassime
(Non prima 18:30)
ATP Brussels

Eliot Spizzirri
2
6

Felix Auger-Aliassime [2]
6
7
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
E. Spizzirri
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
E. Spizzirri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
E. Spizzirri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
1-0 → 1-1
E. Spizzirri
15-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
E. Spizzirri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
E. Spizzirri
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
E. Spizzirri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Raphael Collignon
vs Alejandro Davidovich Fokina 
ATP Brussels

Raphael Collignon
7
6

Alejandro Davidovich Fokina [4]
6
1
Vincitore: Collignon
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Collignon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
R. Collignon
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-0 → 5-0
A. Davidovich Fokina
3-0 → 4-0
R. Collignon
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Collignon
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Collignon
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Davidovich Fokina
5-5 → 5-6
R. Collignon
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Davidovich Fokina
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Collignon
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Collignon
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
ATP 250 Almaty – Quarti di Finale – Cemento (al coperto)
CENTER COURT – ore 08:00
James Duckworth

vs Flavio Cobolli
ATP Almaty

James Duckworth
6
6

Flavio Cobolli [3]
3
2
Vincitore: Duckworth
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Cobolli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
40-A
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Duckworth
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Cobolli
15-15
15-30
15-40
df
30-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
Fabian Marozsan
vs Daniil Medvedev 
ATP Almaty

Fabian Marozsan
5
2

Daniil Medvedev [2]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
F. Marozsan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
Shintaro Mochizuki
vs Alex Michelsen 
ATP Almaty

Shintaro Mochizuki
3
6
2

Alex Michelsen [6]
6
3
6
Vincitore: Michelsen
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
S. Mochizuki
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
A. Michelsen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Michelsen
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Michelsen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Michelsen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Michelsen
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
S. Mochizuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Michelsen
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
A. Michelsen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Michelsen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Jan-Lennard Struff
vs Corentin Moutet
(Non prima 16:00)
ATP Almaty

Jan-Lennard Struff
4
5

Corentin Moutet [8]
6
7
Vincitore: Moutet
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Struff
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 5-6
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. Moutet
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
C. Moutet
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Moutet
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
3-4 → 4-4
C. Moutet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Moutet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
COURT 1 – ore 12:00
Matthew Christopher Romios
/ Ryan Seggerman
vs Jakob Schnaitter
/ Mark Wallner 
ATP Almaty

Matthew Christopher Romios / Ryan Seggerman
4
5

Jakob Schnaitter / Mark Wallner [3]
6
7
Vincitore: Schnaitter / Wallner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Schnaitter / Wallner
5-6 → 5-7
M. Christopher Romios / Seggerman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Christopher Romios / Seggerman
4-4 → 5-4
J. Schnaitter / Wallner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
M. Christopher Romios / Seggerman
3-3 → 4-3
J. Schnaitter / Wallner
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Christopher Romios / Seggerman
2-2 → 3-2
J. Schnaitter / Wallner
2-1 → 2-2
M. Christopher Romios / Seggerman
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Schnaitter / Wallner
1-0 → 1-1
M. Christopher Romios / Seggerman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Schnaitter / Wallner
4-5 → 4-6
M. Christopher Romios / Seggerman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Schnaitter / Wallner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
M. Christopher Romios / Seggerman
3-3 → 4-3
J. Schnaitter / Wallner
3-2 → 3-3
M. Christopher Romios / Seggerman
2-2 → 3-2
J. Schnaitter / Wallner
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 2-2
M. Christopher Romios / Seggerman
1-1 → 2-1
J. Schnaitter / Wallner
1-0 → 1-1
M. Christopher Romios / Seggerman
0-0 → 1-0
ATP 250 Stoccolma – Quarti di Finale – Cemento (al coperto)
Centre Court – ore 12:00
Ugo Humbert

vs Lorenzo Sonego
ATP Stockholm

Ugo Humbert [4]
6
6
6

Lorenzo Sonego
7
0
3
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
5-0 → 6-0
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Sonego
15-0
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Holger Rune
vs Tomas Martin Etcheverry
(Non prima 14:30)
ATP Stockholm

Holger Rune [1]
6
6
6

Tomas Martin Etcheverry
7
3
4
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 6-4
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
4-4 → 5-4
T. Martin Etcheverry
4-3 → 4-4
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
H. Rune
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
ace
df
3-1 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
T. Martin Etcheverry
6-5 → 6-6
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Martin Etcheverry
4-3 → 4-4
H. Rune
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
H. Rune
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 1-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Sebastian Korda
vs Casper Ruud
(Non prima 18:30)
ATP Stockholm

Sebastian Korda
7
4
4

Casper Ruud [2]
6
6
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 3-5
S. Korda
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-4 → 3-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-3 → 2-4
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 2-3
C. Ruud
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Korda
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Korda
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
S. Korda
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-4 → 3-4
C. Ruud
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Korda
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-4 → 2-4
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
0-3 → 1-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Elias Ymer
vs Denis Shapovalov 
ATP Stockholm

Elias Ymer
4
7
1

Denis Shapovalov [3]
6
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Ymer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
E. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Ymer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
E. Ymer
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ymer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
E. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 1 – ore 14:00
Adam Pavlasek
/ Jan Zielinski
vs Francisco Cabral
/ Lucas Miedler 
ATP Stockholm

Adam Pavlasek / Jan Zielinski
5
6
10

Francisco Cabral / Lucas Miedler [2]
7
3
7
Vincitore: Pavlasek / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cabral / Miedler
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
4-6
4-7
5-7
6-7
7-7
df
7-8
7-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Zielinski
5-3 → 6-3
F. Cabral / Miedler
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
df
4-3 → 5-3
A. Pavlasek / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
F. Cabral / Miedler
3-2 → 3-3
A. Pavlasek / Zielinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
F. Cabral / Miedler
2-1 → 2-2
A. Pavlasek / Zielinski
1-1 → 2-1
F. Cabral / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Pavlasek / Zielinski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cabral / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-6 → 5-7
A. Pavlasek / Zielinski
5-5 → 5-6
F. Cabral / Miedler
5-4 → 5-5
A. Pavlasek / Zielinski
4-4 → 5-4
F. Cabral / Miedler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Pavlasek / Zielinski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Cabral / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
A. Pavlasek / Zielinski
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
F. Cabral / Miedler
2-1 → 2-2
A. Pavlasek / Zielinski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
F. Cabral / Miedler
1-0 → 1-1
A. Pavlasek / Zielinski
0-0 → 1-0
Vasil Kirkov
/ Bart Stevens
vs Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul 
ATP Stockholm

Vasil Kirkov / Bart Stevens
6
3
10

Sadio Doumbia / Fabien Reboul [4]
2
6
4
Vincitore: Kirkov / Stevens
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Doumbia / Reboul
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
4-8
4-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
V. Kirkov / Stevens
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
3-3 → 3-4
V. Kirkov / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
V. Kirkov / Stevens
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
V. Kirkov / Stevens
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kirkov / Stevens
5-2 → 6-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
V. Kirkov / Stevens
3-2 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
3-1 → 3-2
V. Kirkov / Stevens
0-15
15-15
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
V. Kirkov / Stevens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
WTA 250 Osaka – Quarti di Finale – Cemento
Center – ore 04:30
Rebecca Sramkova

vs (4) Leylah Fernandez
WTA Osaka

Rebecca Sramkova
• 0
6
3
0

Leylah Fernandez [4]
0
7
6
0
Vincitore: Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Leylah Fernandez
3-4 → 3-5
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Leylah Fernandez
2-3 → 2-4
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Leylah Fernandez
2-1 → 2-2
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Leylah Fernandez
1-0 → 2-0
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
6-6 → 6-7
Rebecca Sramkova
6-5 → 6-6
Leylah Fernandez
5-5 → 6-5
Rebecca Sramkova
4-5 → 5-5
Leylah Fernandez
4-4 → 4-5
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Rebecca Sramkova
2-3 → 3-3
Leylah Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Rebecca Sramkova
1-2 → 2-2
Leylah Fernandez
1-1 → 1-2
Rebecca Sramkova
0-1 → 1-1
Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
(1) Naomi Osaka
vs Jaqueline Cristian 
WTA Osaka

Naomi Osaka [1]
0
0

Jaqueline Cristian
0
0
Vincitore: Cristian
Viktorija Golubic
vs Sorana Cirstea 
WTA Osaka

Viktorija Golubic
2
6
2

Sorana Cirstea
6
2
6
Vincitore: Cirstea
Servizio
Svolgimento
Set 3
Viktorija Golubic
2-5 → 2-6
Viktorija Golubic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Viktorija Golubic
1-2 → 2-2
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktorija Golubic
5-2 → 6-2
Viktorija Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Viktorija Golubic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Viktorija Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktorija Golubic
2-5 → 2-6
Sorana Cirstea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Viktorija Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Viktorija Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Tereza Valentova
vs (6) Olga Danilovic 
WTA Osaka

Tereza Valentova
4
6
6

Olga Danilovic [6]
6
2
3
Vincitore: Valentova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Valentova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Tereza Valentova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Tereza Valentova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Tereza Valentova
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Valentova
5-2 → 6-2
Tereza Valentova
3-2 → 4-2
Tereza Valentova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Tereza Valentova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tereza Valentova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Tereza Valentova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Olga Danilovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Tereza Valentova
2-3 → 2-4
Tereza Valentova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Olga Danilovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Tereza Valentova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Olga Danilovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – ore 04:30
Ann Li
/ Caty McNally
vs Storm Hunter
/ Desirae Krawczyk 
WTA Osaka

Ann Li / Caty McNally
0
0

Storm Hunter / Desirae Krawczyk
0
0
Vincitore: Hunter / Krawczyk
Nadiia Kichenok
/ Makoto Ninomiya
vs (2) Kristina Mladenovic
/ (2) Taylor Townsend 
WTA Osaka

Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
0
5
4
0

Kristina Mladenovic / Taylor Townsend [2]
• 0
7
6
0
Vincitore: Mladenovic / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
4-5 → 4-6
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
3-5 → 4-5
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
1-5 → 2-5
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
1-4 → 1-5
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
1-3 → 1-4
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
1-2 → 1-3
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
1-1 → 1-2
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
1-0 → 1-1
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
5-5 → 5-6
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
3-2 → 3-3
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
1-1 → 1-2
Kristina Mladenovic / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Nadiia Kichenok / Makoto Ninomiya
0-0 → 1-0
WTA 500 Ningbo – Quarti di Finale – Cemento
Center Court – ore 07:00
(6) Belinda Bencic

vs (2) Jasmine Paolini
WTA Ningbo

Belinda Bencic [6]
7
5
3

Jasmine Paolini [2]
5
7
6
Vincitore: Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Belinda Bencic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Belinda Bencic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Belinda Bencic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Belinda Bencic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Belinda Bencic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
(4) Ekaterina Alexandrova
vs McCartney Kessler
Non prima 08:30
WTA Ningbo

Ekaterina Alexandrova [4]
0
6
6
0

McCartney Kessler
• 0
3
3
0
Vincitore: Alexandrova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
McCartney Kessler
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
McCartney Kessler
3-3 → 4-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
McCartney Kessler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
McCartney Kessler
1-1 → 1-2
Ekaterina Alexandrova
0-1 → 1-1
McCartney Kessler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
McCartney Kessler
5-2 → 5-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 5-2
McCartney Kessler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Ekaterina Alexandrova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
McCartney Kessler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Ekaterina Alexandrova
1-1 → 2-1
McCartney Kessler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Ajla Tomljanovic
vs (3) Elena Rybakina
Non prima 10:00
WTA Ningbo

Ajla Tomljanovic
• 0
2
0
0

Elena Rybakina [3]
0
6
6
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ajla Tomljanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Ajla Tomljanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ajla Tomljanovic
2-5 → 2-6
Ajla Tomljanovic
2-3 → 2-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Ajla Tomljanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Ajla Tomljanovic
0-1 → 1-1
Lin Zhu
vs (7) Diana Shnaider
Non prima 13:00
WTA Ningbo

Lin Zhu
6
3
1

Diana Shnaider [7]
2
6
6
Vincitore: Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Lin Zhu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Lin Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lin Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Lin Zhu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Lin Zhu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
ma vergognati. si vince e si perde e indoor da uno che batte a 230 si può perdere eccome. i due doppi falli sono stati gravi ma la sconfitta non è assolutamente fuori logica. ragazzi il muso è fisso in top ten da un po’, è questo il dato da attenzionare. e per le alle finals rischia di andarci.
Come sempre nei pronostici col senno di poi sei bravissimo, quando fai un pronostico prima di un incontro non ci azzecchi mai.
Comunque la cosa incredibile é che pur parlando sempre del nostro gioco non hai ancora caito come funziona (eppure in passato avevo provato a spiegarlo…).
La Valentova è una qualificata, quindi nessuno avrebbe potuto mai inserirla nei pronostici, si poteva mettere la Q di qualificata in un certo spot ma senza sapere quale qualificata avresti beccato, quindi da giorni stai sproloquiando per niente.
Comunque hai anche dimostrato che non sei portato verso i giochi, lo scopo di questo gioco, come di qualunque gioco, é quello di vincere, non di dire “quanto sono bravo, ho beccato la Valentova” arrivando poi ultimo o quasi…
Magari prima di quella di Landaluce (a parità di età)
@ Massimo S (#4500081)
2025
I 4 SLAM SI SA CHI LI HA VINTI
DEI 9 MASTER 1000 (GIOCATI 8)
3 AD ALCARAZ
1 A TESTA A DRAPER, SHELTON, RUUD, MENSIK, VACHEROT
CREDO SIANO IN TANTISSIMI A FAR COMPAGNIA A MUSETTI CHE COMUNQUE DALLA SUA HA UN PAIO DI SEMI SLAM (INCLUDENDO WIMBLEDON 2024) E UNA FINALE A MONTECARLO… NON ROBETTA
@ Massimo S (#4500081)
ma datti una risposta… se ci pensi
nessuno dice che musetti sia il piu forte del mondo su da bravo
che tornei dovrebbe vincere visto che quelli che gioca … sono ormai tutti tornei di altissimo livello che se non li vince Sinner li vince Alcaraz..agli altri vanno le briciole
non sis tava discutendo su quanti tornei abbia vinto Musetti..ma sul faTTO CHE NON SIA LO SCARSO CHE QUI DIPINGETE
no ma davvero qui la maggior parte di voi non capisce nulla di tennis..
a parte che forse non avete davvero mai giocato in generale ..ma se anche avete giocato…probabilmente non sapete cosa significhi rispondere su queste superfici.
classifica degli ace nelle ultime 52 settimane (tutte le superfici)
1 FRA FRA Giovanni Mpetshi Perricard 157
2 GER GER Alexander Zverev 112
3 CAN CAN Denis Shapovalov 109
4 GBR GBR Jack Draper 81
5 USA USA Ben Shelton 78
6 RUS RUS Karen Khachanov 77
6 NED NED Tallon Griekspoor 77
8 DEN DEN Holger Vitus Nodskov Rune 68
8 FRA FRA Ugo Humbert 68
10 FRA FRA Arthur Fils 67
10 ITA ITA Jannik Sinner 67
12 ITA ITA Matteo Berrettini 66
13 AUS AUS Alex De Minaur 65
14 GER GER Jan Lennard Struff 64
15 USA USA Taylor Harry Fritz 63
16 RUS RUS Andrey Rublev 60
17 BUL BUL Grigor Dimitrov 55
18 GRE GRE Stefanos Tsitsipas 53
19 ARG ARG Tomas Martin Etcheverry 51
20 NOR NOR Casper Ruud 48
@ chip-and-charge (#4500043)
Si,si, tutto giusto. Ma é tre anni che non vince un torneo, un unicum a quei livelli.
Brava alexandrova.
@ Denver82 (#4500018)
secondo me la stai facendo tu la figura improponibile
@ Denver82 (#4500044)
si ma se non capisci che a lui di brekkarti un game non serve…se capita è un bonus e il set l’hai perso…ma se arrivi al tb con lui sokkazzi perche con quel servizio parte sempre avvantaggiato. Soprattutto su questi campi veloci indoor. manco la vedi la palla. la RISPOSTA è UN OPTIONAL. fORSE NON VI RICORDATE CHE IL MITICO rOGER SUU VELOCE INDOOR non è che vincese 6-1 6-1 …ma la spuntava spesso al tiebreak anche con giocatori molto indietro in classifica ma ottimi battitori. inoltre la posizione in classifica non conta una beata fava. Quella ti da solo un indice di riferimento della costanza di risultati rispetto ai tuoi stessi risultati dell’anno prima…se cosi fosse allora cosa dobbiamo dire di Vacherot monegasco che batte i piu forti e vince un torneo? Non si vince col numerino della classifica. Perricard se in giornata …anche se 86° su 86 in risposta è anche 1* su 86 (se non 1° su 1000) al servizio. e se ne puo fregare allegramente dei games di risposta
spiegatemi allora che Fritz è scarso perche in 2 set persi settimana scorsa con PERRICArd n. 38 atp non sia nemmeno stato in grado di arrivarci a giocarlo un tie break??
qui gli srupidi (tennisticamente parlando) bollano un giocatore di 22 anni (Perricard) definendolo “solo servizio ma non sa giocare” ecc ecc come se non potesse mai migliorare…come se quello che si vede a livello atp giocare da 2 anni circa dovesse non crescere mai…solo Sinner migliora? gli altri no? Se Perricard diventa piu solido da fondo (e puo farlo) non ha bisogno di stare a palleggiare tanto per vincere contro molti top10. Gli basta tenere i suoi servizi e fare qualche minibreak al tb. Vai te a batterlo a questo.
solo che qui a voi Sinneroidi …dovete sempre affossare Musetti e non si capisce da dove vi derivi questa pochezza mentale
Non esaltiamo troppo il francesino,certo ,il servizio è impressionante,ma ovviamente è lontano dall essere imbattibile.. è n.37 (a inizio anno era n.30),e in una particolare classifica sull’efficacia in risposta citata prima dal telecronista è tipo 86esimo su 86, ca va sans dir.. ribadisco che è inammissibile perdere il tie-break appena ribaltato per miracolo,con due doppi falli..non è degno di un numero 7 al mondo
leggo commenti da gente che non ha mai giocato a tennis …commenti che denigrano Musetti ogni volta che perde un incontro
chiariamo dei punti:
1) si gioca sulla superficie da sempre meno congeniale a LM che quest’anno è comunque riuscito a migliorare pure li issandosi al 9° posto atp con vista sull’8°
2) trovo ridicolo ad ogni sconfitta…(invero counque non piu cosi numerose e comunque con giocatori di alto livello) OGNI VOLTA DIRE “sono anni che lo dico che Musetti è scarso…o giù di li…” signori miei … stare nei top 10 vuol dire esere scarso secondo voi? DITE CAZZATE ALLUCINANTI!!
3) IL TENNIS INDOOR SUL RAPIDO è FATTO AL 90% DI SERVIZIO. con certi battitori che se in giornata sono “inbrekkabili” ti deconcentri su un turno di servizio e vai a casa…
4) si ma perdere con Perricard..il piu scarso risponditore ecc ecc
cazzate. Perricard a parte che con Musetti ci aveva SEMPRE PERSO e pure su erba mi pare… ma comunque non è che abbia perso contro WALDEN o SPORADICO, Musetti ha perso con un giocatore che ha il servizio piu potente al mondo oggi…un giocatore che ha appena battuto FRITZ in 2 set e brekkandolo in entrambi i set…un giocatore che ha gia saputo vincere un 500 e un 250…non il bidone che qui certi stupidi dipingono.
Perche per dire certe cose bisogna essere stupidi.
Per non capire che sul servizio di Perricard non si gioca e se appena migliora qualcosina in risposta, sul veloce non parte sconfitto con nessuno. Diciamo che solo i primi 2 del ranking lo battono con certezza..gli altri possono perdere tutti con Perricard.
Poi non capisco cosa c’entri la testa di Musetti. Che centra la testa? servi a freddo e basta una distrazione…2 risposte a braccio sciolto del francese che entrano…e il game è andato..e se laltro serve bene non lo recuperi. punto.
non sarà certo un turno di servizio perso a definire un giocatore come facente parte del “vuoto dietro Sinner”. siete fuori di testa …ripeto…pregate che Sinner non si faccia male o vada in tilt la centralina…perche poi davvero vi tocca tifare Musetti…
Certo due doppi falli al tiebreak sono imperdonabile. Ma Giovanni al servizio non è UMANO è una BESTIAAAA
Il francese ha concesso ben poco o nulla anche nel secondo set ed è sbagliato definirlo il peggior risponditore del circuito.
Non so quanti top ten oggi sarebbero riusciti a strappargli il servizio.
Quelli del pubblico hanno rischiato di infortunarsi seriamente con le bordate di M.P. che arrivavano costantemente ad oltre 230 km/h.
Certo, Lorenzo ha deluso perché dopo aver magistralmente riacciuffato il tie break poi non doveva perderlo unitamente al match in quel modo 🙁
Mamma mia,un numero 7 del mondo che fa una figura così.. improponibile, inaccettabile
Anche Musetti fuori…sono molto preoccupato per la Davis
Caspita non mi aspettavo due doppi falli dopo quel punto fantastico…
Certo che Giovannone qui indoor è impressionante al servizio
Musetti senza testa. Nulla di nuovo del resto…
Spero che qualcuno abbia visto la partita di Musetti e capisca perchè scrivo certe cose da 3 anni a questa parte.
2 doppi falli consecutivi. Che fenomeno. Numero 8 del mondo ahahah
Esatto per fortuna abbiamo Sinner tutti gli altri giocatori di seconda fascia
Quando io sostenevo che dietro SInner c’è il nulla a livello ATP per poter dar soddisfazione, intendevo questo… Musetti non ha la testa per vincere nemmeno un 250
Musetti perde a zero il primo game di servizio e non recupera più il primo set. Ora al secondo set tengono tutti il servizio. Giovanni comunque non concede niente. Eventuale tiebreak per rimanere in partita la vedo durissima per Lorenzo. Speren
Mi collego ora col match di Musetti e non mi capacito di come abbia perso un servizio contro il peggior risponditore del circuito..
Comunque rimango fiducioso, il body language del carrarino è buono mentre l’espressione del francese sembra quella di un pesce lesso
Peccato, Shintaro.
La prima semifinale a livello ATP avverrà la prossima volta.
Una Zhu che deposita il suo ovetto nel paniere, anche con in maniera lussureggiante.
Chi fa i pronostici della domenica si chiederebbe come sia possibile la 219 contro la numero 19.
Chi fiuta tutti i giorni dice che era molto probabile.
La famosa scrittrice di Fantascienza Agata Cristi diceva che un indizio è un caso,due sono coincidenza ma tre fanno una prova.
Io credo che visto che nel tennis non ce il “per caso” direi che due indizi fanno già una prova.
L’importante è fiutare,una facoltà per pochi ma che si può certamente sviluppare,ad esempio incominciando a non alzare più il finestrino dell’auto quando si passa davanti ad una discarica.
Ok, sfida diretta con Rybakina per le Finals, in attesa di vedere se Andreeva avrà una WC per Tokyo o Canton… Lena dopo aver faticato con Yastremska ha stracciato Tomljanovic, anche se Jas non avesse fatto una maratona con Bencic starei comunque in guardia
Curiosità nel vedere cosa fa oggi la Zhu,dopo aver ribaltato Raducanu e Andreeva, dopotutto fino ad un anno e mezzo fa era ancora una top 30 ed in casa le cinesi sono ostiche, come la stessa 37enne Zhang,lei ne ha 31, contro una Shnaider deludente in questa seconda metà di stagione,cerca riscatto.
Io ho comunque preso un set,accontentandomi,che comunque è a
1.67, visto che poi è inserita in una quaterna.
Ed ancora una volta Gaz ha sbagliato pronostico…
Una Danilovic che finisce CIRCOSTANZIATAMENTE nel sacco.
Bisogna dirle queste cose,Senza paura, qualcuno deve pur farlo.
Riuscirà PescionePericardio a sfatare il sortilegio?
Spero proprio di no.
Forza Lorenzo!
Ha distrutto la Bencic.
Jasmine MAI DOMA. Immensa. Che carattere! Che giocatrice! Quando non c’è Sinner ci godiamo il nostro gioiellino
Non è ancora certo, se Rybakina perde oggi sì, altrimenti bisogna vedere se Andreeva riceverà una wild card per il 500 di Tokyo della prossima settimana
Paolini alle finals!!!!
Bravissima Jas, due anni di seguito alle finals sia in singolare che in doppio sono il simbolo di una carriera superlativa.
Certo Pennetta e Schiavone hanno vinto uno slam ma la continuità di Jas la pone almeno allo stesso livello e chissà che nel prossimo futuro non trovi anche quel successo che la metterebbe davanti a loro nella storia del nostro tennis.
Grandissima JAAAS! Quasi quasi mi dispiace non aver battuto il record di durata della Bencic che agli ottavi è stata in campo più di 3 ore e mezza mentre qua sono arrivate a 3h18’… Comunque ora Paolini supera Andreeva nella Race e non può essere superata da Rybakina anche se la kazaka dovesse vincere il torneo
Purtroppo per Bencic la stagione è al termine,ha giocato alla pari con 3 top ten dove avrebbe anche potuto vincere, meriterebbe qualcosa e probabilmente in questo stato di forma l’avrebbe anche ottenuto almeno un 250 per la figlia, chissà a Gennaio che Bencic sarà.
Paolini serve per il match!
Una Sorana comunque in palla,a volte ritornano,e sarà comunque una bella sfida con Fernandez.
Precipitata al ranking 160 a metà stagione, anche perché il 2024 era finito a Wimbledon, quindi caterva di punti persi,si è presentata i un 250 in Romania,ha vinto qualche partita che le hanno ridato confidenza,ha vinto altri 3 match a Cincinnati,vince il 250 di Cleveland partendo dalle qualificazioni e senza perdere un set in 7 match,da allora ha perso solamente da tenniste come Muchova e Swiatek, anche se a Wuhan ha perso da un’ottima Zhang.
È arrivata un’altra semifinale per un finale di stagione che l’ha riportata molto in alto nel ranking, domani sarà sicuramente una semifinale molto interessante,al momento do 53,4% alla Fernandez e 47,8% alla Cirstea.
Appena ho visto il tabellone di Osaka ho subito pensato che era ideale per la Fernandez, aveva si sulla sua strada la Osaka,ma ci aveva perso di recente dopo una battaglia in cui pochi punti avevano fatto differenza,ero confidente sulla rivincita che l’occasione le stava dando,Osaka ora ha addirittura dato forfait,sarei sorpreso in una non vittoria finale della canadese.
Quantunque i due quesiti posti da martedì,Sta per cominciare l’era della Valentova? Qualcuno l’ha messa vincente torneo?Non succederà,ma se succede….. sarebbe stato comunque da grande intenditore provare mettere il suo nome, meglio questi pronostici da quelli scontati,banali,del copia e incolla del ranking che non mostrano nulla delle capacità di intuito di un appassionato.
Ogni tanto bisogna farsi prestare il capello dal mago,hai visto mai che il coniglio non è stato estratto.
Bravo comunque sarebbe stato chi ha pensato alla Valentova,un colpo di genio.
Per quanto riguarda poi il torneo di Osaka ho dimenticato di dire che fa piacere vedere quel campo per un romantico, che ricorda i campi in cemento americani anni 80-90 fino agli US Open 2005, anche se posso capire che questa differenziazione cromatita aiuta i tennisti ad individuare meglio il campo.
Come sentivo e detto ieri è una Bencic che temevo avrebbe fatto lo sgambetto alla Paolini,il peggio però in questo momento dovrebbe essere passato,dopo che la Belinda ha servito per il match.
Che fatica questa partita,se servisse con piu’ concentrazione potrebbe farcela,ha consesso davvero troppo Paolini.
Certo che Jas sta faticando bestialmente al servizio oggi, ma se non altro ha portato Belinda al terzo, ora vediamo chi ha più tigna ed energie
Eravamo quattro amici al bar…..
Paolini veramente male al servizio. Lontana parente della macchina da guerra che ha battuto la Swiatek una settimana fa. Speriamo si riprenda.
Come con la partita contro Coco Gauff , serie infinita di break e contro break e ovviamente ha la peggio Paolini. Speriamo che nel secondo set la situa cambi.
Jasmine finora fallosa e senza servizio, speriamo inverta la rotta contro una Bencic non certo irresistibile.